AFP World

Antarctique: des changements “abrupts” en cours, alertent des chercheurs

L’Antarctique semble soumis à une série de changements “abrupts” qui se renforcent mutuellement, aux conséquences potentiellement catastrophiques pour le monde entier, alertent des chercheurs dans une étude publiée mercredi dans la revue Nature.Les scientifiques, pour la plupart basés en Australie, soulignent “l’émergence de preuves de changements rapides” dans l’environnement antarctique: recul de la banquise, ralentissement d’un courant océanique, fonte de la calotte glaciaire et menaces pour certaines espèces comme les manchots empereurs.”L’Antarctique montre des signes inquiétants de changement du point de vue de la glace, de l’océan et des écosystèmes. Certains de ces changements abrupts seront difficiles à arrêter et auront des effets pour les générations à venir”, résume pour l’AFP Nerilie Abram, chercheuse à l’Université nationale australienne et auteure principale de l’étude.Les scientifiques alertent depuis des années sur les risques que pose le changement climatique d’origine humaine pour l’Antarctique et sur les conséquences potentiellement catastrophiques pour l’avenir, comme la montée du niveau des océans entraînée par la fonte des glaces. Mais l’étude montre aussi comment ces changements sont “interconnectés” entre eux et peuvent aussi à leur tour aggraver le changement climatique, souligne Nerilie Abram.Le recul de la banquise réduit par exemple sa capacité à réfléchir l’énergie solaire (effet albedo), exacerbant ainsi le réchauffement. L’institut de recherche polaire britannique (BAS) a aussi montré, dans une étude publiée en juin, que les colonies de manchots empereurs déclinent plus vite que prévu en raison du recul de cette banquise.Le ralentissement du courant océanique antarctique et la fonte des calottes glacières se renforcent aussi mutuellement, un cercle vicieux que les scientifiques qualifient de boucle de rétroaction. Ces phénomènes encouragent à leur tour le réchauffement climatique ou la montée du niveau des océans à long terme.La calotte glaciaire Ouest-Antarctique a déjà été identifiée par les scientifiques comme exposée au risque d’un basculement irréversible en raison de la hausse des températures. Contrairement à la banquise de mer, sa fonte augmente les niveaux des océans, un phénomène susceptible de s’étaler sur des siècles et qui perdurera même si le climat se stabilise.Cette zone de l’Antarctique contient suffisamment d’eau gelée pour faire monter le niveau des océans de la planète d’environ six mètres. La moitié de cette masse, équivalent à environ 3 mètres, serait à risque d’un prochain effondrement irréversible.En conclusion, les auteurs estiment que “la seule façon certaine de réduire le risque de changements abrupts dans l’environnement antarctique est de procéder à des réductions rapides et profondes des émissions de CO2 au cours de cette décennie” et de limiter le réchauffement au plus près de 1,5°C, la limite la plus ambitieuse de l’accord de Paris.

Comment l’Europe cherche à parler le Trump

Bien travailler le casting, se répartir les rôles, rebondir en cas d’impasse: depuis le retour de Donald Trump au pouvoir, les Européens planchent sur la meilleure formule pour faire affaire avec le président américain. Un numéro qu’ils ont déroulé lundi à Washington et espèrent répéter tout au long des négociations sur l’Ukraine.L’opération séduction des sept leaders …

Comment l’Europe cherche à parler le Trump Read More »

Comment l’Europe cherche à parler le Trump

Bien travailler le casting, se répartir les rôles, rebondir en cas d’impasse: depuis le retour de Donald Trump au pouvoir, les Européens planchent sur la meilleure formule pour faire affaire avec le président américain. Un numéro qu’ils ont déroulé lundi à Washington et espèrent répéter tout au long des négociations sur l’Ukraine.L’opération séduction des sept leaders européens, dépêchés à la Maison Blanche pour faire corps avec Volodymyr Zelensky après les inquiétudes nées du sommet en Alaska, a visiblement ravi Donald Trump.”Il n’y a jamais eu un tel groupe” à la Maison Blanche, a salué le milliardaire républicain, peu coutumier des propos flatteurs sur les Européens. “Ces personnes représentent vraiment les nations européennes”, a affirmé le président dans une interview mardi. “Ce sont des gens très bien qui veulent mettre fin à la guerre” entre la Russie et l’Ukraine.- “Préparés et coordonnés” -Neuf dirigeants installés autour d’une longue table en bois du 1600 Pennsylvania Avenue, échangeant sur comment résoudre le conflit le plus sanglant en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale devant les télévisions du monde entier.La réunion à Washington fut absolument unique en son genre.Elle fut aussi rythmée par des commentaires particulièrement élogieux de Donald Trump à l’égard de ses homologues européens, qui tentent par tous les moyens de peser dans les discussions sur la sécurité de leur continent: “mon ami” Keir Starmer; Emmanuel Macron, que “j’ai aimé dès le premier jour”; Friedrich Merz au “magnifique  bronzage”; Ursula von der Leyen “probablement plus puissante que tous les autres autour de cette table”…Souvent critiqués pour leurs difficultés à dialoguer avec le président américain, les Européens étaient cette fois-ci “très bien préparés et coordonnés”, a assuré le chancelier allemand Friedrich Merz à l’issue de cette rencontre.”Je pense que cela a beaucoup plu au président américain, dans le sens où il a remarqué que nous, Européens, parlions d’une seule voix”, a-t-il estimé.Les préparatifs pour cette réunion ont débuté dès samedi quand, lors d’un appel rendant compte du sommet avec Vladimir Poutine, Donald Trump a invité Volodymyr Zelensky à la Maison Blanche et ouvert la porte à ce que quelques dirigeants européens l’accompagnent, selon un responsable européen.Lors d’une série d’appels, les capitales européennes ont ensuite débattu de cette proposition: fallait-il l’accepter, en risquant une embuscade dans le Bureau ovale? Et si oui, qui envoyer à la fois légitime pour représenter les Européens et capable de dialoguer avec Donald Trump?- “Tentatives maladroites” -L’équipe est officialisée dimanche matin. Les leaders des grandes puissances européennes — la France, l’Allemagne, l’Italie et le Royaume-Uni — annoncent leur venue à Washington. Tout comme le président finlandais, qui a le double avantage d’avoir déjà joué au golf avec Donald Trump, et de diriger un pays frontalier de la Russie.Quelques heures plus tard, Volodymyr Zelensky fait un crochet par Bruxelles et s’affiche aux côtés de la présidente de la Commission européenne, qui complète le casting avec le secrétaire général de l’Otan, Mark Rutte. Le chef de l’Alliance atlantique, qui cultive depuis longtemps sa relation avec Donald Trump, est chargé d’amorcer les échanges lundi avec le président américain, selon un des participants des réunions à la Maison Blanche.Chaque dirigeant aborde ensuite un différent aspect du conflit, Ursula von der Leyen, mère et grand-mère, insistant par exemple sur le sort des enfants ukrainiens enlevés par les forces russes. A chaque fois que le locataire de la Maison Blanche paraît bloqué sur un dossier, une autre personne rebondit pour tenter de recentrer les discussions.Au-delà de la seule réunion à Washington, la décision est prise par certains d’adapter légèrement leur vocabulaire pour parler du conflit. Eviter ainsi le mot “cessez-le-feu”, une expression qui contrarie Donald Trump, exhorter plutôt la Russie à “arrêter les massacres”.De la même manière, employer le terme très vague de “présence” en Ukraine quand on débat des éventuelles garanties de sécurité qu’Européens et Américains pourraient offrir à Kiev en cas d’accord de paix avec Moscou.Cette offensive de charme des Européens suffira-t-elle pour mener à bien un processus de négociation qui s’annonce extrêmement difficile?Mercredi, le chef de la diplomatie russe, Sergueï Lavrov, a dénoncé les tentatives “maladroites” des Européens pour tenter d’influencer le président américain. Preuve, peut-être, que Moscou s’inquiète de leur impact.

Le bruit, pollution invisible qui mine la santé des New-Yorkais

Omniprésent mais largement négligé, le bruit constitue une véritable menace pour la santé publique. À New York, il alimente stress, troubles du sommeil et maladies cardiovasculaires, mais reste traité comme une nuisance mineure, loin derrière la pollution de l’air.Tim Mulligan, 43 ans, évite désormais de prendre le métro. Mais dans une ville à la circulation hyper dense, dominée par le bruit des marteaux-piqueurs et des sirènes, ce vétéran souffrant de stress post-traumatique n’échappe pas à la cacophonie. “J’ai recouvert ma fenêtre de mousse acoustique, installé des doubles rideaux, je dors avec des bouchons d’oreilles et je me déplace avec des casques à réduction de bruit”, raconte à l’AFP ce résident de Manhattan qui vit près de Times Square. Le métro – aérien ou sous-terrain -, le trafic automobile, les bars, les hélicoptères, les travaux : New York résonne en permanence. Une conversation normale atteint 50 à 65 décibels. La circulation automobile se situe entre 70 et 85. Un marteau-piqueur peut grimper jusqu’à 110. L’Organisation mondiale de la santé (OMS) recommande de ne pas dépasser en moyenne 70 décibels au quotidien. Or, à New York, cette limite est franchie presque partout.Les chiffres confirment ce que les oreilles subissent : en 2024, la ligne d’appel du 311 – le numéro des services municipaux – a reçu plus de 750.000 plaintes pour nuisances sonores, la réclamation la plus fréquente dans la ville. Au 14 août 2025, on en comptait déjà près d’un demi-million.Et pourtant, la mégapole fait figure d’exception aux États-Unis : elle dispose d’un “Code du bruit”, qui fixe des seuils et prévoit des sanctions, et a même déployé des caméras équipées de capteurs sonores pour verbaliser les automobilistes trop bruyants. Mais les experts jugent la réponse largement insuffisante.- Toutes les catégories d’âge concernées -Le professeur de l’Université du Michigan et spécialiste de santé publique Richard Neitzel coordonne depuis 2019 avec Apple une vaste étude nationale : plus de 200.000 volontaires portent une montre connectée qui enregistre leur exposition sonore.Les premiers résultats sont alarmants : “Un quart des Américains sont exposés à des niveaux qui menacent leur audition à long terme”, souligne-t-il. A New York, selon une étude qu’il avait réalisée entre 2010 et 2012 avec l’Université Columbia, les chiffres étaient pires encore : “Nous avions mesuré qu’environ un New-Yorkais sur dix risquait de subir une perte auditive simplement en prenant le métro tous les jours.”Et les conséquences vont bien au-delà des oreilles : manque de sommeil, augmentation du risque d’accident cardiovasculaire ou cérébral, dépression, troubles cognitifs… La liste des effets connus s’allonge, sans provoquer de réaction politique majeure.Car “contrairement à la pollution de l’air, (…) le bruit ne reçoit pas la même attention du grand public” et des autorités, regrette le chercheur.Toutes les catégories d’âge et de population sont concernées, mais certaines plus que d’autres. Les jeunes adultes de 18 à 25 ans s’exposent massivement via les écouteurs de leur téléphone, souvent à des volumes trop élevés. Dans les quartiers populaires, l’environnement sonore est souvent plus intense, en raison des grands axes routiers et des chantiers.Pour l’audiologiste Michele DiStefano, directrice du centre Shelley et Steven Einhorn, “plus l’exposition est forte et prolongée, plus la perte auditive sera sévère. Et il n’y a pas de retour possible”, même si on peut évidemment “prévenir” ce risque.Le paradoxe est que, dans certains lieux, le bruit est volontairement recherché. Dans un restaurant mexicain du quartier de Hudson Yards à la musique assourdissante, le gérant Shane Newman l’admet sans détour : “Avec la musique, l’ambiance paraît plus festive. Les clients restent plus longtemps, consomment plus.”À l’inverse, d’autres études montrent que le bruit accélère la rotation des tables, augmentant la rentabilité des établissements.

Le bruit, pollution invisible qui mine la santé des New-Yorkais

Omniprésent mais largement négligé, le bruit constitue une véritable menace pour la santé publique. À New York, il alimente stress, troubles du sommeil et maladies cardiovasculaires, mais reste traité comme une nuisance mineure, loin derrière la pollution de l’air.Tim Mulligan, 43 ans, évite désormais de prendre le métro. Mais dans une ville à la circulation …

Le bruit, pollution invisible qui mine la santé des New-Yorkais Read More »