Le géant de la tech Meta et l’application TikTok vont interdire aux moins de 16 ans d’accéder à leurs services en Australie, conformément aux exigences de Canberra qui leur interdit les réseaux sociaux.Le pays océanien est l’un des pionniers de la régulation de l’internet: son Parlement a adopté fin 2024 une loi interdisant les réseaux …
Au-dessus des plages de Sydney, des drones surveillent l’un des prédateurs les plus meurtriers de l’océan, guettant le moindre mouvement de queue, de nageoire ou d’ombre glissant à travers les vagues.Les eaux australiennes abritent de nombreux requins, qui effraient sans dissuader les passionnés de nage, surf et autres sports aquatiques. En 2024, près des deux …
Dans le ciel, la mer, l’Australie à l’affût des attaques de requins Read More »
Tetsuya Yamagami, l’homme jugé pour avoir tué par balle l’ancien Premier ministre japonais Shinzo Abe, a plaidé coupable mardi à l’ouverture de son procès pour assassinat, trois ans après les faits survenus en pleine rue, qui avaient provoqué un choc à travers le monde.M. Yamagami, 45 ans, est accusé d’avoir tiré sur l’ancien dirigeant japonais, …
Elon Musk et son entreprise xAI ont mis en ligne lundi Grokipedia, présenté comme le concurrent de l’encyclopédie en ligne Wikipédia, accusée de biais idéologique par une partie des républicains aux États-Unis.La version a été numérotée 0.1 et comptait déjà lundi soir plus de 885.000 définitions, contre plus de 7 millions en anglais pour Wikipédia.Dans un …
Elon Musk lance Grokipedia pour concurrencer Wikipédia qu’il juge orienté à gauche Read More »
Des milliers de personnes ont été évacuées au Vietnam après des pluies diluviennes record de plus d’un mètre en 24 heures qui ont submergé la ville de Hué, dans le centre du pays, a annoncé mardi le ministère de l’Environnement.Tandis que des habitants portant des capes de pluies pataugent dans des eaux allant parfois jusqu’à …
Pluies record dans le centre du Vietnam: des milliers de personnes évacuées Read More »
Aurélien Poirson-Atlan, connu sous le pseudonyme de Zoé Sagan, l’un des principaux prévenus accusés d’avoir cyberharcelé Brigitte Macron, cible d’une infox l’accusant d’être une femme trans, a revendiqué mardi au deuxième jour du procès le droit à “la satire”, qu’il considère comme “l’ADN du pays”.Les réquisitions contre les dix prévenus, âgés de 41 à 65 ans, jugés depuis lundi devant le tribunal correctionnel de Paris, sont attendues en fin de journée. Le jugement devrait ensuite être mis en délibéré.Cette riposte judiciaire en France, doublée d’une plainte aux États-Unis, intervient après quatre ans de polémiques et de rumeurs qui n’ont cessé d’enfler, largement relayées par les réseaux complotistes et d’extrême droite.Le compte X de M. Poirson-Atlan, 41 ans, supprimé depuis, a fait l’objet de plusieurs plaintes et est souvent présenté comme lié aux sphères complotistes d’extrême droite, ce qu’il a réfuté avec force à la barre.Zoé Sagan est un “personnage de fiction”, a expliqué le publicitaire, costume bleu cintré, une “intelligence artificielle féminine” “instigatrice d’un nouveau genre littéraire.”L’écart d’âge entre les époux Macron est considéré comme un “crime sexuel” par Zoé Sagan, une “pédophilie cautionnée par l’Etat” sur la plateforme d’Elon Musk.Outre ses propos visant Brigitte Macron, le publicitaire est connu pour avoir diffusé les vidéos à caractère sexuel du macroniste Benjamin Griveaux, qui avait dû renoncer en février 2020 à briguer la mairie de Paris.Toujours selon lui, Candace Owens est un “phénomène de société”, “une dinguerie” qui sera “étudiée dans les écoles de journalisme”.Le couple présidentiel a engagé cet été des poursuites contre la podcasteuse d’extrême droite, auteure d’une série de vidéos vue plusieurs millions de fois, intitulée “Becoming Brigitte” (“Devenir Brigitte”).Plusieurs personnes jugées à Paris ont relayé les publications virales de l’Américaine, se réjouissant de voir “l’affaire Brigitte” s’internationaliser.Absente du procès, l’épouse du chef de l’Etat a indiqué aux enquêteurs que la rumeur avait eu “un très fort retentissement” sur son entourage et sur elle-même, rapportant que ses petits-enfants entendaient dire que “leur grand-mère est un homme”. Sa fille est attendue mardi à la barre.M. Poirson-Atlan a été applaudi à la fin de son passage à la barre.Lundi, plusieurs prévenus – courtier, professeur de sport ou informaticien – ont exprimé leur surprise d’avoir à répondre de publications “satiriques”, relevant selon eux de la liberté d’expression. La médium, Delphine J., connue sous le pseudo d’Amandine Roy, a souhaité exercer son droit au silence à la barre, expliquant qu’elle s’était déjà longuement “exprimée”.La Bretonne de 51 ans est l’autrice d’une vidéo virale publiée en 2021 affirmant que Brigitte Macron n’aurait jamais existé et que son frère Jean-Michel aurait pris son identité après une transition de genre.Vue plus de quatre millions de fois et depuis retirée de la plateforme, elle a largement contribué à amplifier la rumeur, selon les dires de Brigitte Macron rapportés par le président du tribunal.
Aurélien Poirson-Atlan, connu sous le pseudonyme de Zoé Sagan, l’un des principaux prévenus accusés d’avoir cyberharcelé Brigitte Macron, cible d’une infox l’accusant d’être une femme trans, a revendiqué mardi au deuxième jour du procès le droit à “la satire”, qu’il considère comme “l’ADN du pays”.Les réquisitions contre les dix prévenus, âgés de 41 à 65 ans, jugés depuis lundi devant le tribunal correctionnel de Paris, sont attendues en fin de journée. Le jugement devrait ensuite être mis en délibéré.Cette riposte judiciaire en France, doublée d’une plainte aux États-Unis, intervient après quatre ans de polémiques et de rumeurs qui n’ont cessé d’enfler, largement relayées par les réseaux complotistes et d’extrême droite.Le compte X de M. Poirson-Atlan, 41 ans, supprimé depuis, a fait l’objet de plusieurs plaintes et est souvent présenté comme lié aux sphères complotistes d’extrême droite, ce qu’il a réfuté avec force à la barre.Zoé Sagan est un “personnage de fiction”, a expliqué le publicitaire, costume bleu cintré, une “intelligence artificielle féminine” “instigatrice d’un nouveau genre littéraire.”L’écart d’âge entre les époux Macron est considéré comme un “crime sexuel” par Zoé Sagan, une “pédophilie cautionnée par l’Etat” sur la plateforme d’Elon Musk.Outre ses propos visant Brigitte Macron, le publicitaire est connu pour avoir diffusé les vidéos à caractère sexuel du macroniste Benjamin Griveaux, qui avait dû renoncer en février 2020 à briguer la mairie de Paris.Toujours selon lui, Candace Owens est un “phénomène de société”, “une dinguerie” qui sera “étudiée dans les écoles de journalisme”.Le couple présidentiel a engagé cet été des poursuites contre la podcasteuse d’extrême droite, auteure d’une série de vidéos vue plusieurs millions de fois, intitulée “Becoming Brigitte” (“Devenir Brigitte”).Plusieurs personnes jugées à Paris ont relayé les publications virales de l’Américaine, se réjouissant de voir “l’affaire Brigitte” s’internationaliser.Absente du procès, l’épouse du chef de l’Etat a indiqué aux enquêteurs que la rumeur avait eu “un très fort retentissement” sur son entourage et sur elle-même, rapportant que ses petits-enfants entendaient dire que “leur grand-mère est un homme”. Sa fille est attendue mardi à la barre.M. Poirson-Atlan a été applaudi à la fin de son passage à la barre.Lundi, plusieurs prévenus – courtier, professeur de sport ou informaticien – ont exprimé leur surprise d’avoir à répondre de publications “satiriques”, relevant selon eux de la liberté d’expression. La médium, Delphine J., connue sous le pseudo d’Amandine Roy, a souhaité exercer son droit au silence à la barre, expliquant qu’elle s’était déjà longuement “exprimée”.La Bretonne de 51 ans est l’autrice d’une vidéo virale publiée en 2021 affirmant que Brigitte Macron n’aurait jamais existé et que son frère Jean-Michel aurait pris son identité après une transition de genre.Vue plus de quatre millions de fois et depuis retirée de la plateforme, elle a largement contribué à amplifier la rumeur, selon les dires de Brigitte Macron rapportés par le président du tribunal.
Les plans climatiques élaborés par les pays du monde devraient réduire les émissions de gaz à effet de serre de seulement “environ 10% d’ici 2035” selon un calcul de l’ONU publié mardi, qui reste très partiel en raison du retard d’une centaine de pays à publier leurs feuilles de route.Le Giec – les scientifiques mandatés par les Nations unies sur le climat – estime que les émissions doivent baisser de 60% à cet horizon, par rapport à 2019, pour avoir une bonne chance de limiter le réchauffement à 1,5°C par rapport à la période préindustrielle, le but le plus ambitieux de l’accord de Paris de 2015.Mais le rapport de synthèse des engagements climatiques des pays à l’horizon 2035, publié à neuf jours du sommet de dirigeants du monde les 6 et 7 novembre à Belem au Brésil avant la COP30, montre que le monde n’est pas du tout sur la bonne trajectoire.Le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a anticipé la semaine dernière en soulignant que “nous ne parviendrons pas à contenir le réchauffement climatique en dessous de 1,5°C dans les prochaines années”.L’ONU a évalué les plans nationaux déposés à l’heure, à fin septembre, qui fixent un objectif de réduction des émissions de gaz à effet de serre et détaillent les moyens d’y parvenir. Mais plus d’une centaine manquent à l’appel, dont celui de l’Union européenne (UE), qui n’a fourni qu’une fourchette indicative, ou de la Chine, qui ne l’a pas formalisé à temps.L’ONU n’a donc pu inclure que les données de 64 pays dans sa synthèse et est incapable d’actualiser la trajectoire de réchauffement du monde, estimée l’an dernier à 2,1-2,8°C d’ici à la fin du siècle.Les données compilées, qui reflètent les engagements de pays représentant moins d’un tiers des émissions mondiales, “donnent une image assez limitée”, reconnaît Simon Stiell, le secrétaire exécutif de l’ONU Climat.- “Loin d’être suffisant” -Pour avoir une image plus complète, l’ONU a fait des calculs incluant les lettres d’intention de la Chine ou de l’UE. Mais aussi l’engagement américain dévoilé par Joe Biden, avant le retour de Donald Trump, qui est complètement caduc… ce qui rend le calcul mondial très fragile.”Cette image plus large, bien qu’encore incomplète, montre que les émissions mondiales devraient baisser d’environ 10% d’ici 2035″, indique Simon Stiell.”L’humanité est clairement en train d’infléchir la courbe des émissions à la baisse pour la première fois, même si cela reste encore loin d’être suffisant”, a-t-il souligné.Ces conclusions nourriront les vifs débats de la COP30, la grande conférence annuelle de l’ONU pour laquelle des pays européens et petites îles exposées aux ravages climatiques exigent que la question de la baisse des émissions, et donc des énergies fossiles, soit débattue.Le groupe des petits Etats insulaires (Aosis) a qualifié mardi d'”alarmante” l’absence de nouvelles cibles de la part de certains grands pays et estimé que la lenteur des progrès devrait représenter une “onde de choc pour chaque citoyen”. Avec un climat déjà en moyenne 1,4°C plus chaud aujourd’hui, de nombreux scientifiques estiment désormais que le seuil de 1,5°C sera très probablement atteint avant la fin de cette décennie, l’humanité continuant à brûler toujours plus de pétrole, de gaz fossile et de charbon.”La science est tout aussi claire: les températures peuvent et doivent absolument être ramenées à 1,5°C le plus rapidement possible après tout dépassement temporaire, en accélérant considérablement le rythme sur tous les fronts”, a insisté Simon Stiell. Il est en effet théoriquement possible de dépasser de quelques dixièmes le seuil de 1,5°C puis d’y redescendre plus tard en absorbant des quantités industrielles de CO2 dans l’atmosphère, de manière naturelle (forêts) ou en ayant recours à des technologies de captage, aujourd’hui marginales et peu matures.Une solution risquée et dangereuse: un dépassement même temporaire entraînerait des “conséquences irréversibles”, ont mis en garde des scientifiques dans une vaste étude publiée l’an dernier dans Nature.
Les plans climatiques élaborés par les pays du monde devraient réduire les émissions de gaz à effet de serre de seulement “environ 10% d’ici 2035” selon un calcul de l’ONU publié mardi, qui reste très partiel en raison du retard d’une centaine de pays à publier leurs feuilles de route.Le Giec – les scientifiques mandatés par les Nations unies sur le climat – estime que les émissions doivent baisser de 60% à cet horizon, par rapport à 2019, pour avoir une bonne chance de limiter le réchauffement à 1,5°C par rapport à la période préindustrielle, le but le plus ambitieux de l’accord de Paris de 2015.Mais le rapport de synthèse des engagements climatiques des pays à l’horizon 2035, publié à neuf jours du sommet de dirigeants du monde les 6 et 7 novembre à Belem au Brésil avant la COP30, montre que le monde n’est pas du tout sur la bonne trajectoire.Le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a anticipé la semaine dernière en soulignant que “nous ne parviendrons pas à contenir le réchauffement climatique en dessous de 1,5°C dans les prochaines années”.L’ONU a évalué les plans nationaux déposés à l’heure, à fin septembre, qui fixent un objectif de réduction des émissions de gaz à effet de serre et détaillent les moyens d’y parvenir. Mais plus d’une centaine manquent à l’appel, dont celui de l’Union européenne (UE), qui n’a fourni qu’une fourchette indicative, ou de la Chine, qui ne l’a pas formalisé à temps.L’ONU n’a donc pu inclure que les données de 64 pays dans sa synthèse et est incapable d’actualiser la trajectoire de réchauffement du monde, estimée l’an dernier à 2,1-2,8°C d’ici à la fin du siècle.Les données compilées, qui reflètent les engagements de pays représentant moins d’un tiers des émissions mondiales, “donnent une image assez limitée”, reconnaît Simon Stiell, le secrétaire exécutif de l’ONU Climat.- “Loin d’être suffisant” -Pour avoir une image plus complète, l’ONU a fait des calculs incluant les lettres d’intention de la Chine ou de l’UE. Mais aussi l’engagement américain dévoilé par Joe Biden, avant le retour de Donald Trump, qui est complètement caduc… ce qui rend le calcul mondial très fragile.”Cette image plus large, bien qu’encore incomplète, montre que les émissions mondiales devraient baisser d’environ 10% d’ici 2035″, indique Simon Stiell.”L’humanité est clairement en train d’infléchir la courbe des émissions à la baisse pour la première fois, même si cela reste encore loin d’être suffisant”, a-t-il souligné.Ces conclusions nourriront les vifs débats de la COP30, la grande conférence annuelle de l’ONU pour laquelle des pays européens et petites îles exposées aux ravages climatiques exigent que la question de la baisse des émissions, et donc des énergies fossiles, soit débattue.Le groupe des petits Etats insulaires (Aosis) a qualifié mardi d'”alarmante” l’absence de nouvelles cibles de la part de certains grands pays et estimé que la lenteur des progrès devrait représenter une “onde de choc pour chaque citoyen”. Avec un climat déjà en moyenne 1,4°C plus chaud aujourd’hui, de nombreux scientifiques estiment désormais que le seuil de 1,5°C sera très probablement atteint avant la fin de cette décennie, l’humanité continuant à brûler toujours plus de pétrole, de gaz fossile et de charbon.”La science est tout aussi claire: les températures peuvent et doivent absolument être ramenées à 1,5°C le plus rapidement possible après tout dépassement temporaire, en accélérant considérablement le rythme sur tous les fronts”, a insisté Simon Stiell. Il est en effet théoriquement possible de dépasser de quelques dixièmes le seuil de 1,5°C puis d’y redescendre plus tard en absorbant des quantités industrielles de CO2 dans l’atmosphère, de manière naturelle (forêts) ou en ayant recours à des technologies de captage, aujourd’hui marginales et peu matures.Une solution risquée et dangereuse: un dépassement même temporaire entraînerait des “conséquences irréversibles”, ont mis en garde des scientifiques dans une vaste étude publiée l’an dernier dans Nature.
