Sundance film festival moving to Boulder, Colorado

Sundance, the highly influential US film festival co-founded by Robert Redford, is moving to a new home in Colorado, organizers said Thursday.For the past four decades, Sundance has been held each winter in Utah’s Park City, launching the year’s hottest independent movies in the swanky Rocky Mountain ski town amid freezing temperatures at an altitude of 7,000 feet (2,150 meters).But as the festival has grown in scale and importance, many attendees have complained it has become prohibitively expensive to attend. Many locals also dread the annual influx of Hollywood bigwigs and the accompanying gridlock caused by fleets of luxury SUVs.Talks about a new destination have been ongoing for years, with more than 100 locations initially expressing interest in hosting Sundance. From a final shortlist of three candidates, Boulder in Colorado beat out rival bids from Utah’s Salt Lake City and Ohio’s Cincinnati.Boulder, a small city of 100,000 people, a short drive from Colorado’s sprawling state capital Denver, will host the Sundance Film Festival beginning in 2027.”Boulder is an art town, tech town, mountain town, and college town. It is a place where the Festival can build and flourish,” said Amanda Kelso, Sundance Institute Acting CEO, in a statement.”Change is inevitable,” Redford said in the statement.”This move will ensure that the Festival continues its work of risk taking, supporting innovative storytellers, fostering independence, and entertaining and enlightening audiences.”I look forward to seeing what the future holds for the Festival there,” he added.Boulder had widely been viewed as the favorite from the final shortlist.Unlike Salt Lake City, it is located in a liberal, Democratic state. And unlike Ohio, Colorado borders Utah and shares its dramatic mountain skylines.Sundance is a key launching pad for the careers of many of the industry’s leading filmmakers. Over the years, roughly 4,000 feature films have been presented in Park City.These are mainly independent movies from upcoming directors, though over time the festival has drawn more Hollywood A-listers and studios too.Beloved films that first launched at Sundance include Quentin Tarantino’s debut movie “Reservoir Dogs,” Jordan Peele’s “Get Out” and Damien Chazelle’s “Whiplash.”Other famous Sundance premieres have included Richard Linklater’s “Boyhood” and “Before Sunrise,” and Steven Soderbergh’s debut “sex, lies and videotape.” This coming January’s Sundance festival, due to take place January 22 to Feb 1, will be the final edition held in the original host city.

Why has Mexico’s water debt opened new battle line with US?

Mexico’s water debt to the United States under a decades-old supply treaty has opened a new battlefront between the two countries, in addition to US President Donald Trump’s threatened tariffs.Mexico’s shortfalls, which it blames on an extraordinary drought, led the United States to refuse its neighbor’s request for special delivery of water to the border city of Tijuana last week.- What’s the deal? -Under a pact dating back to 1944, the neighboring countries share water from two major rivers flowing from the southwestern United States to Mexico.The agreement obliges the United States to deliver 1.85 billion cubic meters of water a year from the Colorado River.In return Mexico must supply an average of 432 million cubic meters annually over a five-year cycle from the Rio Grande, which forms part of the border between the two countries.The current cycle expires in October and Mexico owes the United States more than 1.55 billion cubic meters, according to the two countries’ boundary and water commission.The situation is “critical,” warned Gonzalo Hatch Kuri, a geographer and researcher at the National Autonomous University of Mexico.”Only massive storms during the upcoming rainy season of August and September could, miraculously, make it possible to meet the deadline,” he told AFP.- What does US say? -Washington said on March 20 that it was the first time it had rejected a request by Mexico for special delivery of water.It said the Mexican delivery shortfalls were “decimating American agriculture — particularly farmers in the Rio Grande valley.”US farmers and lawmakers complain that their southern neighbor has waited until the end of each cycle and has been coming up short in the latest period.The Colorado River has seen its water levels shrink due to drought and heavy agricultural consumption in the southwestern United States, with around half of its water going to raise beef and dairy cattle.Farmers in southern Texas have voiced fear for the future of cotton, citrus and other farming products.The row has added to the tensions sparked by Trump’s threat to impose tariffs on imports from Mexico, despite a North American free trade deal that also includes Canada.- Why is Mexico falling short? -The Mexican government says that the Rio Grande basin has suffered from two decades of drought that reached extreme levels in 2023.Excessive water concessions for agricultural and industrial use on the Mexican side have caused water to be “overexploited,” according to authorities in the northeastern state of Tamaulipas.In November, the two countries signed an agreement aimed at preventing water shortages in parched southern US states with more reliable Mexican deliveries of river water.The accord — the result of more than 18 months of negotiations — provides Mexico with “tools and flexibility” to provide water earlier in a five-year cycle to reduce or prevent shortfalls, the boundary and water commission said.Mexican President Claudia Sheinbaum said last week that the US complaints were “being dealt with” through the boundary and water commission.”There’s been less water. That’s part of the problem,” she told reporters.Mexico’s attempts to comply with the treaty have resulted in civil unrest in the past.In 2020, farmers in the northern state of Chihuahua seized a dam to prevent the government from supplying water from a reservoir to the United States, leading to clashes between protesters and the National Guard that left one person dead.

Jeux vidéo: Ubisoft s’offre “un nouveau chapitre” avec une filiale centrée sur ses marques phares

Empêtré dans des difficultés financières, le géant français des jeux vidéo Ubisoft accélère sa transformation en annonçant jeudi une nouvelle filiale, lancée en partenariat avec le groupe chinois Tencent et qui réunira ses marques les plus fortes, dont sa série à succès Assassin’s Creed.Valorisée 4 milliards d’euros, cette entité sera détenue à hauteur d’environ 25% par Tencent, qui apportera 1,16 milliard d’euros d’argent frais, et réunira également les sagas Far Cry et Rainbow Six, qui comptent parmi les plus populaires et lucratives du groupe tricolore.Cette annonce, qui intervient une semaine après le lancement réussi du jeu “Assassin’s Creed Shadows” dont dépendait une partie de l’avenir d’Ubisoft, est assortie de plusieurs conditions: l’entreprise française ne pourra pas perdre sa majorité dans la nouvelle entité créée pendant deux ans et Tencent ne pourra pas augmenter sa participation pendant cinq ans, à moins que son partenaire ne perde sa majorité.”Ubisoft ouvre un nouveau chapitre de son histoire”, a affirmé dans un communiqué son PDG, Yves Guillemot, alors que le groupe a connu une année 2024 difficile, émaillée de lancements décevants et d’une dégringolade boursière.Avec cette filiale, qui doit être finalisée avant la fin de l’année et dont la dénomination n’est pas encore connue, “nous renforçons notre bilan et créons les meilleures conditions pour la croissance et le succès à long terme de ces franchises”, a-t-il ajouté.Cette transaction permet aussi au géant chinois de la tech, avec qui les frères Guillemot ont scellé une union en 2022, d’affirmer encore un peu plus sa position au sein de l’entreprise.Tencent détient en effet près de 10% du capital d’Ubisoft – seuil qu’il n’a pas le droit de franchir avant 2030, selon l’accord -, tandis que la famille Guillemot en possède autour de 15%.- “Marques multimilliardaires”La mise sur pied de cette filiale conclut le processus enclenché en janvier par Ubisoft, qui souhaitait étudier diverses options pour son avenir, sur fond de rumeurs de rachat.”On a reçu de multiples expressions d’intérêt qui se sont traduites par plusieurs offres non engageantes sur différentes options”, a indiqué jeudi Frédérick Duguet, son directeur financier, lors d’une conférence téléphonique.Le choix des dirigeants d’Ubisoft s’est porté sur la création de cette filiale car “elle permettait à Ubisoft de garder le contrôle de ses actifs clés, en vue de créer de très grosses marques multimilliardaires dans les prochaines années”, a-t-il poursuivi, alors que davantage de détails sur le fonctionnement du groupe seront annoncés dans un second temps.A la clôture de la Bourse de Paris jeudi soir, l’actuel Ubisoft était valorisé à hauteur de 1,7 milliard d’euros, soit plus de deux fois moins que la nouvelle filiale à elle seule.Basée en France et consolidée dans les comptes d’Ubisoft, cette nouvelle structure aura sous sa responsabilité les équipes travaillant sur les trois principales sagas de l’éditeur, notamment dans les locaux de Montréal qui comptent parmi les plus importants de l’entreprise.L’éditeur compte près de 18.000 salariés dans le monde, dont environ 4.000 en France.Après plusieurs lancements en demi-teinte, Ubisoft a retrouvé cette semaine le chemin du succès avec “Assassin’s Creed Shadows”, dernier épisode en date de sa saga phare, qui a rassemblé plus de 3 millions de joueurs depuis sa sortie le 20 mars.Malgré cela, il compte poursuivre son plan de réduction des coûts entamé début 2023 et qui a déjà entraîné des fermetures de studios à l’étranger et le départ de près de 2.000 salariés.Il s’inscrit dans une crise de croissance plus large que traverse le secteur du jeu vidéo dans le monde depuis deux ans.

Jeux vidéo: Ubisoft s’offre “un nouveau chapitre” avec une filiale centrée sur ses marques phares

Empêtré dans des difficultés financières, le géant français des jeux vidéo Ubisoft accélère sa transformation en annonçant jeudi une nouvelle filiale, lancée en partenariat avec le groupe chinois Tencent et qui réunira ses marques les plus fortes, dont sa série à succès Assassin’s Creed.Valorisée 4 milliards d’euros, cette entité sera détenue à hauteur d’environ 25% par Tencent, qui apportera 1,16 milliard d’euros d’argent frais, et réunira également les sagas Far Cry et Rainbow Six, qui comptent parmi les plus populaires et lucratives du groupe tricolore.Cette annonce, qui intervient une semaine après le lancement réussi du jeu “Assassin’s Creed Shadows” dont dépendait une partie de l’avenir d’Ubisoft, est assortie de plusieurs conditions: l’entreprise française ne pourra pas perdre sa majorité dans la nouvelle entité créée pendant deux ans et Tencent ne pourra pas augmenter sa participation pendant cinq ans, à moins que son partenaire ne perde sa majorité.”Ubisoft ouvre un nouveau chapitre de son histoire”, a affirmé dans un communiqué son PDG, Yves Guillemot, alors que le groupe a connu une année 2024 difficile, émaillée de lancements décevants et d’une dégringolade boursière.Avec cette filiale, qui doit être finalisée avant la fin de l’année et dont la dénomination n’est pas encore connue, “nous renforçons notre bilan et créons les meilleures conditions pour la croissance et le succès à long terme de ces franchises”, a-t-il ajouté.Cette transaction permet aussi au géant chinois de la tech, avec qui les frères Guillemot ont scellé une union en 2022, d’affirmer encore un peu plus sa position au sein de l’entreprise.Tencent détient en effet près de 10% du capital d’Ubisoft – seuil qu’il n’a pas le droit de franchir avant 2030, selon l’accord -, tandis que la famille Guillemot en possède autour de 15%.- “Marques multimilliardaires”La mise sur pied de cette filiale conclut le processus enclenché en janvier par Ubisoft, qui souhaitait étudier diverses options pour son avenir, sur fond de rumeurs de rachat.”On a reçu de multiples expressions d’intérêt qui se sont traduites par plusieurs offres non engageantes sur différentes options”, a indiqué jeudi Frédérick Duguet, son directeur financier, lors d’une conférence téléphonique.Le choix des dirigeants d’Ubisoft s’est porté sur la création de cette filiale car “elle permettait à Ubisoft de garder le contrôle de ses actifs clés, en vue de créer de très grosses marques multimilliardaires dans les prochaines années”, a-t-il poursuivi, alors que davantage de détails sur le fonctionnement du groupe seront annoncés dans un second temps.A la clôture de la Bourse de Paris jeudi soir, l’actuel Ubisoft était valorisé à hauteur de 1,7 milliard d’euros, soit plus de deux fois moins que la nouvelle filiale à elle seule.Basée en France et consolidée dans les comptes d’Ubisoft, cette nouvelle structure aura sous sa responsabilité les équipes travaillant sur les trois principales sagas de l’éditeur, notamment dans les locaux de Montréal qui comptent parmi les plus importants de l’entreprise.L’éditeur compte près de 18.000 salariés dans le monde, dont environ 4.000 en France.Après plusieurs lancements en demi-teinte, Ubisoft a retrouvé cette semaine le chemin du succès avec “Assassin’s Creed Shadows”, dernier épisode en date de sa saga phare, qui a rassemblé plus de 3 millions de joueurs depuis sa sortie le 20 mars.Malgré cela, il compte poursuivre son plan de réduction des coûts entamé début 2023 et qui a déjà entraîné des fermetures de studios à l’étranger et le départ de près de 2.000 salariés.Il s’inscrit dans une crise de croissance plus large que traverse le secteur du jeu vidéo dans le monde depuis deux ans.

Games publisher Ubisoft announces restructuring, billion-euro investment

In a bid to escape financial woes, French games giant Ubisoft said Thursday it was creating a new subsidiary around its most popular franchises such as “Assassin’s Creed” in partnership with China’s Tencent.The new unit, valued at around four billion euros ($4.3 billion), will be 25-percent controlled by Tencent, which will stump up 1.16 billion euros of new investment in exchange.Alongside “Assassin’s Creed”, the subsidiary will bring together “Far Cry” and “Tom Clancy’s Rainbow Six” — among the most popular long-running names in Ubisoft’s roster of game universes.Ubisoft appears to be making the most of last week’s successful launch of the latest “Assassin’s Creed” instalment, “Shadows”, on which much of its future was riding.Conditions for the Tencent deal include a bar on the French company losing its majority in the subsidiary for its first two years.Tencent cannot increase its stake for the next five years — unless Ubisoft loses its majority in the mean time.Chief executive Yves Guillemot called the step a “new chapter in (Ubisoft’s) history”.Last year brought a string of woes for Ubisoft, with several disappointing releases for would-be blockbuster games and a slump in its stock price.Spinning up the new subsidiary — whose name has not yet been announced — by the end of the year means the company is “crystallising the value of our assets, strengthening our balance sheet, and creating the best conditions for these franchises’ long-term growth and success,” Guillemot said.The deal also sees Tencent assert its hold on Ubisoft more strongly after climbing aboard in 2022.The Chinese firm holds almost 10 percent of the group’s stock — a threshold it is not allowed to cross before 2030 — while the founding Guillemot family owns around 15 percent.- Breaking the streak -Earlier this year, Ubisoft had said that it was “actively exploring various strategic and capitalistic options”.Finance chief Frederick Duquet said Thursday that “we received many expressions of interest that turned into several non-binding offers for different options”.In the end, directors opted to create the subsidiary as this “allowed Ubisoft to maintain control of its key assets, with a view to creating very large brands worth multiple billions in the coming years,” Duquet added.Ubisoft plans to make further announcements on changes to the group at a later stage.The company’s market capitalisation stood at 1.7 billion euros by close of trading in Paris Thursday — or less than half the valuation of the new subsidiary.Teams working on the three major franchises will be brought together in the new France-based unit, especially Ubisoft’s Montreal studios — one of the largest in the company.In total, the publisher employs around 18,000 people worldwide, 4,000 of them in France.”Assassin’s Creed Shadows” has pulled in three million players since its March 20 release, breaking a streak of disappointing launches for Ubisoft.The group will nevertheless push ahead with a cost-cutting plan drawn up in early 2023, under which it has already closed studios outside France and shed 2,000 jobs.Ubisoft’s troubles reflect wider doldrums in the video games sector over the past two years.

Alexis Kohler, l’ombre de Macron, va quitter l’Elysée après huit ans auprès du président

Bras droit historique d’Emmanuel Macron, Alexis Kohler va quitter mi-avril les fonctions de secrétaire général de l’Elysée qu’il occupait depuis l’élection du chef de l’Etat il y a huit ans, un tournant pour les deux hommes parfois comparés à des frères jumeaux.Emmanuel Moulin, ancien directeur du Trésor puis à la tête du cabinet de Gabriel Attal lorsqu’il était Premier ministre, lui succédera le 14 avril, a annoncé l’Elysée, confirmant une information initialement révélée par Le Figaro.Le tout-puissant secrétaire général de l’Elysée, jusqu’ici inamovible collaborateur d’Emmanuel Macron depuis son passage à Bercy, s’apprête à rejoindre la Société générale, selon le site Politico. Ce mouvement avait déjà été évoqué en févier par le média La Lettre.”Alexis Kohler a mis toute son énergie, son talent et sa force de travail hors pair au service de notre projet politique et des Français”, lui a rendu hommage le président de la République dans une déclaration au Figaro. “Il a servi notre pays de manière exemplaire ces années. Je sais combien notre action collective lui doit et je sais qu’il continuera son engagement pour la Nation sous d’autres formes”, ajoute-t-il.Le départ de celui qui portait également le surnom de “vice-président” solde une série de rumeurs et spéculations qui s’étaient amplifiées depuis la fin février.Il marque un tournant majeur dans la présidence Macron, tant la longévité et le pouvoir qu’on a prêtés à Alexis Kohler apparaissent hors du commun: dans la prestigieuse liste de ses prédécesseurs, seul Jean-Louis Bianco – neuf ans auprès de François Mitterrand – est resté plus longtemps à ce poste stratégique.Ce Strasbourgeois de naissance, énarque, diplômé de l’Essec et de Sciences Po Paris, marié et père de trois enfants, est par ailleurs le seul à avoir accompli tout un mandat présidentiel. Mieux: il a été maintenu en poste après la réélection, puis après la dissolution de l’Assemblée nationale en juin.Celui qui fêtera ses 53 ans en novembre avait déjà été directeur de cabinet du ministre de l’Economie Macron à Bercy (2014-2016) – après avoir été celui de Pierre Moscovici -, à telle enseigne que depuis l’irruption en politique du patron, il est difficile d’imaginer l’un sans l’autre.- Image technocratique -Ceux qui ont prétendu contrecarrer son influence auprès du chef de l’État en ont d’ailleurs été pour leur peine. Ainsi de la réforme des retraites: “Kohler a quasiment mis sa tête sur le billot… Il est névrotique sur la question”, expliquait à l’époque un député Renaissance.Réputé pour son ardeur à la tâche, son “intelligence et sa capacité d’analyse”, Alexis Kohler cultivait une réputation ambivalente. D’un côté, garde-fou de mesures élaborées parfois à l’emporte-pièce par un chef de l’État réputé aussi transgressif qu’insoucieux de leur mise en œuvre. De l’autre, garde-barrière, celui qui, depuis son bureau attenant, filtrait l’accès à celui du président – ce qui lui vaut des inimitiés parmi les conseillers. Qui arbitre parfois au nom du patron, quitte à être vu par un familier du Palais comme “le castrateur en chef”.Sa loyauté lui avait en tout cas valu d’être l’un des premiers à être mis dans la confidence de l’intention présidentielle de dissoudre l’Assemblée au printemps dernier.Mais son indécollable image technocratique a culminé lors de la crise des “gilets jaunes” que le secrétaire général, selon ses détracteurs, n’aurait pas vu venir.Si sa silhouette n’apparaît publiquement que lors des annonces de remaniement, sur le perron de l’Élysée, son nom a régulièrement été cité dans la chronique judiciaire. Notamment pour l’affaire MSC: il est mis en examen depuis 2022 pour prise illégale d’intérêts, soupçonné d’avoir participé comme haut fonctionnaire de 2009 à 2016 à plusieurs décisions relatives à cet armateur italo-suisse, fondé et dirigé par les cousins de sa mère, la famille Aponte. Pour la cour d’appel de Paris, “un pacte de silence” a permis à Alexis Kohler de dissimuler ce lien familial. Lui assure n’avoir “jamais considéré être en situation de conflit d’intérêt”.

Procès Depardieu: 18 mois avec sursis requis contre l’acteur, jugement le 13 mai

Dix-huit mois de prison avec sursis ont été requis jeudi contre Gérard Depardieu, jugé pour des agressions sexuelles que le parquet a présentées comme “intentionnelles” avant que la défense ne plaide la relaxe en fustigeant une “organisation” pour faire tomber l’acteur.Le tribunal correctionnel de Paris rendra son jugement le 13 mai.”Ça fait trois ans qu’on me traîne dans la boue par des mensonges, des calomnies qui rongent mon sang et mon désir de communication avec les êtres de tous âges”, a dénoncé Gérard Depardieu devant le tribunal avant de quitter la salle.Plus tôt, dans son réquisitoire, le procureur avait rappelé que les victimes étaient “des femmes en situation d’infériorité sociale et en décalage par rapport à la célébrité de l’agresseur sur le tournage” du film “Les Volets verts” en 2021.Ce dernier, âgé de 76 ans, “jouit d’une notoriété, d’une aura et d’un statut monumental dans le cinéma français”, a fait valoir le magistrat, qui a demandé au tribunal correctionnel de Paris de condamner Gérard Depardieu à une peine de 18 mois de prison assortie d’un sursis probatoire de trois ans.Le procureur a aussi demandé une obligation de soins psychologiques, une inéligibilité de deux ans et l’inscription au fichier des auteurs d’infractions sexuelles.L’avocat de l’acteur a lui plaidé la relaxe pour son client, victime de “harcèlement”. “Je veux que dans ce dossier le cauchemar, l’enfer dans lequel Gérard Depardieu a été jeté se termine”, a demandé Me Jérémie Assous.Sa très longue plaidoirie a été marquée par des passages survoltés à l’encontre des plaignantes. “Votre trauma, combien même l’agression aurait bien eu lieu, il est relatif ! C’est pas Guy Georges !”, a-t-il crié faisant référence au tueur en série.Pour l’avocat, cheveux gominés coiffés vers l’arrière, Amélie et Sarah (prénom modifié) sont des affabulatrices au service d’une “organisation” de “féministes enragées”, “d’agitées du bocal” qui bénéficie de “la publicité de Mediapart avec la complicité du parquet”. Pour les parties civiles, les réquisitions ont “fait la démonstration de la culpabilité” du prévenu, selon Me Carine Durrieu Diebolt, avocate d’une des plaignantes.Amélie, 54 ans, était décoratrice sur “Les Volets verts”. A la barre elle a raconté avoir été “coincée entre les jambes de Gérard Depardieu” qui lui a “malaxé les fesses et les seins” en proférant des propos à caractère sexuel.Des accusations niées plusieurs fois par l’acteur.- “Un autre temps” -“Je ne vois pas pourquoi je m’amuserais à peloter une femme, des fesses, des seins, je ne suis pas un frotteur dans le métro”, a-t-il lancé, assis sur un tabouret face au président du tribunal.Sarah, 34 ans et 3e assistante réalisatrice sur le tournage, a elle indiqué que l’acteur lui avait posé une main sur une fesse et qu’il avait recommencé sur ses seins.”Je l’ai peut-être frôlée avec le dos dans le couloir, mais je ne l’ai pas touchée !”, a affirmé à la barre Gérard Depardieu. “Je n’ai pas fait d’agression sexuelle, une agression c’est plus grave que ça je crois”.”Plus grave que quoi ?”, l’a interpellé l’avocate de Sarah, Me Claude Vincent. “Plus grave qu’une main aux fesses. Enfin, je n’ai pas mis de main aux fesses !”, s’est empressé d’ajouter l’acteur, qui a affirmé être “d’un autre temps”.Un temps où les femmes “ne parlaient pas”, “ne déposaient pas plainte” quand un homme les touchait, ont rappelé les parties civiles, dénonçant “l’apologie du sexisme”.  “Menteuses, hystériques, allez pleurer !”, a ainsi crié Me Assous pendant le procès à Amélie et Sarah.Ce procès, a rappelé l’avocate de Sarah, “est la meilleure illustration que non, on ne peut pas séparer l’homme de l’artiste ! Il n’est ni Jean Valjean, ni Cyrano de Bergerac ! Il n’est pas les hommes qu’il a joués. Il est Gérard Depardieu et il est misogyne !””On a cru en nous traitant d’hystériques qu’on allait nous humilier mais ce qu’ils ne comprennent pas c’est qu’on est fières d’être femmes”, a terminé Me Vincent.- “Dire non”-Géant du cinéma français, mondialement connu, Gérard Depardieu est par ailleurs mis en examen pour “viols” et “agressions sexuelles” depuis le 16 décembre 2020.Pendant le procès, quatre femmes en plus des plaignantes sont venues témoigner d’agressions sexuelles entre 2007 et 2015.A chaque fois, elles ont évoqué “les mains sur les seins”, “la main dans la culotte” et aussi le silence gardé, “parce qu’à 20 ans, c’est difficile d’aller au commissariat et de porter plainte contre M. Depardieu”, a témoigné l’une d’entre elles.L’interprète d’Obélix au cinéma a lui reçu le soutien de son amie Fanny Ardant.L’actrice, 76 ans également, a assuré à la barre ne “jamais avoir assisté à un geste de l’acteur qu’elle aurait trouvé “choquant”. Elle a aussi assuré que l’on pouvait lui “dire non”.

Procès Depardieu: 18 mois avec sursis requis contre l’acteur, jugement le 13 mai

Dix-huit mois de prison avec sursis ont été requis jeudi contre Gérard Depardieu, jugé pour des agressions sexuelles que le parquet a présentées comme “intentionnelles” avant que la défense ne plaide la relaxe en fustigeant une “organisation” pour faire tomber l’acteur.Le tribunal correctionnel de Paris rendra son jugement le 13 mai.”Ça fait trois ans qu’on me traîne dans la boue par des mensonges, des calomnies qui rongent mon sang et mon désir de communication avec les êtres de tous âges”, a dénoncé Gérard Depardieu devant le tribunal avant de quitter la salle.Plus tôt, dans son réquisitoire, le procureur avait rappelé que les victimes étaient “des femmes en situation d’infériorité sociale et en décalage par rapport à la célébrité de l’agresseur sur le tournage” du film “Les Volets verts” en 2021.Ce dernier, âgé de 76 ans, “jouit d’une notoriété, d’une aura et d’un statut monumental dans le cinéma français”, a fait valoir le magistrat, qui a demandé au tribunal correctionnel de Paris de condamner Gérard Depardieu à une peine de 18 mois de prison assortie d’un sursis probatoire de trois ans.Le procureur a aussi demandé une obligation de soins psychologiques, une inéligibilité de deux ans et l’inscription au fichier des auteurs d’infractions sexuelles.L’avocat de l’acteur a lui plaidé la relaxe pour son client, victime de “harcèlement”. “Je veux que dans ce dossier le cauchemar, l’enfer dans lequel Gérard Depardieu a été jeté se termine”, a demandé Me Jérémie Assous.Sa très longue plaidoirie a été marquée par des passages survoltés à l’encontre des plaignantes. “Votre trauma, combien même l’agression aurait bien eu lieu, il est relatif ! C’est pas Guy Georges !”, a-t-il crié faisant référence au tueur en série.Pour l’avocat, cheveux gominés coiffés vers l’arrière, Amélie et Sarah (prénom modifié) sont des affabulatrices au service d’une “organisation” de “féministes enragées”, “d’agitées du bocal” qui bénéficie de “la publicité de Mediapart avec la complicité du parquet”. Pour les parties civiles, les réquisitions ont “fait la démonstration de la culpabilité” du prévenu, selon Me Carine Durrieu Diebolt, avocate d’une des plaignantes.Amélie, 54 ans, était décoratrice sur “Les Volets verts”. A la barre elle a raconté avoir été “coincée entre les jambes de Gérard Depardieu” qui lui a “malaxé les fesses et les seins” en proférant des propos à caractère sexuel.Des accusations niées plusieurs fois par l’acteur.- “Un autre temps” -“Je ne vois pas pourquoi je m’amuserais à peloter une femme, des fesses, des seins, je ne suis pas un frotteur dans le métro”, a-t-il lancé, assis sur un tabouret face au président du tribunal.Sarah, 34 ans et 3e assistante réalisatrice sur le tournage, a elle indiqué que l’acteur lui avait posé une main sur une fesse et qu’il avait recommencé sur ses seins.”Je l’ai peut-être frôlée avec le dos dans le couloir, mais je ne l’ai pas touchée !”, a affirmé à la barre Gérard Depardieu. “Je n’ai pas fait d’agression sexuelle, une agression c’est plus grave que ça je crois”.”Plus grave que quoi ?”, l’a interpellé l’avocate de Sarah, Me Claude Vincent. “Plus grave qu’une main aux fesses. Enfin, je n’ai pas mis de main aux fesses !”, s’est empressé d’ajouter l’acteur, qui a affirmé être “d’un autre temps”.Un temps où les femmes “ne parlaient pas”, “ne déposaient pas plainte” quand un homme les touchait, ont rappelé les parties civiles, dénonçant “l’apologie du sexisme”.  “Menteuses, hystériques, allez pleurer !”, a ainsi crié Me Assous pendant le procès à Amélie et Sarah.Ce procès, a rappelé l’avocate de Sarah, “est la meilleure illustration que non, on ne peut pas séparer l’homme de l’artiste ! Il n’est ni Jean Valjean, ni Cyrano de Bergerac ! Il n’est pas les hommes qu’il a joués. Il est Gérard Depardieu et il est misogyne !””On a cru en nous traitant d’hystériques qu’on allait nous humilier mais ce qu’ils ne comprennent pas c’est qu’on est fières d’être femmes”, a terminé Me Vincent.- “Dire non”-Géant du cinéma français, mondialement connu, Gérard Depardieu est par ailleurs mis en examen pour “viols” et “agressions sexuelles” depuis le 16 décembre 2020.Pendant le procès, quatre femmes en plus des plaignantes sont venues témoigner d’agressions sexuelles entre 2007 et 2015.A chaque fois, elles ont évoqué “les mains sur les seins”, “la main dans la culotte” et aussi le silence gardé, “parce qu’à 20 ans, c’est difficile d’aller au commissariat et de porter plainte contre M. Depardieu”, a témoigné l’une d’entre elles.L’interprète d’Obélix au cinéma a lui reçu le soutien de son amie Fanny Ardant.L’actrice, 76 ans également, a assuré à la barre ne “jamais avoir assisté à un geste de l’acteur qu’elle aurait trouvé “choquant”. Elle a aussi assuré que l’on pouvait lui “dire non”.