AFP World

Ukraine: onze morts dans des frappes russes dans la région de Dnipropetrovsk

Au moins 11 personnes ont été tuées et plus de 100 blessées mardi dans des bombardements russes dans la région de Dnipropetrovsk (centre-est), selon les autorités ukrainiennes, Kiev dénonçant le “message de terreur” envoyé par Moscou au moment où les négociations entre les deux camps sont au point mort.Ces nouvelles attaques meurtrières de l’armée russe contre une grande ville d’Ukraine, après une attaque d’ampleur à Kiev dans la nuit de dimanche à lundi, interviennent juste avant l’ouverture d’un sommet de l’Otan à La Haye. Arrivé au Pays-Bas, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a rencontré le secrétaire général de l’Alliance Mark Rutte et espère recevoir, auprès des alliés de Kiev, de nouvelles promesses d’aide à son pays après près de trois ans et demi d’invasion russe.  Sur le terrain, les forces russes continuent leur poussée dans l’Est ukrainien face à une armée ukrainienne en difficulté et moins nombreuse, et multiplient les bombardements.Aux alentours de 11H10 mardi, selon la police nationale ukrainienne, “l’armée russe a attaqué les villes de Dnipro et Samar avec des missiles”, détruisant notamment un bâtiment administratif dans la première. “Neuf résidents de Dnipro et deux résidents de Samar ont été tués”, selon la police. Plus de 100 personnes ont par ailleurs été blessées, notamment des passagers d’un train qui a été “endommagé” par ces frappes, toujours d’après cette source.D’après le parquet ukrainien, des établissements scolaires et de santé ont notamment été touchés.”En termes de dégâts, il s’agit probablement de l’une des frappes les plus importantes contre Dnipro” depuis le début de l’invasion russe en février 2022, a affirmé le maire Boris Filatov.Volodymyr Zelensky a prévenu, pour sa part, que le bilan pourrait encore s’alourdir. “Défendre l’Ukraine signifie défendre la vie”, a-t-il poursuivi sur le réseau social X.  Le chef de la diplomatie ukrainienne, Andriï Sybiga, a rapidement dénoncé le “message de terreur et de rejet de la paix” envoyé, selon lui, par Moscou, dont l’armée avait annoncé il y a deux semaines attaquer la région de Dnipropetrovsk, une première depuis 2022.- “Renforcer la pression sur Moscou” -“Il en va de la crédibilité des alliés de renforcer la pression sur Moscou”, a exhorté M. Sybiga, alors que Volodymyr Zelensky et des dirigeants des pays membres de l’Otan, dont l’Américain Donald Trump, se réunissent à partir de mardi aux Pays-Bas.Ce sommet de l’Otan doit valider la hausse spectaculaire des dépenses de sécurité des pays membres, dans un contexte diplomatique mondial tendu.Une réunion entre MM. Zelensky et Trump, dont les relations sont fluctuantes, est prévue mercredi, selon un haut responsable ukrainien, le président américain confirmant qu’il rencontrerait “probablement” son homologue ukrainien.Le locataire de la Maison Blanche pousse pour un arrêt des hostilités, mais son implication personnelle dans le dossier ukrainien n’a, à ce stade, pas permis de rapprocher les positions toujours très éloignées des deux belligérants.Pour ce faire, Donald Trump a repris langue avec son homologue russe, Vladimir Poutine. Il a également repris des éléments de langage du Kremlin sur les origines de la guerre, provoquant la colère de Kiev.L’Ukraine exige toujours que l’armée russe se retire entièrement de son territoire, occupé à près de 20% par la Russie, tandis que Moscou souhaite que Kiev lui concède la perte des territoires ukrainiens annexés et partiellement occupés par les forces russes, tout en renonçant à rejoindre l’Otan. Des exigences inacceptables pour Volodymyr Zelensky.Et Vladimir Poutine maintient toujours ces demandes maximalistes, niant à nouveau, en fin de semaine dernière, la souveraineté de l’Ukraine: “Je considère les peuples russe et ukrainien comme un seul peuple. Dans ce sens, toute l’Ukraine nous appartient”, a-t-il lancé.- Poursuite des attaques -Dans ce contexte, la Russie poursuit ses attaques contre son voisin.Trois personnes, dont un enfant, ont été tués dans des frappes de drones russes dans l’agglomération de Soumy (nord-est), selon l’administration régionale mardi matin.A Kiev et dans sa région, dix civils avaient péri dans la nuit de dimanche à lundi dans une série de frappes russes, selon le ministre ukrainien de l’Intérieur, Igor Klymenko, une semaine après une attaque qui avait tué au moins 28 personnes dans la capitale ukrainienne.En réponse, l’Ukraine tente de frapper la Russie en profondeur, notamment pour perturber la logistique de l’armée de Moscou.Dans la nuit de lundi à mardi, un drone a visé un immeuble résidentiel dans la région de Moscou, faisant deux blessés, dont un a été hospitalisé, a indiqué sur Telegram le gouverneur local, Andreï Vorobiov.

Sur le front, la suprématie des drones russes redessine la logistique ukrainienne

Fonçant à travers les champs, trois soldats ukrainiens serrés sur un quad sont poursuivis par un drone, que l’homme à l’arrière tente d’abattre avec un fusil de chasse : l’arme la plus efficace dans ce cas-là.Lorsque l’engin volant tombe sous les coups de chevrotine, dont la dispersion permet d’atteindre les petites cibles, tous les militaires exultent, car toucher un drone de 15 cm de longueur en roulant à 100 km/h relève de l’exploit.Ce jour-là, il s’agit d’un entraînement, auquel assiste l’AFP, près du front dans la région orientale de Donetsk, au coeur des combats depuis l’invasion russe à grande échelle lancée en 2022.Le tireur aurait voulu descendre sa cible plus vite, car avec l’augmentation des drones russes, “vous n’avez pas droit à l’erreur, vous ne pouvez pas vous détendre”, dit-il, cigarette au bec.Depuis deux mois, selon plusieurs soldats, la Russie a multiplié son nombre de drones pour harceler massivement la logistique ukrainienne, poussant Kiev à s’adapter constamment.- “Avantage” technologique russe -En Ukraine, des experts déplorent l’avance russe dans ce domaine, une première, semble-t-il, depuis le début de l’invasion.Moscou fabrique des drones massivement avec des “projets scientifiques monumentaux” menés par des “ingénieurs russes, iraniens et chinois”, s’inquiète Maria Berlinska, cheffe du Centre de soutien à la reconnaissance aérienne, dans une tribune.Le commandant en chef des armées ukrainiennes, Oleksandre Syrsky, a reconnu samedi que Moscou avait certains “avantages” dans la guerre par drones, notamment “en nombre et en portée” de drones à fibre optique dont les systèmes sont difficiles à brouiller. “Nous sommes en train de rattraper notre retard dans ce domaine”, a-t-il assuré.Le développement de drones a modifié la construction de fortifications, désormais collées à des bandes boisées pour moins de visibilité et plus compactes. “Aujourd’hui, un drone, surtout celui à fibre optique, peut pénétrer dans n’importe quelle fissure”, a ajouté M. Syrsky. Avec son agilité et sa vitesse, le quad permet d’évacuer les blessés en évitant les drones, à l’inverse des blindés lourds. La moto, elle, sert à attaquer ou relever les troupes.”On va finir en vélo”, lâche le soldat en tirant sur sa clope. Les routes près du front sont maintenant parcourues par des motos bardées d’antennes, des buggies en tôles rouillées ou des blindés cachés sous des mètres de filets, donnant au tableau des airs des films post-apocalyptiques Mad Max.Dans les environs de la ville de Kramatorsk, centre logistique ukrainien du front oriental, des rangées de piquets sont érigées le long des routes pour placer des filets censés préserver les véhicules des frappes de drones, même à plus de 20 km du front.- Nouvelle “philosophie” -Selon Ievguène, officier de presse de la 28e brigade mécanisée séparée, face à cette révolution militaire, l’ère des véhicules militaires est “révolue”. Depuis deux mois, la “philosophie de la guerre a changé”, l’objectif russe n’étant plus de prendre des positions çà et là, mais de vouloir faire tomber “toute la ligne de front, en visant la logistique”. Mais l’Ukraine, qui avait de l’avance lors des premières années de l’invasion, est désormais à la traîne dans la production de drones, réalisée selon des experts par des fabricants hétéroclites. Selon Maria Berlinska, Kiev tente de tenir le rythme avec “des technologies bon marché et simples”. Mais le “bricolage amateur” ne suffit pas face à une production russe qui s’industrialise.- “Tenir bon” -Avec son buggy fait de tôles soudées, Akademic, de son nom de guerre, est un adepte de la débrouille.Son équipe de geeks a monté sur l’engin des brouilleurs de signaux contre les drones, fabriqués dans des caves, non loin du front.”Ça fait maintenant trois ans que nous tenons bon, nous essayons de ne pas prendre de retard”, explique le pilote de 28 ans.Selon lui, les deux ennemis observent la façon de travailler de l’autre, améliorant les techniques, tentant de prendre l’avantage. Illustration de cette rivalité, la Russie a annoncé en juin la création de forces armées “sans pilote”, un an après une décision analogue de Kiev.L’équipe du soldat Boroda, 27 ans, a transformé un lourd drone agricole en cargo de fret, qui permet de fournir nourriture et médicaments aux fantassins, bloquées dans les tranchées pendant parfois pendant plusieurs semaines, la supériorité aérienne russe empêchant leur rotation.Moscou possède “un plus grand nombre de nouveaux drones, plus modernes”, mais n’en a pas pour l’instant “comme les nôtres, pour livrer de plus grandes quantités de produits”, assure Boroda.Il croit toujours en la victoire : “Notre objectif est plus noble, c’est nous défendre, il nous motive. Le leur, ce n’est que détruire et tuer”.

Sur le front, la suprématie des drones russes redessine la logistique ukrainienne

Fonçant à travers les champs, trois soldats ukrainiens serrés sur un quad sont poursuivis par un drone, que l’homme à l’arrière tente d’abattre avec un fusil de chasse : l’arme la plus efficace dans ce cas-là.Lorsque l’engin volant tombe sous les coups de chevrotine, dont la dispersion permet d’atteindre les petites cibles, tous les militaires …

Sur le front, la suprématie des drones russes redessine la logistique ukrainienne Read More »

Inquiétude à la frontière entre la Thaïlande et le Cambodge

Des dizaines de travailleurs et de touristes sont bloqués mardi devant le portail fermé du principal point de passage entre la Thaïlande et le Cambodge, dont le vieux différend frontalier prend une ampleur rarement vue.Les deux royaumes d’Asie du Sud-Est sont à couteaux tirés depuis la mort d’un soldat khmer lors d’un échange de tirs avec l’armée thaïlandaise, dans une zone frontalière disputée, fin mai.Bangkok et Phnom Penh s’opposent depuis des décennies sur le tracé de leur frontière commune longue de plus de 800 kilomètres, héritage de la présence française en Indochine, mais depuis les affrontements meurtriers de 2008-2011, jamais de telles tensions n’ont agité la région.L’armée thaïlandaise a annoncé lundi soir la fermeture de tous les points de passage terrestres, sauf pour les étudiants et les personnes nécessitant un traitement médical.Dans la ville d’Aranyaprathet (est), un portail doré a coupé la route habituellement fréquentée menant à Poipet, au Cambodge. La police anti-émeute surveille les dizaines de personnes bloquées, alors que des véhicules font demi-tour.Ce point de passage, situé sur l’axe reliant la capitale thaïlandaise Bangkok aux temples d’Angkor, est réputé pour son activité commerciale, et ses casinos côté cambodgien.Une cinquantaine de travailleurs cambodgiens, principalement des commerçants, patientent devant la frontière, sans savoir quand ils pourront rentrer chez eux.”Je voulais rentrer la nuit dernière (lundi), mais j’ai dû dormir dans ma boutique, parce que la police ne m’a pas laissée traverser”, explique Malin Po, 38 ans, qui vend des vêtements.”Je traverse la frontière tous les jours”, décrit-elle.La frustration et la confusion ont gagné la population, qui se plaint du manque d’informations.Chanta Wo, 32 ans, essaie de rentrer au Cambodge depuis qu’il a appris le décès de sa belle-mère. Ce charpentier voyage avec sa femme, leur fille de deux ans et leur bébé d’un mois, dont il a changé la couche sur un banc près du poste-frontière.- “Très inquiet” -“Je suis très inquiet”, admet-il.Quelques touristes étrangers guettent aussi un signe des autorités sous la chaleur moite.L’Italien Matteo Toso, 34 ans, visite l’Asie, avec son sac à dos, depuis deux mois.”Je vais devoir peut-être retourner à Bangkok, et prendre un avion pour le Cambodge, mais c’est plus cher”, dit-il.Les tensions entre la Thaïlande et le Cambodge, deux destinations prisées des routards, pourraient dissuader les visiteurs de venir, estime le Turinois.Des dizaines de personnes sont aussi coincées du côté cambodgien de la frontière.”Je fais appel à la fois au Cambodge et à la Thaïlande pour qu’ils s’entendent à nouveau, afin que tous puissent en tirer des bénéfices”, déclare un marchand de fruits de mer de 37 ans, Phong Ratanak.Touch, 18 ans, qui travaille dans une ferme en Thaïlande, dit qu’elle n’était pas au courant des restrictions imposées par l’armée thaïlandaise. “J’attends au poste de contrôle depuis ce matin. Je ne sais pas ce qui se va se passer”, dit-elle.La police aux frontières thaïlandaise a indiqué ne pas savoir quand la frontière allait rouvrir, précisant que ses agents sur le terrain suivaient des ordres militaires, sans disposer de plus d’éléments. Bangkok a imposé des restrictions de déplacement depuis des semaines, ce à quoi Phnom Penh a riposté en interdisant l’importation de carburant ainsi que de fruits et de légumes auprès de son voisin plus riche et plus grand.Les discussions visant à apaiser les tensions sont à l’arrêt. Pis, la confiance a encore baissé depuis que l’ancien Premier ministre cambodgien Hun Sen a fait fuiter un appel téléphonique avec la cheffe du gouvernement thaïlandais, Paetongtarn Shinawatra.Cette conversation privée a provoqué le départ d’un important parti de la coalition au pouvoir, qui a accusé Paetongtarn de manquer de poigne dans ce dossier.Depuis 2008, au moins 28 personnes sont mortes en lien avec ce conflit territorial — surtout entre 2008 et 2011 — au coeur duquel se trouve le temple cambodgien de Preah Vihear.

A Téhéran, la vie reprend un peu grâce au cessez-le-feu

Téhéran était loin d’être aussi animé que d’habitude mais la vie reprenait des couleurs mardi dans l’espoir ténu que le cessez-le-feu entre l’Iran et Israël soit respecté, après 12 jours de guerre dévastatrice dans la capitale.Tiendra? Tiendra pas? Dans le bazar de Tajrish, dans le nord de la capitale, chacun a son avis sur les chances que le cessez-le-feu puisse durer après avoir été annoncé par le président américain Donald Trump en pleine nuit.”Je ne pense pas qu’il soit tenable”, affirme Ahmad Barqi, un vendeur de produits électroniques de 75 ans. “Nous aimerions qu’il soit respecté, mais ils ne l’appliquent pas, ils ne tiennent pas leurs promesses”, ajoute-t-il en pointant du doigt les Israéliens.”Il semble qu’Israël ait violé la trêve”, avance aussi Alireza Jahangiri, un autre commerçant, qui a entendu les médias d’Etat affirmer que les Israéliens avaient mené trois salves de frappes après l’annonce surprise de Donald Trump.Aucune frappe n’a cependant été répertoriée à Téhéran depuis le début de la matinée, après une nuit durant laquelle les habitants ont été réveillés par le bruit des explosions, bien plus nombreuses que les jours précédents.”On a heureusement survécu”, se félicite, soulagé, un promeneur profitant du beau temps dans un parc du centre, tandis que les cafés accueillent des jeunes heureux de pouvoir de nouveau se retrouver.Ces quelques heures de cessez-le-feu seront-t-elles suffisantes pour convaincre ceux qui ont fui la capitale ces derniers jours de revenir?”On va voir. Je pense que nous resterons encore une semaine dans le nord pour voir comment les choses évoluent”, répond prudemment Amir, 28 ans, joint par téléphone.- “Estomaqué” -Il raconte avoir été “estomaqué” en découvrant, en pleine nuit, l’annonce de Trump relayée par les médias sociaux. “Trump avait dit qu’il réfléchirait pendant deux semaines avant de prendre une décision (pour attaquer l’Iran), mais tout d’un coup, il a bombardé. Puis le lendemain, il a dit qu’il ne cherchait pas un changement de régime (…) Et, boum, la paix. Je ne sais vraiment pas… mais honnêtement, je ne pense pas que les choses reviendront à la normale”, confie le jeune homme.   Tout aussi dubitatif sur la réalité de l’arrêt des combats, Benyamin, 28 ans, raconte devoir retourner à Téhéran rapidement parce qu’il n’a “plus de revenus” depuis qu’il a trouvé refuge au bord de la mer Caspienne.Les 12 jours de crise ont fortement impacté la vie économique de la capitale, où de nombreux commerces, restaurants et administrations ont fermé leurs portes, tandis que les bureaux étaient désertés dans les quartiers les plus exposés.Les frappes israéliennes ont détruit, partiellement ou totalement, des bâtiments publics, en particulier ceux liés à l’armée, aux Gardiens de la Révolution, l’armée idéologique de la République islamique, ou aux activités nucléaires. Elles ont aussi visé des immeubles d’habitation où vivaient de hauts responsables, provoquant la mort de civils.  “Quand il y a une guerre, tout le monde souffre économiquement”, estime Alireza Jahangiri, commerçant au bazar de Tajrish. “Mais je ne pense pas que nous devons y penser maintenant. La priorité c’est l’agression contre notre pays bien aimé, à laquelle nous devons répondre”, ajoute le sexagénaire.Sans utiliser le terme de “cessez-le-feu”, les autorités iraniennes ont présenté mardi l’arrêt des frappes comme “une victoire et un triomphe qui a forcé l’ennemi à regretter, accepter la défaite et unilatéralement cesser son agression”.Mais, ont-elles ajouté, l’Iran “ne fait aucune confiance aux ennemis” et “garde le doigt sur la gâchette pour une riposte décisive” en cas de nouvelle “agression”.

A Téhéran, la vie reprend un peu grâce au cessez-le-feu

Téhéran était loin d’être aussi animé que d’habitude mais la vie reprenait des couleurs mardi dans l’espoir ténu que le cessez-le-feu entre l’Iran et Israël soit respecté, après 12 jours de guerre dévastatrice dans la capitale.Tiendra? Tiendra pas? Dans le bazar de Tajrish, dans le nord de la capitale, chacun a son avis sur les chances que le cessez-le-feu puisse durer après avoir été annoncé par le président américain Donald Trump en pleine nuit.”Je ne pense pas qu’il soit tenable”, affirme Ahmad Barqi, un vendeur de produits électroniques de 75 ans. “Nous aimerions qu’il soit respecté, mais ils ne l’appliquent pas, ils ne tiennent pas leurs promesses”, ajoute-t-il en pointant du doigt les Israéliens.”Il semble qu’Israël ait violé la trêve”, avance aussi Alireza Jahangiri, un autre commerçant, qui a entendu les médias d’Etat affirmer que les Israéliens avaient mené trois salves de frappes après l’annonce surprise de Donald Trump.Aucune frappe n’a cependant été répertoriée à Téhéran depuis le début de la matinée, après une nuit durant laquelle les habitants ont été réveillés par le bruit des explosions, bien plus nombreuses que les jours précédents.”On a heureusement survécu”, se félicite, soulagé, un promeneur profitant du beau temps dans un parc du centre, tandis que les cafés accueillent des jeunes heureux de pouvoir de nouveau se retrouver.Ces quelques heures de cessez-le-feu seront-t-elles suffisantes pour convaincre ceux qui ont fui la capitale ces derniers jours de revenir?”On va voir. Je pense que nous resterons encore une semaine dans le nord pour voir comment les choses évoluent”, répond prudemment Amir, 28 ans, joint par téléphone.- “Estomaqué” -Il raconte avoir été “estomaqué” en découvrant, en pleine nuit, l’annonce de Trump relayée par les médias sociaux. “Trump avait dit qu’il réfléchirait pendant deux semaines avant de prendre une décision (pour attaquer l’Iran), mais tout d’un coup, il a bombardé. Puis le lendemain, il a dit qu’il ne cherchait pas un changement de régime (…) Et, boum, la paix. Je ne sais vraiment pas… mais honnêtement, je ne pense pas que les choses reviendront à la normale”, confie le jeune homme.   Tout aussi dubitatif sur la réalité de l’arrêt des combats, Benyamin, 28 ans, raconte devoir retourner à Téhéran rapidement parce qu’il n’a “plus de revenus” depuis qu’il a trouvé refuge au bord de la mer Caspienne.Les 12 jours de crise ont fortement impacté la vie économique de la capitale, où de nombreux commerces, restaurants et administrations ont fermé leurs portes, tandis que les bureaux étaient désertés dans les quartiers les plus exposés.Les frappes israéliennes ont détruit, partiellement ou totalement, des bâtiments publics, en particulier ceux liés à l’armée, aux Gardiens de la Révolution, l’armée idéologique de la République islamique, ou aux activités nucléaires. Elles ont aussi visé des immeubles d’habitation où vivaient de hauts responsables, provoquant la mort de civils.  “Quand il y a une guerre, tout le monde souffre économiquement”, estime Alireza Jahangiri, commerçant au bazar de Tajrish. “Mais je ne pense pas que nous devons y penser maintenant. La priorité c’est l’agression contre notre pays bien aimé, à laquelle nous devons répondre”, ajoute le sexagénaire.Sans utiliser le terme de “cessez-le-feu”, les autorités iraniennes ont présenté mardi l’arrêt des frappes comme “une victoire et un triomphe qui a forcé l’ennemi à regretter, accepter la défaite et unilatéralement cesser son agression”.Mais, ont-elles ajouté, l’Iran “ne fait aucune confiance aux ennemis” et “garde le doigt sur la gâchette pour une riposte décisive” en cas de nouvelle “agression”.

Retraites: les syndicats renvoient la balle à François Bayrou

Les trois syndicats participant au conclave ont demandé mardi à François Bayrou de prendre ses “responsabilités” après l’échec des discussions, rejetant toute nouvelle séance de négociation avec le patronat.”L’idée est qu’il n’y ait pas de nouvelle séance de négociation, charge au Premier ministre de prendre acte et de décider d’ici la fin de la semaine ce qu’il fait de ce qui est aujourd’hui sur la table”, a déclaré Marylise Léon à la sortie d’un rendez-vous des trois syndicats (CFDT, CFTC, CFE-CGC) avec M. Bayrou à Matignon.Catherine Vautrin et Astrid Panosyan-Bouvet, les deux ministres en charge du Travail, étaient également présentes à cette réunion.Patrick Martin, le président du Medef, a immédiatement succédé aux trois organisations syndicales.”S’il y a une responsabilité, elle est collective”, a-t-il lancé en arrivant, en référence à l’échec des discussions du conclave. “Si quelqu’un a fait des avancées, c’est bien le Medef”.Le patron de la CPME, Amir Reza-Tofighi, est pour sa part attendu à 20h00. Le Premier ministre a décidé de recevoir les partenaires sociaux dans une tentative de la dernière chance de surmonter les blocages sur les retraites.”Je ne peux pas accepter sans réagir qu’on se satisfasse d’échouer si près du but”, a-t-il expliqué tôt mardi matin, quelques heures après le constat d’un “échec” du conclave qui est aussi un revers pour la méthode de dialogue social qu’il prônait. Depuis Oslo, le président de la République a “encouragé ardemment” les partenaires sociaux “à savoir aller au-delà des désaccords qui persistent et à trouver ensemble une solution qui soit bonne pour le pays”. “Je pense que le Premier ministre a tout à fait raison de s’engager et d’insister sur l’importance d’un accord”, a souligné Emmanuel Macron.- “Voie de passage” -Le conclave qui a échoué lundi était le fruit d’un compromis noué avec les socialistes pour éviter une censure du gouvernement lors du vote du budget 2025. Et le Premier ministre s’était engagé à en présenter les conclusions devant le Parlement. FO et la CGT, qui étaient sorties très rapidement des discussions, n’ont pas été invitées à Matignon mardi, malgré la demande sur RMC de la secrétaire générale de la CGT, Sophie Binet.Mardi matin, le président du Medef Patrick Martin a estimé sur France Info “qu’on n’est pas loin d’un accord”. Selon lui, l’un des principaux points d’achoppement avec les syndicats est le dispositif des carrières longues, qui permet de partir plus tôt que l’âge légal si on a commencé à travailler tôt et que le patronat voulait restreindre pour financer entre autres des mesures en faveur des femmes.”Au motif qu’ils ont fait des stages, le système permet aujourd’hui à des gens de partir plus tôt que l’âge légal alors qu’ils ont exercé des métiers qui ne sont pas éprouvants”, a-t-il expliqué. “Il y a là une poche financière et en définitive, ça réparerait une iniquité. Donc la voie de passage, elle existe”, a estimé le président du Medef. “Si l’objectif, c’est que 50% d’une classe d’âge parte avant l’âge légal, ça ne marchera pas”, a-t-il ajouté.A l’issue de l’ultime séance de négociations, syndicats et patronats s’étaient renvoyés la responsabilité de l’impasse. Le principal désaccord tournait autour de la finalité d’une reconnaissance de l’usure professionnelle: les syndicats y voient une perspective de départ anticipé à la retraite, le patronat privilégie d’autres pistes, telles la prévention ou la reconversion.- “vers la censure” -Dans son intervention mardi matin, François Bayrou a estimé que “de nombreux points d’accord étaient sur le point d’être actés” pendant le conclave “sur le sujet si important d’une amélioration des calculs de retraite des mères de famille, sur l’âge auquel on peut partir à taux plein, sur un certain nombre de principes de financement”.Il s’est également satisfait d’un “pas décisif”: le fait que “le principe des règles d’âge pour garantir l’équilibre financier de notre système de retraite” ait été “reconnu par tous”. La question de revenir sur le départ à la retraite à 64 ans avait été vite balayée. Cette mesure phare, et impopulaire, de la réforme Borne de 2023 sera donc toujours en vigueur pour les salariés nés à partir du 1er janvier 1968.François Bayrou joue gros sur ce dossier.La France insoumise a appelé les autres groupes de gauche à se joindre à une motion de censure contre son gouvernement. “Si le Parlement n’est pas saisi, si nous n’avons pas la possibilité de déposer des amendements qui permettraient de définir quelles seraient les conditions d’un retour à l’équilibre en échange d’un retour à 62 ans, effectivement, nous irons vers la censure”, a averti le premier secrétaire du PS Olivier Faure.Mais en l’absence des voix du Rassemblement national qui a prévenu qu’il ne s’y associerait pas, le gouvernement semble assuré de se maintenir. Avant d’affronter les débats budgétaires encore plus périlleux, cet été et à l’automne.

Paris et Berlin insistent pour un cessez-le-feu à Gaza

La France et l’Allemagne ont insisté mardi sur l’importance d’une trêve dans la bande de Gaza, en parallèle du cessez-le-feu annoncé par les Etats-Unis entre Israël et l’Iran.”Au-delà ce qui se passe sur l’Iran, je redis ici la nécessité d’obtenir un cessez-le-feu à Gaza et de reprendre l’aide humanitaire à Gaza”, a dit le président français Emmanuel Macron à la presse en marge d’une visite officielle à Oslo. “C’est absolument prioritaire” pour restaurer la stabilité dans la région, a-t-il souligné.”Le moment est venu de conclure un cessez-le-feu à Gaza”, a déclaré de son côté le chancelier Friedrich Merz devant les députés allemands à Berlin.Il a aussi appelé Israël à “un traitement humain des personnes vivant dans la bande de Gaza, en particulier des femmes, des enfants et des plus âgées”.Devant le Bundestag, Friedrich Merz a réaffirmé le soutien de l’Allemagne à Israël, qui, selon lui, “a le droit de défendre son existence et la sécurité de ses citoyens”.Toutefois, Berlin se réserve le droit de “s’interroger de manière critique sur les objectifs d’Israël dans la bande de Gaza”, a-t-il ajouté.Face aux critiques internationales croissantes sur la guerre menée par Israël dans la bande de Gaza en riposte à l’attaque sans précédent menée par le Hamas sur son territoire le 7 octobre 2023, Berlin a aussi durci le ton.L’Allemagne reste cependant, aux côtés des Etats-Unis, l’un des plus fidèles alliés d’Israël, en raison de sa responsabilité dans l’extermination de plus de 6 millions de juifs pendant la Shoah.Le gouvernement allemand est ainsi opposé à une révision de l’accord d’association entre Israël et l’UE, comme le réclament plusieurs pays européens pour faire pression sur Israël dans l’acheminement d’aide humanitaire à Gaza.”Une suspension ou même la résiliation de cet accord n’est pas envisageable pour le gouvernement fédéral”, a affirmé M. Merz mardi devant les députés.