AFP World

Le typhon Podul a frappé Taïwan mercredi, provoquant des fermetures de bureaux dans le sud, des immobilisations d’avions et des coupures de courant dans des centaines de milliers de foyers alors que certaines régions de Chine se préparaient à l’arrivée de la tempête.A Taïwan, des rafales de vent de 178 kilomètres par heure avaient été enregistrées peu de temps avant que le typhon ne touche terre et ne frappe le comté de Taitung (sud-est) a déclaré l’Agence centrale de météorologie (CWA).Une personne est portée disparue après être partie pêcher et avoir été emportée, tandis que 112 personnes ont été blessées, ont déclaré les responsables des services de secours.Plus de 8.000 personnes ont été évacuées de leur domicile. Plus de 134.500 foyers subissent des pannes de courant.Alors que Podul balayait les régions centrales et méridionales de Taïwan, frappées par la tempête, il a renversé des dizaines d’arbres et provoqué des inondations. Les villes de Kaohsiung, Tainan et Chiayi seront “particulièrement touchées ce soir, avec une augmentation des pluies également attendue à Penghu et Kinmen”, a déclaré le directeur de la CWA, Lu Kuo-chen, lors d’une réunion en présence du président Lai Ching-te.Tous les vols intérieurs sur l’île de 23 millions d’habitants ont été annulés pour mercredi, ainsi que des dizaines de vols internationaux.- Plus de 30.000 soldats mobilisés -Les services ferroviaires à grande vitesse sur la côte ouest ont été réduits, tandis que les services ferroviaires dans le sud-est ont été annulés. De nombreux services de ferry ont également été suspendus, et les entreprises et les écoles du sud ont fermé leurs portes. Plus de 31.500 soldats étaient prêts à participer aux opérations de sauvetage et de secours, ont déclaré les responsables des services de secours.Le typhon devrait toucher les côtes chinoises entre Xiamen, dans la province du Fujian, et Shantou, dans la province du Guangdong, entre mercredi soir et jeudi matin, a annoncé la chaîne de télévision publique chinoise CCTV.Certaines écoles du Guangdong ont suspendu leurs cours, tandis que les services ferroviaires et maritimes ont été temporairement interrompus. D’autres provinces, comme le Hunan et le Jiangxi, dans le centre de la Chine, connaîtront également des pluies abondantes à torrentielles, a-t-elle encore précisé.Une grande partie du centre et du sud de Taïwan se remet encore des effets du typhon Danas et de pluies diluviennes ces dernières semaines.Danas, qui a frappé Taïwan début juillet, avait fait deux morts et des centaines de blessés après avoir déversé plus de 500 millimètres de pluie sur le sud de l’île en un week-end.Taïwan est habitué à de fréquents passages de tempêtes tropicales entre juillet et octobre.Les scientifiques estiment que le changement climatique d’origine humaine provoque des phénomènes météorologiques plus intenses, augmentant le risque d’inondations dévastatrices.

Le typhon Podul a frappé Taïwan mercredi, provoquant des fermetures de bureaux dans le sud, des immobilisations d’avions et des coupures de courant dans des centaines de milliers de foyers alors que certaines régions de Chine se préparaient à l’arrivée de la tempête.A Taïwan, des rafales de vent de 178 kilomètres par heure avaient été enregistrées peu de temps avant que le typhon ne touche terre et ne frappe le comté de Taitung (sud-est) a déclaré l’Agence centrale de météorologie (CWA).Une personne est portée disparue après être partie pêcher et avoir été emportée, tandis que 112 personnes ont été blessées, ont déclaré les responsables des services de secours.Plus de 8.000 personnes ont été évacuées de leur domicile. Plus de 134.500 foyers subissent des pannes de courant.Alors que Podul balayait les régions centrales et méridionales de Taïwan, frappées par la tempête, il a renversé des dizaines d’arbres et provoqué des inondations. Les villes de Kaohsiung, Tainan et Chiayi seront “particulièrement touchées ce soir, avec une augmentation des pluies également attendue à Penghu et Kinmen”, a déclaré le directeur de la CWA, Lu Kuo-chen, lors d’une réunion en présence du président Lai Ching-te.Tous les vols intérieurs sur l’île de 23 millions d’habitants ont été annulés pour mercredi, ainsi que des dizaines de vols internationaux.- Plus de 30.000 soldats mobilisés -Les services ferroviaires à grande vitesse sur la côte ouest ont été réduits, tandis que les services ferroviaires dans le sud-est ont été annulés. De nombreux services de ferry ont également été suspendus, et les entreprises et les écoles du sud ont fermé leurs portes. Plus de 31.500 soldats étaient prêts à participer aux opérations de sauvetage et de secours, ont déclaré les responsables des services de secours.Le typhon devrait toucher les côtes chinoises entre Xiamen, dans la province du Fujian, et Shantou, dans la province du Guangdong, entre mercredi soir et jeudi matin, a annoncé la chaîne de télévision publique chinoise CCTV.Certaines écoles du Guangdong ont suspendu leurs cours, tandis que les services ferroviaires et maritimes ont été temporairement interrompus. D’autres provinces, comme le Hunan et le Jiangxi, dans le centre de la Chine, connaîtront également des pluies abondantes à torrentielles, a-t-elle encore précisé.Une grande partie du centre et du sud de Taïwan se remet encore des effets du typhon Danas et de pluies diluviennes ces dernières semaines.Danas, qui a frappé Taïwan début juillet, avait fait deux morts et des centaines de blessés après avoir déversé plus de 500 millimètres de pluie sur le sud de l’île en un week-end.Taïwan est habitué à de fréquents passages de tempêtes tropicales entre juillet et octobre.Les scientifiques estiment que le changement climatique d’origine humaine provoque des phénomènes météorologiques plus intenses, augmentant le risque d’inondations dévastatrices.

Le Front de libération nationale kanak socialiste (FLNKS), principal mouvement indépendantiste de Nouvelle-Calédonie, a acté mercredi son rejet de l’accord sur l’avenir du territoire signé en juillet, choix jugé “incompréhensible” par le ministre des Outre-mer Manuel Valls qui appelle à poursuivre le dialogue.”Ma porte reste évidemment ouverte pour comprendre les raisons peu explicites de ce choix incompréhensible”, a-t-il déclaré dans un message publié sur Facebook, assurant “ne pas se résigner” à trouver un compromis alors qu’il doit se rendre dans l’archipel la semaine prochaine.Défendant un accord “inédit” permettant la création d’un “État de Nouvelle-Calédonie” doté d’une loi fondamentale, d’une nationalité calédonienne et de la compétence en relations internationales, Manuel Valls a aussi assuré que le texte de Bougival reconnaissait l’identité kanak. Plus tôt, le FLNKS avait confirmé sans surprise qu’il rejetait l’accord signé début juillet avec l’Etat et les non-indépendantistes à l’issue de plusieurs jours de négociations entre les différentes forces politiques calédoniennes.Le “projet d’accord de Bougival” est incompatible “avec les fondements et acquis de notre lutte”, a affirmé Dominique Fochi, secrétaire général de l’Union calédonienne et membre du bureau politique du FLNKS, lors d’une conférence de presse à Nouméa, quelques jours après un congrès extraordinaire du mouvement.Le texte, pourtant signé par les délégués du FLNKS, a suscité une levée de boucliers chez une partie du camp indépendantiste qui estime qu’il ne va pas assez loin dans la souveraineté du territoire français du Pacifique.En visioconférence depuis Mulhouse (Haut-Rhin), où il a été incarcéré pendant près d’un an, le président du FLNKS, Christian Tein, a dénoncé “un accord à marche forcée proposé par Macron”.”Bougival est derrière nous”, a affirmé Marie-Pierre Goyetche (Parti travailliste), également membre du bureau politique du FLNKS: “C’est un rejet en bloc, nous ne participerons pas au comité de rédaction” proposé par Manuel Valls pour clarifier certains termes de l’accord.  L’accord de Bougival continue d’être défendu localement par l’ensemble du camp non-indépendantiste, par l’Eveil océanien, parti “ni-ni” (ni indépendantiste, ni loyaliste), et par le Parti de libération kanak (Palika) et l’Union progressiste en Mélanésie (UPM), deux mouvements indépendantistes qui ont quitté le FLNKS en 2024. – “Nouvelle trahison” -Dans un communiqué, les deux principaux mouvements non-indépendantistes (Les Loyalistes et le Rassemblement-LR) ont déploré la décision du FLNKS, y voyant “un reniement de sa signature” et “une nouvelle trahison”.Ils appellent à la création “d’un comité ad hoc, composé de loyalistes et d’indépendantistes favorables à l’accord de Bougival, de membres de la société civile et d’experts” pour en “approfondir certains aspects techniques”.Sans attendre l’officialisation de ce rejet, Manuel Valls avait annoncé se rendre “la semaine du 18 août” en Nouvelle-Calédonie pour tenter de sauver l’accord.”Je rencontrerai toutes les délégations politiques, j’installerai le comité de rédaction. Nous examinerons le projet”, a-t-il déclaré mercredi, expliquant que “chacun devra assumer ses responsabilités”.Le FLNKS souhaite lui “ouvrir le dialogue” pour la “signature d’un accord de Kanaky (nom donné au territoire par les indépendantistes, NDLR) le 24 septembre 2025”, conduisant à “l’accession de la Nouvelle-Calédonie à la pleine souveraineté avant l’élection présidentielle de 2027”, selon Dominique Fochi.Il a également insisté sur la tenue de discussions “sous la supervision” de M. Tein. Libéré de prison en juin, celui-ci reste mis en examen pour son rôle présumé dans les émeutes de mai 2024, qui ont fait 14 morts et plusieurs milliards d’euros de dégâts. Le leader politique a toujours nié avoir appelé à la violence.”Nous en profiterons pour lui dire que nous voulons que les élections provinciales se tiennent en novembre (…) pour connaître la réelle légitimité des uns et des autres”, a-t-il ajouté.Ces élections, cruciales en Nouvelle-Calédonie, auraient dû se tenir fin 2024. Mais elles avaient été repoussées à novembre 2025 au plus tard après les émeutes causées l’an passé par le projet d’élargissement du corps électoral calédonien.Selon Manuel Valls, une proposition de loi organique (PPLO) a justement été déposée mercredi par six présidents de groupe du Sénat pour reporter ces élections à juin 2026, conformément au calendrier fixé par l’accord de Bougival.

L’issue du plus sanglant conflit en Europe depuis la Seconde guerre mondiale s’esquissera-t-elle vendredi à 7.500 kilomètres de Kiev? Donald Trump et Vladimir Poutine se retrouvent à Anchorage, en Alaska, pour un tête-à-tête déjà historique.Le président américain n’est guère connu pour sa prudence, pourtant il s’efforce de tempérer les attentes, lui qui se faisait fort il n’y a pas si longtemps de mettre fin à la guerre en Ukraine en un clin d’oeil.Le républicain de 79 ans a dit lundi vouloir “tâter le terrain” pendant cette première rencontre en personne avec le maître du Kremlin depuis 2019. Elle suit de multiples coups de fil depuis son retour au pouvoir en janvier.La porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, assure qu’il s’agira “d’écouter” Vladimir Poutine lors de cette entrevue réclamée par le président russe – Washington insiste lourdement sur ce point.Le sommet, en l’absence de Volodymyr Zelensky, n’est évidemment pas une conférence de paix.- “Déçu” -Tout l’enjeu, pour le président ukrainien et les Européens, est qu’Anchorage ne devienne pas une sorte de Yalta, une réunion pendant laquelle les grandes puissances délimitent des territoires et des zones d’influence, comme celle de février 1945 entre Etats-Unis, Royaume-Uni et Union soviétique.”Les dirigeants européens ont bien compris que celui qui parle en dernier à Donald Trump fait la plus forte impression”, explique Liana Fix, spécialiste de l’Europe au Council on Foreign Relations. Surtout quand il s’agit d’un dirigeant dont l’exercice autoritaire du pouvoir fascine le milliardaire.Le président américain, qui avait rompu l’isolement diplomatique de Vladimir Poutine dès son retour à la Maison Blanche, a laissé éclater son impatience récemment après des attaques particulièrement brutales contre l’Ukraine. Il s’est dit “déçu” par son homologue russe.Le lui dira-t-il en face à face? Ou se retournera-t-il, après la réunion, contre Volodymyr Zelensky?Donald Trump a souvent accusé le chef d’Etat ukrainien de faire obstacle à la fin du conflit déclenché en février 2022 par l’invasion russe. – “Echange” de territoires -Le président américain, qui n’a jamais attribué la responsabilité de la guerre à Moscou, s’est dit lundi “contrarié” du refus opposé par Kiev à ce qu’il appelle un éventuel “échange” de territoires avec la Russie, laquelle occupe 20% du territoire ukrainien.L’Etat où les deux hommes se retrouvent, l’Alaska, a lui-même changé de mains, en étant racheté par les Etats-Unis à la Russie au 19e siècle.La base militaire Elmendorf-Richardson, près d’Anchorage, a été choisie pour le sommet.Le milliardaire semble tiraillé entre deux instincts contradictoires.D’une part, la tentation de faire vendredi des annonces éclatantes, vagues au besoin, lui permettant de se présenter en “faiseur de paix”.D’autre part, la volonté de ne pas passer pour le “caniche” de Vladimir Poutine.Ce surnom lui avait été donné par ses opposants après un sommet à Helsinki en 2018, marqué par une visible connivence entre les deux dirigeants.Volodymyr Zelensky a estimé que la tenue de la rencontre en Alaska était déjà une “victoire” pour le dirigeant russe.Vladimir Poutine n’a “rien offert de significatif” pour décrocher cette entrevue, rappelle à l’AFP l’analyste politique russe Konstantin Kalachev.- “Poser un cadre” -Mais Donald Trump a rejeté mercredi sur sa plateforme Truth Social l’idée que le président russe avait déjà gagné, et s’est plaint de “médias très injustes” avec lui sur cette rencontre.”Si j’obtenais Moscou et Leningrad dans le cadre de l’accord avec la Russie, les +Fake News+ diraient que j’ai fait un mauvais accord!”, a-t-il lancé, utilisant l’ancien nom soviétique de Saint-Petersbourg.Pour George Beebe, ancien spécialiste de la Russie au sein de la CIA, expert au Quincy Institute for Responsible Statecraft, dans le meilleur des cas le sommet de vendredi posera “un cadre pour la poursuite de négociations”.Selon lui, la Russie pourrait par exemple accepter que l’Ukraine rejoigne l’Union européenne, si elle renonce à intégrer l’Otan.Bien plus délicate sera la question d’éventuelles concessions territoriales, à l’heure où l’armée russe gagne du terrain en Ukraine.Moscou réclame quatre régions partiellement occupées (Donetsk, Lougansk, Zaporijjia et Kherson), en plus de la Crimée annexée en 2014, des exigences inacceptables pour Kiev.Donald Trump a promis de parler à Volodymyr Zelensky et aux Européens après son entrevue avec Vladimir Poutine.”Peut-être que je leur dirai +Bonne chance, continuez à vous battre+. Ou peut-être que je leur dirai: +Nous pouvons trouver un accord+”, a-t-il lancé lundi. 

L’issue du plus sanglant conflit en Europe depuis la Seconde guerre mondiale s’esquissera-t-elle vendredi à 7.500 kilomètres de Kiev? Donald Trump et Vladimir Poutine se retrouvent à Anchorage, en Alaska, pour un tête-à-tête déjà historique.Le président américain n’est guère connu pour sa prudence, pourtant il s’efforce de tempérer les attentes, lui qui se faisait fort il n’y a pas si longtemps de mettre fin à la guerre en Ukraine en un clin d’oeil.Le républicain de 79 ans a dit lundi vouloir “tâter le terrain” pendant cette première rencontre en personne avec le maître du Kremlin depuis 2019. Elle suit de multiples coups de fil depuis son retour au pouvoir en janvier.La porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, assure qu’il s’agira “d’écouter” Vladimir Poutine lors de cette entrevue réclamée par le président russe – Washington insiste lourdement sur ce point.Le sommet, en l’absence de Volodymyr Zelensky, n’est évidemment pas une conférence de paix.- “Déçu” -Tout l’enjeu, pour le président ukrainien et les Européens, est qu’Anchorage ne devienne pas une sorte de Yalta, une réunion pendant laquelle les grandes puissances délimitent des territoires et des zones d’influence, comme celle de février 1945 entre Etats-Unis, Royaume-Uni et Union soviétique.”Les dirigeants européens ont bien compris que celui qui parle en dernier à Donald Trump fait la plus forte impression”, explique Liana Fix, spécialiste de l’Europe au Council on Foreign Relations. Surtout quand il s’agit d’un dirigeant dont l’exercice autoritaire du pouvoir fascine le milliardaire.Le président américain, qui avait rompu l’isolement diplomatique de Vladimir Poutine dès son retour à la Maison Blanche, a laissé éclater son impatience récemment après des attaques particulièrement brutales contre l’Ukraine. Il s’est dit “déçu” par son homologue russe.Le lui dira-t-il en face à face? Ou se retournera-t-il, après la réunion, contre Volodymyr Zelensky?Donald Trump a souvent accusé le chef d’Etat ukrainien de faire obstacle à la fin du conflit déclenché en février 2022 par l’invasion russe. – “Echange” de territoires -Le président américain, qui n’a jamais attribué la responsabilité de la guerre à Moscou, s’est dit lundi “contrarié” du refus opposé par Kiev à ce qu’il appelle un éventuel “échange” de territoires avec la Russie, laquelle occupe 20% du territoire ukrainien.L’Etat où les deux hommes se retrouvent, l’Alaska, a lui-même changé de mains, en étant racheté par les Etats-Unis à la Russie au 19e siècle.La base militaire Elmendorf-Richardson, près d’Anchorage, a été choisie pour le sommet.Le milliardaire semble tiraillé entre deux instincts contradictoires.D’une part, la tentation de faire vendredi des annonces éclatantes, vagues au besoin, lui permettant de se présenter en “faiseur de paix”.D’autre part, la volonté de ne pas passer pour le “caniche” de Vladimir Poutine.Ce surnom lui avait été donné par ses opposants après un sommet à Helsinki en 2018, marqué par une visible connivence entre les deux dirigeants.Volodymyr Zelensky a estimé que la tenue de la rencontre en Alaska était déjà une “victoire” pour le dirigeant russe.Vladimir Poutine n’a “rien offert de significatif” pour décrocher cette entrevue, rappelle à l’AFP l’analyste politique russe Konstantin Kalachev.- “Poser un cadre” -Mais Donald Trump a rejeté mercredi sur sa plateforme Truth Social l’idée que le président russe avait déjà gagné, et s’est plaint de “médias très injustes” avec lui sur cette rencontre.”Si j’obtenais Moscou et Leningrad dans le cadre de l’accord avec la Russie, les +Fake News+ diraient que j’ai fait un mauvais accord!”, a-t-il lancé, utilisant l’ancien nom soviétique de Saint-Petersbourg.Pour George Beebe, ancien spécialiste de la Russie au sein de la CIA, expert au Quincy Institute for Responsible Statecraft, dans le meilleur des cas le sommet de vendredi posera “un cadre pour la poursuite de négociations”.Selon lui, la Russie pourrait par exemple accepter que l’Ukraine rejoigne l’Union européenne, si elle renonce à intégrer l’Otan.Bien plus délicate sera la question d’éventuelles concessions territoriales, à l’heure où l’armée russe gagne du terrain en Ukraine.Moscou réclame quatre régions partiellement occupées (Donetsk, Lougansk, Zaporijjia et Kherson), en plus de la Crimée annexée en 2014, des exigences inacceptables pour Kiev.Donald Trump a promis de parler à Volodymyr Zelensky et aux Européens après son entrevue avec Vladimir Poutine.”Peut-être que je leur dirai +Bonne chance, continuez à vous battre+. Ou peut-être que je leur dirai: +Nous pouvons trouver un accord+”, a-t-il lancé lundi. 

A Genève, les représentants de 184 pays ont beaucoup de difficultés mercredi à s’entendre sur les mesures nécessaires pour réduire la pollution plastique au niveau mondial, et les négociateurs censés rendre un texte de traité international jeudi sont “au bord du gouffre”, selon une déléguée.Dans la dernière phase de négociation, des dizaines de ministres sont arrivés à Genève pour tenter de débloquer le processus piloté par des diplomates, mais les négociations qui opposent de gros blocs de pays dans un climat tendu sont “très difficiles”, a indiqué le ministre danois de l’Environnement Magnus Heunicke. Une nouvelle mouture du texte de traité sur lequel travaillent les délégués depuis neuf jours, simplifiée par le président des débats, est attendue dans la journée, ont indiqué à l’AFP plusieurs sources, et une réunion plénière pour faire le point a été fixée à 19H00.Le débat oppose toujours un groupe de pays pétroliers qui refusent toute contrainte sur le niveau de production du plastique, dérivé du pétrole, et toute interdiction de molécules jugées dangereuses pour l’environnement ou la santé au niveau mondial. Deux mesures vivement soutenues par un groupe de pays “ambitieux” plus important, ainsi que les ONG.Ils font valoir des vices de forme sur le début du processus de négociation adopté par l’Assemblée des Nations Unies pour l’Environnement en 2022 (sans l’Arabie Saoudite absente), et remettent en question même la portée du traité, estimant qu’il doit seulement porter sur la gestion du traitement des déchets, mais pas sur l’aval du cycle de production du plastique, ni sur des sujets de santé.David Azoulay, directeur du programme de santé environnementale au sein du groupe de réflexion suisse CIEL, s’attend à ce que le texte de synthèse que doit publier dans la journée le président des débats, soit “le plus petit dénominateur commun”, “très faible”, et qu’il ne soit pas à la hauteur d’un traité censé régler la crise du plastique.”Les négociateurs sont au bord du gouffre”, a ajouté Pamela Miller, coprésidente de l’ONG IPEN (International pollutants elimination network). Selon elle, “le traité plastique c’est le pétrole contre notre santé. Les gouvernements à Genève doivent dire de quel côté ils se trouvent”.Eirik Lindebjerg, de l’organisation environnementale WWF, craint “des compromis” et un “mauvais accord” de dernière minute, alors que WWF dit avoir recensé “plus de 150 pays en faveur d’une interdiction de certains plastiques et produits toxiques dangereux” et 136 souhaitant que le texte puisse à l’avenir être renforcé. Idem pour Graham Forbes, chef de la délégation de Greenpeace: “les ministres doivent rejeter un traité faible”, a-t-il dit à l’AFP mercredi.”Un traité vidé de sa substance risque d’être contre-productif” a averti Marie-France Dignac, chercheuse française de l’INRAE qui pilote la délégation des scientifiques français présents aux négociations. Mais Aleksandar Rankovic, du groupe de réflexion The Common Initiative, estime qu’il “n’y a pas assez de place dans ces discussions pour les transformations industrielles nécessaires dans les pays producteurs”. “Certains abordent le sujet sous un angle de politique industrielle, de commerce international et d’accès au marché, alors que de l’autre côté, on ne les écoute pas et on parle de réglementation, d’environnement et de santé, ça ne peut pas marcher”, a-t-il dit à l’AFP.

A Genève, les représentants de 184 pays ont beaucoup de difficultés mercredi à s’entendre sur les mesures nécessaires pour réduire la pollution plastique au niveau mondial, et les négociateurs censés rendre un texte de traité international jeudi sont “au bord du gouffre”, selon une déléguée.Dans la dernière phase de négociation, des dizaines de ministres sont arrivés à Genève pour tenter de débloquer le processus piloté par des diplomates, mais les négociations qui opposent de gros blocs de pays dans un climat tendu sont “très difficiles”, a indiqué le ministre danois de l’Environnement Magnus Heunicke. Une nouvelle mouture du texte de traité sur lequel travaillent les délégués depuis neuf jours, simplifiée par le président des débats, est attendue dans la journée, ont indiqué à l’AFP plusieurs sources, et une réunion plénière pour faire le point a été fixée à 19H00.Le débat oppose toujours un groupe de pays pétroliers qui refusent toute contrainte sur le niveau de production du plastique, dérivé du pétrole, et toute interdiction de molécules jugées dangereuses pour l’environnement ou la santé au niveau mondial. Deux mesures vivement soutenues par un groupe de pays “ambitieux” plus important, ainsi que les ONG.Ils font valoir des vices de forme sur le début du processus de négociation adopté par l’Assemblée des Nations Unies pour l’Environnement en 2022 (sans l’Arabie Saoudite absente), et remettent en question même la portée du traité, estimant qu’il doit seulement porter sur la gestion du traitement des déchets, mais pas sur l’aval du cycle de production du plastique, ni sur des sujets de santé.David Azoulay, directeur du programme de santé environnementale au sein du groupe de réflexion suisse CIEL, s’attend à ce que le texte de synthèse que doit publier dans la journée le président des débats, soit “le plus petit dénominateur commun”, “très faible”, et qu’il ne soit pas à la hauteur d’un traité censé régler la crise du plastique.”Les négociateurs sont au bord du gouffre”, a ajouté Pamela Miller, coprésidente de l’ONG IPEN (International pollutants elimination network). Selon elle, “le traité plastique c’est le pétrole contre notre santé. Les gouvernements à Genève doivent dire de quel côté ils se trouvent”.Eirik Lindebjerg, de l’organisation environnementale WWF, craint “des compromis” et un “mauvais accord” de dernière minute, alors que WWF dit avoir recensé “plus de 150 pays en faveur d’une interdiction de certains plastiques et produits toxiques dangereux” et 136 souhaitant que le texte puisse à l’avenir être renforcé. Idem pour Graham Forbes, chef de la délégation de Greenpeace: “les ministres doivent rejeter un traité faible”, a-t-il dit à l’AFP mercredi.”Un traité vidé de sa substance risque d’être contre-productif” a averti Marie-France Dignac, chercheuse française de l’INRAE qui pilote la délégation des scientifiques français présents aux négociations. Mais Aleksandar Rankovic, du groupe de réflexion The Common Initiative, estime qu’il “n’y a pas assez de place dans ces discussions pour les transformations industrielles nécessaires dans les pays producteurs”. “Certains abordent le sujet sous un angle de politique industrielle, de commerce international et d’accès au marché, alors que de l’autre côté, on ne les écoute pas et on parle de réglementation, d’environnement et de santé, ça ne peut pas marcher”, a-t-il dit à l’AFP.

Les dirigeants européens vont s’adresser à Donald Trump mercredi, par visioconférence, pour tenter de le convaincre de défendre les intérêts de l’Ukraine lors de sa rencontre prévue avec Vladimir Poutine le surlendemain.Ils redoutent que le sommet vendredi à Anchorage, en Alaska, ne débouche sur une issue défavorable à l’Ukraine, au moment où l’armée russe progresse dans le pays après trois ans et demi de conflit.L’armée russe a réalisé mardi sa plus large avancée en 24 heures en territoire ukrainien depuis plus d’un an, alors que sa progression s’accélère depuis plusieurs semaines, selon l’analyse par l’AFP des données fournies par l’Institut américain pour l’étude de la guerre (ISW).L’armée russe a tiré au moins 49 drones et deux missiles balistiques sur l’Ukraine entre mardi soir et mercredi matin, selon l’armée de l’air ukrainienne.Au moins trois personnes ont été tuées dans des attaques d’artillerie et de drones russes dans la région de Kherson (sud) tôt mercredi, d’après les autorités régionales.La Russie a de son côté revendiqué mercredi la prise de deux localités, Nykanorivka et Souvorové, dans l’est de l’Ukraine, dans un secteur stratégique où Moscou a effectué ces derniers jours de rapides avancées laissant augurer une percée d’ampleur.- Frénésie diplomatique -Pendant ce temps, l’activité diplomatique bat son plein depuis l’annonce du sommet américano-russe. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a fait état de plus de 30 échanges et consultations avec ses alliés ces derniers jours, quand Vladimir Poutine a conversé avec ses plus proches partenaires: le Chinois Xi Jinping, l’Indien Narendra Modi, le Brésilien Luiz Inácio Lula da Silva et le Nord-Coréen Kim Jong Un.Mercredi, les yeux sont tournés vers Berlin, où le chancelier allemand Friedrich Merz a invité Donald Trump et son vice-président JD Vance à s’entretenir par visioconférence avec M. Zelensky, mais aussi les principaux dirigeants européens, dont le président français Emmanuel Macron et le Premier ministre britannique Keir Starmer.Le chef d’Etat ukrainien a fait le déplacement à Berlin pour participer à ces réunions aux côtés du chancelier, arrivant à la mi-journée dans la capitale allemande.Après un entretien bilatéral, les deux dirigeants lanceront à 14H00 (12H00 GMT) une première visioconférence avec leurs homologues européens, les leaders de l’UE et de l’Otan.Donald Trump et JD Vance doivent rejoindre la réunion vers 15h00 (13H00 GMT). A son issue, MM Zelensky et Merz feront une déclaration. Suivra une dernière réunion des soutiens de Kiev, regroupés au sein de la “coalition des pays volontaires”. Les discussions porteront sur les moyens d'”exercer une pression sur la Russie”, “la préparation de possibles négociations de paix” et les questions “relatives aux revendications territoriales et aux garanties de sécurité”, selon Berlin.Il est “nécessaire d’arriver aussi vite que possible à un cessez-le-feu réel et sécurisé”, préalable à d’éventuelles “véritables discussions et négociations”, a dit mercredi un porte-parole du gouvernement allemand, Steffen Meyer.Un responsable du ministère russe des Affaires étrangères, Alexeï Fadeïev, a jugé “insignifiantes” les consultations des Européens avec Washington, affirmant que l’Union Européenne “sabote” les “efforts diplomatiques de Washington et Moscou pour résoudre la crise ukrainienne”.- “Tromperie” pour Zelensky -M. Zelensky n’a pas été convié au sommet en Alaska. Avant de rallier Berlin mercredi, il a appelé ses alliés à contrer toute “tromperie” russe.”Il faut mettre la pression sur la Russie pour obtenir une paix équitable”, a-t-il déclaré sur Telegram, après avoir exclu tout retrait dans l’est de l’Ukraine dans le cadre d’un accord de paix.Donald Trump a prédit “des échanges de territoires”, alors que l’armée russe occupe environ 20% du territoire ukrainien.Mais il est aussi resté vague sur ses attentes vis-à-vis de Vladimir Poutine vendredi. Il a dit vouloir “tâter le terrain” et jugé “très respectueux” de la part de son homologue russe de se déplacer en territoire américain.Mardi, sa porte-parole Karoline Leavitt a relativisé un peu plus les enjeux du rendez-vous d’Anchorage, le qualifiant d'”exercice d’écoute pour le président”.Le but de Donald Trump est de repartir d’Alaska “avec une meilleure compréhension de la manière dont nous pouvons mettre fin à cette guerre”, a-t-elle déclaré.Moscou réclame que Kiev lui cède quatre régions partiellement occupées (Donetsk, Lougansk, Zaporijjia et Kherson), en plus de la Crimée annexée en 2014, et qu’elle renonce aux livraisons d’armes occidentales et à toute adhésion à l’Otan.

Les dirigeants européens vont s’adresser à Donald Trump mercredi, par visioconférence, pour tenter de le convaincre de défendre les intérêts de l’Ukraine lors de sa rencontre prévue avec Vladimir Poutine le surlendemain.Ils redoutent que le sommet vendredi à Anchorage, en Alaska, ne débouche sur une issue défavorable à l’Ukraine, au moment où l’armée russe progresse dans le pays après trois ans et demi de conflit.L’armée russe a réalisé mardi sa plus large avancée en 24 heures en territoire ukrainien depuis plus d’un an, alors que sa progression s’accélère depuis plusieurs semaines, selon l’analyse par l’AFP des données fournies par l’Institut américain pour l’étude de la guerre (ISW).L’armée russe a tiré au moins 49 drones et deux missiles balistiques sur l’Ukraine entre mardi soir et mercredi matin, selon l’armée de l’air ukrainienne.Au moins trois personnes ont été tuées dans des attaques d’artillerie et de drones russes dans la région de Kherson (sud) tôt mercredi, d’après les autorités régionales.La Russie a de son côté revendiqué mercredi la prise de deux localités, Nykanorivka et Souvorové, dans l’est de l’Ukraine, dans un secteur stratégique où Moscou a effectué ces derniers jours de rapides avancées laissant augurer une percée d’ampleur.- Frénésie diplomatique -Pendant ce temps, l’activité diplomatique bat son plein depuis l’annonce du sommet américano-russe. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a fait état de plus de 30 échanges et consultations avec ses alliés ces derniers jours, quand Vladimir Poutine a conversé avec ses plus proches partenaires: le Chinois Xi Jinping, l’Indien Narendra Modi, le Brésilien Luiz Inácio Lula da Silva et le Nord-Coréen Kim Jong Un.Mercredi, les yeux sont tournés vers Berlin, où le chancelier allemand Friedrich Merz a invité Donald Trump et son vice-président JD Vance à s’entretenir par visioconférence avec M. Zelensky, mais aussi les principaux dirigeants européens, dont le président français Emmanuel Macron et le Premier ministre britannique Keir Starmer.Le chef d’Etat ukrainien a fait le déplacement à Berlin pour participer à ces réunions aux côtés du chancelier, arrivant à la mi-journée dans la capitale allemande.Après un entretien bilatéral, les deux dirigeants lanceront à 14H00 (12H00 GMT) une première visioconférence avec leurs homologues européens, les leaders de l’UE et de l’Otan.Donald Trump et JD Vance doivent rejoindre la réunion vers 15h00 (13H00 GMT). A son issue, MM Zelensky et Merz feront une déclaration. Suivra une dernière réunion des soutiens de Kiev, regroupés au sein de la “coalition des pays volontaires”. Les discussions porteront sur les moyens d'”exercer une pression sur la Russie”, “la préparation de possibles négociations de paix” et les questions “relatives aux revendications territoriales et aux garanties de sécurité”, selon Berlin.Il est “nécessaire d’arriver aussi vite que possible à un cessez-le-feu réel et sécurisé”, préalable à d’éventuelles “véritables discussions et négociations”, a dit mercredi un porte-parole du gouvernement allemand, Steffen Meyer.Un responsable du ministère russe des Affaires étrangères, Alexeï Fadeïev, a jugé “insignifiantes” les consultations des Européens avec Washington, affirmant que l’Union Européenne “sabote” les “efforts diplomatiques de Washington et Moscou pour résoudre la crise ukrainienne”.- “Tromperie” pour Zelensky -M. Zelensky n’a pas été convié au sommet en Alaska. Avant de rallier Berlin mercredi, il a appelé ses alliés à contrer toute “tromperie” russe.”Il faut mettre la pression sur la Russie pour obtenir une paix équitable”, a-t-il déclaré sur Telegram, après avoir exclu tout retrait dans l’est de l’Ukraine dans le cadre d’un accord de paix.Donald Trump a prédit “des échanges de territoires”, alors que l’armée russe occupe environ 20% du territoire ukrainien.Mais il est aussi resté vague sur ses attentes vis-à-vis de Vladimir Poutine vendredi. Il a dit vouloir “tâter le terrain” et jugé “très respectueux” de la part de son homologue russe de se déplacer en territoire américain.Mardi, sa porte-parole Karoline Leavitt a relativisé un peu plus les enjeux du rendez-vous d’Anchorage, le qualifiant d'”exercice d’écoute pour le président”.Le but de Donald Trump est de repartir d’Alaska “avec une meilleure compréhension de la manière dont nous pouvons mettre fin à cette guerre”, a-t-elle déclaré.Moscou réclame que Kiev lui cède quatre régions partiellement occupées (Donetsk, Lougansk, Zaporijjia et Kherson), en plus de la Crimée annexée en 2014, et qu’elle renonce aux livraisons d’armes occidentales et à toute adhésion à l’Otan.

L’Allemagne, le Royaume Uni et la France sont prêts à déclencher le mécanisme de réimposition de sanctions contre l’Iran si aucune solution négociée n’est trouvée sur le programme nucléaire iranien d’ici fin août.Dans une lettre adressée mardi au secrétaire général de l’ONU, António Guterres, et au Conseil de sécurité, les trois ministres des Affaires étrangères soulignent avoir “clairement indiqué que si l’Iran ne souhaite pas parvenir à une solution diplomatique avant fin août 2025, ou ne saisit pas l’opportunité d’une prolongation”, ils sont “prêts à déclencher le mécanisme” permettant de rétablir à l’automne l’ensemble des sanctions internationales à l’encontre de Téhéran.”L’Iran ne peut en aucun cas accéder à l’arme nucléaire”, a répété mercredi le chef de la diplomatie française Jean-Noël Barrot sur X. “Si l’Iran persiste à violer ses obligations internationales, la France et ses partenaires allemand et britannique réenclencheront fin août les embargos mondiaux sur les armes, les équipements nucléaires et les restrictions bancaires levés il y a 10 ans”, a-t-il prévenu, tout en publiant ce courrier dont l’AFP avait obtenu copie plus tôt, confirmant une information du Financial Times.Le trio européen Allemagne, France, Royaume-Uni — connu sous le nom E3 — fait partie des puissances mondiales, avec la Chine, la Russie et les Etats-Unis, qui avaient négocié l’accord nucléaire historique de 2015 avec Téhéran, prévoyant un encadrement des activités nucléaires iraniennes en échange d’une levée des sanctions internationales.Le texte est devenu caduc lorsque Washington a décidé de se retirer unilatéralement du traité sous la première présidence de Donald Trump, et Téhéran s’est affranchi des engagements pris.Depuis des mois, les Occidentaux tentent de renégocier un traité encadrant strictement le programme nucléaire alors qu’ils suspectent l’Iran de vouloir se doter de l’arme nucléaire, ce que les autorités iraniennes réfutent.Dans leur courrier adressé mardi à l’ONU, le chef de la diplomatie allemande Johann Wadephul, ses homologues français Jean-Noël Barrot et britannique David Lammy se disent “pleinement engagés en faveur d’une résolution diplomatique de la crise provoquée par le programme nucléaire iranien et poursuivront leurs échanges en vue de parvenir à une solution négociée”.Mais ils font aussi une liste “non exhaustive” des engagements nucléaires pris dans le cadre de l’accord de 2015 que “l’Iran n’a pas respectés”, dénonçant en particulier l’accumulation d’un stock total d’uranium enrichi, “plus de 40 fois” supérieur à la limite fixée par le traité.- “Préoccupant” -“Depuis 2019, l’Iran s’est délibérément et publiquement écarté de ses engagements (…) comme en témoignent plus de 60 rapports de l’AIEA sur six ans”, écrivent-ils. “Le non-respect par l’Iran de ses engagements (…) est aussi flagrant que préoccupant”.Selon l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), l’Iran est l’unique pays non doté de l’arme nucléaire à enrichir de l’uranium à un niveau élevé (60%), bien au-delà de la limite de 3,67% fixée par le traité.Cette lettre intervient alors que l’échéance — fin août — pour enclencher le mécanisme de retour des sanctions internationales en octobre approche.Elle est aussi envoyée alors que l’avancement du programme nucléaire iranien fait l’objet de nombreuses spéculations depuis les frappes israéliennes et américaines en juin.La guerre des douze jours a retardé le programme iranien mais aussi mis un coup d’arrêt aux négociations entamées entre Téhéran et Washington d’une part et aux discussions avec le E3 d’autre part.En outre, l’Iran a suspendu sa coopération, déjà limitée, avec l’AIEA.Le 25 juillet, les émissaires français, britanniques et allemands ont toutefois repris langue avec leurs homologues iraniens lors d’une réunion à Istanbul sans résultat tangible.Dimanche, le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi avait annoncé qu’un directeur général adjoint de l’agence était attendu lundi à Téhéran pour discuter d’un nouveau cadre de coopération pour les inspections des sites iraniens.S’agissant des sanctions, il avait affirmé le 20 juillet que le E3 n’avait pas de légitimité à réenclencher le mécanisme de sanctions, également dans un courrier adressé à l’ONU.Les trois ministres assurent au contraire qu’ils “seraient clairement et sans ambiguïté juridiquement fondés” à le faire.Lors de négociations en Turquie le mois dernier, le E3 avait évoqué la possibilité de repousser la date limite de fin août si Téhéran acceptait de reprendre les négociations avec les États-Unis et la coopération avec l’Agence internationale de l’énergie atomique.Mais, le E3 fait le constat que leur offre de prolongation est restée sans réponse de la part de l’Iran.