AFP World

Au premier jour du procès d’un ancien soldat britannique, accusé de deux meurtres et cinq tentatives de meurtre lors du “Bloody Sunday”, épisode sanglant du conflit nord-irlandais, l’accusation a décrit les tirs “injustifiés” des militaires ce jour-là.Aucun soldat n’a jusque-là été jugé pour ce “dimanche sanglant”, le 30 janvier 1972 à Londonderry, ville également connue sous le nom de Derry, quand des parachutistes britanniques avaient ouvert le feu sur une manifestation pacifique de militants catholiques, faisant 13 morts.L’armée britannique avait affirmé que les parachutistes avaient répondu aux tirs de “terroristes” de l’IRA (Armée républicaine irlandaise, paramilitaires opposés à toute présence britannique sur l’île d’Irlande), une version alors confortée par un rapport réalisé à la hâte.Malgré tous les témoignages contredisant cette version, il a fallu attendre 2010 pour que soit officiellement reconnue l’innocence des victimes, atteintes pour certaines dans le dos ou même à terre, agitant un mouchoir blanc.Surnommé “soldat F”, l’ancien parachutiste jugé depuis lundi est accusé de deux meurtres, ceux de James Wray et William McKinney, et de cinq tentatives de meurtre, lors de la répression de ce rassemblement.En décembre, il avait plaidé non coupable devant le tribunal de Belfast. Il comparait libre à son procès, qui doit durer plusieurs semaines.- “Intention de tuer” -Comme en décembre, il est apparu dissimulé derrière un rideau pour protéger son anonymat, ses avocats ayant fait valoir des risques pour sa sécurité.”Les tirs étaient injustifiés. Les civils (…) ne posaient aucune menace pour les soldats et ces derniers ne pouvaient pas croire à l’existence d’une menace”, a affirmé le représentant de l’accusation, Louis Mably, à l’ouverture des débats.”Les tirs (…) ont été menés avec l’intention de tuer, ou au moins avec l’intention de causer un préjudice vraiment grave”, a-t-il insisté.Avant l’ouverture de l’audience, plusieurs dizaines de personnes se sont rassemblées devant le tribunal en soutien aux familles des victimes a constaté un journaliste de l’AFP.”Il nous a fallu 53 ans pour en arriver là, et nous avons surmonté tous les obstacles”, a déclaré John McKinney, le frère de William McKinney, saluant “un jour crucial” dans son combat pour “obtenir justice”.Non loin de là, une poignée d’anciens combattants de l’armée britannique étaient également présents.”Beaucoup d’anciens combattants ressentent aujourd’hui de la frustration, de la colère, et se sentent trahis”, a déclaré David Johnstone, le président du Bureau des anciens combattants d’Irlande du Nord, une organisation chargée de soutenir les ex-soldats de l’armée britannique dans la province.- 3.500 morts en 30 ans -Le parquet nord-irlandais avait engagé des poursuites pénales contre “soldat F” en 2019. Elles avaient ensuite été abandonnées, puis relancées en 2022.Le massacre du “Bloody Sunday” – immortalisé par le tube du groupe de rock irlandais U2 “Sunday Bloody Sunday” (1983) – avait eu pour effet de précipiter de nombreux jeunes catholiques républicains dans les bras de l’IRA.Il est l’un des moments les plus sombres des trois décennies de “Troubles” qui ont opposé républicains, surtout catholiques, partisans d’une réunification avec l’Irlande, et unionistes protestants, défenseurs de l’appartenance de l’Irlande du Nord à la Couronne britannique. En 1998, l’accord de paix du Vendredi Saint a mis un terme à ce conflit qui a fait quelque 3.500 morts.En 2010, à la suite de la plus longue enquête publique de l’histoire britannique qui avait reconnu l’innocence des victimes du “Bloody Sunday”, le Premier ministre de l’époque, David Cameron, avait présenté des excuses officielles, qualifiant d'”injustifiables” les faits survenus ce jour-là.Depuis la fin du conflit nord-irlandais, seul un ancien soldat britannique a été condamné: début 2023, une peine de trois ans avec sursis a été prononcée contre David Holden, qui avait tué un homme à un check-point en 1988.Une loi très critiquée votée en 2023 sous le précédent gouvernement conservateur et baptisée “Héritage et réconciliation” a mis fin à la plupart des poursuites pénales pour les crimes commis pendant la période des “Troubles”. Le Labour s’est engagé à abroger certaines dispositions.

Au premier jour du procès d’un ancien soldat britannique, accusé de deux meurtres et cinq tentatives de meurtre lors du “Bloody Sunday”, épisode sanglant du conflit nord-irlandais, l’accusation a décrit les tirs “injustifiés” des militaires ce jour-là.Aucun soldat n’a jusque-là été jugé pour ce “dimanche sanglant”, le 30 janvier 1972 à Londonderry, ville également connue sous le nom de Derry, quand des parachutistes britanniques avaient ouvert le feu sur une manifestation pacifique de militants catholiques, faisant 13 morts.L’armée britannique avait affirmé que les parachutistes avaient répondu aux tirs de “terroristes” de l’IRA (Armée républicaine irlandaise, paramilitaires opposés à toute présence britannique sur l’île d’Irlande), une version alors confortée par un rapport réalisé à la hâte.Malgré tous les témoignages contredisant cette version, il a fallu attendre 2010 pour que soit officiellement reconnue l’innocence des victimes, atteintes pour certaines dans le dos ou même à terre, agitant un mouchoir blanc.Surnommé “soldat F”, l’ancien parachutiste jugé depuis lundi est accusé de deux meurtres, ceux de James Wray et William McKinney, et de cinq tentatives de meurtre, lors de la répression de ce rassemblement.En décembre, il avait plaidé non coupable devant le tribunal de Belfast. Il comparait libre à son procès, qui doit durer plusieurs semaines.- “Intention de tuer” -Comme en décembre, il est apparu dissimulé derrière un rideau pour protéger son anonymat, ses avocats ayant fait valoir des risques pour sa sécurité.”Les tirs étaient injustifiés. Les civils (…) ne posaient aucune menace pour les soldats et ces derniers ne pouvaient pas croire à l’existence d’une menace”, a affirmé le représentant de l’accusation, Louis Mably, à l’ouverture des débats.”Les tirs (…) ont été menés avec l’intention de tuer, ou au moins avec l’intention de causer un préjudice vraiment grave”, a-t-il insisté.Avant l’ouverture de l’audience, plusieurs dizaines de personnes se sont rassemblées devant le tribunal en soutien aux familles des victimes a constaté un journaliste de l’AFP.”Il nous a fallu 53 ans pour en arriver là, et nous avons surmonté tous les obstacles”, a déclaré John McKinney, le frère de William McKinney, saluant “un jour crucial” dans son combat pour “obtenir justice”.Non loin de là, une poignée d’anciens combattants de l’armée britannique étaient également présents.”Beaucoup d’anciens combattants ressentent aujourd’hui de la frustration, de la colère, et se sentent trahis”, a déclaré David Johnstone, le président du Bureau des anciens combattants d’Irlande du Nord, une organisation chargée de soutenir les ex-soldats de l’armée britannique dans la province.- 3.500 morts en 30 ans -Le parquet nord-irlandais avait engagé des poursuites pénales contre “soldat F” en 2019. Elles avaient ensuite été abandonnées, puis relancées en 2022.Le massacre du “Bloody Sunday” – immortalisé par le tube du groupe de rock irlandais U2 “Sunday Bloody Sunday” (1983) – avait eu pour effet de précipiter de nombreux jeunes catholiques républicains dans les bras de l’IRA.Il est l’un des moments les plus sombres des trois décennies de “Troubles” qui ont opposé républicains, surtout catholiques, partisans d’une réunification avec l’Irlande, et unionistes protestants, défenseurs de l’appartenance de l’Irlande du Nord à la Couronne britannique. En 1998, l’accord de paix du Vendredi Saint a mis un terme à ce conflit qui a fait quelque 3.500 morts.En 2010, à la suite de la plus longue enquête publique de l’histoire britannique qui avait reconnu l’innocence des victimes du “Bloody Sunday”, le Premier ministre de l’époque, David Cameron, avait présenté des excuses officielles, qualifiant d'”injustifiables” les faits survenus ce jour-là.Depuis la fin du conflit nord-irlandais, seul un ancien soldat britannique a été condamné: début 2023, une peine de trois ans avec sursis a été prononcée contre David Holden, qui avait tué un homme à un check-point en 1988.Une loi très critiquée votée en 2023 sous le précédent gouvernement conservateur et baptisée “Héritage et réconciliation” a mis fin à la plupart des poursuites pénales pour les crimes commis pendant la période des “Troubles”. Le Labour s’est engagé à abroger certaines dispositions.

Au premier jour du procès d’un ancien soldat britannique, accusé de deux meurtres et cinq tentatives de meurtre lors du “Bloody Sunday”, épisode sanglant du conflit nord-irlandais, l’accusation a décrit les tirs “injustifiés” des militaires ce jour-là.Aucun soldat n’a jusque-là été jugé pour ce “dimanche sanglant”, le 30 janvier 1972 à Londonderry, ville également connue …

“Bloody Sunday” : au procès d’un soldat britannique, le récit de “tirs injustifiés” de l’armée Read More »

Le Parquet national antiterroriste (Pnat) demande un procès aux assises spéciales pour Emilie König, jihadiste française présentée comme une “véritable égérie” du groupe Etat islamique, et qui a passé dix ans en Syrie, dont cinq détenue.Le Pnat a confirmé avoir requis le 29 juillet ce procès pour association de malfaiteurs terroriste criminelle. Il revient désormais à la juge chargée de l’enquête de décider du renvoi.Après une jeunesse marquée par des violences sexuelles et physiques, une conversion à l’islam au tournant des années 2000 et une radicalisation progressive, cette femme née en 1984 à Lorient était partie en Syrie en 2012, sans ses deux enfants nés en France.Elle y rejoint un homme épousé religieusement, issu d’une filière jihadiste nîmoise, et tué par la suite dans une offensive de l’EI.- “Influence” -En 2014, l’ONU la place sur sa liste des combattants les plus dangereux, relevant notamment des vidéos où elle s’entraînait au maniement d’un fusil et ses encouragements aux Français “à commettre des actes violents” dans l’Hexagone ciblant des institutions ou des épouses de militaires.Fin 2017, au moment où l’EI est en pleine déroute, Emilie König est arrêtée par les forces kurdes en Syrie qui la placent dans un camp de prisonniers jihadistes du Nord-Est du pays.Début juillet 2022, elle est rapatriée parmi un groupe de 16 mères françaises, lors d’un premier retour massif de femmes et d’enfants français depuis la chute en 2019 du “califat” de l’EI.Selon des éléments de son réquisitoire définitif obtenus par l’AFP, le Pnat estime qu’Emilie König a été motivée par un “désir de vivre au sein du califat” et relève que son rôle “ne s'(y) est pas limité à celui d’une épouse” mais qu’elle a aussi “massivement alimenté” ses réseaux sociaux de messages pro-EI.Sur place, trois autres enfants naissent en 2015 et 2017, “répondant au projet social et démographique prôné par l’EI”, selon le parquet. L’accusation lui prête “une influence voire une implication dans le départ de certaines femmes” vers la zone irako-syrienne.Le parquet assure aussi qu’elle avait manifesté à l’époque le souhait de combattre, d’intégrer la “police de la charia pour femmes” au service “des exécutions” puis des “interrogatoires” et même de mourir en martyr. Soit, de longue date et avant même son départ en Syrie, “une idéologie extrêmement radicale”, selon le Pnat.Une femme de jihadiste qui l’a côtoyée en Syrie racontera ainsi en interrogatoire qu’Emilie König, aujourd’hui âgée de 40 ans, lui avait montré une vidéo destinée aux enfants de la Bretonne en France, dans laquelle elle “tire au fusil à pompe avec des petits coeurs partout”.En avril 2017, Emilie König écrit à sa mère : “Si je reviens en France, c’est pas pour faire un joli sourire (…) ! C’est pour me faire SAUTER sur les ennemis d’Allah, T’AS BIEN COMPRIS, comme mes frères au Bataclan, comme au stade de France”.- “Mauvais choix” -Mais la jihadiste dit avoir amorcé un changement après une blessure en juillet 2017, dans un bombardement à Raqqa. “J’ai fait de mauvais choix, mais c’est ainsi fait”, écrit-elle en août à sa “moune”, auparavant qualifiée de “mécréante”. Arrêtée fin 2017, elle est rencontrée par l’AFP dans le camp de Roj en avril 2021, trois mois après le départ de ses enfants vers la France où ils ont été placés. Elle dit alors vouloir “reprendre une vie professionnelle”, exprime des “regrets”, tout en imaginant échapper à la prison, car elle n’aurait “pas de sang sur les mains”.Incarcérée depuis son retour en France, elle persiste dans cet aggiornamento: “Si je suis rentrée, c’est pour réparer tout ça, récupérer mes enfants et travailler”, affirme-t-elle lors de sa mise en examen.Une première expertise psychiatrique évoque sa “dangerosité criminologique”, mais une évaluation plus récente en détention a souligné “une dynamique positive” et une “démarche d’introspection”.Contacté par l’AFP, l’avocat d’Emilie König, Me Emmanuel Daoud, n’a pas commenté.Si la juge d’instruction entérine ce procès, Emilie König pourrait être jugée avec une amie, Sterenn D., présentée comme acquise à l’idéologie jihadiste et qui lui aurait assuré depuis la France “un véritable appui logistique et financier au long cours”. 

Après deux jours de négociations menées à Madrid, la Chine et les États-Unis sont parvenus à un accord concernant TikTok, que le président américain Donald Trump et son homologue chinois Xi Jinping doivent finaliser vendredi.”Les grandes discussions commerciales en Europe entre les Etats-Unis et la Chine se sont TRES BIEN déroulées. Cela va bientôt s’achever. Un accord a aussi été trouvé sur une +certaine+ entreprise que les jeunes de notre pays veulent vraiment garder. Ils seront vraiment très heureux”, s’est félicité le président Trump sur son réseau Truth Social.”Je vais parler avec le président Xi vendredi”, a ajouté Donald Trump.”Nous avons un cadre pour un accord TikTok. Les deux dirigeants, le président Trump et le président chinois Xi, se parleront vendredi pour finaliser l’accord, mais nous avons bien un cadre pour un accord sur TikTok”, a confirmé quelques instants plus tard le secrétaire au Trésor des États-Unis Scott Bessent, en début d’après-midi à Madrid, où des délégations des deux pays avaient entamé des discussions commerciales dimanche.Le réseau social TikTok est au cœur d’un différend entre les deux pays depuis des mois. Washington demandait à ce que TikTok soit vendu d’ici le 17 septembre à un propriétaire non chinois, sous peine d’être interdit aux Etats-Unis.En vertu d’une loi votée au Congrès en 2024, TikTok est en principe sous le coup d’une interdiction aux Etats-Unis, sauf si sa maison mère, le groupe chinois ByteDance, en abandonne le contrôle.La date limite pour que l’application populaire trouve un acheteur non chinois ou soit interdite aux États-Unis est fixée au 17 septembre, après une troisième prolongation de cette échéance par le président Trump.Une loi fédérale exigeant la vente ou l’interdiction de TikTok pour des raisons de sécurité nationale devait entrer en vigueur la veille de l’investiture de Donald Trump en janvier.Ce texte visait à empêcher que les autorités chinoises ne puissent mettre la main sur des données personnelles d’utilisateurs de TikTok aux Etats-Unis ou ne soient en mesure d’influencer l’opinion américaine via le puissant algorithme du réseau social, même si aucun élément n’a jamais été produit pour justifier ces craintes.- De nouvelle négociations en vue -La cession nécessite le feu vert de la société ByteDance mais aussi des autorités chinoises, qui n’ont, ni l’une, ni les autres, validé jusqu’à présent l’idée même d’une vente.Entamées dimanche, les négociations entre la Chine et les Etats-Unis se tenaient à Madrid, au siège du ministère espagnol des Affaires étrangères, après un cycle de discussions menées à Genève, Stockholm et Londres.Les délégations étaient dirigées, d’une part, par Scott Bessent et, d’autre part, par le vice-Premier ministre chinois He Lifeng, qui ne s’est pas exprimé à l’issue des discussions lundi.”Nous avons eu de très bonnes discussions”, a estimé Scott Bessent à l’issue de la deuxième journée des pourparlers, précisant que ces échanges s’étaient concentrés sur TikTok. “Nous tiendrons de nouvelles négociations commerciales dans environ un mois à un autre endroit, mais nous avons parlé de nombreuses choses que nous pourrions faire à l’avenir”, a-t-il ajouté.Signe que les tensions ne sont pas apaisées entre les deux géants, Pékin a accusé lundi le géant américain des puces électroniques Nvidia d’avoir violé ses lois antimonopole et annoncé une “enquête approfondie”, sans préciser de quelles violations il s’agissait.Cette annonce survient en outre après le lancement par la Chine au cours du week-end d’enquêtes dans le secteur des semi-conducteurs aux États-Unis.Les tensions commerciales entre Pékin et Washington ont connu des hauts et des bas en 2025, les deux pays se lançant dans l’augmentation répétée de leurs tarifs douaniers respectifs. Au cours de l’année, ces tarifs entre les États-Unis et la Chine ont atteint des niveaux trois fois supérieurs à la normale des deux côtés, perturbant les chaînes d’approvisionnement.Depuis, Washington et Pékin ont conclu un accord visant à désamorcer les tensions, abaissant temporairement les droits de douane à 30% pour les États-Unis et à 10% pour la Chine. En août, les deux pays ont décidé de reporter de 90 jours l’entrée en vigueur de nouvelles hausses de leurs droits de douane respectifs, prolongeant ainsi la trêve commerciale jusqu’au 10 novembre.vid-ds-mig-meg/mdm/er

Après deux jours de négociations menées à Madrid, la Chine et les États-Unis sont parvenus à un accord concernant TikTok, que le président américain Donald Trump et son homologue chinois Xi Jinping doivent finaliser vendredi.”Les grandes discussions commerciales en Europe entre les Etats-Unis et la Chine se sont TRES BIEN déroulées. Cela va bientôt s’achever. Un accord a aussi été trouvé sur une +certaine+ entreprise que les jeunes de notre pays veulent vraiment garder. Ils seront vraiment très heureux”, s’est félicité le président Trump sur son réseau Truth Social.”Je vais parler avec le président Xi vendredi”, a ajouté Donald Trump.”Nous avons un cadre pour un accord TikTok. Les deux dirigeants, le président Trump et le président chinois Xi, se parleront vendredi pour finaliser l’accord, mais nous avons bien un cadre pour un accord sur TikTok”, a confirmé quelques instants plus tard le secrétaire au Trésor des États-Unis Scott Bessent, en début d’après-midi à Madrid, où des délégations des deux pays avaient entamé des discussions commerciales dimanche.Le réseau social TikTok est au cœur d’un différend entre les deux pays depuis des mois. Washington demandait à ce que TikTok soit vendu d’ici le 17 septembre à un propriétaire non chinois, sous peine d’être interdit aux Etats-Unis.En vertu d’une loi votée au Congrès en 2024, TikTok est en principe sous le coup d’une interdiction aux Etats-Unis, sauf si sa maison mère, le groupe chinois ByteDance, en abandonne le contrôle.La date limite pour que l’application populaire trouve un acheteur non chinois ou soit interdite aux États-Unis est fixée au 17 septembre, après une troisième prolongation de cette échéance par le président Trump.Une loi fédérale exigeant la vente ou l’interdiction de TikTok pour des raisons de sécurité nationale devait entrer en vigueur la veille de l’investiture de Donald Trump en janvier.Ce texte visait à empêcher que les autorités chinoises ne puissent mettre la main sur des données personnelles d’utilisateurs de TikTok aux Etats-Unis ou ne soient en mesure d’influencer l’opinion américaine via le puissant algorithme du réseau social, même si aucun élément n’a jamais été produit pour justifier ces craintes.- De nouvelle négociations en vue -La cession nécessite le feu vert de la société ByteDance mais aussi des autorités chinoises, qui n’ont, ni l’une, ni les autres, validé jusqu’à présent l’idée même d’une vente.Entamées dimanche, les négociations entre la Chine et les Etats-Unis se tenaient à Madrid, au siège du ministère espagnol des Affaires étrangères, après un cycle de discussions menées à Genève, Stockholm et Londres.Les délégations étaient dirigées, d’une part, par Scott Bessent et, d’autre part, par le vice-Premier ministre chinois He Lifeng, qui ne s’est pas exprimé à l’issue des discussions lundi.”Nous avons eu de très bonnes discussions”, a estimé Scott Bessent à l’issue de la deuxième journée des pourparlers, précisant que ces échanges s’étaient concentrés sur TikTok. “Nous tiendrons de nouvelles négociations commerciales dans environ un mois à un autre endroit, mais nous avons parlé de nombreuses choses que nous pourrions faire à l’avenir”, a-t-il ajouté.Signe que les tensions ne sont pas apaisées entre les deux géants, Pékin a accusé lundi le géant américain des puces électroniques Nvidia d’avoir violé ses lois antimonopole et annoncé une “enquête approfondie”, sans préciser de quelles violations il s’agissait.Cette annonce survient en outre après le lancement par la Chine au cours du week-end d’enquêtes dans le secteur des semi-conducteurs aux États-Unis.Les tensions commerciales entre Pékin et Washington ont connu des hauts et des bas en 2025, les deux pays se lançant dans l’augmentation répétée de leurs tarifs douaniers respectifs. Au cours de l’année, ces tarifs entre les États-Unis et la Chine ont atteint des niveaux trois fois supérieurs à la normale des deux côtés, perturbant les chaînes d’approvisionnement.Depuis, Washington et Pékin ont conclu un accord visant à désamorcer les tensions, abaissant temporairement les droits de douane à 30% pour les États-Unis et à 10% pour la Chine. En août, les deux pays ont décidé de reporter de 90 jours l’entrée en vigueur de nouvelles hausses de leurs droits de douane respectifs, prolongeant ainsi la trêve commerciale jusqu’au 10 novembre.vid-ds-mig-meg/mdm/er

Le secrétaire d’Etat américain Marco Rubio a promis lundi à Israël le “soutien indéfectible” des Etats-Unis afin “d’éliminer” le Hamas, près de deux ans après le début de la guerre dans la bande de Gaza.”Les habitants de Gaza méritent un avenir meilleur, mais cet avenir meilleur ne pourra commencer que lorsque le Hamas sera éliminé”, a déclaré M. Rubio aux journalistes après une rencontre à Jérusalem avec le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu.”Vous pouvez compter sur notre soutien indéfectible et notre engagement à voir cela se concrétiser”, a-t-il ajouté.Pour Benjamin Netanyahu, la visite de M. Rubio est un “message clair” du soutien américain à Israël, quelques jours après une attaque israélienne contre des dirigeants du mouvement islamiste palestinien au Qatar, qui a contrarié Washington.Le président Donald Trump est “le plus grand ami” qu’Israël ait jamais eu à la Maison Blanche, a assuré M. Netanyahu.Cette visite vise à afficher la solidarité des Etats-Unis avec Israël à une semaine d’un sommet codirigé par la France et l’Arabie saoudite aux Nations unies et destiné à promouvoir la reconnaissance internationale de l’Etat de Palestine, ce à quoi s’opposent fermement M. Netanyahu et ses alliés d’extrême droite.M. Rubio a affirmé lundi que les démarches de plusieurs pays visant à reconnaître un Etat palestinien avaient “enhardi” le Hamas. Le secrétaire d’Etat avait indiqué qu’il comptait parler lors de sa visite de l’offensive militaire israélienne en cours sur Gaza-ville, ainsi que des discussions au sein du gouvernement israélien sur l’opportunité d’annexer des territoires en Cisjordanie, occupée par Israël depuis 1967, dans le but d’empêcher la création d’un État palestinien.Il a affirmé que Donald Trump souhaitait que la guerre à Gaza, déclenchée par l’attaque sans précédent du Hamas, le 7 octobre 2023, sur Israël, soit “terminée”.Une telle issue doit passer selon lui par la libération des tous les otages enlevés ce jour-là et des garanties sur le fait que le Hamas “ne soit plus une menace” pour Israël.Le dialogue entre les deux pays alliés a été compliqué par la frappe israélienne qui a visé le 9 septembre au Qatar des dirigeants du Hamas réunis pour examiner une nouvelle proposition de cessez-le-feu américaine pour Gaza. Six personnes ont été tuées, dont cinq membres du Hamas.Lundi, des frappes israéliennes sur le territoire palestinien ont fait 17 morts, dont 16 à Gaza-ville, selon la Défense civile.Compte-tenu des restrictions imposées aux médias à Gaza et des difficultés d’accès sur le terrain, l’AFP n’est pas en mesure de vérifier de manière indépendante les informations des différentes parties.- “Capitale éternelle” -M. Trump a de nouveau exprimé dimanche son soutien au Qatar, qui abrite la plus grande base aérienne américaine de la région et a courtisé assidûment le président américain, notamment en lui offrant un jet de luxe.”Le Qatar a été un très grand allié. Israël et tous les autres, nous devons faire attention. Quand nous attaquons des gens, nous devons être prudents”, a déclaré M. Trump.Allié numéro un d’Israël, Washington est aussi un proche allié du Qatar, pays à la pointe des efforts diplomatiques, avec l’Egypte et les Etats-Unis, en vue d’un accord de cessez-le-feu et de libération des otages à Gaza.Catholique pratiquant, M. Rubio avait commencé sa visite dimanche en se recueillant avec M. Netanyahu au mur des Lamentations, lieu le plus sacré du judaïsme où les juifs sont autorisés à prier.Le mur des Lamentations, vestige du Second Temple juif, détruit par les Romains en l’an 70, est situé à Jérusalem-Est, secteur de la Ville sainte occupé et annexé par Israël depuis 1967.M. Rubio a ensuite déclaré sur X que Jérusalem était la “capitale éternelle” d’Israël.Les Etats-Unis sont un des rares pays à reconnaître Jérusalem comme capitale d’Israël, enjeu clef du conflit israélo-palestinien.M. Rubio devrait assister lundi à l’inauguration d’un tunnel qui passe sous le quartier palestinien de Silwan jusqu’aux lieux saints, au coeur de la Vieille ville.Fakhri Abu Diab, 63 ans, porte-parole des habitants palestiniens de Silwan, a déclaré à des journalistes que M. Rubio devrait plutôt aller voir les maisons, comme la sienne, qui ont été démolies par Israël dans ce que les Palestiniens dénoncent comme une campagne ciblée visant à les effacer.”Au lieu de se ranger du côté du droit international, les États-Unis choisissent de suivre les extrémistes et l’extrême droite, et ignorent notre histoire”, a-t-il affirmé.

Le secrétaire d’Etat américain Marco Rubio a promis lundi à Israël le “soutien indéfectible” des Etats-Unis afin “d’éliminer” le Hamas, près de deux ans après le début de la guerre dans la bande de Gaza.”Les habitants de Gaza méritent un avenir meilleur, mais cet avenir meilleur ne pourra commencer que lorsque le Hamas sera éliminé”, a déclaré M. Rubio aux journalistes après une rencontre à Jérusalem avec le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu.”Vous pouvez compter sur notre soutien indéfectible et notre engagement à voir cela se concrétiser”, a-t-il ajouté.Pour Benjamin Netanyahu, la visite de M. Rubio est un “message clair” du soutien américain à Israël, quelques jours après une attaque israélienne contre des dirigeants du mouvement islamiste palestinien au Qatar, qui a contrarié Washington.Le président Donald Trump est “le plus grand ami” qu’Israël ait jamais eu à la Maison Blanche, a assuré M. Netanyahu.Cette visite vise à afficher la solidarité des Etats-Unis avec Israël à une semaine d’un sommet codirigé par la France et l’Arabie saoudite aux Nations unies et destiné à promouvoir la reconnaissance internationale de l’Etat de Palestine, ce à quoi s’opposent fermement M. Netanyahu et ses alliés d’extrême droite.M. Rubio a affirmé lundi que les démarches de plusieurs pays visant à reconnaître un Etat palestinien avaient “enhardi” le Hamas. Le secrétaire d’Etat avait indiqué qu’il comptait parler lors de sa visite de l’offensive militaire israélienne en cours sur Gaza-ville, ainsi que des discussions au sein du gouvernement israélien sur l’opportunité d’annexer des territoires en Cisjordanie, occupée par Israël depuis 1967, dans le but d’empêcher la création d’un État palestinien.Il a affirmé que Donald Trump souhaitait que la guerre à Gaza, déclenchée par l’attaque sans précédent du Hamas, le 7 octobre 2023, sur Israël, soit “terminée”.Une telle issue doit passer selon lui par la libération des tous les otages enlevés ce jour-là et des garanties sur le fait que le Hamas “ne soit plus une menace” pour Israël.Le dialogue entre les deux pays alliés a été compliqué par la frappe israélienne qui a visé le 9 septembre au Qatar des dirigeants du Hamas réunis pour examiner une nouvelle proposition de cessez-le-feu américaine pour Gaza. Six personnes ont été tuées, dont cinq membres du Hamas.Lundi, des frappes israéliennes sur le territoire palestinien ont fait 17 morts, dont 16 à Gaza-ville, selon la Défense civile.Compte-tenu des restrictions imposées aux médias à Gaza et des difficultés d’accès sur le terrain, l’AFP n’est pas en mesure de vérifier de manière indépendante les informations des différentes parties.- “Capitale éternelle” -M. Trump a de nouveau exprimé dimanche son soutien au Qatar, qui abrite la plus grande base aérienne américaine de la région et a courtisé assidûment le président américain, notamment en lui offrant un jet de luxe.”Le Qatar a été un très grand allié. Israël et tous les autres, nous devons faire attention. Quand nous attaquons des gens, nous devons être prudents”, a déclaré M. Trump.Allié numéro un d’Israël, Washington est aussi un proche allié du Qatar, pays à la pointe des efforts diplomatiques, avec l’Egypte et les Etats-Unis, en vue d’un accord de cessez-le-feu et de libération des otages à Gaza.Catholique pratiquant, M. Rubio avait commencé sa visite dimanche en se recueillant avec M. Netanyahu au mur des Lamentations, lieu le plus sacré du judaïsme où les juifs sont autorisés à prier.Le mur des Lamentations, vestige du Second Temple juif, détruit par les Romains en l’an 70, est situé à Jérusalem-Est, secteur de la Ville sainte occupé et annexé par Israël depuis 1967.M. Rubio a ensuite déclaré sur X que Jérusalem était la “capitale éternelle” d’Israël.Les Etats-Unis sont un des rares pays à reconnaître Jérusalem comme capitale d’Israël, enjeu clef du conflit israélo-palestinien.M. Rubio devrait assister lundi à l’inauguration d’un tunnel qui passe sous le quartier palestinien de Silwan jusqu’aux lieux saints, au coeur de la Vieille ville.Fakhri Abu Diab, 63 ans, porte-parole des habitants palestiniens de Silwan, a déclaré à des journalistes que M. Rubio devrait plutôt aller voir les maisons, comme la sienne, qui ont été démolies par Israël dans ce que les Palestiniens dénoncent comme une campagne ciblée visant à les effacer.”Au lieu de se ranger du côté du droit international, les États-Unis choisissent de suivre les extrémistes et l’extrême droite, et ignorent notre histoire”, a-t-il affirmé.

Le 8 septembre, l’étudiant Aditya Rawal a vu 14 personnes tomber devant lui sous les balles de la police près du Parlement népalais où il manifestait contre le blocage des réseaux sociaux et la corruption du gouvernement.Il s’est précipité, les mains en l’air, pour aider l’un de ses camarades quand il a été lui-même atteint à un bras et au ventre. “J’avais entendu quelque part qu’en levant les deux mains, ils ne nous tireraient pas dessus”, raconte à l’AFP ce jeune spécialiste de marketing numérique de 22 ans, depuis son lit d’un hôpital de la capitale Katmandou.”Mais j’étais leur cible”, ajoute-t-il.Ce lundi-là, Aditya Rawal avait rejoint le cortège de milliers de jeunes, réunis sous la bannière de la “Génération Z”, qui dénonçaient un gouvernement à leur yeux corrompu et incapable de satisfaire leurs exigences, notamment en matière d’emploi.Plus de 20% des jeunes Népalais de 15 à 24 ans sont au chômage, selon les estimations de la Banque mondiale.”Il y avait eu beaucoup de manifestations auxquelles participaient des personnes plus âgées, mais lors de la nôtre, ils ont eu recours à des armes à feu”, se désole-t-il.Au lendemain de la manifestation, la colère s’est prolongée dans les rues de la capitale, où les principaux symboles du pouvoir – Parlement, bâtiments gouvernementaux, résidences d’élus – ont été incendiés ou détruits.Selon le dernier bilan officiel, ces émeutes, les plus graves depuis l’abolition de la monarchie au Népal en 2008, ont fait au moins 72 morts.Et 191 blessés étaient encore hospitalisés dimanche, comme Aditya Rawal.Le Premier ministre KP Sharma Oli n’a eu d’autre choix que de démissionner, remplacé vendredi par l’ex-cheffe de la Cour suprême Sushila Kalki, 73 ans, à la tête d’un gouvernement provisoire jusqu’aux élections prévues le 5 mars 2026.- “Du courage” -L’infirmière Usha Khanal, 36 ans, raconte avoir soigné des blessés avec des gants “imbibés de sang” au milieu des gaz lacrymogènes tirés à proximité par les forces de l’ordre.L’hôpital public de Katmandou a admis 458 manifestants blessés, six y sont morts dont quatre âgés de moins de 30 ans. “Nous voulons un gouvernement transparent, sans corruption et pas une dictature”, met en garde Aditya Rawal. “S’il n’y a pas de changement, nous avons encore le temps de nous battre.”La cousine d’Aditya Rawal, Puja Kunwar, 20 ans, reste à son chevet depuis lundi. “Il a agi pour notre pays”, assure la jeune femme, “cela me donne vraiment du courage”.  Dans le même service, Subash Dhakal, un manifestant de 19 ans grièvement blessé aux genoux, a été informé par ses médecins. Il devra rester alité pendant six mois. Les sacrifices des victimes “ne doivent pas être vains”, souligne-t-il. “Ce que nous avons fait a fait tomber le gouvernement et permis d’en nommer un autre (…) nous ne voulons pas que le pays retourne en arrière”.Sa mère enseignante dans une école publique, Bhawani Dhakal, 45 ans, lui avait donné de l’argent pour rejoindre en bus les manifestations depuis leur ville natale, à 30 km de Katmandou.Elle raconte avoir elle-même manifesté, il y a quelques mois, avec des collègues contre un projet de loi sur l’éducation. Sans résultat. “C’est incroyable qu’ils aient réussi à susciter un tel changement en seulement vingt-quatre heures”, se félicite-t-elle. “Nos enfants ont fait partir tous les dirigeants corrompus.”Subash Dhakal est tout aussi fier. “Je n’ai aucun regret,” affirme-t-il. “Je ne l’ai pas fait que pour moi mais pour tout le monde, de ma famille à tous les frères. La douleur (de ma blessure) est éphémère, elle aura surtout permis des changements”.

La Chine et les États-Unis sont “très proches” d’un accord concernant TikTok, a affirmé lundi le secrétaire au Trésor des États-Unis Scott Bessent à Madrid, où les deux pays ont entamé un deuxième jour de discussions commerciales.”Sur l’accord TikTok lui-même, nous sommes très proches de résoudre le problème. Il y a une série d’autres points qui restent non résolus”, a déclaré à la presse Scott Bessent.”Si nous ne parvenons pas à un accord sur TikTok, cela n’affectera pas la relation globale entre les deux pays. Elle reste très bonne”, a-t-il toutefois ajouté, expliquant avoir “beaucoup de respect pour [ses] homologues”.Les négociations commerciales entre les deux plus grandes économies du monde ont repris lundi au ministère espagnol des Affaires étrangères, au lendemain de l’ouverture de ce nouveau cycle de discussions visant à régler les divergences sur le commerce et la technologie qui ont tendu leurs relations, a constaté une journaliste de l’AFP.Les délégations sont dirigées par le secrétaire au Trésor des États-Unis, Scott Bessent, d’une part, et le vice-premier ministre chinois, He Lifeng d’autre part et pourraient se poursuivre jusqu’à mercredi.L’ordre du jour comprend deux des questions les plus épineuses des relations bilatérales entre les deux pays: la menace du président Donald Trump d’imposer des tarifs douaniers élevés sur les importations chinoises et la demande de Washington que TikTok soit vendu avant, d’ici le 17 septembre à un propriétaire non chinois, sous peine d’être interdit aux Etats-Unis.- Suspicions chinoises sur les puces Nvidia -Mais, signe que les tensions ne sont pas apaisées entre les deux géants malgré l’espoir d’un accord sur TikTok, Pékin a lundi accusé le géant américain des puces Nvidia d’avoir violé ses lois anti-monopole et annoncé une “enquête approfondie”.”Suite à une enquête préliminaire, il a été déterminé que NVIDIA Corporation a violé la loi anti-monopole de la République populaire de Chine”, a affirmé l’Administration d’État pour la régulation du marché (SAMR) dans un communiqué, sans préciser de quelles violations il s’agissait.Le régulateur chinois des marchés va donc approfondir l'”enquête préliminaire” qu’il avait lancée en décembre sur Nvidia.Les résultats financiers de Nvidia publiés le mois dernier ont suscité des inquiétudes concernant ses activités en Chine, de plus en plus scrutées par Washington dans un contexte de fortes tensions commerciales et géopolitiques.Cette annonce survient en outre après le lancement par la Chine au cours du week-end d’enquêtes dans le secteur des semi-conducteurs aux États-Unis.Les tensions commerciales entre Pékin et Washington ont connu des hauts et des bas en 2025, les deux pays se lançant dans l’augmentation répétée de leurs tarifs douaniers respectifs. Au cours de l’année, ces tarifs entre les États-Unis et la Chine ont atteint des niveaux trois fois supérieurs à la normale des deux côtés, perturbant les chaînes d’approvisionnement.Depuis, Washington et Pékin ont conclu un accord visant à désamorcer les tensions, abaissant temporairement les droits de douane à 30% pour les États-Unis et à 10% pour la Chine. En août, les deux pays ont décidé de reporter de 90 jours l’entrée en vigueur de nouvelles hausses tarifaires sur leurs exportations réciproques, prolongeant ainsi la trêve commerciale jusqu’au 10 novembre.Le ministère chinois du Commerce a appelé vendredi Washington à “travailler avec la Chine sur la base du respect mutuel et de consultations égales, pour résoudre les préoccupations mutuelles par le dialogue et trouver une solution au problème”, selon un communiqué. Les réunions à Madrid pourraient poser les bases d’un possible sommet entre Trump et le dirigeant chinois Xi Jinping plus tard cette année.