AFP World

Des crues record submergent mercredi les rues de plusieurs provinces du Vietnam où au moins huit personnes ont trouvé la mort cette semaine, selon le gouvernement. Le ministère de l’Environnement a déclaré mercredi que huit personnes avaient trouvé la mort lors de violentes crues et de glissements de terrain dans les montagnes du nord depuis lundi. Cinq autres personnes sont portées disparues.Ces crues sont causées par les fortes pluies du typhon Matmo qui a durement frappé le nord du Vietnam avant de faiblir lundi. La semaine précédente, le passage du typhon Bualoi avait déjà provoqué des inondations et fait au moins 56 morts dans le pays, et provoqué plus de 710 millions de dollars de dommages.Selon les médias d’Etat mercredi, trois fleuves du nord du pays sont montés à leurs plus hauts niveaux depuis près de 40 ans.Les fleuves Bang, Thuong et Trung ont dépassé mardi soir et mercredi des niveaux jamais atteints depuis 1986, a indiqué la télévision d’Etat. Le Trung doit battre de deux mètres son précédent record.La rivière Bang dans la province de Cao Bang a atteint son niveau maximum mardi à 23 heures locales (16H00 GMT), “dépassant le niveau historique de la crue de 1986 et reculant lentement”, selon un bulletin météorologique mercredi matin.Le bureau météorologique a aussi a indiqué que le niveau de la rivière Cau, qui traverse la ville de Thai Nguyen,, à environ 80 km au nord de la capitale Hanoï, avait dépassé de plus d’un mètre le record de 28,81 mètres enregistré au passage du typhon Yagi en septembre 2024.Des dizaines de milliers de personnes ont été bloquées chez elles, parfois sans électricité ni provisions. D’autres ont dû fuir devant la montée des eaux submergeant les voitures mais aussi les maisons dans certaines zones de Thai Nguyen.- 30.000 militaires mobilisés -“Je n’ai jamais vu d’inondation aussi terrible depuis ma naissance, il y a 60 ans”, a déclaré Nguyen Van Nguyen à l’AFP depuis sa maison de trois étages dont le bas est “complètement submergé”, dans la province de Thai Nguyen.”Notre rez-de-chaussée a été complètement inondé. Mes parents et mes cinq enfants sont bloqués, sans avoir assez de nourriture ni d’eau”, s’inquiétait Thoan Vu sur les réseaux sociaux, parmi des centaines d’autres messages semblables. “Nous n’avons plus de nouvelles depuis mardi soir. Ils ont besoin d’une aide urgente.”L’armée a déclaré avoir mobilisé 30.000 militaires et des milliers de bateaux pour participer aux opérations de sauvetage et de secours, ainsi que trois hélicoptères pour acheminer quatre tonnes d’eau potable, des nouilles instantanées, des gâteaux secs, du lait et des gilets de sauvetage aux habitants des zones inondées de la province de Lang Son, à la frontière avec la Chine.Plus de 200 familles de cette province, qui vivaient en aval d’un barrage qui s’est rompu mardi après-midi, ont été évacuées vers des abris, a indiqué le ministère de l’Environnement.Le barrage fissuré, qui fait partie du réservoir d’une centrale hydroélectrique, a coûté environ 1,9 million de dollars de dommages, a ajouté le ministère dans un communiqué.”Le réservoir de la petite centrale hydroélectrique a une capacité de quatre millions de mètres cubes d’eau (…) donc, avec les fortes pluies qui s’ajoutent, les communes voisines pourraient être inondées, mais aucune crue éclair n’est prévue”, a-t-il déclaré.Le changement climatique provoque des phénomènes météorologiques extrêmes plus fréquents et plus intenses partout dans le monde, selon des scientifiques.

Le Nobel de chimie 2025 a été décerné mercredi à un trio de chimistes ayant développé de nouvelles structures moléculaires capables d’emprisonner des gaz.Le trio composé du Japonais Susumu Kitagawa, de Richard Robson, né au Royaume-Uni, et de l’Américano-Jordanien Omar M. Yaghi a été récompensé pour “le développement des structures métallo-organiques” (MOF), selon le jury.”Ces constructions, les structures métallo-organiques, peuvent être utilisées pour récupérer l’eau de l’air du désert, capturer le dioxyde de carbone, stocker des gaz toxiques ou catalyser des réactions chimiques”, a souligné le comité dans un communiqué.Les noms de Yaghi et Kitagawa revenaient depuis plusieurs années dans les prévisions des experts pour le Nobel de chimie. Ces structures “ont un potentiel énorme, car elles offrent des possibilités jusqu’alors insoupçonnées de créer des matériaux sur mesure dotés de nouvelles fonctions”, a déclaré Heiner Linke, président du comité Nobel de chimie, dans un communiqué.En variant les éléments constitutifs utilisés dans les MOF, “les chimistes peuvent les concevoir pour capturer et stocker des substances spécifiques. Les MOF peuvent également déclencher des réactions chimiques ou conduire l’électricité”, relève le comité Nobel.En exploitant ces découvertes, “on pourrait imaginer créer des matériaux capables de séparer le dioxyde de carbone de l’air ou des tuyaux d’échappement industriels, ou qui pourraient être utilisés pour séparer les molécules toxiques des eaux usées”, a expliqué Hans Ellegren, secrétaire général de l’Académie des sciences qui décerne le Nobel.Yaghi, âgé de 60 ans, travaille à Berkeley en Californie, et Kitagawa, 74 ans, est professeur à l’université de Kyoto. Robson, 88 ans, est professeur à l’université de Melbourne, en Australie.- Diamant aux innombrables cavités -La première avancée remonte à 1989 quand Richard Robson teste une nouvelle façon d’utiliser les propriétés des atomes en utilisant des ions de cuivre. “Lorsqu’ils ont été combinés, ils se sont liés pour former un cristal spacieux et bien ordonné. C’était comme un diamant rempli d’innombrables cavités”, selon le comité.Cette construction était cependant instable.Omar M. Yaghi et Susumu Kitagawa ont ensuite mis au point une “base solide” pour la méthode de construction de ces structures, réalisant chacun de leur côté des “découvertes révolutionnaires”.M. Kitagawa “a montré que les gaz pouvaient entrer et sortir des constructions et a prédit que les MOF pouvaient être rendus flexibles”, selon le comité.Entre-temps, Yaghi a créé “un MOF très stable et a montré qu’il pouvait être modifié” lui conférant “de nouvelles propriétés attractives”, selon l’exposé.-Famille de réfugiés -A l’annonce du prix, M. Yaghi s’est dit “étonné, ravi, bouleversé”. Le lauréat, né dans une famille de réfugiés en Jordanie, a rappelé son origine très humble.”J’ai grandi dans un foyer très modeste. Nous étions une dizaine dans une petite pièce, que nous partagions avec le bétail que nous élevions”, se souvient-il auprès de la fondation Nobel.Ses parents l’ont envoyé étudier à l’âge de 15 ans aux Etats-Unis. “C’est un sacré parcours”, a-t-il ajouté. “La science est la plus grande force au monde pour mettre de l’égalité” entre les personnes, a déclaré M. Yaghi.De son côté, Susumu Kitagawa s’est dit “très honoré et ravi que mes recherches de longue date aient été distinguées”, lors d’un entretien téléphonique peu après l’annonce du prix.”Je ne suis pas très doué moi-même. Je me lance simplement tête baissée dans tout ce qui me semble vraiment intéressant, donc les choses ne se passent pas toujours de façon fluide”, a-t-il raconté lors d’un point presse au Japon.Le comité Nobel a donné des exemples d’applications concrètes obtenues de ces recherches.”Le groupe de recherche de Yaghi a extrait de l’eau de l’air désertique de l’Arizona. Pendant la nuit, leur matériau MOF a capturé la vapeur d’eau de l’air. Lorsque l’aube est arrivée et que le soleil a chauffé le matériau, ils ont pu collecter l’eau”, a-t-il exemplifié.Les travaux de ces chimistes ont donné naissance à des dizaines de milliers de nouveaux réseaux moléculaires différents par d’autres scientifiques.Ces réseaux pourraient par exemple permettre de séparer les polluant éternels PFAS de l’eau, selon Olof Ramström, professeur en chimie organique et membre de l’Académie royale des sciences.Pour les lauréats du millésime 2025, le chèque accompagnant le prix est de 11 millions de couronnes (920.000 euros), à partager entre eux.

La cheffe des conservateurs britanniques Kemi Badenoch a promis mercredi devant le congrès de son parti, de revenir aux valeurs des Tories, balayés lors des dernières élections et qui peinent à incarner une opposition crédible au Labour du Premier ministre Keir Starmer.Le parti de Winston Churchill et Margaret Thatcher, qui a dirigé le Royaume-Uni pendant 50 ans en cumulé depuis la fin de la Deuxième guerre mondiale, n’est plus que l’ombre de lui-même, dépassé sur sa droite par le parti Reform UK.Lors des élections législatives de 2024, les Tories ont perdu les deux tiers de leurs députés, laminés après quatorze années au pouvoir marquées par le Brexit, des politiques d’austérité, des scandales sous Boris Johnson et des divisions internes.Si elle reste officiellement la première formation d’opposition au gouvernement travailliste de Keir Starmer, elle est très peu audible dans le pays, et l’enjeu était grand mercredi pour Kemi Badenoch, qui a pris la tête du parti conservateur en novembre 2024 à la suite de Rishi Sunak.”Nous allons adopter les éternels principes conservateurs qui nous ont conduits au succès dans le passé : la responsabilité personnelle, la libre entreprise, la famille, la liberté d’expression”, a déclaré Kemi Badenoch à Manchester (nord de l’Angleterre).Elle a décliné son slogan : “une économie plus forte, des frontières plus solides”, en fustigeant l’actuel gouvernement travailliste, qui n’a apporté qu'”un cercle infernal de hausses d’impôts et des frontières affaiblies après des mois et des mois de chaos”.Les conservateurs se retrouvent débordés par la montée en puissance du parti d’extrême droite Reform UK, dirigé par le chantre du Brexit Nigel Farage. – Baisses d’impôts et expulsion de clandestins -Reform n’a que cinq députés à la chambre des Communes mais il est largement en tête dans les sondages d’intentions de vote, devançant également le Labour de Keir Starmer en mauvaise posture après plus d’un an au pouvoir. La formation de Nigel Farage capitalise essentiellement sur son discours anti-immigration, dénonçant notamment l’arrivée de migrants au Royaume-Uni par la Manche sur de petits bateaux. Dans son discours, Kemi Badenoch a tenté de réunifier sa famille conservatrice – et a glané quelques ovations des militants – avec un programme axé sur des baisses d’impôts et des économies massives. Elle prône une “réforme radicale” du système d’aide sociale, avec des allocations de base réservées aux citoyens britanniques, et un abandon de la stratégie de neutralité carbone pourtant mise en place par l’ancien Premier ministre conservateur Boris Johnson.Lundi, elle avait déjà annoncé vouloir faire sortir le Royaume-Uni de la Convention européenne des droits de l’homme, accusée d’empêcher les expulsions d’étrangers, et renvoyer 150.000 personnes en situation irrégulière par an.Mardi, son challenger à la dernière élection interne, Robert Jenrick, avait lui promis dans un discours aux airs trumpiens de limoger les “juges activistes” qui ont des “biais pro-immigration”.Cette stratégie payera-t-elle ?La dirigeante quadragénaire, née au Royaume-Uni de parents d’origine nigériane n’a jusqu’ici pas vraiment réussi à réunifier son camp.- Pas d’alliance avec Reform -La moitié des membres des Tories pensent qu’elle ne devrait pas mener la campagne pour les prochaines législatives, prévues en 2029, selon un sondage YouGov publié cette semaine.Et beaucoup évoquent déjà son départ après d’importantes élections locales prévues en mai si les conservateurs essuient une nouvelle défaite cuisante.”L’abîme dans lequel (les conservateurs) se trouvent est bien plus profond que n’importe quel abîme dans lequel ils ont pu se trouver depuis un siècle environ”, insiste auprès de l’AFP Tim Bale, professeur de science politique à l’université Queen Mary de Londres.Plusieurs députés ou anciens députés conservateurs, et des dizaines d’élus locaux ont déjà rejoint les rangs de Reform ces derniers mois.Plusieurs sondages donnent les conservateurs en quatrième position en nombre de députés, derrière Reform UK, le Labour et les Libéraux-démocrates, si une élection était organisée aujourd’hui.Ce serait leur pire résultat depuis les années 1830.Si cela se confirme, ils pourraient en être réduits à former une coalition dirigée par Reform UK. Une éventualité rejetée mardi par Kemi Badenoch. “Je n’a pas été élue pour faire un pacte avec Reform”, a-t-elle assuré.

La suspension de la réforme des retraites était au coeur des ultimes négociations à Matignon mercredi pour dénouer la crise politique, le PS estimant n’avoir reçu “aucune assurance” de Sébastien Lecornu alors que la droite et une partie du camp présidentiel en font “une ligne rouge”.”Au moment où nous parlons, nous n’avons aucune assurance sur la réalité de cette suspension”, a déclaré Olivier Faure après l’entretien entre Sébastien Lecornu et les socialistes. De quoi tempérer l’optimisme affiché un peu plus tôt par le Premier ministre démissionnaire, Sébastien Lecornu, avant le début de ses recontres avec les socialistes, communistes et écologistes.Sur le perron de Matignon, M. Lecornu, à qui le président Emmanuel Macron a demandé de mener jusque mercredi soir “d’ultimes négociations” après la démission de son gouvernement lundi, a estimé que la perspective d’une nouvelle dissolution de l’Assemblée nationale s'”éloigne” grâce à une “volonté” des partis de s’entendre sur un budget avant la fin de l’année. Il s’exprimera à nouveau dans la soirée au journal de 20H00 de France 2 après avoir présenté les conclusions de ses entretiens à M. Macron.- “un leurre” -Si les socialistes ont pris acte du renoncement du Premier ministre à recourir au 49.3 et d’un “assouplissement de la trajectoire budgétaire” (avec un déficit 2026 pouvant aller jusqu’à 5% du PIB au lieu des 4,6% voulus par François Bayrou), ils font de la suspension de la réforme des retraites une exigence non négociable.Et, afin que ce ne soit pas un “leurre”, M. Faure a aussi demandé que la suspension comprenne à la fois l’âge légal (actuellement à 62 ans et neuf mois, et qui doit être porté à 64 ans) mais aussi de l’accélération de l’allongement de la durée de cotisation de 42 à 43 ans pour pouvoir partir à la retraite à taux plein.Toute la question est de savoir si cette ouverture sur ce totem macroniste, faite mardi soir par Elisabeth Borne qui avait elle-même fait adopter la réforme en 2023 lorsqu’elle dirigeait le gouvernement, engage l’ensemble de l’exécutif.”Le Premier ministre est libre. Son seul mandat, c’est d’identifier une plateforme d’action et de stabilité”, a assuré mercredi l’entourage de M. Macron, laissant entendre que le président n’avait pas été prévenu de la prise de position de Mme Borne.Pour les socialistes, M. Lecornu ne pourra leur apporter cette garantie qu’après en avoir référé à M. Macron qui n’a pas prévu de s’exprimer mercredi soir.D’autant que le camp présidentiel est loin d’être unanime: le ministre démissionnaire des Finances, Roland Lescure, a rappelé qu’une telle suspension coûterait “des centaines de millions (d’euros) en 2026 et des milliards en 2027”. La présidente de l’Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, a exprimé sa “gêne” de voir son camp “renoncer aux grandes réformes que nous avons faites” alors que le parti Horizons d’Edouard Philippe – après avoir lancé une bombe mardi en réclamant une présidentielle anticipée – a manifesté une opposition catégorique. De son côté, la droite en fait une “ligne rouge”. – le RN “censure tout” -Quant au casting pour Matignon, la gauche revendique toujours la nomination d’un Premier ministre de leur camp et rejette l’idée de Gabriel Attal d’avoir un ou deux médiateurs qui seraient chargés d’aboutir à une plateforme minimale sur le budget.”Nous ne serons pas dans la confusion. Le débat (parlementaire) doit avoir lieu sur tous les sujets” comme la fiscalité, a déclaré M. Faure.Mais l’idée d’un Premier ministre de gauche hérisse la droite, à commencer par le président des Républicains, Bruno Retailleau, qui ne retournera “certainement pas dans un gouvernement dirigé par un homme de gauche”, ni d’ailleurs “par un macroniste”.Visé par cet oukaze, Sébastien Lecornu a répliqué en faisant savoir au chef des députés LR, Laurent Wauquiez, que sans “logique d’entente” entre leurs camps, le choix se réduirait à un Premier ministre de gauche ou une nouvelle dissolution.Cette dernière option est toujours réclamée à cor et à cri par le Rassemblement national, qui a décliné l’invitation à Matignon et se projette déjà vers des législatives anticipées. En pré-campagne, la patronne du parti à la flamme Marine Le Pen s’est affichée loin des tractations parisiennes, au Sommet de l’élevage de Cournon-d’Auvergne (Puy-de-Dôme).”Je censure tout. Là, maintenant, stop. La plaisanterie a assez duré”, a-t-elle martelé en estimant que le Premier ministre s’est montré “bien optimiste” sur l’éloignement d’une dissolution.Pas de rendez-vous non plus à Matignon pour La France insoumise, qui estime avoir mieux à faire à l’Assemblée nationale, où sa motion de destitution d’Emmanuel Macron, soumise au Bureau de l’institution, a été jugée irrecevable. La présidente des députés de La France insoumise, Mathilde Panot, a assuré que son groupe censurerait “tout gouvernement qui continuerait la politique macroniste”, estimant que le patron du PS Olivier Faure n’obtiendrait “que des miettes” en négociant avec M. Lecornu.

En juillet, des commerçants de la ville mexicaine d’Ecatepec, excédés, ont roué de coups un homme qui menaçait de brûler leurs magasins s’ils ne se laissaient pas racketter. Mais la peur reste omniprésente, car des gangs organisés sévissent en toute impunité.”La Chokiza”, une bande pourtant accusée par les autorités de meurtres et d’extorsions, propose ouvertement des services “de protection” dans un local à côté d’un marché.”Rejoignez cette grande famille”, est-il écrit sur une affiche mentionnant également une offre de “conseil juridique”.”Ils sont censés vous protéger en échange d’une certaine somme”, explique à l’AFP une commerçante de 53 ans derrière son étal, dans cette ville du centre du Mexique.Quand ce type de paiement sert non pas à se prémunir d’une menace extérieure mais à éviter un possible préjudice de la part du gang lui-même, ou qu’il permettrait, il s’agit d’une forme d’extorsion.”La Chokiza” fait également sa pub au travers d’un compte Facebook avec pour logo une caricature d’un Jésus-Christ à moto.Certains stands du marché arborent eux sur leur devanture un autocollant “Résistance civile pacifique”, nom derrière lequel se cache, selon les autorités, un autre groupe criminel qui pratique l’extorsion.Dans de nombreux pays d’Amérique latine, les entreprises et petits commerçants en sont victimes.Au Pérou, les habitants ont maintes fois exprimé leur exaspération face à ce racket permanent, réclamant aux autorités d’agir avec plus de fermeté.Au Mexique, la présidente Claudia Sheinbaum se félicite d’une réduction du taux d’homicide, mais reconnaît ne pas avoir réussi à faire de même avec l’extorsion. Elle promet de durcir les peines et de promouvoir une ligne téléphonique pour des dénonciations anonymes auprès de la police.- De l’exaspération à la peur -À Ecatepec, faubourg de Mexico de 1,6 million d’habitants où 90% de la population affirment ne pas se sentir en sécurité, boulangers, mécaniciens et vendeurs en tous genres racontent à l’AFP être contraints de cracher au bassinet.Favorisée par l’impunité et l’inaction des autorités face à ces mafias qui agissent sans retenue, l’extorsion a gangréné une partie de l’activité.A bout de nerfs, un groupe de commerçants a roué de coups en juillet un homme qui menaçait d’incendier leurs boutiques, selon des vidéos publiées sur les réseaux sociaux. Secouru in extremis par des policiers, il est maintenant poursuivi pour extorsion.Mais cette poussée de colère a laissé place à la peur.”On n’a rien à dire, on veut plus rien savoir”, a répondu un commerçant excédé par les questions de l’AFP, qui a appelé la police pour faire partir les journalistes.Au cours de la dernière décennie, plus de 2.000 cas de justice par soi-même ont été recensés au Mexique, selon une étude de l’Institut technologique de Monterrey. Là aussi, l’impunité est presque totale.En 2023, une embuscade tendue à un groupe de maîtres-chanteurs par des habitants de Texcaltitlan, également dans l’Etat de Mexico, a fait 14 morts.- “Terreur” -Néanmoins, les choses bougent à Ecatepec. Alejandro Mendoza, chef de “La Chokiza”, a été arrêté le 12 septembre lors d’une grande opération policière. Quelques jours auparavant, il se pavanait dans une vidéo, se vantant d’avoir “plus de 10.000″ membres.L’extorsion revêt des intérêts divers. Comme en Colombie, elle est pratiquée au Mexique par des groupes de narcotrafiquants car elle leur permet de générer de l’argent liquide, d’après des chercheurs.Mais il existe une kyrielle de profils, avec des petits malfaiteurs qui menacent et extorquent à distance, parfois depuis l’intérieur des prisons.”Leur arme, c’est un téléphone portable”, dit à l’AFP Alfredo Almora, responsable de l’aide aux victimes auprès du Secrétariat fédéral à la Sécurité. “Ils instaurent une telle terreur” que “ça te traumatise”, témoigne auprès de l’AFP la commerçante de 53 ans rencontrée sur le marché, victime de cette pratique il y a huit mois.La peur de dénoncer n’est pas le seul frein. Parfois, la police elle-même est soupçonnée d’être au service des groupes criminels. “On ne leur fait plus confiance”, déplore la vendeuse.

En juillet, des commerçants de la ville mexicaine d’Ecatepec, excédés, ont roué de coups un homme qui menaçait de brûler leurs magasins s’ils ne se laissaient pas racketter. Mais la peur reste omniprésente, car des gangs organisés sévissent en toute impunité.”La Chokiza”, une bande pourtant accusée par les autorités de meurtres et d’extorsions, propose ouvertement des services “de protection” dans un local à côté d’un marché.”Rejoignez cette grande famille”, est-il écrit sur une affiche mentionnant également une offre de “conseil juridique”.”Ils sont censés vous protéger en échange d’une certaine somme”, explique à l’AFP une commerçante de 53 ans derrière son étal, dans cette ville du centre du Mexique.Quand ce type de paiement sert non pas à se prémunir d’une menace extérieure mais à éviter un possible préjudice de la part du gang lui-même, ou qu’il permettrait, il s’agit d’une forme d’extorsion.”La Chokiza” fait également sa pub au travers d’un compte Facebook avec pour logo une caricature d’un Jésus-Christ à moto.Certains stands du marché arborent eux sur leur devanture un autocollant “Résistance civile pacifique”, nom derrière lequel se cache, selon les autorités, un autre groupe criminel qui pratique l’extorsion.Dans de nombreux pays d’Amérique latine, les entreprises et petits commerçants en sont victimes.Au Pérou, les habitants ont maintes fois exprimé leur exaspération face à ce racket permanent, réclamant aux autorités d’agir avec plus de fermeté.Au Mexique, la présidente Claudia Sheinbaum se félicite d’une réduction du taux d’homicide, mais reconnaît ne pas avoir réussi à faire de même avec l’extorsion. Elle promet de durcir les peines et de promouvoir une ligne téléphonique pour des dénonciations anonymes auprès de la police.- De l’exaspération à la peur -À Ecatepec, faubourg de Mexico de 1,6 million d’habitants où 90% de la population affirment ne pas se sentir en sécurité, boulangers, mécaniciens et vendeurs en tous genres racontent à l’AFP être contraints de cracher au bassinet.Favorisée par l’impunité et l’inaction des autorités face à ces mafias qui agissent sans retenue, l’extorsion a gangréné une partie de l’activité.A bout de nerfs, un groupe de commerçants a roué de coups en juillet un homme qui menaçait d’incendier leurs boutiques, selon des vidéos publiées sur les réseaux sociaux. Secouru in extremis par des policiers, il est maintenant poursuivi pour extorsion.Mais cette poussée de colère a laissé place à la peur.”On n’a rien à dire, on veut plus rien savoir”, a répondu un commerçant excédé par les questions de l’AFP, qui a appelé la police pour faire partir les journalistes.Au cours de la dernière décennie, plus de 2.000 cas de justice par soi-même ont été recensés au Mexique, selon une étude de l’Institut technologique de Monterrey. Là aussi, l’impunité est presque totale.En 2023, une embuscade tendue à un groupe de maîtres-chanteurs par des habitants de Texcaltitlan, également dans l’Etat de Mexico, a fait 14 morts.- “Terreur” -Néanmoins, les choses bougent à Ecatepec. Alejandro Mendoza, chef de “La Chokiza”, a été arrêté le 12 septembre lors d’une grande opération policière. Quelques jours auparavant, il se pavanait dans une vidéo, se vantant d’avoir “plus de 10.000″ membres.L’extorsion revêt des intérêts divers. Comme en Colombie, elle est pratiquée au Mexique par des groupes de narcotrafiquants car elle leur permet de générer de l’argent liquide, d’après des chercheurs.Mais il existe une kyrielle de profils, avec des petits malfaiteurs qui menacent et extorquent à distance, parfois depuis l’intérieur des prisons.”Leur arme, c’est un téléphone portable”, dit à l’AFP Alfredo Almora, responsable de l’aide aux victimes auprès du Secrétariat fédéral à la Sécurité. “Ils instaurent une telle terreur” que “ça te traumatise”, témoigne auprès de l’AFP la commerçante de 53 ans rencontrée sur le marché, victime de cette pratique il y a huit mois.La peur de dénoncer n’est pas le seul frein. Parfois, la police elle-même est soupçonnée d’être au service des groupes criminels. “On ne leur fait plus confiance”, déplore la vendeuse.

Le Hamas a évoqué mercredi “un esprit d’optimisme” dans les négociations indirectes avec Israël pour parvenir à un accord visant à mettre fin à la guerre dans la bande de Gaza et libérer les otages retenus dans la territoire palestinien.Ces discussions se tiennent dans la station balnéaire de Charm el-Cheikh, dans l’est de l’Egypte, deux ans après le début de la guerre déclenchée par l’attaque sans précédent du mouvement islamiste palestinien contre Israël le 7 octobre 2023.”Les médiateurs font de grands efforts pour lever tous les obstacles à la mise en oeuvre des différentes étapes du cessez-le-feu, et un esprit d’optimisme prévaut parmi tous les participants”, a déclaré à l’AFP Taher al-Nounou, un des dirigeants du Hamas participant aux discussions.Il a ajouté à l’AFP que son mouvement avait échangé avec Israël “des listes de prisonniers à libérer”, en faisant référence aux otages retenus dans Gaza et aux Palestiniens détenus par Israël susceptibles de faire partie de l’échange de prisonniers. Le président égyptien Abdel Fattah al-Sissi a également indiqué avoir reçu de Charm el-Cheikh des messages “très encourageants”. Les négocations reposent sur un plan annoncé le 29 septembre par le président américain Donald Trump, qui prévoit, outre l’échange otages-prisonniers, un cessez-le-feu, le retrait par étapes de l’armée israélienne de Gaza et le désarmement du Hamas.- “Réelle chance” -Selon Al-Qahera News, média proche des services de renseignement égyptiens, Ron Dermer, un proche conseiller du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, est arrivé à Charm el-Cheikh, ainsi que la délégation américine dorogée par l’émissaire de Donald Trump, Steve Witkoff, et le gendre du président, Jared Kushner.La session plénière doit débuter “bientôt”, a annoncé la même source en début d’après-midi.Les émissaires américains sont venus “avec une forte volonté (…) et un mandat solide du président Trump pour mettre fin à la guerre”, a indiqué M. Sissi.Le président égyptien a dit avoir invité, en cas d’accord, le président américain pour “assister à sa signature”.Le Premier ministre du Qatar, Mohammed ben Abdelrahmane Al-Thani, dont le pays est un autre médiateur avec l’Egypte, devait également se rendre mercredi en Egypte, selon la diplomatie qatarie.Tout comme une délégation turque emmenée par le chef des services de renseignement Ibrahim Kalin, selon l’agence turque Anadolu. La Turquie entretient des relations étroites avec le Hamas. Son président, Recep Tayyip Erdogan, a affirmé mercredi que Donald Trump avait “expressément demandé” à Ankara de convaincre le Hamas de négocier la paix avec Israël. Donald Trump a évoqué mardi une “réelle chance” de parvenir à un accord.Le Qatar, l’Egypte et les Etats-Unis jouent le rôle de médiateurs dans la guerre, mais leurs efforts ont jusqu’à présent échoué à aboutir à un cessez-le-feu durable.Deux précédentes trêves en novembre 2023 et début 2025 avaient permis le retour d’otages ou de corps de captifs en échange de prisonniers palestiniens.Le Hamas a manifesté son accord de principe au plan Trump mais plusieurs points restent en suspens.Mardi, jour du 2e anniversaire de l’attaque du Hamas contre Israël, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a promis la réalisation de tous les objectifs de la guerre, en citant la libération de “tous les otages” et “la destruction du pouvoir du Hamas”.- “Garanties” -Présent en Egypte, le négociateur en chef du Hamas, Khalil al-Hayya, a déclaré que le mouvement voulait des “garanties” de M. Trump et des médiateurs que la guerre à Gaza “finira une fois pour toutes”. “Nous ne faisons pas confiance” à Israël, a-t-il dit. Selon une source palestinienne proche des négociateurs du Hamas, “de premières cartes ont été présentées mardi par la partie israélienne concernant le retrait des troupes”.Dans sa réponse au plan Trump, le Hamas a accepté de libérer les otages mais réclamé la fin de l’offensive israélienne et le retrait total israélien de Gaza. Il n’a pas mentionné son propre désarmement, point clé de la proposition. M. Netanyahu a dit soutenir le plan mais a souligné que son armée resterait dans la majeure partie de Gaza et répété que le Hamas devait être désarmé.L’attaque du 7-Octobre a entraîné la mort de 1.219 personnes, en majorité des civils, selon un bilan établi par l’AFP à partir de données officielles. Sur les 251 personnes enlevées ce jour-là, 47 sont toujours otages à Gaza dont 25 sont mortes selon l’armée.En riposte, Israël a lancé une campagne militaire qui a dévasté le territoire palestinien, provoqué un désastre humanitaire et fait selon le ministère de la Santé du Hamas, plus de 67.183 morts, en majorité des civils.L’ONU a déclaré l’état de famine dans une partie de Gaza et ses enquêteurs affirment qu’Israël y commet un génocide. Des affirmations rejetées par Israël.

“A quel moment je vous ai donné le consentement ? Jamais !”, a lancé Gisèle Pelicot à Husamettin Dogan. Avant d’ajouter, face à un accusé qui s’enfonce dans le déni malgré des preuves vidéos accablantes: “Assumez votre acte, j’ai honte pour vous !”.Depuis un an et le verdict d’Avignon où 51 hommes dont son ex-mari avaient été condamnés, celle qui est devenue un symbole des violences sexuelles faites aux femmes n’avait plus pris la parole.Depuis lundi, ses entrées et sorties de la cour d’assises d’appel du Gard sont couvertes d’applaudissements, hommage populaire à une femme qui a redit mercredi: “Que les victimes n’aient jamais honte de ce qu’on leur a imposé par la force”.Chemisier blanc, gilet noir et blanc, Gisèle Pelicot, bien droite, la parole posée et affirmée, commence: “j’ai le sentiment d’être allée au bout de cette épreuve qui a duré cinq ans, je souhaite ne jamais retourner dans un tribunal de ma vie. Moi, le mal est fait, il va falloir que je me reconstruise sur cette ruine. Je suis en bonne voie”.Puis elle ajoute: “Bien évidemment, monsieur Pelicot est responsable de ma souffrance, mais monsieur Dogan et les 50 autres aussi”. “La seule victime, c’est moi ! En aucun cas vous n’êtes victime de monsieur Pelicot, assumez votre acte, j’ai honte pour vous !”.”Il a soumis une femme qui était insoumise. J’étais soumise chimiquement bien sûr”, a lancé indirectement à son ex-mari cette femme, 72 ans aujourd’hui. La veille, Dominique Pelicot, simple témoin cette fois-ci avait dit: “on a vécu 50 ans ensemble. 40 ans où j’ai été impeccable, 10 ans où j’ai été misérable”.Elle a aussi évoqué le “tsunami” familial qu’a déclenché l’affaire et dit “comprendre la souffrance” de sa fille Caroline Darian, qui a porté plainte contre son père qu’elle accuse de l’avoir agressée sexuellement et a publiquement accusé sa mère de pas la soutenir, remettant en cause son statut “d’icône” des luttes féministes.- “Icône malgré moi” -A ce sujet, Gisèle Pelicot a lancé mercredi: “Arrêtez de dire que je suis une icône. C’est malgré moi. Je suis une femme ordinaire qui a levé le huis clos”.Depuis lundi Husamettin Dogan, le seul à avoir fait appel de sa condamnation en première instance à neuf ans de prison, continue de nier toute intention de violer Gisèle Pelicot.Même après la diffusion mercredi matin d’une douzaine de courtes vidéos tournées par Dominique Pelicot ce fameux 28 juin 2019 où l’accusé s’est rendu à leur domicile de Mazan.Avant leur projection, le président de la cour, Christian Pasta, avait soigneusement pris soin d’inviter les personnes sensibles à sortir, prévenant: “Les images que vous allez voir sont très avilissantes pour la gente féminine”.On y voit l’accusé réaliser plusieurs actes sexuels sur une Gisèle Pelicot en sous-vêtements, portant des sandales et parfois un bandeau sur les yeux, totalement inerte et ronflant parfois fortement. Husamettin Dogan et Dominique Pelicot chuchotent pour éviter de la réveiller. A aucun moment, la victime ne manifeste la moindre activité.Le président le passe alors sous un feu de questions obligatoirement crues mais sensibles à la fois. “Cette femme ne s’est jamais réveillée… Est-ce que les femmes réagissent comme ça ?” et encore: “Est-ce qu’elle fait comme ça, une femme qui a du plaisir ?””Non monsieur le président”, répond l’ex-ouvrier de 44 ans, admettant avoir eu honte en partant.Mais pour autant, il a fermement maintenu: “J’ai fait un acte sexuel, j’ai jamais violé personne”, “c’est lui le manipulateur, c’est pas moi. C’est lui qui m’a attiré là-bas”. Disant avoir été “sous l’emprise” de Dominique Pelicot, il explique être resté car il se sentait menacé.Les avocats de l’accusé ont ensuite tenté d’appuyer sur le point central de leur défense, l’intentionnalité: “Vous aviez conscience de commettre un viol?”. “S’il avait dit: +Viens, je vais te filmer, on va la violer+, je serais jamais allé là-bas”.Mais pour Gisèle Pelicot: “Toute sa vie, il sera violeur” et il n’a ni fait demi-tour ni dénoncé la situation.Ce second procès de ce dossier hors-norme touche désormais à sa fin. Après les plaidoiries des avocats de Gisèle Pelicot, l’avocat général fera son réquisitoire. En première instance, 12 ans de prison avaient été requis contre l’accusé qui, poursuivi pour “viols aggravés”, risque un maximum de 20 ans de réclusion.Les plaidoiries des avocats de la défense sont attendues en fin de journée ou plus probablement jeudi, avant le verdict.