AFP World

Le Louvre change de tête: au lendemain de la démission de Laurence des Cars, Christophe Leribault, président du château de Versailles, a pris mercredi la tête du musée le plus visité au monde, dans la tourmente depuis le cambriolage du 19 octobre.Président du château de Versailles depuis mars 2024, ce conservateur général du patrimoine de 62 ans a été nommé à la présidence du Louvre en Conseil des ministres.Cet ancien président du Petit Palais et du musée d’Orsay “aura à conduire des chantiers majeurs pour l’avenir de l’institution” comme  “la sécurisation et la modernisation”, a déclaré la porte-parole du gouvernement, Maud Bregeon. Il devra également “restaurer un climat de confiance”, a ajouté le ministère de la Culture, son autorité de tutelle. Christophe Leribault arrive au Louvre dans un climat très lourd. Sa présidente depuis fin 2021, Laurence des Cars, a démissionné mardi, emportée par les dysfonctionnements mis au jour par le vol de joyaux de la Couronne et la grève perlée des personnels qui grippe le musée parisien depuis mi-décembre.”Tenir la barre ne suffit pas. Il faut aussi pouvoir avancer. Et les conditions pour avancer ne sont plus réunies”, a déclaré mardi dans le Figaro Mme des Cars, à qui M. Leribault avait déjà succédé à la tête d’Orsay fin 2021.La pression était devenue trop forte pour la dirigeante, mise en très grande difficulté par une série de rapports ayant pointé la “sous-estimation chronique” des risques de vol au Louvre, l’obsolescence des dispositifs de sûreté et la priorisation donnée à des “opérations visibles et attractives” au détriment de la sécurité. Laurence des Cars avait également dû admettre n’avoir découvert qu’après le cambriolage l’existence d’un audit alarmant sur la vulnérabilité de la galerie Apollon, dans laquelle les cambrioleurs se sont introduits en plein jour le 19 octobre pour s’emparer de huit bijoux d’une valeur de 88 millions d’euros.La dirigeante semblait aussi avoir été lâchée par sa ministre de tutelle, Rachida Dati, elle-même en partance du gouvernement pour briguer la mairie de Paris.- “Nouveau chapitre” -Dans son communiqué, le ministère de la Culture se dit convaincu que le nouveau patron du Louvre “saura s’appuyer sur l’ensemble des forces vives du musée, et de leurs savoir-faire, pour écrire collectivement une nouvelle page de l’histoire” de l’établissement. Miné par la surfréquentation (quelque neuf millions de visiteurs par an) et des équipements vieillissants, le musée est par ailleurs confronté depuis la mi-décembre au plus long conflit social de son histoire. Dénonçant leurs conditions de travail et l’absence de dialogue social, les personnels mènent une grève perlée qui a contraint le musée à rester fermé à quatre reprises, occasionnant quelque deux millions d’euros de pertes de recettes.”On a besoin d’un apaisement social”, a déclaré à l’AFP la déléguée CFDT au Louvre Valérie Baud, assurant que les discussions avec l’ancienne direction étaient dans “l’impasse”.Son homologue de la CGT Gary Guillaud est dans l’expectative mais dit à l’AFP espérer que M. Leribault maintiendra au Louvre “la qualité du dialogue social” instaurée au château de Versailles. Interrogé par l’AFP, le maire de Versailles a loué les qualités “humaines et professionnelles” de M. Leribault, qu’il voit partir du château “avec regrets”. “Il arrive dans une situation difficile mais il a les qualités pour faire face”, a déclaré François de Mazières (DvD).Le nouveau patron du Louvre devra notamment s’attaquer à la gouvernance du Louvre, devenu un “Etat dans l’Etat” selon le député Alexandre Portier, qui préside une commission d’enquête sur la sécurité des musées. Auditionnée lundi à huis clos à l’Assemblée, Rachida Dati a évoqué “17 mesures” de réforme, mais leur détail n’est pas connu à ce jour.L’exécutif continue de défendre “Louvre Nouvelle Renaissance”, colossal projet annoncé par Emmanuel Macron début janvier 2025, mais ce chantier à plus d’un milliard d’euros suscite les réserves des syndicats et des doutes de la Cour des comptes sur son financement.

Patronat et syndicats tentent mercredi de trouver un accord sur l’assurance chômage dégageant au moins 400 millions d’euros d’économies et éviter ainsi que le gouvernement reprenne la main sur les conditions d’indemnisation.Au cœur de l’équation figurent notamment les conditions d’indemnisation des salariés ayant conclu une rupture conventionnelle, dispositif que le gouvernement juge trop coûteux. Devant le siège de l’Unédic, au moins 300 personnes se sont réunies à l’appel de la CGT, en présence de sa secrétaire générale Sophie Binet, qui a dénoncé une baisse “inédite” des droits des chômeurs de 25% depuis 2017.”On ne lutte pas contre le chômage en s’attaquant aux chômeurs”, a-t-elle ajouté, devant des militants principalement issus de la fédération du Spectacle (FNSAC) et du comité chômeurs et précaires.Parmi les propositions patronales pour trouver des économies figure l’augmentation du nombre d’heures annuel nécessaire aux intermittents du spectacle pour être indemnisés, qui passerait de 507 à 557 heures. “On peut craindre qu’avec l’adoption d’une telle mesure, beaucoup d’entre nous n’arrivent pas à ouvrir des droits à l’assurance chômage”, a expliqué Ghislain Gauthier, secrétaire général de la FNSAC.Cette proposition pourrait toutefois être écartée, les discussions devraient se focaliser sur les ruptures conventionnelles. Si un accord est trouvé, il aboutirait à des conditions d’indemnisation moins favorables pour les salariés rompant leur CDI d’un commun accord avec leur employeur, aujourd’hui soumis quasiment aux mêmes règles que les autres chômeurs. En 2024, 515.000 ruptures conventionnelles individuelles ont été conclues, notamment dans de petites entreprises. Avec des dépenses d’allocations chômage atteignant 9,4 milliards d’euros, soit 26% du total, le dispositif, créé en 2008, est trop cher aux yeux du gouvernement, qui dénonce des “abus”. Plus jeunes et plus diplômés que la moyenne des demandeurs d’emploi, les chômeurs issus de ces ruptures touchent en moyenne des allocations plus élevées, ouvrant des droits plus longtemps, selon l’Unédic.- “Voie de passage” –  La négociation a été ouverte à la demande du gouvernement Lecornu, qui a écarté une réforme de l’assurance chômage plus large avec un objectif d’économies dix fois supérieur demandée en août par son prédécesseur François Bayrou: la mission confiée aux partenaires sociaux est d’économiser au moins 400 millions d’euros par an. Après une politique de la chaise vide du Medef, la négociation a connu un nouveau départ en sa présence, avec la volonté affichée des trois organisations patronales (Medef, CPME et U2P) d’économiser au moins un milliard et de négocier sur l’assurance chômage au-delà des seules ruptures conventionnelles. Irrecevable pour les syndicats.Lundi, les chefs de file des cinq syndicats représentatifs ont appelé le patronat à se montrer “raisonnable”, plusieurs se disant optimistes sur un possible accord. La secrétaire générale de la CFDT, Marylise Léon, a ainsi évoqué une “voie de passage”.”Depuis toujours on nous dit que c’est dans la philosophie du gouvernement de vouloir reprendre la main sur l’assurance chômage mais à chaque fois, on lui a démontré qu’on était capable de trouver des accords”, selon son homologue de FO, Frédéric Souillot. La CGT, qui désigne les employeurs comme responsables des abus de ruptures conventionnelles et propose un “malus” pour ceux y ayant beaucoup recours, est moins accommodante. Lundi, les organisations patronales ont soumis aux syndicats un projet d’accord prévoyant de réduire à 15 mois, au lieu de 18, la durée d’indemnisation maximale pour les chômeurs de moins de 55 ans ayant signé une rupture conventionnelle. Après un accord à l’amiable, la grande majorité des demandeurs d’emploi verraient en outre leur indemnisation diminuer de 30% au-delà de six mois d’indemnisation. La CFDT défend, elle, une dégressivité qui ne serait appliquée qu'”en cas d’absence de démarche de mise en œuvre du projet professionnel”, à l’issue d’un accompagnement renforcé.  “La CFE-CGC se bat depuis des années contre la dégressivité, qui ne sert à rien”, s’agace pour sa part le négociateur du syndicat des cadres, Jean-François Foucard. De l’issue de cette journée incertaine dépendra aussi la possibilité d’avancer dans l’autre négociation en cours, sur les contrats courts.

L’Iran a rejeté mercredi de “gros mensonges” américains, après que Donald Trump l’a accusé de développer des missiles capables de frapper les Etats-Unis et de poursuivre ses “sinistres ambitions nucléaires”. Avant de nouveaux pourparlers entre les deux pays prévus jeudi à Genève, sous médiation omanaise, le président américain a toutefois dit privilégier la voie diplomatique alors que Téhéran estimait qu’un accord était “à portée de main”. Les Etats-Unis, qui ont multiplié les menaces d’attaque en cas d’échec de la diplomatie, ont déployé un dispositif militaire massif dans la région du Golfe. “Tout ce qu’ils avancent au sujet du programme nucléaire iranien, des missiles balistiques de l’Iran et du nombre de victimes lors des troubles de janvier n’est rien d’autre que la répétition de gros mensonges”, a déclaré sur X le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmaïl Baghaï. Quelques heures plus tôt, M. Trump avait affirmé lors de son discours de politique générale devant le Congrès que l’Iran avait “déjà développé des missiles qui peuvent menacer l’Europe et nos bases” militaires et travaillait à concevoir des missiles “qui pourront atteindre bientôt les Etats-Unis”. – “Opportunité historique” -“Ils (…) poursuivent à l’heure actuelle leurs sinistres ambitions nucléaires”, a ajouté le président américain, qui tente d’arracher un accord garantissant notamment que l’Iran ne se dote pas de l’arme atomique. “Ma préférence va à une résolution de ce problème par la diplomatie, mais une chose est sûre: je ne permettrai jamais au principal soutien mondial du terrorisme (…) de se doter d’une arme nucléaire”, a-t-il poursuivi. “Ils veulent conclure un accord, mais nous n’avons pas encore entendu ces mots clés: +Nous n’aurons jamais l’arme nucléaire+”, a-t-il insisté. Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, avait auparavant affirmé que son pays était “déterminé à parvenir à un accord juste et équitable — dans les plus brefs délais”. Il a fait état d’une “opportunité historique de conclure un accord sans précédent qui prenne en compte” les intérêts mutuels. “Un accord est à portée de main, mais seulement si la diplomatie est privilégiée”, a-t-il ajouté.- Manifestations d’étudiants -Téhéran se défend d’ambitions nucléaires militaires, mais insiste sur son droit au nucléaire civil, en vertu du Traité de non-prolifération (TNP) dont il est signataire.L’Iran et les Etats-Unis, qui ont renoué le dialogue le 6 février à Mascate, avaient tenu cinq sessions de pourparlers nucléaires l’an dernier, stoppés net par la guerre de 12 jours déclenchée en juin par une attaque israélienne, durant laquelle Washington avait bombardé des sites nucléaires iraniens.Le président américain a également affirmé que les autorités iraniennes avaient tué 32.000 personnes dans la répression d’une vague inédite de contestation qui a culminé les 8 et 9 janvier.Les responsables iraniens reconnaissent plus de 3.000 morts dans ces manifestations, mais imputent les violences à des “actes terroristes” orchestrés par les Etats-Unis et Israël. L’organisation Human Rights Activists News Agency (HRANA), basée aux Etats-Unis, a elle recensé plus de 7.000 morts, des manifestants pour la plupart, précisant que le bilan réel est probablement bien plus élevé. En Iran, des étudiants des universités de Téhéran ont recommencé à manifester contre le pouvoir depuis la reprise des cours samedi.  La porte-parole du gouvernement, Fatemeh Mohajerani, a reconnu mardi qu’ils avaient “le droit de manifester”, mais les a avertis de ne pas franchir des “lignes rouges”. Des vidéos diffusées sur les réseaux sociaux et authentifiées par l’AFP ont montré des étudiants brûler le drapeau de la République islamique et scander notamment “Mort au dictateur”, en référence au guide suprême, Ali Khamenei.Selon un habitant de Téhéran, interrogé par un journaliste de l’AFP basé à l’étranger, les protestations se limitent aux grandes universités.

L’Assemblée nationale se prononcera à nouveau mercredi sur la création d’un droit à l’aide à mourir, réforme sociétale majeure débattue depuis plusieurs années, qui avait été largement adoptée en première lecture, mais sur laquelle subsistent des points de friction.Le suspense sur le nombre de députés qui soutiendront le texte sera finalement plus important que prévu à cause de certains changements adoptés durant son examen. Ils feront l’objet d’un nouveau vote mercredi avant celui sur l’ensemble du texte, et pourraient faire basculer certains élus.Les scrutins, prévus à partir de 15H00, ont dû être repoussés d’une journée pour terminer l’examen des quelque 2.000 amendements, qui aura duré plus d’une semaine. La proposition de loi doit ensuite repartir au Sénat.Les députés adopteront d’abord un premier texte sur le développement des soins palliatifs, consensuel, qui prévoit notamment la création de “maisons d’accompagnement”, intermédiaires entre le domicile et l’hôpital.Le “droit opposable” à disposer de soins palliatifs a toutefois été supprimé, face aux risques de contentieux qu’il entraînerait, selon ses contempteurs.- Mode d’administration -Les députés n’auront toujours pas de consigne de vote de leur groupe mercredi sur un sujet jugé plus intime que politique.Ainsi le député RN Jean-Philippe Tanguy, proche de Marine Le Pen, a expliqué qu’il voterait pour alors même que la cheffe du groupe y est opposée. Mais avant le vote solennel, l’Assemblée devra trancher deux points précis du texte.Source de la principale incertitude: la seconde délibération réclamée sur le mode d’administration de la substance létale qu’un patient pourra demander pour mettre fin à sa vie.Initialement, selon le texte, le malade devait s’administrer lui-même le produit, sauf s’il n’était “physiquement pas en mesure” de le faire, auquel cas un médecin ou un infirmier s’en chargerait.Mais plusieurs amendements ont été adoptés lors des discussions, parfois sur un fil, pour que l’administration par un soignant ne soit plus l’exception, et puisse être librement choisie.Une manière de respecter “l’ultime liberté de la personne”, qui pourrait ainsi accorder son “attention aux personnes qui l’entourent” plutôt qu’à ce geste, a fait valoir auprès de l’AFP la socialiste Océane Godard.Une “ligne rouge”, estime au contraire Agnès Firmin-Le Bodo (Horizons), pour qui l’auto-administration est une façon de vérifier la “volonté libre et éclairée (du patient) jusqu’au bout”. Un tel changement mettrait selon elle “en péril le vote du texte”. Le député RN Théo Bernhardt avait lui aussi dit dans l’hémicycle qu’il ne pourrait alors plus “voter pour”. “Ce texte ouvre une boîte de Pandore et ne pose pas les limites suffisantes pour prémunir la société des dérives”, a abondé de son côté la porte-parole du gouvernement, Maud Bregeon.A l’inverse, la cheffe des députés insoumis, Mathilde Panot, a évoqué sur France 2 “un grand moment d’avancée humaniste (…) attendu par des millions de gens”. – Calendrier serré -L’auteur de la proposition de loi, Olivier Falorni (groupe MoDem), modère toutefois les inquiétudes: il trouverait “très surprenant” qu’elle soit rejetée pour cette raison.Tout en défendant malgré tout le statu quo, au nom de l'”équilibre” trouvé en première lecture, bien que personnellement favorable au libre choix du mode d’administration.Les députés devront également à nouveau voter sur l’ajout, souhaité par le gouvernement, d’une précision indiquant qu’une “souffrance psychologique seule” ne peut permettre de bénéficier de l’aide à mourir.”Superfétatoire”, estime M. Falorni. Une dépression ne pourra par exemple jamais permettre d’accéder à une aide à mourir, vu les critères cumulatifs à remplir pour y être éligible, a-t-il dit à l’AFP.Mis à part ces points encore en suspens, le texte n’a que peu évolué.Les députés ont validé les critères d’éligibilité, la procédure collégiale d’instruction de la demande, et la clause de conscience pour les soignants.Certains ont tenté, en vain, de remplacer le terme d’aide à mourir par ceux de suicide assisté et d’euthanasie, ou encore de supprimer le délit d’entrave prévu. Un délit d’incitation a été ajouté.Le parcours législatif du texte est encore loin d’être fini. Il doit être à nouveau étudié en avril au Sénat, qui l’avait rejeté en bloc en première lecture. Le gouvernement devra ensuite vraisemblablement donner le dernier mot à l’Assemblée.Ce qui supposerait une réunion pour tenter de concilier sénateurs et députés, et, après un probable échec, une nouvelle lecture dans les deux chambres, puis une lecture définitive à l’Assemblée.Les défenseurs de la loi souhaitent qu’elle soit promulguée à l’été. Un calendrier très serré aux yeux de certains députés.

Donald Trump a accusé mardi l’Iran de concevoir des armes capables de frapper les Etats-Unis et de poursuivre de “sinistres ambitions nucléaires”, tout en disant privilégier la voie diplomatique vis à vis de Téhéran qui affirme qu’un accord avec Washington est “à portée de main”.Alors que les Etats-Unis font pression sur l’Iran en déployant un …

Trump accuse l’Iran, qui affirme qu’un accord est “à portée de main” Read More »

Il sera peut-être bientôt moins avantageux de conclure une rupture conventionnelle: patronat et syndicats tentent mercredi de trouver un accord pour faire économiser au moins 400 millions d’euros à l’assurance chômage sur ces fins de contrat à l’amiable, que le gouvernement juge trop coûteuses.Il reste aux partenaires sociaux une journée – et peut-être une partie de la nuit – pour montrer que le paritarisme fonctionne encore et éviter que le gouvernement prenne ce dossier en main.  Durée maximale d’indemnisation réduite, dégressivité des allocations chômage… Des discussions du jour peuvent émerger des conditions d’indemnisation moins favorables pour les salariés rompant leur CDI d’un commun accord avec leur employeur, aujourd’hui soumis quasiment aux mêmes règles que les autres chômeurs. En 2024, 515.000 ruptures conventionnelles individuelles ont été conclues, notamment dans de petites entreprises. Avec des dépenses d’allocations chômage atteignant 9,4 milliards d’euros, soit 26% du total, le dispositif, créé en 2008, est trop cher aux yeux du gouvernement, qui dénonce des “abus”. Plus jeunes et plus diplômés que la moyenne des demandeurs d’emploi, les chômeurs issus de ces ruptures touchent en moyenne des allocations plus élevées, ouvrant des droits plus longtemps, selon l’Unédic.La négociation a été ouverte à la demande du gouvernement Lecornu, qui a écarté une réforme de l’assurance chômage plus large avec un objectif d’économies dix fois supérieur demandée en août par son prédécesseur François Bayrou: la mission confiée aux partenaires sociaux est d’économiser au moins 400 millions d’euros par an. Après une politique de la chaise vide du Medef, la négociation a connu un nouveau départ en sa présence, avec la volonté affichée des trois organisations patronales (Medef, CPME et U2P) d’économiser au moins un milliard et de négocier sur l’assurance chômage au-delà des seules ruptures conventionnelles. Irrecevable pour les syndicats, qui dénoncent le grignotage des droits des demandeurs d’emploi depuis 2017.- “Voie de passage” –  En début de semaine, la possibilité d’un accord commençait toutefois à se dessiner.Lundi, les chefs de file des cinq syndicats représentatifs ont appelé le patronat à se montrer “raisonnable”, plusieurs se disant optimistes sur un possible accord. La secrétaire générale de la CFDT, Marylise Léon, a évoqué une “voie de passage”.”Depuis toujours on nous dit que c’est dans la philosophie du gouvernement de vouloir reprendre la main sur l’assurance chômage mais à chaque fois, on lui a démontré qu’on était capable de trouver des accords”, selon son homologue de FO, Frédéric Souillot. La CGT, qui désigne les employeurs comme responsables des abus de ruptures conventionnelles et propose un “malus” pour ceux y ayant beaucoup recours, est moins accommodante. “Le patronat nous demande de faire encore des économies sur le dos des privés d’emploi” alors qu'”il n’y a jamais eu des réformes d’une telle violence sur le dos des privés d’emploi” que depuis 2017, a déclaré Sophie Binet, secrétaire générale de la CGT mercredi sur TF1. “On a du mal à voir où va être le point d’atterrissage”. Lundi, les organisations patronales ont soumis aux syndicats un projet d’accord prévoyant de réduire à 15 mois la durée d’indemnisation maximale pour les chômeurs de moins de 55 ans ayant signé une rupture conventionnelle.Après un accord à l’amiable, la grande majorité des demandeurs d’emploi verraient en outre leur indemnisation diminuer de 30% au-delà de six mois d’indemnisation. La CFDT a proposé la semaine dernière qu’une dégressivité ne soit appliquée qu'”en cas d’absence de démarche de mise en œuvre du projet professionnel”, à l’issue d’un accompagnement renforcé.  “La CFE-CGC se bat depuis des années contre la dégressivité, qui ne sert à rien”, s’agace pour sa part le négociateur du syndicat des cadres, Jean-François Foucard. Le patronat veut aussi durcir les conditions d’accès des intermittents du spectacle à l’assurance chômage, ce qui leur vaudra un comité d’accueil de la CGT Spectacle devant le siège de l’Unédic dès 09H00, en présence de Sophie Binet.De l’issue de cette journée incertaine dépendra aussi la possibilité d’avancer dans l’autre négociation en cours, sur les contrats courts.

Donald Trump a accusé mardi l’Iran de concevoir des armes capables de frapper les Etats-Unis et de poursuivre de “sinistres ambitions nucléaires”, tout en disant privilégier la voie diplomatique vis à vis de Téhéran qui affirme qu’un accord avec Washington est “à portée de main”.Alors que les Etats-Unis font pression sur l’Iran en déployant un dispositif militaire massif dans la région du Golfe, une troisième session de pourparlers entre les deux pays ennemis est prévue jeudi à Genève.L’Iran a “déjà développé des missiles qui peuvent menacer l’Europe et nos bases” militaires et “travaille à bâtir des missiles qui pourront atteindre bientôt les Etats-Unis”, a affirmé le président américain mardi, dans son discours de politique générale devant le Congrès.”Ils avaient été avertis de ne plus tenter à l’avenir de reconstituer leur programme d’armement, en particulier les armes nucléaires. Pourtant, ils continuent et (…) poursuivent à l’heure actuelle leurs sinistres ambitions nucléaires”, a-t-il ajouté. “Ma préférence va à une résolution de ce problème par la diplomatie, mais une chose est sûre: je ne permettrai jamais au principal soutien mondial du terrorisme (…) de se doter d’une arme nucléaire”, a poursuivi Donald Trump.”Nous sommes en négociations avec eux. Ils veulent conclure un accord, mais nous n’avons pas encore entendu ces mots clés: +Nous n’aurons jamais l’arme nucléaire+”, a-t-il dit.De son côté, le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a affirmé sur X mardi que son pays était “déterminé à parvenir à un accord juste et équitable — dans les plus brefs délais”. Il a fait état d’une “opportunité historique de conclure un accord sans précédent qui prenne en compte nos préoccupations et nos intérêts mutuels”.”Un accord est à portée de main, mais seulement si la diplomatie est privilégiée”, a-t-il ajoutéLes Etats-Unis tentent d’arracher un accord garantissant notamment que l’Iran ne se dote pas de l’arme nucléaire. Téhéran se défend de telles ambitions militaires, mais insiste sur son droit au nucléaire civil, en vertu du Traité de non-prolifération (TNP) dont il est signataire.Dans un rapport publié lundi, l’International Crisis Group (ICG) estime qu’au vu des divergences entre les deux pays, trouver un terrain d’entente sera “une tâche difficile”. “La République islamique et les Etats-Unis n’ont jamais été aussi proches du précipice d’un conflit majeur”, écrit ce centre de réflexion américain. – “Peur” et “espoir” -En Iran, le gouvernement a de son côté jugé, par la voix de sa porte-parole Fatemeh Mohajerani, que les étudiants avaient “le droit de manifester”. Mais il y a “des lignes rouges (…) à ne pas franchir”, a averti Mme Mohajerani, citant “les lieux sacrés” comme les mosquées et “le drapeau” de la République islamique.Depuis la reprise des cours samedi, des vidéos diffusées sur les réseaux sociaux et authentifiées par l’AFP montrent des étudiants dans des universités de Téhéran brûler ce drapeau, adopté après la révolution de 1979 qui a renversé la monarchie.Parmi les slogans scandés par les contestataires, “Mort au dictateur”, en référence au guide suprême, Ali Khamenei.Ces rassemblements, marqués pour certains par des affrontements entre adversaires et partisans du pouvoir, secouent un pays encore sous le choc de la répression qui a écrasé dans le sang une vague inédite de contestation du pouvoir iranien.Selon un habitant de Téhéran, interrogé par un journaliste de l’AFP basé à l’étranger, les protestations se limitent aux grandes universités et ne devraient pas s’étendre, du fait de “la peur d’une répression brutale et de l’espoir placé en Trump”.En cas d’échec de la diplomatie, les intentions de Washington “restent floues”, selon les analystes de l’ICG, qui soulignent que Donald Trump préfère “les guerres courtes” plutôt que l’engagement “dans un conflit coûteux et chaotique”.

Le chancelier Friedrich Merz est arrivé mercredi en Chine, principal partenaire commercial de l’Allemagne de plus en plus perçu dans son pays comme un dangereux concurrent plutôt qu’un immense marché.Il s’agit de la première visite du chancelier en Chine depuis sa prise de fonctions en 2025. Accompagné d’une importante délégation de chefs d’entreprise, l’avion de M. Merz est arrivé peu après 11H00 locales (3H00 GMT), selon un journaliste de l’AFP.Le chancelier doit s’entretenir et dîner dans la soirée avec le président chinois Xi Jinping, lors de ce déplacement de moins de deux jours centré sur l’économie et la sécurité.Auparavant, il doit être salué avec les honneurs militaires dans le décor monumental du Palais du peuple par le Premier ministre chinois Li Qiang avant des entretiens.Sa visite intervient à un moment où le président américain Donald Trump bouscule l’ordre établi, à coups de droits de douane et de remise en question des anciennes alliances.Simultanément, l’industrie qui a fait la réputation de la place allemande est soumise à la pression de la concurrence chinoise en Chine, en Europe même, et ailleurs dans le monde. M. Merz a appelé mardi, juste avant de quitter Berlin, à une relation commerciale fondée sur “une concurrence loyale”.M. Merz est le dernier dirigeant étranger en date à effectuer le déplacement de Pékin. Les trois derniers mois ont vu se succéder dans la capitale chinoise les dirigeants britannique, finlandais, canadien, sud-coréen, irlandais ou français.Devant eux, le président Xi a invariablement présenté son pays comme un partenaire fiable et constant et un champion du multilatéralisme et du libre-échange avec lequel leur pays a tout intérêt à traiter, dans une relation “gagnant-gagnant” inspirée par le “respect mutuel”. La Chine a elle-même livré en 2025 une âpre bataille commerciale et diplomatique aux Etats-Unis sous Donald Trump. M. Trump est annoncé en Chine fin mars.M. Merz s’était rendu mi-janvier en Inde, grand rival de la Chine en Asie.Friedrich Merz a emmené avec lui en Chine les patrons de Volkswagen, BMW et Mercedes, qui subissent une compétition de plus en plus forte sur le marché chinois, alors que les constructeurs chinois, en particulier ceux de voitures électriques, tentent une percée massive en Europe.- Partenariat “équilibré” -M. Merz assistera jeudi à la présentation de véhicules autonomes par le constructeur Mercedes. Il se rendra ensuite à Hangzhou, pôle technologique, pour visiter le groupe de robotique Unitree et l’énergéticien Siemens Energy.Les Européens regardent de plus en plus la Chine avec méfiance. L’année dernière, Pékin a interdit l’exportation de puces électroniques vers l’Europe après un différend avec le gouvernement néerlandais concernant le fabricant de semi-conducteurs Nexperia. Une situation qui a mis sous pression l’industrie automobile allemande, menacée d’arrêts de production et de chômage partiel.”Nous voulons un partenariat avec la Chine qui soit équilibré, fiable, réglementé et équitable. C’est ce que nous proposons. C’est également ce que nous attendons de la part de la Chine”, a insisté mardi M. Merz.Il y a quelques années, l’UE s’était mise d’accord sur une stratégie dite de “de-risking”, ou réduction des risques vis-à-vis de la Chine. Mais la dépendance n’a guère diminué. Cela vaut particulièrement pour les terres rares, sans lesquelles de nombreux domaines technologiques ne pourraient plus fonctionner, et sur lesquelles la Chine occupe une position dominante.”La Chine exploite systématiquement les dépendances des autres”, avait fustigé M. Merz, lors de la conférence sur la sécurité à Munich mi-février.Pour la première économie européenne, très dépendante de ses exportations, et dont l’industrie a écoulé pendant des années sa production sur l’immense marché chinois, la situation s’est considérablement détériorée ces dernières années.L’an passé, le déficit commercial de l’Allemagne avec la Chine a augmenté de plus de 22 milliards d’euros pour atteindre environ 89 milliards d’euros. La situation est similaire pour le reste de l’Europe.L’Allemagne dispose cependant encore de moyens de pression, estime auprès de l’AFP Michael Laha, expert de la Société allemande de politique étrangère (DGAP).Il cite les fabricants de machine-outils, qui restent de “très importants” fournisseurs, “les Chinois n’étant pas encore si avancés dans ce domaine”.  

Donald Trump a vanté mardi le “redressement historique” de l’Amérique un an après son retour au pouvoir, dans un discours devant le Congrès où il a dressé un tableau idyllique des Etats-Unis malgré le ressentiment de nombreux Américains.”Après seulement un an, je peux dire dignement et fièrement que nous avons accompli une transformation sans précédent et un redressement historique”, a déclaré le président américain dans son “discours sur l’état de l’Union”, affirmant: “Notre pays est de retour”.”L’inflation chute, les revenus augmentent vite, l’économie est florissante comme elle ne l’a jamais été”, a-t-il encore dit sous les applaudissements des élus de son Parti républicain scandant “USA, USA, USA”.Bousculé par la Cour suprême, malmené dans les sondages, menacé d’une sanction électorale à l’automne, Donald Trump joue gros avec ce discours.Car il a fort à faire pour convaincre les Américains que “l’âge d’or” promis il y a un an lors de son investiture est à portée de main.L’enjeu est majeur: habitué à gouverner sans entraves, le républicain de 79 ans verrait sa marge de manoeuvre considérablement réduite si son parti perdait le contrôle du Parlement en novembre lors des “midterms”.Dans son discours, il a énuméré son bilan en matière d’immigration, assurant que la frontière n’avait “jamais été aussi sûre”, et dit que les Etats-Unis avaient reçu plus de 80 millions de barils de pétrole de la part du Venezuela, “notre nouvel ami et partenaire”.Depuis la capture par les Etats-Unis le 3 janvier du président vénézuélien Nicolas Maduro, désormais déchu, Washington s’efforce de contrôler l’exploitation des énormes réserves d’hydrocarbures du pays d’Amérique du Sud.Les pays alliés et rivaux des Etats-Unis guettaient par ailleurs tout indice sur les intentions de l’imprévisible commandant en chef concernant l’Iran, alors qu’il a massé au Moyen-Orient d’importants moyens militaires.- Hommage à l’équipe de hockey -Le dirigeant républicain a fait une entrée en grande pompe dans l’hémicycle de la Chambre des représentants, où le clan Trump était omniprésent dont la Première dame Melania Trump.Plusieurs dizaines de parlementaires de l’opposition démocrate ont eux choisi de laisser leurs sièges vides.Un élu démocrate afro-américain a brandi une pancarte sur laquelle on pouvait lire “les Noirs ne sont pas des singes”, avant d’être expulsé, faisant référence à une vidéo raciste partagée ce mois-ci par Donald Trump dépeignant l’ancien président Barack Obama et son épouse Michelle en singes.Le républicain a salué l’équipe masculine de hockey sur glace des Etats-Unis, qui vient de remporter l’or olympique, présente dans la salle et très applaudie au point de presque lui voler la vedette.Devant des juges de la Cour suprême, il a par ailleurs jugé “très regrettable” leur décision d’invalider une bonne partie des taxes douanières dont il a assommé les partenaires commerciaux des Etats-Unis.Quatre des neuf juges de l’institution, que Donald Trump a violemment critiquée, étaient au premier rang pour son discours. Il leur a serré la main à son arrivée.Dans un sondage YouGov/Marketwatch publié mardi, près de 47% des personnes interrogées jugent que leur pouvoir d’achat s’est dégradé depuis qu’il est revenu au pouvoir en janvier 2025.Outre l’équipe de hockey, le républicain a aussi convié Erika Kirk, veuve de l’influenceur pro-Trump Charlie Kirk, assassiné en septembre et dont la Maison Blanche, au diapason de la droite chrétienne, a fait un “martyr”.Certains parlementaires démocrates ont, eux, invité des victimes de l’ancien financier Jeffrey Epstein, mort en prison en 2019 avant son procès pour crimes sexuels et dont Donald Trump a été proche.

Le parquet brésilien a requis mardi la condamnation des deux responsables politiques accusés d’avoir commandité le meurtre de la conseillère municipale Marielle Franco, icône de la cause noire et LGBT+, au premier jour d’un procès ouvert huit ans après ce crime qui a bouleversé le pays.Le 14 mars 2018, cette conseillère municipale de Rio de …

Brésil: condamnation requise pour deux politiciens accusés du meurtre d’une défenseure des minorités Read More »