AFP World
Malnutrition: à l’heure du repli américain, Macron rappelle “la nécessité de ce combat”
Le président français Emmanuel Macron a souligné jeudi la “nécessité (du) combat” contre la malnutrition, dans un contexte d’incertitude sur les financements de l’aide au développement dans de nombreux pays, à commencer par les Etats-Unis de Donald Trump.”Je sais combien vous traversez un moment difficile”, a-t-il déclaré devant un panel d’organisations internationales réunies au Quai d’Orsay aux côtés d’entreprises jeudi soir, à l’occasion d’un “sommet nutrition pour la croissance.” Tenu pour la première fois à Londres en 2012 et organisé à tour de rôle par les pays hôtes des Jeux olympiques, ce sommet vise à soutenir la mobilisation à l’égard d’un enjeu aigu qui recueille pourtant moins de 1% de l’aide au développement.Emmanuel Macron a dit jeudi que la France avait prévu “750 millions d’euros” consacrés à des projets favorisant la nutrition, portés par l’Agence française de développement (AFD) et l’aide alimentaire programmée (AAP) du ministère des Affaires étrangères.Entre la faim, la sous-nutrition, mais aussi le surpoids et les maladies liées à  une alimentation transformée manquant de nutriments, plus de 2,8 milliards de personnes souffrent de malnutrition dans le monde, au Sud comme au Nord, selon la FAO.Ce sommet intervient alors que le président américain, Donald Trump, a décidé le quasi-démantèlement de l’Agence des Etats-Unis pour le développement international (USAID), qui disposait d’un budget annuel de 42,8 milliards de dollars et représentait à elle seule 42% de l’aide humanitaire déboursée dans le monde.La situation était déjà tendue, avec une aide publique au développement en recul dans de nombreux pays dont l’Italie, la Belgique, les Pays-Bas, la France et le Royaume-Uni, dans un contexte de difficultés économiques ou d’accroissement des dépenses militaires.En 2025, au moins 14 millions d’enfants victimes de malnutrition pourraient ne pas avoir accès à l’aide dont ils ont besoin en raison des coupes drastiques dans l’aide internationale, a mis en garde l’Unicef mercredi.Pour l’Union européenne, Hadja Lahbib, commissaire à la gestion des crises, chargée notamment de la coopération internationale et de l’aide humanitaire, a annoncé jeudi “un nouvel engagement de 3,4 milliards d’euros pour la période 2024-27 (…) pour renforcer notre combat mondial contre la malnutrition”.- Le Lesotho “existe” -Depuis les années 1990, la lutte contre la malnutrition avait progressé: les retards de croissance ont baissé de 45%. Mais depuis le Covid et son impact sur les systèmes alimentaires et sanitaires, les progrès ont marqué le pas.Le taux de faible poids à la naissance stagne, le taux d’anémie des femmes en âge de procréer augmente et l’obésité explose, dans les pays riches mais aussi à faible revenu, souligne la Banque mondiale.Selon l’Unicef, 36 millions d’enfants de moins de cinq ans souffraient de malnutrition aiguë en 2022 et 148 millions présentaient un retard de croissance.Dans les pays à revenu faible et intermédiaire, le manque à gagner pour le produit intérieur brut (PIB) est estimé entre 11% et 20%. A l’inverse, 100 millions d’euros d’aide publique investis contre la malnutrition, c’est 2,3 milliards d’euros de PIB générés sur 20 ans, selon la Banque mondiale.La nutrition est le premier levier du développement, a déclaré jeudi le roi Letsie III du Lesotho, décrivant combien la malnutrition affecte la santé mais aussi le développement cognitif, l’éducation et, finalement, le développement d’un pays.”Dans un monde où les ressources deviennent plus rares, nous devons nous focaliser sur les défis les plus essentiels et les solutions qui marchent. Pour l’Afrique, les besoins en nutrition doivent être notre objectif numéro un”, a ajouté le roi du Lesotho.Le Lesotho avait été qualifié par Donald Trump début mars de pays dont “personne n’a jamais entendu parler”.”Quand on vous entend, on est à près sûr que votre pays existe,” a rétorqué jeudi Emmanuel Macron après le discours du roi du Lesotho.Des organisations philanthropiques ont annoncé à l’occasion du sommet de nouveaux financements pour un montant total d’1,25 milliard de dollars.Parmi ces organisations, la coalition Stronger Foundations ou la fondation Rockefeller, qui va apporter 100 millions de dollars pour aider aux repas scolaires.
Turquie: le pouvoir tente d’éteindre la contestation
Les autorités turques tentent d’éteindre la contestation qui traverse une partie du pays depuis le 19 mars et l’arrestation du maire d’Istanbul, en s’en prenant aux médias d’opposition et en traquant les petits groupes de manifestants qui surmontent leur peur, le visage masqué. “Ce n’est pas juste ce que fait l’Etat. Nous sommes ici pour défendre …
Turquie: le pouvoir tente d’éteindre la contestation Read More »
Cinq blessés dans une attaque au couteau à Amsterdam
Cinq personnes ont été blessées, dont deux grièvement, jeudi à Amsterdam après une agression au couteau et un suspect a été placé en garde à vue, a annoncé la police.La police avait auparavant donné un bilan de quatre blessés graves, la confusion résultant du fait que le suspect a également été blessé dans l’incident.Aucune information n’a été donnée dans l’immédiat sur un éventuel mobile, alors que l’enquête se poursuit.”Cet après-midi, vers 15H50 (14H50 GMT), une agression à l’arme blanche a eu lieu dans la (rue) Sint Nicolaasstraat”, a déclaré un porte-parole de la police aux journalistes. “Un suspect a été arrêté, qui a également été blessé”, a-t-il ajouté.”Mise à jour: dans l’attaque au couteau cet après-midi, il n’y a pas eu quatre mais cinq personnes blessées. En plus, le suspect lui-même est également blessé”, a relevé ensuite la police d’Amsterdam dans un communiqué sur X.Un passant a maîtrisé le suspect qui a été blessé à la jambe, selon la police.Le suspect “reçoit des soins médicaux et sera interrogé ultérieurement”, a indiqué le porte-parole. Les deux personnes grièvement blessées sont actuellement soignées à l’hôpital, selon la police. La police a indiqué avoir déployé un cordon de sécurité autour du lieu de l’incident, près de la place centrale du Dam.”Nous ne disposons actuellement d’aucune information sur la cause ou le mobile de l’incident au couteau. Cela fait partie de notre enquête”, a reconnu la police.Malgré l’évacuation des blessés, la présence de forces de l’ordre ainsi que d’ambulances restait importante, a constaté un journaliste de l’AFP sur place.Les premières images de l’agence de presse locale ANP ont montré un blessé transporté sur une civière puis chargé à l’arrière d’une ambulance. Un hélicoptère de secours a également atterri sur la place du Dam pour venir en aide aux victimes.La police a appelé toute personne ayant des images de l’incident à les transmettre comme preuve.Le média local Het Parool a cité un témoin, Marco Schoenmaeckers, qui a déclaré avoir vu l’une des victimes: “J’ai vu un couteau d’au moins 10 centimètres sortir du dos de la jeune fille, entre ses épaules.”
Procès Depardieu: 18 mois avec sursis requis contre l’acteur, jugement le 13 mai
Dix-huit mois de prison avec sursis ont été requis jeudi contre Gérard Depardieu, jugé pour des agressions sexuelles que le parquet a présentées comme “intentionnelles” avant que la défense ne plaide la relaxe en fustigeant une “organisation” pour faire tomber l’acteur.Le tribunal correctionnel de Paris rendra son jugement le 13 mai.”Ça fait trois ans qu’on me traîne dans la boue par des mensonges, des calomnies qui rongent mon sang et mon désir de communication avec les êtres de tous âges”, a dénoncé Gérard Depardieu devant le tribunal avant de quitter la salle.Plus tôt, dans son réquisitoire, le procureur avait rappelé que les victimes étaient “des femmes en situation d’infériorité sociale et en décalage par rapport à la célébrité de l’agresseur sur le tournage” du film “Les Volets verts” en 2021.Ce dernier, âgé de 76 ans, “jouit d’une notoriété, d’une aura et d’un statut monumental dans le cinéma français”, a fait valoir le magistrat, qui a demandé au tribunal correctionnel de Paris de condamner Gérard Depardieu à une peine de 18 mois de prison assortie d’un sursis probatoire de trois ans.Le procureur a aussi demandé une obligation de soins psychologiques, une inéligibilité de deux ans et l’inscription au fichier des auteurs d’infractions sexuelles.L’avocat de l’acteur a lui plaidé la relaxe pour son client, victime de “harcèlement”. “Je veux que dans ce dossier le cauchemar, l’enfer dans lequel Gérard Depardieu a été jeté se termine”, a demandé Me Jérémie Assous.Sa très longue plaidoirie a été marquée par des passages survoltés à l’encontre des plaignantes. “Votre trauma, combien même l’agression aurait bien eu lieu, il est relatif ! C’est pas Guy Georges !”, a-t-il crié faisant référence au tueur en série.Pour l’avocat, cheveux gominés coiffés vers l’arrière, Amélie et Sarah (prénom modifié) sont des affabulatrices au service d’une “organisation” de “féministes enragées”, “d’agitées du bocal” qui bénéficie de “la publicité de Mediapart avec la complicité du parquet”. Pour les parties civiles, les réquisitions ont “fait la démonstration de la culpabilité” du prévenu, selon Me Carine Durrieu Diebolt, avocate d’une des plaignantes.Amélie, 54 ans, était décoratrice sur “Les Volets verts”. A la barre elle a raconté avoir été “coincée entre les jambes de Gérard Depardieu” qui lui a “malaxé les fesses et les seins” en proférant des propos à caractère sexuel.Des accusations niées plusieurs fois par l’acteur.- “Un autre temps” -“Je ne vois pas pourquoi je m’amuserais à peloter une femme, des fesses, des seins, je ne suis pas un frotteur dans le métro”, a-t-il lancé, assis sur un tabouret face au président du tribunal.Sarah, 34 ans et 3e assistante réalisatrice sur le tournage, a elle indiqué que l’acteur lui avait posé une main sur une fesse et qu’il avait recommencé sur ses seins.”Je l’ai peut-être frôlée avec le dos dans le couloir, mais je ne l’ai pas touchée !”, a affirmé à la barre Gérard Depardieu. “Je n’ai pas fait d’agression sexuelle, une agression c’est plus grave que ça je crois”.”Plus grave que quoi ?”, l’a interpellé l’avocate de Sarah, Me Claude Vincent. “Plus grave qu’une main aux fesses. Enfin, je n’ai pas mis de main aux fesses !”, s’est empressé d’ajouter l’acteur, qui a affirmé être “d’un autre temps”.Un temps où les femmes “ne parlaient pas”, “ne déposaient pas plainte” quand un homme les touchait, ont rappelé les parties civiles, dénonçant “l’apologie du sexisme”.  “Menteuses, hystériques, allez pleurer !”, a ainsi crié Me Assous pendant le procès à Amélie et Sarah.Ce procès, a rappelé l’avocate de Sarah, “est la meilleure illustration que non, on ne peut pas séparer l’homme de l’artiste ! Il n’est ni Jean Valjean, ni Cyrano de Bergerac ! Il n’est pas les hommes qu’il a joués. Il est Gérard Depardieu et il est misogyne !””On a cru en nous traitant d’hystériques qu’on allait nous humilier mais ce qu’ils ne comprennent pas c’est qu’on est fières d’être femmes”, a terminé Me Vincent.- “Dire non”-Géant du cinéma français, mondialement connu, Gérard Depardieu est par ailleurs mis en examen pour “viols” et “agressions sexuelles” depuis le 16 décembre 2020.Pendant le procès, quatre femmes en plus des plaignantes sont venues témoigner d’agressions sexuelles entre 2007 et 2015.A chaque fois, elles ont évoqué “les mains sur les seins”, “la main dans la culotte” et aussi le silence gardé, “parce qu’à 20 ans, c’est difficile d’aller au commissariat et de porter plainte contre M. Depardieu”, a témoigné l’une d’entre elles.L’interprète d’Obélix au cinéma a lui reçu le soutien de son amie Fanny Ardant.L’actrice, 76 ans également, a assuré à la barre ne “jamais avoir assisté à un geste de l’acteur qu’elle aurait trouvé “choquant”. Elle a aussi assuré que l’on pouvait lui “dire non”.
Procès libyen: une peine “dissuasive” de sept ans de prison requise contre Nicolas Sarkozy
Une peine “ferme”, “juste”, et “dissuasive”, au regard de la “gravité des faits”: le parquet financier a requis jeudi sept ans de prison à l’encontre de l’ex-chef de l’Etat Nicolas Sarkozy, accusé d’avoir noué un pacte de corruption avec l'”infréquentable” dictateur libyen Mouammar Kadhafi pour satisfaire ses “ambitions politiques dévorantes”.Au terme de trois mois de procès et de 10 ans d’enquête, “c’est un tableau très sombre d’une partie de notre République qui s’est dessiné”, a déclaré à la fin d’un réquisitoire fleuve à trois voix le procureur financier Sébastien de la Touanne.”Un tableau marqué par une corruption de haute intensité, attisée par l’ambition, la soif de pouvoir, la cupidité et qui a tissé sa toile jusqu’aux plus hautes sphères de l’Etat”, a-t-il ajouté.L’accusation n’avait pas mâché ses mots contre l’ancien président pendant les deux premiers jours des réquisitions, et est resté sur la même ligne, devant un Nicolas Sarkozy à la mine grave, et à l’air pétrifié au moment de l’annonce de la peine demandée contre lui.Alors qu’il était ministre de l’Intérieur en 2005, Nicolas Sarkozy s’est engagé, avec ses “plus proches collaborateurs” Claude Guéant et Brice Hortefeux, dans une “quête effrénée” de financements pour satisfaire ses “ambitions politiques dévorantes”, poursuit le magistrat.Il n’a “pas hésité” à conclure “un pacte de corruption faustien avec un des dictateurs les plus infréquentables de ces 30 dernières années”, pour pouvoir “accéder à la magistrature suprême”, ajoute-t-il.- “Devoir d’exemplarité” -L’accusation a également réclamé une peine d’inéligibilité de cinq ans contre Nicolas Sarkozy, et 300.000 euros d’amende.Il est un “homme public” qui a exercé des multiples fonctions mais a fait fi de son “devoir d’exemplarité”, a “méprisé” les règles encadrant la vie politique, continue le procureur d’un ton sobre.Depuis le début de cette affaire, Nicolas Sarkozy “a contesté les faits dans leur intégralité, et ne semble pas prendre la mesure de la gravité des atteintes à la probité qui lui sont reprochées”, martèle le procureur, rappelant qu’il a déjà été condamné. C’est son cinquième procès en cinq ans.Quelques minutes après la fin des réquisitions, l’ex-président a dénoncé “la fausseté et la violence des accusations et l’outrance de la peine réclamée”, qui ne visent selon lui qu’à “masquer la faiblesse des charges alléguées”. Il a ajouté vouloir “croire dans la sagesse du tribunal”, qui ne rendra sa décision que dans plusieurs mois.Contre Claude Guéant (absent pour des raisons de santé) accusé d’être impliqué dans toutes les étapes du “pacte de corruption” et de s’être “personnellement enrichi”, le parquet a requis six ans de prison et 100.000 euros d’amende.Ce serviteur de l’Etat était “tout comme Nicolas Sarkozy tenu à un devoir d’exemplarité et d’intégrité”, a souligné le procureur.Trois ans de prison et 150.000 euros d’amende ont aussi été requis contre Brice Hortefeux.Contre le trésorier de la campagne Eric Woerth, qui selon le procureur a “recueilli et accepté des fonds” libyens, un an de prison (aménagé d’office) et 3.750 euros d’amende ont été requis. – “Agents de corruption” -Le PNF a également requis contre les “agents de corruption” et intermédiaires Ziad Takieddine (en fuite) et Alexandre Djouhri des peines de respectivement six ans de prison et trois millions d’euros d’amende, et de cinq ans et quatre millions, pour avoir mis en place selon l’accusation les canaux de financement libyen vers la campagne.Tout au long du réquisitoire, les procureurs ont dépeint Nicolas Sarkozy en “véritable décisionnaire” et “commanditaire” d’un pacte de corruption “inconcevable, inouï, indécent”, noué avec l’ex-dictateur libyen Mouammar Kadhafi pour qu’il finance sa campagne présidentielle de 2007.Ils ont aussi détaillé les “contreparties” diplomatiques, juridiques et économiques promises selon eux au régime libyen et ont affirmé que des “traces” d’argent liquide dans la campagne victorieuse alimentaient le “faisceau d’indices” du dossier.Pour les procureurs, tous les délits pour lesquels il est jugé depuis le 6 janvier sont constitués: ils ont demandé au tribunal de le reconnaître coupable de corruption, recel de détournement de fonds publics, financement illégal de campagne et association de malfaiteurs.Nicolas Sarkozy, qui clame vigoureusement son innocence depuis l’origine, et dont la défense plaidera au dernier jour du procès le 8 avril, avait enragé en silence, genoux agités, souriant parfois jaune ou ne pouvant réprimer une remarque outrée, indéchiffrable depuis les bancs de la presse.Définitivement condamné à un an de prison ferme pour corruption et trafic d’influence dans l’affaire dite des écoutes ou Bismuth, il porte depuis le 7 février un bracelet électronique à la cheville.