AFP World

Les plans climatiques élaborés par les pays du monde devraient réduire les émissions de gaz à effet de serre de seulement “environ 10% d’ici 2035” selon un calcul de l’ONU publié mardi, qui reste très partiel en raison du retard d’une centaine de pays à publier leurs feuilles de route.Le Giec – les scientifiques mandatés par les Nations unies sur le climat – estime que les émissions doivent baisser de 60% à cet horizon, par rapport à 2019, pour avoir une bonne chance de limiter le réchauffement à 1,5°C par rapport à la période préindustrielle, le but le plus ambitieux de l’accord de Paris de 2015.Mais le rapport de synthèse des engagements climatiques des pays à l’horizon 2035, publié à neuf jours du sommet de dirigeants du monde les 6 et 7 novembre à Belem au Brésil avant la COP30, montre que le monde n’est pas du tout sur la bonne trajectoire.Le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a anticipé la semaine dernière en soulignant que “nous ne parviendrons pas à contenir le réchauffement climatique en dessous de 1,5°C dans les prochaines années”.L’ONU a évalué les plans nationaux déposés à l’heure, à fin septembre, qui fixent un objectif de réduction des émissions de gaz à effet de serre et détaillent les moyens d’y parvenir. Mais plus d’une centaine manquent à l’appel, dont celui de l’Union européenne (UE), qui n’a fourni qu’une fourchette indicative, ou de la Chine, qui ne l’a pas formalisé à temps.L’ONU n’a donc pu inclure que les données de 64 pays dans sa synthèse et est incapable d’actualiser la trajectoire de réchauffement du monde, estimée l’an dernier à 2,1-2,8°C d’ici à la fin du siècle.Les données compilées, qui reflètent les engagements de pays représentant moins d’un tiers des émissions mondiales, “donnent une image assez limitée”, reconnaît Simon Stiell, le secrétaire exécutif de l’ONU Climat.- “Loin d’être suffisant” -Pour avoir une image plus complète, l’ONU a fait des calculs incluant les lettres d’intention de la Chine ou de l’UE. Mais aussi l’engagement américain dévoilé par Joe Biden, avant le retour de Donald Trump, qui est complètement caduc… ce qui rend le calcul mondial très fragile.”Cette image plus large, bien qu’encore incomplète, montre que les émissions mondiales devraient baisser d’environ 10% d’ici 2035″, indique Simon Stiell.”L’humanité est clairement en train d’infléchir la courbe des émissions à la baisse pour la première fois, même si cela reste encore loin d’être suffisant”, a-t-il souligné.Ces conclusions nourriront les vifs débats de la COP30, la grande conférence annuelle de l’ONU pour laquelle des pays européens et petites îles exposées aux ravages climatiques exigent que la question de la baisse des émissions, et donc des énergies fossiles, soit débattue.Le groupe des petits Etats insulaires (Aosis) a qualifié mardi d'”alarmante” l’absence de nouvelles cibles de la part de certains grands pays et estimé que la lenteur des progrès devrait représenter une “onde de choc pour chaque citoyen”. Avec un climat déjà en moyenne 1,4°C plus chaud aujourd’hui, de nombreux scientifiques estiment désormais que le seuil de 1,5°C sera très probablement atteint avant la fin de cette décennie, l’humanité continuant à brûler toujours plus de pétrole, de gaz fossile et de charbon.”La science est tout aussi claire: les températures peuvent et doivent absolument être ramenées à 1,5°C le plus rapidement possible après tout dépassement temporaire, en accélérant considérablement le rythme sur tous les fronts”, a insisté Simon Stiell.  Il est en effet théoriquement possible de dépasser de quelques dixièmes le seuil de 1,5°C puis d’y redescendre plus tard en absorbant des quantités industrielles de CO2 dans l’atmosphère, de manière naturelle (forêts) ou en ayant recours à des technologies de captage, aujourd’hui marginales et peu matures.Une solution risquée et dangereuse: un dépassement même temporaire entraînerait des “conséquences irréversibles”, ont mis en garde des scientifiques dans une vaste étude publiée l’an dernier dans Nature.

Les forces alliées de l’armée ont accusé mardi les paramilitaires d’avoir “exécuté plus de 2.000 civils non armés” depuis dimanche dans la ville d’el-Facher, dans l’ouest du Soudan, après plusieurs rapports alarmants sur de multiples exactions étayées par des images sur le terrain.Ces derniers mois et jusqu’à sa chute, el-Facher, la capitale régionale du Darfour-Nord, était devenue le front le plus disputé de la guerre opposant depuis avril 2023 les paramilitaires des Forces de soutien rapide (FSR) et l’armée, soutenue notamment par les Forces Conjointes.Les FSR ont “commis des crimes atroces contre des civils innocents dans la ville d’el-Facher, où plus de 2.000 citoyens désarmés ont été exécutés et tués les 26 et 27 octobre, la plupart étant des femmes, des enfants et des personnes âgées”, affirme un communiqué publié sur la page Facebook officielle de cette coalition de groupes armés dans le Darfour.Le Haut-Commissaire des Nations unies aux droits de l’homme, Volker Türk, a pointé lundi “le risque croissant d’atrocités motivées par des considérations ethniques” en rappelant le passé du Darfour, ensanglanté au début des années 2000 par les massacres des milices arabes Janjawid dont sont issues les FSR.   Son bureau a reçu des informations faisant état d'”exécutions sommaires” de civils, a affirmé un communiqué évoquant les alertes lancées par plusieurs observateurs indépendants. – “Exécutions massives” -Un rapport du Humanitarian Research Lab de l’Université Yale (HRL), étayé par des vidéos en open source et des images satellites, fait état “d’exécutions massives” après la prise de la ville par les FSR. “El-Facher semble être dans un processus systématique et intentionnel de nettoyage ethnique des communautés indigènes non arabes Fur, Zaghawa et Bartis, avec des déplacements forcés et des exécutions massives”, indique le HRL qui a documenté les 18 mois de siège de la ville.Les images analysées par le laboratoire montrent “des objets de taille humaine”, identifiés à proximité des positions des FSR, parfois accompagnés de “traces rougeâtres” au sol, susceptibles d’indiquer des traces de sang.Des observations similaires ont été faites sur des talus jonchés de corps en périphérie de la ville, corroborant les vidéos d’exécutions sommaires de civils tentant de fuir, largement diffusées sur les réseaux sociaux depuis dimanche.Les images satellites confirment aussi d’importants mouvements de population.Des groupes compacts de civils sont visibles quittant el-Facher vers le sud et le camp de déplacés de Zamzam, transformé pour partie en base paramilitaire depuis l’offensive sanglante menée en avril par les FSR.”Le monde doit agir immédiatement pour mettre la pression maximale sur les FSR et leurs soutiens, notamment les Emirats arabes unis, pour que cessent les tueries”, a déclaré le HRL en notant que les actions documentées relèvent du crime de guerre et du crime contre l’humanité.”La perte d’el-Facher après un long siège est un tournant qui appelle à la rationalité et au réalisme”, une reconnaissance que la voie politique est la seule option pour mettre fin à la guerre”, a déclaré le conseiller présidentiel émirati Anwar Gargash sur X, en appelant à ratifier les propositions formulées par le groupe dit du “Quad” réunissant les Etats-Unis, l’Arabie saoudite, l’Egypte et les Emirats.Cette proposition prévoit la formation d’un gouvernement civil de transition en excluant à la fois le gouvernement pro-armée actuel et les FSR de la transition politique post-conflit. – Soutiens étrangers -La situation est d’autant plus complexe que les belligérants bénéficient chacun de soutiens étrangers cherchant à peser sur un pays riche en or, traversé par le Nil et bordé par la mer Rouge.Les FSR ont reçu armes et drones des Emirats arabes unis, d’après des rapports de l’ONU, tandis que l’armée a bénéficié de l’appui de l’Egypte, de l’Arabie saoudite, de l’Iran et de la Turquie, selon des observateurs. Tous nient toute implication.Lundi, le chef de l’armée, le général Abdel Fattah al-Burhane, dirigeant de facto du Soudan depuis le coup d’Etat de 2021, a reconnu que la défaite de ses troupes à el-Facher tout en promettant “vengeance” et “victoire”.C’est une “étape” et “nous pouvons renverser la situation”, a-t-il dit dans un discours en affirmant que ses hommes se battront “jusqu’à purifier cette terre de ses souillures.”Selon lui, l’armée a décidé de “quitter la ville pour un endroit sûr afin d’épargner les citoyens et la ville de la destruction”.Depuis dimanche, plus de 26.000 personnes ont fui les combats, majoritairement vers le périphérie de la ville et vers Tawila, à 70 km à l’ouest d’el-Facher.La guerre a tué des dizaines de milliers de personnes, en a déraciné des millions d’autres et plongé le pays dans ce que l’ONU décrit comme “la pire crise humanitaire au monde.”

La fille de Brigitte Macron, cible d’une infox mondiale sur sa transexualité présumée, est attendue mardi à la barre au second jour du procès de cyberharcèlement visant sa mère. Les réquisitions contre les dix prévenus, âgés de 41 à 65 ans, jugés depuis lundi devant le tribunal correctionnel de Paris, sont attendues en fin de journée. Le jugement devrait ensuite être mis en délibéré.Cette riposte judiciaire en France, doublée d’une plainte aux États-Unis, intervient après quatre ans de polémiques et de rumeurs qui n’ont cessé d’enfler, largement relayées par les réseaux complotistes et d’extrême droite.Absente du procès, l’épouse du chef de l’Etat a indiqué aux enquêteurs que la rumeur avait eu “un très fort retentissement” sur son entourage et sur elle-même, rapportant que ses petits-enfants entendaient dire que “leur grand-mère est un homme”. L’un des principaux prévenus de l’affaire, le publicitaire Aurélien Poirson-Atlan, connu et suivi sur les réseaux sociaux sous le pseudonyme de “Zoé Sagan”, sera notamment entendu ce mardi. Outre ses propos visant Brigitte Macron, le publicitaire de 41 ans est connu pour avoir diffusé les vidéos à caractère sexuel du macroniste Benjamin Griveaux.Lundi, plusieurs prévenus – courtier, professeur de sport ou informaticien – ont exprimé leur surprise d’avoir à répondre de publications “satiriques”, relevant selon eux de la liberté d’expression. La médium, Delphine J., connue sous le pseudo d’Amandine Roy, a souhaité exercer son droit au silence à la barre, expliquant qu’elle s’était déjà longuement “exprimée”.La Bretonne de 51 ans est l’autrice d’une vidéo virale publiée en 2021 affirmant que Brigitte Macron n’aurait jamais existé et que son frère Jean-Michel aurait pris son identité après un changement de sexe.Vue plus de 4 millions de fois et depuis retirée de la plateforme, elle a largement contribué à amplifier la rumeur, selon les dires de Brigitte Macron rapportés par le président du tribunal. Condamnée aux côtés de Natacha Rey pour diffamation en première instance en septembre 2024 par la justice française à payer plusieurs milliers d’euros de dommages et intérêts à Brigitte Macron et à Jean-Michel Trogneux, elle a été relaxée en appel le 10 juillet.La première dame s’est pourvue en cassation avec son frère.Plusieurs personnes jugées à Paris ont relayé les publications virales de l’Américaine Candace Owens, se réjouissant de voir “l’affaire Brigitte” s’internationaliser.Le couple présidentiel a engagé cet été des poursuites contre la podcasteuse d’extrême droite, auteure d’une série de vidéos vue plusieurs millions de fois, intitulée “Becoming Brigitte” (“Devenir Brigitte”).