AFP Tech

Pour les investisseurs en capital-risque de la Silicon Valley, le monde s’est divisé en deux camps: ceux qui ont les poches assez profondes pour investir dans des mastodontes de l’intelligence artificielle (IA), et tous les autres qui cherchent des pépites plus abordables.La frénésie de l’IA générative déclenchée par ChatGPT en 2022 a propulsé une poignée de sociétés vers des valorisations mirobolantes.En tête de peloton, OpenAI, qui a levé 40 milliards de dollars lors de son dernier tour de table pour une valorisation de 300 milliards de dollars, une largesse sans précédent dans l’histoire de la Silicon Valley.Son rival Anthropic vaut désormais 61,5 milliards de dollars, tandis que la start-up xAI d’Elon Musk serait en pourparlers pour lever 20 milliards de dollars, qui porteraient sa valeur totale à 120 milliards de dollars.Les enjeux sont devenus si importants que même les grandes sociétés de capital-risque – celles-là mêmes qui ont contribué à l’avènement d’internet – ne peuvent plus suivre.Seuls restent dans la course les plus riches: les géants américains des technologies, le groupe japonais SoftBank et les fonds d’investissement du Moyen-Orient, qui ont besoin de se diversifier au-delà des combustibles fossiles.”Il y a un clivage très net entre les nantis et les démunis”, a observé Emily Zheng, analyste principale chez PitchBook, à l’AFP lors de la conférence technologique Web Summit à Vancouver.- “Terrains de jeu” -La Silicon Valley étant convaincue que l’IA représente un tournant décisif, les investisseurs en capital-risque sont confrontés à un défi de taille: trouver des opportunités viables sur un marché très coûteux et en évolution constante.Simon Wu, de Cathay Innovation, estime que les clients (consommateurs et organisations) sont clairement demandeurs de nouveaux produits dans l’IA, même si la plupart des dépenses vont aux plus grands acteurs.”Dans l’IA en général, si vous vendez un produit qui vous rend plus efficace, il s’envole des rayons”, explique-t-il. “Les gens trouvent de l’argent à dépenser pour OpenAI” et ses concurrents.Le véritable défi, selon Andy McLoughlin, du fonds Uncork Capital de San Francisco, est de déterminer “où se trouvent les opportunités”. Il s’agit de trouver les “terrains de jeu” non occupés par “OpenAI ou Anthropic”.Les géants de l’IA, y compris Google, Microsoft et Amazon, lancent de nouveaux produits à un rythme effréné. Leurs modèles semblent avoir un potentiel illimité, de la recherche en ligne à la production de contenus et au shopping.L’IA générative a également démocratisé le développement de logiciels, en permettant à des non-professionnels de coder de nouvelles applications à partir de simples requêtes en langage courant, ce qui bouleverse les modèles économiques traditionnels des start-up.Difficile donc pour les investisseurs de trouver de nouvelles idées qui pourraient survivre à la concurrence.- Rentabilité incertaine -Le graal des fonds est de trouver un nouvel outil qui, tel le Windows de Microsoft dans les années 1990 ou le moteur de recherche de Google dans les années 2000, pourrait connaître un succès si foudroyant que les concurrents mettront des années à le rattraper.Mais l’IA “bouleverse la topologie de ce qui a du sens et de ce qui est intéressant en matière d’investissements” dans les logiciels d’entreprise, souligne Brett Gibson, associé chez Initialized Capital. Sans compter que l’économie de l’IA générative n’a pas encore fait ses preuves: même les plus grands acteurs cherchent leur chemin vers une rentabilité encore incertaine.Les valorisations considérables d’OpenAI et d’autres sociétés “rendent dubitatifs”, observe Simon Wu. “Les gens se demandant si cela va vraiment remplacer les coûts de main-d’œuvre” au niveau nécessaire pour justifier les investissements. Malgré l’importance de l’IA, et le stade précoce de son développement, “je pense que tout le monde commence à voir que les résultats pourraient ne pas être à la hauteur de la magie”.Mais seuls de rares anticonformistes pensent que l’IA générative n’est pas là pour durer.Dans cinq ans, “nous ne parlerons plus de l’IA de la même manière qu’aujourd’hui, tout comme nous ne parlons plus de mobile ou de cloud”, prédit Andy McLoughlin. “L’IA deviendra un élément constitutif de la manière dont tout est construit”. Mais la question de savoir qui construira reste ouverte. 

Pour les investisseurs en capital-risque de la Silicon Valley, le monde s’est divisé en deux camps: ceux qui ont les poches assez profondes pour investir dans des mastodontes de l’intelligence artificielle (IA), et tous les autres qui cherchent des pépites plus abordables.La frénésie de l’IA générative déclenchée par ChatGPT en 2022 a propulsé une poignée …

Les fonds de la Silicon Valley naviguent à vue dans le brouillard de l’IA Read More »

Quelque 11,8 millions de téléspectateurs étaient rassemblés samedi soir devant M6 et les chaînes Canal+ pour regarder la victoire du Paris Saint-Germain en finale de la Ligue des champions contre l’Inter Milan, selon les chiffres diffusés par Médiamétrie et la chaîne cryptée dimanche.En moyenne, 8,7 millions de personnes ont suivi cette rencontre sur M6 et 3,1 millions sur Canal+ et Canal+ Foot (dont 2,8 millions sur Canal+). Ensemble, elles ont attiré un peu plus d’un téléspectateur sur deux samedi soir, avec une part d’audience de 39,9% pour la première et de 14,3% pour les chaînes de Canal+.A la fin de la rencontre, remportée 5-0 par le club français, M6 a enregistré un pic à 10,3 millions de téléspectateurs et les chaînes Canal+ un plus haut à 3,5 millions.Lors de la dernière finale de Ligue des champions disputée par le club parisien en 2020, au cours du mois d’août en raison de la crise du Covid, un peu plus de 12 millions de personnes avaient regardé le match sur TF1 et RMC Sport, qui étaient alors les diffuseurs.

Quelque 11,8 millions de téléspectateurs étaient rassemblés samedi soir devant M6 et les chaînes Canal+ pour regarder la victoire du Paris Saint-Germain en finale de la Ligue des champions contre l’Inter Milan, selon les chiffres diffusés par Médiamétrie et la chaîne cryptée dimanche.En moyenne, 8,7 millions de personnes ont suivi cette rencontre sur M6 et …

Finale de la Ligue des champions: 11,8 millions de téléspectateurs devant M6 et les chaînes Canal+ Read More »

Vingt-cinq jeunes de 16 à 23 ans ont été mis en examen à Paris, soupçonnés de tentatives ou de projets d’enlèvements dans le milieu de la cryptomonnaie en mai, à Paris et près de Nantes, derniers épisodes d’une série noire en France.Vendredi, “25 personnes ont été mises en examen” par des juges d’instruction, dont six mineures, “pour tentative d’enlèvement en bande organisée les 12 et 13 mai 2025, et association de malfaiteurs jusqu’au 26 mai”, a indiqué samedi le parquet, sollicité par l’AFP.Dix-huit ont été placées en détention provisoire, quatre sous contrôle judiciaire. Trois ont demandé à ce que leur comparution devant un juge des libertés et de la détention (JLD) pour décider de leur incarcération ou non, soit repoussée de quelques jours. Ils sont détenus en attendant.Les investigations ont été lancées après la tentative d’enlèvement de la fille et du petit-fils du PDG de la société spécialisée Paymium, le 13 mai, au petit matin en pleine rue, dans le XIe arrondissement de Paris.Cette scène, filmée et devenue virale sur les réseaux sociaux, a montré une grande violence – un chauffeur et trois mineurs sont soupçonnés d’y avoir participé, d’après une source proche du dossier.Les victimes ont pu mettre en fuite leurs ravisseurs, notamment grâce à l’intervention du compagnon de la fille du PDG.L’information judiciaire s’est élargie au fil des découvertes des enquêteurs, qui ont compris qu’il y avait eu la veille un “précédent passage à l’acte”, selon le parquet. Cette tentative a été “interrompue en raison de problèmes matériels”, a précisé le parquet.Les enquêteurs ont découvert aussi “qu’une équipe se constituait dans le projet de commettre un autre fait similaire”.Ce projet, pour lequel deux commandos avec deux camionnettes avaient été prévus d’après des sources proches du dossier, a été déjoué in extremis par les forces de l’ordre près de Nantes, le 26 mai.- “Réseau d’intérim de la délinquance” -Les personnes mises en cause dans ces différents volets de l’enquête sont “pour la plupart nées en région parisienne, l’une à Châtellerault, l’une au Sénégal, l’une en Angola, l’une en Russie”, a détaillé le parquet.Ce dossier se caractérise par des “profils très jeunes, hameçonnés par de l’argent puis pris dans une dynamique qui les dépasse”, avait affirmé à l’AFP Me Ambroise Vienet-Legué, qui défend un suspect du volet nantais, âgé de 18 ans et écroué.Julien Fresnault, avocat d’un des quatre placés sous contrôle judiciaire, s’est dit lui “rassuré” que des magistrats fassent “la part des choses” malgré un “dossier à fort écho médiatique”.L’information judiciaire se poursuit, pour “explorer les liens existant entre chacun des protagonistes”, exploiter les perquisitions, et “identifier l’ensemble des personnes impliquées”, a souligné le parquet.Selon plusieurs sources proches du dossier, les personnes mises en examen ont des profils d'”exécutants”, souvent très jeunes, et de “logisticiens”, mais pas de commanditaires.Ces “exécutants” semblent obéir aux ordres, contre paiement, sans s’interroger sur les tenants et les aboutissants de leurs missions, a relevé l’une de ces sources. “On dirait un réseau d’intérim de la délinquance”, a observé auprès de l’AFP Thibault Bailly, avocat d’un suspect de 19 ans, en détention provisoire.Ces tentatives de Nantes et du 13 mai à Paris ont aussi “des liens” avec une autre affaire: la séquestration, le 1er mai, du père d’un homme ayant fait fortune dans les cryptomonnaies, avait indiqué une source proche de l’enquête en début de semaine. Ces indices esquissent les contours d’un réseau dont l’existence doit encore être confirmée par l’information judiciaire. Depuis janvier, une série d’enlèvements, de tentatives ou de projets de rapts ont eu lieu en France dans le secteur de la cryptomonnaie, incitant les forces de l’ordre à redoubler de vigilance.L’une des plus retentissantes médiatiquement a été la séquestration fin janvier du cofondateur de Ledger, David Balland, et de sa compagne. M. Balland a eu un doigt coupé, puis a été libéré. Sa compagne a été découverte ligotée dans un véhicule. Au moins neuf suspects sont mis en examen.

Vingt-cinq jeunes de 16 à 23 ans ont été mis en examen à Paris, soupçonnés de tentatives ou de projets d’enlèvements dans le milieu de la cryptomonnaie en mai, à Paris et près de Nantes, derniers épisodes d’une série noire en France.Vendredi, “25 personnes ont été mises en examen” par des juges d’instruction, dont six …

Rapts liés aux cryptomonnaies: 25 suspects de 16 à 23 ans mis en examen à Paris Read More »

Gabi Matos change la couche de Ravi en lui susurrant des mots doux. Mais il ne pleure pas et ne bouge pas d’un pouce: c’est un “bébé reborn”, nom donné aux poupons hyperréalistes devenus un phénomène de société au Brésil.Fabriqués de manière artisanale, avec du silicone ou du vinyle, ces jouets peuvent coûter des milliers d’euros. Leur niveau de détail est impressionnant: veines, larmes, salive… Certains poupons peuvent même téter ou uriner. Ce concept né dans les années 90 aux Etats-Unis a remporté un succès grandissant ces dernières années au Brésil. Au niveau mondial, le marché est évalué à 200 millions de dollars en 2024 par Market Report Analytics.”J’ai toujours adoré les bébés et les poupées, depuis toute petite. Quand j’ai découvert cette forme d’art, j’en suis tombée amoureuse”, raconte à l’AFP Gabi Matos, 21 ans, habitante de Campinas, dans l’Etat de Sao Paulo (sud-est).Son père lui a offert la première quand elle avait neuf ans. La jeune femme en possède à présent 22. Elle s’amuse à leur donner le bain, à les coucher dans un berceau et à les soigner quand ils sont “malades”, comme le font les enfants avec leurs poupées traditionnelles.Le tout montré avec abondance de détails dans des vidéos sur Youtube, où sa chaîne compte 1,3 million d’abonnés.Les commentaires des internautes étaient initialement plutôt élogieux, mais ces dernières semaines les attaques se sont multipliées.”On m’a dit qu’il fallait m’envoyer dans un hôpital psychiatrique. Les gens pensent qu’on les traite comme si c’étaient nos enfants, mais ce n’est pas vrai”, déplore-t-elle. – Fureur sur les réseaux –Le phénomène a pris des proportions démesurées sur les réseaux sociaux en avril, quand des vidéos d’une rencontre de collectionneurs dans un parc de Sao Paulo sont devenues virales.Au même moment, une autre vidéo a connu un succès monstre sur Instagram: on y voit la mise en scène d’un accouchement “reborn”, une poupée reliée à un cordon ombilical étant extraite d’une représentation d’un sac amniotique.Depuis, ce phénomène auparavant méconnu du grand public est devenu un vrai sujet de société.Les débats se sont multipliés, sur les réseaux et à la télévision: passe-temps inoffensif ou comportement inquiétant?”Laissons ces gens élever des +bébés reborn+. S’ils se mettent à procréer, ce sera bien pire”, a ironisé la célèbre actrice Luana Piovani dans une publication partagée des milliers de fois sur Instagram.– Acte de naissance –Alana Generoso a débuté sa collection il y a 22 ans, avant d’ouvrir une boutique à Campinas.Dans son magasin baptisé “Maternité Alana Babys”, les poupées sont exposées dans des couveuses.Avant de les remettre aux clients, des employées en blouses blanches les retirent des couveuses, les pèsent, les posent dans une poussette avec nacelle et impriment un acte de naissance. “Ici, on n’achète pas une poupée normale, on achète des rêves”, dit Mme Generoso, 46 ans.”Dans notre boutique, nous recevons beaucoup d’enfants et d’adultes qui ont une vie normale. Certains s’occupent des poupées comme de vrais bébés, mais ce n’est pas le cas de la majorité” des clients, affirme-t-elle.À Brasilia, le sujet s’est invité au Parlement, où des projets de loi prévoient des aides psychologiques pour les “parents” de poupées “reborn”, ou des sanctions pour ceux qui les utilisent pour éviter de faire la queue en les faisant passer pour de vrais bébés.La semaine dernière, un député a apporté à l’hémicycle une poupée, la présentant comme sa “petite-fille”. À Rio de Janeiro, le conseil municipal a approuvé la création d’une “Journée de la cigogne reborn” en hommage aux artisans qui confectionnent ces poupées hyperréalistes.– Contre la solitude –Pour la psychologue Viviane Cunha, ce phénomène est lié à “une recherche d’un lien émotionnel” face à la solitude. Selon elle, pouponner des bébés “reborn” n’est pas problématique en soi, à moins que cela n’entraîne des “préjudices sociaux, émotionnels ou économiques”.”Si par exemple une personne s’absente de son travail en se disant convaincue que son +bébé+ a de la fièvre, elle a besoin d’une aide psychologique”, ajoute-t-elle.Gabi Matos fustige pour sa part les critiques aux relents sexistes.”Quand on parle de passe-temps typiquement masculins, comme jouer au ballon ou au cerf-volant, personne ne dit que (les hommes) sont trop grands pour ça. Mais quand les femmes veulent s’occuper de leurs poupées, on dit qu’elles sont malades”, résume-t-elle.

Gabi Matos change la couche de Ravi en lui susurrant des mots doux. Mais il ne pleure pas et ne bouge pas d’un pouce: c’est un “bébé reborn”, nom donné aux poupons hyperréalistes devenus un phénomène de société au Brésil.Fabriqués de manière artisanale, avec du silicone ou du vinyle, ces jouets peuvent coûter des milliers …

Au Brésil, les poupons hyperréalistes défrayent la chronique Read More »

Google a plaidé vendredi contre la cession de son navigateur internet Chrome, recommandé par le gouvernement américain à un juge fédéral chargé de déterminer la peine appliquée au groupe, reconnu coupable de monopole sur le marché de la recherche en ligne.Après trois semaines de débats achevés début mai, l’audience de vendredi a été consacrée aux plaidoiries, avant la décision du juge, attendue d’ici août.Le ministère américain de la Justice réclame la cession du navigateur Chrome par Google ainsi que l’interdiction de passer des accords d’exclusivité avec des fabricants de smartphones pour installer son moteur de recherche par défaut.Il demande aussi que le géant technologique soit contraint de partager les données qu’il utilise pour produire les résultats de recherches sur son moteur.”Un Chrome scindé (de Google) ne serait que l’ombre de ce qu’il est aujourd’hui”, a prévenu l’avocat de l’entreprise, John Schmidtlein. “Je ne vois pas comment on peut dire que la concurrence sera renforcée.”Il a souligné que “80% des utilisateurs de Chrome (vivaient) hors des Etats-Unis”. En forçant Google à se défaire de son navigateur, “vous affecteriez tous ces gens”, selon lui.”Chrome est leur fenêtre sur le monde”, a-t-il insisté.Google propose des mesures beaucoup plus limitées, notamment la possibilité donnée aux équipementiers téléphoniques de pré-installer sa boutique d’applications Google Play mais pas Chrome ou le moteur de recherche.”Google soutient qu’une scission serait extrême”, a répliqué le représentant du gouvernement David Dahlquist, “mais ce genre d’opérations est commun dans ce type de dossier et a été réalisé avec succès dans d’autres affaires de concurrence.”- “Davantage de flexibilité” -John Schmidtlein a affirmé que le gouvernement n’avait pas apporté la preuve que les concurrents du groupe auraient pris davantage de parts de marché sans les fameux accords d’exclusivité.Il a mentionné l’exemple de l’opérateur téléphonique américain Verizon qui, bien qu’ayant racheté le moteur de recherche Yahoo! en 2017, avait préféré installer celui de Google sur ses smartphones – sans même être lié au groupe californien par contrat.Parmi la centaine de témoins qui ont été entendus au procès, “personne n’a dit: si j’avais eu plus de flexibilité, j’aurais pré-installé Bing”, le moteur de recherche de Microsoft, principal concurrent de Google sur ce marché, a clamé John Schmidtlein.Apple, à qui Google verse plus de 20 milliards de dollars par an pour installer son moteur par défaut sur les iPhone, “a demandé à plusieurs reprises davantage de flexibilité”, a rétorqué David Dahlquist.”Et Google a répondu: pas (d’installation par) défaut, pas de partage des revenus”, a-t-il rappelé, sur la foi de documents versés au dossier.L’enjeu de ce procès est majeur pour Google, dont l’activité de recherche est déjà sous pression des assistants d’intelligence artificielle (IA) générative concurrents, de ChatGPT à Perplexity, capables, eux aussi, d’aller chercher des informations sur internet.- “Google à genoux” -“C’est extrêmement important pour Google”, a résumé John Schmidtlein. “C’est extrêmement important pour l’innovation.””Nous sommes à un point d’inflexion”, a plaidé David Dahlquist, “qui a le potentiel de changer ce marché pour les générations à venir.”Les parties ont également évoqué, à l’invitation du juge, le possible partage des données réclamé par le gouvernement.”Nous ne cherchons pas à mettre Google à genoux”, a déclaré Adam Sever du ministère de la Justice, “mais nous voulons nous assurer qu’il soit possible de lui faire concurrence.”John Schmidtlein, lui, a fait valoir que les données en question contenaient bien plus que des informations sur le parcours des internautes en ligne. Il a assuré que, pour Google, cela reviendrait à offrir le produit d’investissements humains et financiers considérables effectués sur des décennies.”Il est impossible de compter le nombre de ces algorithmes inventés par des ingénieurs de Google et qui n’ont rien à voir avec les données de recherche récoltées”, a insisté l’avocat du groupe.Or, le ministère de la Justice “nous dit: donnez-nous tout ce qu’il faut pour (que des concurrents puissent) atteindre votre niveau d’ingéniosité”. Pour lui, “ce n’est pas proportionné” aux infractions commises par Google dans ce dossier.

Google a plaidé vendredi contre la cession de son navigateur internet Chrome, recommandé par le gouvernement américain à un juge fédéral chargé de déterminer la peine appliquée au groupe, reconnu coupable de monopole sur le marché de la recherche en ligne.Après trois semaines de débats achevés début mai, l’audience de vendredi a été consacrée aux …

Google plaide contre la cession forcée de Chrome, avant un jugement décisif Read More »