AFP Tech

L’Assemblée lance une commission d’enquête sur les effets psychologiques de TikTok

Les députés ont approuvé jeudi dans l’hémicycle la création d’une commission d’enquête sur les effets psychologiques de TikTok sur les enfants et adolescents, le réseau social étant particulièrement populaire chez les jeunes.La proposition de résolution portant création de la commission d’enquête, défendue par Laure Miller (Ensemble pour la République), a été adoptée par l’ensemble des …

L’Assemblée lance une commission d’enquête sur les effets psychologiques de TikTok Read More »

Une affiche d’Hanouna sème le trouble jusque dans les rangs insoumis

Jean-Luc Mélenchon a eu beau se défendre une énième fois jeudi des accusations d’antisémitisme visant son parti, la polémique créée par l’affiche représentant Cyril Hanouna suscite des remous jusque dans les rangs des députés de la France insoumise.Du rififi chez LFI? Officiellement, il n’y a rien à voir: “Par pitié, lâchez-nous, occupez-vous de ce qu’on raconte vraiment” et “arrêtez avec ce cirque des antisémites”, a protesté M. Mélenchon sur France Inter.Réponse censée clore la polémique provoquée par un visuel montrant le visage de Cyril Hanouna, d’origine juive tunisienne, en noir et blanc, sourcils froncés et grimace agressive.L’image, diffusée mardi sur les réseaux sociaux par LFI pour battre le rappel des manifestations du 22 mars contre le racisme, a été rapidement retirée face au tollé suscité.Sur la défensive, le patriarche insoumis a accusé les médias de “relayer la propagande des réseaux d’extrême droite”. La veille, son entourage avait déjà dénoncé des “accusations nauséabondes” émanant “essentiellement” de “militants d’extrême droite relayés par CNews, Europe 1 et le JDD” – propriétés du milliardaire conservateur Vincent Bolloré.Les condamnations sont pourtant venues d’une grande partie de la classe politique: Marine Le Pen s’est dite “scandalisée” par ces “références aux caricatures antisémites”. Des images “insupportables” et “intolérables”, a également tranché le président du Sénat Gérard Larcher (LR), le garde des Sceaux Gérald Darmanin fustigeant une image qui met “une cible sur le dos” de l’animateur. LFI n’a “plus rien avoir avec la gauche antiraciste”, a déploré l’ancien sénateur socialiste David Assouline.Critiques récusées en bloc par le fidèle lieutenant mélenchoniste Eric Coquerel: “C’est une manière de nous discréditer”, a estimé le député de Seine-Saint-Denis, assurant que “cette affiche ne reprenait pas les codes culturels” de l’antisémitisme, tout en reconnaissant “une maladresse sur la forme”.- “On a fait une connerie” -Pourtant en privé, d’autres manifestent vivement leur désaccord avec la dernière initiative du parti. Comme narré par le journal L’Opinion, l’élu de Gironde Loïc Prud’Homme s’en est ouvert dans une boucle Whatsapp interne, d’un message sans équivoque: “Y aurait-il un moyen de s’éviter un +shitstorm+ (merdier, ndlr) à chaque visuel?”.Son collègue parisien Aymeric Caron (apparenté LFI) a aussi demandé de “tenir compte du fait que chaque membre du groupe est impacté, une fois de plus, par ces communications catastrophiques, qui se multiplient”. Messages dont l’authenticité a été confirmée à l’AFP par des membres de ce groupe de messagerie – qui compte plus de 140 personnes.Un troisième député confie pour sa part sous le sceau de l’anonymat que “ce visuel n’aurait jamais dû exister”, même s’il se dit “sûr que ça n’a pas été fait avec une intention antisémite”.”Mais qu’à aucun moment, de la conception à la diffusion, personne n’y ait pensé… Il y a un problème de culture politique”, déplore cet élu, qui émet deux hypothèses: “Soit ça a été validé et c’est un problème de ligne politique, soit c’est pas validé et c’est un problème d’organisation”.Dans les deux cas, “il y a une responsabilité à assumer” pour reconnaitre “qu’on a fait une connerie”. Et dans l’organisation du parti, celle-ci revient aux “membres chargés de la +coordination des espaces+, au titre de la +bataille médiatique+”, souligne-t-il.Façon de désigner sans les nommer deux figures majeures de LFI, proches parmi les proches de Jean-Luc Mélenchon: le coordinateur en chef Manuel Bompard, qui a hérité de la circonscription marseillaise de son mentor, et la députée de Paris Sophia Chikirou, ex-conseillère en communication du triple candidat à la présidentielle.

Une affiche d’Hanouna sème le trouble jusque dans les rangs insoumis

Jean-Luc Mélenchon a eu beau se défendre une énième fois jeudi des accusations d’antisémitisme visant son parti, la polémique créée par l’affiche représentant Cyril Hanouna suscite des remous jusque dans les rangs des députés de la France insoumise.Du rififi chez LFI? Officiellement, il n’y a rien à voir: “Par pitié, lâchez-nous, occupez-vous de ce qu’on …

Une affiche d’Hanouna sème le trouble jusque dans les rangs insoumis Read More »

Violences sexuelles en ligne: l’IA pour aider les victimes

La Mexicaine Olimpia Coral et l’Equatorienne Isabella Nuques se sont battues pendant des années contre les violences sexuelles en ligne. Grâce à leur ténacité, la loi a bougé dans leur pays respectif et un programme d’intelligence artificielle sur WhatsApp aide les victimes.”OlimpIA” se présente comme un robot conversationnel de soutien légal, psychologique et émotionnel, avec du texte et de l’audio.Le chemin a été long. En 2013, Olimpia et Isabella, 30 ans aujourd’hui, ne se connaissent pas, mais subissent des atteintes similaires dans leur pays.La Mexicaine est victime de la diffusion non consentie d’une vidéo intime. Lorsqu’elle veut porter plainte, les autorités lui disent qu’elle a peu de recours.”Nous sommes beaucoup à vouloir mourir quand on fait face aux institutions”, a déploré Olimpia lors du premier sommet latino-américain des défenseurs numériques, tenu récemment à Mexico. “On entend qu’il n’y a rien à faire contre cette violence parce que c’est virtuel, et que le virtuel n’est pas réel”.La même année, en Equateur, l’ex-compagnon d’Isabella Nuques publie également ses photos intimes sur les réseaux sociaux.L’Equatorienne se sent doublement victimisée lorsqu’elle tente d’obtenir de l’aide. “La première fois que j’ai voulu porter plainte, un policier a reluqué mes photos”, a-t-elle raconté à l’AFP lors du même événement à Mexico.Le combat d’Olimpia Coral porte ses fruits en 2018. Cette année-là, une réforme pour sanctionner la violence en ligne est adoptée dans son Etat natal de Puebla (centre du Mexique).En 2021, la loi qui porte son prénom est finalement reconnue dans tout le Mexique et prévoit trois à six ans d’incarcération.Même victoire en Equateur pour Isabella, avec l’adoption d’une loi contre la violence numérique, prévoyant des peines d’un à seize ans de prison.- Argentine, Chili, Panama  –  Depuis, la loi mexicaine a fait école dans d’autres pays (Argentine, Chili et Panama). Une demi-douzaine d’autres pays d’Amérique latine sont sur le point d’adopter une loi semblable.Olimpia a aussi lancé en 2013 le collectif du Front national pour la sororité (FNS).”Nous avons survécu à la violence en ligne et notre amour nous a transformé en sÅ“urs d’armes…Nous continuerons à tout jamais”, lit-on sur la page Facebook de l’association.Ses membres – les “défenseuses” – ont commencé par donner des conseils et du soutien dans des groupes de discussion.Finalement, l’entreprise AuraChat.Ai s’est intéressée au projet, et a lancé en septembre dernier “OlimpIA”.Il faut d’abord trouver Team Olimpia sur WhatsApp, au +1 (424) 338-7177, comme l’AFP l’a fait pour tester le programme en dénonçant un cas fictif de violence en ligne. “Réunis des preuves”, “porte plainte”, “préviens la plate-forme”, répond en quelques secondes l’algorithme avec en prime un audio de plus d’une minute rappelant l’existence de la loi Olimpia au Mexique.Depuis son lancement, la plateforme a apporté du soutien à plus de 8.000 victimes, en s’adaptant à la réalité de chaque pays, explique l’une des cofondatrices de cet algorithme d’intelligence artificielle, Fernanda Medellin.La majorité se trouve au Mexique, mais aussi en Espagne, en Colombie, au Honduras, en Equateur, au Panama, au Guatemala et au Pérou.L’application a été citée comme un des projets les plus innovants lors du AI Action Summit 2025 de Paris.- Un soutien réconfortant -L’outil conversationnel a été entraîné pendant des mois par des psychologues, afin que le programme offre des informations spécifiques et un langage qui imite une voix humaine et réconfortante.L’outil OlimpIA utilise 37 modèles ou programmes informatiques.”Certains fonctionnent comme des avocats, d’autres comme défenseurs numériques, d’autres comme psychologues. D’autres agissent comme filtres de sécurité qui détectent les risques pour la victime, ou comme radars émotionnels qui analysent le texte et l’audio pour comprendre son état mental”, explique Enrique Partida, co-fondateur et PDG de AuraChat.Ai.La psychologue Yolitzin Jaimes a fait en sorte qu’OlimpIA “fournisse des outils pour faire face aux crises d’anxiété ou aux crises de paniques”, des symptômes communs chez les victimes.D’autres projets similaires ont été développés en Afrique du Sud, où le robot conversationnel Zuzi offre du soutien en cas de violence physique ou sexuelle grâce à un bouton d’urgence, au stockage des preuves et à un centre d’information.Selon les Nations unies, 38% des femmes dans le monde ont subi des violences en ligne.Au Mexique, où en moyenne 10 femmes sont assassinées chaque jour, 9,7 millions de victimes ont souffert de cyberharcèlement en 2022, affirme l’ONU.

Violences sexuelles en ligne: l’IA pour aider les victimes

La Mexicaine Olimpia Coral et l’Equatorienne Isabella Nuques se sont battues pendant des années contre les violences sexuelles en ligne. Grâce à leur ténacité, la loi a bougé dans leur pays respectif et un programme d’intelligence artificielle sur WhatsApp aide les victimes.”OlimpIA” se présente comme un robot conversationnel de soutien légal, psychologique et émotionnel, avec …

Violences sexuelles en ligne: l’IA pour aider les victimes Read More »

Argentine: un journaliste dans un état critique au lendemain d’une manifestation de retraités

Un photojournaliste argentin est sorti jeudi d’une chirurgie d’urgence à la tête qui, selon son père, lui a “sauvé la vie”, après avoir reçu la veille un tir de projectile alors qu’il couvrait une marche pour la défense des retraités à Buenos Aires, qui a dégénéré en affrontements entre police et manifestants.Dans ces heurts, parmi les plus violents en 15 mois de présidence de Javier Milei, des pierres et projectiles divers ont visé la police, qui a fait usage de balles en caoutchouc, de canons à eau et de gaz lacrymogène à de nombreuses reprises pour repousser les manifestants, venus par centaines, sur la place du Parlement et devant la Casa Rosada, siège du gouvernement national.Le bilan est de 45 blessés, parmi lesquels 20 policiers et 25 civils blessés, dont le photojournaliste Pablo Grillo, a indiqué la mairie de Buenos Aires.Âgé de 35 ans, le journaliste indépendant a été touché à la tête par un projectile alors qu’il prenait des photos de la manifestation mercredi, comme le montre un vidéo relayée sur les réseaux sociaux.Transporté dans un hôpital de la capitale, il a subi une chirurgie qui “lui a sauvé la vie”, a déclaré jeudi matin son père Fabian Grillo à la chaîne de télévision locale C5N. “Le processus de récupération possible commence”, a-t-il ajouté, en précisant qu’une autre intervention était prévue dans la journée “pour mesurer la pression de l’autre côté du cerveau”.Les proches du journaliste attribuent la blessure à la police.Depuis des années, chaque mercredi à Buenos Aires, les retraités -parfois juste quelques dizaines, parfois plus- se mobilisent contre la dégradation de leur pouvoir d’achat de longue date, en particulier une chute brutale aux premiers mois de la présidence de l’ultralibéral Milei.Cette fois, des supporters de divers clubs de football du pays s’étaient joints à la manifestation. A la fois pour appuyer les revendications de leurs aînés, et protester contre la dureté de la réponse policière lors des mercredis précédents. Quelques syndicats et organisations de gauche radicale étaient également présents.-“Groupes violents”-Le maire de Buenos Aires, Jorge Macri, a estimé lors d’une conférence de presse jeudi que les troubles observés la veille étaient le fait de “groupes violents très organisés” ayant causé des dommages évalués à 260 millions de pesos (environ 225.000 euros). La ministre de la Sécurité, Patricia Bullrich, a défendu la réaction de la police, assurant sur la chaîne LN+ que certains manifestants étaient venus “préparés pour tuer”. Le chef de cabinet de Javier Milei, Guillermo Francos, a lui comparé la manifestation à “une sorte de coup d’État” et parlé de la blessure infligée à Pablo Grillo comme d’un “accident imprévu”.Sur les 124 personnes arrêtées, 114 ont été libérées jeudi matin par une juge qui a estimé que les informations concernant leur interpellation étaient “imprécises”, dépourvues de données “relatives au délit spécifique” censé avoir été commis.Une décision vivement critiquée par la présidence argentine. “Ceux qui militent pour l’impunité à chaque décision sont également complices”, a réagi son porte-parole Manuel Adorni.-“Cibles”-L’Association des Reporters Graphiques d’Argentine (ARGRA), au sein de laquelle Pablo Grillo a suivi des études, a condamné la réponse de la police. Les photoreporters sont “des cibles à réprimer” aux yeux du ministère de la Sécurité, a-t-elle accusé.En plus de Pablo Grillo, une vingtaine de journalistes qui couvraient la manifestation ont été touchés par des balles en caoutchouc tirées par les forces de l’ordre, selon l’association.Dans la nuit de mercredi à jeudi, des bruits de casseroles pour dénoncer la répression ont résonné dans plusieurs quartiers de Buenos Aires et des centaines d’Argentins se sont mobilisés spontanément depuis différents points de la ville jusqu’à la Casa Rosada, exigeant jusqu’à l’aube le départ de Mme Bullrich et du président Milei.

La plateforme Bluesky veut des réseaux sociaux sans empereurs

“Un monde sans aucun César”: c’est avec ce message inscrit en latin sur son tee-shirt noir que Jay Graber, directrice générale de la plateforme Bluesky, a salué son public lundi au festival South by Southwest (SXSW), une pique contre Mark Zuckerberg, le patron de Meta (Facebook, Instagram).Il y a quelques mois, ce dernier a en effet porté un tee-shirt proclamant “Aut Zuck aut nihil”, reprenant l’expression latine “Soit César, soit rien”, mais en remplaçant le nom de l’empereur romain par son propre nom.Le contre-slogan de Jay Graber “était notre manière insolente de dire qu’il ne devrait pas y avoir une seule personne qui prenne toutes les décisions”, a expliqué Rose Wang, directrice des opérations de Bluesky, lors d’un entretien avec l’AFP.”Nous avons vu ce qui se passe quand quelqu’un prend le contrôle d’une plateforme du jour au lendemain”, a-t-elle ajouté.Faire une telle déclaration à SXSW n’est pas anodin.C’est au cours de ce festival à Austin, au Texas (sud), rythmé par des films, des concerts et des conférences technologiques que Twitter est apparu pour la première fois en 2007.La plateforme est ensuite devenue incontournable pour les conversations autour de l’actualité et des débats de société, avant d’être rachetée fin 2022 par Elon Musk, l’homme le plus riche du monde. Il l’a rebaptisée X et transformée en repaire privilégié pour ses adorateurs et ceux de Donald Trump, pour qui il a activement fait campagne l’année dernière, avant de devenir son bras droit à la Maison Blanche.- Garder le contrôle -En réaction à cette évolution, de nombreux utilisateurs se sont rapidement tournés vers des alternatives.Le blogueur Mike Masnick, qui a inspiré la création de Bluesky avec l’un de ses articles, décrit la plateforme comme une réponse à “l’impuissance apprise”: l’état dans lequel les gens acceptent sciemment mais à contrecÅ“ur que “quelqu’un d’autre contrôle les principales interactions de la vie”.Bluesky (litéralement “ciel bleu”) est né chez Twitter, mais est devenu indépendant avant l’acquisition par Musk.Deux femmes, Jay Graber et Rose Wang, dirigent aujourd’hui une équipe d’une vingtaine de personnes réparties dans le monde entier. La plateforme compte plus de 30 millions d’utilisateurs et connaît une expansion rapide.Elle repose sur un principe majeur: les utilisateurs peuvent transférer leur identité en ligne sur d’autres applications utilisant la même technologie. Une différence cruciale par rapport aux grandes plateformes contrôlées par des milliardaires (X et Meta) ou possiblement influencées par des gouvernements étrangers (ce dont TikTok est accusé).”L’idée est que si un milliardaire venait à prendre Bluesky en otage, tout le monde pourrait partir et construire Greensky” (“ciel vert”), explique Rose Wang.Bluesky permet aux développeurs et aux utilisateurs de créer des expériences personnalisées grâce à des flux ciblant des contenus – qu’il s’agisse de jardinage, de sport ou d’autres centres d’intérêt.- Compromis -Sur Tiktok ou Instagram, “les créateurs sont fatigués d’être au service d’un algorithme qui ne les sert pas”, estime la patronne.Sur Bluesky, les utilisateurs peuvent naviguer entre différents flux, suivre des comptes spécifiques ou explorer des contenus grâce à l’algorithme Discover de la plateforme.Actuellement, surtout aux États-Unis, le service attire des utilisateurs de gauche qui cherchent un refuge après la droitisation de X.Bluesky se distingue d’autres alternatives telles que Mastodon, où l’inscription nécessite de sélectionner des serveurs et de comprendre la complexe technologie sous-jacente. Mais la simplicité de l’accès à Bluesky et son ouverture s’accompagnent de compromis. Ses contenus ont ainsi été utilisés pour l’entraînement de modèles d’intelligence artificielle générative.Jasmine Enberg, analyste chez Emarketer, observe que les utilisateurs privilégient de plus en plus les réseaux offrant davantage de contrôle, ce qui “pourrait profiter à Bluesky, en particulier lorsqu’elle introduit des fonctionnalités favorables aux créateurs, comme des vidéos plus longues”. Il lui manque cependant “les outils sophistiqués des plateformes établies”, précise-t-elle.Rose Wang reste cependant optimiste. “Cette année sera celle de notre sortie au grand jour”, promet-elle.”Les gens veulent savoir ce qui se passe dans le monde et ont besoin d’un espace sûr pour discuter, s’amuser et se faire des amis. Pour l’instant, ils ne trouvent cela nulle part ailleurs.”

Vive polémique et accusations d’antisémitisme après une affiche de LFI sur Hanouna

Nouvelle passe d’armes entre Cyril Hanouna et La France insoumise: le premier veut poursuivre la seconde en justice à cause d’une affiche le mettant en scène qui a déclenché des accusations d’antisémitisme, récusées par le mouvement de gauche radicale.”C’est une caricature qui nous ramène aux heures les plus sombres. (…) Il n’y a aucun doute, c’est fait sciemment”, a estimé l’animateur dans son émission sur Europe 1 mercredi.”Nous préparons des actions judiciaires”, a pour sa part déclaré à l’AFP son avocat, Stéphane Hasbanian. Il a invoqué l'”atteinte à l’image” et a dit réfléchir à “d’autres actions liées à l’antisémitisme”.”On va faire une action en justice, on a énormément de chances de gagner”, a assuré Cyril Hanouna, dans son émission “Touche pas à mon poste” (TPMP). “Ca va très bien, ça me touche pas du tout. Ca me touche, pour tous les Juifs de France”, a-t-il dit, qualifiant LFI de “bien pire que l’extrême droite”.Le visuel incriminé avait initialement été mis en ligne sur le compte X de LFI, qui l’a retiré. Il montre le visage de Cyril Hanouna, d’origine juive tunisienne, en noir et blanc, sourcils froncés et grimace agressive, au-dessus des messages “Manifestations contre l’extrême droite ses idées… et ses relais !” et “Partout en France 22 mars”.”Ce qui pose énormément de problèmes, c’est qu’ils aient trafiqué mes traits pour qu’ils correspondent” à l’affiche d’un film antisémite de 1940, a accusé l’animateur.Après la publication de l’image par LFI, nombre d’internautes ont fait un parallèle avec l’affiche du film nazi “Le juif éternel” (“Le péril juif”).- “Iconographie antijuive” -Sollicitée par l’AFP, LFI a dénoncé des “accusations nauséabondes” qu’elle impute “essentiellement” à des “militants d’extrême droite relayés par CNews, Europe 1 et le JDD”. Ces médias sont dans le giron du milliardaire conservateur Vincent Bolloré.LFI a indiqué avoir remplacé le visuel pour “mettre un terme” à ces accusations, en niant toute “signification antisémite”.Le mouvement fait valoir que sa campagne pour manifester le 22 mars comprend des “visuels avec plusieurs personnalités médiatiques”, comme le présentateur de CNews Pascal Praud, “qui contribuent au relais des idées d’extrême droite”.Cette affiche a toutefois suscité l’indignation, alors que plusieurs élus de LFI ont par le passé fait l’objet d’accusations d’antisémitisme, qu’ils ont toujours rejetées.”LFI recycle l’iconographie antijuive”, a estimé la Licra (Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme) sur X.”Mille autres images auraient pu représenter l’extrême droite. LFI a choisi un juif et lui a fait nez crochu”, a réagi l’UEJF (Union des étudiants juifs de France).”Pas besoin de beaucoup connaître l’Histoire pour savoir que cette iconographie est typiquement antisémite”, a renchéri Yonathan Arfi, le président du Crif (Conseil représentatif des institutions juives de France).- “Cibles” -Le garde des Sceaux, Gérald Darmanin, a jugé que le principe même des affiches revenait à “mettre des cibles dans le dos de ces journalistes, de ces hommes politiques ou de ces personnalités”. “J’espère que ces manifestations pourront être interdites par les préfets”, a-t-il déclaré sur CNews.En mars 2024, la justice avait ordonné à LFI de retirer les visuels d’une campagne utilisant l’image de l’éditorialiste de France Télévisions Nathalie Saint-Cricq, aux opinions présumées contraires au mouvement.Les relations entre Cyril Hanouna et LFI se sont progressivement tendues ces dernières années, alors que plusieurs figures du mouvement apparaissaient auparavant régulièrement dans ses émissions.Les tensions ont culminé en novembre 2022, quand l’animateur a injurié en direct le député LFI Louis Boyard, qui avait critiqué Vincent Bolloré, dans “TPMP” sur C8 (groupe Canal+, dans le giron de M. Bolloré).Cela a valu à la chaîne une amende record de 3,5 millions d’euros de la part de l’Arcom. M. Hanouna, lui, s’est vu infliger une amende de 4.000 euros par le tribunal correctionnel de Paris en février.C8 a cessé d’émettre le 1er mars après le non-renouvellement de sa fréquence par l’Arcom. Cette décision a largement été motivée par les “manquements réitérés” de la chaîne, qui a cumulé 7,6 millions d’euros d’amende à cause des dérapages de M. Hanouna.Ce dernier a annoncé le 27 février qu’il quittait le groupe Canal+ pour rejoindre le groupe M6 la saison prochaine. Entretemps, TPMP reste diffusée en ligne. Six mois avant son arrivée au sein du groupe M6, Cyril Hanouna s’est déjà fait recadrer par son futur employeur après avoir égratigné un de ses animateurs vedettes, Bruno Guillon.bur-ac-hh-pr-kp/ybl

Vive polémique et accusations d’antisémitisme après une affiche de LFI sur Hanouna

Nouvelle passe d’armes entre Cyril Hanouna et La France insoumise: le premier veut poursuivre la seconde en justice à cause d’une affiche le mettant en scène qui a déclenché des accusations d’antisémitisme, récusées par le mouvement de gauche radicale.”C’est une caricature qui nous ramène aux heures les plus sombres. (…) Il n’y a aucun doute, …

Vive polémique et accusations d’antisémitisme après une affiche de LFI sur Hanouna Read More »