AFP Tech

Meta, la maison mère de Facebook, Instagram et WhatsApp, prévoit de licencier environ 3.600 employés jugés les moins performants, avant d’embaucher de nouvelles personnes pour remplir leurs fonctions dès cette année, d’après un mémo interne envoyés à ses salariés et rapporté par Bloomberg mardi.Le groupe californien a confirmé à l’AFP la décision du patron, Mark Zuckerberg, de congédier 5% du personnel. Meta employait environ 72.400 personnes en septembre.”J’ai décidé de placer la barre plus haut en matière de gestion des performances et d’éliminer plus rapidement les personnes peu performantes”, a déclaré le PDG dans le mémo. Meta avait déjà remercié plusieurs milliers d’employés en 2023, décrétée “année de l’efficacité” au sortir de la pandémie.Licencier une partie des salariés en fonction des performances est une pratique courante dans les grandes entreprises américaines. Une décision similaire a été annoncée au sien de Microsoft la semaine dernière, d’après Business Insider, concernant moins de 1% des employés du groupe informatique.La décision de Meta s’inscrit cependant dans une série d’annonces visant à transformer le géant des réseaux sociaux à l’ère de Donald Trump et d’Elon Musk.La semaine dernière, Mark Zuckerberg a mis fin à son programme de fact-checking (vérification des faits) aux États-Unis, conçu pour lutter contre la désinformation sur ses plateformes, et considéré comme de la “censure” contre les conservateurs par la droite américaine.A la place des organisations indépendantes, les utilisateurs pourront ajouter du contexte à certaines publications, comme sur X, le réseau d’Elon Musk.Le dirigeant a aussi mis fin aux programmes conçus pour favoriser la diversité du personnel, et les règles de modération des contenus sur Facebook et Instagram ont été assouplies: davantage d’insultes et d’appels à l’exclusion des femmes et des personnes LGBT+ des institutions sont désormais autorisés.Ces deux décisions sont aussi alignées avec les opinions politiques de Donald Trump, qui sera à nouveau président lundi, et de son allié Elon Musk.”Je pense qu’une grande partie de notre société est devenue (…) castrée,  en quelque sorte, ou émasculée”, a déclaré Mark Zuckerberg à Joe Rogan, l’animateur d’un podcast conservateur et très populaire, dans une interview fleuve diffusée vendredi.Le patron multiplie les avances à l’égard de Donald Trump, comme plusieurs de ses voisins et concurrents.Il a dîné avec lui en novembre, fait un don d’un million de dollars pour sa cérémonie d’inauguration le 20 janvier et nommé plusieurs de ses alliés à des postes clefs.L’AFP participe dans  plus de 26 langues au programme de fact-checking de Meta, qui rémunère plus de 80 médias à travers le monde pour utiliser leurs “fact-checks” sur Facebook, WhatsApp et Instagram.

Des attaquants ont pu accéder aux données de 20.000 clients du site de seconde main de Kiabi, dont leur IBAN, a indiqué à l’AFP l’enseigne de prêt-à-porter mardi.”Le 7 janvier, les équipes du site seconde main by Kiabi ont détecté une cyberattaque par +credential stuffing+”, a relaté Kiabi. “Ce type d’attaque particulier utilise les identifiants …

Cyberattaque sur le site de seconde main de Kiabi, des IBAN dérobés Read More »

Des attaquants ont pu accéder aux données de 20.000 clients du site de seconde main de Kiabi, dont leur IBAN, a indiqué à l’AFP l’enseigne de prêt-à-porter mardi.”Le 7 janvier, les équipes du site seconde main by Kiabi ont détecté une cyberattaque par +credential stuffing+”, a relaté Kiabi. “Ce type d’attaque particulier utilise les identifiants issus de fuites de données d’autres sites web pour tenter d’accéder aux comptes clients visés.”Les attaquants ont pu avoir accès aux noms, prénoms, dates de naissance, coordonnées de 20.000 clients, ainsi que leur IBAN s’il était renseigné.Kiabi a tenu à préciser que le RIB, qui contient des informations supplémentaires par rapport à l’IBAN comme le numéro de compte, n’a pas été révélé aux attaquants.Après avoir constaté l’attaque, “une fonctionnalité de masquage des IBAN a été ajoutée pour empêcher toute récupération de cette donnée”, a avancé Kiabi.Les mots de passe ont également été réinitialisés.Comme le veut la loi, les clients visés ont été informés de l’attaque par Kiabi.Le site Kiabi.com n’a pas été touché par cette cyberattaque, a précisé l’enseigne.Seul le site de seconde main l’a été. Il permet d’acheter de vêtements d’occasion et de revendre les siens, ce qui explique que certains clients aient renseigné leur IBAN.

“Entre 90 et 100 personnes” sont en grève depuis lundi au studio français de jeux vidéo Don’t Nod pour protester contre un plan de licenciement qui verrait le départ de 69 employés, a indiqué un membre du syndicat des travailleurs du jeu vidéo (STJV) à l’AFP mardi.”Les négociations entre le STJV et la direction de …

Jeux vidéo: une centaine de salariés en grève au studio Don’t Nod Read More »

“Entre 90 et 100 personnes” sont en grève depuis lundi au studio français de jeux vidéo Don’t Nod pour protester contre un plan de licenciement qui verrait le départ de 69 employés, a indiqué un membre du syndicat des travailleurs du jeu vidéo (STJV) à l’AFP mardi.”Les négociations entre le STJV et la direction de Don’t Nod” n’ont abouti à “aucun engagement sérieux pour les salariés”, a dénoncé le STJV dans un appel publié dimanche sur son site, accusant la direction de “gagner du temps”.Contacté par l’AFP, Don’t Nod a assuré que “des propositions, incluant des aspects financiers, ont été présentées dans le but de favoriser les départs volontaires et d’atteindre un accord équilibré”. “Nous restons déterminés à trouver des solutions qui répondent aux besoins de toutes les parties pour assurer la pérennité de la société”, a ajouté le studio français.Ce dernier, éditeur de jeux comme “Life is Strange”, “Jusant” et “Banishers”, traverse une mauvaise passe financière.Il avait annoncé en octobre envisager de se séparer de 69 employés dans le cadre d’un projet de réorganisation, sur les quelque 250 que compte son studio français, ce qui avait provoqué plusieurs mouvements de grève.Développé par son studio canadien, son prochain jeu, “Lost Records: Bloom & Rage”, est attendu pour le 18 février (et une deuxième partie le 18 mars).”La grève peut avoir un impact sur le développement de Lost Records”, a reconnu un membre du STJV, qui a souhaité rester anonyme. “Il n’y a que les salarié-es de Don’t Nod Paris qui font grève, mais une trentaine de personnes travaillent sur Lost Records depuis Paris, ce qui n’est pas négligeable”.”L’impact sur les productions en cours dans le studio relève désormais de la responsabilité de la direction qui a toutes les cartes en main pour mettre fin à la grève”, a-t-il ajouté.

TikTok a qualifié mardi de “pure fiction” l’information selon laquelle les autorités chinoises évalueraient la possibilité d’une acquisition par Elon Musk de ses activités américaines si jamais la populaire plateforme était bannie aux Etats-Unis d’ici la fin de la semaine.”De hauts responsables chinois avaient déjà commencé à débattre de plans d’urgence pour TikTok dans le …

Elon Musk en discussion pour racheter TikTok aux USA, une “pure fiction” selon la plateforme Read More »

TikTok a qualifié mardi de “pure fiction” l’information selon laquelle les autorités chinoises évalueraient la possibilité d’une acquisition par Elon Musk de ses activités américaines si jamais la populaire plateforme était bannie aux Etats-Unis d’ici la fin de la semaine.”De hauts responsables chinois avaient déjà commencé à débattre de plans d’urgence pour TikTok dans le cadre d’une vaste discussion sur la manière de travailler avec l’administration de Donald Trump, dont l’une implique Musk”, avaient indiqué lundi des sources confidentielles à Bloomberg.”On ne peut attendre de nous de commenter une pure fiction”, a déclaré mardi un porte-parole de TikTok à l’AFP.”Selon un scénario envisagé par le gouvernement chinois, X (…) prendrait le contrôle du TikTok américain et gérerait les deux entreprises ensemble”, avait précisé Bloomberg, évaluant la valeur des opérations de TikTok aux Etats-Unis entre 40 et 50 milliards de dollars.L’article notait cependant que les délibérations étaient “préliminaires”.Les Etats-Unis ont adopté l’année dernière une loi qui oblige le géant chinois du divertissement ByteDance à vendre TikTok d’ici le 19 janvier 2025, sous peine d’interdiction dans le pays où l’application compte 170 millions d’utilisateurs.L’affaire est montée jusqu’à la Cour suprême américaine, qui a entendu les arguments des deux parties vendredi: Washington dit vouloir prévenir les risques d’espionnage et de manipulation par Pékin, tandis que le réseau social et des associations accusent la loi d’étouffer la liberté d’expression.Une nette majorité des juges se sont montrés disposés à autoriser l’interdiction.Le gouvernement chinois et ByteDance se sont toujours ouvertement opposés à une cession de la partie américaine de TikTok.Elon Musk, fondateur de Tesla et de SpaceX, avait créé la surprise en affichant sa volonté de racheter Twitter début 2022. Après des mois de rebondissements et d’attaques sur la plateforme, il avait fini par l’acquérir pour 44 milliards de dollars. L’homme le plus riche du monde l’a ensuite rebaptisée X et s’en est largement servi pour soutenir Donald Trump, en plus de ses larges contributions financières au républicain.Donald Trump, qui sera de  nouveau président des Etats-Unis dans une semaine, avait tenté d’interdire TikTok à la fin de son premier mandat, en 2020, aussi au nom de la sécurité nationale.Il est depuis revenu sur ses positions, assurant avoir un “faible” pour l’application et son audience jeune.Outre les voitures électriques et les fusées, Elon Musk a cofondé d’autres entreprises, dont xAI, la plus récente, spécialisée dans l’intelligence artificielle (IA) générative, qui nécessite des montagnes de données fraîches : les réseaux sociaux sont idéals pour alimenter les modèles d’IA.L’entrepreneur a aussi gagné des responsabilités politiques. Donald Trump lui a demandé de mener une mission externe de conseil pour faire des économies massives dans les budgets fédéraux.

Contre-vidéos, courriers à l’employeur, huissiers, campagne hostile: le patron de Body Minute a tout tenté pour effacer la vidéo moqueuse d’une influenceuse sur TikTok, jusqu’à l’assigner au tribunal de commerce de Paris pour “dénigrement”. L’audience est prévue jeudi.L’affaire démarre en octobre 2022, quand l’influenceuse Laurène Lévy caricature sur TikTok les travers d’une épilation chez Body …

Dans la lutte acharnée de Body Minute contre une influenceuse TikTok, la justice va trancher Read More »

Contre-vidéos, courriers à l’employeur, huissiers, campagne hostile: le patron de Body Minute a tout tenté pour effacer la vidéo moqueuse d’une influenceuse sur TikTok, jusqu’à l’assigner au tribunal de commerce de Paris pour “dénigrement”. L’audience est prévue jeudi.L’affaire démarre en octobre 2022, quand l’influenceuse Laurène Lévy caricature sur TikTok les travers d’une épilation chez Body Minute, première chaîne de salons de beauté en France. Une parodie, classique sur les réseaux pour critiquer une enseigne.La vidéo compte seulement quelques dizaines de milliers de vues mais figure haut dans les moteurs de recherche, à cause du hashtag #bodyminute. Le fondateur de Body Minute, Jean-Christophe David (fils du coiffeur Jean-Louis David), le découvre sans pouvoir l’empêcher, un principe clé des réseaux sociaux.Deux ans plus tard, il ne décolère pas. “On n’est pas maître de son hashtag, il est jeté à la vindicte publique !”, dit-il à l’AFP. Quand d’autres marques optent pour l’humour ou la discrétion, lui contre-attaque tous azimuts pour, plaide-t-il, défendre les 2.200 jeunes esthéticiennes de ses 450 salons franchisés. “Fin 2022, les filles viennent me voir, la mine rongée, et me montrent la vidéo d’une fille qui se fout de la gueule ouvertement de toutes les filles qui travaillent dans l’esthétique. Je me dis, on ne peut pas laisser ça. On écrit à la fille pour lui dire mademoiselle, il y a un problème. Elle ne nous répond pas. Alors on écrit à son employeur, une agence de communication, en disant +faites gaffe, une de vos employées vient de faire une vidéo dégueulasse+”. Laurène Lévy – qui n’a pas répondu aux sollicitations de l’AFP – raconte publiquement ces tentatives: “Ils ont ensuite envoyé des huissiers dans mon entreprise pour fouiller les ordinateurs afin de prouver que mon employeur m’avait demandé de dénigrer Body Minute pour le compte d’un concurrent. Sauf que c’était faux !”.Elle reçoit le soutien d’internautes scandalisés, qui fustigent une tentative de museler la parole sur les réseaux sociaux. Sa vidéo devient virale, Body Minute est cloué au pilori.”N’hésitez surtout pas à me dire vos mauvaises expériences chez Body Minute, parce qu’apparemment on n’a pas le droit d’en parler !”, ironise @dairingtia.Un typique “effet Streisand”, du nom de la chanteuse qui, en voulant faire censurer une obscure photo, l’a rendue célèbre.- 300.000 euros pour noyer la vidéo – Le patron de Body Minute demande en vain à TikTok de bloquer la vidéo, puis encourage ses employées à faire pression sur l’influenceuse, surnommée dans un courrier interne “Laurène La Haine”.”J’ai dit à toutes mes filles, écrivez-lui, demandez-lui d’arrêter. Mais comme elle fait peur, mes filles n’osent pas. Elle est très forte”, explique-t-il.Deux esthéticiennes préviennent Laurène Lévy, qui dénonce publiquement cette manoeuvre.Jean-Christophe David multiplie alors les vidéos de promotion, l’une accusant même l’influenceuse de faux commentaires. Mais celle de Laurène Lévy resurgit systématiquement. “Les agences spécialisées TikTok m’ont toutes appelé – j’en ai pris trois en deux ans – et m’ont dit +vous allez voir, on va la faire baisser+. Ça m’a coûté 300.000 balles !”, explique-t-il. TikTok lui propose une vidéo sponsorisée, visible en tête des recherches: “60.000 balles !”. TikTok n’a pas souhaité s’exprimer auprès de l’AFP.- Droit de critiquer –  En décembre dernier, Body Minute assigne finalement Laurène Lévy pour “dénigrement” – notion qui vise en principe des concurrents – et l’accuse d’en tirer profit en gagnant des abonnés (339.000 aujourd’hui). Un pari car la jurisprudence privilégie la liberté d’expression, soulignent des avocats spécialisés.”Entre liberté d’expression et droit des marques, le juge fait un examen de proportionnalité. Or la jurisprudence donne de plus en plus le pouvoir aux consommateurs”, commente Me Yann-Maël Larher.   “Le principe constitutionnel de liberté d’expression autorise et même promeut le droit de critique, notamment le droit à l’humour. Même si ce n’est pas un blanc-seing”, confirme Me Basile Ader, du cabinet August Debouzy, sans se prononcer sur l’affaire. “Clairement la justice penche pour la liberté d’expression, surtout avec les nouvelles dispositions contre les procédures-bâillon, qui tentent de faire taire quelqu’un qui avait le droit de parler”. Les entreprises préfèrent généralement juste menacer de poursuivre, ce qui fonctionne souvent. Car la confusion règne sur ce qui est autorisé ou non, conclut Me Ader.

De nombreux créateurs de contenus et utilisateurs américains ont rejoint Xiaohongshu (“Petit Livre Rouge”), une application chinoise similaire à Instagram, se présentant parfois comme des “réfugiés” de TikTok, propriété du groupe chinois ByteDance, qui pourrait être interdite à partir de dimanche aux Etats-Unis.Xiaohongshu était en tête des téléchargements d’applications gratuites lundi sur l’Apple Store américain …

Des “réfugiés” américains de TikTok adoptent une autre application chinoise Read More »