Les géants américains des semi-conducteurs Nvidia et Advanced Micro Devices ont accepté de verser au gouvernement américain 15% de leurs revenus provenant de la vente de puces IA à la Chine, selon des informations parues dimanche dans les médias.Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a rencontré le président américain Donald Trump à la Maison Blanche …
Les géants américains des semi-conducteurs Nvidia et Advanced Micro Devices ont accepté de verser au gouvernement américain 15% de leurs revenus provenant de la vente de puces IA à la Chine, selon des informations parues dimanche dans les médias.Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a rencontré le président américain Donald Trump à la Maison Blanche mercredi et a accepté de reverser au gouvernement américain une partie de ses revenus, un arrangement très inhabituel dans le commerce international des technologies, selon des informations publiées dans le Financial Times, Bloomberg et le New York Times.L’AFP n’a pas été en mesure de vérifier immédiatement ces informations.Le mois dernier, Nvidia, premier producteur mondial de semi-conducteurs, est devenu la première entreprise à dépasser les 4.000 milliards de dollars de capitalisation boursière, montrant à quel point les marchés misent sur l’intelligence artificielle, en train de révolutionner l’économie mondiale.La société californienne est au coeur de la rivalité technologique entre Pékin et Washington. L’accès des entreprises chinoises à ses puces avancées “H20” constitue un enjeu majeur dans les discussions commerciales entre les deux puissances.Mais début juillet, Nvidia a indiqué qu’il reprendrait les ventes de ses puces H20 en Chine, après que les autorités américaines ont levé certaines restrictions à l’exportation vers le pays asiatique.La société Advanced Micro Devices (AMD), basée dans la Silicon Valley, versera également 15 % de ses revenus sur les ventes en Chine de ses puces MI308, dont l’exportation vers ce pays lui était auparavant interdite.Selon le New York Times, cet accord pourrait rapporter plus de 2 milliards de dollars au gouvernement américain.Le président américain Donald Trump avait annoncé mercredi qu’il comptait imposer 100% de droits de douane sur les “puces et semi-conducteurs”, sans préciser, pour l’instant, la date d’entrée en vigueur de cette nouvelle taxe douanière.
Al Jazeera a annoncé la mort de cinq de ses journalistes dimanche lors d’une frappe israélienne dans la bande de Gaza, dont un reporter bien connu de ses téléspectateurs que l’armée israélienne a reconnu avoir ciblé, le qualifiant de “terroriste”.Au moment où le gouvernement israélien se montre déterminé à mettre en oeuvre son nouveau plan d’opération dans le territoire palestinien dévasté et affamé par 22 mois de guerre, la chaîne basée au Qatar a fait état de “ce qui semble être une attaque ciblée israélienne” sur une tente utilisée par ses journalistes à Gaza-ville, devant l’hôpital al-Chifa.Elle a fait part du décès de ses correspondants Anas al-Sharif et Mohammed Qreiqeh, ainsi que des cameramen Ibrahim Zaher, Mohammed Noufal et Moamen Aliwa.Leurs noms s’ajoutent à la liste des près de 200 journalistes, selon Reporters sans frontières, tués dans la guerre lancée en représailles à la sanglante attaque du mouvement palestinien Hamas du 7 octobre 2023.Anas al-Sharif, 28 ans, était l’un des visages les plus connus parmi les correspondants couvrant au quotidien le conflit à Gaza.L’armée israélienne a confirmé l’avoir ciblé, le qualifiant de “terroriste” qui “se faisait passer pour un journaliste”.Il “était le chef d’une cellule terroriste au sein de l’organisation terroriste Hamas et était responsable de la préparation d’attaques de roquettes contre des civils israéliens et les troupes” israéliennes, a-t-elle affirmé sur Telegram.- “Ne pas oublier Gaza” -Dans ses derniers messages postés sur X dimanche, Anas al-Sharif faisait état d'”intenses” bombardements israéliens sur le territoire palestinien et avait diffusé une courte vidéo montrant des frappes sur la ville de Gaza.Un texte posthume que le journaliste avait écrit en avril en cas de décès a été publié sur son compte lundi matin, où il appelle à “ne pas oublier Gaza”.En juillet, le Comité pour la protection des journalistes (CPJ) avait accusé l’armée israélienne de mener “une campagne de diffamation” envers le journaliste en le présentant dans des messages en ligne comme un membre du Hamas.”La tendance d’Israël consistant à qualifier les journalistes de militants sans fournir de preuves crédibles soulève de sérieuses questions sur ses intentions et son respect de la liberté de la presse”, a dénoncé Sara Qudah, directrice régionale de l’organisation basée à New York dans la nuit de dimanche à lundi.”Les journalistes sont des civils et ne doivent jamais être pris pour cible. Ceux qui sont responsables de ces meurtres doivent rendre des comptes”, a-t-elle ajouté dans un communiqué.Israël avait déjà décidé en mai 2024 d’interdire la diffusion de’Al Jazeera dans le pays et d’y fermer ses bureaux, résultat d’un conflit de longue date entre le média et le gouvernement du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui s’est aggravé pendant la guerre en cours dans la bande de Gaza.L’armée israélienne a accusé à plusieurs reprises les journalistes de cette chaîne d’être des “agents terroristes” à Gaza affiliés au Hamas.Plus généralement, la presse internationale n’est pas autorisée à travailler librement dans le territoire palestinien depuis le début du conflit.Seuls quelques médias, triés sur le volet, y sont entrés embarqués (en “embed”) avec l’armée israélienne, leurs reportages étant soumis à une stricte censure militaire.La presse internationale travaille en s’appuyant sur des journalistes et correspondants locaux, qui ont payé un lourd tribut au conflit.- “Terminer la guerre” -Benjamin Netanyahu a affirmé dimanche avoir donné l’ordre à l’armée d’autoriser un plus grand nombre de journalistes de la presse internationale à travailler sous son contrôle dans la bande de Gaza.Lors de la même conférence de presse, le Premier ministre israélien a justifié dimanche le nouveau plan d’opération de l’armée, qui prévoit la conquête de la ville de Gaza et qu’il a présenté comme le “meilleur moyen pour terminer la guerre”.M. Netanyahu est confronté à une très forte pression, en Israël sur le sort des 49 otages encore aux mains du Hamas, et à l’étranger pour faire taire les armes dans la bande de Gaza, où plus de deux millions de Palestiniens assiégés sont menacés d’une “famine généralisée” selon l’ONU.Il a assuré que dans le cadre du nouveau plan militaire, Israël “permettra d’abord à la population civile de quitter en toute sécurité les zones de combat pour se rendre dans des zones sûres désignées”, où “on leur fournira en abondance de la nourriture, de l’eau et des soins médicaux”.Il a promis des “couloirs protégés” et “d’augmenter le nombre de sites de distribution d’aide de la GHF” (Fondation privée soutenue par les Etats-Unis et Israël), ainsi que les “largages aériens”.Lors d’une réunion d’urgence du Conseil de sécurité, le sous-secrétaire général de l’ONU, Miroslav Jenca, a mis en garde contre des projets qui risquent de déclencher “une nouvelle calamité” aux graves conséquences régionales.L’attaque du 7-Octobre a entraîné côté israélien la mort de 1.219 personnes, en majorité des civils, selon un décompte de l’AFP réalisé à partir de données officielles.Les représailles israéliennes à Gaza ont déjà fait 61.430 morts, majoritairement des civils, selon les données du ministère de la Santé du Hamas, jugées fiables par l’ONU.
“Vous êtes en ce moment en train de filer votre localisation à de parfaits inconnus sur internet!”, s’exclame une internaute face caméra, vilipendant dans une vidéo visionnée par des dizaines de milliers d’internautes une toute nouvelle fonctionnalité du réseau social Instagram.Cette “carte”, similaire à celle de l’autre célèbre plateforme Snapchat, permet désormais aux usagers d’Instagram de partager leur localisation et de voir celles d’autres utilisateurs.Problème, selon des internautes: la localisation précise d’un individu pourrait être désormais accessible à tout internet, en fonction des paramètres de sécurité sélectionnés, soulevant des inquiétudes concernant la protection de la vie privée des utilisateurs.Vendredi, des dizaines de vidéos et publications mettant en garde contre cette nouvelle fonctionnalité circulaient sur les réseaux sociaux, cumulant des dizaines voire des centaines de milliers de vues.”Qu’est-ce que c’est que ces conneries? Instagram vient de lancer une fonctionnalité qui est sans doute l’une des pires que l’on puisse imaginer en matière de sécurité”, s’émouvait ainsi une utilisatrice américaine dans une vidéo, alertant sur le danger d’un emploi de cette fonctionnalité par des personnes malintentionnées.La carte a été introduite avec d’autres fonctionnalités en milieu de semaine par la plateforme du géant américain Meta, avec pour objectif de “permettre à chacun de rester plus facilement en contact avec ses amis”, selon Instagram.Face à l’ampleur des critiques, Adam Mosseri, patron du réseau social a cherché à rassurer jeudi.”Votre localisation sera uniquement partagée *si* vous décidez de la partager, et si vous le faites, c’est possible de le faire qu’avec un groupe limité de personnes que vous choisissez”, a-t-il écrit sur la plateforme.”Personnellement, j’utilise la carte pour partager ce que je fais avec une poignée de mes amis les plus proches”, a-t-il ajouté.
“Vous êtes en ce moment en train de filer votre localisation à de parfaits inconnus sur internet!”, s’exclame une internaute face caméra, vilipendant dans une vidéo visionnée par des dizaines de milliers d’internautes une toute nouvelle fonctionnalité du réseau social Instagram.Cette “carte”, similaire à celle de l’autre célèbre plateforme Snapchat, permet désormais aux usagers d’Instagram …
La nouvelle fonctionnalité “carte” d’Instagram crée la polémique Read More »
Se scotcher la bouche pour dormir, n’avaler aucun liquide avant d’aller au lit, mais se gaver de kiwis: des influenceurs en “sleepmaxxing”, conseillers en “optimisation du sommeil”, inondent les réseaux sociaux de leurs vidéos, mais sans aucun résultat médical avéré, dénoncent des experts.Cette tendance “bien-être” et “santé” sur X et TikTok et dans la presse magazine spécialisée a émergé à l’automne, suivie d’une explosion de dizaines de millions de posts en tous genres qui promettent aux mauvais dormeurs de “maximiser” la quantité et la qualité de leur sommeil.Des influenceurs conseillent donc de prendre des compléments de magnésium et de la mélatonine, d’avaler des kiwis, de s’endormir la bouche scotchée – à 22H00 au plus tard -, de ne surtout rien boire deux heures avant l’heure du coucher, une garantie pour faire de beaux rêves.Il faut aussi dormir dans une chambre très sombre, bien fraîche, avec un dessus de lit pesant lourd sur tout le corps.Et pour lutter contre l’un des troubles psychologiques du sommeil les plus graves, le cercle vicieux de l’insomnie et du stress, une vidéo à 11 millions de vues sur X suggère même de garder la tête suspendue au-dessus de l’oreiller grâce à une corde attachée à la tête de lit.Mais en Chine, après que la presse d’Etat s’est émue cette année qu’une personne soit morte dans son sommeil des suites d’une “pendaison par le cou”, des experts tirent la sonnette d’alarme.- “Ridicule et dangereux” -Ce genre de pratiques extrêmes du “sleepmaxxing” sont à la fois “ridicules et potentiellement dangereuses” et n’apportent “aucune preuve” médicale et scientifique, s’insurge auprès de l’AFP Timothy Caulfield, qui travaille sur la désinformation à l’université de l’Alberta au Canada.”C’est un bon exemple de la manière dont les réseaux sociaux normalisent l’absurde”, décrypte-t-il.D’autant que l’insomnie et l’anxiété peuvent être “traitées efficacement de manière non médicamenteuse”, souligne le professeur de psychiatrie et spécialiste du sommeil à Harvard, Eric Zhou.”La thérapie cognitive comportementale peut réduire de manière spectaculaire les symptômes de l’insomnie en l’espace de quelques semaines”, a-t-il écrit en mars dans un article de la faculté de médecine de la prestigieuse université en banlieue de Boston.Quant à se scotcher la bouche pour ne respirer que par le nez et éviter de ronfler et d’avoir mauvaise haleine, aucune étude médicale ne vient le corroborer, critique aussi un récent papier de l’université George Washington.Cette pratique serait de surcroît dangereuse pour les personnes souffrant, parfois sans le savoir, d’apnées du sommeil.Kathryn Pinkham, spécialiste au Royaume-Uni de l’insomnie, se dit également “inquiète” de ces “conseils en +sleepmaxxing+ partagés sur des plateformes comme TikTok et qui peuvent être au mieux inutiles, au pire dangereux pour les gens ayant de véritables troubles du sommeil”.- “Sommeil parfait” -Certes, reconnaissent des scientifiques, vouloir bien dormir fait partie de la quête légitime de notre époque pour le bien-être et la santé.Mais, pointe le professeur Zhou, “l’orthosomnie”, recherche, qui peut tourner à l’obsession, d’un “sommeil parfait”, et qui “s’inscrit dans cette culture du +sleepmaxxing+”, pose “problème”.”Même les bons dormeurs ont des nuits irrégulières”, écrit-il.Quant à prendre de la mélatonine contre l’insomnie, cela est déconseillé par l’académie américaine de médecine du sommeil qui explique dans un article de 2015 que ce produit pharmaceutique est destiné aux voyageurs adultes en avion afin de réduire les effets néfastes du décalage horaire.Le “sleepmaxxing” rappelle une autre tendance sur les réseaux: le “looksmaxxing” ou quand des influenceurs vantent des pratiques censées “maximiser” une forme supposée de beauté masculine.”Beaucoup de ces conseils et +trucs+ viennent de novices et n’ont aucun fondement médical”, dénonce l’experte britannique Kathryn Pinkham.burs-nr/vla
Se scotcher la bouche pour dormir, n’avaler aucun liquide avant d’aller au lit, mais se gaver de kiwis: des influenceurs en “sleepmaxxing”, conseillers en “optimisation du sommeil”, inondent les réseaux sociaux de leurs vidéos, mais sans aucun résultat médical avéré, dénoncent des experts.Cette tendance “bien-être” et “santé” sur X et TikTok et dans la presse …
“Maximiser son sommeil”: des influenceurs nous font rêver Read More »
L’Asie digérait jeudi l’annonce de Donald Trump de taxer à 100% les semi-conducteurs et d’accroître la pression sur les entreprises pour produire aux Etats-Unis: de quoi épargner potentiellement Apple, qui dévoile des investissements massifs, mais aussi le géant taïwanais des puces TSMC.Si les ventes de semi-conducteurs s’envolent à des niveaux record avec l’essor de l’intelligence artificielle (IA), une épée de Damoclès menaçait le secteur depuis avril avec une enquête de Washington concernant la dépendance des Etats-Unis vis-à-vis de ces composants cruciaux.Or, le président américain a annoncé mercredi qu’il comptait taxer “autour de 100%” les puces importées aux Etats-Unis, sans indiquer de calendrier.”C’est une bonne nouvelle pour les entreprises qui produisent aux Etats-Unis (…) Si vous vous êtes engagé à y fabriquer ou si vous êtes en train de le faire, vous ne paierez rien”, a-t-il déclaré depuis la Maison Blanche.A ses côtés, Tim Cook, le patron du géant électronique Apple – très gourmand en puces pour ses iPhones -, a justement promis mercredi 100 milliards de dollars d’investissements supplémentaires dans le pays.Les puces sont de longue date dans le viseur de Donald Trump, qui avait accusé Taïwan d’avoir “volé” l’industrie américaine des semi-conducteurs.Or, le mastodonte taïwanais du secteur TSMC, qui produit l’essentiel des semi-conducteurs les plus sophistiqués, utilisés aussi bien par Apple que par les équipements d’intelligence artificielle de pointe de Nvidia, pourrait lui aussi être relativement épargné.Soucieux d’amadouer Washington, il avait annoncé début mars investir 100 milliards de dollars aux États-Unis pour y construire des usines.Etant donné qu’il est “le principal exportateur de Taïwan, et qu’il dispose d’usines aux Etats-Unis, TSMC est exempté”, a déclaré jeudi Liu Chin-ching, directeur du Conseil national de développement taïwanais.L’enjeu est massif: Taïwan a exporté pour 7,4 milliards de dollars de semi-conducteurs vers les Etats-Unis en 2024.-“Orientation stratégique”-Signe d’un marché soulagé, TSMC s’envolait à la mi-journée de presque 5% à la Bourse de Taipei.Le Sud-Coréen Samsung Electronics, associé à Texas Instruments pour construire des usines de puces aux Etats-Unis, grimpait lui de 1,96% vers 04H30 GMT. Son compatriote SK Hynix gagnait 0,9%.La Corée du Sud, qui a exporté l’an dernier pour 10,7 milliards de dollars de puces aux Etats-Unis, a assuré jeudi compter sur le “traitement de la nation la plus favorisée” pour voir ses firmes exemptées.La surtaxe “aurait évidemment un impact sur l’orientation stratégique future des entreprises de semi-conducteurs”, explique à l’AFP Arisa Liu, chercheuse à l’Institut de recherche économique de Taïwan.”Les États-Unis étant le premier acteur mondial de l’IA et du calcul haute performance associé, cela concernera au premier chef les entreprises impliquées dans les procédés avancés” en particulier TSMC, ajoute-t-elle, tout en reconnaissant que “l’avenir reste très incertain” et que le renchérissement des coûts de production pourrait poser problème.Mais pour l’heure, avec des investissements en cours, “on n’en est pas encore à la production visée de TSMC aux Etats-Unis (…) et c’est encore pire pour Samsung, qui ne fait que commencer la production, et SK Hynix qui n’y a pas d’activité”, rappelle cependant à l’AFP Alicia Garcia-Herrero, économiste de Natixis.- “Indispensables” -Les menaces de Donald Trump ont d’ailleurs bousculé jeudi les valeurs technologiques japonaises: Tokyo Electron, fabricant majeur d’équipements pour la production de puces, chutait de 2,73%. Le fabricant de semi-conducteurs Renesas plongeait de 3,44%.Les PME japonaises du secteur, elles, “pourraient vaciller dans un premier temps (…) mais de nombreux équipements japonais sont indispensables à la plupart des fabricants de puces qui cherchent à accroître leur production américaine”, tempérait cependant Andrew Jackson, analyste de Ortus Advisors, cité par Bloomberg.Les Etats-Unis pourraient exempter “les puces haut de gamme et machines de lithographie”, mais un niveau de 100% “donnerait le coup de grâce aux producteurs de puces bas de gamme, en Malaisie, par exemple, ou aux exportateurs chinois de puces bon marché”, ajoute-t-elle.La politique américaine pourrait toutefois avoir un effet paradoxal, avertit Chiang Min-yen, du Research Institute for Democracy, Society, and Emerging Technology à Taïwan.Les fabricants de puces historiques n’ayant pas les poches aussi profondes que TSMC pour investir aux Etats-Unis pourraient voir leur production déstabilisée par ces surtaxes “au risque de favoriser la concurrence déloyale chinoise”, redoute-t-il.Avec pour danger de “se voir à terme de dépendre davantage des puces chinoises, ce qui nuirait à notre cybersécurité”, estime-t-il.burs-jug/ep/vmt
L’Asie digérait jeudi l’annonce de Donald Trump de taxer à 100% les semi-conducteurs et d’accroître la pression sur les entreprises pour produire aux Etats-Unis: de quoi épargner potentiellement Apple, qui dévoile des investissements massifs, mais aussi le géant taïwanais des puces TSMC.Si les ventes de semi-conducteurs s’envolent à des niveaux record avec l’essor de l’intelligence …
Puces taxées à 100%: l’Asie sous pression pour investir aux Etats-Unis Read More »
Le groupe Bouygues Telecom a été victime d’une cyberattaque entraînant la fuite de données de “6,4 millions de comptes clients”, parmi lesquels des IBAN, a annoncé mercredi l’entreprise dans un communiqué.Les données volées sont “les coordonnées, les données contractuelles, les données d’état civil ou celles de l’entreprise si vous êtes un professionnel, ainsi que les …
Six millions de comptes clients Bouygues Telecom touchés par une cyberattaque Read More »
