AFP Politics

Dans une ambiance crispée, l’Assemblée nationale a rejeté lundi la proposition de loi agricole dite Duplomb, par une manoeuvre tactique du bloc central afin de passer outre le “mur” d’amendements écologistes et insoumis, LFI dénonçant un contournement du Parlement et promettant une “motion de censure”.La loi a été rejetée par 274 voix, et seulement 121 pour, lors d’un vote sans ambiguïté. Mais dans un scénario baroque, ce sont les partisans du texte qui ont approuvé cette “motion de rejet”.”C’est une motion qui rejette l’obstruction” des opposants au texte, a souligné la ministre de l’Agriculture lundi soir sur France 2. La gauche dénonce en retour un “49.3 déguisé”.Par cette tactique, les députés ont renvoyé directement le texte, y compris sa mesure phare sur la réintroduction à titre dérogatoire de certains pesticides néonicotinoïdes, devant une commission mixte paritaire (CMP). Cette instance réunissant à huis clos sept députés et sept sénateurs devra s’accorder sur une version commune, en partant de la version déjà adoptée au Sénat.Dans l’hémicycle, à quelques dizaines de mètres de tracteurs réunis devant l’Assemblée à l’appel des Jeunes Agriculteurs et de la FNSEA, chaque camp a tenu l’autre pour responsable de la situation.”J’aurais aimé un débat constructif”, a assuré le député LR Julien Dive, coiffé de la double casquette singulière de rapporteur du texte et avocat de son rejet. Il a dénoncé “une stratégie d’obstruction massive, assumée, méthodique” pour “asphyxier le texte”, visant les quelque 1.500 amendements écologistes et 800 insoumis (sur près de 3.500 au total).”Vous inventez une nouvelle forme de 49.3, on est en train de marcher sur la tête”, a dénoncé la présidente du groupe LFI Mathilde Panot. Des députés de son groupe ont brandi des feuilles mentionnant des noms et des pathologies attribuées aux pesticides, telles que “Michel, cadre entreprise de semence, lymphome”.Mme Panot a aussi annoncé le dépôt d’une motion de censure contre le gouvernement de François Bayrou, sans garantie à ce stade que le reste de la gauche suive.Pour les écologistes, Delphine Batho a fustigé “un texte obscurantiste”, “visage du trumpisme à la française”. Le chef du groupe PS Boris Vallaud a lui fulminé contre “un déni de démocratie grave”.- Quel texte post-CMP ? -Ce texte suscite “de sérieuses inquiétudes et il ne doit pas servir de cheval de Troie pour affaiblir nos exigences environnementales”, a toutefois souligné à la tribune Sandrine Le Feur, présidente Renaissance de la commission du développement durable.Dans son viseur notamment, la réintroduction, à titre dérogatoire, de l’acétamipride, pesticide de la famille des néonicotinoïdes interdit en France depuis 2018. Ses effets chez l’humain font l’objet d’inquiétudes, même si ces risques restent incertains, par manque d’études d’ampleur.Autorisé ailleurs en Europe, il est notamment réclamé par les producteurs de betteraves ou de noisettes, qui estiment n’avoir aucune autre solution contre les ravageurs. A contrario, les apiculteurs mettent en garde contre “un tueur d’abeilles”.”Je suis très attachée aux pollinisateurs. On en a infiniment besoin”, a souligné la ministre Annie Genevard. “Mais est-ce que vous croyez que toutes les abeilles européennes sont mortes, sauf en France?” (où l’acétamipride était interdit), a lancé la ministre sur France 2.Après le vote, Greenpeace France a dénoncé dans un communiqué “un coup de force anti-démocratique et anti-écologique”.La FNSEA a salué, elle, “la responsabilité des députés”. “Le texte doit désormais être adopté au plus vite”, selon le syndicat agricole, qui a appelé “le gouvernement à annoncer immédiatement la date de la commission mixte paritaire”.En CMP, les parlementaires repartiront de la version du Sénat, donnant un avantage dans la négociation aux membres de la chambre haute. En cas d’accord, la mouture fera cependant encore l’objet d’un vote dans chaque chambre, et son équilibre sera particulièrement scruté à l’Assemblée.Car la version adoptée au Sénat, à l’initiative du LR Laurent Duplomb, contient des sujets clivants, comme le degré d’influence du gouvernement dans le travail de l’agence sanitaire Anses sur les autorisations de pesticides.sac-parl-tsz/jbo/ab

Nouveau plan contre les sargasses, 90 millions d’euros pour décarboner le secteur maritime: François Bayrou a annoncé une série de mesures lundi pour tenter de répondre aux multiples défis qui se posent aux mers et aux océans français.”Aujourd’hui comme hier, notre avenir (…) se joue au large”, a affirmé le Premier ministre sur le pont du pétrolier ravitailleur de la Marine nationale Jacques Stosskopf, à l’issue d’un comité interministériel de la mer (CIMer) à Saint-Nazaire (Loire-Atlantique).La France, métropolitaine et ultramarine, dispose de la deuxième plus grande surface maritime du monde avec 11 millions de kilomètres carrés de mers et d’océans et 20.000 km de côtes.Face à la menace économique, “avec une concurrence internationale accrue qui fragilise le modèle économique de nos filières maritimes”, à la menace environnementale, “avec une aggravation de la pollution qui met en péril la biodiversité marine” et la menace géopolitique, “avec l’apparition de nouveaux risques”, “nous devons apporter une réponse qui soit claire, efficace et durable”, a relevé le chef du gouvernement.Ce rendez-vous a lieu quelques semaines avant l’accueil par la France, le 9 juin à Nice, de la troisième conférence des Nations unies sur l’océan (Unoc 3), autour de laquelle le gouvernement a lancé une “Année de la mer”.François Bayrou a annoncé à cette occasion l’affectation de 90 millions d’euros, issus du marché européen des émissions polluantes, à la décarbonation du secteur maritime, qui pourront être mobilisés en 2026 et financeront la modernisation des navires, les infrastructures portuaires et la production de carburants alternatifs.”Réussir la décarbonation de notre flotte, c’est nous assurer de disposer d’une économie maritime compétitive”, a-t-il fait valoir.- Eolien à la Réunion -François Bayrou a auparavant visité des ateliers des Chantiers de l’Atlantique, où le groupe suisse MSC Croisières a récemment confirmé la commande de deux nouveaux navires, ainsi que le chantier du plus grand yacht de luxe à voile, l’Orient Express Corinthian.Il était accompagné par quatre ministres: Agnès Pannier-Runacher (Transition écologique, Biodiversité, Forêt, Mer et Pêche), Amélie de Montchalin (Comptes publics), Marc Ferracci (Industrie et Énergie) et Philippe Tabarot (Transports).Le gouvernement entend aussi “mobiliser à court terme” les retombées financières des parcs éoliens en mer pour renouveler une flotte de pêche vieillissante. En 2023, Emmanuel Macron avait évoqué une enveloppe de 700 millions d’euros fondée sur la future fiscalité de ces projets.Des “études préalables” vont être lancées pour un éventuel projet d’éolien en mer sur l’île de la Réunion.Toujours pour l’Outremer, le gouvernement va lancer un troisième plan national de lutte contre la prolifération des sargasses, ces algues brunes aux émanations toxiques qui envahissent le littoral des Antilles. Il sera “lancé dans les mois qui viennent” a précisé le Premier ministre et axé notamment sur “le soutien à la collecte et à la destruction de ces algues”, avec le recours accru à des navires appelés “sargator”, capables de collecter seize tonnes d’algues par heure.Afin de prévenir et s’adapter au recul du trait de côte lié au changement climatique, l’exécutif va étudier dans le prochain budget l’idée d’une “contribution ciblée sur les usages liés à l’agrément du littoral”, selon le principe que le “littoral doit financer le littoral”.- Sauveteurs en mer -Contre la pêche illégale, il entend modifier le code rural et de la pêche pour faciliter la destruction par immersion des navires de pêche sans pavillon ni propriétaire, et renforcer le recours à des drones aériens.Pour lutter contre la pollution des plastiques, il va réviser la feuille de route pour la période 2026-2030. Sur le régalien, le gouvernement va lancer une mission parlementaire pour faire évoluer le régime de responsabilité juridique des sauveteurs en mer, parfois mis en cause dans leurs actions bénévoles, et étudier son élargissement à d’autres sauveteurs comme les garde-côtes.Face aux nouvelles menaces géopolitiques et pour garantir la “souveraineté maritime” du pays, le CIMer a validé l’étude d’une “force maritime de complément” à la Marine nationale, et le projet d’améliorer la réquisition des navires de commerce “en temps de crise”. L’interdiction du chalutage dans les aires marines protégées n’était pas au menu du CIMer mais pourrait être abordée lors de la conférence de Nice.A l’occasion de ce déplacement, le cabinet du Premier ministre a rencontré une délégation intersyndicale d’ArcelorMittal, inquiète des suppressions d’emplois envisagées à Basse-Indre, près de Nantes.

La FNSEA a garé une dizaine de tracteurs devant l’Assemblée nationale lundi afin de faire pression sur les députés qui doivent se pencher sur la loi Duplomb, “essentielle pour qu’enfin on retrouve notre capacité à produire en France”, selon le secrétaire général du premier syndicat agricole français.”Cette proposition de loi pour lever les contraintes au métier d’agriculteur est très importante pour nous (…). Ce qu’on demande, c’est simplement d’exercer un métier dans un environnement européen: marché unique, règle unique. Ça fait 20 ans qu’on se bat là-dessus. Pour une fois qu’une proposition de loi va dans ce sens… Nous n’aurons plus la patience d’attendre”, a déclaré Hervé Lapie à l’AFP.Plus de 150 agriculteurs venus d’Ile-de-France, du Grand-Est et de Provence-Alpes-Côte d’Azur se sont rassemblés dans le calme devant les colonnes du palais Bourbon.Ils seront relayés mardi par certains de leurs collègues du Centre-Val de Loire et mercredi par ceux des Hauts-de-France, si la motion de rejet déposée par le rapporteur du texte pour contourner les milliers d’amendements déposés n’est pas adoptée.Le président de la FNSEA Arnaud Rousseau a estimé devant l’Assemblée qu’il était “normal que les députés puissent échanger des arguments”, mais que la donne avait “changé” avec “les 3.500 amendements déposés”.Des députés Renaissance, MoDem, Horizons et RN sont venus à la rencontre des agriculteurs devant le palais Bourbon. La ministre de l’Agriculture Annie Genevard, favorable au texte remanié au Sénat avec le concours du gouvernement, est aussi venue leur apporter son soutien, accompagnée du ministre de l’Intérieur et nouveau président des Républicains Bruno Retailleau.”La caricature dont ce texte fait l’objet aujourd’hui est profondément injuste et injustifiée”, a-t-elle déclaré, ajoutant que les agriculteurs étaient “victimes de l’enlisement du débat”.Bruno Retailleau s’est revendiqué “enfant de la ruralité” et a défendu des projets de stockage d’eau. Il a par ailleurs affirmé qu’il était essentiel de renforcer la “souveraineté alimentaire”. “Demain, l’arme alimentaire sera capitale. La souveraineté alimentaire, c’est l’indépendance de la France”, a-t-il ajouté.La loi d’orientation agricole, adoptée en début d’année, “était un “squelette” dans lequel figurait le “pas d’interdiction (de pesticides) sans solution” mais il faut maintenant “du concret (…) dans les cours de ferme”, avait affirmé Arnaud Rousseau dans la matinée.”Sur l’acétamipride, où on est dans le mur, on en a besoin pour quelques productions de manière dérogatoire, dans un temps encadré, le temps que la recherche et l’innovation nous donnent des solutions”, avait-il ajouté.Le retour de ce pesticide de la famille des néonicotinoïdes est un point de crispation majeur de la loi, qui prévoit aussi de faciliter la construction de bâtiments d’élevage intensif et le stockage de l’eau.En interne à la FNSEA, le message est de “ne rien lâcher” plus d’un an après les mobilisations de début 2024 pour obtenir “enfin” les mesures de simplification promises par le gouvernement.Arnaud Rousseau a défendu une approche “pragmatique” sur le stockage de l’eau et les seuils d’élevage pour contrer “l’espèce de délire environnemental qu’on entend, qui consiste à dire que les agriculteurs seraient des pollueurs qui font n’importe quoi”.

Emmanuel Macron a présenté lundi la France comme un partenaire “sûr et fiable” du Vietnam, pays vulnérable à la confrontation croissante entre les Etats-Unis et la Chine où il a rodé le discours destiné à séduire les Etats d’Asie du Sud-Est qu’il visite cette semaine.”Avec la France vous avez un ami connu, sûr et fiable (…) et dans la période que nous vivons, ceci seul a beaucoup de valeur”, a déclaré le président français lors d’une rencontre avec To Lam, le secrétaire général du Parti communiste, figure politique la plus influente du Vietnam.Paris défend dans la région sa stratégie dite de la troisième voie, qui repose sur un “ordre fondé sur le droit”, a-t-il insisté, dans un contexte de surenchère douanière américaine qui a fait sauter les garde-fous du commerce mondial.Il espère trouver une oreille attentive auprès des dirigeants vietnamiens, pris en tenaille entre la menace d’une surtaxe de 46% de leurs produits d’exportation à destination des Etats-Unis, et la réticence de la Chine, un allié de longue date, à négocier avec la Maison Blanche.Le passé colonial, souvent douloureux, a créé des ponts entre Paris et Hanoï, mais les échanges commerciaux entre les deux pays demeurent marginaux, en dépit de la forte croissance connue par le Vietnam ces dernières années, grâce à ses exportations, principalement dans le textile et l’électronique.En quête d’accès à cette économie émergente, Emmanuel Macron a annoncé près de neuf milliards d’euros de contrats signés à l’occasion de sa visite lundi et mardi, qui doivent ouvrir une “page encore plus ambitieuse” de l’histoire bilatérale, avec des rapprochements “en matière de défense, d’aéronautique, de ferroviaire”, a-t-il listé.- Avancée dans le nucléaire -Un premier pas a été franchi dans le secteur-clé du nucléaire civil, à un moment où le Vietnam, dépendant des énergies fossiles, cherche à répondre aux besoins croissants de ses 100 millions d’habitants, tout en tenant ses promesses de transition écologique.La compagnie low-cost Vietjet Air a aussi passé commande pour 20 avions gros porteurs Airbus A330-900, alors que CMA CGM va investir 600 millions de dollars en partenariat avec une entreprise locale dans la construction d’un nouveau terminal portuaire en eau profonde à Haïphong.Arrivé dimanche soir à Hanoï avec son épouse Brigitte Macron, Emmanuel Macron poursuit sa tournée jusqu’à vendredi en Indonésie et à Singapour. Il doit notamment échanger mardi matin avec des étudiants vietnamiens, avant de s’envoler dans l’après-midi pour Jakarta.Il a rencontré lundi To Lam, qu’il avait accueilli à Paris en octobre. Les deux hommes ont déjeuné au temple de la Littérature, un monument dédié à Confucius et emblématique de la culture vietnamienne, où ils ont assisté à une représentation de musique et de danse traditionnelles.To Lam est critiqué par les groupes de défense des droits pour avoir orchestré une campagne de répression de grande échelle contre toutes les voix critiques de son pouvoir. Human Rights Watch a recensé plus de 170 prisonniers politiques dans le pays, dont des blogueurs et des militants pour l’environnement.- Poutine a “menti” -Le président français n’a pas évoqué ces sujets publiquement.En defendant aussi la “souveraineté des Etats”, Emmanuel Macron avait également un message à l’endroit de Pékin, dont les revendications territoriales se font de plus en plus offensives dans la région.”Le Vietnam est vraiment sur la première ligne de toutes les tensions qui croissent en mer de Chine méridionale”, glisse un haut responsable de la diplomatie française.Fait rare, Hanoï a vu défiler en 2023 et 2024 les dirigeants américain Joe Biden, chinois Xi Jinping, et russe Vladimir Poutine, tous venus dans l’idée de courtiser cette économie dynamique, mais fragilisée par sa position sur des lignes de failles diplomatiques — un équilibre précaire théorisé par le parti communiste comme étant la “diplomatie du bambou”.Dernièrement, le Vietnam a multiplié les mains tendues envers la Maison Blanche et la famille Trump pour éviter le couperet des 46% de surtaxes douanières qui mettrait à mal son économie, fortement dépendante des exportations.Alors que l’Elysée avait prévenu qu’il mettrait sa tournée à profit pour démontrer que la Russie “déstabilise” aussi l’Asie, Emmanuel Macron a eu un mot pour Vladimir Poutine l’accusant d’avoir “menti” sur sa volonté de faire “la paix”.Il a appelé Donald Trump à “traduire en actes”, et en menace de “sanctions massives”, sa “colère” à l’égard du président russe, que le dirigeant américain a qualifié de “complètement fou” après de nouvelles attaques d’ampleur menée par Moscou contre l’Ukraine.

Le président Emmanuel Macron s’est dit lundi “confiant” au sujet des discussions commerciales entre l’Union européenne et les Etats-Unis, après que son homologue américain Donald Trump a annoncé la prolongation jusqu’au 9 juillet de la pause dans les droits de douane visant l’UE.”Je suis confiant”, a déclaré aux journalistes le dirigeant français, depuis la capitale du Vietnam, Hanoï. “Les discussions avancent bien, il y a eu un bon échange entre le président Trump et la présidente Von der Leyen, et je souhaite qu’on puisse poursuivre sur ce chemin, qui doit nous conduire à revenir à des tarifs les plus bas possibles”, a-t-il développé.”Nous pensons que les déséquilibres commerciaux, quand ils existent, ne se règlent pas par des tarifs”, a-t-il dit. Donald Trump a affirmé vendredi qu’il ne “cherchait pas d’accord” commercial avec l’Union européenne et a menacé d’imposer des droits de douane de 50% sur les importations en provenance des Vingt-Sept dès le 1er juin.La Commission européenne, qui négocie les accords commerciaux au nom de l’UE, avait aussitôt réagi en réclamant du respect de la part de Washington.La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a annoncé dimanche avoir eu un “bon appel” avec Donald Trump, qui a confirmé dans la foulée une suspension jusqu’au 9 juillet des tarifs visant l’UE.Le Vietnam est également dans le collimateur de l’administration Trump, qui menace d’imposer une surtaxe de 46% sur ses exportations vietnamiennes à destination du marché américain, si un accord n’est pas trouvé dans les prochaines semaines.

Le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau a dévoilé les contours de l’organisation qu’il souhaite mettre en place pour “s’attaquer aux écosystèmes islamistes”, avec deux chefs de file dédiés, lundi lors d’un déplacement à la préfecture des Hauts-de-Seine. “Cette nouvelle organisation va reposer, un peu à l’image de ce qui a été fait sur le terrorisme, sur un chef de filât en matière de renseignement”, qui sera confié à Bertrand Chamoulaud, directeur national du renseignement territorial, a affirmé le ministre.Le chef de filât est une notion technique du droit des collectivités qui s’apparente ici à celle d’un chef de file. Par ailleurs, la directrice des Libertés publiques et des affaires juridiques au ministère de l’Intérieur, Pascale Léglise, “aura un rôle de parquet administratif” et fournira une “expertise en matière d’entrave administrative”, a-t-il précisé. Bruno Retailleau avait déjà promis mercredi “une meilleure organisation” de l’Etat face à l’islamisme, sujet au coeur d’un rapport ayant fait l’objet de larges fuites dans la presse. Il avait alors promis “un vrai chef de file en matière de renseignement” et un parquet administratif pouvant diligenter des dissolutions.Le ministre de l’Intérieur s’exprimait en préambule d’une réunion de la Cellule de lutte contre l’islamisme et le repli communautaire (CLIR), avec également autour de la table des représentants de diverses instances — sécurité publique, Urssaf, ARS…”Je souhaite que demain les CLIR puissent s’attaquer aux écosystèmes islamistes”, a martelé M. Retailleau en soulignant que “la lutte contre l’islamisme et contre l’entrisme, ce n’est pas seulement l’affaire du ministère de l’Intérieur” mais “de l’ensemble des ministères et des services de l’État”. Les CLIR ont été créées fin 2019 et la première a été installée à Bobigny en février 2020, “pour diagnostiquer et lutter contre phénomène d’entrisme”, a rappelé le ministre.L’architecture dévoilée lundi “ne saurait se déployer et être efficace si elle ne reposait pas sur une infrastructure territoriale” et ce “exactement comme avec le terrorisme”, a ajouté le ministre.M. Retailleau a estimé “qu’il faudra sans doute durcir” cette organisation “dans des départements qui sont les plus concernés par cet entrisme”.Le ministre s’exprimait devant la presse pour la première fois depuis la publication officielle, vendredi soir, d’un rapport faisant état d’une “menace pour la cohésion nationale” avec le développement d’un islamisme “par le bas”, au niveau des associations et des municipalités, de la part des Frères musulmans.

Le premier secrétaire du parti socialiste Olivier Faure a regretté lundi que le gouvernement défende à l’Assemblée une motion de rejet sur la loi agricole y voyant un “prétexte” pour dissimuler “de grands désaccords au sein du bloc majoritaire actuel” sur un texte qu’il qualifie de “fuite en avant”. “Il y a de grands désaccords au sein du bloc majoritaire actuel et c’est la raison pour laquelle le gouvernement prend prétexte des amendements pour dire +il y a trop d’amendements, on passe à la suite+”, a estimé le député de Seine-et-Marne sur BFMTV-RMC. Le bloc central a déposé une motion de rejet sur ce texte, pour contrer l’obstruction liée aux près de 3.500 amendements essentiellement déposés par la gauche. Il s’agit d’un mouvement tactique destiné à contourner la masse d’amendements et à permettre au texte de poursuivre son parcours législatif, par le biais d’une commission mixte entre sénateurs et députés.Olivier Faure a dénoncé “une manœuvre de dernière minute” entraînant les députés défendant la proposition de loi à “voter contre leur propre texte pour pouvoir l’envoyer en commission mixte paritaire et, loin des regards, arriver à des compromis entre le Sénat et l’Assemblée, entre la droite et la droite”. Au delà, il a critiqué un texte en forme de “fuite en avant” et de “suicide collectif”. “On est en train de dire aux agriculteurs: +vous avez un problème, on va l’accroître+”, a-t-il observé à propos de la réintroduction à titre dérogatoire de l’acétamipride, pesticide de la famille des néonicotinoïdes interdit en France depuis 2018 mais autorisé en Europe. Plusieurs députés du bloc central sont opposés à cette réintroduction réclamée par la puissante FNSEA. Citant “des études au Japon” et “le directeur scientifique de l’Inrae”, il a expliqué que ce pesticide provoquait “une pollution durable qui est cancérigène et donc qui pose un nombre de problèmes de santé” publique.”Que va-t-on régler en fait? On va avoir davantage de biodiversité qui va disparaître, on aura encore plus de difficultés à vaincre les ravageurs”, a-t-il complété, jugeant “tout ça absolument inepte”.

Le ministre de l’Economie et des Finances Eric Lombard ne pourra pas s’occuper de sujets liés au groupe Caisse des dépôts, aux sociétés des groupes la Poste et Bpifrance, indique un décret du Premier ministre paru dimanche au Journal officiel.Les attributions listées dans ce décret seront désormais exercées par le Premier ministre.Ce décret de déport, pris cinq mois après l’arrivée de M. Lombard au gouvernement, est proposé par le ministre de l’Economie lui-même, en raison de possibles “conflits d’intérêts” entre sa fonction et des décisions concernant tel ou tel organisme.De telles mesures sont prévues dans un décret du 22 janvier 1959.Le décret publié dimanche interdit donc désormais à M. Lombard, qui a dirigé le groupe Caisse des Dépôts de 2017 à 2024, de “connaître des actes de toute nature” relatifs au groupe CDC “en tant que tel”. Cela concerne notamment, souligne le décret, les nominations de ses successeurs, des membres de la commission de surveillance ou la détermination du versement annuel de la CDC à l’Etat.La CDC verse annuellement à l’Etat, en plus de l’impôt sur les sociétés, une fraction de son résultat net fixée par décret après avis de la commission de surveillance de l’établissement.Le groupe CDC comprend notamment la Poste, la banque d’investissement Bpifrance, Euronext, Suez, RTE etc.Selon le décret de dimanche, Eric Lombard ne pourra plus non plus connaître d’actes relatifs aux sociétés du groupe La Poste et aux sociétés du groupe Bpifrance (hormis Bpifrance Assurance Export), la banque d’investissement publique.”Le ministre se déporte des activités du Groupe Caisse des dépôts et consignations (et également) de certaines filiales de la CDC, telles celles du Groupe La Poste et du groupe BPI”, remarque Bercy dimanche soir, en précisant que “ce déport qui concerne le pilotage du Groupe CDC ne concerne pas les activités de la CDC établissement public, ce périmètre restant pleinement dans ses attributions en tant que ministre de l’Economie et des Finances”. “L’établissement public exerce notamment des missions de protection de l’épargne populaire, de financement du logement social et de gestion d’organismes de retraite”, souligne le ministère.Le décret contraint également M. Lombard à se déporter des actes de toute nature relatifs à la société du Grand théâtre des Champs Elysées, dont il a présidé le conseil d’administration jusqu’en mars.Ou encore à “s’abstenir de toute relation et à ne connaître d’aucun acte relatif” à des entités aussi variées que le Fonds Marguerite (Fonds européen 2020 pour l’énergie, le changement climatique et les infrastructures, NDLR), où il siégeait au conseil de surveillance en tant que dirigeant de la CDC, la South Champagne Business School (SCBS, anciennement ESC Troyes), car il siégait au conseil stratégique de Y Schools, dont SCBS fait partie. Et la société Halmahera et ses filiales, dirigée par son épouse Françoise.Enfin, il ne peut plus “connaître des actes de toute nature” relatifs au Cercle des économistes, un groupe de réflexion économique dont il est membre du conseil de surveillance.Le décret du 22 janvier 1959 relatif aux attributions des ministres précise que “le ministre qui estime se trouver en situation de conflit d’intérêts en informe par écrit le Premier ministre en précisant la teneur des questions pour lesquelles il estime ne pas devoir exercer ses attributions”, puis “qu’un décret détermine, en conséquence, les attributions que le Premier ministre exerce à la place du ministre intéressé”.Un autre décret, paru mercredi au Journal officiel, avait dans la même veine interdit au ministre délégué au Commerce extérieur Laurent Saint-Martin de s’occuper de certains sujets concernant Business France, agence qui aide les entreprises françaises à se développer à l’étranger et les entreprises étrangères à s’implanter en France. Il en a en effet été directeur général de janvier 2023 et septembre 2024.

L’ex-Premier ministre Dominique de Villepin a promis dimanche “une totale transparence” sur ses activités de conseil s’il devenait président de la République, tout en admettant que pour être candidat à l’Elysée il faut se sentir capable de pouvoir “changer les choses”.”Je n’aurai aucun problème à faire une totale transparence sur toutes mes activités si je devais être président de la République”, a assuré sur BFMTV M. Villepin, confirmant ainsi qu’il songeait très sérieusement à une candidature en 2027. Il a affirmé que ses activités n’incluent pas de lobbying et qu’il n’y a “pas de conflit d’intérêt”.”Mes clients sont des entreprises, surtout des entreprises françaises travaillant vers l’international”, a-t-il expliqué, refusant de donner les noms de ses clients de sa société de conseil, car “tenu par la confidentialité des contrats”.”Si je donne le nom d’un client français avec lequel je suis lié par un contrat, alors qu’il y a des clauses de confidentialité, je romps cette clause. Je ne suis pas en situation de le faire aujourd’hui”, a expliqué Dominique de Villepin qui a assuré  “ne pas travailler avec des pays du Golfe”.Si l’ancien Premier ministre de Jacques Chirac a refusé de confirmer qu’il était candidat à l’Elysée, il a reconnu se demander s’il serait capable d’être chef de l’Etat. “Cette question, je me la suis posée depuis des années. C’est très difficile et je l’aborde avec beaucoup d’humilité et c’est sans doute pour cela que ce n’est pas facile de franchir le pas”, a-t-il souligné, regrettant qu’il n’y ait “plus eu de président de la République” depuis 2007, année du départ de Jacques Chirac, considérant ses successeurs comme des “Premiers ministres”.   “Il ne s’agit pas seulement d’être capable, mais aussi de tenir un engagement vis-à-vis des Français dans la capacité d’apporter des réponses à leurs attentes, à leurs difficultés”, a-t-il affirmé, déplorant que les Français aient été “trompés depuis trop de décennies”.”On n’est pas candidat à l’élection présidentielle par ambition personnelle. On l’est quand on sait que l’on a les moyens, la capacité, la détermination pour changer les choses”, a-t-il souligné, reconnaissant que “ce n’est pas quelque chose que l’on fait à la légère”. Interrogé sur sa ligne politique, qui séduit jusqu’à l’électorat de LFI, il s’est présenté comme “gaulliste”. “Je n’ai pas attendu 71 ans pour entamer une carrière de gauchiste”, a-t-il déclaré, paraphrasant le général de Gaulle qui avait dit en 1958 qu’il ne voulait pas commencer “une carrière de dictateur” à 67 ans.  

Le ministre des Outre-mer Manuel Valls a affirmé dimanche être toujours chargé des discussions sur l’avenir de la Nouvelle-Calédonie, au lendemain de l’annonce par un député d’une “initiative” imminente du président Emmanuel Macron pour relancer le dialogue.”Celui qui s’occupe, à la demande du chef du gouvernement, du dossier de la Nouvelle-Calédonie, c’est le ministre des Outre-mer. C’est moi. Il n’y en a pas d’autre”, a martelé Manuel Valls sur LCI.Le ministre était interrogé sur les propos samedi du député Renaissance Nicolas Metzdorf, figure du camp non-indépendantiste dans l’archipel, selon lesquels Emmanuel Macron prendrait “une initiative dans les prochains jours afin de relancer les discussions”. Le parlementaire avait fait cette déclaration après avoir été reçu vendredi à l’Elysée par le chef de l’Etat.”Que Nicolas Metzdorf s’exprime. Il n’est pas porte-parole, que je le sache, ni du président de la République ni du gouvernement”, a relevé Manuel Valls.L’ancien Premier ministre a présidé début mai un conclave de trois jours dans un hôtel de Bourail (centre de la Nouvelle-Calédonie) pour mettre indépendantistes et non-indépendantistes d’accord sur un nouveau statut pour l’archipel, frappé en 2024 par des violences qui ont fait 14 morts et des milliards d’euros de dégâts.Ces négociations se sont conclues sans accord. La frange dure des non-indépendantistes, dont fait partie Nicolas Metzdorf, a estimé que le projet de “souveraineté avec la France” présenté par Manuel Valls équivalait à “l’indépendance” du territoire océanien.”Il y a eu, oui, un échec des discussions et des négociations” mais “le fil du dialogue n’est pas rompu”, a estimé Manuel Valls dimanche.Le ministre a réfuté être “désavoué par quiconque”.”Qu’il y ait des initiatives qui soient prises – mais pas du type de celle annoncée par Nicolas Metzdorf – et qu’à un moment on se retrouve avec le chef de l’Etat, (…) cela a toujours été dit”, a-t-il relevé.Mais “je ne suis pas venu au gouvernement, à la demande de François Bayrou, pour faire ou refaire ce qui a été fait par le passé et qui a échoué. Les discours radicaux, le passage en force, la disqualification de l’Etat, entre autres, ont conduit évidemment aux violences, inacceptables bien sûr”, a ajouté Manuel Valls.Ces émeutes étaient survenues sur fond de mobilisation contre un projet d’élargissement du corps électoral au scrutin provincial calédonien, contesté par les indépendantistes qui accusaient l’exécutif français de vouloir minorer la population kanak.