AFP Politics

La ministre de la Santé Stéphanie Rist, interpellée à l’Assemblée nationale sur l’absence d’application d’une loi visant une amélioration de prise en charge de la maladie de Charcot, a déclaré mardi avoir “très bon espoir” d’une sortie de l’arrêté nécessaire “dans les semaines qui arrivent”.Depuis le vote définitif du Parlement en début d’année, “qu’attend ce gouvernement pour enfin publier le décret d’application?”, a demandé la députée Valérie Létard (Liot), soulignant que “chaque jour compte” pour les malades et familles.L’élue nordiste a évoqué une “famille qui se bat seule et s’épuise”, celle d’une femme de sa circonscription, “Marie-Christine”, 71 ans, qui n’arrive désormais plus à se lever seule, même avec de l’aide, a une élocution qui se dégrade, une respiration qui inquiète, et dont la fille “envisage d’arrêter de travailler pour rester auprès de sa mère”.Or “cette loi, votée depuis plus de neuf mois, n’existe toujours pas dans la vraie vie”, et “pendant ce temps, Marie-Christine paie 790 euros de reste à charge par mois, toutes ses économies y passent, elle a pourtant travaillé toute sa vie”, a-t-elle pointé.Après avoir rendu hommage au sénateur Gilbert Bouchet (LR), qui est décédé en octobre et avait porté ce texte, la ministre de la Santé a plaidé qu’un “travail collectif” était nécessaire pour faire exister “cette loi très attendue par les malades et leurs familles”.”Les départements et l’État travaillent pour pouvoir sortir l’arrêté”, a assuré Stéphanie Rist, disant avoir “très bon espoir que, dans les semaines qui arrivent, cet arrêté va pouvoir sortir”.En fauteuil roulant et sous respirateur, Gilbert Bouchet avait, en octobre 2024, défendu en personne la réforme de la prise en charge des patients touchés par la maladie de Charcot -ou sclérose latérale amyotrophique (SLA)-, qui condamne les patients touchés à une paralysie progressive gagnant l’ensemble du corps et aboutit au décès en quelques années.Le texte adopté par le Sénat, ensuite voté à l’unanimité à l’Assemblée nationale, entend pallier les longs délais de traitement des demandes de prestation de compensation du handicap (PCH). Il prévoit ainsi une “procédure dérogatoire” de traitement des demandes, priorisant et accélérant le traitement des cas de “pathologies d’évolution rapide et causant des handicaps sévères et irréversibles”, comme Charcot.

“Je pense que nous allons y arriver”, a déclaré mardi le premier secrétaire du Parti socialiste, Olivier Faure, à propos d’une adoption des budgets de l’État et de la Sécurité sociale par le Parlement avant fin décembre.”Nous avons besoin de faire avancer le pays et je pense que nous allons y arriver”, a estimé le député sur franceinfo, refusant “un échec collectif”.”Ce serait quand même un vrai désastre que de voir un Parlement qui, pour la première fois depuis 1958, a la possibilité de travailler en liberté, sans 49.3, n’arrive pas à accoucher d’un budget”, a-t-il argumenté, regrettant que LFI et RN cherchent à “faire dérailler le train”. L’examen des budgets de l’Etat et de la Sécu se poursuivent cette semaine au Sénat mais les perspectives de compromis sont faibles alors que la partie recettes du premier a été rejetée quasi unanimement par l’Assemblée vendredi soir et que la chambre haute est en train de détricoter celui de la Sécurité sociale. “Il ne s’agit pas de dire que nous allons trouver un consensus, il n’y aura pas, à la fin, des gens qui seront totalement heureux de ce budget”, a défendu Olivier Faure parlant d’un budget “hybride” au final. Sébastien Lecornu se dit lui aussi toujours convaincu d'”une majorité” possible à l’Assemblée, estimant que la loi spéciale – palliatif en cas d’absence de budget avant le 31 décembre – n’est “pas la solution”.Mais il a proposé un changement de méthode à l’Assemblée d’ici la reprise des débats mi-décembre au Palais-Bourbon: discuter avec les formations politiques et les partenaires sociaux de cinq thèmes vus comme des “priorités (…) absolues” : le déficit, la réforme de l’État, l’énergie, l’agriculture ainsi que la sécurité intérieure et extérieure, avec débats et éventuellement votes à la clé.- “Ca suffit” -Contrairement au président du groupe PS au Sénat, Patrick Kanner, qui a dénoncé “des mesures dilatoires”, Olivier Faure s’est dit “toujours partant pour le débat parce que je crois que ce serait une folie que de refuser que le Parlement joue son rôle”. Il a néanmoins souhaité que d’autres thèmes soient abordés, comme l’environnement ou la jeunesse.Interrogé sur les déclarations de M. Faure, lors de la conférence de presse de son groupe mardi, le député PCF Nicolas Sansu a vivement réagi: “Olivier Faure, il ne fait pas partie de la section de Vierzon du PCF. Je trouve qu’il parle beaucoup pour notre compte et ce serait bien qu’il parle pour lui et pas pour les autres. C’est insupportable”.Le président du groupe, Stéphane Peu, s’en est lui pris au député PS Laurent Baumel, qui avait appelé dans Le Monde lundi à “un +deal+ entre macronistes, socialistes, écologistes et communistes”.”Il n’y aura pas de deal, et les communistes et le groupe GDR ne participeront à aucun deal avec la macronie finissante”, a-t-il protesté. “Et donc, je demande aux porte-parole des groupes socialistes d’arrêter de parler en notre nom (…) maintenant, on leur dit +ça suffit+”.

Emmanuel Macron a assuré mardi sur RTL que le nouveau service national volontaire qu’il s’apprête à annoncer n’implique aucunement d'”envoyer nos jeunes en Ukraine”.Le chef de l’Etat a confirmé qu’il préciserait jeudi “la transformation du service national universel vers une nouvelle forme”, sans fournir plus de précisions. “Il faut vraiment, en tout cas tout de suite, supprimer toute idée confuse qui consisterait à dire qu’on va envoyer nos jeunes en Ukraine. C’est pas du tout le sens de cette affaire”, a-t-il insisté.Emmanuel Macron se rendra jeudi à la 27e Brigade d’infanterie de montagne (BIM) à Varces (Isère), afin d’annoncer un “nouveau cadre pour servir au sein de nos armées” et répondre à l'”envie d’engagement” de la jeunesse.”Il est très clair que nous devons renforcer le pacte armée-Nation”, a plaidé mardi le chef de l’État. Selon des sources concordantes, Emmanuel Macron devrait annoncer jeudi l’instauration d’un service militaire volontaire (SMV).Sa mise en œuvre devrait commencer modestement, avec 2.000 à 3.000 personnes la première année, avant une “montée en puissance” et un objectif à terme de 50.000 volontaires par an, estimait récemment une source ayant connaissance du dossier.D’après plusieurs médias, la durée envisagée serait de 10 mois et il serait rémunéré à hauteur de plusieurs centaines d’euros.Se disant “pas totalement opposé” à un tel type de service militaire, le premier secrétaire du PS Olivier Faure a cependant regretté sur franceinfo que “ça ne rempli(sse) pas complètement sa mission”, en terme social, puisqu’il sera “essentiellement proposé à ceux qui sont dans des situations moins enviables” alors que le service militaire d’autrefois “brassait les populations”.Mais, a convenu le leader socialiste, “c’est un élément de la dissuasion” face à la menace extérieure. “Laisser penser que c’est une nation entière qui se met au service de sa défense, c’est un élément de la dissuasion et, à ce titre, c’est un élément important dans un moment où nous savons que la dissuasion doit être restaurée pour empêcher demain des confrontations”, a-t-il estimé.Le vice-président du RN, Sébastien Chenu, a de son côté plaidé sur France Inter pour “un service national obligatoire, garçon et fille, de trois mois pour commencer” car “aujourd’hui, revenir à la conscription, ça coûte énormément”. La mobilisation sur la base du volontariat d’une partie d’une classe d’âge pourrait servir à répondre aux besoins d'”acquérir la masse” nécessaire pour tenir dans la durée en cas de conflit, avait estimé cet été le général Pierre Schill, chef d’état-major de l’armée de Terre.Le service militaire a été obligatoire en France pendant près de deux siècles jusqu’à sa suppression en 1997 par le président Jacques Chirac pour laisser place à une armée de métier.

Pour conjurer la perspective d’un rejet du budget à la fin de l’année, Sébastien Lecornu entend réunir les partis sur des “priorités absolues” comme la sécurité, l’agriculture et l’énergie, en soumettant ensuite ces discussions à des votes au Parlement, un changement de méthode déjà critiqué.Alors que le Sénat à majorité de droite s’est emparé des textes budgétaires –le vote revenant sur la suspension de la réforme des retraites est attendu mardi soir–, le Premier ministre a concocté un programme pour l’Assemblée nationale, qui a rejeté quasi-unanimement samedi la partie “recettes” du budget.M. Lecornu entend soumettre des thèmes au débat parlementaire. Le premier pourrait avoir lieu lundi prochain: le Premier ministre va proposer à la conférence des présidents de l’Assemblée, réunie mardi matin, “qu’un vote ait lieu” sur “la stratégie de défense nationale, les moyens supplémentaires et les efforts industriels à engager”.Un débat en vertu de l’article 50-1 de la Constitution, suivi d’un vote non contraignant, a expliqué lundi sur BFMTV la porte-parole du gouvernement Maud Brégeon, qui a précisé le sens de la démarche de Matignon: “si le Premier ministre propose au vote cette augmentation de budget (de la défense), c’est précisément pour intégrer le résultat de ce vote par la suite”.Les armées seraient “les premières victimes” d’un échec des discussions budgétaires, avec l’abandon de la hausse de 6 milliards d’euros de crédits prévue dans la loi de programmation militaire, a expliqué M. Lecornu lors d’une allocution lundi matin depuis Matignon.La démarche consiste donc à accroître la pression sur les parlementaires face à la perspective d’une absence de vote final sur le budget.Le chef du gouvernement s’est dit toujours convaincu d'”une majorité” possible à l’Assemblée. Ecartant l’hypothèse d’une loi spéciale ou d’un budget par ordonnances. “Il n’y a pas d’alternative au vote parlementaire”, a insisté Maud Brégeon.Le vote de l’Assemblée samedi constituant néanmoins “une alerte”, M. Lecornu a opéré un changement de méthode d’ici la reprise des débats mi-décembre au Palais-Bourbon.A cette fin, il va recevoir l’ensemble des formations politiques ainsi que les partenaires sociaux pour discuter de cinq thèmes vus comme des “priorités (…) absolues” : le déficit, la réforme de l’État, l’énergie, l’agriculture ainsi que la sécurité intérieure et extérieure, avec débats et votes possibles à la clé.”Des mesures dilatoires”, a réagi auprès de l’AFP le président du groupe socialiste au Sénat, Patrick Kanner.M. Lecornu “balade les Françaises et les Français, et les partis politiques avec, avec son air bonhomme (…) et un très grand cynisme”, a jugé le député RN Jean-Philippe Tanguy sur BFMTV.Lors d’une conférence des présidents lundi, le président du Sénat Gérard Larcher a fait part de son “mécontentement sur cette façon de procéder”, selon des sources parlementaires.- “Forme de cynisme”-Parmi les autres sujets sur la table, M. Lecornu a cité l’énergie, “un enjeu majeur”, notamment sur le pouvoir d’achat.Quant à l’agriculture, “la négociation de la future politique agricole commune avec Bruxelles” doit faire l’objet “d’un consensus le plus large possible”.Concernant la réforme de l’Etat et la décentralisation, il a dit vouloir “avancer rapidement” sur un projet de loi.Il a enfin réaffirmé que le budget 2026 devrait “garder une cible de déficit à moins de 5% du PIB”Mais le Premier ministre a aussi dénoncé “une forme de cynisme”, s’en prenant aux “comportements de La France insoumise et même parfois du Rassemblement national” et implicitement au patron des Républicains Bruno Retailleau, qui a déclaré préférer “une loi spéciale” (c’est-à-dire la reconduction temporaire du budget 2025) plutôt “qu’un budget qui continuera à déclasser la France”.Parallèlement à ces discussions, les projets de budget de l’État et de la Sécurité sociale poursuivent leur route au Sénat.Dans l’hémicycle d’abord, où les sénateurs ferraillent sur le budget de la Sécu depuis plusieurs jours avant un vote solennel prévu mercredi après-midi. La droite et ses alliés centristes s’apprêtent d’ailleurs à s’opposer à la “suspension” de la réforme des retraites et au “dégel” des prestations sociales, deux votes cruciaux qui auront probablement lieu mardi soir.En commission des Finances, les sénateurs examinent le volet “recettes” du projet budget de l’État, avant son arrivée dans l’hémicycle à partir de jeudi.Sur ce texte, les sénateurs repartent de la copie initiale du gouvernement. Les commissaires aux Finances ont voté une restriction de la taxe sur les holdings familiales proposée par le gouvernement, s’opposant aussi à la surtaxe sur l’impôt sur les sociétés. Mais la contribution différentielle visant les plus haut revenus est pour l’heure épargnée.far-ama-led-bpa/jmt/frd/

Le projet de loi-cadre sur les violences faites aux femmes est “prêt” et comporte 53 mesures visant à “mieux former, mieux détecter, mieux prévenir et mieux sanctionner”, déclare à l’AFP la ministre déléguée chargée de l’Egalité femmes-hommes Aurore Bergé.A la veille de la journée internationale de lutte contre les violences faites aux femmes, elle dit souhaiter que ce texte, réclamé de longue date par les associations féministes et élargi aux violences faites aux enfants, puisse être inscrit à l’ordre du jour parlementaire “dès que cela sera possible”. Pourquoi une loi-cadre ?”On a beaucoup légiféré par couches successives et on a besoin de donner un cadre global sur la lutte contre les violences sexuelles et les violences intrafamiliales. Il s’agit aussi d’aller plus loin sur un certain nombre de sujets qui aujourd’hui n’ont pas encore ou peu été appréhendés par le droit, que ce soit le contrôle coercitif ou la question de l’imprescriptibilité civile des crimes sexuels sur mineur.” Quel est son objectif?”La loi-cadre est le fruit d’un travail mené avec l’ensemble des groupes parlementaires. Elle contient 53 mesures législatives, au-delà des mesures réglementaires, et vise à mieux former, mieux détecter, mieux prévenir, mieux caractériser et mieux sanctionner”.”Il faut que les bourreaux aient peur parce qu’aujourd’hui, ils n’ont pas peur, parce que la prescription les protège, parce que l’angoisse du dépôt de plainte les protège, parce que l’angoisse de la confrontation les protège, parce que l’angoisse de la durée aussi du traitement judiciaire les protège. Il faut que ce soit eux qui aient peur, il faut qu’ils aient conscience que les victimes, à tout instant, pourront avoir accès à la justice.”Qu’est-ce qui est prévu pour les victimes? “Le dépôt de plainte est le premier défi. On a beaucoup de témoignages de victimes qui ont réussi à porter plainte mais qui disent qu’elles sont sorties broyées par le traitement judiciaire qui leur a été réservé. Les magistrats eux-mêmes disent qu’il y a un changement majeur qui doit s’opérer sur l’accompagnement des victimes et sur le traitement judiciaire.Toutes les victimes doivent pouvoir avoir accès à l’aide juridictionnelle de manière inconditionnelle dans le cadre de violences intrafamiliales ou de violences sexuelles, or ce n’est pas le cas aujourd’hui.Il faut leur garantir que leur avocat puisse être présent, si elles le souhaitent, lors des examens médicaux, pour garantir aussi la manière dont elles seront ou ne seront pas questionnées sur ce qu’elles ont eu à vivre.On doit également leur permettre d’être enregistrées dès leur premier témoignage pour éviter qu’elles n’aient à se répéter tout au long du parcours judiciaire. Il faut aussi que le classement sans suite soit systématiquement motivé, que les victimes comprennent pourquoi il n’y a pas eu de suite judiciaire, et qu’on leur ouvre un droit de recours potentiel.”Quelles sont les autres mesures prévues?”Il y a la question du contrôle coercitif. Être victime de violences intrafamiliales, ce n’est pas forcément avoir des bleus, s’être fait étrangler, avoir subi un viol conjugal; c’est également être sous contrôle. Interdiction d’un compte bancaire, GPS traqué, puce sur votre téléphone, contrôle de vos fréquentations… toutes ces humiliations doivent être caractérisées en droit de manière bien plus systématique.Sur la prostitution, il faut que les managers de plateformes type Onlyfans, soient qualifiés de proxénètes. Sur les violences sexuelles infligées aux plus jeunes, il faut étendre à tous les professionnels au contact des enfants, et quel que soit leur statut – fonctionnaire, vacataire, stagiaire, contractuel, intérimaire – le contrôle de leur casier judiciaire.”Est-ce que ce texte va s’accompagner d’une hausse de budget?”On a beaucoup de mesures aujourd’hui qui peuvent être déployées immédiatement sans moyens budgétaires supplémentaires et qui sont des mesures de protection. Le raccourcissement du délai de traitement judiciaire est une forte demande des victimes et c’est totalement corrélé à la question des moyens de la justice. Ces moyens ont été mis, année après année, le budget du ministère de la Justice a augmenté, et une priorisation a été donnée sur la question des violences sexuelles et intrafamiliales.Je ne dirai jamais non à plus de moyens. Ce que je dis juste, c’est que les moyens qui sont alloués ne se limitent pas aux moyens de mon ministère. Quant à l’aide aux associations, il n’y a pas eu un euro de baisse sur celles qui sont soutenues par le ministère.”Quatre féminicides en une journée la semaine dernière. Est-ce un échec de l’Etat?”À partir du moment où il y a une femme qui meurt sous les coups de son compagnon ou ex-compagnon, c’est d’abord la responsabilité de l’auteur, bien sûr, mais c’est aussi un échec collectif. La révolution culturelle n’est pas parachevée. Aujourd’hui, contrairement à l’Espagne, on n’a pas encore eu cette dynamique qui fait que toute la société se dit +c’est aussi ma part de responsabilité en tant qu’entreprise, en tant que collègue, en tant qu’ami, en tant que voisin+. Ça progresse, les signalements progressent, mais on a encore cette marche à franchir.”

Le Premier ministre Sébastien Lecornu a appelé lundi les forces politiques à débattre et voter dans les prochaines semaines spécifiquement sur des priorités “absolues” comme la sécurité, la défense, l’agriculture et l’énergie, dans un contexte de “blocage” budgétaire.Fait inédit sous la Ve République, la quasi-totalité de l’Assemblée s’est opposée samedi au projet de budget de l’Etat, un vote sans surprise mais qui augure mal de son adoption avant la fin de l’année, dans les délais constitutionnels.Dans une allocution depuis Matignon, Sébastien Lecornu a dénoncé “une forme de cynisme qui est en train de se dégager et qui peut mener à ce que certains errements idéologiques de certains partis politiques bloquent la situation”, citant “les comportements de La France insoumise et même parfois du Rassemblement national”. Pour tenter d’éviter l’impasse, le Premier ministre a déclaré qu’il rencontrerait “l’ensemble des formations politiques représentées à l’Assemblée nationale et au Sénat dans les prochains jours” ainsi que “les partenaires sociaux”.Il a assuré vouloir consacrer ces discussions à cinq thèmes vus comme des “priorités (…) absolues”: le déficit, la réforme de l’Etat, l’énergie, l’agriculture, ainsi que la sécurité intérieure et extérieure.Des votes thématiques, par exemple sur la défense ou l’énergie, pourront être organisés avant la reprise budgétaire, mi-décembre, a précisé Matignon.Sébastien Lecornu a réaffirmé dans son discours que le budget 2026 devra “garder une cible de déficit à moins de 5% du PIB”.Concernant la réforme de l’Etat et la décentralisation, il a dit vouloir “avancer rapidement pour un projet de loi qui pourrait être proposé au Conseil des ministres dans les temps à venir”.La défense et les armées seraient elles “les premières victimes” d’un échec des discussions budgétaires, a assuré le Premier ministre.Sébastien Lecornu saisira “sûrement la semaine prochaine” l’Assemblée nationale et le Sénat d’un vote spécifique sur la défense, a indiqué Matignon.Le Premier ministre s’est enfin dit convaincu qu’il existe “toujours une majorité à l’Assemblée nationale” pour voter un budget, appelant le Parlement à se saisir d’une “responsabilité historique”.”Il faut que celles et ceux qui veulent avancer arrivent à rompre les ponts et à ne pas se laisser contaminer par les forces politiques qui, elles, promeuvent ce blocage”, a-t-il dit.

La permission de sortir accordée à un détenu de la prison pour narcotrafiquants de Vendin-le-Vieil, autorisé par la justice à se rendre lundi en région lyonnaise, suscitait dimanche la polémique, le garde des Sceaux Gérald Darmanin affichant sa volonté de revoir les règles de l’application des peines en matière de criminalité organisée. Le détenu du nouveau quartier de lutte contre la criminalité organisée (QLCO) de la prison de Vendin-le-Vieil (Pas-de-Calais), libérable en 2029, a rendez-vous avec un potentiel employeur. Un juge de l’application des peines (JAP) de Béthune (Pas-de-Calais) a émis une ordonnance octroyant cette permission de sortir “employeur”, malgré un avis défavorable du parquet, a indiqué le procureur de Béthune Etienne Thieffry. Le parquet a fait appel, mais la chambre d’application des peines de la cour d’appel de Douai a confirmé l’ordonnance du JAP, a-t-il ajouté.Lundi, ce détenu sera pris en charge par son épouse puis effectuera l’aller-retour vers la région lyonnaise dans la journée, et sera réintégré en détention le soir, a indiqué à l’AFP une source pénitentiaire.Cette autorisation de sortie se fera donc sans escorte car “ce n’est pas le cadre habituel d’une permission de sortir employeur”, a précisé cette source. “Néanmoins les forces de l’ordre locales ont été averties”, a-t-elle ajouté. La sortie du détenu se fera entre 7H00 et 21H00, a confirmé une source pénitentiaire à l’AFP. Un “dispositif” sera mis en place toute la journée, a indiqué l’entourage du ministre de l’Intérieur Laurent Nuñez à l’AFP.- “Critères légaux” -Le procureur de Béthune, qui n’a pas souhaité commenter le fond de l’affaire, a admis que le détenu était “dans les critères légaux” pour cette permission de sortir. “Après, tout est question d’opportunité et d’appréciation”, a estimé le magistrat.”C’est l’un des objectifs de la peine d’emprisonnement que de favoriser la réinsertion, pour permettre à la personne de retrouver sa place sans risque de récidive, après avoir payé sa dette envers la société”, a-t-il rappelé. Cette autorisation de sortie avait suscité dès samedi l’incompréhension de syndicats pénitentiaires, l’Ufap-Unsa Justice s’émouvant dans un communiqué d'”une décision totalement déconnectée des exigences, des réalités et des contraintes imposées chaque jour aux personnels pénitentiaires”. Le QLCO de Vendin-le-Vieil accueille depuis cet été 100 détenus considérés comme les narcotrafiquants “les plus dangereux”. Une autre prison de haute sécurité a depuis ouvert ses portes à Condé-sur-Sarthe (Orne) et d’autres doivent voir le jour. “On ne peut pas imposer un régime ultra-renforcé, dire publiquement qu’on y incarcère les plus grands narcotrafiquants du pays et voir s’appliquer des décisions qui contredisent cet ensemble frontalement”, a déploré Alexandre Caby, secrétaire général de l’Ufap-Unsa Justice. Voulus par le ministre de la Justice Gérald Darmanin pour accueillir les principaux narcotrafiquants, les QLCO visent notamment à les empêcher de communiquer avec l’extérieur, pour éviter qu’ils continuent de gérer leurs trafics depuis leurs cellules.Leur création a été actée dans la loi narcotrafic, promulguée en juin. “La décision d’accorder une permission de sortir relève de l’autorité judiciaire, qui statue de façon indépendante”, a commenté dimanche le garde des Sceaux sur X, tout en rappelant “l’opposition du procureur de la République et du chef d’établissement de la prison” à cette décision.   Cet “épisode” met pour Gérald Darmanin “en lumière un enjeu plus large: notre cadre législatif d’application des peines doit être pleinement revu face aux réalités de la grande criminalité organisée”. Il a dit souhaiter, comme en matière de terrorisme, “un droit spécifique et un juge d’application spécialisé qui connaît parfaitement les profils dangereux”, et entend proposer ces changements dans le cadre du prochain texte de loi qu’il présentera “en début d’année prochaine”. Ce “scandale”, après celui de “l’évasion à Rennes d’un détenu lors d’une visite au +planétarium+, est vu par le président du Rassemblement national Jordan Bardella comme “l’échec” de la politique de Gérald Darmanin, “faite de communication grossière et de coups de menton sans lendemain”.   al-ldf-etb-mca-asl/swi

Le ministre de la Justice, Gérald Darmanin, a affirmé dimanche qu’il souhaitait une refonte des règles d’application des peines en matière de criminalité organisée, alors qu’un détenu de la prison pour narcotrafiquants de Vendin-le-Vieil a obtenu une permission de sortir.  “L’épisode concernant le détenu de la prison de haute sécurité de Vendin-le-Vieil”, autorisé à une sortie “travail”, “met en lumière un enjeu plus large: notre cadre législatif d’application des peines doit être pleinement revu face aux réalités de la grande criminalité organisée”, écrit le ministre dans un message posté sur X. “Ces profils particulièrement structurés et dangereux exigent des outils juridiques différents et une vigilance toute particulière”, poursuit le ministre.  Gérald Darmanin avait défendu au Parlement la loi sur le narcotrafic, qui comprend des mesures répressives, des outils pour les enquêteurs, et la création de quartiers de haute sécurité dans des prisons pour y placer à l’isolement les narcotrafiquants les plus dangereux. La loi a été promulguée en juin. Dimanche, le ministre a dit souhaiter “moderniser et consolider les règles encadrant l’exécution des peines pour les criminels les plus dangereux (…)”.Il promet, comme en matière de terrorisme, “un droit spécifique et un juge d’application spécialisé qui connaît parfaitement les profils dangereux”, et entend proposer ces changements dans le cadre du prochain texte de loi qu’il présentera “en début d’année prochaine”. La permission de sortir “travail”, délivrée par un juge de l’application des peines à un détenu du nouveau quartier de lutte contre la criminalité organisée (QLCO) de la prison de Vendin-le-Vieil (Pas-de-Calais), a suscité l’incompréhension, voire l’indignation de syndicats pénitentiaires. Le juge de l’application des peines (JAP) de Béthune (Pas-de-Calais) a émis une ordonnance octroyant cette permission de sortir, malgré un avis défavorable du parquet, a indiqué le procureur de Béthune Etienne Thieffry. Le parquet a fait appel, mais la chambre d’application des peines de la cour d’appel de Douai a confirmé l’ordonnance du JAP, a-t-il ajouté.Le procureur n’a pas souhaité commenter le fond de l’affaire. Mais “il est dans les critères légaux” pour cette permission de sortir, a-t-il admis. “Après, tout est question d’opportunité et d’appréciation”, a estimé le magistrat.”C’est l’un des objectifs de la peine d’emprisonnement que de favoriser la réinsertion, pour permettre à la personne de retrouver sa place sans risque de récidive, après avoir payé sa dette envers la société”, a-t-il rappelé. Dans le cadre de sa permission de sortir “employeur” lundi, le détenu de Vendin-le-Vieil sera pris en charge par son épouse puis effectuera l’aller-retour vers la région lyonnaise dans la journée, et sera réintégré en détention le soir, a indiqué à l’AFP une source pénitentiaire.Cette autorisation de sortie se fera donc sans escorte, car “ce n’est pas le cadre habituel d’une permission de sortir employeur”, a précisé cette source. “Néanmoins les forces de l’ordre locales ont été averties”, a-t-elle ajouté. Selon une source syndicale, la sortie du détenu se fera entre 7H00 et 21H00. 

La France insoumise a officiellement lancé dimanche sa campagne pour les municipales de 2026 avec un meeting en Seine-Saint-Denis où son leader Jean-Luc Mélenchon a placé ces différents scrutins locaux dans la perspective de l’élection présidentielle qui suivra, en vantant notamment son concept de la “Nouvelle France”.”Ce seront des élections politiques du fait du contexte actuel (…) nous serons à un an de l’élection présidentielle, dont ceci pourrait bien être un galop d’essai. Cette élection peut donc préfigurer le monde que nous voulons commencer”, a lancé le fondateur de LFI devant une foule de 2.000 militants, selon l’organisation, réunie aux Docks de Paris, une salle d’Aubervilliers.  “Il s’agit d’élever le niveau de conscience et de faire de cette élection un temps fort d’éducation politique populaire de masse, car nous en aurons besoin en 2027, si la France nous choisit pour gouverner le pays”, a ajouté le triple candidat à la présidentielle, qui est pressenti pour représenter une nouvelle fois l’écurie LFI à la prochaine course à l’Elysée.Les municipales ne seront “pas seulement des campagnes locales, il y a aussi des orientations communes à porter sur l’ensemble du territoire”, a appuyé devant la presse le coordinateur national de LFI, Manuel BompardLors d’un discours plutôt théorique, Jean-Luc Mélenchon a une nouvelle fois fait l’éloge de son concept de “Nouvelle France”, une société plus urbaine et plus métissée.”Notre Nouvelle France est là: nouvelle comme sa population, sa façon de vivre, sa vie, sa créolisation et par-dessus tout son appétit du futur”, a énuméré l’ancien sénateur socialiste, dont la formation compte sur la jeunesse et les quartiers populaires pour l’amener vers la victoire. Si le fondateur du mouvement Insoumis s’est gardé de porter des coups aux autres partis de gauche, ses lieutenants n’ont pas eu la même réserve.- Préparer les sénatoriales -La députée Nadège Abomangoli, vice-présidente de l’Assemblée nationale, a ainsi ouvert le meeting en fustigeant ceux à gauche “qui veulent des voix des Insoumis mais pas d’élus Insoumis”, une manière de viser notamment le PS.”Celles et ceux qui votent pour La France insoumise depuis dix ans ont le droit d’être représentés”, a-t-elle insisté.Pour les municipales de mars 2026, LFI sera présente, en tête de liste ou en soutien à une liste, dans à peu près 500 villes, dont 80% des communes de plus de 30.000 habitants. Et dans la grande majorité des cas, les Insoumis présenteront leurs propres listes, sans s’unir avec les Ecologistes, le Parti socialiste ou le Parti communiste.La formation de gauche radicale n’espère pas gagner énormément de mairies, seulement deux ou trois, mais entend pénétrer massivement dans les conseils municipaux.LFI avait en effet enjambé les scrutins municipaux de 2020 et ne dirige donc actuellement que deux villes de plus de 5.000 habitants.Gagner des conseillers municipaux permettrait au mouvement, qui ne compte aucun élu au Sénat, de se positionner pour les prochaines élections sénatoriales, de 2026 et 2029, où ce sont les grands électeurs qui votent.  “Message à tous ceux qui pensent pouvoir nous évincer de leurs combinaisons d’appareil: La France insoumise préparera les prochaines élections sénatoriales en même temps que l’élection présidentielle”, a ainsi prévenu le député Paul Vannier, en charge des élections au sein de l’appareil mélenchoniste.Dans beaucoup de municipalités, les tensions à gauche laissent présager d’âpres négociations de second tour, où le score nécessaire pour se maintenir est de 10% et celui pour fusionner avec une autre liste est de 5%. “Partout où nous serons en tête au soir du premier tour, nous proposerons aux autres listes de gauche prêtes à défendre avec nous un programme de rupture, de nous retrouver”, a appuyé Paul Vannier. Pour les municipales, les Insoumis comptent s’appuyer sur leurs bons scores dans les banlieues populaires et les grandes métropoles: la direction du mouvement a identifié Roubaix (Nord), La Courneuve (Seine-Saint-Denis) ou encore Evry (Essonne) comme commune où la victoire serait un objectif crédible.Ils entendent notamment proposer le développement de la régie publique de l’eau, celui des cantines scolaires gratuites et biologiques, ou la mise en place d’un référendum d’initiative citoyenne (RIC) municipal.

Le secrétaire national du parti communiste (PCF) Fabien Roussel a appelé dimanche à la création de 60.000 emplois de policiers et de douaniers pour mener un “combat sans merci” contre le narcotrafic.Le chef des communistes s’exprimait lors d’un grand meeting de son parti à Marseille, une des villes les plus touchées par ce fléau. La veille, une marche blanche y avait eu lieu après l’assassinat de Mehdi Kessaci, frère du militant anti-drogue Amine Kessaci.”Il est possible et même indispensable d’embaucher 60.000 agents de police, enquêteurs, douaniers pour mener ce combat sans merci”, a-t-il déclaré, chiffrant sa proposition à 2,5 milliards d’euros “dès maintenant”.”Voilà ce que nous exigeons de la République”, a-t-il dit.Fabien Roussel a réaffirmé son soutien sans réserve aux forces de l’ordre, se démarquant des positions souvent exprimées par la France insoumise (LFI).”Jamais nous ne dirons +tout le monde déteste la police+; nous, nous les soutenons et nous voulons des gardiens de la paix au service du peuple, pour le peuple et avec le peuple”, a-t-il dit.Il a opposé “cette guerre que nous sommes prêts à mener et sans transiger” aux menaces de conflit en Europe récemment brandies par le chef d’Etat major des armées, le général Fabien Mandon.”Jamais nous ne voterons des crédits militaires et les pleins pouvoirs à des dirigeants prêts à envoyer nos enfants se faire tuer pour des guerres qui ne sont pas les nôtres”, a lancé Fabien Roussel, renvoyant dos à dos le “nationalisme de Poutine” et “ceux qui voudraient nous faire entrer en guerre contre le peuple russe”.Le général Mandon, un proche du président Emmanuel Macron, avait prévenu mardi dernier devant le Congrès des maires que la France devait restaurer sa “force d’âme” et “accepter de perdre ses enfants” en cas de conflit en Europe.Au cours de ce meeting à Marseille, Fabien Roussel a également évoqué les prochaines élections municipales des 15 et 22 mars, et plaidé pour une “union dans la clarté et la confiance” à gauche.Il s’est engagé à ce que les communistes ne conduisent “aucune liste de division contre des maires sortants, socialistes, écologistes ou insoumis”.