AFP Politics

La ministre Aurore Bergé est visée par des investigations de la Cour de justice de la République (CJR) pour avoir nié tout lien personnel avec une lobbyiste des crèches privées devant une commission parlementaire, des propos remis en cause dans un livre et des messages. La CJR a ouvert mardi une information judiciaire pour “faux témoignage”, a annoncé vendredi dans un communiqué Rémy Heitz, procureur général près la Cour de cassation.”Nous prenons acte de l’ouverture d’une instruction qui est la suite naturelle de la saisine de la CJR”, a réagi auprès de l’AFP Me Jade Dousselin, avocate d’Aurore Bergé. La ministre “répondra évidemment à toutes les demandes qu’aura cette dernière pour mener à bien son instruction”, a-t-elle ajouté.Ces investigations font “suite à un signalement émanant du bureau de l’Assemblée nationale” le 9 octobre 2024 après “des déclarations faites sous serment devant une commission d’enquête parlementaire le 30 avril 2024” par la ministre, précise Rémy Heitz, qui exerce les fonctions de ministère public à la CJR. Le 23 janvier, la commission des requêtes de la CJR, qui filtre les plaintes et signalements, “a émis un avis favorable à la saisine de la commission d’instruction de cette Cour pour instruire contre Mme Aurore Bergé, en sa qualité de ministre, du chef de faux témoignage”, précise le procureur général.Cette commission d’instruction, composé de trois magistrats, agit comme un juge d’instruction et va donc enquêter.Des députés de La France insoumise et du groupe Ecologiste et Social avaient demandé que le bureau de l’Assemblée nationale, plus haute instance exécutive de la chambre, composée de 22 députés (à majorité à gauche), engage une “procédure pour parjure” contre Aurore Bergé.Après un vote de dix voix contre neuf le 9 octobre, le bureau de l’Assemblée nationale avait saisi la justice.Les députés de gauche la suspectaient d’avoir passé sous silence des relations avec les lobbys devant une commission d’enquête parlementaire sur le modèle économique des crèches.Auditionnée par cette commission le 30 avril, Aurore Bergé, alors ministre chargée de l’Egalité, avait affirmé sous serment n’avoir aucun “lien personnel, intime ou amical, ni d’accointances” avec la déléguée générale de la Fédération française des entreprises de crèches (FFEC), Elsa Hervy.- “Une copine” -Or, dans son livre-enquête paru début septembre, “Les Ogres” (Flammarion), sur les dérives et la “voracité” de certains groupes privés de crèches, le journaliste d’investigation Victor Castanet évoque un “pacte de non-agression” qui aurait été conclu entre Mme Bergé, à l’époque où elle était ministre des Familles (juillet 2023-janvier 2024) et Elsa Hervy.Aurore Bergé, alors députée Ensemble pour la République (EPR) – elle n’avait pas été renommée dans le gouvernement Barnier -, avait rejeté les accusations et porté plainte en diffamation contre Victor Castanet.En réponse, le journaliste avait rendu publics des documents attestant selon lui d'”une entente entre Aurore Bergé et Elsa Hervy”.L’un de ces documents est un courriel adressé le 8 août 2023 par la ministre à sa directrice de cabinet, où elle dit à propos de Mme Hervy: “C’est surtout une copine 🙂 Elle sera très aidante avec moi”.Selon Victor Castanet, qui a publié une capture d’écran de messagerie, Mme Bergé a qualifié les membres de la FFEC de “meilleurs alliés”. Enfin, dans un troisième message, Elsa Hervy écrit à une personne identifiée par le journaliste d’investigation comme un collaborateur de la ministre: “J’obéis”, en parlant de la mise en place d’un plan de communication.Mme Bergé avait déposé une plainte pour le vol de sa correspondance et une enquête est en cours depuis le 22 octobre à Paris. Elle a été entendue la semaine dernière en tant que plaignante.Issue de LR, Aurore Bergé a été ministre des Solidarités et des Familles (juillet 2023 à janvier 2024), puis en charge de l’Egalité entre les femmes et les hommes dans le gouvernement Attal.Privée de maroquin sous Michel Barnier, elle a retrouvé le ministère de l’Egalité entre les femmes et les hommes et de la Lutte contre les discriminations le 23 décembre.La CJR est la seule juridiction habilitée à poursuivre et juger les membres du gouvernement pour des infractions commises dans l’exercice de leurs fonctions.

Une étape décisive franchie pour le budget: la commission mixte paritaire (CMP) réunissant sept députés et sept sénateurs a abouti vendredi à une version de compromis entre les deux chambres, sans dissiper les menaces de censure toujours agitées par la gauche et le RN. Après une journée et demie de travaux à huis clos, ce conclave de parlementaires s’est entendu sur une copie commune adoptée à huit voix contre six.”Le redressement des comptes et l’objectif d’être à 5,4 % de déficit public est en passe d’être atteint. En tous les cas, dans la copie que nous rendons, les choses sont acquises”, s’est félicité le rapporteur général du Budget au Sénat, Jean-François Husson (LR).Cet accord ne faisait guère de doute: le camp gouvernemental est en effet majoritaire en CMP et les deux rapporteurs, M. Husson et le député David Amiel (Renaissance), s’étaient accordés sur l’immense majorité des mesures. Le président de la commission des Finances de l’Assemblée nationale, l’Insoumis Éric Coquerel, a lui fustigé un budget “pire” que celui proposé par Michel Barnier, avec 6,2 milliards de recettes en moins et 6,4 milliards de coupes budgétaires en plus selon lui. Il a espéré que les oppositions soient “cohérentes” et qu’elles “censurent” le budget. La question se posera dès la semaine prochaine : les conclusions de la CMP seront examinées dans l’hémicycle de l’Assemblée nationale lundi, avec l’usage très probable de l’article 49 alinéa 3 de la Constitution par le Premier ministre François Bayrou pour faire adopter le texte sans vote. Une motion de censure suivra alors certainement et pourrait être examinée dès mercredi. Le gouvernement peut toujours procéder à d’ultimes arbitrages d’ici lundi et amender le texte, mais le ministre des Finances Éric Lombard a promis dans la matinée sur TF1 que le gouvernement “respecter(ait) le texte qui sortira” de la CMP. – Débats sur l’AME -Vendredi, les débats se sont tendus autour de la très sensible question de l’Aide médicale d’État (AME), rare pomme de discorde au sein du socle commun.Se sont ainsi affrontées deux propositions, celle de M. Husson et des sénateurs (-200 millions d’euros sur 1,3 milliard), et celle de M. Amiel (-111 millions d’euros, soit le maintien des crédits de 2024). C’est in fine celle-ci qui a été adoptée.Les socialistes, qui réclamaient le maintien des crédits à hauteur de ce que proposait la version initiale du projet de loi, à 1,3 milliard, ont voté l’amendement de M. Amiel faute de pouvoir faire adopter le leur, et de crainte que la version du Sénat ne s’impose.Une modification de certains critères d’accès à l’AME, votée par le Sénat, a également été supprimée avec une union des voix de gauche et des macronistes, contre celles de la droite et du Rassemblement national.”Les critères de l’AME restent inchangés”, se sont réjouis les responsables socialistes, saluant “une victoire” dans ces négociations durant lesquelles ils n’ont obtenu que de rares concessions.- Vote contre du PS -A l’issue des discussions, ils ont affirmé avoir voté contre le budget, marquant ainsi leur appartenance à “l’opposition”, bien qu’ils aient “réussi à amoindrir ce qu’auraient été les souffrances ou les atteintes au pouvoir d’achat des retraités, des patients”, selon le président du groupe PS à l’Assemblée, Boris Vallaud, qui ne s’est pas prononcé sur la question de la censure.Globalement, la CMP s’est limitée à sanctuariser les engagements pris par François Bayrou mi-janvier, refusant toutes les taxes supplémentaires proposées par le PS.”Aucune de leurs propositions n’a été acceptée”, a évacué Éric Coquerel.Si les socialistes se sont réjouis d’avoir “obtenu 300 millions pour l’écologie”, la cheffe des Écologistes Marine Tondelier a relevé que cela restait “un milliard de moins que dans le budget Barnier d’octobre”.Alors que le gouvernement prévoit un effort budgétaire de 50 milliards d’euros, les parlementaires ont entériné plusieurs mesures phares, comme la limitation à un seul exercice (au lieu de deux) de la contribution exceptionnelle pour les grandes entreprises, objet des critiques du PDG de LVMH Bernard Arnault.Les débats ont aussi été le théâtre d’une prise de parole du député du Rassemblement national Jean-Philippe Tanguy, qui a menacé le gouvernement d’une censure s’il maintenait l’article 4 du projet de loi, qui pose un nouveau cadre de régulation des revenus d’EDF issus du nucléaire.A l’issue de la CMP, M. Tanguy a redit à la presse que le groupe déciderait lundi de son vote sur la version finale du budget -si vote il y a- et de sa position sur la censure. Pointant une “lourde humiliation” pour LR, sur la question de l’AME, il s’est félicité que le RN ait eu gain de cause sur ses “lignes rouges”.lum-sl-ama-la/bpa/gvy

La famille de Cécile Kohler, enseignante détenue en Iran depuis 1.000 jours, a demandé vendredi à Emmanuel Macron d’intervenir pour obtenir sa libération, lors d’un rassemblement dans sa ville de Soultz, dans le sud de l’Alsace.”Voilà 1.000 jours que tu as été prise en otage. Pourquoi ?”, a lancé la mère de Cécile Kohler, Mireille Kohler, en s’adressant à quelque 300 personnes rassemblées devant l’hôtel de ville de Soultz, commune de 7.000 habitants proche de Mulhouse.Cécile Kohler, 40 ans, a été arrêtée le 7 mai 2022, au dernier jour d’un voyage touristique en Iran, où les autorités l’accusent d’espionnage.S’adressant aux présidents français et iranien, Mme Kohler a déclaré: “Messieurs Macron et Pezeshkian, veuillez je vous en prie trouver un accord et libérez nos enfants Cécile, Jacques et Olivier”, trois Français actuellement détenus par Téhéran.Jacques Paris, le compagnon de Cécile Kohler, a été arrêté en même temps qu’elle, tandis qu’Olivier Grondeau, détenu depuis plus de deux ans, est sorti de l’anonymat début janvier.”On aimerait bien être reçus par Emmanuel Macron. On se demande pourquoi il ne nous a pas encore reçus, parce que nous avons été reçus par plusieurs ministres déjà, sans problème, et lui, ça se fait un peu attendre”, a déclaré Mme Kohler à l’AFP. “Je pense que c’est lui qui a un peu la clé, qui détient la clé.”Emmanuel Macron sera justement non loin de Soultz dimanche puisqu’il sera à Colmar pour les commémorations du 80e anniversaire de la libération de la préfecture haut-rhinoise, le 2 février 1945. Mais aucune rencontre avec la famille de Cécile Kohler n’a pour l’heure été annoncée.Mireille Kohler a confié avoir pu parler à sa fille dimanche pendant 13 minutes. “On sait qu’elle va mal, elle essaye de ne pas le montrer, mais on sait qu’elle va très mal”, a-t-elle déclaré, précisant que Cécile Kohler “est plus ou moins au courant” de la mobilisation en sa faveur.”Mais c’est extrêmement dur comme épreuve (…) Comme nous a dit un jour Cécile: +Je sais que c’est dur pour vous, mais vous, vous n’êtes pas enfermés+”.

L’ancien ministre Patrice Vergriete est le nouveau président de l’Agence nationale pour la rénovation urbaine (Anru) qui pilote depuis plus de vingt ans la transformation des quartiers populaires, à un moment charnière pour l’avenir de l’agence.Le maire de Dunkerque, également président de la communauté urbaine de Dunkerque (CUD), a été nommé “président du conseil d’administration de l’Agence nationale pour la rénovation urbaine par décret du président de la République en date du 29 janvier 2025″, a-t-on appris vendredi au Journal officiel.”Patrice Vergriete est un grand connaisseur des enjeux du logement, de l’urbanisme, de la politique de la ville et des politiques de renouvellement urbain”, a indiqué l’Anru dans un communiqué.”L’Anru transforme le quotidien de millions de Français depuis plus de 20 ans (…) Je suis donc fier de concourir à la fabrication de la ville de demain, une ville adaptée à toutes les transitions qui ne laisse aucun habitant, aucun quartier en marge de la société”, a déclaré Patrice Vergriete, cité dans le communiqué.Pilier de la politique de la ville conçue pour changer le visage des anciens grands ensembles, l’Anru avait été critiquée pour son bilan lors des violences urbaines de l’été 2023, l’extrême droite dénonçant notamment une politique trop généreuse sans résultats tangibles. Des critiques largement balayées par les élus de banlieue, pour qui la situation serait encore plus catastrophique sans les programmes Anru.Éphémère ministre délégué chargé du Logement sous le gouvernement d’Elisabeth Borne, Patrice Vergriete, 56 ans avait ensuite été chargé des Transports sous Gabriel Attal pendant les Jeux olympiques, avant de retrouver son fauteuil de maire de Dunkerque (DVG) en septembre.Polytechnicien, ingénieur général des Ponts, docteur en aménagement, son parcours est un exemple de réussite républicaine, né d’un père ouvrier chaudronnier aux Chantiers de France et d’une mère femme au foyer.En tant que maire de Dunkerque, il s’est illustré par sa politique de gratuité des transports publics et de réindustrialisation, grâce à l’implantation d’usines de batteries électriques.- “Agence à durée déterminée” -La présidence de l’Anru était restée vacante depuis la nomination en janvier 2024 au gouvernement de son ancienne patronne Catherine Vautrin. Si cette vacance n’a pas entravé le fonctionnement de l’agence, pilotée au quotidien par la directrice générale Anne-Claire Mialot, il lui manquait toutefois un visage politique.La première version du projet de loi de finances pour 2025 avait ainsi oublié d’abonder le budget de l’Anru, suscitant de fortes inquiétudes chez les maires. Une erreur corrigée dans la dernière version, qui lui octroie 50 millions d’euros.La nomination de M. Vergriete intervient à un moment charnière pour l’avenir de l’Anru, vingt ans après les émeutes de 2005 et alors qu’un rapport sur son action doit permettre de définir les vingt prochaines années du renouvellement urbain.”L’Anru est une agence à durée déterminée”, avait expliqué en septembre l’un de ses représentants à l’AFP, faisant référence à la fin prochaine de son programme phare, le NPNRU (Nouveau programme national de renouvellement urbain). “Il faut engager sans tarder la nouvelle étape de la politique de rénovation urbaine qui devra poursuivre, en lien avec les maires, trois objectifs : améliorer le cadre de vie des habitants, lutter contre les phénomènes de ségrégation sociale et spatiale et contribuer à la transition écologique des quartiers”, a réagi dans un communiqué l’Union sociale pour l’habitat, qui représente les bailleurs sociaux.Née d’un décret du 9 février 2004 sous l’impulsion de Jean-Louis Borloo, ministre chargé de la Ville puis du Logement, l’Anru pilote de spectaculaires opérations de démolition de tours et barres d’immeubles et de rénovation de logements, pour désenclaver les quartiers populaires et améliorer la qualité de vie, la mixité sociale et la sécurité.Dans le premier programme, achevé en 2021, elle avait engagé 11,3 milliards d’euros, avec des effets tangibles sur le niveau de vie dans les quartiers les plus ciblés mais beaucoup moins dans ceux où les opérations ont été moins intenses, selon un rapport de France stratégie publié en février 2024.Le deuxième programme, le NPNRU, avec un budget de 12 milliards, majoritairement financé par l’organisme paritaire Action logement (8,4 milliards) mais aussi par les bailleurs sociaux et l’Etat, intègre de nouvelles dimensions, notamment environnementales, et doit s’achever en 2030.

L’ancien ministre du Logement puis des Transports Patrice Vergriete a été nommé vendredi à la présidence de l’Agence nationale pour la rénovation urbaine (Anru), qui pilote la transformation des quartiers populaires, un poste resté vacant depuis janvier 2024, a-t-on appris au Journal officiel.Le maire de Dunkerque, également président de la communauté urbaine de Dunkerque (CUD), a été nommé “président du conseil d’administration de l’Agence nationale pour la rénovation urbaine par décret du président de la République en date du 29 janvier 2025″.”Patrice Vergriete est un grand connaisseur des enjeux du logement, de l’urbanisme, de la politique de la ville et des politiques de renouvellement urbain”, a indiqué l’Anru dans un communiqué, le décrivant comme “très engagé” sur ces thématiques en tant qu’élu local.”L’Anru transforme le quotidien de millions de Français depuis plus de 20 ans (…) Je suis donc fier de concourir à la fabrication de la ville de demain, une ville adaptée à toutes les transitions qui ne laisse aucun habitant, aucun quartier en marge de la société”, a déclaré l’ancien ministre, cité dans le communiqué.Éphémère ministre délégué chargé du Logement sous le gouvernement d’Elisabeth Borne, Patrice Vergriete, 56 ans, avait ensuite été chargé des Transports sous Gabriel Attal pendant les Jeux olympiques, avant de retrouver son fauteuil de maire de Dunkerque (DVG) en septembre.Polytechnicien, ingénieur général des Ponts, docteur en aménagement, il est un exemple de réussite républicaine, né d’un père ouvrier chaudronnier aux Chantiers de France et d’une mère femme au foyer.En tant que maire de Dunkerque, il s’est illustré par sa politique de gratuité des transports publics et de réindustrialisation, grâce à l’implantation d’usines de batteries électriques.La présidence de l’Anru était restée vacante depuis la nomination en janvier 2024 au gouvernement de son ancienne patronne Catherine Vautrin.Cette nomination intervient à un moment charnière pour l’avenir de l’Anru, alors qu’un rapport sur le bilan de son action, initialement attendu pour l’été 2024, doit permettre de définir les vingt prochaines années du renouvellement urbain.”L’Anru est une agence à durée déterminée”, avait expliqué en septembre l’un de ses représentants à l’AFP, faisant référence à la fin prochaine de son programme phare, le NPNRU (Nouveau programme national de renouvellement urbain). Née par un décret du 9 février 2004 sous l’impulsion de Jean-Louis Borloo, ministre chargé de la Ville puis du Logement, l’Anru pilote de spectaculaires opérations de démolition de tours et barres d’immeubles et de rénovation de logements, pour désenclaver les quartiers populaires et améliorer la qualité de vie, la mixité sociale ou la sécurité.Dans le premier programme (PNRU), achevé en 2021, elle a engagé 11,3 milliards d’euros, avec des effets tangibles sur le niveau de vie dans les quartiers les plus ciblés mais beaucoup moins dans ceux où les opérations ont été moins intenses, selon un rapport de France Stratégie publié en février 2024.Le deuxième programme (NPNRU), débuté en 2014, avec un budget de 12 milliards, intègre de nouvelles dimensions, notamment environnementales, et doit s’achever en 2030.Les programmes de démolition-reconstruction se heurtent néanmoins à la contestation de collectifs sur le terrain, qui dénoncent des opérations trop brutales, peu concertées avec les habitants, ou encore une “gentrification” excluant les plus pauvres de leur quartier d’origine.

Les élections aux chambres d’agriculture s’achèvent vendredi à minuit, à l’issue d’une campagne dure, dans une France rurale fragilisée par des crises successives: ce scrutin dessinera pour les six prochaines années le nouveau rapport de force entre les syndicats agricoles.Quelque 2,2 millions d’électeurs, dont près de 400.000 chefs d’exploitation mais aussi des retraités, salariés ou propriétaires fonciers, ont jusqu’à minuit pour élire leurs représentants – par voie électronique ou postale – partout en France, à l’exception de Mayotte où le vote a été reporté après le cyclone Chido.Les résultats ne sont pas attendus avant le 6 février. C’est à cette date que les préfectures, qui sont chargées de l’organisation électorale, commenceront le dépouillement, pour permettre aux bulletins acheminés par voie postale d’arriver.Le ministère de l’Agriculture “communiquera des résultats électoraux consolidés”, “une fois l’ensemble des résultats départementaux proclamés”, soit pas avant le “7 voire le 8 février”, a-t-il indiqué à l’AFP. Le principal enjeu sera de voir si l’hégémonie de l’alliance FNSEA-Jeunes Agriculteurs, aujourd’hui à la tête de 97 chambres sur 101, est ébranlée et à quel point, par la Coordination rurale (CR) et la Confédération paysanne, respectivement deuxième et troisième syndicats agricoles.Alors que le mode de scrutin favorise la liste arrivée en tête – et donc actuellement l’alliance FNSEA-JA – la grande inconnue de cette élection sera le taux de participation. Moins d’un agriculteur sur deux avait voté en 2019.Dans la dernière ligne droite de la campagne, les syndicats ont tous dénoncé des “dysfonctionnements” voire des “irrégularités” pouvant entacher la sincérité du scrutin: kits électoraux jamais arrivés, professions de foi manquantes… Tous ont fait des constats d’huissiers qui donneront lieu à des contestations une fois le vote clos.Profondément divisés, les syndicats agricoles sont d’accord sur un point: cette campagne est la “plus dure” qu’ils aient connue. “Dégueulasse”, “violente”, “sale” sont les adjectifs qui reviennent le plus souvent.Mais ils ont aussi rempli des granges et des salles de fêtes, et espèrent tous un sursaut du vote paysan, malgré la fatigue après un été difficile pour les céréaliers comme les éleveurs.- “Apéros-campagne” -En dépit des promesses du gouvernement de sanctuariser quelque 400 millions d’allègements fiscaux dans le futur budget et de l’examen prochain de la très attendue loi d’orientation agricole, demeure une rage parfois trimbalée depuis un an, des autoroutes bloquées en Haute-Garonne jusqu’à Paris: contre l’accord de libre-échange du Mercosur et la “paperasse”, ils réclament un peu de “considération” pour “ceux qui nourrissent” la France.Cette rage-là va s’exprimer contre les sortants, espère la Coordination rurale, qui se voit emporter “10 à 15 chambres”, notamment en Charente, Dordogne ou Gers, en plus des trois qu’elle détient déjà en Nouvelle-Aquitaine (Lot-et-Garonne, Vienne et Haute-Vienne).Enchaînant les “apéros-campagne”, les responsables de la CR ont œuvré à susciter un vote dégagiste contre la FNSEA, désignée dès le premier jour comme l’ennemi. La présidente de la CR Véronique Le Floc’h, éleveuse dans le Finistère, l’accuse d’une “catastrophique cogestion avec l’Etat” et de pérenniser un système “agricide” qui fait disparaître les petites fermes au profit d’un agrobusiness mondialisé.Un discours “populiste” qui cache mal “une absence totale de programme”, a taclé à plusieurs reprises le patron de la FNSEA Arnaud Rousseau, grand céréalier et par ailleurs président du géant des huiles Avril, porteur d’une vision résolument libérale. En dépit d’attaques personnelles, allant jusqu’aux menaces de mort, il se voulait confiant mardi en clôturant sa tournée de France. Ces deux syndicats adversaires s’accordent tout de même pour réclamer un accès accru à des “moyens de production” – pesticides, eau… – quand la Confédération paysanne plaide pour un retour massif à la terre de “paysans nombreux” dans le cadre d’une “réelle transition agro-écologique”.La Confédération, qui assure “accompagner un tiers des installations” de nouveaux agriculteurs chaque année mais ne dirige que la chambre de Mayotte, espère notamment ravir l’Ariège et la Loire-Atlantique.Acteurs clés, les chambres d’agriculture sont des établissements publics qui conseillent et offrent des prestations aux exploitants (pour l’installation, la gestion de leur ferme ou la conformité avec la PAC) tout en représentant les intérêts agricoles auprès des pouvoirs publics.

La cheffe des députés LFI Mathilde Panot a annoncé jeudi le classement sans suite de la procédure pour “apologie du terrorisme” qui avait été engagée contre elle après le communiqué de son groupe parlementaire relatif aux attaques du Hamas en Israël le 7 octobre 2023.”Après un an et demi de mensonges, d’attaques et de violences contre La France insoumise et mon groupe parlementaire, la procédure pour apologie du terrorisme qui me visait est classée sans suite”, a-t-elle indiqué dans un communiqué.”Il est temps que cesse l’instrumentalisation de la justice et de la police contre les défenseurs de la cause palestinienne”, a ajouté la députée du Val-de-Marne, en saluant une “victoire immense contre l’autoritarisme du président Macron”.Selon l’avis de classement daté du 24 janvier, consulté par l’AFP, “l’infraction dénoncée n’apparaît pas en l’état suffisamment caractérisée”.Le 7 octobre 2023, le groupe LFI à l’Assemblée nationale avait publié un texte qui avait suscité la polémique car il mettait notamment en parallèle l’attaque du Hamas, décrite comme “une offensive armée de forces palestiniennes”, et “l’intensification de la politique d’occupation israélienne” dans les territoires palestiniens.Des propos qui “justifiaient” les attaques du Hamas, selon la plainte déposée contre Mathilde Panot.  – Classement sans suite pour Obono -En avril dernier, la patronne des députés insoumis avait elle-même annoncé être convoquée par la police dans le cadre d’une enquête pour “apologie du terrorisme”.La nouvelle de cette convocation était tombée en pleine campagne pour les élections européennes. Les Insoumis, qui qualifient de “génocide” la situation à Gaza et qui avaient fait de la défense de la cause palestinienne le grand axe de leur campagne, n’ont eu de cesse de dénoncer une instrumentalisation de la justice pour faire taire les voix propalestiniennes.”Quelles que soient nos opinions politiques, l’apologie de terrorisme est une infraction pénale très importante, qui doit garder sa valeur de répression pénale forte et ne pas devenir un moyen pour l’autorité de poursuite de s’ériger en arbitre de la pensée politique” a souligné Me Jade Dousselin, avocate de Mme Panot.La députée de Paris Danièle Obono a également annoncé jeudi que le signalement fait à son encontre à la justice à l’automne 2023 par Gérald Darmanin, alors ministre de l’Intérieur, avait été classé. Son avocat n’a pas commenté, et le parquet de Paris n’a pas confirmé à l’AFP cette information.Gérald Darmanin avait annoncé saisir le procureur de la République pour “apologie du terrorisme” après une interview de Danièle Obono sur Sud Radio. Interrogée à plusieurs reprises pour savoir si le Hamas était un mouvement de résistance, elle avait fini par répondre “oui”. “C’est un mouvement de résistance qui se définit comme tel”, avait-elle ajouté à l’antenne.”J’ai dit que le Hamas était un groupe politique islamiste qui déclare inscrire son action dans la résistance à l’occupation de la Palestine. C’est un fait. Ni une excuse ni un soutien ni une caution pour ses crimes de guerre abjects contre les civils israéliens”, avait-elle complété sur X par la suite alors que la polémique enflait.Au printemps dernier, l’eurodéputée insoumise Rima Hassan, alors candidate sur la liste LFI pour les Européennes, avait été convoquée en même temps que Mathilde Panot par la police dans le cadre d’une enquête pour “apologie du terrorisme”.Elle avait expliqué que sa convocation était consécutive à une interview accordée en novembre 2023 au média Le Crayon. Dans un extrait, maintenant supprimé, on voyait Rima Hassan dire qu’il est “vrai” que le Hamas mène une action légitime.L’intéressée, critique farouche du gouvernement israélien, avait dénoncé un “extrait coupé” et trompeur de sa réponse et précisé que les enquêteurs avaient pu visualiser l’intégralité de l’entretien. Le parquet de Paris n’a pas répondu jeudi à l’AFP, qui l’interrogeait sur les suites données à cette procédure.D’autres procédures comparables avaient été ouvertes, visant par exemple l’ex-ambassadrice des JO Emilie Gomis ou l’ancienne journaliste de Charlie Hebdo Zineb El Rhazoui. 

Le sénateur Yannick Jadot, qui brigue la mairie de Paris en 2026, veut être investi par son parti Les Écologistes (ex-EELV) en rassemblant les candidats à la primaire plutôt que de les affronter dans une compétition, a-t-il dit jeudi à l’AFP.”Si les autres candidats restent, je ne participerai pas à la compétition interne. C’est par le rassemblement seul qu’on peut gagner Paris”, a déclaré Yannick Jadot, qui a annoncé le 20 janvier briguer la succession de la maire socialiste Anne Hidalgo à l’Hôtel de ville, avec l’ambition de rassembler les écologistes et la gauche.”Je ne veux pas rajouter de la division à la division”, a ajouté l’ex-candidat à la présidentielle de 2022.Trois candidats sont sur les rangs de la primaire des Écologistes parisiens, pour laquelle les candidatures seront closes vendredi soir avant un vote à la mi-mars: David Belliard, adjoint à la maire de Paris et ex-candidat aux municipales de 2020, Fatoumata Koné, cheffe de file du groupe écologiste au Conseil de Paris, et Anne-Claire Boux, adjointe chargée de la Santé.La direction des Écologistes, dont la secrétaire nationale Marine Tondelier, a appelé lundi les militants parisiens à se rassembler derrière Yannick Jadot, provoquant des remous en interne.Jeudi soir, Yannick Jadot a expliqué sa démarche à des militants parisiens lors d’une réunion en ligne, sans les candidats à la primaire. “Ca s’est passé de manière relativement apaisée par rapport à des échanges beaucoup plus véhéments de ces derniers jours”, a affirmé à l’AFP un proche du parlementaire.Pour l’ex-candidat à la présidentielle, l’annonce du départ d’Anne Hidalgo “a rouvert un espace en marquant la fin d’un cycle”. “Il faut du renouveau après 25 ans de gestion socialiste. Or tous les candidats à gauche sont issus de la majorité municipale”, argue-t-il.”Je pense être le seul capable de bousculer ce jeu figé”, a plaidé M. Jadot.”Une primaire ça laisse des traces”, estime le parlementaire, s’inquiétant aussi du duel “fratricide” entre les deux candidats socialistes à la mairie, Rémi Féraud et Emmanuel Grégoire.”Si les écologistes et les socialistes font chacun leur primaire, ça va nous mettre dans des couloirs parallèles et la gauche sera divisée pendant que la droite se rassemble derrière Rachida Dati”, fait-il valoir.”On a une fenêtre de tir, c’est à nous d’impulser dès maintenant une dynamique de rassemblement. Toutes les villes que les écologistes ont gagnées, comme Bordeaux ou Lyon, c’était sur des fins de cycle”, relève Yannick Jadot.

Les parlementaires réunis en commission mixte paritaire sont bien partis pour aboutir à une version commune du budget de l’État vendredi, avec à la manœuvre un camp gouvernemental soudé et imperturbable face aux menaces de censure et aux demandes des socialistes, qui revendiquent néanmoins des “victoires”.Les sept sénateurs et sept députés de la commission (CMP) ont avancé sans encombre jeudi et poursuivront leurs travaux vendredi à partir de 8h30, avec plusieurs points chauds comme le budget de l’aide médicale d’État (AME) dédiée aux soins des étrangers en situation irrégulière.Dominé par les soutiens du Premier ministre François Bayrou, avec huit parlementaires issus des rangs de la coalition gouvernementale, ce conclave dispose d’une majorité pour s’accorder sans tenir compte des votes des élus de gauche et du Rassemblement national.A l’issue de cette première journée, le président LFI de la commission des Finances Éric Coquerel a dénoncé des “aggravations importantes” des coupes budgétaires déjà prévues par le gouvernement Barnier, censuré en décembre.Les socialistes, eux, revendiquent au contraire des “victoires” sur le Fonds vert, l’agence bio, les transports du quotidien et surtout le rétablissement de 4.000 postes d’enseignants, confirmé par la commission…Mais ils refusent à ce stade de se prononcer sur ce qu’ils feront si une motion de censure est déposée lundi, à la suite d’un probable 49.3 activé par le gouvernement pour faire adopter sans vote les conclusions de cette commission mixte paritaire.”Nous dirons à nouveau (au gouvernement) ce qui nous paraît manquer dans ce budget et les efforts supplémentaires qu’il aura à accomplir”, a simplement déclaré le chef de file des députés socialistes Boris Vallaud, ni triomphant ni résigné, alors que le PS semblait davantage enclin à voter la censure depuis les propos de François Bayrou sur la “submersion” migratoire.- Peu de concessions nouvelles -En réalité, les concessions nouvelles du bloc central à l’égard du parti ne sont pas légion. “Je ne vois pas de quoi (les socialistes) peuvent se satisfaire. Aucune de leurs propositions n’a été acceptée”, a noté Eric Coquerel. L’élu communiste du Sénat Pascal Savoldelli, ulcéré par cette marge de manœuvre “extrêmement réduite”, a même claqué la porte avant la fin.Arrivés avec une liasse d’amendements, les élus PS repartent ainsi quasiment bredouilles, que ce soit sur la taxe Gafam, la “flat tax”, l'”exit tax”, l’augmentation de la taxe sur les transactions financières ou la taxation des rachats d’action… La partie “recettes” du budget, qui doit permettre de contenir le déficit à 5,4% du PIB en 2025 au prix d’un effort budgétaire de 50 milliards d’euros, a été adoptée en fin d’après-midi, sans surprise.Les parlementaires ont notamment approuvé la limitation à un seul exercice (au lieu de deux) de la contribution exceptionnelle pour les grandes entreprises, objet des critiques du PDG de LVMH Bernard Arnault.Autre mesure adoptée, la contribution différentielle demandée aux plus hauts revenus en 2025, censée rapporter environ deux milliards. La gauche espérait la voir étendue, voire pérennisée, mais sans succès.- Le RN menace -Un sujet épineux pourrait envenimer les choses, celui de l’aide médicale d’État (AME), réservée aux étrangers en situation irrégulière.Selon des sources parlementaires, la CMP devrait acter la diminution des crédits alloués à l’AME, de 200 millions d’euros sur 1,3 milliard.”Cela fait partie des conditions absolument +sine qua none+”, a martelé Boris Vallaud, appelant le bloc central à ne pas “céd(er) aux plus vils fantasmes de l’extrême droite”. Les débats ont aussi été marqués par la prise de parole du député RN Jean-Philippe Tanguy, qui, selon des participants, a affirmé que le RN censurerait le gouvernement s’il ne supprimait pas l’article 4 du projet de loi, qui pose un nouveau cadre de régulation des revenus d’EDF issus du nucléaire et pourrait, selon le parti à la flamme, causer une hausse des prix.”Ils veulent revenir dans le jeu ou cherchent un prétexte pour la censure”, a décrypté un député LFI. “Du chantage”, renchérit un responsable LR.Sur l’AME comme sur l’article 4, des arbitrages sont toujours possibles jusqu’à lundi pour le gouvernement.

Le secrétaire national du PCF, Fabien Roussel, a été élu jeudi soir maire de Saint-Amand-les-Eaux (Nord) lors du conseil municipal après la démission d’Alain Bocquet, maire communiste de la ville depuis 1995, un peu plus d’un an avant les élections municipales.Conseiller municipal de cette ville de plus de 16.000 habitants au nord-ouest de Valenciennes, l’ex-député du Nord, qui a perdu sa circonscription lors des dernières élections législatives, a été élu avec 25 voix sur 27. Il était le seul candidat en lice. La démission d’Alain Bocquet, 77 ans, avant la fin de son mandat permet d’installer son successeur avant les municipales prévues en mars 2026, une pratique qui a suscité des critiques au sein de l’opposition.”Nous ne cautionnerons pas ce coup de force, qui porte atteinte à la démocratie locale”, a affirmé avant le vote Éric Renaud (divers gauche). Réclamant une élection municipale anticipée, il a dénoncé un “remplacement illégitime” et de “minables intérêts politiciens”. Alain Bocquet avait annoncé sa démission dans une lettre adressée à ses administrés et publiée le 17 janvier sur la page Facebook de la ville.”Le moment est venu pour moi de tourner une page. J’ai demandé à Monsieur le Préfet du Nord, comme le veut la règle légale, de me relever de mes fonctions de maire, ce qu’il a accepté”, avait-il écrit.  “Cette décision est mûrement réfléchie, le poids des années commence à se faire ressentir et m’oblige à ménager ma santé”, avait ajouté M. Bocquet qui restera conseiller municipal jusqu’à la fin du mandat.