AFP Business

Donald Trump a remporté jeudi la première victoire législative majeure de son second mandat après l’adoption au forceps par le Congrès américain d’un grand projet de loi budgétaire, clé de voûte de son programme économique.Après le Sénat, qui l’avait approuvé mardi de justesse, la Chambre des représentants a adopté définitivement ce texte de 869 pages baptisé “grande et belle loi” par le président lui-même, là encore au terme d’un vote serré, précédé de multiples pressions et tractations.”VICTOIRE”, a immédiatement réagi la Maison Blanche dans un message sur X.Initialement prévu mercredi, le vote final n’a eu lieu que jeudi en début d’après-midi à Washington. Il s’est tenu après un discours de près de neuf heures -un record à la Chambre des représentants- du chef de file des élus démocrates, Hakeem Jeffries, qui a tenté de repousser le vote au maximum.L’opposition affichée de plusieurs élus conservateurs -qui dénonçaient le creusement de la dette publique attendu avec cette législation- avait auparavant forcé les responsables républicains à le retarder.Avec une majorité de seulement huit sièges, le parti présidentiel ne pouvait pas se permettre plus de trois défections dans son propre camp.Seulement deux républicains ont finalement voté “contre”, aboutissement de négociations en coulisses menées par le président de la Chambre des représentants, le républicain Mike Johnson, avec l’aide du locataire de la Maison Blanche.- Téléphone -Plus tôt, Donald Trump avait commencé à élever le ton.”Qu’est-ce que les républicains attendent??? Qu’est-ce que vous essayez de prouver???”, avait-il lancé sur sa plateforme Truth Social peu après minuit.”MAGA n’est pas content, et ça vous coûte des voix”, avait ajouté tout en majuscules le tempétueux président de 79 ans, en référence à son mouvement “Make America Great Again”.Il a parlé au téléphone à des républicains récalcitrants jusqu’à tard dans la nuit pour les convaincre, selon Mike Johnson.Depuis plusieurs semaines, le président presse le Congrès d’adopter sa “One Big Beautiful Bill” avant vendredi, jour de la fête nationale, qu’il a fixé comme échéance symbolique pour la promulgation de cette loi.Elle prévoit la prolongation de colossaux crédits d’impôt adoptés lors du premier mandat du républicain, l’élimination de l’imposition sur les pourboires, promesse phare de sa campagne, de même que des milliards de dollars supplémentaires pour la défense et la lutte contre l’immigration.Selon des analyses indépendantes, les principaux bénéficiaires seront cependant les ménages les plus aisés, tandis que des millions d’Américains aux revenus modestes pourraient perdre leur accès à des programmes publics d’assurance santé ou d’aide alimentaire.- “Freiner notre dette” -Experts comme politiques pointent aussi du doigt l’explosion attendue du déficit public.Le Bureau budgétaire du Congrès, chargé d’évaluer de manière non partisane l’impact des projets de loi sur les finances publiques, a estimé mardi que le texte augmenterait la dette de plus de 3.400 milliards de dollars d’ici 2034.”Je suis venu à Washington pour aider à freiner notre dette nationale”, a affirmé Keith Self, un élu républicain à la Chambre, pour justifier avoir voté “non” lors du vote de procédure, qui a eu lieu dans la nuit.L’élu texan a accusé ses collègues du Sénat d’avoir “piétiné” la version précédemment adoptée à la Chambre, avant d’ajouter qu’au bout du compte c’était pour lui “une question de morale”.Comme plusieurs autres collègues, il a finalement changé son vote en “pour” quelques heures plus tard.Pour compenser en partie le creusement du déficit, les républicains prévoient de sabrer dans Medicaid, programme public d’assurance santé dont dépendent des millions d’Américains aux faibles revenus.Une réduction drastique du programme Snap, principale aide alimentaire du pays, est également prévue, de même que la suppression de nombreuses incitations fiscales en faveur des énergies renouvelables adoptées sous Joe Biden.Sans surprise, les démocrates s’opposent en bloc au texte.Pour Hakeem Jeffries, cette loi est une “monstruosité répugnante” qui “fera souffrir les Américains ordinaires” au profit des plus riches.

Plus de 1.500 vols annulés et d’importants retards pour les autres, des centaines de milliers de passagers affectés en Europe: une grève des contrôleurs aériens français, jeudi et vendredi, perturbe gravement le début des vacances d’été, faisant perdre “des millions d’euros” aux compagnies.La Direction générale de l’aviation civile a chiffré à 933 le nombre de vols supprimés jeudi au départ ou à l’arrivée de la France, soit environ 10% des vols initialement prévus. Localement, ces taux ont été bien plus élevés: 50% à Nice, troisième aéroport français, et 25% à Paris-Charles-de-Gaulle et Orly, où transitent 350.000 personnes par jour au total en période estivale.Le Premier ministre François Bayrou a jugé cette grève “choquante”. “C’est prendre en otage les Français que de choisir le jour où tout le monde part en vacances pour faire une grève du contrôle aérien”, a-t-il déclaré jeudi soir sur BFMTV.Les effets du mouvement se font sentir au-delà des frontières, la principale association européenne de compagnies aériennes, Airlines for Europe (A4E) ayant estimé qu’en Europe, 1.500 vols seraient annulés jeudi et vendredi, deuxième jour de la grève, “affectant presque 300.000 passagers” sur le Vieux Continent.”Cette grève est intolérable. Le contrôle aérien français est déjà responsable des retards parmi les pires en Europe, et maintenant, les agissements d’une minorité d’aiguilleurs du ciel français vont perturber les projets de vacances de milliers de personnes en France et en Europe”, a affirmé la directrice générale d’A4E, Ourania Georgoutsakou.Selon la DGAC, le taux de grévistes s’est établi à 26,2%, 272 aiguilleurs du ciel ayant pris part au mouvement sur le millier de personnels de service.- “Agaçant” -“On essaie de positiver, il y a plus grave mais c’est agaçant”, témoigne à l’AFP Nadia Rivet, 51 ans. Le vol de cette employée de banque entre Pau et Paris prévu jeudi matin a été supprimé, alors qu’elle voulait passer six jours de congés dans la capitale pour y voir sa sœur et se rendre à l’anniversaire d’un ami.  Le deuxième syndicat d’aiguilleurs du ciel, l’Unsa-Icna (17% des voix aux dernières élections professionnelles) a lancé ce mouvement pour réclamer de meilleures conditions de travail et des effectifs plus importants. Il a été rejoint par la troisième force syndicale de la profession, l’Usac-CGT (16%).Toute la journée, des vols maintenus ont accusé d’importants retards, allant jusqu’à une heure trente à Nice selon le tableau de bord de la DGAC. A4E a chiffré à “quasiment 500.000 minutes” cumulées jeudi les retards en Europe, sur près de 33.000 trajets. “Je venais pour des vacances, pour l’anniversaire de ma femme, pour ses 40 ans, et je me retrouve bloqué” à Charles-de-Gaulle, raconte Julien Barthélémy, 45 ans, arrivant de New York et espérant rejoindre Marseille. “Là, j’ai trois vols sur lesquels je suis sur la +waiting list+ et j’attends que le prochain se libère”.Vendredi, veille des vacances scolaires, la situation sera encore plus tendue dans les aéroports parisiens et à Beauvais, place forte du “low cost”, la DGAC y ayant ordonné une réduction du nombre de vols de 40%.La première compagnie aérienne européenne, Ryanair, a annoncé jeudi avoir dû annuler 400 vols, affectant 70.000 passagers, dans un nouveau bilan. Son patron Michael O’Leary, familier des coups d’éclat, a dénoncé une situation provoquée “par un faible nombre de contrôleurs aériens français participant à des grèves récréatives” et exhorté la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, à réformer le contrôle aérien en Europe, où à démissionner si elle n’y était “pas prête”.- Pointage contesté -Air France a confirmé avoir été “contrainte d’adapter son programme de vols”, sans préciser le nombre d’annulations, mais souligné que son réseau long-courrier n’était pas affecté.La grève fait perdre “des millions d’euros” aux compagnies aériennes, a prévenu jeudi le ministre des Transports Philippe Tabarot, en répétant ne pas vouloir céder aux demandes “inacceptables” des syndicats.Une réforme contestée est en cours pour établir un pointage des contrôleurs à la prise de poste, à la suite d’un “incident grave” à l’aéroport de Bordeaux fin 2022, quand deux avions avaient failli entrer en collision. Une enquête en avait fait peser la responsabilité sur une organisation défaillante du travail des aiguilleurs.Parmi les griefs de l’Unsa-Icna: “un sous-effectif entretenu et responsable des retards une bonne partie de l’été”, des outils obsolètes et “un management toxique, incompatible avec les impératifs de sérénité et de sécurité exigés”.

La Bourse de New York a terminé en hausse jeudi, à l’issue d’une séance tronquée à la veille d’un jour férié aux Etats-Unis, les indices Nasdaq et S&P 500 atteignant de nouveaux sommets en clôture poussés par des indicateurs meilleurs qu’attendu.L’indice Nasdaq a pris 1,02% à 20.601 points et l’indice élargi S&P 500 a gagné 0,83% à 6.279 points. Le Dow Jones a progressé de 0,77%.La séance a été écourtée de trois heures à cause de la fête nationale du 4 juillet, vendredi, lors de laquelle Wall Street sera fermée.”La publication de données économiques positives a été l’un des principaux moteurs de la bonne performance de cette journée”, résument dans une note les analystes de Briefing.com.”C’est une belle progression en raison de chiffres de l’emploi meilleurs que prévu”, précise auprès de l’AFP Peter Cardillo, de Spartan Capital Securities. La première économie mondiale a créé 147.000 emplois en juin, soit davantage que ce qui était envisagé par les acteurs de la finance (110.000, selon le consensus publié par MarketWatch), et autant qu’en mai (144.000, après révision en hausse), selon le rapport mensuel du ministère du Travail.Le taux de chômage a lui légèrement reculé, passant de 4,2% à 4,1%, un niveau considéré comme proche du plein emploi.De quoi conforter la Fed dans l’idée qu’il n’y a pas d’urgence à baisser ses taux d’intérêt.Seulement 4,65% des acteurs du marché s’attendent désormais à une baisse des taux en juillet, selon l’outil de suivi de CME FedWatch, alors qu’ils étaient plus de 20% la veille.”Le rapport comportait (…) quelques points faibles”, avance toutefois Patrick O’Hare, de Briefing.com. “50% de la hausse est attribuée aux embauches par le gouvernement. Ainsi, si l’on soustrait ce facteur, l’augmentation n’est pas aussi positive que le marché ne le pense”, détaille M. Cardillo.Toujours côté indicateurs, l’activité dans les services est repartie à la hausse en juin aux Etats-Unis, faisant un peu mieux qu’attendu par les analystes, selon un indice publié jeudi (50,8%, contre 49,9% le mois précédent).Les premières demandes d’allocation chômage sont pour leur part ressorties en baisse par rapport à la semaine passée et en deçà des attentes du marché (233.000).Sur le marché obligataire, le rendement de l’emprunt américain à dix ans se tendait à 4,34% vers 17H15 GMT, contre 4,28% à la clôture mercredi. Wall Street garde également un oeil sur le vaste projet de loi budgétaire de Donald Trump, clé de voûte de son programme économique, qui doit repasser par la Chambre des représentants. “Les investisseurs partent du principe que cette loi sera adoptée”, commente auprès de l’AFP Art Hogan, de B. Riley Wealth Management.Certains experts pointent du doigt l’explosion attendue du déficit public: le Bureau budgétaire du Congrès, chargé d’évaluer de manière non partisane l’impact des projets de loi sur les finances publiques, a estimé mardi que le texte augmenterait la dette de plus de 3.400 milliards de dollars d’ici 2034.Le site de voyages Tripadvisor s’est envolé (+16,74% à 17,50 dollars) après que le fonds d’investissement alternatif Starboard Value a annoncé une participation de plus de 9% dans l’entreprise.La société d’informatique Datadog a brillé (+14,92% à 155,15 dollars) après l’annonce de son intégration au sein de l’indice S&P 500 le 9 juillet, remplaçant l’équipementier en télécommunications Juniper Networks.Le titre du spécialiste de la cybersécurité CrowdStrike en hausse de 3,63% a atteint un nouveau record à 514,10 dollars après une évaluation à la hausse par les analystes de Wedbush Securities.

Bernard Arnault, PDG du numéro un mondial du luxe LVMH, qui contrôle le groupe de presse Les Echos-Le Parisien et Paris Match, a racheté le quotidien libéral L’Opinion ainsi que le site d’actualité financière L’Agefi, ont indiqué jeudi des sources proches du dossier, confirmant une information du Figaro.Le groupe LVMH, déjà actionnaire minoritaire de Bey Médias, structure qui chapeaute L’Opinion et L’Agefi, en a acquis la totalité. Il entend “donner les moyens aux titres de se développer”, selon ces sources. Le montant de la transaction n’a pas été précisé. Les parts des autres actionnaires, notamment celles de la holding Thétys de la famille Bettencourt, celles de l’Américain Ken Fisher et du groupe Dow Jones, propriété du magnat des médias Rupert Murdoch, ont également été cédées à LVMH. Bey Médias va être autonome au sein du groupe de luxe et la gouvernance des titres demeure inchangée: Nicolas Beytout, qui était premier actionnaire de Bey Médias, garde la présidence. Les rédacteurs en chef Rémi Godeau pour L’Opinion et Alexandre Garabedian pour L’Agefi restent aux manettes.Ces annonces ont été faites en comité social et économique (CSE) jeudi.Selon Le Figaro, le PDG de LVMH avait participé au financement de L’Opinion dès sa création en 2013 par Nicolas Beytout, pour défendre une ligne résolument libérale et pro-européenne.L’Opinion est en déficit chronique, à l’inverse de L’Agefi, poids lourd de l’information financière en France. Les titres comptent au total quelque 150 salariés dont 90 journalistes, et les emplois sont conservés.   “Pour un fondateur, savoir que l’entreprise va perdurer est un élément important”, a indiqué à l’AFP Nicolas Beytout, qui a été auparavant PDG du groupe Les Echos.En 2024, ce dernier était entré en négociations exclusives pour ouvrir le capital du groupe au milliardaire tchèque Daniel Kretinsky et sa filiale médias CMI France. Mais ces discussions n’avaient pas abouti.En 2023, d’autres négociations pour une refinanciarisation avaient également été lancées avec le concurrent de Kretinsky, Rodolphe Saadé (CMA CGM), sans succès non plus.Fin 2024, LVMH, déjà propriétaire du groupe de presse Les Echos-Le Parisien, a racheté Paris Match au groupe Lagardère, dans le giron d’un autre milliardaire, Vincent Bolloré.

Une commission d’enquête du Sénat pointe jeudi un “archipel” d’agences et d’opérateurs mal connus de l’Etat lui-même et déplore son “absence de vision” sur les coûts réels de ces structures, sans écarter la faisabilité d’économies de plusieurs milliards d’euros, mais pas à “missions constantes”.Les travaux de cette commission étaient particulièrement scrutés alors que les annonces de François Bayrou le 15 juillet doivent poser les bases de débats budgétaires qui s’annoncent périlleux.Aux termes de ces travaux, les sénateurs ont dressé un panorama de 434 opérateurs, 317 organismes consultatifs et 1.153 organismes publics nationaux, un “archipel aux frontières floues” dont les contours précis ne sont pas précisément connus par l’Etat, selon le rapport de la commission d’enquête.Ses conclusions, adoptées largement mais sans le soutien des sénateurs socialistes et écologistes, rejoignent en partie les constats du Premier ministre lors de son discours de politique générale sur le dédale que constitue selon lui le millier d’agences et d’opérateurs en France.”Les agences sont le symptôme d’un État qui ne se pilote plus lui-même”, a lancé Christine Lavarde (Les Républicains) lors d’une conférence de presse.Le rapport dénonce notamment les carences dans “la capacité de pilotage” de certains de ces opérateurs par le pouvoir exécutif, et recommande de renforcer la tutelle de l’Etat, notamment par l’intermédiaire des préfets.  Et “au risque de décevoir ceux qui voyaient dans ce travail des milliards d’économies, vous aurez beau chercher, vous ne trouverez pas. Donc pas de serpe, pas de hache”, a lancé le président communiste de la commission, Pierre Barros.- “Milliards possibles” -Une allusion aux déclarations de la ministre des Comptes publics Amélie de Montchalin, qui avait déclaré vouloir réaliser 2 à 3 milliards d’euros d’économies en supprimant ou fusionnant un tiers des opérateurs d’ici 2027, hors universités. “Tous ceux qui annoncent des milliards d’économies en parlant des agences mentent un peu aux Français”, car “ce n’est pas la coquille qui fait le coût de l’action publique, ce sont les actions que porte cette coquille”, a déclaré Mme Lavarde.Selon le rapport, la ministre “n’a pas été en mesure de préciser à la commission d’enquête la façon dont ce calcul avait été réalisé”.Les sénateurs jugent toutefois que des économies seraient envisageables par une “meilleure organisation” des opérateurs, notamment par la mutualisation de certaines “fonctions supports”: la paye, le recrutement, la gestion des carrières, etc.Mais selon le rapport, par ces seules réorganisations, sur une trajectoire de 2 ou 3 ans et en adoptant une approche “très volontariste”, on pourrait seulement parvenir à des économies à hauteur de 540 millions d’euros. Une goutte d’eau en comparaison des 40 milliards d’euros d’économies que le gouvernement espère pour son budget 2026.Saluant une contribution “utile et rigoureuse”, Bercy a toutefois indiqué à l’AFP que le rapport “ne saurait, à lui seul, refléter l’ensemble des économies réalisables” dans le champ des agences et opérateurs, et maintient que les 2 à 3 milliards d’euros d’économies “sont à la fois atteignables et nécessaires”. Le gouvernement “va au-delà de ce périmètre” de la seule réorganisation, et se penche notamment sur “les interventions des opérateurs qui se superposent parfois aux actions de l’État et des collectivités”, ajoute Bercy.Le rapport soumet en outre une soixantaine de recommandations pour améliorer la “lisibilité de l’action publique” et “faire parler l’Etat d’une seule voix”.Le Sénat propose ainsi de “créer une vraie base de données budgétaires pour pouvoir suivre ces agences”, l’exercice d’une tutelle unique sur chaque opérateur, ou d’imposer un “moratoire” sur la création de nouvelles entités avec une méthode “au cas par cas”, distinguant les cas de “fusion”, “réinternalisation” de missions ou encore de “mutualisation”.La commission a proposé la suppression de certains organismes comme l’Agence nationale de la cohésion des territoires (ANCT), l’Agence bio et l’Agence nationale du sport (ANS), mais sans abandonner les politiques publiques qu’elles mettent en oeuvre, notamment en les réintégrant dans le champ des ministères.”Supprimer l’Agence Bio, c’est supprimer l’unique opérateur d’État 100% dédié à ce mode de production stratégique”, a réagi le président de l’Agence Bio, Jean Verdier.Quant à l’idée de supprimer l’ANCT, l’Association des maires ruraux a dénoncé une recommandation “déconcertante et malvenue”.

Près de 10 ans après la rupture d’un barrage minier au Brésil, qui a fait 19 morts et causé un désastre écologique, les sols et l’eau toujours pollués empoisonnent la vie des riverains, raconte à l’AFP un chef coutumier en marge d’une procédure en réparation à Londres.Le 5 novembre 2015, la rupture du barrage minier de Fundao, près de la ville de Mariana, dans l’Etat du Minas Gerais (sud-est), avait entraîné une gigantesque coulée de boue de déchets toxiques qui s’était répandue sur 650 kilomètres le long d’un fleuve, le Rio Doce, jusqu’à l’océan Atlantique.”Mon peuple, ma culture ont toujours été liés au fleuve” mais “tout l’écosystème autour de la rivière a été détruit”, raconte Marcelo Krenak, arborant une coiffe traditionnelle de plumes bleues qui attire les regards en plein centre de la capitale britannique.Ce chef du peuple autochtone Krenak s’est déplacé pour assister à une audience qui se déroulait mercredi et jeudi à Londres, dans le cadre d’une vaste procédure pour obtenir réparation auprès du géant minier australien BHP – qui avait à l’époque des faits l’un de ses sièges mondiaux au Royaume-Uni.”Les plantes médicinales qui n’existaient que dans la rivière sont contaminées, le sol est contaminé, donc on ne peut pas planter, on ne peut pas utiliser l’eau de la rivière pour les animaux ou pour les plantes”, dénonce Marcelo Krenak.- “Terrible tragédie” -Après un méga-procès achevé en mars, il attend dans les semaines qui viennent la décision de la justice britannique sur la responsabilité de BHP, qui possédait avec la compagnie brésilienne Vale ce barrage dont la rupture avait emporté les maisons de plus de 600 personnes.La Haute Cour de Londres organise déjà, en parallèle, la deuxième phase de cette procédure, pour déterminer les éventuels dommages et intérêts. Elle pourrait s’ouvrir en octobre 2026 si la responsabilité de BHP était reconnue.L’organisation de ce second volet était au coeur de l’audience de cette semaine. La juge Finola O’Farrell, chargée du dossier, a annoncé jeudi en clôture des débats qu’elle rendrait ses décisions à une date ultérieure, selon une porte-parole du cabinet d’avocats des plaignants.L’entreprise assure, auprès de l’AFP, que la remise en état du Rio Doce dont la qualité de l’eau est selon elle “déjà revenue aux niveaux d’avant la rupture du barrage, reste une priorité”.Reconnaissant “une terrible tragédie”, elle affirme avoir été “toujours engagée à soutenir Samarco”, sa co-entreprise avec Vale, en vue de “faire ce qui est juste” pour les riverains et l’environnement – elle considère que la solution passe par un accord de réparation et de compensation à 170 milliards de reais (27 milliards d’euros) signé l’an dernier au Brésil.La majorité des 620.000 plaignants au procès de Londres (dont 46 municipalités) pensent pourtant ne pas être couverts par cet accord et espèrent obtenir quelque 36 milliards de livres (42 milliards d’euros) supplémentaires devant la justice britannique.- “Nous faisons l’histoire” -Marcelo Krenak promet que les plaignants apporteront “des preuves visuelles, des photos et des vidéos de ce qui a été fait, des dégâts que (la rupture du barrage) cause encore aujourd’hui” et met en avant des études qui prouvent que le fleuve mais aussi les poissons “sont contaminés”.”Ici, en Angleterre, nous faisons l’histoire parce qu’une grande entreprise, l’une des plus grandes sociétés minières du monde, est traduite en justice et cela pourrait créer un précédent, pour garantir que de tels crimes ne se reproduisent pas ailleurs sur la planète”, lance le chef coutumier.La ville de Mariana, l’une des plus touchées par le sinistre, espère obtenir grâce au procès britannique 28 milliards de reais (plus de quatre milliards d’euros).”Notre espoir est qu’ici, à Londres, la municipalité soit entendue car, au Brésil, nous n’avons pas été entendus”, explique à l’AFP son maire Juliano Duarte, présent lui aussi pour assister à l’audience préparatoire mercredi et jeudi.Selon lui, la justice britannique s’apprête à reconnaître la responsabilité de BHP, ce qui pourrait pousser cette entreprise à vouloir négocier directement avec les plaignants. “La municipalité est ouverte aux discussions et aux négociations mais nous n’accepterons pas des miettes comme celles proposées au Brésil.”

La Bourse de Paris a terminé en légère hausse jeudi, les investisseurs hésitant entre les incertitudes persistantes quant à la guerre commerciale avec les Etats-Unis et l’optimisme quant à la résilience de l’économie américaine.L’indice vedette de la Bourse de Paris, le CAC 40, a terminé en légère hausse de 0,21%, soit un gain de 16,13 points, pour s’établir à 7.754,55 points. La veille, il avait gagné 0,99% et a terminé à 7.738,42 points.”Les investisseurs sont attentistes sur la place en France”, le marché restant à risque “avec l’augmentation possible des droits de douane américains” à l’approche du 9 juillet, la date butoir fixée par Donald Trump pour trouver un accord entre les Etats-Unis et ses partenaires commerciaux sur les droits de douane, explique à l’AFP Vincent Juvyns, stratégiste chez ING.”Les secteurs du luxe et de l’automobile ont beaucoup à perdre avec les droits de douane”, rappelle-t-il.Les marchés d’actions ont toutefois progressé des deux côtés de l’Atlantique après la publication d’un rapport sur l’emploi américain meilleur que prévu, rassurant les marchés quant à la résilience de l’économie américaine.La première économie mondiale a créé 147.000 emplois en juin, soit plus que ce qui était envisagé par les acteurs de la finance (110.000, selon le consensus publié par MarketWatch). Ceux-ci s’attendaient également à une progression du taux de chômage à 4,3%, mais il a légèrement reculé à 4,1%.”La baisse du taux de chômage a donné un coup de pouce aux marchés d’actions”, souligne Kathleen Brooks, directrice de la recherche chez XTB.Pluxee grimpeLe spécialiste des titres-restaurant Pluxee, entité devenue indépendante de Sodexo, a publié un chiffre d’affaires en hausse de 11,1% au troisième trimestre de l’exercice 2025, s’établissant à 310 millions d’euros, selon un communiqué du groupe.Des résultats salués en Bourse: le titre Pluxee a terminé en hausse de 4,44% à 20 euros.

La conférence de Séville sur le financement du développement (FfD4) a pris fin jeudi sur un appel à une plus grande “coopération” entre nations, l’ONU disant espérer que les Etats-Unis retrouvent une place centrale dans l’aide aux pays du Sud.”Faisons en sorte qu’on se souvienne de la FfD4 comme d’une conférence où le monde a choisi la coopération plutôt que la fragmentation”, a déclaré la vice-secrétaire générale de l’ONU Amina Mohammed en clôturant cette rencontre de quatre jours organisée dans le sud de l’Espagne.Un message relayé par le Premier ministre espagnol Pedro Sánchez, qui a appelé à combattre le “discours de haine” porté par certains pays. “Le développement n’est pas réservé à quelques privilégiés, bénis par la chance d’être nés dans un environnement favorable. Il s’agit d’un droit”, a-t-il ajouté.Au total, une cinquantaine de chefs d’Etat et de gouvernement ont participé à cette rencontre, la quatrième du genre depuis 2002. Une participation plus faible qu’espérée, et marquée par l’absence notable des Etats-Unis, qui n’ont envoyé aucune délégation à Séville.L’administration de Donald Trump, qui a supprimé ces derniers mois une grande partie des aides américaines aux pays en voie de développement, avait en effet décidé de quitter la table des négociations pour protester contre le texte soumis aux délégations, accusé d’empiéter sur leur “souveraineté”.Interrogée en conférence de presse, Amina Mohammed a confié qu’elle aurait espéré “voir plus de dirigeants” présents.”Mais cela ne signifie pas que nous ne les aurons pas à nos côtés” pour mettre en place les mesures adoptées à Séville, a-t-elle ajouté, en se disant confiante concernant les Etats-Unis.”L’absence des États-Unis” est toujours un fait “important”, a-t-elle insisté. “Ils sont un acteur majeur, et ont apporté des financements et un soutien au fil des ans pour le développement durable (…) Nous attendons avec impatience le moment où ils reviendront”.Avec 63 milliards de dollars d’aide publique en 2024, les Etats-Unis étaient le principal pays donateur pour de nombreuses agences et ONG. Selon une étude de The Lancet, l’effondrement des financements américains pourrait entraîner plus de 14 millions de morts supplémentaires dans le monde d’ici 2030.La conférence de Séville “a montré que des défis considérables” subsistaient pour permettre aux pays du Sud d’atteindre leurs “objectifs de développement durable”, a estimé dans un communiqué l’ONG Oxfam, en appelant à plus de “multilatéralisme” face à l'”incertitude géopolitique” actuelle.

Les républicains au Congrès américain ont finalement réussi à surmonter, tôt jeudi matin, les objections d’élus réfractaires dans leur camp pour se rapprocher d’une adoption définitive du vaste projet de loi budgétaire de Donald Trump, que les démocrates tentent de retarder au maximum.”Quelle nuit magnifique”, s’est félicité le président américain jeudi matin sur son réseau Truth Social, évoquant “l’un des projets de loi les plus importants de tous les temps”.Plusieurs élus conservateurs avaient fait part de leur opposition au texte, dénonçant notamment le creusement de la dette publique attendu avec cette législation.Avec une majorité de seulement huit sièges, le parti présidentiel ne pouvait pas se permettre plus de trois défections dans son propre camp.Mais ces réticences ont été levées après des négociations en coulisses menées dans la nuit par le président de la Chambre des représentants, le républicain Mike Johnson, avec l’aide du locataire de la Maison Blanche.Le vote final de la “grande et belle loi”, comme l’a baptisée le président lui-même, va désormais pouvoir se tenir à la Chambre des représentants, où le chef de file de la minorité démocrate, Hakeem Jeffries, tentent jeudi de le retarder au maximum avec un discours fleuve.M. Jeffries, qui a pris la parole aux alentours de 5H00 du matin (9H00 GMT) dans l’hémicycle de Washington, continuait de parler peu avant midi, près de sept heures plus tard, pour dénoncer le projet de loi, une “monstruosité répugnante”, selon lui, qui “fera souffrir les Américains ordinaires” au profit des plus riches.- Téléphone -Avant cela, Donald Trump avait commencé à élever le ton.”Qu’est-ce que les républicains attendent??? Qu’est-ce que vous essayez de prouver???”, avait-il lancé sur sa plateforme Truth Social peu après minuit.Selon le quotidien The Hill, Donald Trump a parlé au téléphone dans la nuit pour convaincre les républicains ayant voté “non” de changer leur vote.Ce projet de loi représente la clé de voûte de son programme économique. Depuis plusieurs semaines, il presse le Congrès de l’adopter avant vendredi, jour de la fête nationale qu’il a fixé comme échéance symbolique pour la promulgation.En tête d’affiche du projet de loi: la prolongation de colossaux crédits d’impôt adoptés lors du premier mandat du républicain. L’élimination de l’imposition sur les pourboires, promesse phare de sa campagne, est aussi prévue, de même que des milliards de dollars supplémentaires pour la défense et la lutte contre l’immigration.Selon des analyses indépendantes, les principaux bénéficiaires de la “One Big Beautiful Bill” seront cependant les ménages les plus aisés, tandis que des millions d’Américains aux revenus modestes pourraient perdre leur accès à des programmes publics d’assurance santé ou d’aide alimentaire.- “Freiner notre dette” -Experts comme politiques pointent aussi du doigt l’explosion attendue du déficit public.Le Bureau budgétaire du Congrès, chargé d’évaluer de manière non partisane l’impact des projets de loi sur les finances publiques, a estimé mardi que le texte augmenterait la dette de plus de 3.400 milliards de dollars d’ici 2034.”Je suis venu à Washington pour aider à freiner notre dette nationale”, a affirmé Keith Self, un élu républicain à la Chambre, pour justifier avoir voté “non” lors du vote de procédure.L’élu texan a accusé ses collègues du Sénat d’avoir “piétiné” la version adoptée précédemment à la Chambre, avant d’ajouter qu’au bout du compte c’était pour lui “une question de morale”.Comme trois autres collègues, il a finalement changé son vote en “pour” quelques heures plus tard.Pour compenser en partie le creusement du déficit, les républicains prévoient de sabrer dans Medicaid, programme public d’assurance santé dont dépendent des millions d’Américains aux faibles revenus.Une réduction drastique du programme Snap, principale aide alimentaire du pays, est également prévue, de même que la suppression de nombreuses incitations fiscales en faveur des énergies renouvelables adoptées sous Joe Biden.Sans surprise, les démocrates s’opposent en bloc au texte.

Les caves coopératives produisent toujours la moitié du vin français, mais confrontées à la crise générale du secteur, certaines peinent à tenir leur rôle d’amortisseur social, et déjà des rapprochements s’annoncent.”C’est une lente descente aux enfers”, décrit Joël Boueilh, président des Vignerons Coopérateurs de France, qui tiennent jeudi à Paris leur 52e congrès avec pour mot d’ordre “Cap sur la transformation”.Climat, recul de la consommation, droits de douane menaçants, les nuages s’amoncellent pour la viticulture.Les quelque 550 coopératives du pays, réunissant près de 60% des vignerons français, sont traditionnellement “un tampon, un amortisseur” pour leurs adhérents, dont elles achètent, vinifient, écoulent le raisin, souligne Joël Boueilh.Pendant quatre années d’aléas météorologiques, “on a peu produit mais on a essayé de garder les revenus des vignerons. En 2025, on va avoir une récolte normale mais désormais on se demande: qui va boire ce vin?”Au cours de ces années “on a consommé de la trésorerie, si bien qu’aujourd’hui des caves n’ont plus de ressources pour leur gestion quotidienne”, poursuit le vigneron gersois.Déjà 2024 a vu des défaillances, avec “quelques plans sociaux”, alors que les coopératives, qui réunissent 35.000 vignerons, emploient aussi en propre 17.000 salariés.A cela s’ajoute la campagne d’arrachage de 27.000 hectares de plants: “des cuves resteront vides, tandis que les charges seront identiques”, souligne Joël Boueilh.Selon le syndicat, une centaine de coopératives sont en difficulté et “vont devoir envisager sérieusement regroupements, fusions…”, en tout cas une “mutualisation de charges”, et pas seulement dans le Sud et les régions productrices de vin rouge.”Il y a toujours eu des mouvements de fusions, mais on est à la veille d’une accélération notable”, prévient Joël Boueilh: on s’éloigne toujours plus du “une cave par village” du début du XXe siècle.- “Vision moderne” -En Alsace, terroir de blancs et de bulles, les coopératives ont un autre avantage, note Pierre-Olivier Baffey, président de la cave Bestheim: depuis les années 1950 elles mettent en bouteille et vendent elles-mêmes aux clients.Pour autant, il note un “petit tassement de la performance”, et depuis deux ans il a fallu fournir un “complément de revenu” aux 310 adhérents. Alors Bestheim, déjà issue de la fusion de quatre entités dans les années 2000, discute aujourd’hui d’un rapprochement avec une cave voisine.Objectif: développer des équipements pour le crémant, et soutenir le développement commercial, y compris en France, explique-t-il.Dans le Luberon, Michel Isouard, de la cave Louerion, abonde: “On a peut-être un peu trop laissé le négoce aux négociants”, dit l’administrateur, dont la cave vend beaucoup en direct et a diversifié son offre, entre blanc, rosé et bio. Pour Vincent Creton, directeur de la cave de Sancerre (76 vignerons), la forme “coopérative a un grand avenir, c’est une vision extrêmement moderne du vin et de l’entreprise, contrairement à ce qui a été véhiculé dans les années 70-80”.La cave née en 1963 s’est lancée dans une “modernisation des outils et de son image”: conquête de marchés aux États-Unis, mais aussi au Japon, repositionnement dans “le luxe abordable” en France, recrutement d’un maître de chais, nouveautés comme le rosé non millésimé.”L’objectif est la juste rémunération des coopérateurs”, dit M. Creton. En deux ans, son chiffre d’affaires est passé de 11,4 millions d’euros à plus de 15 millions.Jeudi au congrès, les Vignerons coopérateurs ont reçu la ministre de l’Agriculture Annie Genevard, qui leur avait promis 10 millions d’euros d’aide à la restructuration (dépollution des sites, transport des matériels etc) dont ils attendent toujours le déblocage.”Les choses ne patinent pas”, s’est défendue Mme Genevard, invoquant le besoin d'”une expertise plus fine” par ses services sur la situation du secteur.Elle a invité “toute la profession viticole à une réunion de travail” le 8 juillet autour des “réponses structurelles” à apporter à la crise, dans un contexte budgétaire général difficile.”Nous devons aussi être en capacité de tirer les leçons des mesures qui ont été mobilisées ces dernières années à des hauteurs très importantes — plus d’un milliard d’euros — en réponse à une crise qui est toujours là”, a-t-elle ajouté.