AFP Business

La plateforme internet de location de logements Airbnb a été condamnée mardi à payer plus de 8,6 millions d’euros à la communauté de communes de l’île d’Oléron (Charente-Maritime) pour des manquements relatifs à la taxe de séjour.Les deux arrêts rendus au civil par la cour d’appel de Poitiers concernent les années 2021 et 2022 et alourdissent considérablement les sanctions prononcées en première instance, dont la société irlandaise avait interjeté appel. Celle-ci a pris acte de cette décision et “étudie les recours possibles”, a-t-elle indiqué mardi dans une déclaration transmise à l’AFP.La cour d’appel a sanctionné Airbnb pour des manquements répétés à ses obligations de déclaration, collecte et reversement de milliers de taxes de séjour durant les deux années concernées.Jugeant ces faits “d’autant plus graves que le recouvrement de la taxe de séjour représente une part non négligeable du budget de la collectivité pour financer les dépenses liées à l’afflux de touristes sur la période estivale”, les magistrats ont revu à la hausse les amendes prononcées en première instance en 2023 et 2024 par le tribunal judiciaire de La Rochelle, qui étaient inférieures au plancher légal.Le président de la collectivité d’Oléron, Michel Parent, s’est dit “satisfait de cette seconde victoire historique”, qui “couronne plus de cinq ans de démarches, d’abord amiables, puis judiciaires, auprès de la société Airbnb qui ne daignait même pas nous répondre lors de nos premières tentatives”.”Airbnb prend ses obligations fiscales très au sérieux et a agi de bonne foi dans cette affaire. Nous avons résolu le problème identifié à Oléron lorsque nous en avons été informés et tous les montants non-versés ont déjà été payés à la communauté de communes sur les propres fonds d’Airbnb, avec intérêts de retard, et ce avant que la ville n’intente cette action en justice”, a rétorqué la plate-forme en ligne.

Malgré le risque d’escalade entre les Etats-Unis et la Chine, les marchés mondiaux reprennent leur souffle mardi après avoir lourdement chuté en raison des droits de douane imposés au reste du monde par Donald Trump, espérant des négociations entre Washington et ses partenaires commerciaux.A la veille de l’entrée en vigueur de nouvelles taxes américaines sur les importations chinoises et européennes, le Dow Jones grimpait de 3,6% et l’indice élargi S&P 500 gagnait 3,8% aux alentours de 14H05 GMT.Les marchés européens sont également dans le vert, avec des hausses de plus de 3% pour les indices vedette à Paris, Londres et Francfort au même moment.C’est une séance de répit pour les investisseurs, alors que des milliers de milliards de dollars sont partis en fumée — 5.000 milliards pour le seul indice de référence américain S&P 500 — depuis mercredi dernier, jour de l’annonce par le président américain de droits de douane punitifs pour les importations de la plupart des pays dans le monde.Estimant que les Etats-Unis sont “pillés” par leurs partenaires commerciaux, Donald Trump impose depuis samedi un taux additionnel de 10% sur tous les produits importés aux États-Unis, avec quelques exceptions comme l’or et l’énergie.Ce taux doit être relevé dès mercredi pour plusieurs dizaines de partenaires commerciaux majeurs, notamment l’UE (à 20%) et le Vietnam (à 46%).- Négociations -L’administration américaine assure néanmoins rester ouverte à la négociation, ce qui alimente ce répit boursier.Donald Trump a affirmé mardi avoir eu une “très bonne conversation” avec le Premier ministre et président sud-coréen par intérim Han Duck-soo, portant notamment sur le déficit commercial des Etats-Unis avec son pays, selon un message publié sur la plateforme Truth Social.”Les instructions du président pour nous tous ont été très claires: nous devons donner la priorité à nos alliés et à nos partenaires commerciaux dès maintenant”, a commenté le principal conseiller économique de la Maison Blanche, Kevin Hassett, sur Fox News, mardi.Le président décidera “quand et si nous devons parler avec la Chine, mais pour l’instant, nous avons reçu l’instruction de donner la priorité à nos alliés et à nos partenaires commerciaux comme le Japon, la Corée et d’autres”, a-t-il poursuivi.Le ministre américain des Finances Scott Bessent avait, lui, indiqué sur Fox News que “peut-être près de 70 pays” auraient déjà contacté l’administration américaine pour discuter.- Risques d’escalade -Les risques d’escalade dans la guerre commerciale entre les deux premières puissances commerciales mondiales ne sont pas écartés pour autant. Depuis son retour à la Maison-Blanche en janvier, Donald Trump a déjà frappé les produits chinois d’une surtaxe de 20%. Avec les 34% annoncés la semaine dernière, elle doit atteindre 54% à partir de ce mercredi.Le président républicain a en outre brandi la menace d’imposer dès ce mercredi des taxes additionnelles à hauteur de 50% sur les importations chinoises, si Pékin ne renonce pas à appliquer des droits de douane supplémentaires de 34% sur les produits américains, décidés comme mesure de rétorsion, à compter de jeudi 10 avril.”La Chine n’acceptera jamais cela”, a répondu mardi un porte-parole du ministère chinois du Commerce. “Si les Etats-Unis persistent dans cette voie, la Chine les combattra jusqu’au bout”, a-t-il dit.L’UE prépare sa propre réponse, qui devrait être présentée “en début de semaine prochaine”, d’après un porte-parole de la Commission européenne. Mais selon une liste consultée par l’AFP mardi, le bourbon ne sera pas concerné par les droits de douane de 25% que Bruxelles propose d’imposer sur des produits américains.La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a appelé à “éviter l’escalade”, lors d’un entretien téléphonique avec le Premier ministre chinois Li Qiang. Elle a aussi plaidé pour “une résolution négociée de la situation actuelle”, a dit l’UE dans un communiqué.Lors de cet entretien, Li Qiang a affirmé que son pays disposait de suffisamment “d’outils” pour “compenser” les turbulences économiques, selon l’agence officielle Chine nouvelle. D’après les analystes, cette guerre commerciale risque de saper l’économie mondiale, avec des risques d’inflation, de chômage et de baisse de croissance.Le dirigeant de Hong Kong, John Lee, a d’ailleurs fustigé des droits de douane “irresponsables”.Lawrence Wong, le Premier ministre de Singapour, une place forte financière mondiale, s’est dit mardi “très déçu” par les Etats-Unis.Le Vietnam cherche, lui, à obtenir un report de l’application des nouveaux tarifs douaniers imposés par Washington et a assuré vouloir acheter davantage de produits américains.bur-fz-mjw-lem/ev

Coupes illégales, escroqueries: Fransylva, la fédération des forestiers privés de France, a lancé mardi une “ligne d’urgence” pour mieux lutter contre les arnaques et vols de bois en forêt, et documenter l’ampleur du phénomène.Au gouvernement, la fédération demande de créer “une cellule dédiée sur tout le territoire mobilisant le renseignement, les forces de l’ordre et les douanes” pour mieux lutter contre ces pillages, et plaide pour un “alourdissement des sanctions pénales, notamment des amendes”.Car ces vols de bois sur pied sont une “menace sérieuse” pour le renouvellement forestier, pour la biodiversité, pour la capacité de la forêt à stocker du carbone, affirme Antoine d’Amécourt, forestier dans la Sarthe et président de Fransylva, qui fédère quelque 70 syndicats départementaux.Et c’est “un traumatisme pour les propriétaires”, qui se sont vu confier une parcelle depuis des générations, ont souvent “honte de s’être fait avoir” et “n’osent pas porter plainte”, a-t-il expliqué lors d’une conférence de presse à Paris.Didier Daclin, président de Fransylva en Moselle, est venu expliquer la complexité de son combat.Depuis des années, il constate, enquête, assiste des propriétaires démunis. Sur un écran géant défilent des images d’un “massacre”: des chênes de plus de 100 ans tronçonnés n’importe comment, quels que soient leur diamètre, un sol piétiné, un enchevêtrement de broussailles et de plaies infligées aux arbres survivants… Cette coupe sauvage compromet aussi le renouvellement naturel de la forêt, les arbres ayant été abattus avant qu’ils n’aient été stimulés pour fructifier et assurer un nombre suffisant de repousses.- “Cellule dédiée” -“J’ai pris ces images à Charly-Oradour (au nord-est de Metz) en 2018. Quinze hectares de petites parcelles de forêt saccagés. Les chênes ont été mis sur des camions, envoyés sur le port d’Anvers en Belgique puis expédiés en Chine”, raconte-t-il. Il a retrouvé la trace du “pilleur”, qui viendrait “d’Europe de l’Est”. Une enquête est toujours en cours. Dans un autre dossier, détaille-t-il, le préjudice subi pour le pillage d’une quinzaine d’hectares de chêne près de Thionville a été évalué par la justice à plus de 500.000 euros. L’ex-forestier accusé d’avoir coupé et vendu le bois a été condamné à deux ans de prison en première instance et le procès en appel est prévu en juin.Didier Daclin distingue “trois types de vols”: “le vol par escroquerie”, où un acheteur va trouver des propriétaires fragiles, âgés, les harcèle pour qu’ils vendent à un prix dérisoire; “le vol par dépassement de limites”, où un escroc achète une petite parcelle mais pille celles alentours; et le vol “en bande organisée”, avec un repérage minutieux des parcelles cadastrales, privilégiant celles dont les propriétaires sont absents.Fransylva accompagne les propriétaires lésés dans leurs démarches, mais nombre d’entre eux sont “découragés par l’absence de réponse pénale adaptée”, les plaintes donnant très rarement lieu à une réparation pour les propriétaires floués, relève Antoine d’Amécourt.C’est pour aider ces propriétaires à signaler vols et escroqueries que Fransylva lance une “ligne d’urgence”, avec un numéro (le 01.47.20.90.58) et un courriel de signalement à remplir sur le site de la fédération.Cela permettra aussi d’évaluer l’ampleur des préjudices et de voir si les vols sont en hausse ou pas, alors que le prix du chêne, principal arbre pillé, a beaucoup augmenté ces dernières années, passant en moyenne de 64 euros le m3 en 2020 à 94 euros en 2022, avant de redescendre autour de 84 euros en 2023.En France, 75% des 17 millions d’hectares de la forêt française métropolitaine sont détenus par quelque 3,5 millions de propriétaires privés.Plus de deux millions de propriétaires possèdent moins d’un hectare: cette dispersion “est une des vulnérabilités de la forêt”, explique Anne Dunoyer, vice-présidente de Fransylva, qui plaide pour un “regroupement” de petits propriétaires permettant d’adopter un plan de gestion simple pour mieux valoriser et surveiller les bois.La France, parmi les Etats européens les plus boisés, compte le 3e stock de bois européen derrière l’Allemagne et la Suède, avec un volume de bois sur pied d’environ 2,8 milliards de m3, selon l’Office national des forêts.

Plus de trente ans après l’ouverture du tunnel sous la Manche, un concurrent d’Eurostar va-t-il enfin pouvoir lancer ses trains entre Londres et Paris ? Ferrovie dello Stato et sa compagnie Trenitalia en ont l’intention, mais d’autres avant eux ont esquissé ce projet sans succès.Le groupe ferroviaire italien a annoncé mardi son intention d’investir un milliard d’euros pour une ouverture de ligne d’ici 2029. “Cet investissement représente un pas en avant décisif dans la vision du Groupe FS de construire un réseau ferroviaire européen plus intégré, compétitif et durable”, a souligné le directeur général de FS Stefano Antonio Donnarumma.”Le développement du rail transmanche est une course dans laquelle Eurostar est fermement engagé, et nous nous réjouissons de la concurrence”, a réagi Eurostar dans un message envoyé à l’AFP.Si le projet aboutit, les liaisons seront effectuées avec “des rames inspirées du Frecciarossa”, le train à grande vitesse qui circule sur le réseau à grande vitesse italien et en France entre Paris, Lyon et Milan, a indiqué FS.Cette annonce intervient un peu plus d’une semaine après celle de l’Office of Rail and Road (ORR), le régulateur ferroviaire britannique, sur la possibilité d’ouvrir le centre de maintenance des trains Eurostar en Angleterre à des opérateurs concurrents.Le dépôt de Temple Mills “serait en mesure d’accueillir des trains supplémentaires si nécessaire”, a écrit l’ORR le 31 mars.- Infrastructure sous-exploitée -Cette décision a ouvert la voie au développement de la concurrence. L’accès à un centre de maintenance pour l’entretien des trains est un facteur décisif pour l’exploitation d’une ligne commerciale régulière.Plusieurs compagnies ont déjà partagé leur envie d’ouvrir une liaison entre Paris et Londres pour concurrencer Eurostar, dont les prix sont souvent jugés prohibitifs. La néerlandaise Heuro s’est dite intéressée, tout comme l’opérateur espagnol Evolyn. FS a d’ailleurs précisé dans son communiqué avoir signé un protocole d’accord avec Evolyn, sans en dévoiler les contours. Début mars, le groupe britannique Virgin, qui a exploité des trains en Grande-Bretagne entre 1997 et 2019, avait annoncé son intention de lever 700 millions de livres pour ouvrir, là aussi en 2029, une ligne de transport de passagers concurrente d’Eurostar. La société Eurotunnel essaie depuis longtemps d’attirer de nouveaux opérateurs dans le tunnel sous la Manche.D’après le directeur général de Getlink – propriétaire d’Eurotunnel – Yann Leriche, l’infrastructure pourrait accueillir environ 1.000 trains par jour, contre 400 aujourd’hui.Grâce à la standardisation des normes du tunnel, un opérateur peut espérer se lancer cinq ans après la décision d’ouvrir une liaison, contre dix ans auparavant, selon M. Leriche.- L’essai Deutsche Bahn -Côté britannique, l’entreprise London St. Pancras Highspeed, gestionnaire de la ligne à grande vitesse entre Londres et le continent européen, a annoncé vendredi dernier mettre en place des incitations financières pour attirer de nouvelles compagnies et doper le trafic face au monopole d’Eurostar.”Une concurrence accrue permettra davantage de choix pour les voyageurs, des tarifs plus bas et de nouvelles destinations possibles”, s’est réjoui auprès de l’AFP son directeur général Robert Sinclair. Selon lui, sa ligne à grande vitesse n’est exploitée qu’à 50% de ses capacités.En 2024, 19,5 millions de clients ont voyagé avec Eurostar, un record pour la compagnie détenue par la SNCF, qui espère transporter 30 millions de passagers et acquérir 50 nouveaux trains d’ici 2030.L’arrivée d’opérateurs concurrents est très attendue des usagers pour faire baisser les prix. Eurostar pratique des tarifs deux fois plus élevés que la moyenne européenne, selon une estimation de l’ONG Transport and Environment (T&E).Les projets de nouvelles liaisons entre Londres et le continent n’ont rien de nouveau. En 2013 déjà, la Deutsche Bahn avait fait rouler un de ses ICE dans le tunnel sous la Manche. A l’époque, l’opérateur historique des chemins de fer allemand envisageait de proposer ses premiers voyages en 2016. Le projet n’a jamais abouti.

L’UFC-Que Choisir a dénoncé mardi dans une étude l’utilisation par les banques de minima forfaitaires, des frais fixes appliqués sur les petits découverts bancaires même lorsqu’ils sont autorisés, tout en appelant à un renforcement du cadre réglementaire.”Lorsqu’un découvert est trop faible pour générer plusieurs euros d’agios, certaines banques remplacent ces derniers par un forfait minimum, sans aucune justification économique”, indique l’association de consommateurs, dénonçant dans un communiqué une pratique aussi “discrète qu’injustifiable”.”Ces frais, appliqués sans justification économique, remplacent les agios habituels et s’ajoutent au coût du découvert, pénalisant encore davantage les ménages précaires”, est-il ajouté. L’association appelle donc à un renforcement du cadre réglementaire.L’UFC-Que Choisir décrit des frais fixes imposés sur les petits découverts. “Jusqu’à 12,50 euros de frais peuvent ainsi être facturés, même pour quelques euros empruntés, comme c’est le cas à la Banque Populaire du Sud”, indique l’association.L’UFC donne également l’exemple d’un client du CCF payant un minimum forfaitaire de 10 euros par trimestre pour un découvert d’à peine quelques euros, soit plusieurs fois le taux d’usure en extrapolant sur une année, indique-t-elle.Une critique contestée par la banque CCF qui dans une déclaration à l’AFP conteste “la méthode de calcul et l’analyse”, car “aucun client ne paie en annualisé plus du taux d’usure au sein du CCF”, assure-t-elle.Les banques prélèvent ces frais “sans prévenir leurs clients et sans leur offrir de moyens de les éviter. Elles déterminent elles-mêmes la période de calcul des minima forfaitaires (souvent trimestrielle), dans une totale opacité”, souligne aussi l’UFC. Les brochures tarifaires sont “complexes et illisibles”, pouvant atteindre 64 pages pour la Société Générale, et “il est donc difficile, voire impossible, pour les consommateurs de comparer les offres bancaires”, ajoute l’UFC.L’association demande “l’intégration de l’ensemble des frais liés aux découverts bancaires dans le calcul du TAEG”, le taux annuel effectif global qui est le taux tout frais compris d’un crédit.Selon le comparateur Panorabanques, les frais d’incidents bancaires représentent en moyenne un tiers des frais bancaires totaux.”Les coûts pour un client de son découvert ont été largement diminués au fil des ans. Les frais sont transparents, suivis par un observatoire dont l’UFC fait partie. Par ailleurs, les frais sont conformes à la législation et sont limités”, a pour sa part répondu la Fédération bancaire française dans une communication à l’AFP.Selon la FBF, “l’information préalable du consommateur dans les plaquettes tarifaires est organisée par un sommaire type et harmonisé entre toutes les banques pour permettre les comparaisons. Les exemples donnés par l’association sont caricaturaux et sont loin de refléter le quotidien des clients des banques”.

La Bourse de New York a ouvert en nette hausse mardi, reprenant son souffle après trois séances mouvementées, portée par une lueur d’espoir sur de possibles négociations entre le Japon et les Etats-Unis sur les droits de douane.Vers 14H05 GMT, le Dow Jones bondissait de 3,66%, l’indice Nasdaq de 4,27% et l’indice élargi S&P 500 de 3,82%.”Les investisseurs anticipent (…) des négociations entre les États-Unis et les partenaires commerciaux étrangers, ce qui pourrait indiquer que le pire est peut-être derrière nous” concernant les droits de douane, observe auprès de l’AFP Sam Stovall, de CFRA.Plus précisément, le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba a annoncé lundi avoir convenu par téléphone avec Donald Trump de poursuivre les discussions sur les droits de douane imposés par le président américain et qu’il espère modifier.”Sur la base de l’échange d’aujourd’hui (…) les deux parties ont décidé de désigner des membres du cabinet pour prendre en charge la poursuite des discussions,” a déclaré M. Ishiba aux journalistes. “C’est en quelque sorte une première brèche”, avance M. Stovall, les investisseurs espérant que ces négociations s’élargissent à d’autres pays, voire même à la Chine, selon l’analyste.Mais Pékin a promis mardi de combattre les droits de douane américains “jusqu’au bout” et les risques d’une escalade de la guerre commerciale entre les deux premières puissances commerciales mondiales sont réels.Depuis son retour à la Maison Blanche en janvier, Donald Trump a déjà frappé les produits chinois d’une surtaxe de 20%. Avec les 34% annoncés la semaine dernière, elle doit atteindre 54% à partir de mercredi.Le président républicain a en outre brandi la menace d’imposer des taxes additionnelles à hauteur de 50% sur les importations chinoises, si Pékin ne renonce pas à appliquer des droits de douane supplémentaires de 34% sur les produits américains à compter de jeudi 10 avril.Toutefois, la pression “des surtaxes douanières a peut-être déjà atteint son maximum” sur le marché, et “nous entrons probablement dans une phase de répit”, estime dans une note Lei “Rocky” Wang, de Thornburg Investment Management.D’un point de vue plus technique, la dynamique haussière s’effectue “dans le cadre d’achats à bon compte après que les actions ont beaucoup baissé en très peu de temps”, détaillent dans une note les analystes de Briefing.com.Côté indicateurs, le marché attend la publication jeudi de l’indice des prix à la consommation (CPI) de mars aux Etats-Unis puis les prix à la production (PPI), vendredi. “Si nous constatons des baisses d’une année à l’autre du CPI, puis du PPI, cela contribuera grandement à rassurer les investisseurs quant à la capacité de la banque centrale américaine (Fed) à lutter contre l’inflation”, note M. Stovall. Sur le marché obligataire, le rendement des emprunts d’Etat américains à dix ans se tendait à 4,24%, contre 4,18% à la clôture lundi. Ailleurs, à la cote, les “Sept Magnifiques”, le surnom donné aux grands noms du secteur technologique, étaient tous en forte hausse, rattrapant une partie des pertes des dernières séances: Tesla (+4,65%), Alphabet (+2,81%), Amazon (+3,77%), Meta (+4,95%), Apple (+3,55%), Microsoft (+3,77%) et Nvidia (+7,46%). Les valeurs financières, qui avaient aussi pâti de ces derniers jours mouvementés, évoluaient dans le vert, à l’instar de JPMorgan & Chase (+5,85%) ou de Bank of America (+4,48%).Le fabricant de jeans Levi Strauss profitait de résultats trimestriels globalement au-dessus des attentes (+1,85%), tout en subissant quelques prises de bénéfices.

La Chine a promis mardi de combattre les droits de douane américains “jusqu’au bout”, poussant l’Union européenne à tenter de calmer les tensions, tandis que les bourses mondiales, en chute ces derniers jours, regagnaient des couleurs. L’UE prépare sa propre réponse, qui devrait être présentée “en début de semaine prochaine”, d’après un porte-parole de la Commission européenne. Mais selon une liste consultée par l’AFP mardi, le bourbon ne sera pas concerné par les droits de douane de 25% que Bruxelles propose d’imposer sur des produits américains.A la veille de l’entrée en vigueur des surtaxes américaines sur les importations chinoises et européennes, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a appelé à “éviter l’escalade”, lors d’un entretien téléphonique avec le Premier ministre chinois Li Qiang. Elle a aussi plaidé pour “une résolution négociée de la situation actuelle”, a indiqué l’UE dans un communiqué.Les risques d’escalade dans la guerre commerciale entre les deux premières puissances commerciales mondiales sont réels. Depuis son retour à la Maison-Blanche en janvier, Donald Trump a déjà frappé les produits chinois d’une surtaxe de 20%. Avec les 34% annoncés la semaine dernière, elle doit atteindre 54% à partir de ce mercredi.Le président républicain a en outre brandi la menace d’imposer dès ce mercredi des taxes additionnelles à hauteur de 50% sur les importations chinoises, si Pékin ne renonce pas à appliquer des droits de douane supplémentaires de 34% sur les produits américains, décidés comme mesure de rétorsion, à compter de jeudi 10 avril.”La Chine n’acceptera jamais cela”, a répondu mardi un porte-parole du ministère chinois du Commerce. “Si les États-Unis persistent dans cette voie, la Chine les combattra jusqu’au bout”, a-t-il dit.”Si les États-Unis veulent vraiment dialoguer, alors ils devraient faire preuve d’une attitude basée sur l’égalité, le respect et la réciprocité”, a souligné devant la presse Lin Jian, un représentant du ministère des Affaires étrangères.- Ouverte à la négociation -Donald Trump affirme que les États-Unis sont “pillés” par le reste du monde, raison pour laquelle il a décidé d’imposer un taux additionnel de 10% sur tous les produits importés aux États-Unis, — entré en vigueur samedi —, avec quelques exceptions comme l’or et l’énergie.Ce taux doit être relevé dès mercredi pour plusieurs dizaines de partenaires commerciaux majeurs, notamment l’UE (à 20%) et le Vietnam (à 46%).L’administration américaine assure néanmoins rester ouverte à la négociation, ce qui alimente mardi un rebond sur la plupart des marchés boursiers après plusieurs séances de plongeon.Tokyo a ainsi clôturé en hausse de quelque 6% mardi, soutenue par des déclarations du ministre américain des Finances Scott Bessent, qui a indiqué que “le Japon aurait la priorité” dans des pourparlers à venir.Le secrétaire au Trésor a aussi assuré sur Fox News qu’une fois que des assurances seraient reçues des autres pays quant à une plus grande ouverture de leurs marchés aux produits américains, “le président Trump serait prêt à négocier”. Selon lui, “peut-être près de 70 pays” auraient déjà contacté l’administration américaine pour discuter.Dans ce contexte, les indices américains se dirigeaient vers une ouverture en nette hausse mardi, tandis que les bourses européennes évoluaient aussi dans le vert avec des hausses de plus de 2% à la mi-journée des indices vedette à Paris, Londres et Francfort.Un répit pour les investisseurs, alors que des milliers de milliards de dollars sont partis en fumée — 5.000 milliards pour le seul indice de référence américain S&P 500 — depuis mercredi dernier, quand le président américain a annoncé des droits de douane exorbitants pour les importations de la plupart des pays dans le monde.- “Irresponsables” -Selon les analystes, cette guerre commerciale risque de saper l’économie mondiale, avec des risques d’inflation, de chômage et de baisse de croissance.Le dirigeant de Hong Kong, John Lee, a d’ailleurs fustigé des droits de douane “irresponsables”.Lawrence Wong, le Premier ministre de Singapour, une place forte financière mondiale, s’est dit mardi “très déçu” par les États-Unis.Le Vietnam cherche, lui, à obtenir un report de l’application des nouveaux tarifs douaniers imposés par Washington et a assuré vouloir acheter davantage de produits américains, notamment du matériel de sécurité et de défense.bur-fz-mjw-lem/LyS

Ne pas faire aveuglément confiance aux organisateurs d’un grand évènement sportif: la Cour des comptes a demandé mardi plus de vigilance à l’Etat dans la préparation des compétitions sportives après avoir constaté des “défaillances majeures” dans le contrôle du Mondial-2023 de rugby. Si le rapport de la Cour des comptes pointe la responsabilité du premier directeur général du comité d’organisation, Claude Atcher, celle de la fédération française de rugby (FFR) et de l’État est aussi engagée “en raison des défaillances majeures constatées dans le contrôle qu’ils auraient dû exercer sur le comité d’organisation”, a affirmé la Cour des comptes dans un rapport publié mardi. Loin des promesses initiales, l’organisation du Mondial-2023 a engendré de lourdes pertes financières, notamment pour la FFR. “Tout le monde a gagné, sauf les organisateurs” français a résumé Pierre Moscovici, premier président de la Cour des comptes, lors d’une conférence de presse.Derrière l'”incontestable succès populaire, médiatique et sportif” que reconnaît le rapport, le Mondial-2023 a un trou financier béant qui met en danger la fédération française de rugby.- “Privatisation des profits” -“Les objectifs financiers n’ont pas été atteints et les ressources laissées pour l’héritage du rugby sont quasi nulles”, selon Pierre Moscovici, qui a souligné des “engagements excessifs de la FFR” pour obtenir “à tout prix” et à la surprise générale en novembre 2017 l’organisation du Mondial auprès de la fédération internationale, World Rugby.La candidature de la France est marquée par l’augmentation substantielle de la redevance d’organisation versée par la FFR à World Rugby pour l’évènement (196 millions d’euros), les coûts des droits commerciaux et de partenaires domestiques ainsi que la prestation d’hospitalité et de voyage.   Au final, World Rugby “a réalisé le meilleur résultat financier de son histoire” grâce à l’évènement alors que la FFR a enregistré “une perte sèche a minima de 19,2 millions d’euros et pouvant atteindre jusqu’à 28,9 millions d’euros” en fonction de l’issue des contentieux en cours, selon le rapport. “Une logique de privatisation des profits et socialisation des pertes”, a résumé Pierre Moscovici. Cela a été rendu possible car “le soutien de l’État a été apporté sans expertise préalable sérieuse sur la soutenabilité et la cohérence du budget de candidature, qui finalement était très éloigné du budget de réalité. L’État a aussi accepté de porter son soutien en méconnaissance d’éléments essentiels à la candidature”, selon Pierre Moscovici.- “Elaborer une doctrine” -Malgré des signaux avant-coureurs, l’Etat ne s’est réellement intéressé à l’organisation qu’après une crise de gouvernance à l’été 2022, en raison d’accusations de harcèlement contre M. Atcher, ayant mené à des enquêtes plus globales sur le comité d’organisation et à son départ en octobre 2022.S’y ajoutent aussi des initiatives très coûteuses autour de la compétition comme Campus 2023, le programme de formation des apprentis lancé par le comité d’organisation avec un coût de 80 millions d’euros, soit près de 63.000 par apprenti formé. Les dépenses effectives ont été 31% supérieures à celles prévues, a estimé le rapport. La Cour recommande donc “d’élaborer une doctrine claire et étayée de l’État et d’outils fiables relatifs aux candidatures”, mais aussi de “prévoir des procédures de nomination des candidats à la présidence et la direction générale des comités d’organisation des grands événements sportifs internationaux (…) fondées sur l’avis de comités des nominations indépendants”. “Ces recommandations sont directement mobilisables dans la préparation des Jeux d’hiver Alpes 2030” a insisté Pierre Moscovici.Le Mondial de rugby s’est tenu quelques mois avant les Jeux de Paris, un événement sur lequel la Cour des comptes a exercé un contrôle beaucoup plus étroit. Concernant ces JO, elle doit remettre un nouveau rapport en juin puis en octobre. Dans son droit de réponse au rapport, Claude Atcher a affirmé que “la gestion catastrophique de l’événement après (s)on départ a privé le rugby français d’environ 50 millions d’euros de résultat”, en raison du “manque de compétence et d’expérience” de la direction qui lui a succédé.La FFR, également épinglée par le rapport, a changé de direction à l’été 2023 avec l’arrivée de Florian Grill à sa tête, jusqu’ici dans l’opposition à Bernard Laporte qui soutenait Claude Atcher. “Nous sommes satisfaits que toute la lumière soit faite sur les réelles responsabilités et le manque de contrôle qui ont amené aux difficultés financières auxquelles nous faisons face aujourd’hui”, a écrit Florian Grill dans sa réponse à la Cour.

Le gendarme italien de la concurrence a annoncé mardi avoir infligé une amende de 20 millions d’euros à la société gérant la billetterie du Colisée de Rome et six tour-opérateurs, accusés d’avoir contraint les touristes à acheter les billets les plus chers.Une enquête avait été ouverte en juillet 2023 après que le gendarme de la concurrence eut constaté qu’il était “pratiquement impossible” d’acheter en ligne les billets de base pour visiter le célèbre amphithéâtre romain, le monument le plus visité d’Italie.Ces sept sociétés auraient mis en place un système d’achat en masse des billets au tarif de base, les moins chers, par l’intermédiaire d’instruments informatiques, les rendant ainsi indisponibles pour les touristes qui souhaitaient les acheter sur internet.Les sociétés en question proposaient en revanche aux touristes des billets beaucoup plus chers  – comprenant par exemple des guides, l’option coupe-file… – pour accéder au Colisée.L’amende principale, d’un montant de sept millions d’euros, a été infligée à CoopCulture, qui a géré de 1997 à 2024 la billetterie officielle du Colisée, “parce qu’elle a contribué, en connaissance de cause, au phénomène de l’indisponibilité grave et prolongée des billets d’accès au Colisée au prix de base”, a dénoncé le gendarme de la concurrence dans un communiqué.Les six  tour-opérateurs sanctionnés sont Tiqets International BV, GetYourGuide Deutschland GmbH, Walks LLC, Italy With Family S.r.l., City Wonders Limited et Musement S.p.A., précise le communiqué.Selon les derniers chiffres officiels publiés par le ministère de la Culture, qui concernent l’année 2023, le Colisée a été de loin le monument le plus visité d’Italie avec 12,3 millions de visiteurs, devant le Panthéon de Rome (5,19 millions) et le musée des Offices de Florence (5,13 millions).

La Malaisie va envoyer à son tour une délégation à Washington pour entamer des discussions sur les tarifs douaniers, a déclaré mardi le Premier ministre Anwar Ibrahim.Au terme des annonces américaines qui ont provoqué une onde de choc dans le monde, la Malaisie se voit imposer des droits de douane de 24% sur ses exportations.Tout en reconnaissant qu’il y avait peut-être peu de marge de manœuvre, M. Anwar a estimé qu’il existait encore de la place pour ajuster l’application de ces nouveaux droits de douane.”Nous ne croyons pas en la diplomatie du mégaphone”, a déclaré M. Anwar dont le pays assure cette année la présidence tournante de l’Asean (Association des nations de l’Asie du Sud-Est). “Dans le cadre de notre diplomatie douce (…) nous enverrons avec nos collègues de l’Asean nos responsables à Washington pour entamer le processus de dialogue”.L’Indonésie, qui se voit appliquer des droits de douane de 32% a également annoncé jeudi dernier son intention de dépêcher des négociateurs à Washington.Les dix États membres de l’ASEAN, qui comptent les États-Unis comme principal marché d’exportation, sont parmi les plus durement touchés par les taxes décrétées par le président américain Donald Trump.”Les échanges commerciaux entre la Malaisie et les États-Unis sont depuis longtemps un modèle de bénéfices mutuels. Nos exportations soutiennent non seulement la croissance locale, mais aussi des emplois de qualité partout aux États-Unis”, a déclaré M. Anwar.”Cette relation commerciale a bien servi les deux pays, mais ces mesures (droits de douane, nldr) pourraient finir par nuire à tous”, a-t-il ajouté.Les ministres de l’Économie d’Asie du Sud-Est et les gouverneurs des banques centrales tiendront une réunion jeudi à Kuala Lumpur pour se pencher sur la question des droits de douane.