David Rachline, maire RN de Fréjus, jugé pour prise illégale d’intérêt

Le maire de Fréjus David Rachline, dont l’étoile au Rassemblement national a pâli depuis des accusations de corruption, comparaît mardi pour prise illégale d’intérêt devant le tribunal correctionnel de Draguignan (Var).M. Rachline, qui s’est à plusieurs reprises déclaré “serein” dans cette affaire, n’a fait aucune déclaration en arrivant au tribunal. A la barre, il a répété avoir agi uniquement dans l’intérêt de Fréjus, et non par intérêt personnel.L’affaire concerne les conditions de sa nomination à la tête de deux sociétés d’économie mixte, Fréjus Aménagement et Gestion du port de Fréjus, des postes qui lui ont permis de toucher une rémunération supplémentaire d’environ 1.000 euros par mois.Il est soupçonné d’avoir influé sur les délibérations du conseil municipal où ses nominations ont été validées, en 2017 puis en 2020, en restant présent lors des votes et en proposant qu’ils se fassent à main levée. Une simple erreur, fait valoir la défense.En 2021, une information judiciaire avait été ouverte sur la rémunération de M. Rachline à la suite d’un rapport de la haute autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP). Cette procédure avait abouti à un non-lieu deux ans plus tard, avant qu’une nouvelle enquête soit ouverte sur les conditions de nomination du maire.Mais la défense a déposé une requête en nullité estimant que la seconde enquête portait également sur la rémunération du maire, un sujet déjà traité dans l’information judiciaire précédente.Agé de 37 ans, David Rachline a gravi à grande vitesse les échelons du parti d’extrême droite. Conseiller municipal de Fréjus à 20 ans, maire et sénateur à 26 ans, il a dirigé le Front national de la jeunesse et la campagne de Marine Le Pen pour la présidentielle de 2017.En 2022, il a été propulsé deuxième vice-président du parti d’extrême droite, qui avait érigé Fréjus, cité balnéaire de 57.000 habitants, en vitrine du projet lepéniste, y organisant souvent ses rentrées politiques.Mais fin 2023, la journaliste Camille Vigogne Le Coat a sévèrement mis en cause cette gestion dans son livre “Les Rapaces” (éditions Les Arènes), évoquant des enveloppes d’argent liquide sur fond de marchés truqués et d’arrangements avec un puissant entrepreneur local de BTP.De “pures inventions”, assure M. Rachline. La justice a ouvert une enquête sur cet autre dossier et des perquisitions ont été menées notamment à la mairie en mars.

Budget: le RN ne censurera pas s’il y a des baisses d’impôt et de dépenses (Tanguy)

Le Rassemblement national ne censurera pas le gouvernement Lecornu sur le budget si celui-ci comprend des baisses d’impôts et des baisses de dépenses, a assuré mardi le député Jean-Philippe Tanguy qui cependant n’y croit pas.”Si on fait ce qu’on demande, on ne censure pas pour censurer (…) Donc s’il y a des baisses d’impôts sur les classes moyennes et populaires, des baisses d’impôts sur ceux qui travaillent et des baisses de dépenses à côté, ce sera miraculeux”, a déclaré M. Tanguy sur TF1. Sébastien Lecornu a dit lors d’une réunion lundi avec ses alliés du “socle commun” que son futur gouvernement ferait des “propositions” de baisse d’impôts “notamment en faveur du travail et que “tout débat sur la fiscalité doit aller de pair avec la baisse réelle des dépenses publiques”.Mais M. Tanguy s’est dit “très pessimiste sur la capacité des macronistes de les réaliser (ces annonces) puisque chaque année ils nous font les mêmes promesses et chaque année les mêmes sales coups, à savoir finalement augmenter les impôts pour tout le monde et surtout ne jamais faire d’économies”. Depuis des semaines, le RN plaide inlassablement pour une nouvelle dissolution, ce qui le pousse à vouloir censurer le gouvernement Lecornu.Mais en ayant laissé entendre à l’avance cette censure, cela le met à l’écart des négociations et place au centre du jeu les socialistes dont les voix deviennent du coup indispensables au gouvernement Lecornu pour ne pas chuter. Une non-censure du RN permettrait cependant elle aussi le maintien du gouvernement.

Import-reliant Gabon gets taste for local beefTue, 30 Sep 2025 05:41:07 GMT

The rib eye steak that Matthieu Msellati was tucking into at a restaurant in Tchibanga in southwestern Gabon unusually came from a cattle ranch less than 50 kilometres (30 miles) away.Eating locally sourced food is still a rarity in the oil-rich central African country, which imports almost everything it eats but has a growing appetite …

Import-reliant Gabon gets taste for local beefTue, 30 Sep 2025 05:41:07 GMT Read More »

YouTube va verser 22 millions de dollars pour solder un contentieux avec Trump

YouTube a accepté de verser 22 millions de dollars pour mettre fin aux poursuites entamées par Donald Trump après la suspension de son compte par la filiale de Google, consécutive à l’assaut du Capitole le 6 janvier 2021, selon un document judiciaire publié lundi.Le site de vidéos en ligne est la dernière plateforme à s’entendre avec le président américain pour solder un contentieux entamé en juillet 2021, après Meta et X (ex-Twitter).Le président américain a posté une capture d’écran sur son réseau Truth Social saluant “une victoire MASSIVE” qui “prouve que la censure de la +Big Tech+ a des conséquences”. “YouTube CAPITULE!”, se félicite le message montrant un photomontage du président, tout sourire et pouce levé, recevoir un chèque des mains de Neal Mohan, le patron de la plateforme, dans les jardins de la Maison Blanche.Les avocats du chef de l’Etat ont indiqué que la somme serait reversée à un trust qui a notamment pour mission de financer la construction d’une gigantesque salle de bal à la Maison Blanche.Le 12 janvier 2021, YouTube avait suspendu le compte de Donald Trump au motif que l’ancien promoteur immobilier avait enfreint le règlement de la plateforme en appelant à contester physiquement le résultat du scrutin présidentiel de 2020.Le 6 janvier, des centaines de manifestants avaient pris d’assaut le Capitole pour protester contre l’homologation de la victoire de Joe Biden, un événement qui avait choqué les Etats-Unis et le monde et provoqué la mort de cinq personnes.YouTube n’avait rétabli le compte de Donald Trump qu’en mars 2023.- “Capitulation” -Également accusés par Donald Trump d’avoir injustement fermé son compte, Meta (Facebook) avait consenti fin janvier 2025 à s’acquitter de 21 millions de dollars pour éviter un procès, imité, quelques semaines plus tard, par X, à hauteur de 10 millions.La filiale de Google, qui appartient lui-même au groupe Alphabet, n’a reconnu aucun tort et ne s’est pas engagée à une action corrective.Elle s’évite ainsi un procès, dont la date n’avait pas encore été fixée.L’observatoire des médias Media Matters voit dans la décision de YouTube une “capitulation honteuse et de courte vue”.”Se soumettre sans raison maintenant revient à encourager Trump et ses efforts visant à étouffer les voies dissidentes en mettant au pas les médias et les plateformes en ligne”, a ajouté Angelo Carusone, le président de cette association classée à gauche.- La série continue -De nombreux juristes ont en effet estimé, depuis l’assignation, que les arguments juridiques de Donald Trump étaient insuffisants pour envisager une décision favorable au président devant un tribunal.YouTube, Meta ou X étant des entreprises privées, disaient-ils, rien ne les empêche de réguler le contenu qui est publié ou non sur leurs plateformes, ce principe primant sur celui d’une possible atteint à la liberté d’expression.Outre Meta et X, la transaction avec YouTube intervient après des accords amiables entre le président américain et plusieurs groupes de médias poursuivis par Donald Trump.En juillet, CBS s’est engagé à débourser 16 millions de dollars pour clore une procédure liée à une interview de l’ancienne candidate démocrate à la présidence des États-Unis, Kamala Harris, en pleine campagne.Donald Trump reprochait à la chaîne d’avoir édité un passage de l’entretien dans lequel l’ex-vice-présidente répondait de façon “incohérente”.En décembre, ABC, déjà, avait accepté de régler un autre contentieux aussi initié par le milliardaire républicain, en déboursant 15 millions de dollars.Dans le cadre du compromis de lundi, qui doit encore être validé par une juge fédérale d’Oakland en Californie, YouTube va également payer 2,5 millions de dollars à d’autres titulaires de comptes également suspendus après les événements du 6 janvier.Figurent notamment parmi eux les personnalités conservatrices Austen Fletcher et Naomi Wolf, qui relaient régulièrement des théories conspirationnistes.

C1: Mourinho à Chelsea, un retour tellement “spécial”

José Mourinho revient mardi (21h00) avec Benfica à Stamford Bridge, le stade de Chelsea où le “Special One” a forgé sa réputation d’entraîneur bouillant et enrichi son palmarès de géant, sans n’y garder que des amis pourtant.”Je fais partie de leur histoire et ils font partie de la mienne. Je les ai aidés à devenir un plus grand Chelsea et ils m’ont aidé à devenir un plus grand José”, a-t-il lancé lundi en conférence de presse.C’est dans la peau du petit Poucet et avec ses meilleures années derrière lui que le Portugais de 62 ans retrouve les Blues de Londres, ses anciens protégés, pour la deuxième journée de Ligue des champions.”Mou” a débarqué dans la capitale britannique en juillet 2004 avec la réputation d’un jeune quadragénaire brillant, tout juste sacré dans la grande coupe d’Europe avec Porto.Et déjà, ce côté provocateur qui lui colle à la peau: “S’il vous plait, ne dîtes pas que je suis arrogant car ce que je dis est vrai: je suis champion d’Europe (…) et je pense être quelqu’un de spécial”.Le “Special One” est né, le ton est donné et les trophées ne tardent pas à arriver.Chelsea n’avait pas gagné le championnat depuis 1955? Il le remporte deux fois de suite, d’entrée en 2005 et 2006, au nez et à la barbe du Manchester United d’Alex Ferguson, le club hégémonique de la décennie.Son équipe empile les records dès sa première saison en Premier League, et certains tiennent encore: aucune défaite à domicile, seulement 15 buts encaissés dont 9 à l’extérieur, 25 “clean sheets” (matches sans prendre de but) en 38 journées.- “Judas? Je reste le N.1” -Bref, Mourinho remet Chelsea au centre du village, sportivement et médiatiquement parlant. Car le Portugais ne fait pas que gagner, il provoque et alimente les polémiques, il s’emporte contre les arbitres, l’UEFA ou Arsène Wenger, l’entraîneur d’Arsenal.C’est une véritable star, que ses supporters adulent et que les adversaires détestent.Or, cette double face se retourne contre lui quand il revient au Bridge, en 2007 avec Manchester United. Une partie du public se retourne contre celui qui a raflé au total sept titres nationaux (trois en championnat, trois en Coupe de la Ligue et un en Coupe d’Angleterre) et dirigé plus de 320 matches durant deux mandats (2004-2007 puis 2013-2015).Certains supporters chantent “Tu n’es plus Special!” ou le traitent de “Judas”. Lui réplique: “Jusqu’à ce qu’ils trouvent un entraîneur qui va leur gagner quatre championnats, je reste le N.1. Quand ils trouveront ce manager, alors je serai le N.2. En attendant, Judas est le N.1.”Lundi, il a préféré rire de ces épisodes passés. “Je ne pense pas que les supporters de Chelsea vont me huer. En tout cas, dans la rue, ce sont eux qui me dérangent tout le temps pour des photos et des autographes”, a-t-il glissé dans un sourire.Mourinho est en tout cas littéralement chez lui, à Londres, puisque sa famille réside toujours dans la capitale britannique.- “Aucune pression” -Mardi, il tentera de déjouer les pronostics avec Benfica, qu’il n’a rejoint que très récemment. Ses trois premiers matches à la tête des Aigles n’ont pas été spécialement convaincants, notamment la courte victoire de vendredi contre Gil Vicente (2-1), mais il demeure invaincu.Le Chelsea d’Enzo Maresca, à l’inverse, sort d’un mois de septembre sans victoire en championnat (un nul puis deux défaites) et avec une défaite contre le Bayern Munich en Ligue des champions.”Nous devons rester positifs”, a martelé l’entraîneur lundi face aux médias. En réalité, “il n’y a aucune pression” actuellement si ce n’est “celle que nous connaissons: quand on est entraîneur à Chelsea, il faut gagner des matches”.L’Italien a précisé qu’Andrey Santos, Moises Caicedo et Joao Pedro étaient incertains, en plus des forfaits de Wesley Fofana, Liam Delap et Cole Palmer entre autres.Tous les ingrédients pour un coup de “Mou”?