Trump thumbs nose at decades of India courtship

India once united US policymakers like few issues. For nearly three decades, US presidents of both parties courted New Delhi as an emerging ally, politely overlooking disagreements for the sake of larger goals.Donald Trump has abruptly changed that.The US administration on Wednesday slapped 50 percent tariffs on many Indian products as Trump seeks to punish India for buying oil from Russia.India was a Cold War partner of Moscow but since the 1990s US leaders have hoped for a joint front with fellow democracy India in the face of the rise of China, seen by Washington as its top long-term adversary.In striking timing, Indian Prime Minister Narendra Modi heads to China this weekend, the latest meeting between the world’s two most populous nations as they explore areas of common ground.Trump has accused India of fueling Moscow’s deadly attacks on Ukraine by purchasing Russian oil. Trump trade advisor Peter Navarro even called Ukraine “Modi’s war” in a Bloomberg TV interview Wednesday.Yet Trump has refrained from tougher US sanctions on Russia itself, saying he still hopes for a negotiated settlement despite wide pessimism.”This is not just about tariffs, not just about Russia, not just about oil,” said Tanvi Madan of the Brookings Institution.”There seems to be something broader going on here — personal on Trump’s side, piqued as he may be at India,” she said.”And then on the Indian side, for Modi, it becomes a political issue.”- Faltering bromance -Trump and Modi, both right-wing populists, appeared to forge a strong bond during Trump’s first term.In 2020, Trump rejoiced as Modi invited him to inaugurate the world’s largest cricket stadium in front more than 120,000 people.But Trump has since appeared irritated as he seeks credit for what he said was Nobel Prize-worthy diplomacy between Pakistan and India, which struck its neighbor in May in response to a massacre of Indian civilians in divided Kashmir.India, which adamantly rejects any third-party mediation on Kashmir, has since given the cold shoulder to Trump as he muses of brokering between New Delhi and Islamabad.Pakistan by contrast has embraced Trump’s attention, with its powerful army chief meeting him at the White House.US policymakers have long skirted around India’s sensitivities on Kashmir and sought to contain fallout from disagreements on other issues.Jake Sullivan, national security advisor under Trump’s predecessor Joe Biden, said that Trump had broken a bipartisan consensus with his “massive trade offensive” against India.India is now thinking “I guess maybe we have to go show up in Beijing and sit with the Chinese because we’ve got to hedge against America,” Sullivan told news and opinion site The Bulwark.Madan said that for the Indian establishment, the tariffs contradicted US assurances that unlike China, Washington would not use “economic ties to coerce India.””If you’re India, even if you sort this particular issue out, you’re now saying, we used to see this increasing interaction with the US across many domains as an opportunity,” she said.”And now Trump has made us realize that we should also see that integration or dependence as a vulnerability.”- Chance for China -For China, Modi’s trip is an opportunity “to drive a wedge between India and the US,” said William Yang, an analyst at the International Crisis Group.”Beijing won’t miss the opportunity to present itself as a ‘reliable partner’ that is interested in deepening relations with New Delhi,” he said.But he noted that India and China still had fundamental differences, despite recent efforts to resolve a longstanding border dispute.China is the key partner and military supplier of Pakistan and has sought to ramp up influence in the Indian Ocean.Kriti Upadhyaya, a visiting fellow at the conservative Heritage Foundation, played down long-term consequences of the tariff rift, noting how much the US-India relationship has developed in recent years.”When you really like somebody, a friend who’s close to you, you’re always going to have more grievances with them,” she said.

Trump thumbs nose at decades of India courtship

India once united US policymakers like few issues. For nearly three decades, US presidents of both parties courted New Delhi as an emerging ally, politely overlooking disagreements for the sake of larger goals.Donald Trump has abruptly changed that.The US administration on Wednesday slapped 50 percent tariffs on many Indian products as Trump seeks to punish India for buying oil from Russia.India was a Cold War partner of Moscow but since the 1990s US leaders have hoped for a joint front with fellow democracy India in the face of the rise of China, seen by Washington as its top long-term adversary.In striking timing, Indian Prime Minister Narendra Modi heads to China this weekend, the latest meeting between the world’s two most populous nations as they explore areas of common ground.Trump has accused India of fueling Moscow’s deadly attacks on Ukraine by purchasing Russian oil. Trump trade advisor Peter Navarro even called Ukraine “Modi’s war” in a Bloomberg TV interview Wednesday.Yet Trump has refrained from tougher US sanctions on Russia itself, saying he still hopes for a negotiated settlement despite wide pessimism.”This is not just about tariffs, not just about Russia, not just about oil,” said Tanvi Madan of the Brookings Institution.”There seems to be something broader going on here — personal on Trump’s side, piqued as he may be at India,” she said.”And then on the Indian side, for Modi, it becomes a political issue.”- Faltering bromance -Trump and Modi, both right-wing populists, appeared to forge a strong bond during Trump’s first term.In 2020, Trump rejoiced as Modi invited him to inaugurate the world’s largest cricket stadium in front more than 120,000 people.But Trump has since appeared irritated as he seeks credit for what he said was Nobel Prize-worthy diplomacy between Pakistan and India, which struck its neighbor in May in response to a massacre of Indian civilians in divided Kashmir.India, which adamantly rejects any third-party mediation on Kashmir, has since given the cold shoulder to Trump as he muses of brokering between New Delhi and Islamabad.Pakistan by contrast has embraced Trump’s attention, with its powerful army chief meeting him at the White House.US policymakers have long skirted around India’s sensitivities on Kashmir and sought to contain fallout from disagreements on other issues.Jake Sullivan, national security advisor under Trump’s predecessor Joe Biden, said that Trump had broken a bipartisan consensus with his “massive trade offensive” against India.India is now thinking “I guess maybe we have to go show up in Beijing and sit with the Chinese because we’ve got to hedge against America,” Sullivan told news and opinion site The Bulwark.Madan said that for the Indian establishment, the tariffs contradicted US assurances that unlike China, Washington would not use “economic ties to coerce India.””If you’re India, even if you sort this particular issue out, you’re now saying, we used to see this increasing interaction with the US across many domains as an opportunity,” she said.”And now Trump has made us realize that we should also see that integration or dependence as a vulnerability.”- Chance for China -For China, Modi’s trip is an opportunity “to drive a wedge between India and the US,” said William Yang, an analyst at the International Crisis Group.”Beijing won’t miss the opportunity to present itself as a ‘reliable partner’ that is interested in deepening relations with New Delhi,” he said.But he noted that India and China still had fundamental differences, despite recent efforts to resolve a longstanding border dispute.China is the key partner and military supplier of Pakistan and has sought to ramp up influence in the Indian Ocean.Kriti Upadhyaya, a visiting fellow at the conservative Heritage Foundation, played down long-term consequences of the tariff rift, noting how much the US-India relationship has developed in recent years.”When you really like somebody, a friend who’s close to you, you’re always going to have more grievances with them,” she said.

Ukraine: le bilan des frappes russes sur Kiev porté à 23 morts, tollé chez les Européens

Le bilan de frappes de missiles et de drones russes qui ont éventré tôt jeudi des immeubles d’habitation à Kiev s’est alourdi à au moins 23 morts vendredi, dont quatre enfants, après l’une des plus importantes attaques aériennes russes contre l’Ukraine.Le président américain Donald Trump n’est “pas content” mais “pas surpris” par ces bombardements, a réagi jeudi sa porte-parole, Karoline Leavitt.Son émissaire spécial pour l’Ukraine, Keith Kellogg avait dénoncé plus tôt de “terribles attaques” menaçant “la paix que le président des Etats-Unis cherche à obtenir”.Cette attaque est intervenue alors que des membres de l’équipe du président ukrainien Volodymyr Zelensky doivent rencontrer vendredi à New York des représentants du gouvernement américain.Washington a annoncé jeudi avoir approuvé la vente à l’Ukraine de 3.350 missiles à longue portée et d’équipements connexes pour un montant total de 825 millions de dollars, le gouvernement américain soulignant que cela devrait aider Kiev à mieux se défendre.L’attaque de grande ampleur sur Kiev dans la nuit de mercredi à jeudi a coûté la vie à 23 personnes, dont quatre enfants, et une cinquantaine ont été blessées, selon un nouveau bilan annoncé par Tymour Tkatchenko, chef de l’administration militaire de Kiev tôt vendredi.Des représentations de l’Union européenne et du Royaume-Uni ont été endommagés à Kiev par ces frappes. Conséquence: l’UE et les autorités britanniques ont respectivement convoqué les ambassadeurs russes à Bruxelles et à Londres.- “J’aurais été enseveli” -M. Zelensky a accusé Moscou de préférer “continuer à tuer” plutôt que de négocier la paix.Il a dit espérer de nouvelles sanctions contre Moscou et appelé les partenaires du Kremlin, tels que la Chine et la Hongrie (membre de l’Union européenne), à adopter une positions ferme vis-à-vis de la Russie, qui occupe 20% du territoire ukrainien.Dans un quartier de l’est de Kiev, les secouristes ont dégagé plusieurs corps d’un bâtiment résidentiel totalement détruit, ont constaté des journalistes de l’AFP sur place.”Si j’étais allé à l’abri une minute plus tard, je ne serais pas là aujourd’hui, j’aurais été enseveli”, a raconté Andriï, blessé à l’oeil et dont l’appartement a été soufflé. Pendant cette attaque nocturne, les forces russes ont tiré 598 drones et 31 missiles sur l’Ukraine, selon l’armée de l’air ukrainienne.La Russie “ne recule devant rien” pour “terroriser” l’Ukraine, a souligné la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen, qui au cours d’un échange téléphonique avec Donald Trump a appelé Vladimir Poutine à “venir à la table des négociations”.Celui-ci “tue des enfants et des civils et sabote les espoirs de paix”, s’est emporté le Premier ministre Britannique Keir Starmer, le président français Emmanuel Macron fustigeant des “attaques insensées d’une grande cruauté”.Le porte-parole du Kremlin Dmitri Peskov a pour sa part assuré jeudi que la Russie restait “intéressée” par des négociations de paix avec l’Ukraine mais qu’elle poursuivrait ses bombardements tant que ses “objectifs” ne seraient pas atteints.L’armée russe, qui affirme ne jamais cibler des civils, a affirmé avoir visé des sites du “complexe militaro-industriel” ukrainien.- “Rien accompli” -Fin juillet, des bombardements russes avaient fait plus de 30 morts à Kiev, l’une des attaques les plus meurtrières qu’ait subies cette ville. Ces frappes avaient poussé Donald Trump à accroître la pression sur Moscou, sans pour autant parvenir à lui faire accepter une trêve, et conduit à sa rencontre avec son homologue russe en Alaska le 15 août.Après ce sommet,le président américain avait dit vouloir préparer une réunion en face-à-face entre les chefs d’Etat russe et ukrainien, mais cette perspective semble s’éloigner.Charles Kushner, l’ambassadeur des Etats-Unis en France, a assuré dans une interview sur LCI jeudi que les initiatives de Donald Trump avaient permis de progresser vers la paix, critiquant le manque de résultat des Européens.  “Quelle a été la réussite des Européens pour négocier et amener Poutine à discuter autour d’une table?”, a-t-il demandé. Les Européens “n’ont rien accompli”. “Le président Trump se moque du protocole mais il peut sans doute obtenir quelque chose, en particulier avec Poutine.”Avant la conclusion d’un hypothétique accord de paix, l’Ukraine veut obtenir des garanties de sécurité des Occidentaux pour dissuader le Kremlin de toute nouvelle attaque.Pour mettre fin à son assaut, la Russie réclame pour sa part que l’Ukraine lui cède quatre régions partiellement occupées, en plus de la Crimée annexée en 2014, et renonce à intégrer l’Alliance atlantique. Ce que Kiev juge inacceptable.burx-fv/pop/rco/mr/lgo/phs

Ukraine: le bilan des frappes russes sur Kiev porté à 23 morts, tollé chez les Européens

Le bilan de frappes de missiles et de drones russes qui ont éventré tôt jeudi des immeubles d’habitation à Kiev s’est alourdi à au moins 23 morts vendredi, dont quatre enfants, après l’une des plus importantes attaques aériennes russes contre l’Ukraine.Le président américain Donald Trump n’est “pas content” mais “pas surpris” par ces bombardements, a réagi jeudi sa porte-parole, Karoline Leavitt.Son émissaire spécial pour l’Ukraine, Keith Kellogg avait dénoncé plus tôt de “terribles attaques” menaçant “la paix que le président des Etats-Unis cherche à obtenir”.Cette attaque est intervenue alors que des membres de l’équipe du président ukrainien Volodymyr Zelensky doivent rencontrer vendredi à New York des représentants du gouvernement américain.Washington a annoncé jeudi avoir approuvé la vente à l’Ukraine de 3.350 missiles à longue portée et d’équipements connexes pour un montant total de 825 millions de dollars, le gouvernement américain soulignant que cela devrait aider Kiev à mieux se défendre.L’attaque de grande ampleur sur Kiev dans la nuit de mercredi à jeudi a coûté la vie à 23 personnes, dont quatre enfants, et une cinquantaine ont été blessées, selon un nouveau bilan annoncé par Tymour Tkatchenko, chef de l’administration militaire de Kiev tôt vendredi.Des représentations de l’Union européenne et du Royaume-Uni ont été endommagés à Kiev par ces frappes. Conséquence: l’UE et les autorités britanniques ont respectivement convoqué les ambassadeurs russes à Bruxelles et à Londres.- “J’aurais été enseveli” -M. Zelensky a accusé Moscou de préférer “continuer à tuer” plutôt que de négocier la paix.Il a dit espérer de nouvelles sanctions contre Moscou et appelé les partenaires du Kremlin, tels que la Chine et la Hongrie (membre de l’Union européenne), à adopter une positions ferme vis-à-vis de la Russie, qui occupe 20% du territoire ukrainien.Dans un quartier de l’est de Kiev, les secouristes ont dégagé plusieurs corps d’un bâtiment résidentiel totalement détruit, ont constaté des journalistes de l’AFP sur place.”Si j’étais allé à l’abri une minute plus tard, je ne serais pas là aujourd’hui, j’aurais été enseveli”, a raconté Andriï, blessé à l’oeil et dont l’appartement a été soufflé. Pendant cette attaque nocturne, les forces russes ont tiré 598 drones et 31 missiles sur l’Ukraine, selon l’armée de l’air ukrainienne.La Russie “ne recule devant rien” pour “terroriser” l’Ukraine, a souligné la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen, qui au cours d’un échange téléphonique avec Donald Trump a appelé Vladimir Poutine à “venir à la table des négociations”.Celui-ci “tue des enfants et des civils et sabote les espoirs de paix”, s’est emporté le Premier ministre Britannique Keir Starmer, le président français Emmanuel Macron fustigeant des “attaques insensées d’une grande cruauté”.Le porte-parole du Kremlin Dmitri Peskov a pour sa part assuré jeudi que la Russie restait “intéressée” par des négociations de paix avec l’Ukraine mais qu’elle poursuivrait ses bombardements tant que ses “objectifs” ne seraient pas atteints.L’armée russe, qui affirme ne jamais cibler des civils, a affirmé avoir visé des sites du “complexe militaro-industriel” ukrainien.- “Rien accompli” -Fin juillet, des bombardements russes avaient fait plus de 30 morts à Kiev, l’une des attaques les plus meurtrières qu’ait subies cette ville. Ces frappes avaient poussé Donald Trump à accroître la pression sur Moscou, sans pour autant parvenir à lui faire accepter une trêve, et conduit à sa rencontre avec son homologue russe en Alaska le 15 août.Après ce sommet,le président américain avait dit vouloir préparer une réunion en face-à-face entre les chefs d’Etat russe et ukrainien, mais cette perspective semble s’éloigner.Charles Kushner, l’ambassadeur des Etats-Unis en France, a assuré dans une interview sur LCI jeudi que les initiatives de Donald Trump avaient permis de progresser vers la paix, critiquant le manque de résultat des Européens.  “Quelle a été la réussite des Européens pour négocier et amener Poutine à discuter autour d’une table?”, a-t-il demandé. Les Européens “n’ont rien accompli”. “Le président Trump se moque du protocole mais il peut sans doute obtenir quelque chose, en particulier avec Poutine.”Avant la conclusion d’un hypothétique accord de paix, l’Ukraine veut obtenir des garanties de sécurité des Occidentaux pour dissuader le Kremlin de toute nouvelle attaque.Pour mettre fin à son assaut, la Russie réclame pour sa part que l’Ukraine lui cède quatre régions partiellement occupées, en plus de la Crimée annexée en 2014, et renonce à intégrer l’Alliance atlantique. Ce que Kiev juge inacceptable.burx-fv/pop/rco/mr/lgo/phs

Bison herds ‘reawaken’ Yellowstone’s prairies

There are few symbols of the American West more iconic than the bison — shaggy giants that once roamed in the tens of millions before being nearly annihilated by European settlers.A new study published Thursday in Science finds that bringing North America’s largest land mammals back to their ancient stomping grounds is breathing new life into grassland ecosystems, with benefits cascading across the food web.Scientists have long known bison act as “keystone species,” shaping prairie landscapes through grazing, wallowing and seed dispersal. Previous research has even suggested their vast herds help lock carbon in the soil.But the latest findings, from Yellowstone National Park, reveal just how dramatic their influence can be for ecosystem health when they are allowed to roam freely through the wilderness.By munching through grasses, bison speed up the nitrogen cycle, supercharging plants with nutrients.The result: forage that is more than 150 percent richer in protein — a gift to every creature that feeds on the prairie, from elk and deer to pronghorn and bighorn sheep.”It truly is a reawakening of what had been there in the past,” said Bill Hamilton, a co-lead author of the paper and professor at Washington and Lee University.- Natural laboratory -Bison herds were once so vast in the western United States that their hoofbeats rumbled like distant thunder. Early 19th-century estimates put their numbers between 30 and 60 million.Then came the railroads. The building of the first Transcontinental line was accompanied by a ruthless extermination campaign — hunters shooting from trains, carcasses left to rot — aimed not only at supplying hides but at starving Native Americans, for whom bison were a cultural and economic lifeline.By the early 20th century, the species was teetering on the brink. Revival efforts eventually pushed their numbers back to roughly 400,000, but nearly all survive in small, tightly managed herds on private ranches or reserves.Only in Yellowstone National Park, home to about 5,000 animals, do bison still roam with something like their old freedom, covering nearly 1,000 miles a year on a 50-mile back-and-forth migration. For scientists, that makes the park a rare, living laboratory.Between 2015 and 2021, a study led by National Park Service biologist Chris Geremia tracked the animals’ movements and grazing patterns across their main habitats, measuring plant growth, nutrient cycling, soil chemistry and more.- Balance restored -They compared grazed and ungrazed patches, pairing field experiments with satellite imagery and GPS collar data to capture bison impacts across their migratory range.Results show roaming bison keep grasses and wildflowers short, dense and protein-rich — and plant communities surprisingly diverse.”Grasses exude carbon into the soil after being grazed, and that actually stimulates microbial populations for up to 48 hours,” explained Hamilton.That microbial burst translated to more ammonium and nitrates for new growth — a feedback loop that boosted both plants and animals. Bison dung and urine added another jolt of nitrogen, compounding the fertilization effect.”We took that 150 percent increase and we calculated it across the whole migration (area), and it provides over three million kilograms more crude protein if you have bison,” said co-author Jerod Merkle of the University of Wyoming.Even areas that looked “mowed flat” by bison remained ecologically vibrant, with productivity and diversity intact.The findings come at a fraught time for conservation, as President Donald Trump’s administration tilts heavily toward agricultural interests over wildlife.Ranchers argue that bison allowed to roam would smash fences, mix with cattle and spread disease.Merkle said there are social and political constraints, but the ecological payoff was undeniable.”My vision when I see the data from our paper is, let’s just pull out of the classic livestock thinking with bison, and think about them as a species that creates heterogeneity, that needs big space to move around — and it’s okay to have big groups of them sometimes,” he said.

RFK Jr bashes US health agency after its chief is sacked

US Health Secretary Robert F. Kennedy Jr. on Thursday lashed out at the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) a day after its director was ousted, saying the renowned agency needs to be overhauled.Appearing on Fox News, Kennedy was asked about a statement from lawyers for fired CDC chief Susan Monarez, which accused him of endangering millions with his anti-vaccine agenda. He used the opportunity to attack the CDC’s competence and priorities.”We saw the misinformation coming out of Covid,” he said. “They got the testing wrong. They got the social distancing, the masks, the school closures that did so much harm to the American people today.”Kennedy then pivoted to attack a 1999 report from the CDC’s science journal which is still available online, saying it was wrong to list vaccination, water fluoridation and family planning as being among the 10 greatest US public health achievements of the 20th century.”We need to look at the priorities of the agency,” said Kennedy, claiming it suffered from a deeply embedded “malaise” that required “strong leadership” to restore gold-standard science.The remarks followed the dramatic removal of Monarez, a career scientist who had held the CDC’s top job for less than a month.”The president fired her, which he has every right to do,” White House spokeswoman Karoline Leavitt said Thursday.Monarez’s lawyers argue she was improperly dismissed, saying only the president had the authority to remove her, yet the notice came from a White House staffer.Kennedy’s deputy and right-hand man Jim O’Neill, a former technology investor, will be appointed as acting CDC director, the Washington Post reported.- Institutions under attack -For more than 80 years, the CDC has been central to public health, from leading the global campaign to eradicate smallpox to identifying the first clusters of HIV-AIDS and spearheading the fight against smoking.But health agencies have faced mounting attacks since Kennedy took office.He disbanded an independent panel of renowned vaccine experts, severely curtailed access to Covid-19 shots, and cut federal funding to mRNA vaccines, the technology credited with saving millions of lives during the pandemic.He has also announced a government study into the long-debunked “link” between vaccines and autism. Tensions within the agency have built since a man reportedly motivated by anti-vaccine misinformation opened fire outside CDC headquarters in Atlanta this month, killing a police officer.- Cheers for departing colleagues  -An employee union backed Monarez, saying she “chose science over politics.” Several senior officials resigned, including chief medical officer Debra Houry and the head of the national center for immunization and respiratory diseases, Demetre Daskalakis, who oversaw the mpox response.On Thursday afternoon, CDC workers held a “clap out” for their departing colleagues, waving signs and cheering as they left the building. “You are the people that protect America, and America needs to see that you are the people that protect America, and we are going to be your loudest advocates,” Daskalakis said to applause, before paying tribute to the slain policeman.Before Monarez, the agency had been without a director since President Donald Trump took office in January. His original nominee, former congressman and Kennedy ally Dave Weldon, was withdrawn on the morning of his US Senate hearing amid fading political support. Senators will have the chance to grill Kennedy over the turmoil at a panel next Thursday.

Florida carries out its 11th execution of 2025

A man convicted of the 1992 murders of three people has been put to death by lethal injection in Florida on Thursday in the 11th execution in the southern US state this year.Curtis Windom, 59, was sentenced to death for killing his girlfriend Valerie Davis, her mother Mary Lubin, and Johnnie Lee, a man who allegedly owed him a gambling debt.The execution was carried out at 6:17 pm (2217 GMT) at the Florida State Prison, and his last words were unintelligible, according to US media witnesses.The US Supreme Court rejected his final appeal Wednesday. Windom’s defense attorneys had argued his initial trial lawyer was not qualified.Windom was convicted of killing Lee over a $2,000 debt, before fatally shooting his girlfriend at her apartment, and shooting her mother while she was stopped at a stop sign nearby, CBS News reported.Advocacy group Floridians for Alternatives to the Death Penalty released a statement from relatives and friends of the victims which decried the execution.”We are heartbroken that the State of Florida didn’t listen to our pleas,” the statement said. The statement criticized the state for asking the families to witness Thursday’s “dog-and-pony show.”The relatives of the victims described celebrating “graduations and weddings over the phone” with Windom over the years, even bringing their grandchildren to visit him in prison.”We have forgiven him.”There have been 30 executions in the United States this year, the most since 2014 when 35 inmates were put to death.Florida has carried out the most executions — 11 — followed by South Carolina and Texas with four each.Twenty-five of this year’s executions have been carried out by lethal injection, two by firing squad and three by nitrogen hypoxia, which involves pumping nitrogen gas into a face mask, causing the prisoner to suffocate.The use of nitrogen gas as a method of capital punishment has been denounced by United Nations experts as cruel and inhumane.The death penalty has been abolished in 23 of the 50 US states, while three others — California, Oregon and Pennsylvania — have moratoriums in place.President Donald Trump is a proponent of capital punishment, and on his first day in office called for an expansion of its use “for the vilest crimes.”Trump said earlier this week that he would seek the death penalty for murders in Washington as part of a crackdown on crime in the nation’s capital.

Le bras de fer entre l’administration Trump et la principale agence sanitaire américaine se tend

Le bras de fer qui oppose l’administration Trump à la principale agence sanitaire des Etats-Unis a continué à se tendre jeudi, le ministre vaccinosceptique de la Santé promettant de la reprendre en main au lendemain du limogeage de sa directrice.”Je ne peux pas commenter les questions relatives au personnel, mais l’agence est en difficulté, et nous devons y remédier, et c’est ce que nous sommes en train de faire”, a déclaré Robert Kennedy Jr, ministre de la Santé de Donald Trump à la chaîne Fox News, reprochant notamment à la structure sa gestion de la pandémie de Covid-19.La veille, son conflit avec les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC), principale agence sanitaire du pays qu’il chapeaute, avait éclaté au grand jour après l’annonce par son ministère du départ de Susan Monarez de la direction des CDC, après moins d’un mois en poste.En cause, selon les avocats de cette dernière: son refus “de valider des directives non scientifiques et dangereuses” souhaitées par le ministre, connu pour ses positions antivaccins.En lieu et place de cette scientifique de profession, la Maison Blanche va nommer Jim O’Neill, bras droit du ministre RFK Jr et ex-financier de la tech, comme directeur par intérim des CDC, a rapporté le Washington Post.- “Manipuler la science” -Le limogeage de Mme Monarez mercredi a suscité une large vague de condamnations, tant de la part d’institutions médicales que de représentants de gauche.”RFK Jr écarte les leaders scientifiques qui refusent d’approuver sans discussion ses théories du complot dangereuses et de manipuler la science”, avait ainsi dénoncé le sénateur Bernie Sanders sur X, réclamant la tenue d’une enquête parlementaire sur le sujet.Alors que le départ de Mme Monarez avait été annoncé par le ministère de la Santé, l’intéressée l’avait démenti par la voix de ses avocats et accusé Robert Kennedy Jr de poursuivre une politique “mettant en danger la vie de millions d’Américains”.La Maison Blanche avait ensuite officialisé son renvoi, mais les conseils de cette dernière avaient dénoncé une procédure “juridiquement insuffisante”.L’affaire, riche en rebondissements, a mis en lumière les vives dissensions entre l’administration Trump et les scientifiques des agences fédérales et a conduit plusieurs hauts responsables des CDC à démissionner.En quittant jeudi le siège de l’institution à Atlanta (sud-est), ces derniers ont été vivement applaudis par leurs collègues et ont promis de continuer à se battre pour défendre le travail de l’agence, qui joue un rôle crucial dans la prévention des maladies chroniques, infectieuses ou encore des overdoses. Le changement de direction aux CDC survient par ailleurs quelques semaines seulement après qu’un assaillant vivement opposé au vaccin contre le Covid-19 a visé le siège de l’agence sanitaire.Après cette attaque armée, au cours de laquelle un policier avait été tué, des employés des CDC avaient accusé RFK Jr de les mettre en danger en propageant de fausses informations, notamment sur les vaccins.Depuis son entrée en fonction, ce dernier a amorcé une profonde refonte des agences sanitaires américaines et de la politique vaccinale du pays, limogeant des experts réputés, restreignant l’accès aux vaccins contre le Covid-19 ou encore coupant des fonds au développement de nouveaux vaccins.

Le bras de fer entre l’administration Trump et la principale agence sanitaire américaine se tend

Le bras de fer qui oppose l’administration Trump à la principale agence sanitaire des Etats-Unis a continué à se tendre jeudi, le ministre vaccinosceptique de la Santé promettant de la reprendre en main au lendemain du limogeage de sa directrice.”Je ne peux pas commenter les questions relatives au personnel, mais l’agence est en difficulté, et nous devons y remédier, et c’est ce que nous sommes en train de faire”, a déclaré Robert Kennedy Jr, ministre de la Santé de Donald Trump à la chaîne Fox News, reprochant notamment à la structure sa gestion de la pandémie de Covid-19.La veille, son conflit avec les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC), principale agence sanitaire du pays qu’il chapeaute, avait éclaté au grand jour après l’annonce par son ministère du départ de Susan Monarez de la direction des CDC, après moins d’un mois en poste.En cause, selon les avocats de cette dernière: son refus “de valider des directives non scientifiques et dangereuses” souhaitées par le ministre, connu pour ses positions antivaccins.En lieu et place de cette scientifique de profession, la Maison Blanche va nommer Jim O’Neill, bras droit du ministre RFK Jr et ex-financier de la tech, comme directeur par intérim des CDC, a rapporté le Washington Post.- “Manipuler la science” -Le limogeage de Mme Monarez mercredi a suscité une large vague de condamnations, tant de la part d’institutions médicales que de représentants de gauche.”RFK Jr écarte les leaders scientifiques qui refusent d’approuver sans discussion ses théories du complot dangereuses et de manipuler la science”, avait ainsi dénoncé le sénateur Bernie Sanders sur X, réclamant la tenue d’une enquête parlementaire sur le sujet.Alors que le départ de Mme Monarez avait été annoncé par le ministère de la Santé, l’intéressée l’avait démenti par la voix de ses avocats et accusé Robert Kennedy Jr de poursuivre une politique “mettant en danger la vie de millions d’Américains”.La Maison Blanche avait ensuite officialisé son renvoi, mais les conseils de cette dernière avaient dénoncé une procédure “juridiquement insuffisante”.L’affaire, riche en rebondissements, a mis en lumière les vives dissensions entre l’administration Trump et les scientifiques des agences fédérales et a conduit plusieurs hauts responsables des CDC à démissionner.En quittant jeudi le siège de l’institution à Atlanta (sud-est), ces derniers ont été vivement applaudis par leurs collègues et ont promis de continuer à se battre pour défendre le travail de l’agence, qui joue un rôle crucial dans la prévention des maladies chroniques, infectieuses ou encore des overdoses. Le changement de direction aux CDC survient par ailleurs quelques semaines seulement après qu’un assaillant vivement opposé au vaccin contre le Covid-19 a visé le siège de l’agence sanitaire.Après cette attaque armée, au cours de laquelle un policier avait été tué, des employés des CDC avaient accusé RFK Jr de les mettre en danger en propageant de fausses informations, notamment sur les vaccins.Depuis son entrée en fonction, ce dernier a amorcé une profonde refonte des agences sanitaires américaines et de la politique vaccinale du pays, limogeant des experts réputés, restreignant l’accès aux vaccins contre le Covid-19 ou encore coupant des fonds au développement de nouveaux vaccins.