Oléron: le suspect évoque des “ordres d’Allah”, mais n’est pas lié à des “organisations terroristes”

Des “ordres d’Allah”, un couteau et une bonbonne de gaz dans son véhicule mais pas de lien avec des “organisations terroristes” : le parquet de La Rochelle va requérir la mise en examen pour tentatives d’assassinats du conducteur ayant fauché volontairement cinq personnes sur l’île d’Oléron mercredi.Le trentenaire marginal, qui s’était d’abord tourné vers le catholicisme avant de se convertir récemment à l’islam, a aussi déclaré “entendre des bruits bizarres dans sa tête depuis quelque temps” et il est “décrit par son entourage comme polytoxicomane”, a déclaré jeudi lors d’une conférence de presse le procureur de la République Arnaud Laraize, soulignant qu’il était sous l’emprise de cannabis au moment des faits.Pendant son périple d’une trentaine de minutes durant lequel il a tenté d’écraser sept personnes, dont cinq ont été blessées, son discernement a été altéré mais jamais totalement aboli, ont conclu les experts psychiatres qui l’ont examiné, a ajouté le procureur.Bien qu’il ait dit “avoir suivi les ordres d’Allah” lui intimant “de faire un sacrifice” et que des écrits religieux aient été retrouvés chez lui, son action ne s’inscrit pas dans une “dimension jihadiste” au sens où les premières investigations ne permettent pas de déterminer “de liens avec des organisations terroristes”, a-t-il poursuivi.M. Laraize a ainsi confirmé que le parquet national antiterroriste (PNAT) ne s’était pas saisi de l’enquête mais restait “en observation”.- “Mourir en s’immolant” -Au volant d’un véhicule appartenant à son père, l’homme de 35 ans a percuté un premier cycliste mercredi vers 8H40, puis deux joggeurs dix minutes plus tard, puis encore un cycliste vers 09H08 et enfin un piéton à 09H15, a retracé le parquet.Un cycliste de 69 ans et une joggeuse de 22 ans ont été pris en charge en urgence absolue. Si leur pronostic vital n’est plus engagé, leur situation médicale reste “particulièrement préoccupante”, selon le magistrat. Deux piétons, qui promenaient leur chien, ont réussi à éviter le choc de la voiture mais sont très choqués, a indiqué le procureur.Après avoir mis le feu à son véhicule, le trentenaire a été interpellé par les forces de l’ordre “alors qu’il tentait de prendre la fuite dans un champ” et a prononcé à “de très nombreuses reprises Allah Akbar (Dieu est le plus grand)”, a ajouté M. Laraize, soulignant que les gendarmes ont dû utiliser un pistolet à impulsion électrique.Une lame de couteau de 35 cm et une bonbonne de gaz ont été retrouvées dans la voiture. Devant les enquêteurs, ce célibataire, sans enfants et sans activité professionnelle, a dit “avoir souhaité mourir en s’immolant”, sans réussir à faire exploser le véhicule.”Dans sa dernière audition, il déclarait entendre des bruits bizarres dans sa tête depuis quelque temps et faisait part de sa volonté d’être interné”, a ajouté le magistrat.- Condamnations pour vol et violences -Au terme de sa garde à vue vendredi matin, le mis en cause sera présenté à un juge d’instruction en vue de sa mise en examen pour tentatives d’assassinats, a indiqué le procureur de la République qui retient sept victimes. “La détention provisoire sera bien sûr requise”, a-t-il ajouté.Le suspect vivait de manière isolée dans un mobil-home à Saint-Pierre d’Oléron. Pêcheur et fils de pêcheur, il a aussi effectué des petits boulots, de serveur dans un bar notamment, selon des témoignages recueillis sur cette île touristique qui compte environ 20.000 habitants permanents.Il était connu pour des délits de droit commun et avait été condamné par le passé pour notamment vol, conduite malgré la perte totale de points ou violences, a indiqué le parquet. Il n’était toutefois pas surveillé par les services de renseignement pour une éventuelle radicalisation.En septembre-octobre, il avait contacté la paroisse de l’île d’Oléron, “pour se renseigner en vue de recevoir le baptême”, a indiqué à l’AFP un porte-parole du diocèse de La Rochelle, confirmant une information du journal Sud Ouest. 

Oléron: le suspect évoque des “ordres d’Allah”, mais n’est pas lié à des “organisations terroristes”

Des “ordres d’Allah”, un couteau et une bonbonne de gaz dans son véhicule mais pas de lien avec des “organisations terroristes” : le parquet de La Rochelle va requérir la mise en examen pour tentatives d’assassinats du conducteur ayant fauché volontairement cinq personnes sur l’île d’Oléron mercredi.Le trentenaire marginal, qui s’était d’abord tourné vers le catholicisme avant de se convertir récemment à l’islam, a aussi déclaré “entendre des bruits bizarres dans sa tête depuis quelque temps” et il est “décrit par son entourage comme polytoxicomane”, a déclaré jeudi lors d’une conférence de presse le procureur de la République Arnaud Laraize, soulignant qu’il était sous l’emprise de cannabis au moment des faits.Pendant son périple d’une trentaine de minutes durant lequel il a tenté d’écraser sept personnes, dont cinq ont été blessées, son discernement a été altéré mais jamais totalement aboli, ont conclu les experts psychiatres qui l’ont examiné, a ajouté le procureur.Bien qu’il ait dit “avoir suivi les ordres d’Allah” lui intimant “de faire un sacrifice” et que des écrits religieux aient été retrouvés chez lui, son action ne s’inscrit pas dans une “dimension jihadiste” au sens où les premières investigations ne permettent pas de déterminer “de liens avec des organisations terroristes”, a-t-il poursuivi.M. Laraize a ainsi confirmé que le parquet national antiterroriste (PNAT) ne s’était pas saisi de l’enquête mais restait “en observation”.- “Mourir en s’immolant” -Au volant d’un véhicule appartenant à son père, l’homme de 35 ans a percuté un premier cycliste mercredi vers 8H40, puis deux joggeurs dix minutes plus tard, puis encore un cycliste vers 09H08 et enfin un piéton à 09H15, a retracé le parquet.Un cycliste de 69 ans et une joggeuse de 22 ans ont été pris en charge en urgence absolue. Si leur pronostic vital n’est plus engagé, leur situation médicale reste “particulièrement préoccupante”, selon le magistrat. Deux piétons, qui promenaient leur chien, ont réussi à éviter le choc de la voiture mais sont très choqués, a indiqué le procureur.Après avoir mis le feu à son véhicule, le trentenaire a été interpellé par les forces de l’ordre “alors qu’il tentait de prendre la fuite dans un champ” et a prononcé à “de très nombreuses reprises Allah Akbar (Dieu est le plus grand)”, a ajouté M. Laraize, soulignant que les gendarmes ont dû utiliser un pistolet à impulsion électrique.Une lame de couteau de 35 cm et une bonbonne de gaz ont été retrouvées dans la voiture. Devant les enquêteurs, ce célibataire, sans enfants et sans activité professionnelle, a dit “avoir souhaité mourir en s’immolant”, sans réussir à faire exploser le véhicule.”Dans sa dernière audition, il déclarait entendre des bruits bizarres dans sa tête depuis quelque temps et faisait part de sa volonté d’être interné”, a ajouté le magistrat.- Condamnations pour vol et violences -Au terme de sa garde à vue vendredi matin, le mis en cause sera présenté à un juge d’instruction en vue de sa mise en examen pour tentatives d’assassinats, a indiqué le procureur de la République qui retient sept victimes. “La détention provisoire sera bien sûr requise”, a-t-il ajouté.Le suspect vivait de manière isolée dans un mobil-home à Saint-Pierre d’Oléron. Pêcheur et fils de pêcheur, il a aussi effectué des petits boulots, de serveur dans un bar notamment, selon des témoignages recueillis sur cette île touristique qui compte environ 20.000 habitants permanents.Il était connu pour des délits de droit commun et avait été condamné par le passé pour notamment vol, conduite malgré la perte totale de points ou violences, a indiqué le parquet. Il n’était toutefois pas surveillé par les services de renseignement pour une éventuelle radicalisation.En septembre-octobre, il avait contacté la paroisse de l’île d’Oléron, “pour se renseigner en vue de recevoir le baptême”, a indiqué à l’AFP un porte-parole du diocèse de La Rochelle, confirmant une information du journal Sud Ouest. 

5 killed in Afghan-Pakistan border fire despite peace talks: official

Five people were killed and six were wounded in brief cross-border fire between Afghanistan and Pakistan on Thursday, a hospital official on the Afghan side told AFP, in an incident both countries blamed on each other.The violence was likely to complicate ceasefire negotiations underway in Turkey, which intended to finalise a truce aimed at ending deadly clashes between the South Asian neighbours.Security issues are at the heart of their dispute, with Islamabad accusing Kabul of harbouring militant groups, particularly the Pakistani Taliban (TTP), that launch attacks in Pakistan. The Taliban government denies these allegations.According to the anonymous official at the Spin Boldak district hospital in Afghanistan’s southern Kandahar province, “five people died in today’s incident — four women and one man — and six were wounded.”There was no immediate report of victims from the Pakistani side.The two countries quickly blamed each other for initiating the fire.”While the third round of negotiations with the Pakistani side has begun in Istanbul, unfortunately, this afternoon Pakistani forces once again opened fire on Spin Boldak,” Taliban government spokesman Zabihullah Mujahid said.”The Islamic Emirate’s forces, out of respect for the negotiation team and to prevent civilian casualties, have so far shown no reaction,” the official added on X.Pakistan denied the accusation and put the blame on Afghanistan.”We strongly reject claims circulated by the Afghan side,” Pakistan’s Information Ministry said on X. “Firing was initiated from the Afghan side, to which our security forces responded immediately in a measured and responsible manner.”- Talks at an impasse -Hamdullah Fitrat, deputy spokesman for the Taliban authorities, said “we don’t know the reason” for the Pakistani fire, telling AFP that talks in Turkey were ongoing.”Pakistan used light and heavy weapons and targeted civilian areas,” said an Afghan military source who spoke on condition of anonymity. Ali Mohammed Haqmal, head of Kandahar’s information department said the firing was brief. Residents told AFP it lasted 10-15 minutes.Pakistan confirmed that calm had been restored.”The situation was brought under control due to responsible action by Pakistani forces and the ceasefire remains intact,” the information ministry said. “Pakistan remains committed to ongoing dialogue and expects reciprocity from Afghan authorities.”Negotiations in Istanbul reached an impasse last week when it came to finalising ceasefire details, with each side accusing the other of not being willing to cooperate.Both sides also warned of a resumption of hostilities in case of failure. Host Turkey said at the conclusion of last week’s talks that the parties had agreed to establish a monitoring and verification mechanism to maintain peace and penalise violators. Fifty civilians were killed and 447 others wounded on the Afghan side of the border during a week of clashes in October, according to the United Nations. At least five people died in explosions in Kabul.The Pakistani army reported 23 of its soldiers were killed and 29 others wounded, without mentioning civilian casualties.The Taliban government wants Afghanistan’s territorial sovereignty respected.Islamabad also accuses the Afghan government of acting with the support of India, its historical enemy, amid closer ties between these two countries.

US judge drops criminal charges against Boeing over 737 MAX 8 crashes

A US judge dropped criminal charges against Boeing on Thursday over deadly crashes of its 737 MAX 8 aircraft as part of an agreement between the company and prosecutors.Judge Reed O’Connor’s decision stemmed from a May 23 agreement between the Department of Justice (DoJ) and the aircraft manufacturer to resolve the case over two crashes that resulted in 346 fatalities.Under the deal, Boeing will pay $1.1 billion in return for the dismissal of a charge of “conspiracy to defraud the United States” over its conduct in the certification of the MAX, according to a federal filing.The amount includes a $244 million fine, $445 million for a compensation fund for families of victims, and $455 million to strengthen safety, quality and compliance programs at Boeing.The accord, a “non-prosecution agreement,” scuttled a criminal trial that had been scheduled for June in Fort Worth, Texas.The agreement resolves the case without requiring Boeing to plead guilty to fraud in the certification of the MAX.A criminal conviction could have jeopardized Boeing’s ability to secure contracts with the US government, a major customer for its aerospace and defense businesses.Boeing has said it is “deeply sorry” for the crashes of a 2018 Lion Air flight in Indonesia that killed 189 and a 2019 Ethiopian Airlines flight that killed 157.Boeing has blamed the design of the Maneuvering Characteristics Augmentation System (MCAS), a flight handling system that malfunctioned.”We are committed to honoring the obligations of our agreement with the Department of Justice. We are also committed to continuing the significant efforts we have made as a company to strengthen our safety, quality, and compliance programs,” Boeing said in a statement Thursday.- Public interest -But in his order Thursday, O’Connor wrote that he had to dismiss the fraud charge even though he “disagrees with the Government that dismissing the criminal information in this case is in the public interest.”Attorney Paul Cassell, a former federal judge who represents some family members of MAX victims on a pro bono basis, noted O’Connor’s reservations as he “reluctantly concluded that he was powerless to do anything about the reprehensible deal.” “We believe that the courts don’t have to stand silently by while an injustice is perpetrated,” said Cassell, now a law professor at the University of Utah, in an email to AFP.”We will be rapidly going to the Fifth Circuit to ask it to reverse this decision, enforce the rights of the victim’s families, and deny the Government’s effort to simply drop these charges.”In announcing its plan in May, the DoJ acknowledged the opposition of some families, while noting that others preferred to move on and not prolong the litigation — with the latter informing the agency’s course.”Rather than allow for protracted litigation, this agreement provides finality for the victims and requires Boeing to act now,” the department said Thursday. “We are confident that this resolution is the most just outcome.”Thursday’s announcement is the latest development in a marathon case that came in the wake of the two crashes, which tarnished Boeing’s reputation and contributed to leadership shakeups at the aviation giant.The case dates to a January 2021 DOJ agreement with Boeing that settled charges that the company knowingly defrauded the Federal Aviation Administration during the MAX certification.The 2021 accord included a three-year probation period. But in May 2024, the DOJ determined that Boeing had violated the 2021 accord following a number of subsequent safety lapses.Boeing agreed in July 2024 to plead guilty to the conspiracy charge. But in December, O’Connor rejected a settlement codifying the guilty plea.Boeing also still faces a small group of civil cases on the MAX crashes, despite having settled dozens of cases.A Chicago federal court began hearing this week a claim from family members of one victim over financial damages.  

US judge drops criminal charges against Boeing over 737 MAX 8 crashesThu, 06 Nov 2025 18:53:14 GMT

A US judge dropped criminal charges against Boeing on Thursday over deadly crashes of its 737 MAX 8 aircraft as part of an agreement between the company and prosecutors.Judge Reed O’Connor’s decision stemmed from a May 23 agreement between the Department of Justice (DoJ) and the aircraft manufacturer to resolve the case over two crashes …

US judge drops criminal charges against Boeing over 737 MAX 8 crashesThu, 06 Nov 2025 18:53:14 GMT Read More »

A close-up of a stack of newspapers resting on a desk, symbolizing information and media.

Sommet climat: dans la touffeur amazonienne, les dirigeants tombent la cravate

Chefs d’Etat sans cravate, voire en bras de chemise: au sommet des dirigeants mondiaux en prélude à la COP30, qui a débuté jeudi à Belem, les participants ont pu se mettre à leur aise pour ne pas trop souffrir de la chaleur et de l’humidité dans la ville amazonienne.Alors que le mercure dépasse les 30 degrés dans cette ville fluviale située à l’entrée de la plus grande forêt tropicale de la planète, le Brésil, pays-hôte de la conférence des Nations unies sur le climat, a proposé un code vestimentaire inhabituel dans la haute diplomatie: les cravates ne sont pas obligatoires.Le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva a donné l’exemple, en se passant de sa “cravate porte-bonheur” aux couleurs du drapeau brésilien, qu’il porte habituellement lors des grands rendez-vous internationaux, comme les derniers sommets du G20 et des Brics, organisés à Rio de Janeiro.Le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a également laissé cet accessoire au placard, tout comme les présidents de la Finlande, du Chili, du Mozambique et de la Colombie, entre autres.Le Premier ministre d’Antigua-et-Barbuda, Gaston Browne, était venu avec une cravate, mais il l’a dénouée et retirée avant de poser pour une photo officielle aux côtés de Lula.”Ce sera une COP sans cravate”, avait déclaré en octobre le diplomate brésilien André Correa do Lago, président de la COP30, soulignant que cela donnerait à l’événement “une certaine touche informelle brésilienne”.Les salles du vaste centre de conférences où ont lieu les débats et les négociations de la COP30 sont toutefois climatisées. Le Brésil s’est engagé à compenser toutes les émissions de carbone générées par ces installations.

Controversial Canadian ostrich cull order will go ahead

Canada’s high court on Thursday ended a months-long battle to save some 400 ostriches exposed to avian influenza that had attracted support from the likes of US Health Secretary Robert F. Kennedy Jr.The final legal block to culling the birds was removed when Canada’s Supreme Court refused to hear the case brought by the owners of the ostriches seeking to overturn a kill order.  The Canadian Food Inspection Agency said it will now move forward with “depopulation and disposal measures” aimed at mitigating the risk of further avian influenza infections, after a December 2024 outbreak killed 69 birds at Universal Ostrich Farms in rural British Columbia.The owners of the farm had launched multiple legal appeals against the initial cull order, maintaining that the birds developed herd immunity and could have medically valuable antibodies.”They’re healthy. They are everything that we have and everything that we’ve loved for 35 years. They’re healthy, please stop,” said Katie Pastiney, the daughter of the farm owners, in a tearful plea posted to Facebook following the court’s refusal to hear the case. Since January 2025, the movement to “Save the ostriches” has attracted hundreds of in-person protesters and a swell of sympathy online, largely pushing back on government health interventions. The mobilization went international in May when Kennedy sent a letter to the Canadian government criticizing the cull as a “potentially disproportionate measure.”In October, American billionaire John Catsimatidis, who is partially funding Universal Ostrich Farms’ legal fees, called on the Canadian government to allow the US Food and Drug Administration to test the flock, raising the possibility that the birds could be transferred to the United States.Doctors and the poultry industry track outbreaks of avian influenza to prevent the spread of the virus to other farm animals and humans.The latest data from the Canadian government indicates 50 outbreaks of avian influenza in birds across the country in November 2025.Since 2003, the World Health Organization has documented 900 cases of human infection with avian influenza, more than half of which have been fatal.