Ligue des champions: Lille face à Dortmund et à sa propre histoire

Un succès pour l’histoire ? Après son match nul (1-1) à Dortmund, Lille rejoindra pour la première fois les quarts de finale de la Ligue des champions en cas de victoire à domicile contre le club allemand mercredi (18h45).Dans le Westfalenstadion et son immense Südtribune, vague jaune et noire capable d’engloutir tout adversaire, le Losc a d’abord tangué puis dompté la houle pour obtenir le droit de croire aux quarts.Il n’en a jamais été aussi proche, après quatre défaites en autant de huitièmes de finale disputés contre Manchester United (1-0 deux fois) en 2007 et face à Chelsea (2-0, 2-1) en 2022.Mais il est crucial de se délester du poids de l’histoire et de la perspective vertigineuse d’en écrire une page, selon l’entraîneur Bruno Genesio: “C’est un des dangers qui nous guettent: penser à ça avant de penser au match, au jeu. Il faut simplement se concentrer sur ce qu’on a à faire pour atteindre cet objectif. Et quand on l’aura atteint, on aura le temps de savourer et de parler de tout ça.”Lille pourra compter sur le soutien du Stade Pierre-Mauroy et ses quelque 48.000 spectateurs. L’enceinte de la banlieue lilloise ne résonne jamais autant que lors des soirées européennes, comme le quart de finale retour de la Ligue conférence contre Aston Villa la saison dernière, où les Dogues avaient dû jeter les armes dans une arène bouillante.Pour l’occasion, les ultras du club ont demandé aux supporters de se vêtir de rouge pour former un autre mur, plus impressionnant et solide encore que celui du BVB.- Crise à Dortmund -Sur le terrain, les joueurs de Bruno Genesio ont assuré un succès précieux dans ce même stade contre Montpellier (1-0) samedi pour entretenir leur bonne dynamique. Tout le contraire du club de la Ruhr, qui a perdu à domicile contre Augsbourg (1-0) un peu plus tôt dans l’après-midi, ce qui hypothèque les chances du dixième de Bundesliga de disputer la prochaine Ligue des champions.De quoi accroître les tensions au sein du club et provoquer la colère de l’entraîneur Niko Kovac, pour qui “il n’y avait pas d’agressivité, pas d’intensité, pas de circulation de balle” de la part de ses joueurs, qui n’ont “pas créé d’occasions, de situations de but”.Mais la méforme des Allemands en championnat ne doit pas occulter “l’exploit” que constituerait un succès des Nordistes, selon leur gardien Lucas Chevalier. “On joue le dernier finaliste de la Ligue des champions, donc je ne pense pas qu’on soit favori, estime-t-il. Dortmund est en difficulté en Bundesliga, mais ça n’enlève rien à ses qualités. On sait très bien que dans le contexte de la Ligue des champions, les équipes affichent parfois des niveaux différents.”Bruno Genesio va même plus loin, rappelant qu’une crise “peut créer un sentiment de révolte et resserrer les rangs”. “On sait toute la force des équipes allemandes dans ces moments-là: savoir se reconcentrer, se remobiliser sur un événement, prévient-il. On s’attend à un match disputé où il va falloir faire beaucoup de choses parfaitement pour l’emporter.”- Lille a “tout à gagner” -Toutefois le résultat obtenu à Dortmund et les attentes qui accompagnent la stature du club allemand, vainqueur de la plus prestigieuse compétition européenne entre clubs (1997) et finaliste à deux reprises (2013, 2024), placent le club nordiste en position favorable, selon Lucas Chevalier: “C’est eux qui viennent avec plus de pression puisque le Losc, c’est le maximum qu’il a fait, les huitièmes. On a tout à gagner. C’est sûr qu’avec la performance qu’on a faite là-bas, ça nous laisse espérer.”Pour ce faire, les Lillois doivent s’appuyer sur leur deuxième période joueuse et emballante, tant dans la prise d’initiative que dans les courses et les passes, et éviter de reproduire leur premier acte où ils ont été trop attentistes.

US tariffs of 25% on steel, aluminum imports take effect

The United States broadened its slate of tariffs Wednesday as sweeping levies on steel and aluminum imports took effect “with no exceptions or exemptions” as promised by the White House — despite countries’ efforts to avert them.President Donald Trump’s 25 percent duties on both metals will likely add to the cost of producing various goods from home appliances to automobiles and cans used for drinks, threatening to raise consumer prices down the road.”It wouldn’t surprise me to see the tariffs pretty quickly show up in prices,” Cato Institute research fellow Clark Packard told AFP.He added that auto manufacturing and construction — spanning both residential and commercial buildings — are among the biggest users of steel in the country.The European Commission said Wednesday it would impose “a series of countermeasures” from April 1 in response to the “unjustified trade restrictions” from the United States.”We deeply regret this measure,” European Commission chief Ursula von der Leyen said in a statement, adding: “As the US are applying tariffs worth $28 billion, we are responding with countermeasures worth” the equivalent in euros.Trump has imposed steep tariffs on major US trading partners Canada, Mexico and China since returning to office, allowing only a partial rollback for his country’s neighbors while vowing fresh levies from April 2.The latest duties will again impact Canada heavily, with the country supplying about half of US aluminum imports and 20 percent of its steel imports, according to a recent note by EY chief economist Gregory Daco.Besides Canada, Brazil and Mexico are also key US suppliers of steel, while the United Arab Emirates and South Korea are among the major providers of aluminum.Wednesday’s levies stack atop earlier ones. This means some Canada and Mexico steel and aluminum products likely face a 50 percent tariff rate unless they are compliant with the US-Mexico-Canada Agreement (USMCA).Uncertainty over Trump’s trade plans and worries that they could tip the world’s biggest economy into a recession have roiled financial markets, with Wall Street indexes tumbling for a second straight day on Tuesday.But Trump has played down fears over his handling of the economy, saying Tuesday he does not see a downturn coming while dismissing losses on Wall Street.- ‘Bumpy’ transition -Trump’s trade decisions have come with volatility, with the president threatening to double the tariff rate on Canadian steel and aluminum to 50 percent less than a day before the levies were due to kick in.Canada’s Ontario province had decided to impose an electricity surcharge on three American states in retaliation for earlier US levies, prompting Trump’s furious response.Washington and Ottawa swapped angry tariff warnings throughout the day as trade tensions surged, and Trump doubled down on provocative plans to annex his country’s northern neighbor.But Ontario halted the surcharge after talks with Washington.White House spokesman Kush Desai said Trump “used the leverage of the American economy” in order to “deliver a win for the American people.”Ontario Premier Doug Ford, US Commerce Secretary Howard Lutnick and US Trade Representative Jamieson Greer are set to meet in Washington on Thursday “to discuss a renewed USMCA ahead of the April 2 reciprocal tariff deadline,” according to a US-Canada joint statement.Asked about Trump’s oscillation on tariffs, White House senior counselor Peter Navarro told reporters that the process was “a negotiation.””It is a transition,” he added. “It’s going to be at times, perhaps a little bumpy.”- Massive uncertainty -Even before the latest tariffs took effect, manufacturers have scrambled to find cost-effective domestic suppliers.The mere threat of protectionism, said the Cato Institute’s Packard, has allowed US steel and aluminum firms to raise their prices.”It’s creating massive amounts of uncertainty,” he added.Some US manufacturers using American steel consider the tariffs a positive development as these have boosted their business.But others warn that tariffs merely add to the cost of imports while allowing US-made goods to become equally expensive.Daco of EY also noted that the new steel and aluminum levies go further than measures Trump imposed in 2018 — covering a range of finished products atop of raw steel and aluminum.There is also a higher rate on aluminum imports this time and with duties layering onto existing restrictions this is “likely to make foreign sourcing more expensive across multiple industries.”The lack of exemptions Wednesday also comes despite US partners like Australia and Japan visiting Washington in recent days to push for exclusions.Australian Prime Minister Anthony Albanese said Wednesday the tariffs were “entirely unjustified” but that his country would not retaliate.It is unclear if Trump will, as he did in his first administration, eventually grant relief to some countries and cut deals with others.Looking ahead, Trump has vowed separate reciprocal levies as soon as April 2 to remedy trade practices Washington deems unfair, raising the potential for more products and trading partners to be specifically targeted.

US tariffs of 25% on steel, aluminum imports take effect

The United States broadened its slate of tariffs Wednesday as sweeping levies on steel and aluminum imports took effect “with no exceptions or exemptions” as promised by the White House — despite countries’ efforts to avert them.President Donald Trump’s 25 percent duties on both metals will likely add to the cost of producing various goods from home appliances to automobiles and cans used for drinks, threatening to raise consumer prices down the road.”It wouldn’t surprise me to see the tariffs pretty quickly show up in prices,” Cato Institute research fellow Clark Packard told AFP.He added that auto manufacturing and construction — spanning both residential and commercial buildings — are among the biggest users of steel in the country.The European Commission said Wednesday it would impose “a series of countermeasures” from April 1 in response to the “unjustified trade restrictions” from the United States.”We deeply regret this measure,” European Commission chief Ursula von der Leyen said in a statement, adding: “As the US are applying tariffs worth $28 billion, we are responding with countermeasures worth” the equivalent in euros.Trump has imposed steep tariffs on major US trading partners Canada, Mexico and China since returning to office, allowing only a partial rollback for his country’s neighbors while vowing fresh levies from April 2.The latest duties will again impact Canada heavily, with the country supplying about half of US aluminum imports and 20 percent of its steel imports, according to a recent note by EY chief economist Gregory Daco.Besides Canada, Brazil and Mexico are also key US suppliers of steel, while the United Arab Emirates and South Korea are among the major providers of aluminum.Wednesday’s levies stack atop earlier ones. This means some Canada and Mexico steel and aluminum products likely face a 50 percent tariff rate unless they are compliant with the US-Mexico-Canada Agreement (USMCA).Uncertainty over Trump’s trade plans and worries that they could tip the world’s biggest economy into a recession have roiled financial markets, with Wall Street indexes tumbling for a second straight day on Tuesday.But Trump has played down fears over his handling of the economy, saying Tuesday he does not see a downturn coming while dismissing losses on Wall Street.- ‘Bumpy’ transition -Trump’s trade decisions have come with volatility, with the president threatening to double the tariff rate on Canadian steel and aluminum to 50 percent less than a day before the levies were due to kick in.Canada’s Ontario province had decided to impose an electricity surcharge on three American states in retaliation for earlier US levies, prompting Trump’s furious response.Washington and Ottawa swapped angry tariff warnings throughout the day as trade tensions surged, and Trump doubled down on provocative plans to annex his country’s northern neighbor.But Ontario halted the surcharge after talks with Washington.White House spokesman Kush Desai said Trump “used the leverage of the American economy” in order to “deliver a win for the American people.”Ontario Premier Doug Ford, US Commerce Secretary Howard Lutnick and US Trade Representative Jamieson Greer are set to meet in Washington on Thursday “to discuss a renewed USMCA ahead of the April 2 reciprocal tariff deadline,” according to a US-Canada joint statement.Asked about Trump’s oscillation on tariffs, White House senior counselor Peter Navarro told reporters that the process was “a negotiation.””It is a transition,” he added. “It’s going to be at times, perhaps a little bumpy.”- Massive uncertainty -Even before the latest tariffs took effect, manufacturers have scrambled to find cost-effective domestic suppliers.The mere threat of protectionism, said the Cato Institute’s Packard, has allowed US steel and aluminum firms to raise their prices.”It’s creating massive amounts of uncertainty,” he added.Some US manufacturers using American steel consider the tariffs a positive development as these have boosted their business.But others warn that tariffs merely add to the cost of imports while allowing US-made goods to become equally expensive.Daco of EY also noted that the new steel and aluminum levies go further than measures Trump imposed in 2018 — covering a range of finished products atop of raw steel and aluminum.There is also a higher rate on aluminum imports this time and with duties layering onto existing restrictions this is “likely to make foreign sourcing more expensive across multiple industries.”The lack of exemptions Wednesday also comes despite US partners like Australia and Japan visiting Washington in recent days to push for exclusions.Australian Prime Minister Anthony Albanese said Wednesday the tariffs were “entirely unjustified” but that his country would not retaliate.It is unclear if Trump will, as he did in his first administration, eventually grant relief to some countries and cut deals with others.Looking ahead, Trump has vowed separate reciprocal levies as soon as April 2 to remedy trade practices Washington deems unfair, raising the potential for more products and trading partners to be specifically targeted.

L’UE riposte aux droits de douane sur l’acier en taxant une série de produits américains

La Commission européenne a annoncé mercredi matin qu’elle appliquerait des droits de douane “forts mais proportionnés” sur une série de produits américains à partir du 1er avril, en réponse aux taxes américaines de 25% sur l’acier et l’aluminium.L’UE “regrette profondément” les mesures décidées par le président Donald Trump, a déclaré la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, dans un communiqué. “Les droits de douane sont des taxes. Elles sont mauvaises pour les affaires et encore pires pour les consommateurs”, a-t-elle ajouté. “Des emplois sont en jeu. Les prix vont augmenter. En Europe et aux Etats-Unis”.La Commission européenne estime que les mesures américaines affecteront 28 milliards de dollars de marchandises, soit 26 milliards d’euros. Elle a annoncé que la réplique de l’UE toucherait le même montant de marchandises américaines.Les droits de douane de 25% sur l’acier et l’aluminium voulus par le nouveau locataire de la Maison blanche sont devenus effectifs mercredi à 00H01 (04H01 GMT), marquant une nouvelle étape dans la guerre commerciale entre les Etats-Unis et ses principaux partenaires commerciaux.Le Canada, la Chine, l’Union européenne, le Japon ou encore l’Australie sont concernés, alors que le but affiché de M. Trump est de protéger l’industrie sidérurgique américaine, qui voit sa production baisser d’année en année, confrontée à une concurrence de plus en plus vigoureuse, provenant notamment d’Asie.Le président américain avait déjà taxé les importations d’acier et d’aluminium durant son premier mandat (2017-2021) mais cette nouvelle taxe se veut “sans exception et sans exemption”, a-t-il assuré lors de leur annonce, début février.- Bateaux, motos, bourbon -La réplique européenne s’effectuera en deux temps. Au 1er avril, les contre-mesures de l’UE mises en place en 2018 et 2020 en réponse aux droits de douane américains du premier mandat de Donald Trump seront automatiquement rétablies, leur suspension arrivant à expiration au 31 mars. “Pour la première fois, ces mesures de rééquilibrage seront mises en œuvre dans leur intégralité. Des droits de douane seront appliqués sur des produits allant des bateaux au bourbon en passant par les motos”, a expliqué la Commission européenne.Mais les nouveaux droits de douane américains entrés en vigueur mercredi vont beaucoup plus loin que ceux du premier mandat de Trump. Par conséquent, la Commission européenne a lancé le 12 mars une procédure pour imposer des contre-mesures supplémentaires à l’encontre des États-Unis afin d’arriver au même impact que les mesures américaines. La première étape de cette procédure est une phase de “consultation de deux semaines avec les parties prenantes de l’UE” afin de garantir que “les bons produits” seront visés et “assurer une réponse efficace (…) réduisant au minimum les perturbations pour les entreprises et consommateurs européens”. Ces mesures additionnelles devraient entrer en vigueur mi-avri.

Défense: les entreprises françaises face au défi de la “montée en puissance”

Les industriels français de la défense affichent un volontarisme prudent face aux déclarations des responsables politiques français et européens, qui ont appelé ces dernières semaines les entreprises du secteur à “monter en cadence” pour renforcer l’autonomie stratégique européenne.”Il nous faut une augmentation très rapide des capacités de défense européennes. Et il nous la faut maintenant!” a lancé mardi la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen devant le Parlement européen à Strasbourg. Si elles ont bien entendu le message, les 4.000 entreprises françaises de la défense attendent que les déclarations se concrétisent sous forme de commandes, tout en se préparant à redimensionner leur appareil productif.”Nous avons déjà montré que nous sommes capables de monter en intensité en 2022″, juste après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, assure Guillem Monsonis, directeur de la communication de la branche française du fabricant des canons Caesar KNDS (ex-Nexter).A écouter la parole politique, les perspectives sont bonnes: la Commission a dévoilé début mars un plan permettant de mobiliser 800 milliards d’euros sur quatre ans, dont 150 milliards de prêts à disposition des 27 pays de l’Union, tandis que le chef de l’Etat français a plaidé pour une augmentation des dépenses militaires à 3%, voire 3,5% du PIB, contre 2% actuellement.”Pour pouvoir aller plus vite, il nous faut de la visibilité, et cette visibilité, on l’a”, assure Philippe Keryer, directeur stratégie, recherche et technologies de Thales, dont les bénéfices ont battu des records en 2024 et dont les carnets de commande sont “pleins”.”Vous pouvez augmenter votre production, mais à condition d’avoir les outils en main”, nuance Jean-Pierre Maulny, directeur adjoint de l’Institut de relations internationales et stratégiques (Iris), qui relève trois “essentiels” nécessaires à cette accélération: la disponibilité des équipements, des capitaux et des “compétences rares”. Certaines machines-outils ou composants peuvent mettre des mois, voire des années à être livrés, et il peut être nécessaire “d’ouvrir les portes de l’usine” en ouvrant de nouveaux sites de productions, rappelle Jean-Pierre Maulny, autant de facteurs qui nécessitent du temps et des investissements importants.- “Maillon faible” -“Une limite importante, c’est celle du personnel, ajoute-t-il: trouver des chaudronniers compétents pour les fabrications de base sur des matériaux aluminiums, par exemple, est “difficile”. Autre défi, “la souveraineté de l’approvisionnement”, pointe Guillem Monsonis, dont l’entreprise constitue depuis des années des stocks de poudre explosive pour nourrir sa production. La vigilance est particulièrement de mise sur les “goulets d’étranglement” potentiels si de nombreux industriels doivent répondre en même temps à l’explosion de leurs carnets de commande.Or, les géants du secteur s’appuient sur une constellation de sous-traitants spécialisés, souvent des PME qui n’ont pas les mêmes capacités à investir.Ces dernières peuvent être en concurrence avec des fournisseurs d’autres pays capables de produire des munitions ou du matériel d’infanterie à moindre coût.”Le délai de production dépend de votre maillon le plus faible, rappelle Jean-Pierre Maulny, et si votre maillon le plus faible est en retard, tout est en retard”.Au-delà des capacités, le secteur se pose surtout la question de l’objectif final de cette accélération.”On ne peut pas faire des montées en cadence pour redescendre ensuite, c’est impossible”, note Philippe Keryer, pour qui la “visibilité à long terme” est fondamentale. “Si on embauche, il faut qu’on puisse avoir du boulot à donner derrière”, abonde Guillem Monsonis, dont l’entreprise a engagé “500 personnes par an en moyenne” depuis le début de la guerre en Ukraine.”On peut se dire qu’on entre dans une période où il va y avoir une menace plus grande, qu’on part pour trente ans, car la menace russe ne va pas se résorber de sitôt”, conclut le directeur adjoint de l’Iris, “on doit fixer un certain objectif en termes de dépenses militaires, qui n’est pas du niveau d’une économie de guerre, mais qui est tenable”.Emmanuel Macron doit rencontrer les industriels français de défense vendredi, a annoncé son entourage.

Groenland: l’opposition remporte les législatives, poussée des nationalistes

L’opposition de centre droit a remporté les élections législatives au Groenland, un scrutin marqué par une poussée des nationalistes qui réclament l’accession rapide à l’indépendance de l’île arctique convoitée par Donald Trump.D’après les derniers résultats officiels publiés mercredi, le parti Démocrates, formation autoproclamée “sociale-libérale” favorable à l’indépendance à terme, a remporté 29,9% des suffrages, multipliant par plus de trois son score lors de l’élection précédente en 2021.Les nationalistes de Naleraq, force la plus activement engagée pour que le territoire autonome danois rompe ses liens restants avec Copenhague, se placent eux deuxième avec 24,5% des voix.La coalition sortante composée d’Inuit Ataqatigiit (IA, gauche écologiste) et des sociaux-démocrates de Siumut a elle été très largement sanctionnée par les électeurs qui se sont déplacés en masse. IA perdant 15,3 points et Siumut 14,7 par rapport à il y a quatre ans.Jamais des élections au Groenland n’avaient connu un tel retentissement international, conséquence des visées du président américain qui veut mettre main basse sur le territoire en agitant alternativement la carotte et le bâton.   “Nous respectons le résultat de l’élection”, a réagi sur KNR le Premier ministre sortant, Mute Egede, chef de IA.Aucun des partis n’étant en position d’obtenir la majorité sur les 31 sièges au Parlement, des tractations vont maintenant être nécessaires pour former une alliance. Celle-ci devra notamment esquisser les modalités et un calendrier menant à l’indépendance que souhaitent l’immense majorité des 57.000 habitants. “Démocrates est ouvert à la discussion avec tous les partis et à la recherche de l’unité, surtout avec ce qui se passe à l’étranger”, a déclaré son jeune leader de 33 ans, Jens–Frederik Nielsen, ancien champion groenlandais de badminton.Signe, peut-être, d’un effet Trump, la participation a été élevée, à plus de 70%. Convaincu de pouvoir s’emparer “d’une manière ou d’une autre” du Groenland, Donald Trump a tenté jusqu’à la dernière minute de peser sur les élections, provoquant stupéfaction, rejet et, plus rarement, enthousiasme.- L’indépendance, mais à quel prix? -A près de 90% inuits, les Groenlandais déplorent avoir été traités historiquement comme des citoyens de second rang par l’ex-puissance coloniale accusée d’avoir étouffé leur culture, procédé à des stérilisations forcées et retiré des enfants à leurs familles.  Les principaux partis groenlandais souhaitent tous l’indépendance, mais ils divergent sur la feuille de route.Naleraq la veut très rapidement. “Nous pouvons faire ça de la même manière que nous avons quitté l’Union européenne (en 1985, ndlr). Cela a pris trois ans. Le Brexit a duré trois ans. Pourquoi prendre plus de temps?”, a déclaré le chef du parti, Pele Broberg, à l’AFP.D’autres formations conditionnent l’indépendance aux progrès économiques du Groenland.Recouvert à 80% de glace, le territoire est économiquement dépendant de la pêche, qui représente la quasi-totalité de ses exportations, et de l’aide annuelle d’environ 530 millions d’euros versée par Copenhague, soit 20% du produit intérieur brut (PIB) local.Pour Naleraq, le Groenland pourrait voler de ses propres ailes grâce à ses ressources minérales mais le secteur minier reste pour l’heure ultra-embryonnaire, plombé par des coûts d’exploitation élevés.- Levier pour des négociations -Après avoir déjà lancé l’idée d’acheter le Groenland durant son premier mandat, s’attirant une fin de non-recevoir des autorités danoises et groenlandaises, Donald Trump martèle sa volonté de mettre la main – sans exclure la force – sur le territoire jugé important pour la sécurité américaine.Dans la nuit de dimanche à lundi, il a de nouveau promis, sur son réseau Truth Social, sécurité et prospérité aux Groenlandais qui souhaiteraient faire partie des Etats-Unis.Selon un sondage paru en janvier, quelque 85% des Groenlandais excluent cette éventualité.”Il y a beaucoup de Groenlandais qui perçoivent les Etats-Unis différemment avec Trump à la présidence, qui sont un peu moins disposés à coopérer même si c’est ce qu’ils voudraient faire au fond d’eux”, indiquait mardi Anders Martinsen, un employé du fisc de 27 ans, en faisant la queue pour aller voter.Les déclarations de Donald Trump ont pesé sur la campagne électorale.Naleraq voit dans l’intérêt américain pour l’île un levier dans de futures négociations avec le Danemark.Mais ces sorties refroidissent aussi parfois les ardeurs indépendantistes et incitent au maintien des liens avec Copenhague, au moins pour l’instant. “Si nous devenons indépendants, Trump pourrait devenir trop agressif, c’est ce qui me fait peur”, affirmait un autre électeur, Ittukusuk, jugeant que “rester avec le Danemark est plus important que jamais”.

Groenland: l’opposition remporte les législatives, poussée des nationalistes

L’opposition de centre droit a remporté les élections législatives au Groenland, un scrutin marqué par une poussée des nationalistes qui réclament l’accession rapide à l’indépendance de l’île arctique convoitée par Donald Trump.D’après les derniers résultats officiels publiés mercredi, le parti Démocrates, formation autoproclamée “sociale-libérale” favorable à l’indépendance à terme, a remporté 29,9% des suffrages, multipliant par plus de trois son score lors de l’élection précédente en 2021.Les nationalistes de Naleraq, force la plus activement engagée pour que le territoire autonome danois rompe ses liens restants avec Copenhague, se placent eux deuxième avec 24,5% des voix.La coalition sortante composée d’Inuit Ataqatigiit (IA, gauche écologiste) et des sociaux-démocrates de Siumut a elle été très largement sanctionnée par les électeurs qui se sont déplacés en masse. IA perdant 15,3 points et Siumut 14,7 par rapport à il y a quatre ans.Jamais des élections au Groenland n’avaient connu un tel retentissement international, conséquence des visées du président américain qui veut mettre main basse sur le territoire en agitant alternativement la carotte et le bâton.   “Nous respectons le résultat de l’élection”, a réagi sur KNR le Premier ministre sortant, Mute Egede, chef de IA.Aucun des partis n’étant en position d’obtenir la majorité sur les 31 sièges au Parlement, des tractations vont maintenant être nécessaires pour former une alliance. Celle-ci devra notamment esquisser les modalités et un calendrier menant à l’indépendance que souhaitent l’immense majorité des 57.000 habitants. “Démocrates est ouvert à la discussion avec tous les partis et à la recherche de l’unité, surtout avec ce qui se passe à l’étranger”, a déclaré son jeune leader de 33 ans, Jens–Frederik Nielsen, ancien champion groenlandais de badminton.Signe, peut-être, d’un effet Trump, la participation a été élevée, à plus de 70%. Convaincu de pouvoir s’emparer “d’une manière ou d’une autre” du Groenland, Donald Trump a tenté jusqu’à la dernière minute de peser sur les élections, provoquant stupéfaction, rejet et, plus rarement, enthousiasme.- L’indépendance, mais à quel prix? -A près de 90% inuits, les Groenlandais déplorent avoir été traités historiquement comme des citoyens de second rang par l’ex-puissance coloniale accusée d’avoir étouffé leur culture, procédé à des stérilisations forcées et retiré des enfants à leurs familles.  Les principaux partis groenlandais souhaitent tous l’indépendance, mais ils divergent sur la feuille de route.Naleraq la veut très rapidement. “Nous pouvons faire ça de la même manière que nous avons quitté l’Union européenne (en 1985, ndlr). Cela a pris trois ans. Le Brexit a duré trois ans. Pourquoi prendre plus de temps?”, a déclaré le chef du parti, Pele Broberg, à l’AFP.D’autres formations conditionnent l’indépendance aux progrès économiques du Groenland.Recouvert à 80% de glace, le territoire est économiquement dépendant de la pêche, qui représente la quasi-totalité de ses exportations, et de l’aide annuelle d’environ 530 millions d’euros versée par Copenhague, soit 20% du produit intérieur brut (PIB) local.Pour Naleraq, le Groenland pourrait voler de ses propres ailes grâce à ses ressources minérales mais le secteur minier reste pour l’heure ultra-embryonnaire, plombé par des coûts d’exploitation élevés.- Levier pour des négociations -Après avoir déjà lancé l’idée d’acheter le Groenland durant son premier mandat, s’attirant une fin de non-recevoir des autorités danoises et groenlandaises, Donald Trump martèle sa volonté de mettre la main – sans exclure la force – sur le territoire jugé important pour la sécurité américaine.Dans la nuit de dimanche à lundi, il a de nouveau promis, sur son réseau Truth Social, sécurité et prospérité aux Groenlandais qui souhaiteraient faire partie des Etats-Unis.Selon un sondage paru en janvier, quelque 85% des Groenlandais excluent cette éventualité.”Il y a beaucoup de Groenlandais qui perçoivent les Etats-Unis différemment avec Trump à la présidence, qui sont un peu moins disposés à coopérer même si c’est ce qu’ils voudraient faire au fond d’eux”, indiquait mardi Anders Martinsen, un employé du fisc de 27 ans, en faisant la queue pour aller voter.Les déclarations de Donald Trump ont pesé sur la campagne électorale.Naleraq voit dans l’intérêt américain pour l’île un levier dans de futures négociations avec le Danemark.Mais ces sorties refroidissent aussi parfois les ardeurs indépendantistes et incitent au maintien des liens avec Copenhague, au moins pour l’instant. “Si nous devenons indépendants, Trump pourrait devenir trop agressif, c’est ce qui me fait peur”, affirmait un autre électeur, Ittukusuk, jugeant que “rester avec le Danemark est plus important que jamais”.

Après une résurgence inquiétante, le Maroc vaccine contre la rougeole

Sensibilisation dans les écoles, mises en garde du gouvernement: le Maroc a lancé une campagne de vaccination contre la rougeole après une résurgence alarmante, que les autorités attribuent principalement à la montée de la désinformation sur les vaccins.Dans un dispensaire de Harhoura, en banlieue de Rabat, Salma, 13 ans, et son frère Souhail, 9 ans, sont venus recevoir la deuxième dose du vaccin contre cette maladie virale très contagieuse et potentiellement mortelle.  “Nous ignorions qu’ils n’avaient pas complété leur vaccination contre ce virus et leurs parents ont pris peur avec sa propagation”, raconte leur grand-mère, Rabia Maknouni. C’est dans le cadre d’une campagne de “rattrapage urgente” dans le milieu scolaire que la famille a découvert le retard vaccinal des deux enfants. Cette opération, qui a permis de vérifier l’état vaccinal de 10 millions d’enfants de moins de 18 ans, a débuté fin octobre pour tenter d’endiguer une maladie qui avait pourtant quasiment disparu au Maroc.Plus de 25.000 personnes ont été infectées et plus de 120 décès ont été enregistrés depuis octobre 2023, selon Mouad Mrabet, coordinateur du Centre national des opérations d’urgence de santé publique.Une recrudescence qui inquiète jusqu’en France au vu des déplacements fréquents entre les deux pays, notamment en période de vacances scolaires.Parlant d’une épidémie ayant atteint un “niveau historique”, l’agence Santé publique France a appelé “les professionnels de santé à la vigilance lors de la prise en charge de patients au retour d’un séjour au Maroc”.- “Fausses informations” -Ces dernières semaines, le nombre d’infections est en baisse constante, selon les autorités marocaines, qui ont toutefois décidé de prolonger la campagne jusqu’au 28 mars. L’objectif est de retrouver l’immunité collective avec une couverture vaccinale de 95%.Au 10 mars, 55% des personnes appelées à se faire vacciner ont reçu l’injection, ce qui montre que “la réticence est encore présente mais on espère avancer”, d’après un responsable au ministère de la Santé.M. Mrabet attribue le retour de la maladie à “l’influence du mouvement antivax mondial, alors que la vaccination contre la rougeole est en place au Maroc depuis les années 1960”.En janvier, le porte-parole du gouvernement, Mustapha Baitas, avait déjà déploré l’impact des “fausses informations qui alimentent la peur des citoyens à l’égard de la vaccination”, notamment sur les réseaux sociaux.Un phénomène qui est loin de ne concerner que le Maroc. Aux Etats-Unis, sur fond de défiance croissante à l’égard des autorités sanitaires et des laboratoires pharmaceutiques, deux personnes non vaccinées sont mortes de la rougeole dans le sud-ouest du pays.Au Maroc, une campagne a été lancée dans les écoles pour sensibiliser “au fait que le vaccin est sûr”, explique Imane El Kohen, responsable de la santé scolaire au ministère de l’Education.Elle alerte sur “les allégations trompeuses”, comme celle selon laquelle le vaccin contre la rougeole est en fait une quatrième dose de vaccin contre le Covid.- “Relâchement” -Hasna Anouar, infirmière au dispensaire de Harhoura, participe depuis des années aux campagnes de vérification vaccinale à chaque rentrée scolaire. Depuis la pandémie de Covid en 2020, elle dit avoir remarqué “une phobie des vaccins” chez certains parents. Avant, il n’y avait “aucune difficulté” à vacciner les enfants, dit-elle. Aujourd’hui, “on doit faire des entretiens avec certains parents pour leur expliquer l’intérêt du vaccin”.Le militant du droit à la santé Ali Lotfi ajoute une autre explication. Pour lui, un “relâchement” du ministère de la Santé a joué un rôle dans l’épidémie. Pendant la pandémie de Covid, les vaccinations ont baissé “en raison du confinement et de la peur d’être contaminé dans les hôpitaux”, assure-t-il.Par la suite, “le ministère a négligé ce déficit et il y a eu un relâchement” dans le rattrapage et la sensibilisation, selon M. Lotfi. Le ministère se défend en affirmant que le vaccin est resté disponible gratuitement pendant toute la pandémie, et M. Mrabet insiste: “il y a encore des familles qui refusent d’autoriser la vaccination de leurs enfants”.”C’est l’une des raisons du prolongement de la campagne” actuelle, dit-il, en mettant en garde contre le “virus des idées antivax”.