Venu plaider la cause de l’Otan auprès de Donald Trump, le chef de l’alliance de défense, Mark Rutte, s’est retrouvé en délicate posture lorsque le président américain a répété son intention d’annexer le Groenland.Le républicain a été interrogé dans le Bureau ovale sur sa volonté de rattacher aux Etats-Unis l’immense île arctique, un territoire autonome du Danemark, pays qui est membre fondateur de l’Otan.”Cela va arriver”, a-t-il assuré. Désignant Mark Rutte, installé à ses côtés, Donald Trump a ensuite dit: “Je suis assis ici avec un homme qui pourrait jouer un rôle clé” dans cette affaire, et ajouté: “Vous savez Mark, nous en avons besoin pour la sécurité internationale.””S’agissant du Groenland et de rejoindre ou non les Etats-Unis, je vais rester en dehors de cette discussion”, a réagi l’intéressé, avec un petit rire embarrassé, en ajoutant qu’il ne voulait pas “entraîner l’Otan là-dedans”.Après des élections législatives, le Groenland cherche un gouvernement de coalition capable de déterminer la marche vers l’indépendance, pour contrer justement les appétits de Donald Trump.- “Travail fantastique” -Le président américain a toutefois eu des mots flatteurs pour son invité, estimant qu’il faisait un “travail fantastique” à la tête de l’Organisation du traité de l’Atlantique nord.Il a embrayé en assurant que l’Otan était “devenue bien plus solide grâce à (sa propre) action”, lorsque, pendant son premier mandat (2017-2021), il avait réclamé que les pays membres augmentent leurs budgets de défense.La visite intervient dans un moment délicat pour la guerre en Ukraine.Donald Trump a jugé jeudi que Vladimir Poutine avait fait une déclaration “très prometteuse” sur une trêve dans le conflit déclenché par l’invasion russe de 2022, tout en jugeant qu’elle n’était “pas complète”.Le président russe a dit que son pays était “pour” un cessez-le-feu mais évoqué des “questions importantes à régler”, après que les Etats-Unis et l’Ukraine ont élaboré un plan pour une trêve de trente jours pendant des discussions en Arabie Saoudite.Mark Rutte a de son côté “salué” l’action de Donald Trump, jugeant qu’il avait “sorti (la situation en Ukraine) de l’impasse”.Il a aussi souligné que les dépenses de défense des Européens avaient fortement augmenté pendant le premier mandat Trump et évoqué les annonces faites depuis son retour au pouvoir le 20 janvier.”Ce qui s’est passé ces dernières semaines est vraiment impressionnant” a dit l’ancien Premier ministre néerlandais, en soulignant par exemple les discussions en Allemagne sur d’énormes investissements militaires et les projets de l’Union européenne en la matière.- Critiques -Si les alliés des Etats-Unis prévoient pour certains de gonfler leurs dépenses militaires, c’est parce qu’ils s’inquiètent de la volonté affichée du président américain de rompre avec l’héritage diplomatique de la première puissance mondiale, et particulièrement avec son rôle de garante de la sécurité des démocraties occidentales.Le milliardaire républicain de 78 ans n’a pas tempéré ses critiques contre l’Otan depuis son retour à la Maison Blanche, bien au contraire.”S’ils ne paient pas, je ne vais pas les défendre”, avait-il lancé récemment.”Mon plus gros problème avec l’Otan (…) c’est que si les Etats-Unis avaient un problème et qu’on appelait la France ou d’autres pays que je ne nommerais pas en disant +on a un problème+, vous pensez qu’ils viendraient nous aider, comme ils sont censés le faire? Je n’en suis pas sûr…”, avait également dit Donald Trump, s’attirant une réponse sèche du président français Emmanuel Macron sur le “respect” nécessaire entre pays alliés.Derrière ces critiques de Donald Trump, c’est bien la raison d’être de l’Otan qui est questionnée, en particulier le célèbre article 5 qui pose le principe de défense mutuelle – si un pays membre est attaqué, tous les autres doivent se porter à son secours.Cet article n’a été invoqué qu’une seule fois, après les attentats du 11 septembre 2001 à New York.Washington veut désormais que les pays membres de l’alliance portent leurs budgets militaires à 5% du produit intérieur brut.C’est bien plus que les 2% aujourd’hui en vigueur, un seuil qui n’a pas été atteint par 9 des 32 pays membres l’an dernier, selon l’Otan. Les Etats-Unis étaient à 3,4% en 2024.

Les Portugais éliront le 18 mai leurs députés pour la troisième fois depuis janvier 2022, après la dissolution du Parlement annoncée jeudi par le président pour sortir de la crise provoquée par la chute du gouvernement de Luis Montenegro.Le président Marcelo Rebelo de Sousa (Parti social-démocrate, PSD, centre droit) a justifié sa décision par la volonté d’assurer la stabilité du pays, précisant dans une allocution télévisée que le 18 mai était “la date préférée par la majorité des partis”.”Ces élections, personne ne s’y attendait, ni ne les souhaitait”, dans un contexte international compliqué, a-t-il assuré.M. Rebelo de Sousa s’exprimait après avoir consulté jeudi les membres du conseil d’Etat, une instance consultative regroupant les plus hautes personnalités politiques, et avoir reçu mercredi les dirigeants des partis représentés au Parlement.Les partis et le conseil d’Etat “ont été unanimes” pour la dissolution et la tenue d’élections, a précisé le président qui a appelé à une campagne “digne” qui aborde les thèmes qui “préoccupent les Portugais.Mardi, le Premier ministre Luis Montenegro (PSD), empêtré dans une polémique portant sur ses sociétés familiales, avait été contraint à la démission faute d’avoir convaincu une majorité de députés de lui accorder leur confiance.A l’origine de la crise, une entreprise de prestation de services détenue par sa femme et ses enfants ayant des contrats avec plusieurs sociétés privées, parmi lesquelles un groupe dont l’activité est soumise à des concessions accordées par l’Etat.S’il a assuré que cette société appartiendrait désormais uniquement à ses enfants, Luis Montenegro n’a pas pour autant convaincu l’opposition, qui lui réclamait davantage d’explications, notamment dans le cadre d’une commission d’enquête parlementaire demandée par les socialistes.- “Fuite en avant” -Après s’être entretenu avec les dirigeants des partis représentés au Parlement puis avec les membres du conseil d’Etat, le président a écarté l’idée de tenter de trouver un nouveau Premier ministre apte à bâtir une majorité dans un Parlement très divisé, et choisi d’appeler à la tenue d’élections anticipées – les troisièmes législatives depuis janvier 2022 dans le pays.”On ne peut à la fois faire confiance et se méfier sur le plan éthique et moral d’une personne, dans ce cas du “Premier ministre et donc du gouvernement”, a expliqué jeudi le président pour défendre la nécessité de clarifier la situation politique.Ces élections sont “une sorte de fuite en avant” du Premier ministre et de son parti pour “éviter une commission d’enquête” et pour lui permettre de “survivre politiquement”, a estimé auprès de l’AFP Antonio Costa Pinto, de l’Institut des sciences sociales de l’Université de Lisbonne.Et dans le contexte politique actuel, le politologue prévoit une campagne qui risque de faire l’impasse sur des thèmes jugés importants par les électeurs, comme la santé ou la crise du logement.”Pour le PSD, le discours sera que l’opposition a fait tomber ce gouvernement parce qu’il était en train de réussir, et pour les partis d’opposition, le Premier ministre sera le thème dominant”, a prédit M. Costa Pinto.Luis Montenegro, 52 ans, avait succédé début 2024 au socialiste Antonio Costa, lui-même déjà contraint à la démission en novembre 2023 à cause d’une affaire de trafic d’influence présumé. M. Costa, qui a toujours nié toute irrégularité, est depuis devenu président du Conseil européen en juin 2024. Après huit ans de gouvernement socialiste, l’Alliance démocratique (AD) emmenée par le PSD de M. Montenegro avait remporté les dernières législatives il y a un an avec 28,8% des suffrages et 80 députés sur un total de 230, contre 28% des voix et 78 sièges pour le PS. Le parti populiste Chega (Assez) était alors passé de 12 à 50 députés.M. Montenegro a déjà fait savoir qu’il serait candidat à sa propre succession.Le chef de l’opposition socialiste Pedro Nuno Santos a quant à lui appelé les électeurs à donner une “majorité qui permette à un gouvernement de gouverner”.

Les attaques “systématiques” d’Israël contre la santé sexuelle et reproductive à Gaza sont des “actes génocidaires”, selon les conclusions jeudi d’une commission d’enquête des Nations unies, “qualifiées de fausses et absurdes” par le Premier ministre israélien.”La commission a constaté que les autorités israéliennes ont en partie détruit la capacité des Palestiniens à Gaza – en tant que groupe – à faire des enfants, à travers la destruction systématique des soins de santé sexuelle et reproductive”, a-t-elle indiqué dans un communiqué.Selon une convention de l’ONU de 1948, cinq types d’actes peuvent être considérés comme constitutifs d’un génocide. Et la Commission estime que deux d’entre eux ont été commis à Gaza: les “mesures visant à entraver les naissances” et la “soumission intentionnelle” d’un groupe à des conditions d’existence “devant entraîner sa destruction physique”.La Commission d’enquête internationale indépendante, composée de trois membres, a été créée par le Conseil des droits de l’homme des Nations unies en mai 2021 pour enquêter sur les violations du droit international en Israël et dans les territoires palestiniens occupés. – “Actes génocidaires” -Chris Sidoti, avocat australien spécialiste  des droits humains et membre de la commission, a expliqué lors d’un point de presse à Genève que le crime de génocide concernait l’action et l’intention et que le rapport n’avait jusqu’à présent examiné que l’action.”Nous n’avons pas conclu à un génocide. Nous avons identifié un certain nombre d’actes qui constituent les catégories d’actes génocidaires au regard de la loi. Nous n’avons pas encore examiné la question de l’objectif génocidaire”, a-t-il expliqué.”Nous serons bientôt en mesure de traiter de manière exhaustive la question du génocide”, a-t-il ajouté.Le porte-parole du mouvement islamiste palestinien Hamas, Hazem Qassem, a déclaré à l’AFP que le rapport “confirme ce qui s’est passé sur le terrain : un génocide et des violations de toutes les normes humanitaires et juridiques”. Il réclame une comparution rapide des dirigeants israéliens devant la Cour pénale internationale (CPI).Mais pour le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, “au lieu de se concentrer sur les crimes contre l’humanité et les crimes de guerre commis par l’organisation terroriste Hamas dans le pire massacre de Juifs depuis la Shoah, l’ONU a une fois de plus choisi d’attaquer l’Etat d’Israël avec des accusations fausses, notamment des affirmations absurdes de violences sexuelles”.Pour sa part, Chris Sidoti accuse les autorités israéliennes de “faire obstruction” au travail de la commission et de “mensonge chronique”.- Clinique FIV -Dans ce nouveau rapport, la commission pointe du doigt la destruction par les forces de sécurité israéliennes de la plus grande clinique de fécondation in vitro al Basma, qui conservait des milliers d’embryons.Cette destruction “visait à empêcher les naissances de Palestiniens à Gaza” et constitue à ses yeux “un acte génocidaire”, selon la commission, créée par le Conseil des droits de l’homme de l’ONU en 2021.Elle conclut également que cette destruction “visait à détruire les Palestiniens de Gaza en tant que groupe”.La commission se penche aussi sur les conséquences du blocage de l’aide humanitaire par Israël dans le cadre de la guerre à Gaza, déclenchée après l’attaque sans précédent contre Israël du Hamas le 7 octobre 2023.Les forces de sécurité israéliennes “ont délibérément imposé des conditions de vie visant à entraîner la destruction physique des Palestiniens de Gaza”, selon la commission, pour qui il s’agit également d’un acte génocidaire.”Des femmes et des jeunes filles sont mortes de complications liées à la grossesse et à l’accouchement en raison des conditions imposées par les autorités israéliennes, qui leur ont refusé l’accès aux soins de santé reproductive – des actes qui relèvent du crime contre l’humanité d’extermination”, relève également la commission, qui a déjà accusé Israël de crimes contre l’humanité et le Hamas de crimes de guerre.Des ONG, dont Amnesty International, et des experts indépendants de l’ONU ont accusé Israël de génocide à Gaza. En novembre, un comité spécial de l’ONU avait également jugé que les méthodes de guerre employées par Israël à Gaza présentaient les “caractéristiques d’un génocide”.De son côté, l’Afrique du Sud est à l’origine d’une plainte pour génocide visant Israël devant la Cour internationale de justice.

Les attaques “systématiques” d’Israël contre la santé sexuelle et reproductive à Gaza sont des “actes génocidaires”, selon les conclusions jeudi d’une commission d’enquête des Nations unies, “qualifiées de fausses et absurdes” par le Premier ministre israélien.”La commission a constaté que les autorités israéliennes ont en partie détruit la capacité des Palestiniens à Gaza – en tant que groupe – à faire des enfants, à travers la destruction systématique des soins de santé sexuelle et reproductive”, a-t-elle indiqué dans un communiqué.Selon une convention de l’ONU de 1948, cinq types d’actes peuvent être considérés comme constitutifs d’un génocide. Et la Commission estime que deux d’entre eux ont été commis à Gaza: les “mesures visant à entraver les naissances” et la “soumission intentionnelle” d’un groupe à des conditions d’existence “devant entraîner sa destruction physique”.La Commission d’enquête internationale indépendante, composée de trois membres, a été créée par le Conseil des droits de l’homme des Nations unies en mai 2021 pour enquêter sur les violations du droit international en Israël et dans les territoires palestiniens occupés. – “Actes génocidaires” -Chris Sidoti, avocat australien spécialiste  des droits humains et membre de la commission, a expliqué lors d’un point de presse à Genève que le crime de génocide concernait l’action et l’intention et que le rapport n’avait jusqu’à présent examiné que l’action.”Nous n’avons pas conclu à un génocide. Nous avons identifié un certain nombre d’actes qui constituent les catégories d’actes génocidaires au regard de la loi. Nous n’avons pas encore examiné la question de l’objectif génocidaire”, a-t-il expliqué.”Nous serons bientôt en mesure de traiter de manière exhaustive la question du génocide”, a-t-il ajouté.Le porte-parole du mouvement islamiste palestinien Hamas, Hazem Qassem, a déclaré à l’AFP que le rapport “confirme ce qui s’est passé sur le terrain : un génocide et des violations de toutes les normes humanitaires et juridiques”. Il réclame une comparution rapide des dirigeants israéliens devant la Cour pénale internationale (CPI).Mais pour le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, “au lieu de se concentrer sur les crimes contre l’humanité et les crimes de guerre commis par l’organisation terroriste Hamas dans le pire massacre de Juifs depuis la Shoah, l’ONU a une fois de plus choisi d’attaquer l’Etat d’Israël avec des accusations fausses, notamment des affirmations absurdes de violences sexuelles”.Pour sa part, Chris Sidoti accuse les autorités israéliennes de “faire obstruction” au travail de la commission et de “mensonge chronique”.- Clinique FIV -Dans ce nouveau rapport, la commission pointe du doigt la destruction par les forces de sécurité israéliennes de la plus grande clinique de fécondation in vitro al Basma, qui conservait des milliers d’embryons.Cette destruction “visait à empêcher les naissances de Palestiniens à Gaza” et constitue à ses yeux “un acte génocidaire”, selon la commission, créée par le Conseil des droits de l’homme de l’ONU en 2021.Elle conclut également que cette destruction “visait à détruire les Palestiniens de Gaza en tant que groupe”.La commission se penche aussi sur les conséquences du blocage de l’aide humanitaire par Israël dans le cadre de la guerre à Gaza, déclenchée après l’attaque sans précédent contre Israël du Hamas le 7 octobre 2023.Les forces de sécurité israéliennes “ont délibérément imposé des conditions de vie visant à entraîner la destruction physique des Palestiniens de Gaza”, selon la commission, pour qui il s’agit également d’un acte génocidaire.”Des femmes et des jeunes filles sont mortes de complications liées à la grossesse et à l’accouchement en raison des conditions imposées par les autorités israéliennes, qui leur ont refusé l’accès aux soins de santé reproductive – des actes qui relèvent du crime contre l’humanité d’extermination”, relève également la commission, qui a déjà accusé Israël de crimes contre l’humanité et le Hamas de crimes de guerre.Des ONG, dont Amnesty International, et des experts indépendants de l’ONU ont accusé Israël de génocide à Gaza. En novembre, un comité spécial de l’ONU avait également jugé que les méthodes de guerre employées par Israël à Gaza présentaient les “caractéristiques d’un génocide”.De son côté, l’Afrique du Sud est à l’origine d’une plainte pour génocide visant Israël devant la Cour internationale de justice.