Inde: des inondations à Bombay en raison d’une mousson précoce

De fortes précipitations ont entraîné des inondations lundi à Bombay, la capitale financière de l’Inde, frappée deux semaines plus tôt que d’habitude par des pluies de mousson, selon le service météorologique du pays. Vitales pour l’approvisionnement en eau du pays, les pluies de mousson s’abattent généralement sur une grande partie de l’Inde de juin à septembre. Elles entraînent des inondations et des glissements de terrain qui font de nombreuses victimes et d’importants dégâts.Le service météorologique indien (IMD) a placé en alerte rouge la mégapole située dans l’Etat du Maharashtra (ouest), jusqu’à mardi en raison de  “précipitations extrêmement fortes”.”Tous les habitants sont invités à rester chez eux et à éviter les déplacements sauf en cas d’extrême nécessité”, ont déclaré les autorités municipales dans un communiqué.Les pluies ont atteint Bombay lundi, soit “16 jours plus tôt que d’habitude”, a indiqué l’IMD, rappelant qu’elles s’abattent généralement sur Bombay autour du 11 juin.”C’est la date la plus précoce (enregistrée) sur une période allant de 2001 à 2025″, a-t-il précisé.Concernant le vaste Etat du Maharashtra, c’est la première fois en 14 ans que les pluies de mousson arrivent aussi tôt, a affirmé la responsable météorologique de l’IMD dans la région, Shubhangi Bhute.L’Asie du Sud a enregistré des températures plus élevées au cours des dernières années et une évolution des conditions météorologiques. Il est cependant difficile pour les scientifiques d’établir la manière dont le changement climatique à des conséquences sur la mousson, un phénomène très complexe.La mousson du sud-ouest ou mousson d’été asiatique est essentiellement une brise marine colossale qui apporte à l’Asie du Sud, chaque année entre juin et septembre, de 70 à 80% de ses précipitations annuelles.Vitale pour l’agriculture et la sécurité alimentaire, elle se produit lorsque la chaleur de l’été réchauffe la masse continentale de la sous-région, provoquant une élévation de l’air et aspirant les vents plus frais de l’océan Indien qui produisent alors d’énormes volumes de pluie.En Inde, la mousson commence généralement par frapper l’Etat du Kerala (sud) début juin avant de toucher le reste du pays au cours de la première semaine de juillet et atteint généralement le Maharashtra vers le 7 juin. 

Meurtre de Matisse, 15 ans, à Châteauroux: un adolescent devant le tribunal pour enfants

Le procès du suspect du meurtre de Matisse, 15 ans, poignardé en pleine rue à Châteauroux en avril 2024, s’est ouvert lundi, à huis clos, devant le tribunal pour enfants de la ville.L’adolescent a succombé à ses blessures le 27 avril 2024, après plusieurs coups de couteau dont un ayant atteint directement le coeur, lors d’une rixe dans le quartier Saint-Denis de la ville. A l’origine des faits, “une battle de rap”, selon le père de Matisse.”Nous attendons que la justice soit ferme” et rende “une peine exemplaire”, avait déclaré à l’AFP le père de l’adolescent, Christophe Marchais, fin avril, en amont d’une journée d’hommage à laquelle ont participé plusieurs centaines de personnes, dont les parents de Matisse.”C’était une battle, classique, où ça se +clashe+. Matisse s’est moqué, l’autre l’a mal pris. Ils se sont battus, Matisse a eu le dessus”, a-t-il raconté. Le principal suspect serait alors “rentré chez lui, puis est revenu avec un couteau, et il l’a planté”.Une dizaine de membres de la famille de la victime, dont ses parents, sont arrivés en groupe au tribunal peu après 8h30, selon plusieurs journalistes de l’AFP sur place. Ils n’ont fait aucune déclaration à la presse.L’audience, prévue pour commencer à 9h, se déroule à huis clos et sans accès presse. Une douzaine d’agents de police contrôlent l’accès au bâtiment, filtrant les entrées, selon les mêmes sources. Le procès doit se tenir jusqu’à mercredi.Un “périmètre de tranquillité” a été mis en place pour éviter tout débordement et “garantir la sérénité des débats”, avait indiqué le préfet de l’Indre Thibault Lanxade.- Instruction “très rapide” -“Les faits sont qualifiés de meurtre, punissables de 30 ans de réclusion”, mais “compte tenu de l’excuse obligatoire de minorité” en raison de l’âge du suspect, moins de 16 ans au moment des faits, il encourt une peine maximale de 15 ans de prison, a indiqué à l’AFP David Marcat, le procureur de la République de Châteauroux, qui occupera la place du ministère public à l’audience.L’instruction, qualifiée de “très rapide” par plusieurs observateurs, a notamment été accélérée par la détention provisoire d’un an déjà effectuée par le mineur, mais “sans prolongation possible” compte tenu de son âge, a précisé M. Marcat.La mère du suspect, âgée de 37 ans au moment des faits, avait également été mise en examen et placée sous contrôle judiciaire. Cette dernière aurait “asséné des gifles à la victime”, comme l’avait alors écrit le parquet de Bourges, qui s’était saisi du dossier.- “Tristesse” -Elle sera “prochainement jugée devant le tribunal correctionnel pour les faits qualifiés de violence sur personne vulnérable sans incapacité”, a déclaré le procureur, sans pour l’heure communiquer la date du procès.Après le drame, la nationalité afghane du suspect et de sa mère – en situation régulière en France -, avait conduit plusieurs figures de l’extrême droite à dénoncer la “politique migratoire” du gouvernement.La douleur reste très vive dans la cité castelroussine à l’approche du procès et des images de l’adolescent et de loutres, clin d’oeil au surnom donné à Matisse par ses parents restaurateurs, décorent encore de nombreuses vitrines de commerçants.Il y a un an, une marche blanche avait réuni quelque 8.000 personnes dans le centre, quand 2.000 personnes avaient participé à la cérémonie organisée au stade municipal, trois jours plus tard.Plusieurs centaines de personnes s’étaient aussi mobilisées fin avril lors de la journée hommage consacrée à l’adolescent, où le maire Gil Avérous (DVD) avait décrit “l’immense tristesse de toute une ville”.”Aujourd’hui, parler aux jeunes est devenu notre idée, notre combat”, a dit Christophe Marchais, quand la mère du jeune homme, Cécile Cacciatori, a dit “s’efforcer de transformer notre tristesse en immense bienveillance”.

India’s monsoon lashes Mumbai as rains arrive early

Lashing rains swamped India’s financial capital Mumbai on Monday as the annual monsoon arrived some two weeks earlier than usual, according to weather forecasters.Heavy rains cooling temperatures — welcomed by farmers for their crops but which cause havoc each year in cities by flooding transport infrastructure — are normally expected in the southwestern state of Maharashtra in early June.The Indian Meteorological Department (IMD) warned of “extremely heavy rainfall” in Mumbai and the city authorities said a red alert had been issued until Tuesday.”All citizens are advised to stay indoors and avoid travel unless necessary” the city authorities said in a statement, urging people to “kindly cooperate”.The IMD said in a statement that the rains had advanced to Mumbai on Monday, “16 days earlier than usual”, with rains usually expected around June 11, the earliest for nearly a quarter century.”This marks the earliest monsoon advancement over Mumbai during the period 2001–2025″, it said.Across the wider state of Maharashtra, IMD weather chief in the region Shubhangi Bhute said it was the earliest the rains had arrived for 14 years.South Asia is getting hotter and in recent years has seen shifting weather patterns, but scientists are unclear on how exactly a warming planet is affecting the highly complex monsoon.The southwest monsoon is a colossal sea breeze that brings South Asia 70-80 percent of its annual rainfall between June and September every year.It occurs when summer heat warms the landmass of the subcontinent, causing the air to rise and sucking in cooler Indian Ocean winds which then produce enormous volumes of rain.The monsoon is vital for agriculture and therefore for the livelihoods of millions of farmers and for food security.But it brings destruction every year in landslides and floods.In India, the southwest monsoon normally arrives on the southern tip at Kerala around June 1, and moves north to cover the country by early July. The rains typically reach Maharashtra around June 7.

Aux Antilles, la pêche mise à mal par la pollution au chlordécone

A quelques centaines de mètres des côtes guadeloupéennes, deux zodiacs des affaires maritimes s’affairent à remonter des casiers à l’abandon. Aux Antilles, la pollution au chlordécone, pesticide utilisé pendant plus de vingt ans, a limité voire interdit la pêche dans de vastes zones.”Nous relevons ces casiers qui étaient en attente depuis deux ans”, faute de navire pour venir les enlever, “car ici, la pêche est soit interdite, soit partiellement interdite”, explique Frédérique Ehrstein, cheffe du service action interministérielle de l’Etat et sécurité en mer pour la Guadeloupe.Le chlordécone, répandu dans les bananeraies de Guadeloupe et Martinique entre 1972 et 1993, est responsable d’une pollution massive et persistante. Sa rémanence dans les sols est estimée à plusieurs siècles et il ruisselle jusque dans la mer, emmené par les rivières ou les eaux de pluies.Quand la pêche est autorisée, elle est réservée aux professionnels, et les casiers doivent être clairement marqués comme leur appartenant. “Les plaisanciers n’ont pas le droit d'(en) poser”, indique Mme Ehrstein. Cependant des casiers sont toujours visibles, régulièrement repérés par les autorités. Depuis les berges, certains riverains pratiquent la pêche à la ligne, a pu constater une journaliste de l’AFP, traquant poissons et langoustes et affirmant perpétuer des pratiques traditionnelles.- Zones réglementées -En 2013, les autorités préfectorales ont réglementé les zones où la pêche était possible en Guadeloupe.Depuis cette période, une zone près de 200 km du sud de Basse-Terre, identifiée par des balises, est concernée par l’interdiction. De Goyave à Vieux-Fort, il est interdit de pêcher et de commercialiser le moindre produit de la mer, y compris les crabes. Et du sud du Gosier jusqu’à Vieux-Habitants, l’interdiction est partielle.Ces interdictions obligent les pêcheurs “à aller plus loin” en mer, relève Jean-Daniel Barvaut, représentant de FO Pêche en Guadeloupe. Mais la pêche locale étant artisanale et côtière, peu nombreux sont les marins à disposer de bateaux et de diplômes permettant d’aller plus au large, malgré les aides disponibles pour renouveler la flotte, expliquent des pêcheurs interrogés par l’AFP.Pour ces professionnels, une aide de l’Etat d’environ “300.000 par an est disponible depuis 2022, “en dédommagement de l’interdiction de pêcher dans cette zone”, détaille le sous-préfet chargé du dossier chlordécone, Théo Gal.”Cette aide est touchée par 700 pêcheurs, de manière automatique depuis un an, à jour de leurs déclarations sociales et fiscales”, ajoute-t-il.Dans les zones concernés par les limitations, “il est légal d’y pêcher uniquement certaines espèces qui ont montré de faibles concentrations en chlordécone”, indique Frédérique Ehrstein, des limites de concentration de la molécule dans les aliments ayant aussi été établies au début des années 2010. Les poissons et crustacés commercialisés doivent être tracés. Afin de rassurer les consommateurs et assurer une clientèle aux pêcheurs professionnels, le comité régional des pêches a mis en place plusieurs solutions avec l’aide de l’Etat: un facturier reprenant les mentions obligatoire à indiquer pour toute la chaîne de commercialisation, ou encore un macaron d’identification, avec un numéro de matricule remis aux pêcheurs.En Guadeloupe, le secteur de la pêche est en perte de vitesse: selon un rapport de l’Institut d’émission des départements d’outre-mer (IEDOM) publié en 2024, “la production des métiers de la pêche est estimée à 22,1 millions d’euros” en 2020, “soit un quart de moins qu’en 2008”.Les pêcheurs sont de moins en moins nombreux: ils étaient 817 en 2021, contre 1.670 en 2008, une tendance à la baisse “accentuée par le vieillissement et les difficultés de renouvellement de la population du secteur”, note ce rapport.Autre contrainte pour les pêcheurs: les ressources s’amenuisent dans l’océan, à cause des autres pollutions et de la réduction des récifs où vivent poissons et crustacés les plus pêchés. Les pêcheurs, qui subissent en plus la concurrence des poissons importés (deux tiers de la consommation locale), sont obligés de trouver d’autres sources de revenus. Comme l’entretien des filets antisargasses, ces algues brunes qui déferlent sur les rivages caribéens.

Aux Antilles, la pêche mise à mal par la pollution au chlordécone

A quelques centaines de mètres des côtes guadeloupéennes, deux zodiacs des affaires maritimes s’affairent à remonter des casiers à l’abandon. Aux Antilles, la pollution au chlordécone, pesticide utilisé pendant plus de vingt ans, a limité voire interdit la pêche dans de vastes zones.”Nous relevons ces casiers qui étaient en attente depuis deux ans”, faute de navire pour venir les enlever, “car ici, la pêche est soit interdite, soit partiellement interdite”, explique Frédérique Ehrstein, cheffe du service action interministérielle de l’Etat et sécurité en mer pour la Guadeloupe.Le chlordécone, répandu dans les bananeraies de Guadeloupe et Martinique entre 1972 et 1993, est responsable d’une pollution massive et persistante. Sa rémanence dans les sols est estimée à plusieurs siècles et il ruisselle jusque dans la mer, emmené par les rivières ou les eaux de pluies.Quand la pêche est autorisée, elle est réservée aux professionnels, et les casiers doivent être clairement marqués comme leur appartenant. “Les plaisanciers n’ont pas le droit d'(en) poser”, indique Mme Ehrstein. Cependant des casiers sont toujours visibles, régulièrement repérés par les autorités. Depuis les berges, certains riverains pratiquent la pêche à la ligne, a pu constater une journaliste de l’AFP, traquant poissons et langoustes et affirmant perpétuer des pratiques traditionnelles.- Zones réglementées -En 2013, les autorités préfectorales ont réglementé les zones où la pêche était possible en Guadeloupe.Depuis cette période, une zone près de 200 km du sud de Basse-Terre, identifiée par des balises, est concernée par l’interdiction. De Goyave à Vieux-Fort, il est interdit de pêcher et de commercialiser le moindre produit de la mer, y compris les crabes. Et du sud du Gosier jusqu’à Vieux-Habitants, l’interdiction est partielle.Ces interdictions obligent les pêcheurs “à aller plus loin” en mer, relève Jean-Daniel Barvaut, représentant de FO Pêche en Guadeloupe. Mais la pêche locale étant artisanale et côtière, peu nombreux sont les marins à disposer de bateaux et de diplômes permettant d’aller plus au large, malgré les aides disponibles pour renouveler la flotte, expliquent des pêcheurs interrogés par l’AFP.Pour ces professionnels, une aide de l’Etat d’environ “300.000 par an est disponible depuis 2022, “en dédommagement de l’interdiction de pêcher dans cette zone”, détaille le sous-préfet chargé du dossier chlordécone, Théo Gal.”Cette aide est touchée par 700 pêcheurs, de manière automatique depuis un an, à jour de leurs déclarations sociales et fiscales”, ajoute-t-il.Dans les zones concernés par les limitations, “il est légal d’y pêcher uniquement certaines espèces qui ont montré de faibles concentrations en chlordécone”, indique Frédérique Ehrstein, des limites de concentration de la molécule dans les aliments ayant aussi été établies au début des années 2010. Les poissons et crustacés commercialisés doivent être tracés. Afin de rassurer les consommateurs et assurer une clientèle aux pêcheurs professionnels, le comité régional des pêches a mis en place plusieurs solutions avec l’aide de l’Etat: un facturier reprenant les mentions obligatoire à indiquer pour toute la chaîne de commercialisation, ou encore un macaron d’identification, avec un numéro de matricule remis aux pêcheurs.En Guadeloupe, le secteur de la pêche est en perte de vitesse: selon un rapport de l’Institut d’émission des départements d’outre-mer (IEDOM) publié en 2024, “la production des métiers de la pêche est estimée à 22,1 millions d’euros” en 2020, “soit un quart de moins qu’en 2008”.Les pêcheurs sont de moins en moins nombreux: ils étaient 817 en 2021, contre 1.670 en 2008, une tendance à la baisse “accentuée par le vieillissement et les difficultés de renouvellement de la population du secteur”, note ce rapport.Autre contrainte pour les pêcheurs: les ressources s’amenuisent dans l’océan, à cause des autres pollutions et de la réduction des récifs où vivent poissons et crustacés les plus pêchés. Les pêcheurs, qui subissent en plus la concurrence des poissons importés (deux tiers de la consommation locale), sont obligés de trouver d’autres sources de revenus. Comme l’entretien des filets antisargasses, ces algues brunes qui déferlent sur les rivages caribéens.

Aux Antilles, la pêche mise à mal par la pollution au chlordécone

A quelques centaines de mètres des côtes guadeloupéennes, deux zodiacs des affaires maritimes s’affairent à remonter des casiers à l’abandon. Aux Antilles, la pollution au chlordécone, pesticide utilisé pendant plus de vingt ans, a limité voire interdit la pêche dans de vastes zones.”Nous relevons ces casiers qui étaient en attente depuis deux ans”, faute de navire pour venir les enlever, “car ici, la pêche est soit interdite, soit partiellement interdite”, explique Frédérique Ehrstein, cheffe du service action interministérielle de l’Etat et sécurité en mer pour la Guadeloupe.Le chlordécone, répandu dans les bananeraies de Guadeloupe et Martinique entre 1972 et 1993, est responsable d’une pollution massive et persistante. Sa rémanence dans les sols est estimée à plusieurs siècles et il ruisselle jusque dans la mer, emmené par les rivières ou les eaux de pluies.Quand la pêche est autorisée, elle est réservée aux professionnels, et les casiers doivent être clairement marqués comme leur appartenant. “Les plaisanciers n’ont pas le droit d'(en) poser”, indique Mme Ehrstein. Cependant des casiers sont toujours visibles, régulièrement repérés par les autorités. Depuis les berges, certains riverains pratiquent la pêche à la ligne, a pu constater une journaliste de l’AFP, traquant poissons et langoustes et affirmant perpétuer des pratiques traditionnelles.- Zones réglementées -En 2013, les autorités préfectorales ont réglementé les zones où la pêche était possible en Guadeloupe.Depuis cette période, une zone près de 200 km du sud de Basse-Terre, identifiée par des balises, est concernée par l’interdiction. De Goyave à Vieux-Fort, il est interdit de pêcher et de commercialiser le moindre produit de la mer, y compris les crabes. Et du sud du Gosier jusqu’à Vieux-Habitants, l’interdiction est partielle.Ces interdictions obligent les pêcheurs “à aller plus loin” en mer, relève Jean-Daniel Barvaut, représentant de FO Pêche en Guadeloupe. Mais la pêche locale étant artisanale et côtière, peu nombreux sont les marins à disposer de bateaux et de diplômes permettant d’aller plus au large, malgré les aides disponibles pour renouveler la flotte, expliquent des pêcheurs interrogés par l’AFP.Pour ces professionnels, une aide de l’Etat d’environ “300.000 par an est disponible depuis 2022, “en dédommagement de l’interdiction de pêcher dans cette zone”, détaille le sous-préfet chargé du dossier chlordécone, Théo Gal.”Cette aide est touchée par 700 pêcheurs, de manière automatique depuis un an, à jour de leurs déclarations sociales et fiscales”, ajoute-t-il.Dans les zones concernés par les limitations, “il est légal d’y pêcher uniquement certaines espèces qui ont montré de faibles concentrations en chlordécone”, indique Frédérique Ehrstein, des limites de concentration de la molécule dans les aliments ayant aussi été établies au début des années 2010. Les poissons et crustacés commercialisés doivent être tracés. Afin de rassurer les consommateurs et assurer une clientèle aux pêcheurs professionnels, le comité régional des pêches a mis en place plusieurs solutions avec l’aide de l’Etat: un facturier reprenant les mentions obligatoire à indiquer pour toute la chaîne de commercialisation, ou encore un macaron d’identification, avec un numéro de matricule remis aux pêcheurs.En Guadeloupe, le secteur de la pêche est en perte de vitesse: selon un rapport de l’Institut d’émission des départements d’outre-mer (IEDOM) publié en 2024, “la production des métiers de la pêche est estimée à 22,1 millions d’euros” en 2020, “soit un quart de moins qu’en 2008”.Les pêcheurs sont de moins en moins nombreux: ils étaient 817 en 2021, contre 1.670 en 2008, une tendance à la baisse “accentuée par le vieillissement et les difficultés de renouvellement de la population du secteur”, note ce rapport.Autre contrainte pour les pêcheurs: les ressources s’amenuisent dans l’océan, à cause des autres pollutions et de la réduction des récifs où vivent poissons et crustacés les plus pêchés. Les pêcheurs, qui subissent en plus la concurrence des poissons importés (deux tiers de la consommation locale), sont obligés de trouver d’autres sources de revenus. Comme l’entretien des filets antisargasses, ces algues brunes qui déferlent sur les rivages caribéens.

Décharges sauvages: le procès de Nestlé Waters reporté à fin novembre

Le procès de Nestlé Waters, renvoyé devant le tribunal correctionnel de Nancy pour des décharges sauvages de déchets polluants dans les Vosges, a été reporté lundi au mois de novembre, notamment en raison du grand nombre de témoins cités.Nestlé Waters est poursuivi pour avoir stocké des déchets et maintenu quatre décharges sauvages à Contrexéville, They-sous-Montfort, Saint-Ouen-Les-Parey et Crainvilliers, représentant un volume cumulé de 473.700 mètres cubes, l’équivalent de 126 piscines olympiques.Le procès, qui devait se tenir de lundi à mercredi, a été renvoyé car la citation est parvenue tardivement à Nestlé Waters, mais aussi parce que le nombre important de personnes amenées à témoigner justifiait de prévoir davantage de jours d’audience, a expliqué le président du tribunal, Didier Gastaldi. Il se déroulera sur cinq jours, du 24 au 28 novembre.Au tribunal lundi, seule une avocate représentant des associations environnementales était présente. Les faits n’ont pas été abordés.Le géant agroalimentaire suisse Nestlé est également empêtré dans un scandale de traitements illicites de ses eaux minérales qui a fait l’objet d’une “dissimulation par l’État” selon un rapport sénatorial publié la semaine dernière.Ce “rapport élaboré par le Sénat pour d’autres problématiques donnera aussi un éclairage sur les pratiques” de Nestlé lors de l’audience, a dit M. Gastaldi.L’enquête menée par le pôle régional environnement du parquet de Nancy a permis de retrouver des déchets sous forme de “bouteilles d’eau, de verre, de polymères”, mais aussi des “déchets de démolition” et des “carcasses de véhicule, encombrants”, ou encore des “capsules en plastiques”.Le maintien de ces décharges a provoqué une “atteinte grave à la santé des personnes” et une “dégradation substantielle de l’environnement”, note le tribunal dans son avis d’audience.L’entreprise est aussi poursuivie pour avoir “laissé s’écouler dans les eaux superficielles et souterraines” des “particules de microplastiques” à des concentrations “rendant toute vie aquatique impossible et ayant des effets nuisibles sur la santé, la flore et la faune”.Elle assure que ces décharges “datent des années 60, avant que Nestlé Waters ne devienne propriétaire” des terrains.”Aujourd’hui, la majorité des sites ont déjà été nettoyés par Nestlé Waters et nous attendons le retour des autorités environnementales pour préciser la meilleure option de gestion pour des sites restants”, assurait en janvier la société à l’AFP. “Aucun dépôt de déchets n’a été réalisé par Nestlé Waters entre 2021 et 2024.”Les poursuites concernent des faits entre 2016 et 2024.

Décharges sauvages: le procès de Nestlé Waters reporté à fin novembre

Le procès de Nestlé Waters, renvoyé devant le tribunal correctionnel de Nancy pour des décharges sauvages de déchets polluants dans les Vosges, a été reporté lundi au mois de novembre, notamment en raison du grand nombre de témoins cités.Nestlé Waters est poursuivi pour avoir stocké des déchets et maintenu quatre décharges sauvages à Contrexéville, They-sous-Montfort, Saint-Ouen-Les-Parey et Crainvilliers, représentant un volume cumulé de 473.700 mètres cubes, l’équivalent de 126 piscines olympiques.Le procès, qui devait se tenir de lundi à mercredi, a été renvoyé car la citation est parvenue tardivement à Nestlé Waters, mais aussi parce que le nombre important de personnes amenées à témoigner justifiait de prévoir davantage de jours d’audience, a expliqué le président du tribunal, Didier Gastaldi. Il se déroulera sur cinq jours, du 24 au 28 novembre.Au tribunal lundi, seule une avocate représentant des associations environnementales était présente. Les faits n’ont pas été abordés.Le géant agroalimentaire suisse Nestlé est également empêtré dans un scandale de traitements illicites de ses eaux minérales qui a fait l’objet d’une “dissimulation par l’État” selon un rapport sénatorial publié la semaine dernière.Ce “rapport élaboré par le Sénat pour d’autres problématiques donnera aussi un éclairage sur les pratiques” de Nestlé lors de l’audience, a dit M. Gastaldi.L’enquête menée par le pôle régional environnement du parquet de Nancy a permis de retrouver des déchets sous forme de “bouteilles d’eau, de verre, de polymères”, mais aussi des “déchets de démolition” et des “carcasses de véhicule, encombrants”, ou encore des “capsules en plastiques”.Le maintien de ces décharges a provoqué une “atteinte grave à la santé des personnes” et une “dégradation substantielle de l’environnement”, note le tribunal dans son avis d’audience.L’entreprise est aussi poursuivie pour avoir “laissé s’écouler dans les eaux superficielles et souterraines” des “particules de microplastiques” à des concentrations “rendant toute vie aquatique impossible et ayant des effets nuisibles sur la santé, la flore et la faune”.Elle assure que ces décharges “datent des années 60, avant que Nestlé Waters ne devienne propriétaire” des terrains.”Aujourd’hui, la majorité des sites ont déjà été nettoyés par Nestlé Waters et nous attendons le retour des autorités environnementales pour préciser la meilleure option de gestion pour des sites restants”, assurait en janvier la société à l’AFP. “Aucun dépôt de déchets n’a été réalisé par Nestlé Waters entre 2021 et 2024.”Les poursuites concernent des faits entre 2016 et 2024.