Les deux chercheurs du CNRS interpellés lundi soir dans le cadre de l’enquête sur les jets d’engins explosifs contre le consulat général de Russie à Marseille seront jugés en comparution immédiate jeudi, a indiqué mercredi le parquet.Dans sa première réaction, le Centre national de la recherche scientifique indique avoir “appris avec consternation que les auteurs étaient des agents CNRS” et “condamne avec la plus grande fermeté” ce qu’elle qualifie d'”attentat”, annonçant au passage se constituer partie civile.Les deux hommes, de nationalité française, sont renvoyés des chefs de “dégradation ou détérioration du bien d’autrui par un moyen dangereux pour les personnes” et “fabrication non autorisée d’engin explosif ou incendiaire ou de produit explosif”, a précisé dans un communiqué mercredi matin le procureur de la République de Marseille, Nicolas Bessone.Les deux chercheurs devaient être déférés dans la journée devant le juge des libertés et de la détention, “en vue d’une comparution immédiate” jeudi, a ajouté M. Bessone, soulignant qu’ils “reconnaissent les faits et motivent leur action dans le cadre du conflit entre la Russie et l’Ukraine”.Les deux hommes, un ingénieur et un chimiste, avaient indiqué aux enquêteurs mardi que le mélange contenu dans les bouteilles en plastique qu’ils avaient lancées dans le jardin du consulat était un cocktail d’azote et de substances chimiques.”Trois bouteilles de soda en plastique 50 cl” avaient été envoyées dans les jardins du consulat, situé dans le très cossu 8e arrondissement de Marseille, lundi matin, avait précisé la préfecture de police, précisant que deux d’entre elles avaient éclaté, générant des “détonations”.Mais ces engins n’ont fait “aucun dégât matériel ni blessé”, a encore précisé mercredi matin le procureur de Marseille. Cet acte, au troisième anniversaire du début du conflit en Ukraine, avait été aussitôt qualifié d'”attaque terroriste” par Moscou. “Les explosions survenues sur le territoire du consulat général de Russie à Marseille présentent tous les signes d’une attaque terroriste”, avait affirmé lundi le ministère russe des Affaires étrangères.Selon le quotidien régional La Provence, les deux chercheurs, âgés d’une quarantaine et d’une cinquantaine d’années, avaient été “repérés par les policiers alors qu’ils participaient à une manifestation de soutien à l’Ukraine” devant l’hôtel de ville de Marseille, lundi soir.Créé en 1939, le Centre national de la recherche scientifique (CNRS) est le plus grand organisme public de recherche en France. Il compte plus de 1.100 laboratoires répartis sur l’ensemble du territoire, employant quelque 33.000 personnes, et 80 laboratoires de recherche internationaux, peut-on lire sur son site.

Il sera jugé une troisième fois: par une décision inhabituelle, la Cour de cassation a annulé mercredi la condamnation à 28 ans de réclusion du Chilien Nicolas Zepeda pour l’assassinat de son ex-petite amie japonaise Narumi Kurosaki à Besançon en 2016.Le Chilien avait été condamné en appel en décembre 2023 par la cour d’assises de la Haute-Saône à la même peine qu’en première instance. Il sera de nouveau jugé pour l’assassinat de son ancienne petite amie japonaise, cette fois par la cour d’assises du Rhône, a indiqué la Cour de cassation, précisant que sa décision n’entraînait pas la remise en liberté de l’accusé.Le fait que le corps de la jeune femme n’ait jamais été retrouvé n’a pas constitué la base de la décision de la Cour de cassation. Celle-ci a cassé l’arrêt de la cour d’assises de la Haute-Saône car elle a estimé que la cour d’assises aurait dû vérifier les faits allégués par les avocats de la défense de Nicolas Zepeda, qui estimaient qu’un des enquêteurs dans sa déposition avait utilisé des projections de documents Powerpoint non communiquées au préalable aux avocats de la défense, et que ce même enquêteur avait “de facto, et de sa propre initiative, effectué de nouveaux actes d’enquête”.”C’est une vraie victoire et c’est la possibilité pour M. Zepeda de continuer à faire valoir son innocence à l’occasion de ce troisième procès”, a réagi auprès de l’AFP Patrice Spinosi, l’avocat du Chilien devant la Cour de cassation.- “Fatigué par la détention” -“Il attendait beaucoup la décision de la Cour de cassation donc il est évidemment très satisfait de pouvoir retourner devant des juges et de pouvoir de nouveau faire valoir son innocence”, a poursuivi Me Spinosi. “Il est évidemment fatigué par la détention, mais il reste tout à fait combatif et aspire à ce que ce troisième procès puisse lui permettre de faire valoir sa vérité et qu’il puisse enfin être reconnu comme étant innocent du crime.”Selon le conseil, le nouveau procès devrait intervenir d’ici “six à dix mois”.”Il y a encore plus d’incertitudes que de certitudes, cette décision confirme qu’il y a eu une campagne soutenue pour violer la procédure régulière, avec l’objectif de renforcer la faible accusation avec laquelle le procureur a présenté cette affaire”, a également réagi dans un communiqué la famille de Nicolas Zepeda.”En tant que famille, nous espérons que la procédure régulière sera respectée, que nous parviendrons à la vérité.”Contactée par l’AFP, Sylvie Galley, l’avocate de la famille de Narumi, n’avait pas encore pu recueillir la réaction des proches de l’étudiante japonaise.Nicolas Zepeda, issu d’une famille aisée et aujourd’hui âgé de 34 ans, avait été extradé du Chili en juillet 2020. Il a toujours nié avoir tué Narumi Kurosaki, 21 ans, malgré les nombreux éléments à charge.- “Mâle blessé” -Il avait rencontré Narumi et était devenu son petit ami lors de ses études au Japon. La jeune femme, étudiante brillante, avait ensuite poursuivi son cursus en France, à Besançon, où elle avait mis fin à leur relation.Nicolas Zepeda était venu du Chili la retrouver début décembre 2016, pour essayer de la reconquérir, selon lui. Il avait espionné la jeune femme durant plusieurs jours dans sa résidence universitaire et celle-ci a disparu après une soirée au restaurant avec le Chilien.L’avocat général Etienne Manteaux avait pointé lors du procès à Vesoul un crime de “possession” de Nicolas Zepeda, enraciné dans un orgueil de “mâle blessé”, jaloux, qui n’avait pas supporté d’être éconduit.Par le passé, d’autres condamnations pour meurtre ont été annulées sur la forme par la Cour de cassation, comme celle pour le meurtre de sa femme du Dr Jean-Louis Müller, cassée en juin 2011, ou celle d’Yvan Colonna pour l’assassinat du préfet Erignac, cassée en juin 2010. Le premier a été acquitté à l’issue d’un troisième procès en 2013, le second a été à nouveau condamné à perpétuité en 2011.Plus récemment, la condamnation de Guerric Jehanno pour le viol et le meurtre d’Amandine Estrabaud avait été annulée pour vice de procédure par la Cour de cassation en 2022. Il a été une nouvelle fois condamné début 2024 et son nouveau pourvoi devant la Cour de cassation a lui été rejeté début février.bdx-pau-apz-maj/mpm