Immersion française garantie pour Jannik Sinner à Roland-Garros: le N.1 mondial débutera son tournoi contre le 72e mondial Arthur Rinderknech, avant un possible match de gala au 2e tour contre le presque retraité Richard Gasquet, chouchou du public local.Dans le cadre verdoyant du Jardin des Serres d’Auteuil, et avec la complicité du buteur du PSG Ousmane Dembélé, invité d’honneur de la cérémonie, le tirage au sort du deuxième Grand Chelem de la saison (25 mai – 8 juin) a livré jeudi son verdict.A presque 39 ans, Gasquet entamera l’ultime tournoi de sa carrière professionnelle contre son compatriote Terence Atmane (121e), bénéficiaire comme lui d’une invitation des organisateurs.En cas de victoire, le triple demi-finaliste en Grand Chelem et ex-N.7 mondial s’offrira -sauf exploit de Rinderknech- face à Sinner ce qui risque d’être un ultime frisson sur un grand court de Roland-Garros, 23 ans après sa première participation à la grand-messe de la saison sur terre battue.Finaliste à Rome pour son tournoi de reprise, après trois mois de suspension liés à des contrôles positifs à une substance anabolisante, l’Italien pourrait se frotter au N.5 mondial Jack Draper en quarts de finale. Le premier quart du tableau masculin est d’ailleurs particulièrement dense, puisqu’il comprend également le N.1 français Arthur Fils (14e), le Russe Andrey Rublev (17e), le spécialiste espagnol de la terre battue Alejandro Davidovich (26e), le vétéran français Gaël Monfils (42e) et le jeune talent brésilien Joao Fonseca (65e).Dauphin de Sinner au classement ATP et tenant du titre à Roland-Garros, Carlos Alcaraz commencera son tournoi contre le Japonais Kei Nishikori et pourrait affronter en quarts le double finaliste à Paris Casper Ruud (7e).En quête à Paris d’un 25e titre du Grand Chelem qui serait un record absolu hommes et femmes confondus, Novak Djokovic (6e) affrontera l’Américain Mackenzie Macdonald (99e) au 1er tour et a été placé dans le même quart de tableau qu’Alexander Zverev (3e), finaliste malheureux en 2024.- Badosa-Osaka au 1er tour -Dans le tableau féminin, la N.1 mondiale Aryna Sabalenka affrontera la Russe Kamilla Rakhimova (75e) au premier tour et pourrait retrouver en quarts de finale la Chinoise Zheng Qinwen, sacrée championne olympique sur la terre battue de “RG” lors des Jeux de Paris.En demi-finales, la Bélarusse pourrait se mesurer à la quadruple lauréate du tournoi Iga Swiatek (2020, 2022, 2023, 2024). Retombée au 5e rang mondial après un début de saison en dessous de ses standards, l’ex-N.1 mondiale polonaise a été placée dans le même quart de tableau que la N.4 mondiale Jasmine Paolini, récente lauréate du WTA 1000 de Rome sur terre battue. “Chaque année est différente”, et 2025 a comporté son lot de “hauts et de bas”, a reconnu jeudi Swiatek, présente lors du tirage au sort.”Je travaille dur pour être prête”, a assuré la tenante du titre. “Je sais que mon jeu est bien en place, je dois juste trouver comment l’exploiter au mieux”, a estimé la Polonaise de 24 ans, écrasée 6-1, 6-1 par la N.2 mondiale Coco Gauff en demi-finales du WTA 1000 de Madrid avant de prendre la porte dès le 3e tour à Rome.Les autres quarts du tableau féminin pourraient opposer la Russe Mirra Andreeva (6e) à l’Américaine Jessica Pegula (3e) et la lauréate de l’Open d’Australie Madison Keys (7e) à sa compatriote américaine Coco Gauff.La N.2 mondiale débutera son parcours porte d’Auteuil face à l’Australienne Olivia Gadecki (93e).Parmi les affiches du premier tour, l’Espagnole Paula Badosa (10e) affrontera l’ancienne N.1 mondiale Naomi Osaka, quadruple lauréate en Grand Chelem.

La justice britannique a ouvert la voie jeudi à la signature de l’accord de restitution par le Royaume-Uni de l’archipel des Chagos à l’île Maurice après avoir rejeté un recours de dernière minute porté par deux Chagossiennes.La signature de cet accord, qui devait initialement se produire jeudi matin, avait temporairement été bloquée par une ordonnance de la justice dans la nuit de mercredi à jeudi. Cette dernière a été “révoquée”, a annoncé le juge Martin Chamberlain, déboutant les deux requérantes Bernadette Dugasse et Bertrice Pompe. “Il ne devrait plus y avoir aucune autre mesure provisoire” contre cet accord, a ajouté le juge, ouvrant la voie à sa signature.Le magistrat a estimé qu’un blocage pourrait être “préjudiciable” aux intérêts du public et du Royaume-Uni.Le gouvernement travailliste s’est aussitôt réjoui de cette décision. “Cet accord est essentiel pour protéger la population britannique et notre sécurité nationale”, a estimé un porte-parole de Downing Street.    Londres a accepté en octobre de reconnaître la souveraineté de l’île Maurice sur les Chagos à condition que le Royaume-Uni y conserve sa base militaire commune avec les États-Unis, sur l’île de Diego Garcia.Cet engagement pris par le Premier ministre Keir Starmer, ancien avocat des droits de l’Homme, survient après plus d’un demi-siècle de litige. Mais il divise. – “Securité nationale” -A l’audience, l’avocat des requérantes, Philip Rule, avait affirmé que ses clientes avaient appris la nouvelle de la signature dans la presse, tard mercredi soir, et décidé de saisir la justice.Ces deux femmes, résidant au Royaume-Uni, accusaient notamment dans leur requête le gouvernement britannique d’avoir pris cette “décision importante sans consultation” et mettaient en doute la capacité des autorités mauriciennes à “agir dans leur intérêt étant donné le mauvais traitement réservé aux Chagossiens”.L’avocat du gouvernement James Eadie avait quant à lui reproché aux requérantes d’avoir attendu le dernier moment pour se faire entendre. “Il y a un risque pour nos relations internationales si l’accord n’est pas signé”, a-t-il soutenu, estimant que cette affaire ne relevait pas de la compétence de la justice.Parallèlement aux auditions, une cinquantaine de membres de la communauté chagossienne s’étaient rassemblés devant la Haute Cour de Londres pour protester contre la signature de l’accord.Certains brandissaient leur passeport britannique, d’autres des pancartes. “Sujets britanniques traités comme des citoyens de seconde zone”, pouvait-on lire sur l’une.- Résolutions onusiennes -La finalisation de l’accord a été ralentie par l’arrivée de Donald Trump à la Maison Blanche et un changement de Premier ministre à Maurice. L’administration Trump a à plusieurs reprises critiqué cet accord, estimant qu’il favorisait la Chine, un allié de Maurice. Toutefois, le président américain a finalement annoncé début avril l’approuver.Le texte, dont les contours exacts n’ont pas été dévoilés, est aussi critiqué par les Tories, qui le jugent contraire aux “intérêts britanniques”.Selon le projet d’accord, le Royaume-Uni conserverait un bail de 99 ans sur Diego Garcia, avec une option de prolongation. Le montant du bail n’a jamais été évoqué publiquement mais le gouvernement n’a jamais démenti des informations de presse selon lesquelles il s’élèverait à 90 millions de livres sterling par an (107,7 millions d’euros).Londres a conservé le contrôle des îles Chagos lorsque Maurice a obtenu son indépendance du Royaume-Uni en 1968.Environ 2.000 habitants de l’archipel ont été expulsés dans les années suivantes, notamment de Diego Garcia, où est installée la base militaire, qui a notamment été utilisée comme plaque tournante pour les bombardiers et navires à longue portée pendant les guerres en Afghanistan et en Irak.En 2019, l’Assemblée générale de l’ONU avait demandé au Royaume-Uni de rétrocéder sous six mois à l’île Maurice l’archipel des Chagos.La résolution demandait “de reconnaître que l’archipel des Chagos fait partie intégrante du territoire mauricien, d’appuyer la décolonisation de Maurice le plus rapidement possible et de s’abstenir d’entraver ce processus”.Elle faisait suite à une décision dans le même sens de la Cour internationale de Justice quelques mois auparavant.