Qatar, Saudi, Egypt join call for Hamas to disarm, give up Gaza rule

Arab countries including Qatar, Saudi Arabia and Egypt joined calls Tuesday for Hamas to disarm and end its rule of Gaza, in a bid to end the devastating war in the Palestinian territory.Seventeen countries plus the European Union and Arab League threw their weight behind a seven-page text agreed at a United Nations conference on reviving the two-state solution for Israel and the Palestinians. “In the context of ending the war in Gaza, Hamas must end its rule in Gaza and hand over its weapons to the Palestinian Authority, with international engagement and support, in line with the objective of a sovereign and independent Palestinian State,” said the declaration.It followed a call Monday by the Palestinian delegation at the United Nations for both Israel and Hamas to leave Gaza, allowing the Palestinian Authority to administer the coastal territory.The text also condemned the deadly October 7, 2023 attacks by Hamas against Israel, something the UN General Assembly has yet to do.France, which co-chaired the conference with Saudi Arabia, called the declaration “both historic and unprecedented.””For the first time, Arab countries and those in the Middle East condemn Hamas, condemn October 7, call for the disarmament of Hamas, call for its exclusion from Palestinian governance, and clearly express their intention to normalize relations with Israel in the future,” said French Foreign Minister Jean-Noel Barrot.The text, co-signed by France, Britain and Canada among other western nations, also called for the possible deployment of foreign forces to stabilize Gaza after the end of hostilities.Israel and its ally the United States did not take part in the meeting.- 21 months of war -The document was issued at the second day of the conference in New York at which Britain announced it may recognize a Palestinian state in September.British Foreign Secretary David Lammy said London would proceed with recognition if Israel did not fulfil conditions including implementing a ceasefire in Gaza and allowing in sufficient aid.French President Emmanuel Macron last week said he would formally announce France’s recognition of Palestinian statehood at the UN General Assembly in September.For decades, most of the global body’s members have supported a two-state solution with Israel and a Palestinian state existing side-by-side.But after more than 21 months of war in Gaza, the ongoing expansion of Israeli settlements in the West Bank, and Israeli officials declaring designs to annex occupied territory, it is feared a Palestinian state could become geographically impossible.The current war in Gaza started after the Hamas attacks on Israel, in which more than 1,200 people were killed.Israel responded with large-scale military action that has claimed tens of thousands of Palestinian lives and destroyed most infrastructure in the enclave.United Nations Secretary-General Antonio Guterres said at the meeting Monday “the two-state solution is farther than ever before.”In a statement issued late Tuesday, 15 Western nations including France and Spain, affirmed their “unwavering support to the vision of the two-state solution.”Among the signatories, nine that have not yet recognized a Palestinian state expressed “willingness or positive consideration of their countries” to do so: Andorra, Australia, Canada, Finland, Luxembourg, Malta, New Zealand, Portugal, and San Marino.

Qatar, Saudi, Egypt join call for Hamas to disarm, give up Gaza rule

Arab countries including Qatar, Saudi Arabia and Egypt joined calls Tuesday for Hamas to disarm and end its rule of Gaza, in a bid to end the devastating war in the Palestinian territory.Seventeen countries plus the European Union and Arab League threw their weight behind a seven-page text agreed at a United Nations conference on reviving the two-state solution for Israel and the Palestinians. “In the context of ending the war in Gaza, Hamas must end its rule in Gaza and hand over its weapons to the Palestinian Authority, with international engagement and support, in line with the objective of a sovereign and independent Palestinian State,” said the declaration.It followed a call Monday by the Palestinian delegation at the United Nations for both Israel and Hamas to leave Gaza, allowing the Palestinian Authority to administer the coastal territory.The text also condemned the deadly October 7, 2023 attacks by Hamas against Israel, something the UN General Assembly has yet to do.France, which co-chaired the conference with Saudi Arabia, called the declaration “both historic and unprecedented.””For the first time, Arab countries and those in the Middle East condemn Hamas, condemn October 7, call for the disarmament of Hamas, call for its exclusion from Palestinian governance, and clearly express their intention to normalize relations with Israel in the future,” said French Foreign Minister Jean-Noel Barrot.The text, co-signed by France, Britain and Canada among other western nations, also called for the possible deployment of foreign forces to stabilize Gaza after the end of hostilities.Israel and its ally the United States did not take part in the meeting.- 21 months of war -The document was issued at the second day of the conference in New York at which Britain announced it may recognize a Palestinian state in September.British Foreign Secretary David Lammy said London would proceed with recognition if Israel did not fulfil conditions including implementing a ceasefire in Gaza and allowing in sufficient aid.French President Emmanuel Macron last week said he would formally announce France’s recognition of Palestinian statehood at the UN General Assembly in September.For decades, most of the global body’s members have supported a two-state solution with Israel and a Palestinian state existing side-by-side.But after more than 21 months of war in Gaza, the ongoing expansion of Israeli settlements in the West Bank, and Israeli officials declaring designs to annex occupied territory, it is feared a Palestinian state could become geographically impossible.The current war in Gaza started after the Hamas attacks on Israel, in which more than 1,200 people were killed.Israel responded with large-scale military action that has claimed tens of thousands of Palestinian lives and destroyed most infrastructure in the enclave.United Nations Secretary-General Antonio Guterres said at the meeting Monday “the two-state solution is farther than ever before.”In a statement issued late Tuesday, 15 Western nations including France and Spain, affirmed their “unwavering support to the vision of the two-state solution.”Among the signatories, nine that have not yet recognized a Palestinian state expressed “willingness or positive consideration of their countries” to do so: Andorra, Australia, Canada, Finland, Luxembourg, Malta, New Zealand, Portugal, and San Marino.

Ukraine: au moins trois soldats tués et 18 blessés par une frappe russe contre un camp d’entraînement

Au moins trois soldats ukrainiens ont été tués et 18 blessés mardi par une frappe russe contre un camp d’entraînement militaire, a annoncé l’armée ukrainienne, au lendemain d’offensives nocturnes russes qui ont fait 25 morts.Ces attaques interviennent alors que le président américain Donald Trump a donné dix jours à compter de mardi à son homologue russe Vladimir Poutine pour mettre un terme au conflit, sous peine de sanctions des Etats-Unis.”L’ennemi a lancé une frappe de missile sur le territoire d’une des unités à l’entraînement des forces terrestres”, a indiqué l’armée de terre d’Ukraine sur Facebook. “Trois militaires sont morts et 18 sont blessés”, a-t-elle ajouté, sans préciser où l’attaque s’est produite.Sur la journée de mardi, la Russie a tiré “six missiles” et mené “1.229 frappes” avec des drones suicide, a détaillé l’armée.Au cours de la nuit précédente, au moins 25 civils dont une femme enceinte et une quizaine de personnes détenues dans une colonie pénitentiaire de la région de Zaporijjia (sud), ont perdu la vie dans des bombardements russes, selon les autorités. Celles-ci ont fait état de plus de 70 blessés.Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a dénoncé l’attaque contre la prison, la qualifiant de “frappe délibérée, intentionnelle”, assurant que “les Russes ne pouvaient ignorer qu’ils y visaient des civils”. Seize personnes ont péri et 43 ont été blessées dans cet assaut, d’après l’administration régionale.Le Kremlin a démenti s’en prendre à “des cibles civiles” par la voix de son porte-parole Dmitri Peskov, affirmant que l’armée russe n’effectuait des bombardements que “sur des infrastructures militaires ou liées à l’armée”.- “Aucun progrès” -L’armée de l’air ukrainienne a expliqué avoir fait face dans la nuit de lundi à mardi à deux missiles et 37 drones ou leurres, dont 32 ont été abattus. Ce nombre est plus bas que d’habitude alors que la Russie a intensifié ses frappes ces derniers mois, étant capable de tirer plus de 500 engins par nuit.Volodymyr Zelensky a accusé les militaires russes d’avoir tiré sur un hôpital de la ville de Kamianske, dans la région de Dnipropetrovsk (centre), y provoquant la mort de trois personnes dont une femme enceinte de 23 ans, et en blessant 22.D’autres attaques russes ont fait six morts dans la région de Kharkiv (nord-est), ont fait savoir les autorités. La ville de Kharviv était à nouveau visée mercredi à l’aube par une attaque de drones, selon le maire Igor Terekhov.”Poutine rejette un cessez-le-feu, évite une réunion des dirigeants et prolonge la guerre”, s’est agacé mardi le ministre ukrainien des Affaires étrangères Andriï Sybiga, appelant à priver la Russie de son “budget de guerre”.De son côté, Donald Trump a accentué la pression en précisant son ultimatum lancé à Vladimir Poutine: ce dernier dispose de dix jours — à compter de mardi — pour mettre fin à la guerre déclenchée par l’invasion russe de l’Ukraine en février 2022. Sans quoi les Etats-Unis infligeront des sanctions à Moscou, des “droits de douane et d’autres choses”.”Il n’y a aucune raison d’attendre. Nous ne voyons aucun progrès”, avait justifié lundi le président américain, qui avait d’abord privilégié l’option du dialogue mais avec très peu de résultats.

Ukraine: au moins trois soldats tués et 18 blessés par une frappe russe contre un camp d’entraînement

Au moins trois soldats ukrainiens ont été tués et 18 blessés mardi par une frappe russe contre un camp d’entraînement militaire, a annoncé l’armée ukrainienne, au lendemain d’offensives nocturnes russes qui ont fait 25 morts.Ces attaques interviennent alors que le président américain Donald Trump a donné dix jours à compter de mardi à son homologue russe Vladimir Poutine pour mettre un terme au conflit, sous peine de sanctions des Etats-Unis.”L’ennemi a lancé une frappe de missile sur le territoire d’une des unités à l’entraînement des forces terrestres”, a indiqué l’armée de terre d’Ukraine sur Facebook. “Trois militaires sont morts et 18 sont blessés”, a-t-elle ajouté, sans préciser où l’attaque s’est produite.Sur la journée de mardi, la Russie a tiré “six missiles” et mené “1.229 frappes” avec des drones suicide, a détaillé l’armée.Au cours de la nuit précédente, au moins 25 civils dont une femme enceinte et une quizaine de personnes détenues dans une colonie pénitentiaire de la région de Zaporijjia (sud), ont perdu la vie dans des bombardements russes, selon les autorités. Celles-ci ont fait état de plus de 70 blessés.Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a dénoncé l’attaque contre la prison, la qualifiant de “frappe délibérée, intentionnelle”, assurant que “les Russes ne pouvaient ignorer qu’ils y visaient des civils”. Seize personnes ont péri et 43 ont été blessées dans cet assaut, d’après l’administration régionale.Le Kremlin a démenti s’en prendre à “des cibles civiles” par la voix de son porte-parole Dmitri Peskov, affirmant que l’armée russe n’effectuait des bombardements que “sur des infrastructures militaires ou liées à l’armée”.- “Aucun progrès” -L’armée de l’air ukrainienne a expliqué avoir fait face dans la nuit de lundi à mardi à deux missiles et 37 drones ou leurres, dont 32 ont été abattus. Ce nombre est plus bas que d’habitude alors que la Russie a intensifié ses frappes ces derniers mois, étant capable de tirer plus de 500 engins par nuit.Volodymyr Zelensky a accusé les militaires russes d’avoir tiré sur un hôpital de la ville de Kamianske, dans la région de Dnipropetrovsk (centre), y provoquant la mort de trois personnes dont une femme enceinte de 23 ans, et en blessant 22.D’autres attaques russes ont fait six morts dans la région de Kharkiv (nord-est), ont fait savoir les autorités. La ville de Kharviv était à nouveau visée mercredi à l’aube par une attaque de drones, selon le maire Igor Terekhov.”Poutine rejette un cessez-le-feu, évite une réunion des dirigeants et prolonge la guerre”, s’est agacé mardi le ministre ukrainien des Affaires étrangères Andriï Sybiga, appelant à priver la Russie de son “budget de guerre”.De son côté, Donald Trump a accentué la pression en précisant son ultimatum lancé à Vladimir Poutine: ce dernier dispose de dix jours — à compter de mardi — pour mettre fin à la guerre déclenchée par l’invasion russe de l’Ukraine en février 2022. Sans quoi les Etats-Unis infligeront des sanctions à Moscou, des “droits de douane et d’autres choses”.”Il n’y a aucune raison d’attendre. Nous ne voyons aucun progrès”, avait justifié lundi le président américain, qui avait d’abord privilégié l’option du dialogue mais avec très peu de résultats.

Le gouvernement Trump recule sur la régulation des émissions de gaz à effet de serre

Le gouvernement de Donald Trump a annoncé mardi revenir sur une décision clé pour la régulation des émissions de gaz à effet de serre, mettant encore un peu plus à mal la lutte contre le changement climatique aux Etats-Unis.  “Si elle est finalisée, l’annonce d’aujourd’hui serait la plus grande mesure de dérégulation de l’histoire des Etats-Unis”, s’est félicité Lee Zeldin, le patron de l’Agence fédérale de protection de l’environnement (EPA), depuis une concession automobile d’Indianapolis, dans le nord du pays.Soutenu par les industries fossiles, le président américain a depuis son retour au pouvoir en janvier multiplié les mesures hostiles à la lutte contre le réchauffement climatique.Les Etats-Unis sont le deuxième plus gros émetteur mondial et le plus important de l’histoire.L’annonce de mardi, qui doit encore passer par une consultation publique de 45 jours, s’attaque à une décision prise pendant le premier mandat de l’ex-président Barack Obama.Cet “Endangerment Finding” de 2009 constitue la base légale de très nombreuses régulations fédérales. Poussée par un jugement de la Cour suprême, l’EPA s’était déclarée compétente pour réguler les émissions de gaz à effets de serre.Mais mardi, sous la présidence Trump, l’agence s’est attaquée à cette décision dans un document de 302 pages. Elle affirme, contre le large consensus scientifique global, que “les phénomènes météorologiques extrêmes n’ont pas augmenté de manière incontestable par rapport aux records historiques”, saluant même les “effets bénéfiques” des émissions de gaz à effet de serre, notamment sur la productivité agricole.- “Ruiner le pays” -Selon l’actuel patron de l’EPA, l’agence avait fait à l’époque des “raccourcis intellectuels”.”Les conservateurs aiment l’environnement”, a assuré mardi Lee Zeldin sur le podcast “Ruthless Podcast.” Mais “il y a des personnes qui (…) sont prêtes à ruiner le pays au nom de la justice environnementale.”Sa décision devrait notamment permettre une vaste dérégulation pour le secteur automobile en assouplissant les règles sur les émissions des véhicules.Lee Zeldin lui-même a reconnu qu’il souhaite ainsi s’en prendre aux mesures imposées sous le mandat de Joe Biden incitant les Américains à se tourner vers les véhicules électriques.Le secteur des transports constitue aux Etats-Unis la première source d’émissions de gaz à effet de serre, l’essentiel des Américains utilisant la voiture pour leurs trajets quotidiens.Si le secteur américain des transports était un pays, il serait le quatrième plus gros émetteur de gaz à effet de serre du monde, selon l’ONG Natural Resources Defense Council.La décision de mardi devrait aussi toucher les règles concernant les émissions des centrales à gaz ou à charbon. Environ 60% de l’électricité américaine est tirée des combustibles fossiles.Dan Becker, de l’association environnementale Center for Biological Diversity, a assuré à l’AFP que la décision de 2009 avait résisté à plusieurs assauts juridiques. “Mais cette fois-ci, c’est le gouvernement lui-même qui mène l’attaque”, a-t-il déploré.- “Des choses insensées” -Ce retour en arrière sera probablement contesté devant la justice, jusqu’à la Cour suprême. Et donner raison à l’administration Trump équivaudrait à un revirement de jurisprudence: c’est une décision de la Haute cour, en 2007, qui est à l’origine même de l'”Endangerment Finding”.”J’espère que (les juges) vont reconnaître qu’il s’agit là de science et non de politique”, a ajouté Dan Beckern, observant toutefois que la Cour suprême est “très politisée”.Elle est aujourd’hui constituée de six juges conservateurs contre trois progressistes.Pour Camille Pannu, spécialiste en droit de l’environnement à l’université Columbia, l’administration Trump n’a pas présenté d’arguments juridiques solides.”Ils espèrent simplement pouvoir ne pas réguler pendant quatre ans (durée du mandat présidentiel, ndlr) et faire des choses insensées”, à la faveur de procédures interminables devant les tribunaux, a-t-elle dit à l’AFP.Depuis son retour, Donald Trump a quitté l’Accord de Paris sur le climat et favorisé l’exploitation du gaz et du pétrole, notamment dans des régions sauvages de l’Alaska.L’annonce de mardi intervient en pleine vague de chaleur sur la côte est du pays, de plus en plus confronté à des catastrophes climatiques d’ampleur, comme les inondations dévastatrices au Texas ayant fait plus de 100 morts au début du mois.

Londres envisage une reconnaissance de l’État de Palestine en septembre

Le Premier ministre britannique Keir Starmer a annoncé mardi que son pays reconnaîtrait l’État de Palestine en septembre, sauf si Israël prenait une série d’engagements, dont celui d’un cessez-le-feu dans la bande de Gaza, une décision vigoureusement condamnée par Israël.”Je peux confirmer que le Royaume-Uni reconnaîtra l’État de Palestine d’ici à l’Assemblée générale des Nations unies en septembre, à moins que le gouvernement israélien ne prenne des mesures substantielles pour mettre fin à la situation épouvantable à Gaza, convienne d’un cessez-le-feu et s’engage dans une paix durable et à long terme, ravivant la perspective d’une solution à deux Etats”, a déclaré le dirigeant travailliste.Il demande aussi à Israël de “permettre aux Nations unies de reprendre la fourniture d’aide et de s’engager à ce qu’il n’y ait pas d’annexions en Cisjordanie”.Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a vivement réagi, estimant que “Starmer récompense le terrorisme monstrueux du Hamas et punit ses victimes”.”Un Etat jihadiste à la frontière d’Israël aujourd’hui menacera la Grande-Bretagne demain. L’apaisement à l’égard des terroristes jihadistes échoue toujours. Cela échouera pour vous aussi”, a écrit M. Netanyahu sur le résau social X.- “Le moment d’agir” -Parallèlement, Downing Street a annoncé avoir procédé à des largages d’aide humanitaire sur la bande de Gaza, menacée de “famine”, selon l’ONU.La pression s’est intensifiée ces derniers jours sur le Premier ministre britannique, après que le président français Emmanuel Macron a annoncé jeudi que son pays allait reconnaître un Etat palestinien à l’occasion de l’Assemblée générale de l’ONU, devenant ainsi le premier Etat du G7 à le faire.”J’ai toujours dit que nous reconnaîtrions un Etat palestinien comme une contribution à un véritable processus de paix, au moment où cela aurait le plus d’impact pour une solution à deux Etats. Maintenant que cette solution est menacée, c’est le moment d’agir”, a poursuivi Keir Starmer à l’issue d’une réunion de son gouvernement, qu’il avait rappelé d’urgence mardi.Il exige du Hamas la libération des otages restants  – 27 des 49 ont été déclarés morts par l’armée israélienne – ainsi que la démilitarisation totale de ce mouvement, afin qu’il “ne joue plus aucun rôle clé” dans la bande de Gaza.Starmer s’est entretenu avec M. Netanyahu avant l’annonce, lui disant que “la situation à Gaza était intolérable”, a déclaré une porte-parole de Downing Street.”Il a exhorté le Premier ministre à prendre des mesures immédiates pour lever toutes les restrictions à l’accès à l’aide”, a-t-elle ajouté dans un compte rendu de l’appel. Starmer s’est également entretenu avec le président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas, qui a “salué” l’annonce de la reconnaissance, a noté la porte-parole.La veille, le président américain Donald Trump s’était abstenu de toute critique à propos d’une éventuelle reconnaissance, au cours d’une conférence de presse dans son complexe de golf de Turnberry, en Ecosse.- Solution à deux Etats – Quand les journalistes lui avaient demandé si Keir Starmer devait céder à la pression croissante des députés britanniques et reconnaître comme Paris l’Etat de Palestine, Trump avait simplement répondu: “Je ne vais pas prendre position, ça ne me dérange pas que lui (Starmer) le fasse”.Selon le décompte de l’AFP, au moins 142 des 193 Etats membres de l’ONU, dont la France, reconnaissent l’Etat palestinien proclamé par la direction palestinienne en exil en 1988.Plus d’un tiers des députés britanniques avaient exhorté M. Starmer à emboîter le pas à M. Macron dans une lettre rendue publique vendredi.La question n’est pas de savoir “si” l’Etat palestinien sera reconnu mais “quand”, avait relevé mardi un porte-parole de Downing Street, quelques heures avant cette annonce, ajoutant que le Premier ministre cherchait une voie “durable vers une solution à deux Etats”.”Ensemble (…), nous enrayons le cycle infini de la violence et rouvrons la perspective de la paix” dans la région, a salué le ministre français des Affaires étrangères Jean-Noël Barrot peu après l’annonce de Keir Starmer.Le Labour, revenu au pouvoir au Royaume-Uni il y a un an après sa victoire aux élections législatives, s’était engagé dans son programme de campagne à “reconnaître un Etat palestinien comme contribution à un processus de paix renouvelé aboutissant à une solution à deux Etats”.En mai 2024, l’Irlande, l’Espagne et la Norvège, rejointes un mois plus tard par la Slovénie, avaient déjà sauté le pas en Europe.Quelque 2,4 millions de Palestiniens sont assiégés à Gaza par Israël depuis le début de la guerre, déclenchée par une attaque du mouvement islamiste palestinien Hamas le 7 octobre 2023 sur le sol israélien.Un organisme international de surveillance de la faim soutenu par l’ONU a affirmé mardi que le “pire scénario de famine” était “en cours à Gaza” et Israël fait l’objet de pressions croissantes à l’échelle mondiale pour mettre fin à ces souffrances.

US pushes to revoke scientific ruling that underpins climate regulations

President Donald Trump’s administration on Tuesday moved to reverse a foundational scientific determination that underpins the US government’s authority to limit greenhouse gas emissions from motor vehicles and, more broadly, to combat climate change.Speaking at an auto dealership in Indianapolis, Environmental Protection Agency Administrator Lee Zeldin argued that the 2009 Endangerment Finding was based on flawed reasoning and had inflicted serious economic harm.”If finalized, today’s announcement would amount to the largest deregulatory action in the history of the United States,” said the former Republican congressman.He was joined by Energy Secretary Chris Wright, a former fracking company CEO, whose department published a climate science study cited in the EPA action.The proposed reversal — first announced in March — will be subject to a 45-day public comment period and is certain to face legal challenges.While Zeldin cast the move as a way to undo what he called the “Biden-Harris administration’s electric vehicle (EV) mandate,” revoking the Endangerment Finding could also unravel the legal basis for a wide array of climate regulations, including those on power plants and oil and gas operations.In his remarks, Zeldin accused the EPA under former president Barack Obama, a Democrat, of making “mental leaps” in determining that heat-trapping gases posed a threat to public health and welfare.The EPA said in a press release that the finding had “been used to justify over $1 trillion in regulations” and undoing it would save $54 billion annually.A 302-page document outlining the rationale for the revocation makes a number of bold claims around climate science, including the assertion that “extreme weather events have not demonstrably increased relative to historical highs,” citing the Energy Department report.It also speaks about the “beneficial impacts” of carbon emissions on plant growth and agricultural productivity.The Endangerment Finding was grounded in overwhelming scientific consensus and peer-reviewed research. It followed a landmark 2007 Supreme Court ruling that found greenhouse gases qualify as air pollutants under the Clean Air Act and directed the EPA to revisit its position.Transportation accounts for 28 percent of US greenhouse gas emissions — more than any other sector.If it were a country, the US transportation sector would rank as the fourth largest emitter of greenhouse gases globally, while the power sector would be fifth.- Legal battle looms -Environmental groups and states are expected to swiftly sue. The case could ultimately reach the Supreme Court, which may need to overturn its own 2007 precedent to side with the current Republican administration.Dan Becker of the Center for Biological Diversity told AFP the Endangerment Finding has survived multiple legal challenges by industry over the years, “but this time, it’s the government itself mounting the attack.””Hopefully they will recognize that this is science and not politics — that there was a good reason for that precedent and no good reason to revoke it,” said Becker. “But this is a very political court.”He added that the administration’s cost-saving arguments were misleading, pointing to official data showing that rules now targeted for repeal saved the average American driver $6,000 in fuel and maintenance over the lifetime of vehicles built under the standards.Camille Pannu, an environmental law specialist at Columbia University, told AFP the Trump administration had failed to present robust legal arguments grounded in scientific evidence in its proposal.”I think they’re hoping they can just refuse to regulate for four years and do crazy things during that time while it’s all tied up in court,” she said.Since returning to office, Trump has withdrawn the US from the Paris Agreement and launched a sweeping campaign to expand fossil fuel development. The announcement comes as tens of millions of Americans are baking under a brutal heat dome in the Southeast, while climate-fueled flooding earlier this month killed more than 100 people in Texas.