Jair Bolsonaro a évalué la possibilité de décréter l'”état de siège” et de convoquer de nouvelles élections après sa défaite face à Lula en 2022, a affirmé un des accusés lors de la première journée lundi du procès historique contre l’ex-président brésilien, qui encourt une lourde peine de prison pour tentative de coup d’Etat.Ces propos devant la Cour suprême ont été tenus par Mauro Cid, aide de camp de l’ancien dirigeant d’extrême droite durant son mandat (2019-2022), dont l’interrogatoire a duré environ quatre heures lors d’une audience retransmise en direct à la télévision.M. Bolsonaro, 70 ans, doit lui aussi être interrogé cette semaine, au même titre que sept autres co-accusés parmi ses plus proches collaborateurs, notamment d’anciens ministres et des militaires de haut rang.Vêtu d’un costume sombre et non de son habituelle tenue décontractée, l’ex-président s’est assis sur le banc des accusés face à Alexandre de Moraes, magistrat puissant et controversé en charge de ce dossier, considéré comme l’ennemi numéro un du camp Bolsonaro.Le parquet l’accuse d’avoir été le “leader d’une organisation criminelle” ayant comploté pour empêcher le retour au pouvoir du président de gauche Luiz Inacio Lula da Silva, qui l’a battu lors de l’élection de 2022.Selon l’accusation, le supposé projet de coup d’Etat, qui prévoyait jusqu’à l’assassinat de Lula, n’a pas abouti faute de soutien du haut commandement militaire. Les accusés encourent une peine pouvant aller jusqu’à 40 ans de prison.Inéligible jusqu’en 2030, Jair Bolsonaro demeure néanmoins le meneur incontesté de l’opposition face à Lula. Il clame son innocence, criant à la “persécution politique” pour l’empêcher de se présenter à la présidentielle de 2026, alors qu’il espère encore faire annuler son inéligibilité.”Il n’y a aucune raison de me condamner, j’ai la conscience tranquille”, a déclaré l’ex-président à un groupe de journalistes lors d’une pause durant l’audience.- Un traître -La série d’interrogatoires a débuté avec Mauro Cid, considéré comme un traître par les bolsonaristes pour avoir noué un accord de collaboration avec les autorités dans l’espoir d’une réduction de peine.Selon lui, Jair Bolsonaro a “reçu, lu”, puis “retouché” un projet de décret présenté par de proches conseillers prévoyant l’instauration d’un “état de siège”, l'”arrestation d’autorités” et la création d’un “conseil électoral” pour réaliser un nouveau scrutin après la présidentielle de 2022 remportée par Lula.Parfois hésitant dans ses réponses, Mauro Cid a répété à plusieurs reprises “je ne me souviens pas”, quand on lui posait des questions sur les dates, horaires ou lieux où il aurait été témoin des supposées velléités putschistes de l’ex-président et son entourage.Il a par ailleurs confirmé que l’un des autres accusés, le général Walter Braga Netto, candidat à la vice-présidence sur le ticket de Jair Bolsonaro, lui avait remis de l’argent dans une caisse de vin.Selon les enquêteurs, cet argent était censé financer une opération de militaires des forces spéciales pour assassiner Lula et d’autres autorités.- “Heure de vérité” -Les interrogatoires sont menés au siège de la Cour suprême à Brasilia, un des lieux saccagés le 8 janvier 2023 par des milliers de bolsonaristes réclamant une intervention militaire pour renverser Lula, une semaine après l’investiture de ce dernier.L’ex-directeur de l’agence brésilienne de renseignement et député Alexandre Ramagem a également été interrogé lundi. Il a assuré n’avoir jamais partagé ses “notes privées” avec l’ex-président Bolsonaro sur une prétendue fraude dans les urnes, qui, selon le parquet, avait été pensée pour appuyer les arguments en faveur de l’instauration de l’état de siège.Les audiences closes pour lundi pourront s’étendre tout au long de la semaine, sachant que Jair Bolsonaro est le sixième dans l’ordre fixé par la cour.Même s’il a le droit de garder le silence à la barre, l’ex-président avait assuré jeudi qu’il répondrait “sans aucun problème” aux questions qui lui seront posées.”C’est l’heure de vérité”, a-t-il résumé vendredi, durant un événement du Parti Libéral, sa formation politique. Le verdict ne devrait pas être connu avant plusieurs mois. Après les réquisitions du parquet et les plaidoiries de la défense, les cinq juges de la première chambre de la Cour suprême doivent voter pour décider s’ils condamnent ou non les accusés, et, le cas échéant, fixer les peines.”L’histoire du Brésil est en train d’être écrite”, résume à l’AFP Marcio Coimbra, directeur du groupe de réflexion Casa Politica.

En déployant l’armée en Californie contre l’avis des autorités locales et en menaçant de l’envoyer dans toutes les villes américaines où se dérouleraient des manifestations contre sa politique migratoire, Donald Trump a franchi un nouveau palier dans l’affirmation de son pouvoir.”Ils crachent, on frappe”: voilà comment le président américain a résumé dimanche sa position d’extrême fermeté face aux affrontements qui ont lieu à Los Angeles depuis trois jours, en marge de manifestations contre la politique anti-immigration radicale du gouvernement fédéral.En décidant samedi d’envoyer 2.000 militaires de la Garde nationale dans les rues de la mégapole californienne, le républicain de 78 ans a, pour la première fois depuis 1965, ordonné de déployer ce corps de réserve, organisé au niveau des Etats, sans demande préalable d’un gouverneur.”C’est une escalade inutile et un abus de pouvoir”, a dénoncé Hina Shamsi, de l’influente association des droits civiques ACLU, dans un communiqué.Le président américain a encore surenchéri lundi avec l’annonce de l’envoi à Los Angeles de 700 membres des Marines, corps d’active de l’armée américaine.Depuis plusieurs années, le président ou candidat Trump évoquait le recours à l’armée pour des opérations de police, mais il n’était pas passé à l’acte pendant son premier passage à la Maison Blanche (2017-2021).- Défilé militaire -Il semble cette fois décidé à déployer au maximum ses compétences de “commandant en chef”, par l’envoi de troupes, mais aussi par des décisions plus symboliques.C’est ainsi que samedi, Washington accueillera une très rare parade militaire, à une date marquant 250 ans depuis la création de l’armée américaine, mais aussi le 79e anniversaire de Donald Trump, qui réalise là un vieux projet.L’entourage du président présente la politique de lutte contre l’immigration clandestine comme une bataille pour la “civilisation” justifiant tous les moyens.”Los Angeles est la preuve que l’immigration de masse détruit les sociétés. (…) Si vous ne réglez pas le problème de l’immigration, rien d’autre ne peut être réglé, ni sauvé”, a écrit sur X le proche conseiller de Donald Trump et principal porte-voix de l’idéologie “Amérique d’abord”, Stephen Miller.Donald Trump avait été interrogé dimanche pour savoir ce qui justifierait d’envoyer des militaires d’active, des Marines, à Los Angeles – chose faite lundi.”La justification sera ce que j’en pense”, avait-il répondu, fidèle à sa conception maximaliste des prérogatives du président, face à celles des deux contre-pouvoirs prévus par la Constitution, la justice et le Congrès.Il n’a pas exclu d’envoyer l’armée dans toutes les villes américaines où se tiendraient des manifestations contre les expulsions d’immigrés en situation irrégulière.- “Pente glissante” -Le républicain “a tendance à utiliser les grands mots et à exagérer assez souvent”, note William Banks, professeur de droit à l’université de Syracuse, interrogé par l’AFP.Les Marines déployés lundi l’ont été “pour assurer la protection des fonctionnaires et bâtiments fédéraux”, selon le Commandement militaire pour l’Amérique du Nord, et non pas expressément pour assurer une mission de maintien de l’ordre.Pour cela, Donald Trump devrait invoquer formellement la “Loi sur l’insurrection” ou “Insurrection Act”, ce qui n’a été fait qu’une trentaine de fois depuis la création des Etats-Unis.S’il passait à l’acte, il irait “à l’encontre de la tradition américaine, qui est de laisser le maintien de l’ordre aux civils”, donc à la police, poursuit William Banks.Ce texte est invoqué “quand tout fout le camp”, résume l’expert. “C’est une pente glissante. S’il déclare l’état d’insurrection, ses pouvoirs seront presque illimités.”Derrière l’aspect légal, le bras de fer est très politique.La Californie est un bastion démocrate, même si Donald Trump y a fait quelques percées locales lors de la dernière présidentielle.C’est aussi, pour la droite radicale américaine, une sorte de repoussoir à cause de ses politiques progressistes.Le président américain a violemment attaqué sur son réseau Truth Social la maire de Los Angeles, Karen Bass, et le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, des démocrates selon lui “incapables” de ramener le calme dans la mégalopole californienne.Il a aussi menacé de conséquences judiciaires les élus de Californie qui s’opposeraient aux opérations d’expulsions.”Si des responsables officiels s’opposent à la loi et à l’ordre, oui, ils feront l’objet de poursuites fédérales,” a assuré Donald Trump.