Les Chiliens votent dimanche pour élire leur président, lors d’un scrutin où l’extrême droite est donnée favorite pour la première fois depuis la fin de la dictature d’Augusto Pinochet il y a 35 ans. Crédité d’une large avance par les sondages, l’ultraconservateur José Antonio Kast, avocat de 59 ans, affronte Jeannette Jara, une communiste modérée représentant une vaste coalition de gauche. Les Chiliens ont commencé à voter dans la matinée, a constaté l’AFP. Les premiers résultats devraient être connus peu de temps après la fermeture des bureaux de vote, prévue à 18H00 (21H00 GMT).Le candidat d’extrême droite en est à sa troisième tentative d’accéder à la présidence. Après avoir voté à Paine, à 40 km de Santiago, et s’être pris en selfie avec des sympathisants, il a été applaudi par une foule scandant “Kast, président”.Et promis de rechercher l’unité, dans un pays très polarisé. “Le vainqueur (de l’élection) devra être la présidente ou le président de tous les Chiliens”, a-t-il dit.Catholique pratiquant et père de neuf enfants, l’ex-député a fait campagne sur la lutte contre la criminalité et la promesse d’expulser les près de 340.000 migrants en situation irrégulière, pour la plupart des Vénézuéliens ayant fui la crise dans leur pays. En face, Jeannette Jara, 51 ans, ex-ministre du Travail du président sortant Gabriel Boric, promet l’augmentation du salaire minimum et la défense des retraites.Au premier tour le 16 novembre, les deux candidats ont obtenu chacun un quart des suffrages, avec une légère avance pour la gauche. Mais l’ensemble des candidats de droite ont totalisé 70%. – Sécurité et immigration  -Arturo Huichaqueo, un chauffeur de taxi de 57 ans, votera Jara “pour ne pas perdre en matière sociale”, alors que Kast défend une baisse drastique de la dépense publique.Francesca Duran, étudiante en anthropologie de 20 ans, fera le même choix, ne voulant pas voter pour “un fasciste”.Pour Ursula Villalobos, femme au foyer de 44 ans, ce qui compte au contraire, “davantage que les prestations sociales, c’est le travail, la sécurité. Que les gens puissent sortir de chez eux sans avoir peur”.Comme elle, Gregorio Riera, un Vénézuélien de 49 ans autorisé à voter comme certains résidents au Chili, glissera dans l’urne un bulletin pour Kast. “Je suis venu du Venezuela à cause du communisme, ce n’est pas pour revenir à la même chose”, explique-t-il en référence à Jeannette Jara. La criminalité et l’immigration irrégulière sont en tête des préoccupations des Chiliens, devant les difficultés économiques liées à une croissance atone. “Le pays s’effondre”, répète à l’envi José Antonio Kast, candidat du Parti républicain qu’il a fondé en 2019. Les experts parlent de perceptions en décalage avec la réalité.Si le taux d’homicides a doublé au cours de la dernière décennie, il est en recul ces dernières années et est bien inférieur à la moyenne régionale. Les délits violents, comme les enlèvements et l’extorsion, ont néanmoins augmenté.M. Kast, opposé à l’avortement même en cas de viol ainsi qu’au mariage homosexuel, a mis en sourdine pendant cette campagne ses positions conservatrices.- “Pinochet sans uniforme” -Le discours sécuritaire de la droite et de l’extrême droite au Chili trouve d’autant plus d’écho que le gouvernement de gauche sortant a généré des frustrations. La révolte sociale de 2019 pour davantage d’égalité sociale, marquée par des violences, a été “très traumatisante” et, conjuguée à la pandémie, elle a produit “un mouvement vers le conservatisme”, relève la politologue Claudia Heiss. Cecilia Mora, une retraitée de 71 ans, votera pour Jara et décrit M. Kast comme “un Pinochet sans uniforme”, dans un pays où la dictature a fait 3.200 morts et disparus entre 1973 et 1990. L’ultraconservateur a soutenu la dictature militaire et assuré que si Pinochet était en vie, il voterait pour lui.Des enquêtes menées par des médias en 2021 ont révélé que son père, né en Allemagne, avait été membre du parti d’Adolf Hitler. José Antonio Kast affirme que son père a été enrôlé de force dans l’armée allemande et nie qu’il ait été un partisan du mouvement nazi.Selon Robert Funk, professeur de sciences politiques à l’Université du Chili, les électeurs qui voteront pour Kast le feront “malgré, et non à cause, de son soutien à Pinochet”.

Déterminé à faire de l’Allemagne la première force militaire conventionnelle d’Europe, le gouvernement compte largement sur ses traditionnels géants industriels, mais pour les start-up du secteur, Berlin doit au plus vite effectuer un vrai virage vers les drones high-tech. Le chancelier Friedrich Merz a promis des centaines de milliards d’euros d’investissements afin de répondre à la fois à la menace russe, jugée évidente depuis l’invasion de l’Ukraine, et aux Etats-Unis qui ne veulent plus financer des pans entiers de la sécurité européenne. Pour les jeunes pousses de la tech, si le conflit en Ukraine a illustré une chose, c’est que le progrès technologique en matière de drones est devenu le nerf de la guerre.Que ce soit pour frapper, larguer des projectiles, ravitailler ou espionner, ces appareils autonomes et sans pilote sont relativement bon marché. Ils sont capables de détruire des systèmes adverses bien plus chers, en ne risquant que les vies de l’ennemi. Et leur efficacité et leur autonomie vont s’accroître avec les avancées de l’intelligence artificielle.Chez leurs fabricants, on espère que le gouvernement allemand va réaliser le caractère révolutionnaire de ces technologies, et les placer au centre de l’armée de demain.”Clairement, on a accordé une importance excessive aux systèmes traditionnels”, assène auprès de l’AFP Gundbert Scherf, cofondateur de Helsing, start-up allemande lancée en 2021 qui livre des drones d’attaque à l’Ukraine.- Aller plus vite -“J’espère que les normes des dépenses vont changer, qu’on passera d’un ratio de 99% pour les systèmes traditionnels et 1% pour les systèmes autonomes, à quelque chose de plus équilibré”, poursuit le responsable de la société dont la valeur a été estimé à 12 milliards d’euros.Stark, autre nouveau venu fondé l’an dernier, reconnaît un progrès mais pointe aussi les lenteurs actuelles. “L’approvisionnement (militaire) en Allemagne est en train de changer, et ça c’est vraiment positif”, explique Josef Kranawetvogl, un haut responsable de Stark, qui compte parmi ses investisseurs le milliardaire controversé de la Silicon Valley, Peter Thiel, proche de Donald Trump. “Nous sommes très bons en Europe pour écrire des documents stratégiques, mais il nous faut plus de mise en oeuvre, on doit rester dans la course, on doit aller plus vite”, dit-il.Face à ces nouveaux venus, on trouve les poids lourds de l’industrie de l’armement, qui emploient des dizaines de milliers de personnes et sont ancrés depuis des décennies dans le paysage politico-économique allemand.Le PDG de Rheinmetall, numéro un du secteur dont l’activité a été fortement stimulée avec la guerre en Ukraine, estime que le temps de l’armement traditionnel n’est pas révolu.Selon lui, il faudra de tout : des drones high-tech certes, que son groupe produit d’ailleurs, mais également beaucoup de chars, de canons, de munitions classiques.”Sans véhicules blindés, il est impossible de défendre un pays ou de repousser un agresseur”, a jugé Armin Papperberger lors d’une rencontre récente avec des journalistes étrangers à laquelle un journaliste de l’AFP participait.Pour lui, une guerre impliquant l’Otan “serait très différente de ce qu’on voit actuellement en Ukraine”. “Les drones y joueraient un rôle moins significatif qu’actuellement”, se risque-t-il à prévoir. Côté gouvernement, les chiffres parlent d’eux-mêmes. Le ministre de la Défense a évoqué 10 milliards d’euros d’investissements dans les drones dans les prochaines années. Or, selon des documents auxquels le site Politico a eu accès, l’enveloppe des dépenses prévues pour 2024-2034 est de 377 milliards d’euros. Dont quelque 88 milliards pour des sociétés dans l’orbite de Rheinmettall.  Un porte-parole du ministère allemand de la Défense n’a pas souhaité commenter ces chiffres, mais défend les armements traditionnels.- Armes de la dernière guerre -Pour lui, les drones sont “décisifs dans le combat”, mais a eux seuls ils ne font pas la différence dans une guerre.”Les chars d’assaut, les transports de troupes blindés et les avions de combat seront toujours nécessaires”, juge ce porte-parole, qui ne souhaite pas être identifié conformément à la politique de son ministère.         Pour certains observateurs extérieurs, l’Allemagne risque de rater une révolution technologique, son armée ayant déjà connu son lot de scandales d’équipements obsolètes ou inadaptés.La “planification (des militaires) est à la traîne par rapport à l’essor inexorable des systèmes autonomes et sans pilote”, ont récemment écrit l’historien britannique Niall Ferguson et Moritz Schularick, président de l’Institut IfW Kiel.Pour eux, l’Allemagne doit prendre garde à ne pas se retrouver avec “les armes de la dernière guerre, au lieu de celles de la prochaine”.