La devanture de l’Hypercacher de la porte de Vincennes à Paris, cible d’une meurtrière attaque jihadiste en 2015, a été volontairement incendiée dans la nuit de mercredi à jeudi, a appris l’AFP de sources concordantes.Peu après deux heures du matin, les pompiers ont été requis pour un feu de poubelles devant l’Hypercacher. “Deux engins pompes ont été envoyés et le feu a été éteint très rapidement”, ont expliqué les pompiers.Selon une source policière, l’intérieur du commerce du XXe arrondissement de la capitale a été légèrement noirci.Un homme a été filmé par les caméras en train de mettre le feu à quatre containers placés devant l’entrée de Hypercacher, avant d’incendier une benne de chantier se trouvant à proximité.”Deux départs de feu ont été constatés à plusieurs dizaines de mètres d’intervalle le 20 mars peu après 02H00 du matin, à Saint-Mandé et à Paris 20ème, à proximité de l’Hypercacher”, a confirmé le parquet de Paris.”Une enquête pour dégradation volontaire par incendie a été confiée au commissariat du 20ème” arrondissement, a ajouté le ministère public.Le 9 janvier 2015, quatre personnes de confession juive avaient été tuées dans cette supérette lors d’une prise d’otages par le jihadiste Amédy Coulibaly, ensuite abattu par la police.

“Il leur faut un coupable et celui-ci, c’est l’idéal”. Très loin de l’accusation qui a réclamé la perpétuité, l’avocat de Mehdi Nemmouche a tenté jeudi de convaincre la cour d’assises spéciale de Paris qu’il n’avait jamais été geôlier d’otages occidentaux pour le groupe Etat islamique en Syrie.”La défense de Mehdi Nemmouche a pu surprendre, paraître trop offensive, trop agressive, irrationnelle parfois”, concède pour commencer Me Francis Vuillemin. Sa voix est posée, mais plus pour longtemps. Pendant trois heures de plaidoirie, il va ensuite vociférer quasi-constamment. D’abord pour s’en prendre à tous les acteurs du procès ou presque (il prend soin d’épargner la cour et la “connaissance parfaite du dossier” de “Monsieur le président”): les parties civiles, qui prennent trop de place et “écrasent la parole de la défense”. La presse, venue “au soutien corporatiste de quatre victimes journalistes”. L’accusation, “qui dit que la défense fait son cinéma mais a demandé à ce que le procès soit filmé pour les archives historiques”.Sa défense n’est pas “complotiste” comme lui a dit le parquet antiterroriste dans ses réquisitions, mais “totale”, scande-t-il.  Assis droit dans le box, attentif, son client, 39 ans, pull gris, coiffé au gel, rasé de près, l’écoute.Il avait été reconnu par les journalistes français après l’attentat du musée juif de Bruxelles, où tout juste rentré de Syrie, Mehdi Nemmouche avait abattu quatre personnes en mai 2014. Didier François, Edouard Elias, Nicolas Hénin et Pierre Torres avaient eux été libérés un mois plus tôt des geôles de l’EI, après près d’un an de supplice. Mehdi Nemmouche, déjà condamné à la perpétuité pour l’attentat à Bruxelles, jure qu’il a uniquement combattu, jamais rencontré aucun otage.Cette reconnaissance par les journalistes français, “à 100%” comme a dit Didier François à l’audience, n’est pas l’unique preuve du dossier mais elle en est la principale. C’est donc ce “récit à l’unité apparente”, “construit” par les ex-otages que Me Vuillemin entreprend de démonter. – “Épanoui” -Sans scrupule, il les attaque, nommément. “On peut être une vraie victime, qui a souffert là-bas, mais aussi être ridicule et de mauvaise foi”, lance d’une voix dure Me Vuillemin au sujet d’un ex-otage espagnol assis dans la salle -il la quittera en cours de plaidoirie.Côté français, seuls sont venus Pierre Torres et Didier François, ce dernier levant régulièrement les yeux au ciel avec un sourire désabusé à l’écoute des envolées de l’avocat.Me Vuillemin reprend les auditions de chacun pendant l’enquête, relève toutes les contradictions. Brandit théâtralement, encore et encore, les photos de Medhi Nemmouche, rappelle qu’untel ne l’avait d’abord pas reconnu, avait changé d’avis ensuite.Pareil pour “la voix”, pourtant identifiée “sans l’ombre d’un doute” par les ex-otages français. Au fil de 10 ans d’enquête, on est passé du “soupçon” à la “certitude”, via la “perfusion médiatique, qui fait son oeuvre lentement” jusqu’au procès, martèle l’avocat.Alors, il reste quoi ? “La preuve par Aznavour ?”, moque-t-il. Les otages ont raconté que leur geôlier en était fan, et Mehdi Nemmouche a aussi parlé du chanteur aux policiers après son arrestation à Bruxelles en 2014.”Le fameux Abou Omar n’existe pas, c’est un geôlier virtuel”, une “construction kaléidoscopique”. Il est “le résultat du mixage de plusieurs geôliers” par des victimes à la “recherche d’un coupable idéal”, s’emporte Me Vuillemin.”Il est le tortionnaire idéal, beaucoup trop beau pour être vrai, sadique à souhait, antisémite jusqu’au bout de la Kalach’, mais ayant le sens de la conversation mondaine, et poussant la chansonnette de temps en temps… Mais antisémites, sadiques, ils le sont tous !”. Me Vuillemin arrive au bout de sa plaidoirie. Il parle longuement de la vie de Mehdi Nemmouche en prison, à l’isolement total. Il sait que “c’est fou pour un avocat de dire ça” mais l’incarcération est devenue son “élément naturel”, il y est “épanoui” après “une vie de tumulte”. Son client lui a même dit -peut-être avec un peu d’ironie- qu’il avait parfois l’impression de “manquer de temps”. L’avocat a terminé. Il n’a pas demandé l’acquittement. “Jugez-le”, dit-il simplement.Le verdict est attendu vendredi en fin de journée.

Les fraudes détectées et stoppées par l’Assurance maladie ont plus que doublé en cinq ans, à 628 millions d’euros en 2024, un bond qui illustre l’accroissement des efforts anti-fraude mais aussi l’industrialisation des arnaques.Sur ce montant, 416 millions d’euros proviennent des professionnels de santé en ville (68%), 109 millions des assurés sociaux eux-mêmes et le reste (14%) des hôpitaux, cliniques et autres établissements de santé, selon les chiffres publiés jeudi par l’Assurance maladie.Dans les soins de ville, les audioprothésistes – ou plutôt ceux qui se prétendent tels – arrivent en tête des professionnels concernés par la fraude, avec 115 millions d’euros de fraude détectée, une multiplication par quatre par rapport à 2023. Suivent les pharmaciens (62 millions d’euros), les infirmiers (56 millions d’euros) et les transporteurs (42 millions d’euros).”La réforme du 100% santé, très positive en matière d’accès aux soins” en permettant l’équipement en prothèses auditives sans reste à charge, “a malheureusement aussi ouvert un espace de fraude (…) très diversifié”, avec “des fausses sociétés, des faux audio-prothésistes sans diplôme, des facturations fictives bien organisées entre parfois prescripteurs, audioprothésistes et patients”, a expliqué Thomas Fatôme, le directeur général de l’Assurance maladie.En 2024, l’Assurance maladie a contrôlé 55.000 factures d’audioprothèses de manière approfondie, et en a rejeté 20.000. – “Parasites” -Du côté des fraudes chez les assurés sociaux, l’Assurance maladie a notamment repéré et stoppé 42 millions d’euros de fraude aux arrêts de travail, soit 2,4 fois plus qu’en 2023.”Cette hausse s’explique principalement par une recrudescence des faux arrêts de travail vendus sur les réseaux sociaux, avec des kits prêts à l’emploi composés de faux arrêts – souvent de plusieurs mois – et de faux certificats de travail”, indique l’Assurance maladie.D’une manière générale, en quelques années, “on est passé d’une fraude artisanale et un peu opportuniste (…) à une fraude qui est beaucoup plus organisée, beaucoup plus professionnalisée et avec des méthodes de plus en plus sophistiquées”, a expliqué Marc Scholler, directeur délégué de l’Assurance maladie en charge de la fraude.Cela est notamment dû, selon lui, à l’arrivée de fraudeurs “bien souvent extérieurs au monde de la santé, qui s’y greffent comme des parasites”.”On assiste à des recrutements via les réseaux sociaux, par de la publicité, (…) de mules pour certains trafics”, c’est-à-dire “de personnes qui prêtent leur identité et intègrent” des schémas frauduleux “parfois à leur insu”, a-t-il expliqué.- Usurpation d’identité -“On a aussi du phishing et de l’ingénierie sociale”, notamment “pour usurper l’identité d’un professionnel de santé, d’un assuré et donc parfois de bénéficier de prestations, de facturations indues”, a-t-il ajouté.Face à ces nouvelles menaces, l’Assurance maladie se perfectionne: elle s’est équipée de nouveaux outils numériques, a renforcé de 10% ses effectifs de lutte contre la fraude pour arriver à 1.600 agents, recrutant des statisticiens et enquêteurs spécialisés dotés de pouvoirs de police judiciaire, notamment de cyberenquête.Faut-il aussi créer une carte Vitale biométrique, comme le réclament régulièrement des responsables politiques?”La sécurisation des droits, c’est-à-dire vérifier que les personnes qui ont des remboursements ont des droits à l’assurance maladie, est une priorité”, a déclaré M. Fatôme. Tout en rappelant qu’un rapport récent de l’Inspection générale des finances et de l’inspection générale des affaires sociales a souligné que le déploiement d’une telle carte Vitale biométrique aurait un caractère “absurde, coûteux, inefficace, et disproportionné”.Selon les chiffres de l’Assurance maladie, en 2024, seuls 6 millions d’euros de fraude détectée étaient liés à une fausse identité.Les dépenses totales de l’Assurance maladie se sont élevées à environ 257 milliards d’euros en 2024.