Perverse tentative de soumission chimique ou rocambolesque inadvertance ? Au procès à Paris de l’ex-sénateur Joël Guerriau pour avoir lourdement drogué la députée Sandrine Josso, les deux protagonistes ont livré lundi des lectures opposées de ce retentissant huis clos.L’ancien élu centriste de Loire-Atlantique, qui a démissionné en octobre dernier du Sénat, est jugé lundi et mardi par le tribunal correctionnel de Paris pour avoir drogué à l’ecstasy son amie politique de dix ans afin de la violer. Dans cette affaire souvent perçue comme un cas emblématique de soumission chimique, le prévenu de 68 ans nie toute motivation sexuelle.”Je suis allée voir un ami, je suis allée le cœur léger fêter sa réélection. Au fur et à mesure de la soirée, j’ai découvert un agresseur, en fait”, résume d’une voix faible à la barre Sandrine Josso, 50 ans, veste bleu électrique sur tenue noire, devant une salle comble.De mots lents, pesés, la parlementaire MoDem refait devant le tribunal le fil de la soirée qui a fait basculer sa vie, la décortiquant image par image comme sur le canapé du psychiatre qui la suit désormais.Invitée le 14 novembre 2023 au soir par Joël Guerriau à célébrer sa fraîche réélection au Sénat, Sandrine Josso débarque vers 20h, entre deux séances à l’Assemblée nationale, à son pied-à-terre du 6e arrondissement. Arrivée dans le petit triplex, elle découvre à sa grande surprise son hôte en jogging décontracté, et qu’elle est l’unique invitée.Il lui demande si elle souhaite du champagne blanc ou rosé, elle choisit le blanc. Il prépare les verres sur le comptoir de sa kitchenette et les lui sert. En bouche, le champagne s’avère “sucré”, “comme un peu gluant”.”J’ai pensé que c’était peut-être un mauvais champagne. Là, il a insisté pour qu’on trinque à nouveau. Je trouvais ça étonnant. Et puis il allait vers le variateur (de lumière). Et puis après il mettait fort l’intensité, puis il baissait. Il revenait s’asseoir. Il disait +mais tu bois rien+”, raconte Sandrine Josso.- “Je suis un imbécile” -Au bout d’une vingtaine de minutes, elle commence à se sentir mal: palpitations cardiaques, bouffées de chaleur ou de froid, nausées, tremblements… La panique la gagne totalement lorsqu’elle le voit manipuler, à la cuisine, un sachet transparent à côté de sa coupe de champagne.”Sa tenue vestimentaire, le fait qu’il soit monté sur pile, qu’il me force à boire, je me dis qu’il a mis quelque chose dans mon verre. Là je comprends qu’il faut que je parte, je comprends le danger”, dit Sandrine Josso, qui a dû se faire retirer quatre dents depuis les faits tant le stress lui crispe la mâchoire.En grande détresse, parlant et se tenant debout avec difficulté, persuadée qu’elle s’apprête à mourir tant son cœur bat à toute vitesse, elle quitte précipitamment vers 22H00 le domicile de Joël Guerriau et demande à des collègues de la récupérer à l’Assemblée nationale.Transportée à l’hôpital, les analyses toxicologiques relèvent une forte intoxication de son corps à l’ecstasy, avec une présence de MDMA à hauteur de 388 nanogrammes par millilitre de sang. Une concentration très nettement supérieure à une prise récréative de cette drogue euphorisante.Associée à l’alcool, la MDMA peut provoquer des trous de mémoire. Cette drogue n’est toutefois utilisée que dans 2% des cas avérés de soumission chimique en 2018, a relevé un expert au cours de l’instruction.Interrogé durant trois heures avant elle, Joël Guerriau justifie par une abracadabrante inadvertance l’intoxication de son amie “Sandrine” – qui le nomme, elle, “M. Guerriau” – dans un contexte d’épisode dépressif.La veille de sa venue, en proie à une “crise d’angoisse”, “pas bien du tout” après une “journée horrible”, il dit avoir versé la poudre d’ecstasy, fournie par un collègue sénateur pour l'”aider”, dans une coupe pour la prendre. Mais il aurait finalement changé d’avis et rangé la coupe dans le placard, laissant la drogue au fond du verre, oubliant même sa présence.”Ça paraît incompréhensible”, fait remarquer, dubitatif, le président Thierry Donard.Ce n’est qu’au cours de la soirée avec Sandrine Josso, déclare d’une voix posée et doucereuse Joël Guerriau à ses juges, qu’il se rappelle soudain avoir oublié la drogue au fond d’un des deux verres qu’il a servis.La députée note le regard “insistant” de son ami. Lui assure qu’il l’observe pour voir si elle a des symptômes dont il devrait s’inquiéter. “Je ne vois aucun signe, rien, ça me rassure.””Bref, je suis un imbécile”, conclut-il… allant même jusqu’à saluer l’engagement politique de Sandrine Josso contre le fléau de la soumission chimique.Le procès continue mardi.

“Mes enfants sont en sécurité avec moi”: dans un café de Nuuk, la capitale groenlandaise, Lykke jette un regard attendri sur ses quatre fils et filles qui sirotent un chocolat chaud, en apparence insouciants des convulsions du monde.Depuis le retour de Donald Trump à la Maison Blanche l’an dernier et son ambition retrouvée de mettre la main sur le Groenland, la politique internationale s’est invitée dans les foyers de l’île arctique.Rythmée par les déclarations plus ou moins menaçantes du président américain, la situation est devenue anxiogène, et chacun tente de rassurer ses enfants.Juriste de 42 ans, Lykke Lynge s’en remet à sa foi chrétienne.”Il y a beaucoup de troubles dans le monde”, dit-elle. “Mais même si on aime notre pays, on a des valeurs encore plus élevées qui font que l’on arrive à dormir et qu’on n’a pas peur”, assure-t-elle.Tout le monde n’a cependant pas la religion chevillée au corps.Dès le 27 janvier 2025, soit une semaine après l’investiture de Donald Trump, les autorités groenlandaises ont publié un guide intitulé “Comment parler aux enfants en période d’incertitude?””Quand quelqu’un dit qu’il va venir prendre notre pays ou qu’il va nous bombarder, évidemment les enfants ont très peur, parce qu’ils ne peuvent pas, seuls, s’y retrouver dans tout ce flot d’informations”, explique Tina Dam, cheffe de programme à l’Unicef sur le territoire autonome danois.Ce guide – auquel l’agence onusienne a contribué – recommande aux parents d’être calmes et ouverts, d’écouter les enfants et d’être sensibles à leur ressenti, ou encore de limiter leur consommation d’actualité.Comme ailleurs dans le monde, les réseaux sociaux, en particulier TikTok, sont devenus la principale source d’information chez les jeunes.”Aujourd’hui, les enfants ont accès à de nombreuses informations qui ne leur sont pas destinées et qui ne sont clairement pas adaptées à leur âge”, souligne Tina Dam.”C’est pourquoi, en tant qu’adultes, nous devons en être conscients, protéger nos enfants et être capables de parler avec eux de ce qu’ils entendent, car la rhétorique est plutôt agressive”, dit-elle.- “Cher Donald Trump” -Mais comment rassurer les enfants quand on n’a pas soi-même la réponse à de nombreuses questions?Consultante de 41 ans, Arnakkuluk Jo Kleist dit beaucoup parler à Manumina, sa fille de 13 ans, abreuvée elle aussi de vidéos TikTok mais qui “ne semble heureusement pas aussi anxieuse que nous”.”Il lui arrive de poser des questions sur ce qui pourrait arriver, auxquelles je ne sais pas quoi répondre. Parce qu’en réalité, personne n’a encore de réponse”, confie-t-elle.L’héritage inuit, très présent dans ce territoire arctique extrême, contribue probablement aussi à contenir l’angoisse.Même si les inquiétudes sont réelles parmi les 57.000 habitants de l’île, jamais ils ne semblent avoir cédé à un sentiment de panique, y compris quand une opération militaire semblait encore d’actualité.  “Nous avons une histoire et des réalités dans notre pays où (…) nous sommes habitués à nous retrouver dans des situations qui échappent à notre contrôle”, affirme Arnakkuluk Jo Kleist.”On essaie de s’y adapter et de se dire: bon, qu’est-ce que je peux faire dans cette situation ?”Les réseaux sociaux ne fonctionnent pas à sens unique. Certains enfants et adolescents groenlandais s’en servent aussi pour s’adresser au monde et faire passer leur message.Marley, 7 ans, et sa sœur Mila, 14 ans, sont ainsi à l’origine d’une vidéo virale, à la fois sérieuse sur le fond et légère sur la forme, vue plus de deux millions de fois sur Instagram – soit l’équivalent de 35 fois la population groenlandaise.Le petit bonhomme joufflu s’y adresse au président américain avec la touchante détermination que peuvent avoir les enfants de son âge.”Cher Donald Trump”, lance-t-il entre deux mimiques, “j’ai un message pour vous: vous faites peur aux enfants groenlandais”.”C’est une façon de faire face”, explique sa mère, Paninnguaq Heilmann-Sigurdsen, à l’AFP. “C’est adapté aux enfants, mais aussi sérieux. Je pense que c’est une façon équilibrée de parler de faits graves tout en s’adressant à des enfants”.

Des millions d’Américains affrontent lundi une vague de froid polaire qui aggrave les conséquences d’une tempête ayant causé la mort d’au moins 21 personnes et privé d’électricité plus de 800.000 foyers.Dans la région des Grands Lacs, dans le nord des Etats-Unis, les habitants se sont réveillés avec des températures extrêmes, sous les -20°C, et jusqu’à -30 degrés dans des secteurs du Minnesota et du Wisconsin (nord) selon le service météorologique national (NWS).Ces températures doivent encore chuter dans les prochains jours sous l’action d’une masse d’air arctique, notamment dans des régions du centre du pays, où le ressenti pourrait atteindre -45°C.A travers le pays, d’importantes chutes de neige – plus de 30 centimètres dans une vingtaine d’Etats américains – ont entraîné des coupures d’électricité.Selon le site spécialisé PowerOutage.com, quelque 820.000 clients étaient toujours sans courant lundi matin, principalement dans le sud des États-Unis, où la glace a fait tomber des lignes électriques.Près de 250.000 personnes sont touchées dans le Tennessee et plus de 150.000 dans le Mississippi.”Les coupures d’électricité pourraient durer encore plusieurs jours car les autorités ont du mal à se remettre (de la tempête). La plupart de ces régions n’ont ni les moyens ni les ressources nécessaires pour déblayer après de tels événements, car elles n’y sont pas habituées”, explique à l’AFP la météorologue Allison Santorelli. Considérée par certains spécialistes comme l’un des pires épisodes hivernaux de ces dernières décennies aux Etats-Unis, la tempête s’accompagne d’accumulations de glace aux conséquences potentiellement “catastrophiques”, selon le NWS.- Vortex polaire -Ces conditions extrêmes ont entraîné la mort d’au moins 21 personnes, selon un décompte effectué grâce aux médias locaux américains.Au Texas, les autorités ont confirmé trois décès, dont celui d’une adolescente de 16 ans tuée dans un accident de luge. Deux personnes sont mortes d’hypothermie en Louisiane, et une dans l’Iowa lors d’une collision.Le maire de New York, Zohran Mamdani, a déclaré que cinq personnes avaient été retrouvées mortes à l’extérieur au cours du week-end.”Alors que nous ne connaissons pas encore les causes de leur décès, rien ne rappelle plus fortement le danger du froid extrême et la vulnérabilité de nombreux habitants, en particulier des New-Yorkais sans abri”, a-t-il déclaré dimanche.L’état d’urgence a été déclaré dans une vingtaine d’Etats ainsi que dans la capitale, Washington, et les moyens de transports ont été fortement perturbés.Plusieurs grands aéroports, à Washington, Philadelphie ou New York, étaient quasiment à l’arrêt, alors que plus de 19.000 vols ont été annulés depuis samedi et que des milliers d’autres ont été retardés, selon le site FlightAware.La tempête est liée à une déformation du vortex polaire, une masse d’air circulant habituellement au-dessus du pôle nord, mais qui s’est étirée vers le sud.Les scientifiques estiment que la fréquence croissante de ces perturbations du vortex pourrait être liée au changement climatique, bien que le débat ne soit pas tranché et que la variabilité naturelle joue également un rôle.Climatosceptique assumé, Donald Trump a toutefois pris prétexte de la tempête pour exprimer de nouveau son scepticisme sur sa plateforme Truth Social, dans un message en partie en lettres capitales: “Est-ce que les insurgés environnementaux pourraient m’expliquer s’il vous plaît: qu’est-ce qui est arrivé au réchauffement climatique?”.