La défense de l’intermédiaire Alexandre Djouhri a plaidé sa relaxe jeudi au procès des soupçons de financement libyen de la campagne présidentielle 2007 de Nicolas Sarkozy, contestant le rôle de “bandit” et de “personnage central” qui lui est attribué dans ce dossier.C’est la dernière ligne droite, après trois mois de procès : depuis lundi les avocats de la défense se succèdent pour clamer l’innocence de leurs clients. Pour Alexandre Djouhri, ses 66 ans et son “casier judiciaire vierge”, ils sont trois – autant que les procureurs financiers qui ont requis contre lui cinq ans de prison et quatre millions d’euros d’amende la semaine dernière.”Il a été présenté par vous sans beaucoup de nuance ni beaucoup d’humanité”, leur lance Me Jean-Marc Delas, premier à vouloir corriger le “portrait” fait de son client.Quand lui l’a rencontré, en 2020 à la prison de Fresnes (Alexandre Djouhri est “le seul” à avoir fait de la détention provisoire), il a vu un “homme touchant et attachant”, avec “déjà ce sourire de celui qui est à l’attaque, sa marque de fabrique”, plaide-t-il.Discret, “apprécié de beaucoup” mais que “personne” dans le grand public ne connaissait avant cette affaire, Alexandre Djouhri est bien un habitué “des palais de la République” – il tutoie Nicolas Sarkozy – mais pas le “bandit qui use de la menace pour réussir”, soutient Me Delas. Celui qui se dit victime d’un “traquenard judiciaire” – et a multiplié les explications rocambolesques pour se dédouaner – est suspecté d’être au coeur du deuxième réseau de corruption allégué dans ce dossier, via l’argentier du régime libyen, Bechir Saleh, dont il aurait organisé l’exfiltration en catastrophe en 2012 afin de le faire taire.”Un agent de corruption”, a répété l’accusation dans ses réquisitions. Un autre de ses avocats, Me Pierre Cornut-Gentille, n’a pas “apprécié”, et dénonce la “tentative renouvelée de diaboliser” Alexandre Djouhri pour “compenser la faiblesse de l’argumentation juridique”.- “Brut de décoffrage” -Il “ne se cachait pas d’être rémunéré par les grands groupes industriels pour obtenir des marchés à l’étranger, parce qu’il avait un lien d’amitié et de confiance avec des régimes africains et au Moyen-Orient. Il facilitait la conclusion de contrats. Voilà quel était son métier, est-ce que ça fait de lui un agent de la corruption ?”, demande l’avocat. Quant au parallèle avec l’autre intermédiaire du dossier, Ziad Takieddine, jugé en son absence et copieusement accablé par ses coprévenus pendant tout le procès, la défense d’Alexandre Djouhri n’en veut pas. L’intermédiaire franco-libanais “est en fuite, il a un casier long comme le bras, il insulte les journalistes et crache pas terre”, lance Me Charles Consigny, le troisième avocat. Alexandre Djouhri lui “ne se dérobe pas”.A l’audience, souvent en costume et baskets de marque, son client s’est fait plusieurs fois rappeler à l’ordre. Et avait détonné dès son premier interrogatoire, en soulevant à la barre un genou puis l’autre pour s’insurger des fouilles à nu subies en prison – “on vous fait lever la couille droite, la couille gauche” -, sous les yeux effarés de la présidente, Nathalie Gavarino.”Il a son style mais il s’inquiète de ce que vous pensez de lui, ne pensez pas que son élégance est une désinvolture”, assure Me Consigny – le tribunal laisse échapper un sourire.”Est-ce que vous préférez les cadres supérieurs, les gens surdiplômés, qui ont eu le temps de se faire briefer dans des cabinets d’affaires pour au final finasser et mentir ? Ou quelqu’un comme lui, brut de décoffrage ?”, demande l’avocat – peut-être en référence au principal prévenu, Nicolas Sarkozy, venu ses fiches à la main et parfaitement préparé à chacune de ses audiences.Hors audience, Me Consigny a précisé à l’AFP qu’il ne visait pas l’ancien président mais plutôt de hauts cadres dirigeants qui comparaîtraient devant la justice. Les plaidoiries reprennent lundi avec celles pour l’ancien proche de Nicolas Sarkozy Thierry Gaubert, et les trois anciens ministres Claude Guéant, Brice Hortefeux et Eric Woerth.La défense de Nicolas Sarkozy, contre qui l’accusation a requis sept ans de prison, plaidera mardi, pour tenter de convaincre le tribunal qu’il n’a pas été le “commanditaire” aux “ambitions personnelles dévorantes” d’un pacte de corruption passé avec le richissime dictateur libyen Mouammar Kadhafi.  Les prévenus auront ensuite la parole une dernière fois. La décision sera mise en délibéré.

Quelques heures après l’annonce par Donald Trump de massives hausses de droits de douane, Emmanuel Macron a énuméré jeudi les premiers termes de “la riposte” souhaitable à cette décision “grave et infondée” des Américains, qui passe selon lui par l’unité et par la suspension temporaire des investissements européens dans ce pays.Donald Trump a signé mercredi un décret généralisant des droits de douane de 10% minimum sur toutes les importations arrivant aux États-Unis et de 20% pour celles arrivant de l’UE.Pendant deux heures jeudi, le président français a reçu à l’Elysée le Premier ministre François Bayrou, des membres du gouvernement, du patronat et des filières les plus exposées – aéronautique, agriculture, viticulture, chimie, électronique, métallurgie, santé, cosmétiques. L’automobile, qui sera touchée par une taxe spécifique de 25%, n’était pas représentée.Emmanuel Macron n’a pas rosi le tableau: la décision américaine aura “un impact massif”, a-t-il dit, rappelant que les exportations vers les Etats-Unis représentent “1,5% du PIB” français, 3% du PIB italien, 4% du PIB allemand et 10% du PIB irlandais.Il a appelé à une première riposte mi-avril, avec “des réponses sur le paquet acier et aluminium”, déjà surtaxé par les Etats-Unis. “La deuxième réponse, plus massive, celle aux tarifs annoncés hier (mercredi, NDLR), se fera à la fin du mois”, a-t-il promis, après une étude secteur par secteur et un travail avec les autres Etats membres de l’UE.Et “tant qu’on n’a pas clarifié les choses”, Emmanuel Macron a appelé ses interlocuteurs à “suspendre” les investissements qui devaient être faits aux Etats-Unis.En 2023, le stock d’investissements directs à l’étranger (IDE) français aux États-Unis représentait 370 milliards de dollars (335 milliards d’euros), soit 6,9% du total des IDE entrant aux États-Unis.- Ne pas jouer “solo” -La plus grande crainte du président de la République semble être celle d’une désunion au sein de l’UE. Il faut “jouer européen”, a-t-il dit, sans “échappée solitaire”. “Je sais ce qu’il va se passer, les plus gros auront tendance à jouer solo. Et ce n’est pas une bonne idée.” “Mais si les Européens jouent groupés (…), avec une vraie solidarité”, ils parviendront à “ce qui doit être notre objectif: le démantèlement des tarifs”, a-t-il lancé.Sur LCI un peu plus tard, le président du Medef Patrick Martin a relevé que la part de 1,5% de PIB citée par Emmanuel Macron représentait “des centaines de milliers d’emplois menacés” en France. Mais il a noté “une grande convergence sur l’analyse de la situation entre toutes les branches, d’un pays à l’autre, d’un patronat à l’autre”. “Mon pronostic est que les Américains n’arriveront pas à fracturer ce front”, a-t-il estimé, et finiront comme “l’arroseur arrosé”.La Bourse de New York, où les épargnants américains investissent massivement, a très mal réagi jeudi, le Nasdaq à forte coloration technologique clôturant sur une perte de 5,97%. Les Bourses européennes ont également accusé le coup. A Paris, le CAC40 a terminé en baisse de 3,31%. – “Un chemin de négociation” -En 2023, les Etats-Unis étaient le 4e marché à l’exportation de la France, derrière l’Allemagne, l’Italie et la Belgique, selon les douanes françaises.Les industriels concernés par les nouvelles taxes ne doivent “rien s’interdire”, et surtout doivent “rester unis”, a souhaité le président de France Industrie, Alexandre Saubot, à sa sortie de l’Elysée.Parmi les secteurs les plus exposés figurent l’aéronautique (avec 9 milliards d’euros en 2024, il représente un cinquième des exportations de la France vers les Etats-Unis), le luxe (parfums, maroquinerie, etc.), les vins et le cognac.”Nous évaluons les impacts potentiels”, a déclaré jeudi à l’AFP un porte-parole d’Airbus. La Fédération des entreprises de la beauté (FEBEA) redoute “l’impact” de la décision de Donald Trump et appelle à “un renforcement de la compétitivité du secteur sur son premier débouché: le marché européen”, qui a représenté 40% de ses exportations en 2024 contre 13% pour les Etats-Unis.Gabriel Picard, président de la Fédération des exportateurs de vins et spiritueux (FEVS), a estimé après la réunion qu’il fallait “une désescalade, même si cela doit passer par une phase de rapports de forces”.Le ministre du Commerce extérieur Laurent Saint-Martin a donné une touche d’optimisme à cette journée. “Il y a toujours un chemin de discussion et de négociation” avec les Etats-Unis, a-t-il déclaré à l’AFP et au Parisien. Evoquant les 20% de taxes supplémentaires annoncées, il a misé sur le fait qu’il “allait y avoir pas mal d’ajustements dans les 15 prochains jours”.