“Moi aussi je suis une sale conne”: la polémique née des proposs insultants de Brigitte Macron envers des militantes féministes ne retombe pas, avec le soutien apporté par de nombreuses actrices aux victimes de violences sexuelles, sur les réseaux. À gauche comme dans les rangs féministes, l’indignation reste forte près de 48 heures après la diffusion d’une vidéo où la Première dame qualifie de “sales connes” des militantes de #Noustoutes ayant interrompu un spectacle de l’humoriste Ary Abittan – échange capté dans les coulisses des Folies Bergère dimanche soir. Sur les réseaux sociaux, la polémique a également été inflammable depuis lundi. De nombreuses actrices ont utilisé le hashtag #jesuisunesaleconne en signe de solidarité avec les associations féministes et les victimes de violences sexuelles.”Moi aussi je suis une sale conne. Et je soutiens tous.tes les autres”, a écrit Judith Godrèche. “Je suis une sale conne et fière de l’être”, a abondé Marion Cotillard. “On comprend mieux le manque de budget pour les associations”, a ironisé Alexandra Lamy.”Sale conne et fière de l’être. Soutien à toutes les victimes et toutes les militantes grâce auxquelles ce monde est à peine plus supportable qu’ailleurs”, a commenté, toujours sur Instagram, Camélia Jordana.Un soutien – et une expression commune, “sale conne” – également affiché par les chanteuses Clara Luciani et Angèle, l’écrivaine Camille Kouchner ou encore la réalisatrice Andrea Bescond. – Laisser “Brigitte Macron tranquille” – L’action du collectif #Noustoutes samedi soir aux Folies Bergères à Paris visait Ary Abittan qui a été accusé de viol fin 2021 par une jeune femme qu’il fréquentait depuis quelques semaines.Après trois ans d’enquête, l’instruction a abouti à un non-lieu confirmé en appel en janvier. Mais son retour sur scène est depuis contesté par des féministes protestant régulièrement aux abords des salles où il se produit. “Ce qui est gravissime”, c’est que ces femmes aient tenté d’interrompre la représentation “de quelqu’un qui avait bénéficié d’un non-lieu”, a réagi mercredi la porte-parole du gouvernement Maud Bregeon sur France 2. Brigitte Macron a parlé “avec spontanéité”, dans “un cadre privé et sur un sujet, encore une fois, sur lequel on ne peut lui faire aucun reproche”, a-t-elle ajouté. “Qu’on laisse Brigitte Macron tranquille”, a-t-elle demandé, alors que la presse internationale a également relayé les propos de la Première dame, du Guardian au New-York Times en passant par El PaisLa présidente de l’Assemblée nationale Yaël Braun-Pivet s’est montrée plus nuancée, jugeant à la fois “dangereux” de remettre en cause la présomption d’innocence de l’humoriste et “crucial” le combat des féministes.Elle a également jugé “assez indigne” le vocabulaire employé par Brigitte Macron. “On ne traite pas les gens de noms d’oiseaux, surtout quand c’est des activistes qui ont une juste cause à porter”, a-t-elle dit.- “Excuses publiques” -Face à la polémique, née d’une vidéo diffusée à la presse people à la suite d’une bourde de l’agence Bestimage, dont la patronne est proche de la Première dame, l’entourage de Brigitte Macron a assuré qu’il ne fallait “voir dans cet échange qu’une critique de la méthode radicale employée par ceux qui ont perturbé, masqués, le spectacle d’Ary Abittan”.Mais pour “Grève féministe”, ces propos “ne sont pas anodins, ils légitiment la haine envers les féministes, déjà cibles de cyberharcèlement, de menaces de mort et d’agressions et minimisent la gravité des violences sexuelles, en réduisant la dénonciation des crimes à un simple +trouble à l’ordre public+”.Dans un communiqué, ce collectif d’une soixantaine d’associations, syndicats et fédérations, demande à Brigitte Macron des “excuses publiques” et une “condamnation claire” des violences sexistes et sexuelles. En décembre 2023, Emmanuel Macron avait suscité l’indignation des associations féministes en apportant son soutien à Gérard Depardieu, alors mis en examen pour viols et visé par trois plaintes pour agression sexuelle ou viol qu’il réfute. Il a depuis été condamné pour des agressions sexuelles. Les associations féministes avaient qualifié les déclarations du président de “crachat” au visage des victimes.

Baguettes, statues bouddhistes ou poupées: Hajime Sasaki affirme que les objets en ivoire de sa boutique d’antiquités à Tokyo attirent un flux constant de touristes venus de Chine, où le commerce de ce matériau est interdit.Le Japon est l’un des plus grands marchés légaux d’ivoire au monde et dispose de stocks de défenses importées avant l’interdiction du commerce international, il y a plus de 30 ans.Mais les défenseurs de l’environnement estiment que l’approvisionnement japonais alimente les marchés noirs à l’étranger, stimule la demande et sape les interdictions dans des pays comme la Chine, censées lutter contre le braconnage des éléphants.Selon le Fonds mondial pour la nature (WWF), au moins 20.000 éléphants d’Afrique, espèce en danger critique, sont tués illégalement chaque année pour leurs défenses.M. Sasaki explique que sa boutique discrète, dans le quartier huppé de Ginza, “accueille beaucoup de clients chinois”.”Mais les touristes renoncent à acheter de l’ivoire quand j’explique qu’ils ne peuvent pas l’emporter hors du Japon”, ajoute-t-il.- Commerce illégal -Les données sur les saisies d’ivoire brossent cependant un tableau bien différent.Depuis 2008, 321 saisies liées au Japon ont été recensées, représentant plus de 3.600 kg d’ivoire, selon des chiffres cités lors de récentes discussions sur la faune à Samarcande (Ouzbékistan).Lors de la réunion de la Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d’extinction (CITES), qui s’est achevée vendredi, quatre pays africains ont plaidé pour la fermeture des derniers marchés – sans succès.Burkina Faso, Ethiopie, Niger et Sénégal ont dénoncé “la faiblesse de l’application de la loi au Japon”, qui faciliterait le commerce illégal d’ivoire issu des stocks japonais et permettrait à d’autres cargaisons de transiter par le pays.Matt Collis, directeur des politiques du Fonds international pour la protection des animaux (IFAW), a déclaré à l’AFP qu’une partie de l’ivoire quittait probablement le Japon dans les bagages des touristes.D’énormes saisies, comme celle de 710 pièces découvertes en 2023 dans un chargement du Japon apparemment destiné à la Thaïlande, “suggèrent aussi l’implication de réseaux criminels organisés”, estime M. Collis.Ces “fuites” japonaises sont un casse-tête pour la Chine, longtemps l’un des plus grands marchés mondiaux de l’ivoire avant d’interdire le commerce sur son sol en 2017, au même moment que les Etats-Unis.”La Chine fait de son mieux pour appliquer son interdiction et changer les mentalités, mais vous avez un pays voisin (le Japon, ndlr) qui sape ces efforts en n’imposant pas de contrôles et en perpétuant la demande”, déplore Matt Collis.- “Prise de conscience” -L’ivoire était autrefois très utilisé au Japon pour les sceaux personnels et les instruments de musique. Le pays possède un stock privé de 250 tonnes, qui peut être acheté et vendu par des détenteurs agréés à l’intérieur des frontières.Dans la boutique de Hajime Sasaki, des dizaines d’ornements finement ouvragés fabriqués au Japon, en Chine, en Afrique et en Europe garnissent les étagères.Mais la demande des Japonais recule, en partie à cause de “la prise de conscience qui progresse dans le public” des conséquences dévastatrices du commerce de l’ivoire, explique Masayuki Sakamoto, directeur du Japan Tiger and Elephant Fund.”Les stocks s’accumulent au Japon, tandis que la demande en Chine et ailleurs persiste”, ajoute-t-il.Entre 2011 et 2016, 113 des 148 saisies d’ivoire exporté illégalement du Japon – soit environ 2,3 tonnes – étaient destinées à la Chine, selon des données citées lors de la réunion de la CITES.Bien que moins recherchés qu’avant l’interdiction, ces objets restent très prisés dans la première économie d’Asie.Dans une déclaration soumise à la conférence, le Japon affirme appliquer “des mesures de contrôle strictes” pour ne pas contribuer au braconnage et au commerce illégal.Parallèlement, une proposition menée par la Namibie pour autoriser la vente par les gouvernements de leurs stocks d’ivoire a été rejetée.Les partisans de ces ventes estiment que les Etats devraient pouvoir céder leurs stocks pour financer la conservation.”Réutiliser les défenses d’éléphants serait mieux (que de les détruire), en générant des revenus” pour protéger les pachydermes et les habitants en Afrique, avance M. Sasaki, le marchand d’antiquités.Mais de nombreuses associations de protection animale avertissent qu’une reprise des ventes stimulerait encore le commerce illégal.