Les Australiens âgés de moins de 16 ans sont officiellement interdits d’accès à de nombreux réseaux sociaux depuis mercredi matin, une première mondiale pour “reprendre le contrôle” face aux plateformes, s’est félicité le Premier ministre du pays, Anthony Albanese.Des centaines de milliers d’adolescents se sont réveillés déconnectés des applications sur lesquelles ils pouvaient passer plusieurs …
China’s mammoth trade surplus with Europe as well as challenges faced by foreign firms in the country are incentivising Brussels to adopt more “offensive” policies, a business lobby warned Wednesday.The report by the European Union Chamber of Commerce in China underscores the turbulence in economic ties between the key trading partners, as they navigate heightened uncertainty sparked by Beijing-Washington tensions.Data this week showed that China’s global exports in the first 11 months of the year outpaced imports by more than $1 trillion, reaching the historic milestone even before December.A significant portion of that surplus was generated by shipments to the European Union, which last year ran a trade deficit with the country of more than $350 billion.China is “continuing to export ever greater quantities of goods to the EU — in part to compensate for weak domestic demand relative to supply growth”, wrote the EU Chamber of Commerce in China in a report Wednesday.Beijing is also “failing to address several long-standing concerns that European companies have about the country’s business environment”, it added.The trends mean that “China is pushing the EU to take a more offensive approach to its China policy than it currently does”, the report said.The warning comes less than a week after French President Emmanuel Macron said Europe would consider adopting strong measures against China — including tariffs — if the trade imbalance was not addressed.It also follows the Chamber’s publication of a survey earlier this month showing that one in three member companies were looking to shift sourcing out of China in response to tight export controls introduced this year by Beijing.The measures, which sent shockwaves across global manufacturing industries, include licence requirements for shipments of rare earth elements crucial to automobiles, defence equipment and other items.Beijing maintains its steps were necessary for national security, though they were widely viewed as retaliation in its trade war with the United States, now paused in a precarious truce.”The rare earths situation was a wake-up call for Europe,” said EU Chamber of Commerce in China president Jens Eskelund at a media event this week ahead of the report’s release.”You cannot assume that you will not inadvertently become collateral damage to someone else’s fight,” he added.The predicament is “scary” for companies and governments alike, said Eskelund.”It’s no longer just trade disputes; it’s been veering into security, and that is a different discussion.”
Plus d’un demi-million de personnes ont évacué les régions frontalières de la Thaïlande et du Cambodge, où les combats qui se poursuivent mercredi ont fait au moins 11 morts depuis le début de la semaine, amenant le président Donald Trump à annoncer son intervention pour “arrêter” les hostilités.”Les civils ont dû évacuer massivement en raison de ce que nous avons évalué comme une menace imminente pour leur sécurité”, a expliqué le porte-parole du ministère thaïlandais de la Défense, Surasant Kongsiri, après avoir annoncé l’évacuation de plus de 400.000 de ses ressortissants.L’armée cambodgienne a fait savoir de son côté que plus de 100.000 personnes avaient été contraintes de quitter leurs maisons dans cinq provinces bordant la frontière contestée.Les deux voisins d’Asie du Sud-Est s’accusent mutuellement d’avoir déclenché la reprise des hostilités, dans lesquelles sept civils cambodgiens et quatre soldats thaïlandais ont été tués, selon les derniers bilans des autorités.Le nombre de déplacés dépasse celui du mois de juillet, lorsque 300.000 personnes avaient fui les combats, au sol et dans les airs, qui avaient fait 43 morts de part et d’autre en cinq jours.La Thaïlande et le Cambodge avaient signé le 26 octobre un accord de cessez-le-feu sous l’égide de Donald Trump, mais il été suspendu quelques semaines plus tard.Le président américain a affirmé mardi au cours d’un rassemblement devant ses partisans en Pennsylvanie qu’il comptait appeler les dirigeants des deux pays pour leur demander de cesser les combats. “Demain, je dois passer un coup de fil et je pense qu’ils vont comprendre”, a-t-il lancé. “Qui d’autre pourrait dire +je vais passer un coup de fil et arrêter une guerre entre deux pays très puissants+?”- “Plus intenses” -Des tirs d’artillerie résonnaient mercredi matin dans le village cambodgien quasiment désert de Samraong, à quelques kilomètres de la frontière et de plusieurs temples historiques revendiqués par la Thaïlande.”Les combats sont plus intenses cette fois (qu’en juillet), les Thaïlandais larguent des bombes depuis des avions de chasse”, a dit à l’AFP Lay Non, qui a trouvé refuge dans une pagode de la province de Siem Reap.”Je me sens apaisé ici”, a poursuivi l’agent de sécurité de 55 ans, assis près d’une grande statue de Bouddha.De l’autre côté de la frontière, Niam Poda faisait sa lessive lundi chez elle, dans la province thaïlandaise de Sa Kaeo, lorsqu’une forte explosion a retenti. “J’ai dû courir pour sauver ma vie dès que j’ai pu”, a témoigné l’agricultrice de 62 ans, qui a laissé derrière dans la précipitation ses médicaments contre le diabète et l’hypertension.”J’espère que la paix reviendra rapidement pour que je puisse retourner m’occuper de mes cannes à sucre”, a-t-elle ajouté devant sa tente installée sous un abri de fortune.La Thaïlande poursuivra ses opérations militaires jusqu’à ce que le Cambodge “change de position”, a affirmé mardi soir le ministère thaïlandais de la Défense, sans montrer de signes d’apaisement.Dans ce contexte, le Cambodge s’est retiré mercredi des Jeux d’Asie du Sud-Est, une compétition sportive régionale organisée par la Thaïlande dont la cérémonie d’ouverture avait eu lieu la veille.burs-sco-sdu/roc
Les Australiens âgés de moins de 16 ans sont officiellement interdits d’accès à de nombreux réseaux sociaux depuis mercredi matin, une première mondiale pour “reprendre le contrôle” face aux plateformes, s’est félicité le Premier ministre du pays, Anthony Albanese.Des centaines de milliers d’adolescents se sont réveillés déconnectés des applications sur lesquelles ils pouvaient passer plusieurs heures par jour.Sans mesures “raisonnables” prises pour faire respecter la loi, les plateformes concernées risquent des amendes pouvant atteindre 28 millions d’euros en vertu de cette obligation, dont l’application sera scrutée par de nombreux pays.”C’est une première mondiale”, a clamé mercredi M. Albanese, ajoutant qu’il s’agissait d'”un des plus grand changement social et culturel que notre nation ait connu”. “Nous reprendrons le contrôle.” Addiction aux écrans, harcèlement en ligne, violence, contenus sexuels: la mesure est accueillie avec soulagement par certains parents mais laisse les premiers concernés sceptiques.”Je ne pense pas que le gouvernement sache vraiment ce qu’il fait et je ne pense pas que cela aura un impact sur les enfants australiens”, estime Layton Lewis, 15 ans, interrogé avant son exclusion des plateformes.Les téléchargements d’applications encore accessibles aux adolescents, comme Lemon8 et yobe, ont déjà grimpé en flèche dans le pays.Bianca Navarro, 10 ans, compte les années la séparant de son compte YouTube: “je vais devoir attendre six ans avant de pouvoir regarder à nouveau des vidéos”.- “Prudence” -Les géants Facebook, Instagram, YouTube, TikTok, Snapchat ou encore Reddit ont désormais obligation de bannir les utilisateurs australiens âgés de moins de 16 ans. Les plateformes de streaming Kick et Twitch, ainsi que les réseaux sociaux Threads et X, sont aussi concernés.Pour l’heure, la plateforme de jeux en ligne Roblox, le réseau Pinterest ou encore la messagerie WhatsApp sont épargnés par le dispositif. Mais cette liste pourra évoluer, a averti le gouvernement.Parmi les parents partisans de la mesure, Mia Bannister a mis en cause le rôle des réseaux sociaux dans le suicide de son fils adolescent, Ollie, victime de harcèlement en ligne et de vidéos ayant favorisé son anorexie. “J’en ai assez que les géants des réseaux sociaux fuient leurs responsabilités”, a-t-elle dénoncé auprès de l’AFP.Des études avancent que passer trop de temps en ligne nuit au bien-être des adolescents.Dany Elachi, père de cinq enfants, approuve: “On doit faire preuve de prudence avant de mettre n’importe quoi d’addictif entre les mains de nos enfants”.- Vérification -Meta, YouTube et d’autres géants de la tech ont condamné l’interdiction. Tous ont cependant accepté de s’y plier, à l’instar de Meta (Facebook, Instagram, Threads) qui a annoncé dès jeudi avoir commencé à supprimer les comptes des utilisateurs concernés.”Nous respecterons nos obligations légales, mais nous restons préoccupés par le fait que cette loi affaiblira la sécurité des adolescents”, a affirmé Meta mercredi dans un communiqué.Selon l’entreprise, de nombreuses applications n’offrent pas les mêmes fonctionnalités de sécurité que les siennes, comme les comptes dédiés aux adolescents. “Nous avons constamment fait part de nos inquiétudes quant au fait que cette loi mal conçue pourrait pousser les adolescents vers des plateformes ou des applications moins réglementées. Nous voyons maintenant ces inquiétudes devenir réalité”, s’est alarmée l’entreprise.La justice a également été saisie: un groupe de défense des droits des internautes a dit avoir engagé une procédure auprès de la Haute Cour d’Australie.Le succès ou non de la décision australienne sera scrutée de près. La Nouvelle-Zélande voisine mais aussi la Malaisie réfléchissent à des restrictions similaires.Le gouvernement australien a admis que l’interdiction serait imparfaite à ses débuts et que des adolescents trouveraient un moyen de continuer à utiliser les plateformes.D’après le texte, les réseaux sociaux visés ont seulement à vérifier que leurs utilisateurs sont âgés de 16 ans ou plus.Plusieurs plateformes ont annoncé qu’elles recourraient à l’intelligence artificielle (IA) pour estimer l’âge des internautes à partir de leurs photos. Ceux-ci pourraient aussi avoir à transmettre un document d’identité.
