Spain, Israel spar after Madrid moves ‘to stop Gaza genocide’

Spain on Monday recalled its ambassador from Tel Aviv after Israel’s top diplomat accused premier Pedro Sanchez of antisemitism and barred two government ministers from entry.The spat came after Sanchez unveiled measures he said aimed to “stop the genocide in Gaza”, marking a new low in relations over the devastating Israeli offensive, launched after an unprecedented Hamas attack in Israel in 2023.The Socialist prime minister said his government would approve a decree to “consolidate in law” a ban on military equipment sales or purchases with Israel, a measure it had applied since the start of the conflict.Boats carrying fuel destined for the Israeli military will be barred from Spanish ports and Spain will act to reduce the transport of military equipment to Israel by air, Sanchez said in a televised address.”All those people participating directly in the genocide, the violation of human rights and war crimes in the Gaza Strip” will be banned from entering Spanish territory, he added.Spain will also ban the importation of products from “illegal settlements” in the occupied Palestinian territories with the aim of stopping “the forced displacement of the Palestinian population” and keeping alive the two-state solution, Sanchez continued.Consular services for Spanish citizens residing in those settlements will be limited “to the legally obligatory minimum assistance”, he said.Sanchez also announced new collaboration projects in agriculture, food security and medical aid to support the Palestinian Authority and additional humanitarian funds for Palestinians.- ‘Divert attention’ -Israeli Foreign Minister Gideon Saar lashed out at Spain after the announcement, accusing Sanchez on X of trying “to divert attention from serious corruption scandals through a continuous anti-Israel and antisemitic campaign”.Saar announced that Deputy Prime Minister Yolanda Diaz and Youth Minister Sira Rego, both members of the Socialists’ far-left junior coalition partner Sumar, would be banned from entering Israel.”Today we put a red line here, demonstrating we will not take it from them anymore,” Saar added during a press conference in Budapest with his Hungarian counterpart Peter Szijjarto.”Spain will not be intimidated in its defence of peace, international law and human rights,” the Spanish foreign ministry replied in a statement rejecting Saar’s comments.Spain then recalled its ambassador in Tel Aviv “in the face of the slanderous accusations against Spain and the unacceptable measures against two members of our country’s government”, foreign ministry sources said.Diaz said on social network Bluesky that it was a cause for “pride that a state that perpetrates a genocide denies us entry”.Sanchez, one of the most virulent critics of Israel’s military campaign, is the most senior European leader to refer to the conflict as a “genocide”. His government broke with European allies last year by recognising a Palestinian state, infuriating Israel.The Hamas attack on Israel on October 7, 2023, resulted in the deaths of 1,219 people, mostly civilians, according to an AFP tally of official figures.Palestinian militants also seized 251 hostages on that day, with the Israeli military saying 47 remain in Gaza, including 25 believed to be dead.Israel’s retaliatory offensive has killed at least 64,522 Palestinians, most of them civilians, according to figures from Gaza’s Hamas-run health ministry that the United Nations considers reliable.

US court upholds $83 mn sex assault defamation order against Trump

A US appeals court upheld Monday a jury’s $83.3 million penalty against President Donald Trump for defaming author E. Jean Carroll, whom he was found to have sexually assaulted.  The January 2024 order consisted of $65 million in punitive damages after the jury found Trump acted maliciously in his many public comments about Carroll, $7.3 million in compensatory damages and $11 million to pay for an online campaign to repair Carroll’s reputation.The civil order, which prompted an audible gasp in the federal court, far exceeded the more than $10 million in damages for defamation that Carroll had sought.Trump — whom a jury found liable for sexually assaulting Carroll in a separate federal civil case in New York — used his Truth Social platform at the time to fire off a spate of insulting messages attacking Carroll, the trial and the judge, whom he called “an extremely abusive individual.”- ‘Substantial financial penalty’ -“We hold that the district court did not err in any of the challenged rulings and that the jury’s duly rendered damages awards were reasonable in light of the extraordinary and egregious facts of this case,” the US Court of Appeals for the Second Circuit wrote.  Carroll, 81, alleged that Trump defamed her in 2019, when she first made her assault allegations public, by saying she “is not my type.”Jurors were shown Trump’s October 2022 deposition during which he confused a picture of Carroll for his former wife Marla Maples, which threatened to cast doubt on his claim Carroll was not his “type.”In 2023, another federal jury found Trump liable for sexually assaulting Carroll in a department store dressing room in 1996 and subsequently defaming her in 2022, when he called her a “complete con job.””We agree with the district court that the jury was entitled to find that Trump would not stop defaming Carroll unless he was subjected to a substantial financial penalty,” the appeals court ruled Monday.Trump was not required to attend the trial or to testify. However, he used the case to generate heated media coverage and to fuel his claims of being victimized as he campaigned for a return to the White House.

Avec 4% des émissions, l’Afrique demande plus d’argent pour son adaptation au réchauffement climatique

L’Afrique, qui émet seulement 4% des gaz à effet de serre mondiaux mais voit ses populations et sa biodiversité souffrir du réchauffement de la planète, a réclamé lundi plus d’argent pour s’y adapter au nom de la “justice climatique”.L’Union africaine (UA), dont le siège est à Addis Abeba, organise de lundi à mercredi son deuxième sommet continental sur le climat dans la capitale éthiopienne. Lors de la première édition en 2023 au Kenya, une “Déclaration de Nairobi” avait été signée demandant déjà davantage d’efforts financiers des pays riches.”Aujourd’hui, le lien entre le climat et le sous-développement ne fait plus aucun doute. Le climat, l’exode rural, la migration et l’instabilité sous toutes ses formes sont inter-liés”, a affirmé Mahamoud Ali Youssouf, le président de la commission de l’UA, dans son discours inaugural.Mais alors que “l’Afrique ne contribue qu’à hauteur de 4% des émissions de gaz à effet de serre” et que les nations industrialisées “polluent la planète” depuis plus de 150 ans, les plans de mitigation proposés au continent vont à l’encontre de toute “justice climatique”, a-t-il regretté.Selon un rapport publié jeudi par l’ONG Oxfam et l’Igad, un bloc d’Etats d’Afrique de l’Est, ses Etats membres, à savoir Djibouti, Érythrée, Éthiopie, Kenya, Ouganda, Somalie, Soudan et Soudan du Sud, “ont reçu ensemble, en moyenne, 1,7 milliard de dollars par an entre 2013 et 2022, en +équivalents subventions+, soit la valeur réelle de l’aide climatique après intérêts et remboursements de la dette”.”Ce montant est inférieur de 96% aux 41,8 milliards de dollars dont les pays de l’Igad affirment avoir besoin chaque année pour mettre en œuvre leurs plans d’action nationaux sur le climat jusqu’en 2030″, poursuivait ce rapport.”Les pays riches et les pollueurs mettent la planète en feu. (…) Ils doivent assumer la responsabilité des dommages qu’ils ont causés et financer de manière adéquate les mesures climatiques dans les pays où le changement climatique fait des ravages”, estime Fati N’Zi-Hassane, directrice d’Oxfam en Afrique. L’Organisation météorologique mondiale (OMM), dans un rapport intitulé “L’Afrique pâtit de manière disproportionnée du changement climatique et des coûts de l’adaptation”, estimait en 2024 que 48 de ses 53 pays étaient en danger de crues et 40 risquaient des sécheresses du fait du réchauffement.Toujours selon ce rapport, “les aléas associés au climat font perdre aux pays africains entre 2 et 5% de leur PIB chaque année”.

Trump hails cancelation of award ceremony for Tom Hanks

US President Donald Trump cheered Monday after a West Point military academy ceremony honoring “Saving Private Ryan” star and outspoken critic Tom Hanks was canceled.The multiple Oscar-winning actor — who was also an executive producer for several acclaimed miniseries about World War II — was meant to be hosted by the academy’s alumni association later this month.However news emerged over the weekend that this had been abruptly scrapped.Trump, who has overseen a purge of perceived opponents across civil society and the government — including inside the US military — said he was pleased. “Our great West Point (getting greater all the time!) has smartly cancelled the Award Ceremony for actor Tom Hanks. Important move!” Trump posted on his Truth Social platform.”We don’t need destructive, WOKE recipients getting our cherished American Awards!!!” the president wrote, in an apparent reference to Hanks’ Democratic political leanings.Hanks was due to receive the prestigious Sylvanus Thayer Award from the West Point Association of Graduates (WPAOG) on September 25.According to The Washington Post, an email from the alumni association announcing the change did not specify whether Hanks would still receive the award without the ceremony.- Supporting veterans and military -The Thayer award is given to “an outstanding citizen of the United States whose service and accomplishments in the national interest exemplify personal devotion to the ideals expressed in West Point’s motto: ‘Duty, Honor, Country,'” the WPAOG said when announcing Hanks as the 2025 recipient.”Much of Hanks’ five-decade career reflects his support of veterans, the military, and America’s space program,” it said in a statement.Hanks starred as an Army captain who landed at D-Day in “Saving Private Ryan,” and portrayed a destroyer commander crossing the Atlantic as U-boats hunted for American ships in “Greyhound.” He also executive produced three miniseries about World War II: “Band of Brothers” about paratroopers in Europe, “The Pacific” about Marines fighting against Japanese forces, and “Masters of the Air” about the crews of US bombers.Hanks — who also served as a national spokesperson for the World War II memorial campaign and was chair of the D-Day museum capital campaign — had expressed excitement about visiting West Point.”To have my first ever visit to the Academy be to accept such an honor as the Thayer Award is simply astounding,” the WPAOG statement quoted him as saying.The alumni association did not immediately respond to a request for comment about the cancelation of the ceremony, which comes after Trump’s administration took aim at both library books and personnel at West Point earlier in the year.In May, the Pentagon ordered a hunt for and sequestration of materials in US military academy and war college libraries that contain information on subjects including diversity, anti-racism and transgender people.Two months later, the secretary of the army directed West Point to rescind an offer for a former cybersecurity agency chief to hold a prestigious position at the military academy after she drew the ire of a far-right conspiracy theorist.

African Union chief calls for more ‘climate justice’ fundsMon, 08 Sep 2025 14:49:45 GMT

Africa, which emits only four percent of greenhouse gases but suffers disproportionately from the impact of global warming, called Monday for more funding for adaptation in the name of “climate justice”. The African Union (AU), headquartered in Addis Ababa, is hosting its second continental climate summit from Monday to Wednesday. At the first summit in Kenya two …

African Union chief calls for more ‘climate justice’ fundsMon, 08 Sep 2025 14:49:45 GMT Read More »

Vive tension entre Espagne et Israël, Madrid rappelle son ambassadrice

Les relations entre l’Espagne et Israël se sont très fortement tendues lundi avec le rappel de l’ambassadrice espagnole après une série d’échanges très vifs, à la suite de l’annonce par le Premier ministre Pedro Sánchez de mesures destinées à “mettre un terme au génocide à Gaza”.Le socialiste Pedro Sánchez est une des voix européennes les plus critiques à l’égard des actions menées à Gaza par Israël qui, de son côté, n’avait déjà plus d’ambassadeur à Madrid depuis la reconnaissance de l’État de Palestine par le gouvernement espagnol en mai 2024.Dans “une étape supplémentaire (…) pour mettre un terme au génocide à Gaza, poursuivre ses auteurs et soutenir la population palestinienne”, Pedro Sánchez a annoncé lundi une série de nouvelles mesures, notamment l’interdiction aux navires transportant du carburant pour l’armée israélienne d’accoster dans les ports espagnols.Egalement parmi ces mesures, qui seront mises en œuvre “immédiatement”, une loi visant à “consolider juridiquement l’embargo sur les (ventes d’)armes à Israël, que nous appliquons déjà de facto depuis octobre 2023”, a souligné le chef du gouvernement.Elles comprennent également notamment l’interdiction d’entrée sur le territoire espagnol des personnes “participant directement au génocide”, l’interdiction de l’importation de produits “provenant des colonies illégales à Gaza et en Cisjordanie” et la limitation des services consulaires espagnols pour les personnes résidant dans ces colonies.”Nous savons que toutes ces mesures ne suffiront pas à arrêter l’invasion ni les crimes de guerre, mais nous espérons qu’elles contribueront à augmenter la pression” sur le gouvernement de Benjamin Netanyahu, qui compte plusieurs ministres d’extrême droite, a poursuivi le dirigeant espagnol.La réaction israélienne après ces annonces n’a pas tardé, et le ministre israélien des Affaires étrangères Gideon Saar a répliqué dans la foulée sur le réseau X, accusant le gouvernement espagnol de mener une campagne “anti-israélienne et antisémite continue” afin de “détourner l’attention de graves affaires de corruption”, une référence apparente aux dossiers judiciaires dans lesquels sont accusé des proches de Pedro Sánchez. – Accusations “fausses et calomnieuses” -En guise de sanction, le gouvernement israélien a par ailleurs interdit l’entrée en Israël à la N.2 du gouvernement, la ministre espagnole du Travail Yolanda Díaz, et à la ministre de la Jeunesse et de l’Enfance Sira Rego, d’origine palestinienne, toutes deux membres de la plateforme de gauche radicale Sumar qui fait partie de la coalition au pouvoir avec les socialistes.Après avoir fustigé des accusations d’antisémitisme “fausses et calomnieuses” et des mesures “inacceptables” visant ses deux ministres, le gouvernement espagnol a passé une nouvelle étape en annonçant dans l’après-midi le rappel de son ambassadrice à Tel Aviv pour consultations.”Le gouvernement espagnol ne se laissera pas intimider dans sa défense de la paix, du droit international et des droits humains”, avait assuré le ministère des Affaires étrangères un peu plus tôt dans un communiqué.L’attaque du Hamas du 7 octobre, qui a déclenché la guerre, a causé la mort de 1.219 personnes en Israël, en majorité des civils, selon un décompte de l’AFP basé sur des données officielles.L’offensive dévastatrice lancée en retour par Israël a causé au moins 64.300 morts à Gaza, en majorité des femmes et des enfants, selon le ministère de la Santé de Gaza, placé sous l’autorité du Hamas, mais dont les données sont jugées fiables par l’ONU.En Espagne, un pays où la cause palestinienne a toujours été populaire, en particulier à gauche et à l’extrême gauche, de nombreuses manifestations propalestiennes ont eu lieu depuis le début du conflit à Gaza.Ces derniers jours, elles ont tout particulièrement perturbé le déroulement de la Vuelta, le tour d’Espagne cycliste, auquel participe notamment l’équipe Israel-Premier Tech, une structure privée créée par le milliardaire israélo-canadien Sylvan Adams.

Stratagème fiscal “Cumcum”: Crédit Agricole paie 88 millions d’euros d’amende pour éviter des poursuites

La filiale du Crédit Agricole Cacib a accepté de payer une amende de 88,24 millions d’euros en échange de l’abandon des poursuites la visant dans l’affaire de fraude fiscale dite “CumCum” qui secoue le monde bancaire depuis 2018.Signée vendredi entre Cacib (Crédit Agricole Corporate and Investment Bank) et le Parquet national financier (PNF), et validée lundi par le président du tribunal de Paris, cette convention judiciaire d’intérêt public (Cjip) est la première à intervenir dans ce dossier en France. Ce qui, selon des observateurs, accentue la pression sur les autres établissements visés.En décembre 2021, le PNF a lancé des enquêtes visant Cacib et cinq autres grandes banques, qui sont, selon une source proche du dossier, BNP Paribas, Exane (gestionnaire de fonds, filiale de BNP Paribas), Société Générale, Natixis et HSBC.Durant l’audience lundi matin, le procureur financier Jean-François Bohnert a salué “la qualité de la coopération de Cacib durant l’enquête et la négociation”.Dans le jargon financier, la pratique dite “CumCum” vise à échapper à l’imposition sur les dividendes dont doivent en principe s’acquitter les détenteurs étrangers d’actions d’entreprises françaises cotées.- “Eluder l’impôt” -Cette technique fiscale avait été dévoilée en 2018 par un consortium de médias internationaux, dont Le Monde, une enquête saluée par les magistrats financiers.Pour profiter de ce montage, les propriétaires d’actions –petits épargnants ou grands fonds d’investissements– confient leurs titres à une banque au moment de la collecte de la taxe sur les dividendes, échappant ainsi à l’imposition. Les banques jouent un rôle d’intermédiaire, tout en prélevant une commission aux détenteurs d’actions, d’où le terme “CumCum” (gagnant-gagnant).L’accord passé avec Cacib porte sur des faits de blanchiment aggravé de fraude fiscale aggravée, notamment en raison de la commission des faits de manière habituelle, avec des transactions chaque année à la même époque au moment où la taxe doit être collectée, et des montages internationaux, avec des fraudeurs à l’étranger. Entre 2013 et 2021, le PNF a recensé pour Cacib 2.500 opérations d'”arbitrage de dividendes”, comme on les appelle officiellement, générant un profit d’environ 50 millions d’euros.La banque de financement et d’investissement du Crédit Agricole –dont la “démarche constructive” tant auprès de l’administration fiscale qu’avec la justice a été plusieurs fois soulignée– reconnaît les faits, qui visaient à “éluder l’impôt”.Le directeur juridique de Cacib, Bruno Fontaine, a expliqué à l’audience que la banque avait depuis mené “de lourds travaux d’enquête” en interne, stoppé ces pratiques, “quitte à perdre un client”, et mis en place des contrôles hebdomadaires.- Accords avec le fisc -Elle a aussi versé un total de 46 millions d’euros d’arriérés d’impôt et d’amende au fisc, dans le cadre de trois règlements portant sur trois périodes, a-t-il expliqué.”Je pense que nous avons été la seule banque à avoir été transparente avec le fisc”, a déclaré à l’AFP Me Jean-Pierre Picca, avocat de Cacib.Me Caroline Boyer, avocate du Collectif des citoyens en bande organisée, qui avait porté plainte en 2018 avec le député socialiste Boris Vallaud, a salué “une victoire”.”Il est très important qu’il y ait une reconnaissance pleine et entière des faits par les représentants de Cacib”, a-t-elle affirmé à l’AFP, ce qui “contredit la position de certaines banques qui contestent le caractère frauduleux de l’arbitrage de dividendes”.En juillet dernier, le ministre de l’Economie, Eric Lombard, a fait état de “procédures de redressement” en cours visant “cinq établissements de la place pour un montant de 4,5 milliards d’euros”, sans les nommer. Un mécanisme voté dans le budget 2025 en France visait à éviter ce tour de passe-passe en imposant que la retenue à la source s’applique aux “bénéficiaires effectifs” des actions.Mais l’administration fiscale, qui dépend de Bercy, avait ensuite publié un texte permettant des exceptions, déclenchant un tollé chez des parlementaires, qui accusaient le gouvernement d’avoir cédé au lobby bancaire.A l’issue d’un bras de fer, Eric Lombard a finalement annoncé le 24 juillet la republication du texte sans les dispositions contestées, en rappelant que la lutte contre la fraude fiscale a rapporté “plus de 10 milliards d’euros” en 2024. Un dossier essentiel en plein débat sur les économies budgétaires à réaliser.

La Norvège aux urnes pour des législatives à suspense

Les Norvégiens votent lundi pour des législatives très disputées, où les troubles géopolitiques liés à la politique de l’administration Trump et à la guerre en Ukraine pourraient bénéficier au gouvernement de gauche sortant.Les sondages donnent une courte avance à la gauche emmenée par le Premier ministre travailliste Jonas Gahr Støre. Dans un paysage politique fragmenté, l’issue du scrutin dépendra de la capacité des neuf principaux partis à se hisser au-delà des 4% des votes, seuil qui assure une représentation au Parlement. Alors qu’un record de 1,9 million de Norvégiens, soit plus de 47% du corps électoral, ont déjà voté par anticipation, les premières projections devraient être connues à 21H00 (19H00 GMT) à la fermeture des derniers bureaux de vote. Dans cette nation prospère de 5,6 millions d’habitants, la campagne a tourné autour de questions intérieures comme le coût de la vie, les inégalités, les services publics et la fiscalité, notamment l’impôt sur la fortune.”Ce qui a vraiment préoccupé les gens, c’est leur situation quotidienne, leur économie personnelle, vous savez, comment faire face à la hausse des prix”, a déclaré M. Støre aux médias après avoir voté, avec son épouse, dans un lycée d’Oslo.Pour le politologue Johannes Bergh, le dirigeant de 65 ans, fort de son expérience de Premier ministre depuis 2021 et de ministre des Affaires étrangères avant cela, a bénéficié du besoin de stabilité de la population face à l’élection de Donald Trump, aux droits de douane et à la guerre en Ukraine.Membre de l’Otan mais pas de l’Union européenne, la Norvège partage une frontière commune avec la Russie dans l’Arctique, et son économie est très dépendante des exportations.Selon une moyenne des sondages de septembre réalisée par www.pollofpolls.no, les travaillistes et leurs alliés pourraient remporter 88 mandats, soit trois de plus que la majorité, sur les 169 sièges au Storting, le Parlement monocaméral.Entrepreneur de 78 ans, Knut Aga est un de ces électeurs qui dit vouloir “de la stabilité”.”L’Europe est plus ou moins en guerre. La situation n’est pas très bonne aux Etats-Unis (…) C’est pourquoi je veux être plus en sécurité”, a-t-il dit à l’AFP à la sortie d’un bureau de vote à Oslo.- “Reprendre le contrôle” -M. Støre a aussi bénéficié de l’implosion en début d’année de l’épineuse coalition qui liait les travaillistes au parti du Centre, formation eurosceptique axée sur les intérêts ruraux, et de l’arrivée au gouvernement de l’ex-chef de l’Otan, le populaire Jens Stoltenberg, devenu ministre des Finances. “Nous avons besoin d’une nouvelle politique en Norvège”, a au contraire affirmé une de ses principales rivales, l’ex-Première ministre conservatrice Erna Solberg, en votant dans sa ville natale de Bergen (ouest).Mathématiquement, s’il reste aux manettes, M. Støre aura vraisemblablement besoin de l’appui de l’ensemble des quatre autres forces de gauche, y compris le parti du Centre, les écologistes et les communistes.Or, les points de discorde foisonnent: les travaillistes sont notamment favorables à la poursuite des activités pétrolières qui ont fait la fortune du royaume, tandis que les écologistes s’y opposent.Ces deux formations sont en revanche d’accord pour entretenir des liens étroits avec l’UE, laquelle fait figure d’épouvantail pour le parti du Centre et l’extrême gauche.Cette dernière réclame, elle, que le fonds souverain du pays, le plus gros au monde, se retire totalement d’Israël, ce que les travaillistes rejettent.En face, la droite est également divisée: le parti conservateur de Mme Solberg est distancé dans les sondages par le parti du Progrès (FrP) de Sylvi Listhaug, formation populiste anti-immigration et désormais première force d’opposition.Contrairement à la gauche unie derrière une candidature unique, tant Mme Listhaug, 47 ans, que Mme Solberg, 64 ans, lorgnent le poste de Premier ministre. La première peut faire valoir de meilleures intentions de vote que la seconde, mais elle est également plus clivante, notamment pour les électeurs modérés.”Veut-on continuer comme avant, dépenser toujours plus et garder des impôts et taxes très élevés sans en avoir plus pour notre argent que dans les pays voisins ou veut-on reprendre le contrôle et arrêter le gaspillage?”, a-t-elle dit lundi au micro de la chaîne TV2.Pour ne rien arranger, le bloc de droite compte aussi deux petits partis de centre droit, dont les Libéraux qui s’opposent au FrP sur de nombreux sujets comme le climat, l’UE et l’immigration.

La Norvège aux urnes pour des législatives à suspense

Les Norvégiens votent lundi pour des législatives très disputées, où les troubles géopolitiques liés à la politique de l’administration Trump et à la guerre en Ukraine pourraient bénéficier au gouvernement de gauche sortant.Les sondages donnent une courte avance à la gauche emmenée par le Premier ministre travailliste Jonas Gahr Støre. Dans un paysage politique fragmenté, l’issue du scrutin dépendra de la capacité des neuf principaux partis à se hisser au-delà des 4% des votes, seuil qui assure une représentation au Parlement. Alors qu’un record de 1,9 million de Norvégiens, soit plus de 47% du corps électoral, ont déjà voté par anticipation, les premières projections devraient être connues à 21H00 (19H00 GMT) à la fermeture des derniers bureaux de vote. Dans cette nation prospère de 5,6 millions d’habitants, la campagne a tourné autour de questions intérieures comme le coût de la vie, les inégalités, les services publics et la fiscalité, notamment l’impôt sur la fortune.”Ce qui a vraiment préoccupé les gens, c’est leur situation quotidienne, leur économie personnelle, vous savez, comment faire face à la hausse des prix”, a déclaré M. Støre aux médias après avoir voté, avec son épouse, dans un lycée d’Oslo.Pour le politologue Johannes Bergh, le dirigeant de 65 ans, fort de son expérience de Premier ministre depuis 2021 et de ministre des Affaires étrangères avant cela, a bénéficié du besoin de stabilité de la population face à l’élection de Donald Trump, aux droits de douane et à la guerre en Ukraine.Membre de l’Otan mais pas de l’Union européenne, la Norvège partage une frontière commune avec la Russie dans l’Arctique, et son économie est très dépendante des exportations.Selon une moyenne des sondages de septembre réalisée par www.pollofpolls.no, les travaillistes et leurs alliés pourraient remporter 88 mandats, soit trois de plus que la majorité, sur les 169 sièges au Storting, le Parlement monocaméral.Entrepreneur de 78 ans, Knut Aga est un de ces électeurs qui dit vouloir “de la stabilité”.”L’Europe est plus ou moins en guerre. La situation n’est pas très bonne aux Etats-Unis (…) C’est pourquoi je veux être plus en sécurité”, a-t-il dit à l’AFP à la sortie d’un bureau de vote à Oslo.- “Reprendre le contrôle” -M. Støre a aussi bénéficié de l’implosion en début d’année de l’épineuse coalition qui liait les travaillistes au parti du Centre, formation eurosceptique axée sur les intérêts ruraux, et de l’arrivée au gouvernement de l’ex-chef de l’Otan, le populaire Jens Stoltenberg, devenu ministre des Finances. “Nous avons besoin d’une nouvelle politique en Norvège”, a au contraire affirmé une de ses principales rivales, l’ex-Première ministre conservatrice Erna Solberg, en votant dans sa ville natale de Bergen (ouest).Mathématiquement, s’il reste aux manettes, M. Støre aura vraisemblablement besoin de l’appui de l’ensemble des quatre autres forces de gauche, y compris le parti du Centre, les écologistes et les communistes.Or, les points de discorde foisonnent: les travaillistes sont notamment favorables à la poursuite des activités pétrolières qui ont fait la fortune du royaume, tandis que les écologistes s’y opposent.Ces deux formations sont en revanche d’accord pour entretenir des liens étroits avec l’UE, laquelle fait figure d’épouvantail pour le parti du Centre et l’extrême gauche.Cette dernière réclame, elle, que le fonds souverain du pays, le plus gros au monde, se retire totalement d’Israël, ce que les travaillistes rejettent.En face, la droite est également divisée: le parti conservateur de Mme Solberg est distancé dans les sondages par le parti du Progrès (FrP) de Sylvi Listhaug, formation populiste anti-immigration et désormais première force d’opposition.Contrairement à la gauche unie derrière une candidature unique, tant Mme Listhaug, 47 ans, que Mme Solberg, 64 ans, lorgnent le poste de Premier ministre. La première peut faire valoir de meilleures intentions de vote que la seconde, mais elle est également plus clivante, notamment pour les électeurs modérés.”Veut-on continuer comme avant, dépenser toujours plus et garder des impôts et taxes très élevés sans en avoir plus pour notre argent que dans les pays voisins ou veut-on reprendre le contrôle et arrêter le gaspillage?”, a-t-elle dit lundi au micro de la chaîne TV2.Pour ne rien arranger, le bloc de droite compte aussi deux petits partis de centre droit, dont les Libéraux qui s’opposent au FrP sur de nombreux sujets comme le climat, l’UE et l’immigration.