G7: départ anticipé de Trump, appel à la désescalade au Moyen-Orient

Donald Trump a quitté prématurément le sommet du G7 au Canada, assurant sans autre explication que son départ n’avait “rien à voir” avec des efforts en vue d’un cessez-le-feu au Moyen-Orient.Le départ anticipé de Donald Trump renforce l’incertitude autour de l’affrontement militaire entre Israël et l’Iran, sujet principal des discussions entre les dirigeants des pays du “groupe des 7” (Allemagne, Royaume-Uni, Canada, Etats-Unis, France, Italie et Japon) qui vont se poursuivre mardi sans le président américain.Selon des médias américains, Donald Trump va se rendre dans la “Situation Room”, la salle de crise de la Maison Blanche où les présidents américains réunissent leur Conseil de sécurité nationale dans les moments de crise géopolitique ou lorsqu’ils ordonnent des opérations militaires importantes.Peu avant le départ lundi du président américain du Canada, les dirigeants du G7 avaient publié une déclaration commune appelant à la “désescalade” et affirmant le droit d’Israël à “se défendre”. Selon eux, “l’Iran est la principale source d’instabilité et de terrorisme dans la région” et “nous avons toujours été clairs sur le fait que l’Iran ne pourra jamais disposer d’une arme nucléaire”.Signe des divisions qui traversent ce G7, Donald Trump s’en est pris à son homologue français Emmanuel Macron, lui reprochant d’avoir présenté de façon “erronée” que son départ du Canada visait à oeuvrer en faveur d’un cessez-le-feu entre Israël et l’Iran. “Faux! Il n’a aucune idée de la raison pour laquelle je suis maintenant en route pour Washington, mais cela n’a certainement rien à voir avec un cessez-le-feu. C’est beaucoup plus gros que ça”, a lâché Donald Trump sur son réseau Truth Social.”Volontairement ou pas, Emmanuel ne comprend jamais rien”, a asséné le président américain. Auparavant, le président français avait affirmé en marge du sommet qu’une “offre (…) d’une rencontre et d’échange” avait été faite aux Iraniens par les Américains, ajoutant: “Si les Etats-Unis peuvent obtenir un cessez-le-feu, c’est une très bonne chose.”- Signaux confus -Pour la cinquième nuit consécutive, Israël et l’Iran ont échangé tirs de missiles et menaces guerrières. Téhéran annonçant des frappes “sans interruption jusqu’à l’aube” après une nouvelle vague d’attaques israéliennes.Donald Trump a multiplié les signaux contradictoires.Il avait assuré dans la journée qu’un “accord” allait être trouvé concernant le conflit entre l’Iran et Israël. Avant de lancer sur son réseau Truth Social ce message alarmiste: “Tout le monde devrait évacuer Téhéran immédiatement.”Alors que les spéculations enflent sur une participation américaine active à l’offensive aérienne sans précédent d’Israël, la Maison Blanche a redit que les forces américaines restaient “dans une posture défensive” au Moyen-Orient.Le site Axios affirme par ailleurs que l’exécutif américain n’a pas abandonné la voie diplomatique, et discute avec l’Iran d’une possible rencontre entre l’émissaire spécial pour le Moyen-Orient Steve Witkoff et le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi.- Nouvelles sanctions -Le départ de M. Trump a par ailleurs annulé de fait la rencontre bilatérale prévue ce mardi avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky. Il pourrait aussi modifier les plans du Premier ministre britannique Keir Starmer: il avait prévu d’annoncer mardi avec ses partenaires du G7 de nouvelles sanctions économiques contre Moscou pour “brider la machine de guerre” de Vladimir Poutine, selon un communiqué publié lundi soir par le gouvernement britannique.Donald Trump avait exprimé dès lundi son scepticisme face à toute nouvelle mesure contre Moscou: “Les sanctions, ce n’est pas si simple”, avait-il lancé, qualifiant aussi d'”erreur” la décision d’expulser la Russie de ce qui était alors le G8, après l’annexion de la Crimée par Moscou en 2014.Alors que des bombardements russes ont fait au moins 14 morts dans la nuit de lundi à mardi à Kiev, la présidence ukrainienne a regretté mardi l’absence de “réaction adéquate du monde civilisé”.- Tensions commerciales -L’objectif de nombreux dirigeants présents était de désamorcer l’offensive commerciale de Donald Trump. Le président américain a imposé des droits de douane de 10% minimum sur la plupart des produits importés aux Etats-Unis et menace d’augmenter encore le niveau des taxes.Le président américain et le Premier ministre britannique Keir Starmer ont confirmé les grandes lignes de leur entente commerciale trouvée en mai. De leur côté, les Canadiens ont indiqué qu’Ottawa et Washington avaient promis d’aboutir à un accord dans les 30 jours. Et la présidente de l’exécutif européen Ursula von der Leyen a indiqué sur X, après une rencontre avec Donald Trump, que les équipes américaines et européennes allaient “accélérer le travail en vue d’un accord (commercial) juste et bon”.

Oil prices rally, stocks mixed as traders track Israel-Iran crisis

Oil prices jumped and equities fluctuated Tuesday as investors weighed Donald Trump called for Tehran residents to evacuate and hopes that the conflict between Israel and Iran does not descend into all-out war.While the crisis in the Middle East continues to instill uncertainty, talk that the Islamic republic wanted to make a nuclear deal was providing some optimism.After Friday’s surge sparked by Israel’s attacks on its regional foe, crude ticked more than one percent lower Monday as traders bet that the conflict would not spread throughout the Middle East and key oil sites were mostly left untouched.Prices bounced back Tuesday after Trump called for the evacuation of the Iranian capital, which is home to nearly 10 million people.”Iran should have signed the ‘deal’ I told them to sign,” he said on social media, referring to nuclear talks that were taking place.”What a shame, and waste of human life. Simply stated, IRAN CAN NOT HAVE A NUCLEAR WEAPON. I said it over and over again! Everyone should immediately evacuate Tehran!”Trump later poured cold water on remarks from French President Emmanuel Macron that he was leaving the G7 summit in Canada to discuss a possible ceasefire.Oil climbed more than one percent in late Asian trade Tuesday, after swinging between gains and losses through the day.Gains were tempered after the International Energy Agency said in its 2025 report that global demand would fall slightly in 2030 for the first time since the start of the Covid pandemic in 2020.It cited “below-trend economic growth, weighed down by global trade tensions and fiscal imbalances, and the accelerating substitution away from oil in the transport and power generation sectors”.Traders are keeping a wary eye on developments in the Iran crisis, with the aircraft carrier USS Nimitz leaving Southeast Asia on Monday after cancelling a Vietnam visit as the Pentagon announced it was sending “additional capabilities” to the Middle East.Trump has maintained that Washington has “nothing to do” with Israel’s campaign, but Iran’s foreign minister said Monday the US leader could halt the attacks with “one phone call”.Tehran has said it would hit US sites if Washington got involved.Meanwhile, Britain, France and Germany called on Iran to quickly return to the negotiating table over its nuclear programme, a French diplomatic source said.The US president had earlier said Iran wanted to make a deal, adding “as soon as I leave here, we’re going to be doing something”.He later left the gathering in the Rockies, telling reporters: “I have to be back as soon as I can. I wish I could stay for tomorrow, but they understand, this is big stuff.”Tehran had signalled a desire to de-escalate and resume nuclear talks with Washington as long as the United States did not join the conflict, according to the Wall Street Journal.Equities were mixed in Asian trade, with Tokyo, Singapore, Seoul, Manila, Bangkok, Jakarta and Taipei all advancing, while Hong Kong, Sydney, Wellington and Mumbai struggled along with London, Paris and Frankfurt.Shanghai was flat.Dealers also kept tabs on the G7 summit, where world leaders pushed back against Trump’s trade war, arguing it posed a risk to global economic stability.Britain, Canada, Italy, Japan, Germany and France called on the president to reverse course on his plans to impose even steeper tariffs on countries across the globe next month.On currency markets the yen edged up against the dollar after the Bank of Japan stood pat on interest rates and said it would slow the tapering of its bond purchases.- Key figures at around 0810 GMT -West Texas Intermediate: UP 1.3 percent at $72.67 per barrelBrent North Sea Crude: UP 1.2 percent at $74.11 per barrelTokyo – Nikkei 225: UP 0.6 percent at 38,536.74 (close)Hong Kong – Hang Seng Index: DOWN 0.3 percent at 23,980.30 (close)Shanghai – Composite: FLAT at 3,387.40 (close)London – FTSE 100: DOWN 0.6 percent at 8,824.48 Euro/dollar: DOWN at $1.1561 from $1.1562 on MondayPound/dollar: DOWN at $1.3567 from $1.3579Dollar/yen: DOWN at 144.46 yen from 144.79 yenEuro/pound: UP at 85.22 pence from 85.12 penceNew York – Dow: UP 0.8 percent at 42,515.09 (close)

Bank of Japan holds rates, will slow bond purchase taper

The Bank of Japan kept interest rates unchanged Tuesday and said it would taper its purchase of government bonds at a slower pace, as trade uncertainty threatens to weigh on the world’s number four economy.The central bank has spent many years buying up Japanese Government Bonds (JGBs) to keep yields low as part of an ultra-loose monetary policy aimed at banishing stagnation and harmful deflation.But it began moving away from that easing programme last year, as inflation began to pick up and the yen weakened.After hiking interest rates for the first time since 2007, the bank began winding down its JGB purchases.It has since lifted borrowing costs several times to 0.5 percent, their highest in 17 years, and continued to buy fewer bonds.However, analysts say uncertainty sparked by US President Donald Trump’s trade war has led bank officials to hold off on more hikes — and on Tuesday they held rates again, while saying they would slow the pace of JGB reductions.”This measure was taken in order to avoid the possibility of an abnormal volatility in government bond yields, which would have a negative impact on the economy,” bank governor Kazuo Ueda told reporters.”We believe that it is appropriate for the Bank of Japan to reduce its JGB purchases in a predictable manner, while ensuring flexibility,” he added.Bond purchases will be cut in principle “by about 200 billion yen each calendar quarter from April-June 2026″ — from around 400 billion yen ($2.8 billion) per quarter, the bank’s policy statement said.- Next rate hike? -The BoJ’s main rate is still much lower than the US Federal Reserve’s 4.25-4.5 percent.”Japan’s economic growth is likely to moderate, as trade and other policies in each jurisdiction lead to a slowdown in overseas economies and to a decline in domestic corporate profits,” the bank said.However, “factors such as accommodative financial conditions are expected to provide support”.”We still believe the Bank may hike rates in the second half of the year as it remains committed to normalising monetary policy,” Katsutoshi Inadome of SuMi TRUST said ahead of the policy decision.Carol Kong, an analyst at the Commonwealth Bank of Australia, told AFP the BoJ “will likely hold off on rate hikes until there is further clarity on US trade policy”.”While wage growth and consumer price inflation are solid, there are questions over whether domestic demand can withstand additional tightening,” she added.Japan, a key US ally and its biggest investor, is subject to the same 10 percent baseline tariffs imposed on most nations plus steeper levies on cars, steel and aluminium.Trump also announced an additional 24 percent “reciprocal” tariff on the country’s goods in April but later paused it along with similar measures on other trading partners.Prime Minister Shigeru Ishiba said Monday there had been no breakthrough on a trade deal after talks with Trump on the sidelines of the G7 summit in Canada.Ueda said policymakers would closely watch the economic impact of the conflict between Israel and Iran, which has buoyed oil prices.At the same time, “the impact of various trade policies will start to become more pronounced from now on,” he said. “It may weigh on corporate earnings, especially manufacturers.”Such a trend, if continues, could impact wages and prices in Japan, he said. “We wish to monitor both factors carefully.”

China’s Xi in Kazakhstan to cement Central Asia ties

Chinese President Xi Jinping met Central Asian leaders at a summit in Kazakhstan on Tuesday, his second trip to the region in under a year as Beijing competes with Russia for influence there.The summit in Astana brings together Xi — who arrived in the Kazakh capital on Monday — and the leaders of Kazakhstan, Kyrgyzstan, Uzbekistan, Tajikistan and Turkmenistan.Under Russia’s orbit until the fall of the Soviet Union in 1991, the five countries of Central Asia have courted interest from major powers including China and the United States since becoming independent.The region is rich in natural resources and strategically located at the crossroads of Europe and Asia.In a meeting with Kyrgyz President Sadyr Japarov on Tuesday, Xi called for the two countries to “scale up trade and investment and expand cooperation in emerging sectors”, Chinese state news agency Xinhua reported.The two sides should “advance high-quality construction of the China-Kyrgyzstan-Uzbekistan railway and foster new drivers of growth in clean energy, green minerals and artificial intelligence”, Xi reportedly said.In talks with Tajik President Emomali Rahmon, Xi said Beijing “firmly supports Tajikistan in safeguarding its national independence, sovereignty and security”, according to Xinhua.The Chinese leader also held talks with Uzbek President Shavkat Mirziyoyev and Turkmen President Serdar Berdymukhamedov, according to Beijing’s state media.While Central Asian leaders continue to view Russia as a strategic partner, ties with Moscow have loosened since the war in Ukraine.The five nations are taking advantage of the growing interest in their region and coordinating their foreign policies.They regularly hold summits with China and Russia to present the region as a unified bloc and attract investment.High-level “5+1″ format talks have also been organised with the European Union, the United States, Turkey and other Western countries.”The countries of the region are balancing between different centres of power, wanting to protect themselves from excessive dependence on one partner,” Kyrgyz political scientist Nargiza Muratalieva told AFP.- Biggest trade partner -Russia says China’s growing influence in the region does not pose a threat.”There is no reason for such fears. China is our privileged strategic partner, and the countries of Central Asia, naturally, are our natural historical partners,” Kremlin spokesman Dmitry Peskov told reporters on Monday.But China has now established itself as Central Asia’s leading trading partner, far outstripping the EU and Russia.Central Asia is also an important target for China in its Belt and Road initiative — which uses huge infrastructure investments as a political and diplomatic lever.Construction of the Uzbekistan-Kyrgyzstan-China railway and the China-Tajikistan highway, which runs through the Pamir Mountains to Afghanistan, are among the planned investments.New border crossings and “dry ports” have already been built to process trade, such as Khorgos in Kazakhstan, one of the largest logistics hubs in the world.”Neither Russia nor Western institutions are capable of allocating financial resources for infrastructure so quickly and on such a large scale, sometimes bypassing transparent procedures,” said Muratalieva.Kazakhstan said last week that Russia would lead the construction of its first nuclear power plant but that it wanted China to build the second.”Central Asia is rich in natural resources such as oil, gas, uranium, gold and other minerals that the rapidly developing Chinese economy needs,” Muratalieva said.”Ensuring uninterrupted supplies of these resources, bypassing unstable sea routes, is an important goal of Beijing,” the analyst added.- Human rights -China also positions itself as a supporter of the predominantly authoritarian Central Asian leaderships.At the last Central Asia-China summit, Xi called for “resisting external interference” that might provoke “colour revolutions” that could overthrow the current leaders in the region.”Beijing sees the stability of the Central Asian states as a guarantee of the security of its western borders,” Muratalieva said.Central Asia border’s China’s northwestern Xinjiang region, where Beijing is accused of having detained more than a million Uyghurs and other Muslims, part of a campaign the UN has said could constitute “crimes against humanity”.burs-mjw/je/jhb

La Bourse de Paris en recul face au conflit Iran-Israël

La Bourse de Paris cède du terrain mardi, observant avec nervosité le conflit militaire entre Israël et l’Iran, et dans l’attente de la réunion mercredi de la Réserve fédérale américaine (Fed).Vers 09H50 (heure de Paris), le CAC 40 perdait 0,79% à 7.681,66 points, en recul de 60,58 points. La veille, l’indice vedette parisien avait gagné 0,75% à 7.742,24 points.”La situation au Proche-Orient met les nerfs des investisseurs à rude épreuve”, relève Andreas Lipkow, analyste indépendant.Lundi, les Bourses avaient grimpé malgré le conflit, pariant sur un affrontement qui ne dégénérerait pas. Mais “avec l’interruption du sommet du G7 et le retour précipité du président Trump à Washington, l’inquiétude a été ravivée”, a expliqué le courtier IwaiCosmo Securities.Le président américain a quitté lundi prématurément le sommet du G7 au Canada, assurant sans autre explication que son départ n’avait “rien à voir” avec des efforts en vue d’un cessez-le-feu entre Israël et l’Iran.Ces dernières heures, les deux pays ont échangé barrages de missiles et menaces, Donald Trump appelant face à la confrontation à “évacuer Téhéran immédiatement”.”Après que les Bourses se sont ralliées lundi à l’espoir que le conflit entre Israël et l’Iran resterait contenu” ces propos “signalent une escalade potentielle du conflit” et ils “inquiètent” relève Neil Wilson, de Saxo Markets.Téhéran a promis de bombarder Israël “aussi longtemps qu’il le faudra”. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a lui affirmé changer “la face du Moyen-Orient” avec cette offensive entamée vendredi.”Ce n’est pas une histoire de désescalade classique”, a résumé Ipek Ozkardeskaya, analyste pour Swissquote Bank. Autre point d’attention: la politique des banques centrales. La réunion de la Réserve fédérale américaine (Fed) débute mercredi.”La publication mercredi dernier de l’indice des prix à la consommation en mai à 2,4% sur un an plaide en faveur d’un statu quo monétaire”, sans baisse de taux, relève Christopher Dembik, conseiller en investissements chez Pictet AM.Côté obligataire, l’emprunt à dix ans français de référence atteignait 3,26% vers 9H50, contre 3,23% la veille. Son équivalent allemand évoluait autour de 2,55%.La publication de l’indice ZEW de la confiance des investisseurs en Allemagne, première économie du continent, pour le mois de juin sera aussi scrutée.FDJ United soutenue par JPMorganLe groupe de loteries et de paris sportifs FDJ United, nouveau nom de la Française des Jeux, gagnait vers 9H50 2,69% à 32,70 euros sur la Bourse de Paris, après une recommandation favorable de JPMorgan, qui a classé le titre “à surpondérer”.

Aux 4.000 de La Courneuve, une collecte de mémoires pour clore 40 ans de rénovation urbaine

La Courneuve, sa cité des 4.000 et son “dernier des géants”. Vouée à une démolition prochaine qui va clore 40 ans de rénovation urbaine, l’ultime longue barre de logements a fait l’objet d’un projet mémoriel pour faire entrer la parole des habitants dans l’histoire.Ils s’appellent André Zeitoun, Juliette Nikonoff et Aly Diouara. Respectivement entraîneur de boxe thaïe, militante communiste et député de Seine-Saint-Denis, ils ont pour point commun d’avoir habité au Mail de Fontenay, longue barre de 15 étages emblématique de la cité des 4.000 à La Courneuve.Si elle trône encore fièrement au coeur du quartier profondément transformé depuis sa construction dans les années 1960, sa destruction est prévue en 2028. Avec douze autres habitants, représentatifs de différentes générations, ils ont participé au projet “4.000 vies”, une série d’entretiens filmés menés par des historiens de l’Amulop, l’Association pour un musée du logement populaire.Les capsules vidéos ont été diffusées samedi au cinéma L’Etoile, en présence de certains participants. A l’écran, le visage souriant de Samira Alitouche apparaît. Pendant plusieurs minutes, elle raconte son enfance dans la cité des 4.000 Sud, son installation dans une autre cité de La Courneuve et son envie irrépressible de revenir aux 4.000. “Y’a un truc, c’est bizarre ce lien qu’on a avec ce bâtiment”, explique-t-elle.”Je ne vais pas quitter les 4.000 (…) Pour aller où ?”, “Je suis attachée à cette cité, c’est toute ma vie”, lance celle qui y habite toujours. A la fin de la projection, le micro circule parmi la cinquantaine de spectateurs, jusqu’à arriver dans les mains de Samira Alitouche.”C’est important qu’on laisse une trace”, affirme la mère de famille qui se dit “contente d’avoir fait ce témoignage pour rendre hommage à mes parents”.”On est dans la micro-histoire. On part des histoires singulières des habitants qu’on va replacer dans une histoire plus globale”, explique à l’AFP Sébastien Radouan, historien de l’architecture et membre de l’Amulop, convaincu que “les 4.000 sont un lieu de mémoire de l’Histoire de France”.Une partie des vidéos – des montages d’environ sept minutes enrichis d’archives photos – est déjà disponible sur la chaîne Youtube de l’Amulop. L’intégralité des entretiens a été déposée aux archives de la ville, commanditaire du projet. “C’est une trace matérielle, la trace de l’habitant, pas de l’institution”, se réjouit Mikaël Petitjean, responsable de l’unité développement culturel et patrimonial de la municipalité.- 40 ans de démolition – Depuis 40 ans, le quartier des 4.000 est englué dans un long processus de rénovation urbaine, entamé avec l’explosion de la barre Debussy en 1986, inédite à l’époque.Dans les années 1980, la doctrine prescrivait la réhabilitation des grands ensembles, dont les 4.000 est l’un des plus symboliques de France, plutôt que la démolition.La destruction du Mail de Fontenay “vient clore cette histoire de démolition 40 ans après”, selon Sébastien Radouan qui regrette la disparition du “dernier élément tangible des 4.000”. Debussy, Renoir, Ravel, Presov, Balzac… au gré des démolitions, la ville de La Courneuve a pris l’habitude de les accompagner, le plus souvent avec des créations artistiques, comme en 2004 avec “Le Chant des 4000. Ravel et Présov”, un CD de chansons composées avec les habitants. “On a constaté sur tous ces projets-là que des artistes arrivent et travaillent avec une matière mémorielle mais on déplorait qu’il n’en reste rien pour les historiens”, décrypte Claire Andrieu, directrice du service culture de La Courneuve. Dans la commande de la ville à l’Amulop, figurait, outre le recueil des mémoires, la production d’un rapport sur la cité des 4.000.Sur 80 pages, les historiens Muriel Cohen et Sébastien Radouan retracent toute l’histoire urbaine et sociale du quartier, en l’enrichissant des entretiens avec les habitants lors de ce projet de trois ans.”Pour la première fois, on a une synthèse historique globale suffisamment développée pour qu’on y apprenne de vraies choses” et pour “donner un matériau aux artistes qui interviennent qui soit fiable”, salue Mikaël Petitjean.Ce rapport a d’ailleurs été très utile à la compagnie La Zankà, en résidence au Mail de Fontenay depuis janvier. Dans le prolongement de la démarche mémorielle et jusqu’au printemps 2026, les artistes animeront des ateliers avec les habitants dans le cadre de leur projet intitulé “Les doux déplacements du dernier des géants”.

Meta: davantage de contenus nocifs aux Etats-Unis depuis l’arrêt du fact-checking, selon une enquête

Le volume de contenus nocifs, y compris haineux, a augmenté sur les plateformes de Meta (Facebook, Instagram, Threads…) aux Etats-Unis depuis que l’entreprise y a cessé ses activités de fact-checking et assoupli sa politique de modération des contenus, selon une enquête publiée lundi.Cette étude, réalisée en interrogeant environ 7.000 utilisateurs actifs sur Instagram, Facebook et Threads, a été publiée par des organisations de défense des droits numériques et humains, notamment UltraViolet, GLAAD et All Out.D’après ce sondage, 77% des personnes interrogées se sentent “moins en sécurité” quand elles s’expriment librement sur les plateformes du groupe américain. Une personne sur six interrogée a dit avoir été victime d’une forme de violence basée sur le genre ou de violence sexuelle sur ces plateformes, tandis que 66% des répondants ont déclaré y avoir vu des contenus nuisibles, tels que des contenus haineux ou violents.En outre, 92% des utilisateurs interrogés ont déclaré qu’ils étaient préoccupés par l’augmentation des contenus nuisibles et qu’ils se sentaient “moins protégés” contre le fait d'”être exposés” à de tels contenus ou d’en devenir “la cible” sur les plateformes de Meta.L’entreprise de Mark Zuckerberg a refusé de commenter cette enquête.Le groupe américain, qui avait investi des milliards de dollars ces dernières années pour contrôler les contenus sensibles, avait annoncé en janvier l’arrêt de son programme de fact-checking aux Etats-Unis, auquel participait l’AFP. Meta avait aussi annoncé une évolution dans ses pratiques de modération des contenus, afin d’écarter moins de messages.”Trop de contenus étaient censurés alors qu’ils n’auraient pas dû l’être”, avait alors justifié le groupe, également propriétaire de Whatsapp. Ces annonces avaient été largement vues comme un moyen de contenter le président américain Donald Trump, très critique de la politique de modération de Meta ces dernières années.Le sondage a apporté “la preuve flagrante d’une augmentation des contenus nocifs, d’une diminution de la liberté d’expression et d’une augmentation de l’autocensure”, ont indiqué les associations qui ont publié l’enquête. Les “changements de politique” de Meta depuis janvier ont entraîné “un revirement radical des normes de modération des contenus que l’entreprise avait construites pendant près d’une décennie”, ont-elles souligné.

Meta: davantage de contenus nocifs aux Etats-Unis depuis l’arrêt du fact-checking, selon une enquête

Le volume de contenus nocifs, y compris haineux, a augmenté sur les plateformes de Meta (Facebook, Instagram, Threads…) aux Etats-Unis depuis que l’entreprise y a cessé ses activités de fact-checking et assoupli sa politique de modération des contenus, selon une enquête publiée lundi.Cette étude, réalisée en interrogeant environ 7.000 utilisateurs actifs sur Instagram, Facebook et Threads, a été publiée par des organisations de défense des droits numériques et humains, notamment UltraViolet, GLAAD et All Out.D’après ce sondage, 77% des personnes interrogées se sentent “moins en sécurité” quand elles s’expriment librement sur les plateformes du groupe américain. Une personne sur six interrogée a dit avoir été victime d’une forme de violence basée sur le genre ou de violence sexuelle sur ces plateformes, tandis que 66% des répondants ont déclaré y avoir vu des contenus nuisibles, tels que des contenus haineux ou violents.En outre, 92% des utilisateurs interrogés ont déclaré qu’ils étaient préoccupés par l’augmentation des contenus nuisibles et qu’ils se sentaient “moins protégés” contre le fait d'”être exposés” à de tels contenus ou d’en devenir “la cible” sur les plateformes de Meta.L’entreprise de Mark Zuckerberg a refusé de commenter cette enquête.Le groupe américain, qui avait investi des milliards de dollars ces dernières années pour contrôler les contenus sensibles, avait annoncé en janvier l’arrêt de son programme de fact-checking aux Etats-Unis, auquel participait l’AFP. Meta avait aussi annoncé une évolution dans ses pratiques de modération des contenus, afin d’écarter moins de messages.”Trop de contenus étaient censurés alors qu’ils n’auraient pas dû l’être”, avait alors justifié le groupe, également propriétaire de Whatsapp. Ces annonces avaient été largement vues comme un moyen de contenter le président américain Donald Trump, très critique de la politique de modération de Meta ces dernières années.Le sondage a apporté “la preuve flagrante d’une augmentation des contenus nocifs, d’une diminution de la liberté d’expression et d’une augmentation de l’autocensure”, ont indiqué les associations qui ont publié l’enquête. Les “changements de politique” de Meta depuis janvier ont entraîné “un revirement radical des normes de modération des contenus que l’entreprise avait construites pendant près d’une décennie”, ont-elles souligné.