Après l’adoption d’un texte appelant à inscrire les Frères musulmans sur la liste européenne des organisations terroristes, la journée réservée à LR à l’Assemblée s’est terminée sans que les députés n’aient le temps de voter sur l’usage d’armes à feu par les forces de l’ordre ou le travail le 1er-Mai, les députés de droite accusant la gauche d’obstruction.”Nous sommes parvenus à faire voter deux résolutions”, a souligné peu avant minuit Laurent Wauquiez, patron du groupe Droite républicaine (réunissant les députés LR). “Mais dans le même temps, nous avons assisté à des comportements qui ne font pas honneur à la démocratie.” “Cinq heures ce matin pour voir la France Insoumise défendre les Frères musulmans”, a-t-il lancé. “A cause de cette obstruction, nous n’avons pas pu parler de la France qui travaille.”Dans un climat houleux, rappels au règlement et suspensions de séance se sont multipliés toute la journée, notamment à l’initiative de la gauche cherchant à gagner du temps. Toute “niche parlementaire” se finit obligatoirement à minuit.Les députés ont adopté dans l’après-midi une résolution non contraignante appelant la Commission européenne à engager une procédure pour inscrire “la mouvance des Frères musulmans et de ses responsables sur la liste européenne des organisations terroristes”.Si le gouvernement a dit partager “l’objectif” d’agir “contre la mouvance des Frères musulmans et son idéologie séparatiste”, la ministre de la Francophonie Éléonore Caroit n’a pas soutenu la résolution, estimant sa rédaction fragile juridiquement.LR a toutefois pu compter sur les voix du reste du camp gouvernemental et de l’alliance RN-UDR. “Une diversion politicienne opportuniste, minable, qui risque d’alimenter la stigmatisation d’une partie de nos concitoyens”, a rétorqué l’écologiste Dominique Voynet, qui comme toute la gauche a voté contre, lors de débats très tendus.Laurent Jacobelli, député RN, a notamment fustigé l’opposition des Insoumis au texte : “les Frères musulmans veulent lapider les homosexuels, eh bien si vous voulez lapider les homosexuels, votez LFI”, a-t-il lancé, suscitant de multiples réactions et demandes de sanctions à gauche. – “Image désolante” -L’Assemblée a par ailleurs adopté une autre résolution non contraignante appelant l’Etat à “suspendre toute nouvelle création” d’agences administratives, pour alléger les finances de l’Etat et améliorer son fonctionnement.Dans la soirée, les députés ont ensuite débattu d’une proposition de loi pour instaurer une présomption d’utilisation légitime par les forces de l’ordre de leur arme à feu, soutenue par le gouvernement. Le texte visait initialement à créer une présomption de “légitime défense”.Après des divisions en commission, le gouvernement a proposé une nouvelle rédaction prévoyant que les agents de police nationale et les gendarmes ouvrant le feu “sont présumés avoir agi” dans le cadre des conditions prévues par la loi. L’amendement a été adopté avec les voix du camp gouvernemental et de l’alliance RN-UDR.”Une présomption ce n’est pas une immunité”, “elle lèvera simplement l’automaticité de la garde à vue du policier qui a fait usage de son arme”, a avancé le ministre de l’Intérieur Laurent Nunez. Mais la réécriture n’a pas convaincu la gauche. “Tuons d’abord, on jugera plus tard, si seulement on juge”, a lancé Pouria Amirshahi (groupe écologiste), arguant que “le sentiment d’impunité policière (…) mine la confiance indispensable entre la police et la population”.Durant plusieurs heures, les députés insoumis et écologistes ont multiplié les prises de parole contre le texte, sur lequel un vote n’a pas pu avoir lieu avant minuit.”Fierté de présider le groupe insoumis qui par son combat acharné a empêché la droite et l’extrême droite de voter des textes dangereux pour le pays”, s’est félicitée la cheffe des députés LFI Mathilde Panot.M. Nunez a lui accusé les insoumis d’avoir “trainé dans la boue les policiers et les gendarmes”. Faute de temps, les députés n’ont pas examiné un texte déjà approuvé au Sénat visant à sécuriser le travail le 1er-Mai de salariés de certains commerces (fleuristes, boulangers…) ou établissements culturels. Environ 200 syndicalistes (CGT, Solidaires, FSU), travailleurs et députés s’étaient rassemblés jeudi matin près de l’Assemblée pour protester contre.Un autre texte à l’ordre du jour prévoyait une entrave controversée au port du voile islamique par des mineures dans l’espace public.”Chacun pourra juger de la nature et de la tonalité de la niche DR du jour. Image désolante de la vie politique…”, a critiqué dans la soirée sur X le président du groupe MoDem à l’Assemblée, Marc Fesneau.bur-clf-sac-la/ms