Les Bélarusses ont commencé dimanche à voter pour une élection présidentielle destinée à réélire l’autocrate assumé Alexandre Loukachenko, au pouvoir depuis 1994, pour un septième mandat consécutif faute d’opposition tolérée.Depuis 08H00 locales (05H00 GMT), les électeurs se rendent aux urnes pour un scrutin sans suspense, a constaté un journaliste de l’AFP dans un bureau de vote à Minsk. L’Union européenne, les détracteurs de M. Loukachenko et les ONG de défense des droits humains ont déjà qualifié cette élection de mise en scène.Avec cette présidentielle, le dirigeant âgé de 70 ans entend poursuivre son règne pour au moins cinq ans de plus à la tête de cette ex-république soviétique frontalière de l’UE, de l’Ukraine et de la Russie.Durant son sixième mandat, Alexandre Loukachenko a complètement étouffé toute dissidence après des manifestations inédites l’ayant visé en 2020. Il s’est rapproché de Moscou, jusqu’à prêter à l’armée russe son territoire pour envahir l’Ukraine en 2022.A Minsk, Nadejda Goujalovskaïa, une retraitée de 74 ans, qui se qualifie de “patriote”, dit venir voter pour “la première fois en 20 ans”.Comme de nombreux électeurs, en l’absence d’autres alternatives, elle a voté pour Alexandre Loukachenko. “Je ne veux pas d’un Maïdan”, justifie-t-elle, en référence à la révolution pro-démocratie de 2014 à Kiev en Ukraine.”Peut-être que tout n’est pas parfait, que nous ne sommes pas en démocratie…”, dit-elle du bout des lèvres, effleurant là un sujet tabou dans un contexte très répressif des voix critiques du pouvoir.- “La paix dans le pays” -Irina Lebedeva, 68 ans, qui vote elle “à chaque fois”, estime pour sa part que “grâce à notre président, il y a la paix dans le pays”, un argument répété par les Bélarusses rencontrés ces derniers jours par l’AFP.A Bruxelles, la cheffe de la diplomatie européenne Kaja Kallas a estimé samedi que M. Loukachenko “n’a aucune légitimité”. Elle a qualifié le scrutin de “mascarade” et d'”affront à la démocratie”.Dans un entretien à l’AFP, début janvier, Svetlana Tikhanovskaïa, cheffe de file de l’opposition en exil et candidate à la présidentielle de 2020, avait dénoncé un “simulacre” d’élection.Dans son style martial habituel, Alexandre Loukachenko a mis en garde ses opposants vendredi: “Nous ne répéterons jamais ce qui s’est passé en 2020 !”. A l’époque, des dizaines de milliers de Bélarusses étaient descendus dans la rue pour dénoncer une présidentielle truquée.Soutenu par son allié russe Vladimir Poutine, il avait réussi à consolider son pouvoir à coups d’arrestations, de violences et de longues peines de prison visant opposants, journalistes, employés d’ONG et simples manifestants.Selon l’ONU, plus de 300.000 Bélarusses, sur une population de neuf millions, ont fui leur pays pour des raisons politiques, principalement vers la Pologne.Face à cette répression, les Occidentaux ont imposé de lourdes sanctions au Bélarus, conduisant Alexandre Loukachenko à accélérer son rapprochement avec le Kremlin, abandonnant son jeu d’équilibriste entre Moscou et l’Occident.Illustration de cette alliance, le territoire bélarusse a servi de base arrière aux forces de Vladimir Poutine en février 2022 pour envahir l’Ukraine. Et Moscou y a déployé à l’été 2023 des armes nucléaires tactiques, une menace pour Kiev mais également lpour es membres de l’Otan bordant le Bélarus (Lituanie, Lettonie, Pologne).- Prisonniers politiques -M. Loukachenko, personnage haut en couleur qui aime s’afficher en uniforme, au volant d’un tracteur ou une arme a la main, s’est posé en rempart face au chaos de la guerre en Ukraine, assurant que son pays “ne veut pas se battre”.Ce moustachu à la carrure imposante aime également faire la tournée des usines. Ancien directeur de ferme collective, connu pour son style macho assumé, il se félicite d’avoir maintenu une économie largement contrôlée par l’Etat.Il a récemment déclaré n’avoir aucun intérêt à participer à des débats électoraux: “Ce n’est pas le moment de débattre”, a-t-il dit, alors que quatre candidats triés sur le volet par le pouvoir peuvent participer dimanche, entièrement réduits à un rôle de faire-valoir.Les organisations de défense des droits humains estiment que le pays compte toujours plus de 1.200 prisonniers politiques.

Les Bélarusses ont commencé dimanche à voter pour une élection présidentielle destinée à réélire l’autocrate assumé Alexandre Loukachenko, au pouvoir depuis 1994, pour un septième mandat consécutif faute d’opposition tolérée.Depuis 08H00 locales (05H00 GMT), les électeurs se rendent aux urnes pour un scrutin sans suspense, a constaté un journaliste de l’AFP dans un bureau de vote à Minsk. L’Union européenne, les détracteurs de M. Loukachenko et les ONG de défense des droits humains ont déjà qualifié cette élection de mise en scène.Avec cette présidentielle, le dirigeant âgé de 70 ans entend poursuivre son règne pour au moins cinq ans de plus à la tête de cette ex-république soviétique frontalière de l’UE, de l’Ukraine et de la Russie.Durant son sixième mandat, Alexandre Loukachenko a complètement étouffé toute dissidence après des manifestations inédites l’ayant visé en 2020. Il s’est rapproché de Moscou, jusqu’à prêter à l’armée russe son territoire pour envahir l’Ukraine en 2022.A Minsk, Nadejda Goujalovskaïa, une retraitée de 74 ans, qui se qualifie de “patriote”, dit venir voter pour “la première fois en 20 ans”.Comme de nombreux électeurs, en l’absence d’autres alternatives, elle a voté pour Alexandre Loukachenko. “Je ne veux pas d’un Maïdan”, justifie-t-elle, en référence à la révolution pro-démocratie de 2014 à Kiev en Ukraine.”Peut-être que tout n’est pas parfait, que nous ne sommes pas en démocratie…”, dit-elle du bout des lèvres, effleurant là un sujet tabou dans un contexte très répressif des voix critiques du pouvoir.- “La paix dans le pays” -Irina Lebedeva, 68 ans, qui vote elle “à chaque fois”, estime pour sa part que “grâce à notre président, il y a la paix dans le pays”, un argument répété par les Bélarusses rencontrés ces derniers jours par l’AFP.A Bruxelles, la cheffe de la diplomatie européenne Kaja Kallas a estimé samedi que M. Loukachenko “n’a aucune légitimité”. Elle a qualifié le scrutin de “mascarade” et d'”affront à la démocratie”.Dans un entretien à l’AFP, début janvier, Svetlana Tikhanovskaïa, cheffe de file de l’opposition en exil et candidate à la présidentielle de 2020, avait dénoncé un “simulacre” d’élection.Dans son style martial habituel, Alexandre Loukachenko a mis en garde ses opposants vendredi: “Nous ne répéterons jamais ce qui s’est passé en 2020 !”. A l’époque, des dizaines de milliers de Bélarusses étaient descendus dans la rue pour dénoncer une présidentielle truquée.Soutenu par son allié russe Vladimir Poutine, il avait réussi à consolider son pouvoir à coups d’arrestations, de violences et de longues peines de prison visant opposants, journalistes, employés d’ONG et simples manifestants.Selon l’ONU, plus de 300.000 Bélarusses, sur une population de neuf millions, ont fui leur pays pour des raisons politiques, principalement vers la Pologne.Face à cette répression, les Occidentaux ont imposé de lourdes sanctions au Bélarus, conduisant Alexandre Loukachenko à accélérer son rapprochement avec le Kremlin, abandonnant son jeu d’équilibriste entre Moscou et l’Occident.Illustration de cette alliance, le territoire bélarusse a servi de base arrière aux forces de Vladimir Poutine en février 2022 pour envahir l’Ukraine. Et Moscou y a déployé à l’été 2023 des armes nucléaires tactiques, une menace pour Kiev mais également lpour es membres de l’Otan bordant le Bélarus (Lituanie, Lettonie, Pologne).- Prisonniers politiques -M. Loukachenko, personnage haut en couleur qui aime s’afficher en uniforme, au volant d’un tracteur ou une arme a la main, s’est posé en rempart face au chaos de la guerre en Ukraine, assurant que son pays “ne veut pas se battre”.Ce moustachu à la carrure imposante aime également faire la tournée des usines. Ancien directeur de ferme collective, connu pour son style macho assumé, il se félicite d’avoir maintenu une économie largement contrôlée par l’Etat.Il a récemment déclaré n’avoir aucun intérêt à participer à des débats électoraux: “Ce n’est pas le moment de débattre”, a-t-il dit, alors que quatre candidats triés sur le volet par le pouvoir peuvent participer dimanche, entièrement réduits à un rôle de faire-valoir.Les organisations de défense des droits humains estiment que le pays compte toujours plus de 1.200 prisonniers politiques.

Les emplois du secteur automobile ont longtemps assuré la prospérité de Lüdenscheid, à l’ouest de l’Allemagne, dont les habitants craignent désormais que la ville ne devienne un “musée de l’industrie”.En périphérie de la commune de 70.000 habitants, les lumières sont plus rares au siège de Kostal, fabricant de systèmes électriques pour carrosseries. L’entreprise familiale, présente depuis plus d’un siècle, achève de délocaliser sa production à l’est de l’Europe, en Hongrie notamment.La région de Lüdenscheid “est un baromètre de ce qui se passe dans le pays”, constate Sebastian Wagemeyer, le maire de la ville.Faillites et licenciements assombrissent l’avenir de cette commune prospère du bassin de la Ruhr, reflet de la crise industrielle qui frappe la plus grande économie d’Europe et sera au cœur des élections législatives du 23 février.La région a perdu l’an dernier quelque mille emplois dans le domaine de la sous-traitance automobile et risque de se transformer en “musée industriel à ciel ouvert”, affirme Fabien Ferber, représentant local du syndicat de la métallurgie IG Metall.- Modèle dépassé -Dernier exemple en date, l’équipementier Gerhardi, producteur de pièces d’aluminium depuis cent ans à Lüdenscheid, a déposé le bilan en novembre, menaçant 1.500 emplois si aucun repreneur n’est trouvé.Petra Bänsch, 60 ans, a travaillé durant vingt ans comme technicienne en contrôle-qualité chez Kostal, “un employé sûr”, lui avait-on assuré.”Je suis trop jeune pour partir à la retraite, mais trop vieille pour retrouver un travail, c’est une situation terrifiante!”, confie cette mère et grand-mère. L’un de ses anciens collègues s’est déjà reconverti comme chauffeur de bus, raconte-elle.”La région promettait la prospérité aux travailleurs depuis plusieurs générations: pouvoir s’acheter une maison, partir en vacances…”, explique M. Ferber, et “cette promesse s’effondre comme un château de cartes”.L’industrie allemande, qui pèse plus de 20% du PIB, va mal, ébranlée par la hausse des coûts de l’énergie depuis l’invasion de l’Ukraine, par la concurrence des producteurs chinois et le ralentissement de la croissance chez le géant asiatique, un débouché crucial pour le “Made in Germany”.Le secteur automobile – quelque 780.000 emplois en Allemagne -, les gros consommateurs d’énergie comme l’acier ou la chimie, longtemps abreuvés de gaz russe bon marché, sont en première ligne. Le géant Volkswagen va ainsi supprimer 35.000 emplois d’ici 2030.A contrario, l’Allemagne compte peu de grands acteurs parmi les géants mondiaux de la tech, de l’internet ou de l’intelligence artificielle.Le pays de plus de 80 millions d’habitants “se rend compte que l’ancien modèle d’une énergie bon marché et de grands marchés d’exportation facilement accessibles ne fonctionne plus”, écrit Carsten Brzeski, analyste chez ING.L’ancienne locomotive européenne, qui vient d’enchaîner deux années de récession, pointe désormais en queue de peloton, avec une économie “de la même taille qu’au début de l’année 2020, soit cinq années de stagnation”, souligne l’expert.Le retour de Donald Trump à la Maison Blanche, et sa menace d’augmenter les droits de douane sur les exportations, pourraient détruire des dizaines de milliers d’emplois, selon les experts.- Peur -L’Allemagne reste l’une des économies les plus riches du monde, mais a besoin de réformes en profondeur car ses problèmes de compétitivité s’ajoutent à des défis structurels, comme un déficit chronique d’investissements et le vieillissement de sa population, qui impacte les systèmes de soins de santé, de retraite et le marché du travail.Pour sortir de l’impasse, la plupart des partis proposent un plafonnement des prix de l’énergie et la réduction de la bureaucratie. Le parti social-démocrate SPD du chancelier Olaf Scholz veut attirer les investisseurs en Allemagne avec un bonus fiscal.Les conservateurs misent quant à eux sur la baisse des impôts pour les sociétés, pour que l’Allemagne bénéficie d’un taux “compétitif”, explique à l’AFP Florian Müller, député de Lüdenscheid.Dans cette circonscription, le vote pour le parti d’extrême droite AfD a bondi de 7 points lors des élections européennes de juin, comparé au scrutin de 2019, une tendance conforme au reste du pays. Pour les législatives, le parti est crédité de 20% des suffrages, deuxième force politique derrière les conservateurs de la CDU et devant le SPD.L’extrême droite “joue bien sûr sur la peur. Ils n’existent que par la peur”, déplore le maire (SPD) Sebastian Wagemeyer.

Les emplois du secteur automobile ont longtemps assuré la prospérité de Lüdenscheid, à l’ouest de l’Allemagne, dont les habitants craignent désormais que la ville ne devienne un “musée de l’industrie”.En périphérie de la commune de 70.000 habitants, les lumières sont plus rares au siège de Kostal, fabricant de systèmes électriques pour carrosseries. L’entreprise familiale, présente depuis plus d’un siècle, achève de délocaliser sa production à l’est de l’Europe, en Hongrie notamment.La région de Lüdenscheid “est un baromètre de ce qui se passe dans le pays”, constate Sebastian Wagemeyer, le maire de la ville.Faillites et licenciements assombrissent l’avenir de cette commune prospère du bassin de la Ruhr, reflet de la crise industrielle qui frappe la plus grande économie d’Europe et sera au cœur des élections législatives du 23 février.La région a perdu l’an dernier quelque mille emplois dans le domaine de la sous-traitance automobile et risque de se transformer en “musée industriel à ciel ouvert”, affirme Fabien Ferber, représentant local du syndicat de la métallurgie IG Metall.- Modèle dépassé -Dernier exemple en date, l’équipementier Gerhardi, producteur de pièces d’aluminium depuis cent ans à Lüdenscheid, a déposé le bilan en novembre, menaçant 1.500 emplois si aucun repreneur n’est trouvé.Petra Bänsch, 60 ans, a travaillé durant vingt ans comme technicienne en contrôle-qualité chez Kostal, “un employé sûr”, lui avait-on assuré.”Je suis trop jeune pour partir à la retraite, mais trop vieille pour retrouver un travail, c’est une situation terrifiante!”, confie cette mère et grand-mère. L’un de ses anciens collègues s’est déjà reconverti comme chauffeur de bus, raconte-elle.”La région promettait la prospérité aux travailleurs depuis plusieurs générations: pouvoir s’acheter une maison, partir en vacances…”, explique M. Ferber, et “cette promesse s’effondre comme un château de cartes”.L’industrie allemande, qui pèse plus de 20% du PIB, va mal, ébranlée par la hausse des coûts de l’énergie depuis l’invasion de l’Ukraine, par la concurrence des producteurs chinois et le ralentissement de la croissance chez le géant asiatique, un débouché crucial pour le “Made in Germany”.Le secteur automobile – quelque 780.000 emplois en Allemagne -, les gros consommateurs d’énergie comme l’acier ou la chimie, longtemps abreuvés de gaz russe bon marché, sont en première ligne. Le géant Volkswagen va ainsi supprimer 35.000 emplois d’ici 2030.A contrario, l’Allemagne compte peu de grands acteurs parmi les géants mondiaux de la tech, de l’internet ou de l’intelligence artificielle.Le pays de plus de 80 millions d’habitants “se rend compte que l’ancien modèle d’une énergie bon marché et de grands marchés d’exportation facilement accessibles ne fonctionne plus”, écrit Carsten Brzeski, analyste chez ING.L’ancienne locomotive européenne, qui vient d’enchaîner deux années de récession, pointe désormais en queue de peloton, avec une économie “de la même taille qu’au début de l’année 2020, soit cinq années de stagnation”, souligne l’expert.Le retour de Donald Trump à la Maison Blanche, et sa menace d’augmenter les droits de douane sur les exportations, pourraient détruire des dizaines de milliers d’emplois, selon les experts.- Peur -L’Allemagne reste l’une des économies les plus riches du monde, mais a besoin de réformes en profondeur car ses problèmes de compétitivité s’ajoutent à des défis structurels, comme un déficit chronique d’investissements et le vieillissement de sa population, qui impacte les systèmes de soins de santé, de retraite et le marché du travail.Pour sortir de l’impasse, la plupart des partis proposent un plafonnement des prix de l’énergie et la réduction de la bureaucratie. Le parti social-démocrate SPD du chancelier Olaf Scholz veut attirer les investisseurs en Allemagne avec un bonus fiscal.Les conservateurs misent quant à eux sur la baisse des impôts pour les sociétés, pour que l’Allemagne bénéficie d’un taux “compétitif”, explique à l’AFP Florian Müller, député de Lüdenscheid.Dans cette circonscription, le vote pour le parti d’extrême droite AfD a bondi de 7 points lors des élections européennes de juin, comparé au scrutin de 2019, une tendance conforme au reste du pays. Pour les législatives, le parti est crédité de 20% des suffrages, deuxième force politique derrière les conservateurs de la CDU et devant le SPD.L’extrême droite “joue bien sûr sur la peur. Ils n’existent que par la peur”, déplore le maire (SPD) Sebastian Wagemeyer.

Le gouvernement travailliste au Royaume-Uni entend soigner ses liens avec le président américain Donald Trump, malgré les sujets de divergence. Et la famille royale apparaît comme un atout de poids dans cette offensive diplomatique.De la guerre en Ukraine à la question du climat en passant par les droits de douane et la Chine, la relation “spéciale” entre le Royaume-Uni et les Etats-Unis, alliés historiques, promet d’être agitée ces quatre prochaines années.D’autant que le Premier ministre Keir Starmer et son gouvernement sont la cible d’attaques répétées d’Elon Musk, proche de Trump, depuis des mois. Londres s’efforce aussi de faire oublier d’anciens commentaires peu flatteurs de la part de responsables du Labour à l’égard du républicain.Lundi, le roi Charles III a envoyé un message personnel pour féliciter Donald Trump à l’occasion de son retour à la Maison Blanche.Le président américain est connu pour être un grand fan de la famille royale britannique. En décembre, il avait fait l’éloge du prince William, héritier au trône, envoyé à Paris pour la réouverture de Notre-Dame.”Il est bien, lui !”, avait commenté Trump en rencontrant William en marge de la cérémonie. “Il fait un boulot fantastique”, avait-il poursuivi, déclenchant des rires de son interlocuteur.- “Prince des ténèbres” -Selon le quotidien The Times, des discussions sont en cours pour un voyage royal aux Etats-Unis, “vraisemblablement en 2026″, ce qui coïnciderait avec le 250e anniversaire de la Déclaration d’indépendance.”Bien sûr la famille royale est une arme éprouvée. Cela peut marcher, cela peut adoucir” Trump, estime Steven Fielding, professeur de science politique à l’université de Nottingham, interrogé par l’AFP.La reine Elizabeth II avait reçu Donald et Melania Trump en 2019, lors du précédent mandat du républicain.Le président américain a par ailleurs une affection particulière pour l’Ecosse, où sa mère, Mary Anne MacLeod, est née.L’un des fils du patriarche, Eric Trump, a déclaré que son père prévoyait de s’y rendre cet été pour l’ouverture d’un nouveau parcours de golf dans le club dont il est propriétaire près d’Aberdeen.Un personnage central dans les relations de Londres avec l’administration Trump sera Peter Mandelson, figure historique du parti travailliste, que Keir Starmer a nommé ambassadeur à Washington.Homme d’expérience et de réseaux, trois fois ministre et ancien commissaire européen, a été l’un des architectes du “New Labour” de Tony Blair, dont il avait été le directeur de campagne aux élections de 1997. Son influence était telle qu’il avait gagné le surnom de “Prince des ténèbres”. Donald Trump doit toutefois encore approuver sa nomination, et des médias se sont fait l’écho de réticences du républicain.”Trump respecte le pouvoir et il sait que Mandelson est un acteur puissant au sein de la politique britannique”, souligne toutefois Patrick Diamond, ancien conseiller spécial de Peter Mandelson.- “Tyran à perruque” -Les travaillistes ont passé les derniers mois à tenter de jeter des ponts avec l’équipe du républicain.Le ministre des Affaires étrangères David Lammy, qui avait en 2018 qualifié Donald Trump de “tyran à perruque”, a loué cette semaine la “grâce incroyable” et les qualités d’hôte de ce dernier, avec qui il avait dîné à New York en septembre en compagnie de Keir Starmer.”Stratégiquement, ils doivent (rétropédaler) parce que Trump n’est pas du style à pardonner”, estime Evie Aspinall, directrice du groupe de réflexion British Foreign Policy Group.Le gouvernement britannique s’est abstenu de critiquer les premières mesures prises par le milliardaire républicain depuis son retour à la Maison Blanche lundi. Le porte-parole officiel de M. Starmer a refusé de condamner sa décision de retirer les États-Unis de l’accord de Paris sur le climat et de l’Organisation mondiale de la santé.Selon Evie Aspinall, le gouvernement britannique va continuer à “tenir sa langue”. “Même si nous utilisons les canaux diplomatiques pour persuader, notre attitude extérieure sera toujours souriante et constructive”, ajoute-t-elle.Steven Fielding estime que le gouvernement britannique devrait insister sur les “avantages mutuels” de la coopération entre le Royaume-Uni et les États-Unis et présenter ses arguments “de la manière la plus transactionnelle possible”. Et ne “pas se laisser intimider”, encourage-t-il.

Réfugié depuis 13 ans à Hong Kong, John venait de recevoir les billets d’avion qui allaient offrir à sa famille une nouvelle vie aux États-Unis. Avant que, d’un coup de plume, le président Donald Trump ne fasse voler ce projet en éclats.Le décret de M. Trump suspendant toutes les admissions de réfugiés et mettant fin au programme d’asile américain, signé quelques heures après son investiture, a plongé à Hong Kong des dizaines de personnes dans l’incertitude, alors que les Etats-Unis avaient déjà accepté de les accueillir.Pour John, il s’en est fallu de peu. Le jeune homme de 37 ans devait prendre l’avion lundi pour Los Angeles. Si tant est qu’il ait été autorisé à embarquer, le décret serait entré en vigueur pendant qu’il était en vol.”C’est une nouvelle accablante pour toute la famille”, se désole John, qui a fui la persécution dans un pays d’Afrique de l’Est et qui parle à l’AFP sous pseudonyme. Cela s’est joué à “seulement quelques jours”.Le décret de Trump entre en vigueur lundi pour une période d’au moins 90 jours. Les personnes qui, comme John, avaient déjà obtenu le droit d’asile au terme d’une longue procédure craignent maintenant d’être renvoyées à la case départ.Après des années de vérifications pointilleuses, de contrôles de sécurité et d’examens médicaux par les autorités américaines, l’Organisation internationale pour les migrations (OIM) des Nations Unies avait “tout préparé” pour réinstaller John, sa femme et leurs enfants.”Nous avons même demandé à l’OIM: pouvons-nous acheter les billets nous-mêmes et voyager peut-être dimanche? Ils ont répondu: impossible”, raconte le jeune homme.- Nuits blanches -Le décret bloque temporairement toute possibilité légale d’immigration aux Etats-Unis pour environ 37,9 millions de réfugiés fuyant les guerres, les persécutions ou les catastrophes dans le monde. Le nouveau président républicain a justifié cette mesure par le fait que les Etats-Unis sont, selon lui, “submergés” par les migrants.Pour James, qui a été autorisé à se réinstaller aux Etats-Unis ce mois de janvier après avoir attendu 14 ans à Hong Kong, cette mesure est “injuste”.”La première fois que nous avons entendu la nouvelle, je n’ai pas pu dormir… jusqu’à maintenant, c’est encore difficile”, raconte James, 31 ans, qui a lui aussi fui un pays d’Afrique de l’Est et s’exprime sous pseudonyme.”Combien de millions de personnes ne dorment pas à cause de ce qu’il a signé?” s’interroge-t-il.John et James font partie de la petite fraction des quelque 15.800 demandeurs d’asile vivant à Hong Kong qui ont réussi à franchir toutes les étapes pour se réinstaller ailleurs, généralement aux États-Unis ou au Canada.Les deux hommes disent avoir reçu un préavis très court, les forçant à quitter leur emploi, à résilier leur bail et à dire au revoir à leurs amis. Avant d’apprendre qu’ils ne partiraient pas.Selon Jeffrey Andrews, du Centre d’action chrétien pour les réfugiés, une cinquantaine de personnes se trouvent dans cette situation à Hong Kong. Généralement, environ 70 réfugiés partent chaque année du territoire chinois vers les Etats-Unis et la tendance était à la hausse, explique-t-il.”La panique s’est installée”, témoigne M. Andrews, disant que recommencer de zéro le processus de demande d’asile serait un “cauchemar logistique, technique et bureaucratique”.- Les valises étaient prêtes -Justice Centre Hong Kong, une association d’aide aux réfugiés, a vu le décret “affecter des familles que nous connaissons”, y compris une “dont les valises étaient prêtes”, raconte sa directrice exécutive Lynette Nam.”Quand les gens ont une chance de partir, qu’ils savent qu’ils tiennent le bon bout, cela crée beaucoup d’espoir… Et puis tout cet espoir a disparu du jour au lendemain”, dit-elle à l’AFP.La suspension du droit d’asile est un “recul significatif pour les familles de notre communauté, dont beaucoup attendent depuis des années”, déplore Branches of Hope, une autre organisation à but non lucratif de Hong Kong.Pour Uzma Naveed, du Centre pour les réfugiés, le changement soudain a plongé la communauté des demandeurs d’asile “dans une situation très douloureuse”.”Des familles sont venues me voir en disant: tout est fini”, raconte Mme Naveed, qui est elle-même engagée dans une procédure de demande d’asile. “Je ressentais la même chose… mais je ne pouvais pas leur dire ça.”Coincé à Hong Kong et à la recherche d’un nouvel emploi, John rêve toujours de devenir un “grand camionneur” américain.”Il faut juste attendre une autre décision du président à l’avenir”, dit-il.