La Ligue des droits de l’homme (LDH) a porté plainte contre Apple pour “violation de l’intimité de la vie privée à travers des enregistrements” non consentis” via l’assistant vocal Siri, a indiqué l’association vendredi, confirmant une information du Monde et de Radio France.”Il y a deux infractions importantes: la violation de l’intimité de la vie privée à travers des enregistrements qui n’ont pas été consentis, qui sont à l’insu des personnes, d’une part. Et puis, il y a la protection des données personnelles, le RGPD (Règlement général de protection des données), qui n’a pas été respecté non plus”, a expliqué à l’AFP la présidente de la LDH, Nathalie Tehio, qui a adressé un signalement et une plainte jeudi, selon le récépissé consulté par l’AFP.”A chaque fois qu’il y a une demande de faite à l’assistant vocal Siri, c’est enregistré sans que les personnes n’aient eu l’information que c’était systématiquement enregistré et que c’était ensuite vérifié par des personnes”, a-t-elle poursuivi.La plainte a été déposée pour violation de la vie privée, traitement illicite des données personnelles et pratique commerciale trompeuse, selon Le Monde et Radio France. Le parquet n’était pas en mesure de confirmer vendredi après-midi.Dans sa plainte, la LDH s’est appuyée sur le témoignage de Thomas Le Bonniec, ancien salarié d’un sous-traitant d’Apple qui était chargé de “vérifier les transcriptions”. Revendiquant le statut de lanceur d’alerte, il a fourni des captures d’écran de “conversations très privées qui ont été enregistrées” a priori à l’insu des utilisateurs, selon Nathalie Tehio, qui demande “une enquête effective pour que ce soit corroboré” et établir “l’ampleur de ces enregistrements”.”Ce qui est vraiment encore plus choquant est que ça se déclenche alors même que vous n’utilisez pas votre assistant vocal”, appuie la présidente.Selon Le Monde et la cellule investigation de Radio France, Thomas Le Bonniec traitait chaque jour 1.300 enregistrements, avec des données sensibles. Sollicité par l’AFP au sujet de cette plainte, Apple n’était pas en mesure de réagir dans l’immédiat. Dans un communiqué publié sur son site le 8 janvier, l’entreprise américaine assurait que Siri avait été “conçu pour protéger la vie privée des utilisateurs” et était “l’assistant numérique le plus privé qui soit”.Pour les fonctionnalités qui “nécessitent d’être traitées en temps réel sur les serveurs Apple”, les données sont anonymisées et ne sont “pas liées à l’identité de l’utilisateur via son compte Apple ou son numéro de téléphone”, affirmait l’entreprise, assurant que les enregistrements n’étaient pas conservés sans accord.

L’attaque d’un bar grenoblois à la grenade est “inédite” car jamais une telle “technique de guerre” n’avait été utilisée en France, a affirmé vendredi Bruno Retailleau, déplorant que “toutes les limites” soient “désormais dépassées”. C’est “inadmissible”, “inacceptable” et “nous retrouverons celui qui a fait ça”, a déclaré le ministre de l’Intérieur devant la presse, lors d’une visite sur les lieux de l’attaque qui a fait 15 blessés mercredi soir dans un café associatif, quartier du Village olympique.”Là on est sur une opération criminelle inédite, puisqu’on a utilisé une technique de guerre, une grenade très spécifique”, avec un “double effet” liée à la projection de 3.000 petites billes et “un effet blast”, une arme “plutôt faite d’ailleurs pour blesser que pour tuer”, a souligné Bruno Retailleau.Ce n’est toutefois pas une première en France: une grenade du même type a explosé en mai en pleine rue à Aubervilliers, près de Paris, blessant grièvement un cycliste de passage. L’enquête a révélé que l’attaque avait été commandité par des narcotrafiquants, selon le parquet de Bobigny.En septembre 2012, deux individus cagoulés avaient jeté une grenade dans une épicerie casher de Sarcelles (Val d’Oise), blessant légèrement une femme. Le même mois, un homme avait lancé une grenade devant un restaurant des Ulis, en Essonne, faisant trois blessés légers. Par ailleurs, en 1988, un bar à Grenoble avait été visé de la même manière, faisant plusieurs blessés, selon des sources policières à l’AFP.- Plus de pronostic vital engagé -La police recherche toujours activement l’auteur de l’attaque de mercredi, qui s’est introduit cagoulé et armé d’un fusil d’assaut vers 20H15 dans le bar l’Aksehir, où se trouvaient de nombreux clients. Il a dégoupillé une grenade à fragmentation (qui projette des éclats métalliques) sans dire un mot, puis a pris la fuite, tandis que l’établissement a été soufflé de l’intérieur par la déflagration. Cette attaque a fait quinze blessés, dont six grièvement. Certains avaient été hospitalisés dans des services de réanimation mais plus aucun pronostic vital n’est engagé vendredi, a souligné le ministre. La piste terroriste a été écartée, a-t-il confirmé, “on est sur un contexte plus large de trafic et de crime organisé”.L’enquête, ouverte notamment pour “tentative de meurtre en bande organisée”, est d’ailleurs menée par la Juridiction interrégionale spécialisée dans la lutte contre la criminalité organisée (JIRS) de Lyon.Au total, 20 enquêteurs sont mobilisés sur cette affaire, a précisé le ministre, en confirmant que le bar visé avait fait l’objet d’une enquête administrative liée à des soupçons de “trafics divers”. “Il était sous le coup d’une procédure de fermeture”, a indiqué Bruno Retailleau.Le fils du propriétaire a été interpellé après l’attaque pour trafic de cigarettes, a de son côté déclaré le parquet de Grenoble.