Israel says agreed to Trump plan for ceasefire with Iran

Israel said Tuesday it has agreed to US President Donald Trump’s declaration of a ceasefire with Iran, adding that it has achieved all its objectives in the 12-day war with its arch-foe.Hours after Trump said his ceasefire had taken effect, Israel said it intercepted two Iranian missiles, with Defence Minister Israel Katz vowing that the military would “respond forcefully”.Iran denied launching missiles at Israel after the ceasefire announcement, and said it had “compelled” Israel to “unilaterally halt its aggression”, while stopping short of officially accepting the ceasefire plan.Foreign Minister Abbas Araghchi had earlier said that if Israel stopped “its illegal aggression,” Tehran would have “no intention” to continue fighting.The US leader had said the truce would be a phased 24-hour process beginning at around 0400 GMT Tuesday, with Iran unilaterally halting all operations first. He said Israel would follow suit 12 hours later.”THE CEASEFIRE IS NOW IN EFFECT. PLEASE DO NOT VIOLATE IT!” Trump wrote on his Truth Social platform. The Israeli government said: “Last night, Prime Minister Benjamin Netanyahu convened the cabinet… to announce that Israel had achieved all the objectives of Operation ‘Rising Lion’ and much more.”It added that it had removed “an immediate dual existential threat: nuclear and ballistic”.”Israel will respond forcefully to any violation of the ceasefire,” the statement said, while the army added that the “danger persists” despite the truce announcement.Iran’s top security body said the Islamic republic’s forces had “compelled” Israel to “unilaterally” cease fire, adding that they remained “on high alert” to respond to “any act of aggression”.Referring to a “divine gift”, the Supreme National Security Council said Iran’s actions against Israel led to “victory and triumph that compelled the enemy to regret, accept defeat, and unilaterally halt its aggression”.- ‘Respond forcefully’ -After Trump said the truce had taken hold, Israel’s Katz said he had ordered the Israeli army “to respond forcefully to Iran’s violation of the ceasefire” after incoming Iranian missiles were reported by the military.A military official told AFP on condition of anonymity that “two missiles were launched from Iran and they were intercepted”.Iran however denied launching missiles at Israel after the announcement.Earlier, Israeli rescuers said four people were killed in an Iranian strike, with state media in the Islamic republic reporting waves of missiles were headed toward Israel.In Iran, state television said an overnight Israeli strike in northern Iran killed nuclear scientist Mohammad Reza Seddighi Saber, who was under US sanctions.- Strikes on US base -Any cessation in hostilities would come as a huge relief to world leaders frantic about an escalation in violence igniting an even wider war.Israel launched “preemptive” strikes against Iran on June 13, hitting nuclear and military sites as well as residential areas, and prompting waves of Iranian missile attacks on Israel. While Iran and Israel have been in a shadow war against each other for decades, this has been by far the most destructive confrontation between the arch-foes.The war has also seen US strikes on Iranian nuclear facilities, followed by an Iranian missile launch towards the largest US military facility in the Middle East — Al Udeid Air Base in Qatar.Calling for de-escalation, Trump said Tehran had given advance notice of the barrage. Iran’s National Security Council confirmed having targeted the base “in response to the US aggressive and insolent action against Iran’s nuclear sites and facilities”. It added that the number of missiles launched “was the same as the number of bombs that the US had used” against Iran.Ali Vaez, a senior advisor at the International Crisis Group, told AFP: “This was calibrated and telegraphed in a way that would not result in any American casualties, so that there is an off ramp for both sides.”According to a US defence official, the attack was conducted using “short-range and medium-range ballistic missiles”.Qatar summoned the Iranian ambassador on Tuesday after Iran’s assault, with the foreign ministry expressing its “strong condemnation” and repeating that the country “retains the right to respond to this egregious violation”.The assault came after the United States joined its ally Israel in the war with Iran, attacking an underground uranium enrichment centre with massive bunker-busting bombs and hitting two other nuclear facilities.- Hopes for truce -AFP reporters heard blasts in central Doha and in Lusail, north of the capital, on Monday evening, and saw projectiles moving across the night sky.Some Israelis on Tuesday welcomed the prospect of a truce after 12 days of intense fighting.”I really hope so,” said Tel Aviv resident Tammy Shel of the prospect of a lasting ceasefire.”Really. I am so tired. Everyone is tired. We just want to have some peace of mind… For us, for the Iranian people, for the Palestinians, for everyone in the region. For all human beings.” Iranians meanwhile gathered in central Tehran to celebrate, images on state TV showed, with some waving the flag of the Islamic republic and chanting “Death to America”.Israeli strikes on Iran have killed more than 400 people, Iran’s health ministry has said. Iran’s attacks on Israel have killed 28 people, according to official figures and rescuers.Saudi Arabia and the European Union welcomed Trump’s announcement of a ceasefire, while China urged Iran and Israel to seek a “political resolution” to their conflict.burs-ser/jsa

Israel says agreed to Trump plan for ceasefire with Iran

Israel said Tuesday it has agreed to US President Donald Trump’s declaration of a ceasefire with Iran, adding that it has achieved all its objectives in the 12-day war with its arch-foe.Hours after Trump said his ceasefire had taken effect, Israel said it intercepted two Iranian missiles, with Defence Minister Israel Katz vowing that the military would “respond forcefully”.Iran denied launching missiles at Israel after the ceasefire announcement, and said it had “compelled” Israel to “unilaterally halt its aggression”, while stopping short of officially accepting the ceasefire plan.Foreign Minister Abbas Araghchi had earlier said that if Israel stopped “its illegal aggression,” Tehran would have “no intention” to continue fighting.The US leader had said the truce would be a phased 24-hour process beginning at around 0400 GMT Tuesday, with Iran unilaterally halting all operations first. He said Israel would follow suit 12 hours later.”THE CEASEFIRE IS NOW IN EFFECT. PLEASE DO NOT VIOLATE IT!” Trump wrote on his Truth Social platform. The Israeli government said: “Last night, Prime Minister Benjamin Netanyahu convened the cabinet… to announce that Israel had achieved all the objectives of Operation ‘Rising Lion’ and much more.”It added that it had removed “an immediate dual existential threat: nuclear and ballistic”.”Israel will respond forcefully to any violation of the ceasefire,” the statement said, while the army added that the “danger persists” despite the truce announcement.Iran’s top security body said the Islamic republic’s forces had “compelled” Israel to “unilaterally” cease fire, adding that they remained “on high alert” to respond to “any act of aggression”.Referring to a “divine gift”, the Supreme National Security Council said Iran’s actions against Israel led to “victory and triumph that compelled the enemy to regret, accept defeat, and unilaterally halt its aggression”.- ‘Respond forcefully’ -After Trump said the truce had taken hold, Israel’s Katz said he had ordered the Israeli army “to respond forcefully to Iran’s violation of the ceasefire” after incoming Iranian missiles were reported by the military.A military official told AFP on condition of anonymity that “two missiles were launched from Iran and they were intercepted”.Iran however denied launching missiles at Israel after the announcement.Earlier, Israeli rescuers said four people were killed in an Iranian strike, with state media in the Islamic republic reporting waves of missiles were headed toward Israel.In Iran, state television said an overnight Israeli strike in northern Iran killed nuclear scientist Mohammad Reza Seddighi Saber, who was under US sanctions.- Strikes on US base -Any cessation in hostilities would come as a huge relief to world leaders frantic about an escalation in violence igniting an even wider war.Israel launched “preemptive” strikes against Iran on June 13, hitting nuclear and military sites as well as residential areas, and prompting waves of Iranian missile attacks on Israel. While Iran and Israel have been in a shadow war against each other for decades, this has been by far the most destructive confrontation between the arch-foes.The war has also seen US strikes on Iranian nuclear facilities, followed by an Iranian missile launch towards the largest US military facility in the Middle East — Al Udeid Air Base in Qatar.Calling for de-escalation, Trump said Tehran had given advance notice of the barrage. Iran’s National Security Council confirmed having targeted the base “in response to the US aggressive and insolent action against Iran’s nuclear sites and facilities”. It added that the number of missiles launched “was the same as the number of bombs that the US had used” against Iran.Ali Vaez, a senior advisor at the International Crisis Group, told AFP: “This was calibrated and telegraphed in a way that would not result in any American casualties, so that there is an off ramp for both sides.”According to a US defence official, the attack was conducted using “short-range and medium-range ballistic missiles”.Qatar summoned the Iranian ambassador on Tuesday after Iran’s assault, with the foreign ministry expressing its “strong condemnation” and repeating that the country “retains the right to respond to this egregious violation”.The assault came after the United States joined its ally Israel in the war with Iran, attacking an underground uranium enrichment centre with massive bunker-busting bombs and hitting two other nuclear facilities.- Hopes for truce -AFP reporters heard blasts in central Doha and in Lusail, north of the capital, on Monday evening, and saw projectiles moving across the night sky.Some Israelis on Tuesday welcomed the prospect of a truce after 12 days of intense fighting.”I really hope so,” said Tel Aviv resident Tammy Shel of the prospect of a lasting ceasefire.”Really. I am so tired. Everyone is tired. We just want to have some peace of mind… For us, for the Iranian people, for the Palestinians, for everyone in the region. For all human beings.” Iranians meanwhile gathered in central Tehran to celebrate, images on state TV showed, with some waving the flag of the Islamic republic and chanting “Death to America”.Israeli strikes on Iran have killed more than 400 people, Iran’s health ministry has said. Iran’s attacks on Israel have killed 28 people, according to official figures and rescuers.Saudi Arabia and the European Union welcomed Trump’s announcement of a ceasefire, while China urged Iran and Israel to seek a “political resolution” to their conflict.burs-ser/jsa

Uganda’s Museveni will seek re-election, his party saysTue, 24 Jun 2025 09:26:11 GMT

Uganda’s ruling party said Tuesday that the country’s long-running president Yoweri Museveni will seek re-election in polls due early next year.The 80-year-old had been widely expected to try and extend his almost four-decade rule over the east African country.The opposition has faced a mounting crackdown ahead of the general election in January, with leading activists …

Uganda’s Museveni will seek re-election, his party saysTue, 24 Jun 2025 09:26:11 GMT Read More »

Un sommet de l’Otan pour apaiser Trump et sauver l’unité de l’Alliance

Sous la pression de Donald Trump, l’Otan s’apprête à s’engager sur une hausse spectaculaire de ses dépenses de sécurité, lors d’un sommet mardi et mercredi à La Haye visant à rassurer sur le devenir de l’Alliance et calibré pour éviter un esclandre du président américain.Le président ukrainien Volodymyr Zelensky avait ainsi été à l’origine maintenu à l’écart, après son altercation avec le milliardaire américain dans le bureau ovale de la Maison Blanche. Mais il devrait finalement rencontrer son homologue américain mercredi, en marge du sommet, selon un haut responsable de la présidence ukrainienne.Attendu mardi dans la soirée, le locataire de la Maison Blanche participera à un dîner de gala, à l’invitation du roi des Pays-Bas, Willem-Alexander.Les frappes américaines en Iran, et l’annonce par le président américain d’un cessez-le-feu entre l’Iran et Israël, seront également dans tous les esprits. Mais le secrétaire général de l’Alliance, Mark Rutte, espère que la situation au Moyen-Orient ne chamboulera pas complètement la chorégraphie du sommet qu’il a déjà qualifié d'”historique”, avant l’arrivée à La Haye du président américain et de son équipe. La nouvelle administration américaine avait jeté un froid en Europe après avoir tancé ses dirigeants et pris le parti de l’extrême-droite, notamment en Allemagne.”Le président américain et les dirigeants des Etats-Unis sont totalement engagés en faveur de l’Otan”, a assuré mardi son secrétaire général Mark Rutte, balayant les craintes d’un désengagement américain en Europe. “Arrêtez de vous préoccuper !”, a-t-il lancé à l’adresse des Européens, les appelant à se concentrer sur ce “gros problème, cet énorme caillou dans la chaussure, à savoir que nous ne dépensons pas assez, en tant qu’Européens et Canadiens”, a-t-il ajouté.- “Bond en avant” -Depuis son retour à la Maison Blanche, Donald Trump n’a eu de cesse de réclamer des pays européens de l’Alliance, et du Canada, qu’ils allouent au moins 5% de leur produit intérieur brut (PIB) à leur défense.Avec cette exigence en tête, les 32 pays membres se sont mis d’accord sur un compromis: un engagement à consacrer, d’ici 2035, 3,5% aux dépenses militaires stricto sensu, et 1,5% à des dépenses de sécurité au sens large, comme la cybersécurité ou la mobilité militaire.Ces dernières sont nettement plus faciles à atteindre dans la mesure où elles sont pour la plupart déjà envisagées ou planifiées par les Etats.Même limité à 3,5%, l’effort budgétaire est considérable, plusieurs centaines de milliards d’euros, pour nombre de pays qui peinent déjà à atteindre l’objectif de 2% de dépenses militaires, fixé en 2014 lors d’un précédent sommet.Lundi, Mark Rutte s’est réjoui de ce “bond en avant”, le Kremlin dénonçant lui mardi une “militarisation effrenée” de l’Alliance.Les Etats-Unis auraient souhaité que le communiqué final du sommet se limite à cet objectif de 5%. Mais pour les Alliés européens, la menace russe devait être mentionnée.- “Questions non tranchées” – Dans une tribune commune publiée lundi soir par le Financial Times, Emmanuel Macron et Friedrich Merz ont ainsi souligné que l’Europe devait se réarmer “non pas parce que quelqu’un nous le demande, mais parce que nous sommes clairvoyants et le devons à nos citoyens”. Le chef de l’Etat français et le chancelier allemand envoient aussi un message au président américain pour tenter de garder le conflit en Ukraine haut dans l’ordre du jour: “la principale source d’instabilité pour l’Europe vient de Russie”, martèlent-ils, et il faut donc “accroître la pression” sur Moscou, “y compris par des sanctions”, pour aboutir à un cessez-le-feu avec Kiev.La déclaration finale du sommet devrait réserver quelques mots pour l’Ukraine. Les Alliés réaffirmeront leur soutien à Kiev, qui a déjà atteint cette année quelque 35 milliards d’euros, a assuré lundi Mark Rutte.Ce dernier, de retour dans sa ville natale, n’est toutefois pas à l’abri d’un coup de théâtre de la part du président américain, comme son départ précipité du G7 la semaine dernière.”Si le sommet se passe à peu près normalement, ce sera une victoire”, résume auprès de l’AFP Camille Grand, du Conseil européen pour les affaires étrangères (ECFR).”Mais les inconnues restent nombreuses. Les questions non tranchées aussi”, souligne-t-il. “Le nœud gordien Russie-Ukraine ne sera pas tranché à La Haye. Pourtant c’est ce qui motive les Européens à dépenser plus…”, note-t-il. 

Un sommet de l’Otan pour apaiser Trump et sauver l’unité de l’Alliance

Sous la pression de Donald Trump, l’Otan s’apprête à s’engager sur une hausse spectaculaire de ses dépenses de sécurité, lors d’un sommet mardi et mercredi à La Haye visant à rassurer sur le devenir de l’Alliance et calibré pour éviter un esclandre du président américain.Le président ukrainien Volodymyr Zelensky avait ainsi été à l’origine maintenu à l’écart, après son altercation avec le milliardaire américain dans le bureau ovale de la Maison Blanche. Mais il devrait finalement rencontrer son homologue américain mercredi, en marge du sommet, selon un haut responsable de la présidence ukrainienne.Attendu mardi dans la soirée, le locataire de la Maison Blanche participera à un dîner de gala, à l’invitation du roi des Pays-Bas, Willem-Alexander.Les frappes américaines en Iran, et l’annonce par le président américain d’un cessez-le-feu entre l’Iran et Israël, seront également dans tous les esprits. Mais le secrétaire général de l’Alliance, Mark Rutte, espère que la situation au Moyen-Orient ne chamboulera pas complètement la chorégraphie du sommet qu’il a déjà qualifié d'”historique”, avant l’arrivée à La Haye du président américain et de son équipe. La nouvelle administration américaine avait jeté un froid en Europe après avoir tancé ses dirigeants et pris le parti de l’extrême-droite, notamment en Allemagne.”Le président américain et les dirigeants des Etats-Unis sont totalement engagés en faveur de l’Otan”, a assuré mardi son secrétaire général Mark Rutte, balayant les craintes d’un désengagement américain en Europe. “Arrêtez de vous préoccuper !”, a-t-il lancé à l’adresse des Européens, les appelant à se concentrer sur ce “gros problème, cet énorme caillou dans la chaussure, à savoir que nous ne dépensons pas assez, en tant qu’Européens et Canadiens”, a-t-il ajouté.- “Bond en avant” -Depuis son retour à la Maison Blanche, Donald Trump n’a eu de cesse de réclamer des pays européens de l’Alliance, et du Canada, qu’ils allouent au moins 5% de leur produit intérieur brut (PIB) à leur défense.Avec cette exigence en tête, les 32 pays membres se sont mis d’accord sur un compromis: un engagement à consacrer, d’ici 2035, 3,5% aux dépenses militaires stricto sensu, et 1,5% à des dépenses de sécurité au sens large, comme la cybersécurité ou la mobilité militaire.Ces dernières sont nettement plus faciles à atteindre dans la mesure où elles sont pour la plupart déjà envisagées ou planifiées par les Etats.Même limité à 3,5%, l’effort budgétaire est considérable, plusieurs centaines de milliards d’euros, pour nombre de pays qui peinent déjà à atteindre l’objectif de 2% de dépenses militaires, fixé en 2014 lors d’un précédent sommet.Lundi, Mark Rutte s’est réjoui de ce “bond en avant”, le Kremlin dénonçant lui mardi une “militarisation effrenée” de l’Alliance.Les Etats-Unis auraient souhaité que le communiqué final du sommet se limite à cet objectif de 5%. Mais pour les Alliés européens, la menace russe devait être mentionnée.- “Questions non tranchées” – Dans une tribune commune publiée lundi soir par le Financial Times, Emmanuel Macron et Friedrich Merz ont ainsi souligné que l’Europe devait se réarmer “non pas parce que quelqu’un nous le demande, mais parce que nous sommes clairvoyants et le devons à nos citoyens”. Le chef de l’Etat français et le chancelier allemand envoient aussi un message au président américain pour tenter de garder le conflit en Ukraine haut dans l’ordre du jour: “la principale source d’instabilité pour l’Europe vient de Russie”, martèlent-ils, et il faut donc “accroître la pression” sur Moscou, “y compris par des sanctions”, pour aboutir à un cessez-le-feu avec Kiev.La déclaration finale du sommet devrait réserver quelques mots pour l’Ukraine. Les Alliés réaffirmeront leur soutien à Kiev, qui a déjà atteint cette année quelque 35 milliards d’euros, a assuré lundi Mark Rutte.Ce dernier, de retour dans sa ville natale, n’est toutefois pas à l’abri d’un coup de théâtre de la part du président américain, comme son départ précipité du G7 la semaine dernière.”Si le sommet se passe à peu près normalement, ce sera une victoire”, résume auprès de l’AFP Camille Grand, du Conseil européen pour les affaires étrangères (ECFR).”Mais les inconnues restent nombreuses. Les questions non tranchées aussi”, souligne-t-il. “Le nœud gordien Russie-Ukraine ne sera pas tranché à La Haye. Pourtant c’est ce qui motive les Européens à dépenser plus…”, note-t-il. 

Oil prices drop as Israel agrees to ceasefire proposal

Oil prices sank 3.5 percent Tuesday after Israel said it had agreed to US President Donald Trump’s proposal for a bilateral ceasefire with Iran.Shares in Asia were buoyant, as fears of an energy market shock eased following 12 days of war between Israel and its arch-foe. In Europe, London, Paris and Frankfurt also rose at the open.At around 0830 GMT on Tuesday, Brent was down 3.5 percent at $69.00 per barrel, while the main US crude contract WTI was 3.5 percent lower at $66.10 per barrel.”A potential end to the conflict has been welcomed by market participants,” wrote Lee Hardman at MUFG, who noted that Brent “has now almost fully reversed all of the gains since the conflict started”.”In the FX market a similar reversal is underway with the US dollar giving back recent gains. If Middle East risks now fade into the background as a market driver, it is more likely that the US dollar weakening trend will resume.”Crude prices had briefly spiked Monday morning on the prospect that Iran could retaliate to a weekend US attack on its nuclear facilities by throttling oil transport through the strategic Strait of Hormuz.But they then tumbled as much as seven percent when Iran said it had launched missiles at a major US base in Qatar, with oilfield assets unaffected.- ‘War premium’ -“Tehran played it cool. Their ‘retaliation’ hit a US base in Qatar — loud enough for headlines, quiet enough not to shake the oil market’s foundations,” said Stephen Innes at SPI Asset Management.”And once that became clear, the war premium came crashing out of crude.”The Israeli government said in a statement Tuesday that the country had “achieved all the objectives” in its war with Iran, adding that it had removed “an immediate dual existential threat: nuclear and ballistic”.”Israel will respond forcefully to any violation of the ceasefire,” the statement said.Tokyo ended the day 1.1 percent higher and Shanghai closed up 1.2 percent. Hong Kong closed up 2.06 percent on Tuesday afternoon.The airline Virgin Australia climbed sharply as it re-entered the local share market, a dramatic comeback from near bankruptcy more than four years ago.London gained 0.7 percent in early trade — with gains limited as shares in oil majors Shell and BP fell owing to the oil price drop — while Paris was up 1.5 percent and Frankfurt jumped 1.8 percentIn forex markets, the dollar gave up gains after Federal Reserve Governor Michelle Bowman said she would support cutting interest rates at July’s meeting if inflation holds steady.The market currently expects the Fed to resume cutting interest rates in September.Bowman indicated that “ongoing progress in tariff negotiations providing a less risky economic environment to adjust policy”,” prompting the dollar to weaken, Wan said.- Key figures at around 0830 GMT -Tokyo – Nikkei 225: UP 1.1 percent at 38,790.56 (close)Hong Kong – Hang Seng Index: UP 2.06 percent at 24,177.07 (close)Shanghai – Composite: UP 1.15 percent at 3,420.57 (close)Euro/dollar: UP at $1.1591 from $1.1581 on MondayPound/dollar: UP at $1.3598 from $1.3526Dollar/yen: DOWN at 145.04 yen from 146.12 yenEuro/pound: DOWN at 85.26 pence from 85.60 penceWest Texas Intermediate: DOWN 3.5 percent at $66.10 per barrelBrent North Sea Crude: DOWN 3.5 percent at $69.00 per barrelNew York – Dow: UP 0.9 percent at 42,581.78 (close)London – FTSE 100: UP 0.3 percent at 8,787.24

Retraites: refusant un échec “si près du but”, Bayrou reçoit les partenaires sociaux

Après l’échec du conclave sur les retraites dans la nuit, le Premier ministre François Bayrou va recevoir mardi et séparément organisations syndicales et patronales qui ont participé aux quatre mois de négociations, dans une tentative de la dernière chance de surmonter les blocages.”Je ne peux pas accepter sans réagir qu’on se satisfasse d’échouer si près du but”, a déclaré le Premier ministre depuis Matignon lors d’une courte prise de parole à 07H00, quelques heures après le constat d’un “échec” du conclave qui est également un revers pour la méthode de dialogue social qu’il prônait. Selon lui, une “voie de passage” est encore possible.Ce nouveau format de discussions était le fruit d’un compromis noué avec les socialistes pour éviter une censure du gouvernement lors du vote du budget 2025. Et le Premier ministre s’était engagé à en présenter les conclusions devant le Parlement. Le rendez-vous avec les trois syndicats qui participaient au conclave (CFDT, CGE-CGC, CFTC) est prévu vers 12h00, a indiqué Matignon en début de matinée. Le rendez-vous avec les organisations patronales devrait intervenir après, selon la même source. FO et la CGT, qui étaient sorties très rapidement des discussions du conclave, n’ont pas été invitées, malgré la demande mardi matin sur RMC par la secrétaire générale de la CGT, Sophie Binet.La secrétaire générale de la CFDT Marylise Léon s’est dite d’accord pour “avoir cette explication de texte” à Matignon, “qui ne soit pas un règlement de comptes”. Mais “on ne va pas être en négociation avec le Premier ministre”, a-t-elle averti sur TF1.Le président du Medef Patrick Martin a estimé sur France Info “qu’on n’est pas loin d’un accord”.Selon M. Martin, la négociation avec les syndicats a notamment achoppé sur le dispositif des carrières longues, qui permet de partir plus tôt que l’âge légal si on a commencé à travaillé tôt, et que le patronat voulait restreindre pour financer notamment des mesures en faveur des femmes.”Au motif qu’ils ont fait des stages, le système permet aujourd’hui à de gens de partir plus tôt que l’âge légal alors qu’ils ont exercé des métiers qui ne sont pas éprouvants”, a-t-il expliqué. “Il y a là une poche financière et en définitive, ça réparerait une iniquité. Donc la voie de passage, elle existe”, a indiqué le président du Medef. “Si l’objectif, c’est que 50% d’une classe d’âge parte avant l’âge légal, ça ne marchera pas”, a-t-il ajouté.Tard lundi soir, à l’issue d’une ultime séance de négociations, syndicats et patronats se sont renvoyés la responsabilité de l’impasse. – “Pas décisif” -Le principal point d’achoppement tournait autour de la finalité d’une reconnaissance de l’usure professionnelle: les syndicats y voient une perspective de départ anticipé à la retraite, le patronat privilégie d’autres pistes, telles la prévention ou la reconversion.L’échec, “si près du but”, est selon la CPME “d’autant plus incompréhensible que tous les partenaires sociaux partageaient la même volonté de se voir transférer la gouvernance du système de retraite, selon les mêmes modalités que l’Agirc Arrco”.Un point relevé par François Bayrou. “De nombreux points d’accord étaient sur le point d’être actés sur le sujet si important d’une amélioration des calculs de retraite des mères de famille, sur l’âge auquel on peut partir à taux plein, sur un certain nombre de principes de financement”, a-t-il énuméré. Et il s’est satisfait d’un “pas décisif”: le fait que “le principe des règles d’âge pour garantir l’équilibre financier de notre système de retraite” ait été “reconnu par tous”. La question de revenir sur le départ à la retraite à 64 ans avait vite été balayée. A l’issue du conclave, cette mesure phare, et impopulaire, de la réforme Borne de 2023 sera donc toujours en vigueur pour les salariés nés à partir du 1er janvier 1968.- “Voie de passage” -François Bayrou joue gros sur ce dossier.La France insoumise a appelé lundi les autres groupes de gauche à se joindre à une motion de censure contre son gouvernement. “Si le Parlement n’est pas saisi, si nous n’avons pas la possibilité de déposer des amendements qui permettraient de définir quelles seraient les conditions d’un retour à l’équilibre en échange d’un retour à 62 ans, effectivement, nous irons vers la censure”, a averti le premier secrétaire du PS Olivier Faure.Mais en l’absence des voix du Rassemblement national qui a prévenu qu’il ne s’y associerait pas, le gouvernement semble assuré de se maintenir. Avant d’affronter les débats budgétaires encore plus périlleux, cet été et à l’automne.

Retraites: refusant un échec “si près du but”, Bayrou reçoit les partenaires sociaux

Après l’échec du conclave sur les retraites dans la nuit, le Premier ministre François Bayrou va recevoir mardi et séparément organisations syndicales et patronales qui ont participé aux quatre mois de négociations, dans une tentative de la dernière chance de surmonter les blocages.”Je ne peux pas accepter sans réagir qu’on se satisfasse d’échouer si près du but”, a déclaré le Premier ministre depuis Matignon lors d’une courte prise de parole à 07H00, quelques heures après le constat d’un “échec” du conclave qui est également un revers pour la méthode de dialogue social qu’il prônait. Selon lui, une “voie de passage” est encore possible.Ce nouveau format de discussions était le fruit d’un compromis noué avec les socialistes pour éviter une censure du gouvernement lors du vote du budget 2025. Et le Premier ministre s’était engagé à en présenter les conclusions devant le Parlement. Le rendez-vous avec les trois syndicats qui participaient au conclave (CFDT, CGE-CGC, CFTC) est prévu vers 12h00, a indiqué Matignon en début de matinée. Le rendez-vous avec les organisations patronales devrait intervenir après, selon la même source. FO et la CGT, qui étaient sorties très rapidement des discussions du conclave, n’ont pas été invitées, malgré la demande mardi matin sur RMC par la secrétaire générale de la CGT, Sophie Binet.La secrétaire générale de la CFDT Marylise Léon s’est dite d’accord pour “avoir cette explication de texte” à Matignon, “qui ne soit pas un règlement de comptes”. Mais “on ne va pas être en négociation avec le Premier ministre”, a-t-elle averti sur TF1.Le président du Medef Patrick Martin a estimé sur France Info “qu’on n’est pas loin d’un accord”.Selon M. Martin, la négociation avec les syndicats a notamment achoppé sur le dispositif des carrières longues, qui permet de partir plus tôt que l’âge légal si on a commencé à travaillé tôt, et que le patronat voulait restreindre pour financer notamment des mesures en faveur des femmes.”Au motif qu’ils ont fait des stages, le système permet aujourd’hui à de gens de partir plus tôt que l’âge légal alors qu’ils ont exercé des métiers qui ne sont pas éprouvants”, a-t-il expliqué. “Il y a là une poche financière et en définitive, ça réparerait une iniquité. Donc la voie de passage, elle existe”, a indiqué le président du Medef. “Si l’objectif, c’est que 50% d’une classe d’âge parte avant l’âge légal, ça ne marchera pas”, a-t-il ajouté.Tard lundi soir, à l’issue d’une ultime séance de négociations, syndicats et patronats se sont renvoyés la responsabilité de l’impasse. – “Pas décisif” -Le principal point d’achoppement tournait autour de la finalité d’une reconnaissance de l’usure professionnelle: les syndicats y voient une perspective de départ anticipé à la retraite, le patronat privilégie d’autres pistes, telles la prévention ou la reconversion.L’échec, “si près du but”, est selon la CPME “d’autant plus incompréhensible que tous les partenaires sociaux partageaient la même volonté de se voir transférer la gouvernance du système de retraite, selon les mêmes modalités que l’Agirc Arrco”.Un point relevé par François Bayrou. “De nombreux points d’accord étaient sur le point d’être actés sur le sujet si important d’une amélioration des calculs de retraite des mères de famille, sur l’âge auquel on peut partir à taux plein, sur un certain nombre de principes de financement”, a-t-il énuméré. Et il s’est satisfait d’un “pas décisif”: le fait que “le principe des règles d’âge pour garantir l’équilibre financier de notre système de retraite” ait été “reconnu par tous”. La question de revenir sur le départ à la retraite à 64 ans avait vite été balayée. A l’issue du conclave, cette mesure phare, et impopulaire, de la réforme Borne de 2023 sera donc toujours en vigueur pour les salariés nés à partir du 1er janvier 1968.- “Voie de passage” -François Bayrou joue gros sur ce dossier.La France insoumise a appelé lundi les autres groupes de gauche à se joindre à une motion de censure contre son gouvernement. “Si le Parlement n’est pas saisi, si nous n’avons pas la possibilité de déposer des amendements qui permettraient de définir quelles seraient les conditions d’un retour à l’équilibre en échange d’un retour à 62 ans, effectivement, nous irons vers la censure”, a averti le premier secrétaire du PS Olivier Faure.Mais en l’absence des voix du Rassemblement national qui a prévenu qu’il ne s’y associerait pas, le gouvernement semble assuré de se maintenir. Avant d’affronter les débats budgétaires encore plus périlleux, cet été et à l’automne.

Retraites: refusant un échec “si près du but”, Bayrou reçoit les partenaires sociaux

Après l’échec du conclave sur les retraites dans la nuit, le Premier ministre François Bayrou va recevoir mardi et séparément organisations syndicales et patronales qui ont participé aux quatre mois de négociations, dans une tentative de la dernière chance de surmonter les blocages.”Je ne peux pas accepter sans réagir qu’on se satisfasse d’échouer si près du but”, a déclaré le Premier ministre depuis Matignon lors d’une courte prise de parole à 07H00, quelques heures après le constat d’un “échec” du conclave qui est également un revers pour la méthode de dialogue social qu’il prônait. Selon lui, une “voie de passage” est encore possible.Ce nouveau format de discussions était le fruit d’un compromis noué avec les socialistes pour éviter une censure du gouvernement lors du vote du budget 2025. Et le Premier ministre s’était engagé à en présenter les conclusions devant le Parlement. Le rendez-vous avec les trois syndicats qui participaient au conclave (CFDT, CGE-CGC, CFTC) est prévu vers 12h00, a indiqué Matignon en début de matinée. Le rendez-vous avec les organisations patronales devrait intervenir après, selon la même source. FO et la CGT, qui étaient sorties très rapidement des discussions du conclave, n’ont pas été invitées, malgré la demande mardi matin sur RMC par la secrétaire générale de la CGT, Sophie Binet.La secrétaire générale de la CFDT Marylise Léon s’est dite d’accord pour “avoir cette explication de texte” à Matignon, “qui ne soit pas un règlement de comptes”. Mais “on ne va pas être en négociation avec le Premier ministre”, a-t-elle averti sur TF1.Le président du Medef Patrick Martin a estimé sur France Info “qu’on n’est pas loin d’un accord”.Selon M. Martin, la négociation avec les syndicats a notamment achoppé sur le dispositif des carrières longues, qui permet de partir plus tôt que l’âge légal si on a commencé à travaillé tôt, et que le patronat voulait restreindre pour financer notamment des mesures en faveur des femmes.”Au motif qu’ils ont fait des stages, le système permet aujourd’hui à de gens de partir plus tôt que l’âge légal alors qu’ils ont exercé des métiers qui ne sont pas éprouvants”, a-t-il expliqué. “Il y a là une poche financière et en définitive, ça réparerait une iniquité. Donc la voie de passage, elle existe”, a indiqué le président du Medef. “Si l’objectif, c’est que 50% d’une classe d’âge parte avant l’âge légal, ça ne marchera pas”, a-t-il ajouté.Tard lundi soir, à l’issue d’une ultime séance de négociations, syndicats et patronats se sont renvoyés la responsabilité de l’impasse. – “Pas décisif” -Le principal point d’achoppement tournait autour de la finalité d’une reconnaissance de l’usure professionnelle: les syndicats y voient une perspective de départ anticipé à la retraite, le patronat privilégie d’autres pistes, telles la prévention ou la reconversion.L’échec, “si près du but”, est selon la CPME “d’autant plus incompréhensible que tous les partenaires sociaux partageaient la même volonté de se voir transférer la gouvernance du système de retraite, selon les mêmes modalités que l’Agirc Arrco”.Un point relevé par François Bayrou. “De nombreux points d’accord étaient sur le point d’être actés sur le sujet si important d’une amélioration des calculs de retraite des mères de famille, sur l’âge auquel on peut partir à taux plein, sur un certain nombre de principes de financement”, a-t-il énuméré. Et il s’est satisfait d’un “pas décisif”: le fait que “le principe des règles d’âge pour garantir l’équilibre financier de notre système de retraite” ait été “reconnu par tous”. La question de revenir sur le départ à la retraite à 64 ans avait vite été balayée. A l’issue du conclave, cette mesure phare, et impopulaire, de la réforme Borne de 2023 sera donc toujours en vigueur pour les salariés nés à partir du 1er janvier 1968.- “Voie de passage” -François Bayrou joue gros sur ce dossier.La France insoumise a appelé lundi les autres groupes de gauche à se joindre à une motion de censure contre son gouvernement. “Si le Parlement n’est pas saisi, si nous n’avons pas la possibilité de déposer des amendements qui permettraient de définir quelles seraient les conditions d’un retour à l’équilibre en échange d’un retour à 62 ans, effectivement, nous irons vers la censure”, a averti le premier secrétaire du PS Olivier Faure.Mais en l’absence des voix du Rassemblement national qui a prévenu qu’il ne s’y associerait pas, le gouvernement semble assuré de se maintenir. Avant d’affronter les débats budgétaires encore plus périlleux, cet été et à l’automne.