Quatorze ans après la première invasion d’algues sargasses en Guadeloupe et en Martinique et alors que de nouveaux afflux massifs envahissent leurs côtes depuis quelques semaines, les îles françaises avancent peu à peu sur la question de leur valorisation.”On ne peut pas dire aujourd’hui ou demain que nous allons faire ci ou ça avec les sargasses. Ce qui est important c’est de faire des recherches.” Lors du congrès Sargcoop II, qui s’est tenu fin mars au Gosier, le président de la région Guadeloupe, Ary Chalus, a prêté attention aux “idées  sur place, dont certaines travaillées en coalition avec toute la Caraïbe” et entend “poursuivre ces travaux”. Lui s’intéresse particulièrement “à la prévision” de ces arrivées d’algues brunes de l’Atlantique, car “imaginons qu’une entreprise investisse 5 ou 10 millions dans une usine de valorisation et que demain il n’y a plus de sargasses, que fait-on ?”, s’interroge-t-il. Et de rappeler les sommes “énormes” dépensées par les collectivités et l’État pour dévier, ramasser ou stocker ces algues qui dégagent des gaz toxiques quand elles pourrissent une fois échouées. “Pas loin de 30 millions d’euros pour la Guadeloupe, entre 2018 à 2024”, précise sa vice-présidente en charge de l’environnement, Sylvie Gustave Dit Duflot. L’enjeu est économique, sanitaire et environnemental, souligne Ferry Louisy, vice-président du conseil départemental de la Guadeloupe. Il souligne, avec d’autres élus, “la perturbation de la biodiversité marine” et en appelle à “un engagement collectif”. “Pour le moment c’est juste stocké, donc il faut valoriser.”- Briques ou cosmétiques -“L’UE dit qu’il est temps d’aller sur la valorisation. Mais comment valoriser quand on n’a pas les mêmes normes sanitaires ?”, s’interroge Mme Gustave Dit Duflot. “Il faut d’abord décontaminer”, explique-t-elle, car “en France, on ne peut pas valoriser quelque chose rempli de métaux lourds, arsenic et -spécificité des Antilles françaises- de chlordécone”, ce pesticide utilisé jusqu’en 1993 malgré les alertes sur sa dangerosité qui a durablement contaminé les sols et les eaux.Les pistes de valorisation existent : “biocarburants, briques, cosmétiques ou encore biochar, charbon avec lequel amender les sols, qui en améliore les propriétés de fertilisation et pourrait, selon certaines recherches, séquestrer le chlordécone”, explique Charlotte Gully, coordinatrice du pôle économie circulaire à l’Ademe Martinique. En terme de “valorisation, il faut laisser le temps au temps”, estime-t-elle, car si “en laboratoire, ça marche, maintenant la grande question, c’est comment passer à l’échelle industrielle”.”Petit à petit, on ferme les portes, on expérimente de manière de plus en plus appliquée pour pouvoir dire pour la France +la stratégie, ce sera ça+”, poursuit-elle.  L’Ademe a lancé un appel à projets avec l’Agence nationale de la recherche “pour soutenir les pilotes, les démonstrateurs sur le territoire”, explique Mme Gully. Parmi les projets à l’étude, Ulises Jauregui, professeur en sciences de l’environnement à l’Institut technologique de Saint-Domingue (République dominicaine), espère développer en Martinique “un procédé qui fait baisser de façon importante les teneurs en arsenic” de la sargasse, pour la transformer en “bio engrais liquide”.- “Mutualiser” -Cependant, pour Olivier Marie-Reine, président de la commission Economie bleue à la Collectivité territoriale de Martinique, “il faut faire le tri entre toutes ces idées, parce que ce sont des opportunités économiques pour certains, mais cela coûte cher”. Lui appelle à “mutualiser sur le long terme, sinon la facture sera énorme”. Il évoque les défis du quotidien: “le ramassage en mer” et les barrages” déviants (empêchant l’échouement des sargasses sur les côtes), sur lesquels “il y a eu du bien et du moins bien”. Pour Mme Gully, les deux territoires ont “la même préoccupation: développer des sites de stockage, imperméabilisés, qui récupèrent les jus de sargasses, qui les traitent”, et une “même problématique” qui est “d’identifier le foncier pour faire ça parce que sur nos îles, c’est compliqué”.D’ici là, et alors que le plan sargasses 3 est en préparation, il faut “parler des sargasses” à l’international, insiste Sylvie Gustave Dit Duflot, qui voudrait voir, au Congrès des Océans à Nice en juin, “la thématique sargasses […] évoquée lors de la déclaration finale avec tous les chefs d’Etat, parce qu’à partir du moment où une thématique est évoquée sur le plan international, cela devient une réalité et il faut s’en occuper”.

Quatorze ans après la première invasion d’algues sargasses en Guadeloupe et en Martinique et alors que de nouveaux afflux massifs envahissent leurs côtes depuis quelques semaines, les îles françaises avancent peu à peu sur la question de leur valorisation.”On ne peut pas dire aujourd’hui ou demain que nous allons faire ci ou ça avec les sargasses. Ce qui est important c’est de faire des recherches.” Lors du congrès Sargcoop II, qui s’est tenu fin mars au Gosier, le président de la région Guadeloupe, Ary Chalus, a prêté attention aux “idées  sur place, dont certaines travaillées en coalition avec toute la Caraïbe” et entend “poursuivre ces travaux”. Lui s’intéresse particulièrement “à la prévision” de ces arrivées d’algues brunes de l’Atlantique, car “imaginons qu’une entreprise investisse 5 ou 10 millions dans une usine de valorisation et que demain il n’y a plus de sargasses, que fait-on ?”, s’interroge-t-il. Et de rappeler les sommes “énormes” dépensées par les collectivités et l’État pour dévier, ramasser ou stocker ces algues qui dégagent des gaz toxiques quand elles pourrissent une fois échouées. “Pas loin de 30 millions d’euros pour la Guadeloupe, entre 2018 à 2024”, précise sa vice-présidente en charge de l’environnement, Sylvie Gustave Dit Duflot. L’enjeu est économique, sanitaire et environnemental, souligne Ferry Louisy, vice-président du conseil départemental de la Guadeloupe. Il souligne, avec d’autres élus, “la perturbation de la biodiversité marine” et en appelle à “un engagement collectif”. “Pour le moment c’est juste stocké, donc il faut valoriser.”- Briques ou cosmétiques -“L’UE dit qu’il est temps d’aller sur la valorisation. Mais comment valoriser quand on n’a pas les mêmes normes sanitaires ?”, s’interroge Mme Gustave Dit Duflot. “Il faut d’abord décontaminer”, explique-t-elle, car “en France, on ne peut pas valoriser quelque chose rempli de métaux lourds, arsenic et -spécificité des Antilles françaises- de chlordécone”, ce pesticide utilisé jusqu’en 1993 malgré les alertes sur sa dangerosité qui a durablement contaminé les sols et les eaux.Les pistes de valorisation existent : “biocarburants, briques, cosmétiques ou encore biochar, charbon avec lequel amender les sols, qui en améliore les propriétés de fertilisation et pourrait, selon certaines recherches, séquestrer le chlordécone”, explique Charlotte Gully, coordinatrice du pôle économie circulaire à l’Ademe Martinique. En terme de “valorisation, il faut laisser le temps au temps”, estime-t-elle, car si “en laboratoire, ça marche, maintenant la grande question, c’est comment passer à l’échelle industrielle”.”Petit à petit, on ferme les portes, on expérimente de manière de plus en plus appliquée pour pouvoir dire pour la France +la stratégie, ce sera ça+”, poursuit-elle.  L’Ademe a lancé un appel à projets avec l’Agence nationale de la recherche “pour soutenir les pilotes, les démonstrateurs sur le territoire”, explique Mme Gully. Parmi les projets à l’étude, Ulises Jauregui, professeur en sciences de l’environnement à l’Institut technologique de Saint-Domingue (République dominicaine), espère développer en Martinique “un procédé qui fait baisser de façon importante les teneurs en arsenic” de la sargasse, pour la transformer en “bio engrais liquide”.- “Mutualiser” -Cependant, pour Olivier Marie-Reine, président de la commission Economie bleue à la Collectivité territoriale de Martinique, “il faut faire le tri entre toutes ces idées, parce que ce sont des opportunités économiques pour certains, mais cela coûte cher”. Lui appelle à “mutualiser sur le long terme, sinon la facture sera énorme”. Il évoque les défis du quotidien: “le ramassage en mer” et les barrages” déviants (empêchant l’échouement des sargasses sur les côtes), sur lesquels “il y a eu du bien et du moins bien”. Pour Mme Gully, les deux territoires ont “la même préoccupation: développer des sites de stockage, imperméabilisés, qui récupèrent les jus de sargasses, qui les traitent”, et une “même problématique” qui est “d’identifier le foncier pour faire ça parce que sur nos îles, c’est compliqué”.D’ici là, et alors que le plan sargasses 3 est en préparation, il faut “parler des sargasses” à l’international, insiste Sylvie Gustave Dit Duflot, qui voudrait voir, au Congrès des Océans à Nice en juin, “la thématique sargasses […] évoquée lors de la déclaration finale avec tous les chefs d’Etat, parce qu’à partir du moment où une thématique est évoquée sur le plan international, cela devient une réalité et il faut s’en occuper”.