Hamas rejects Trump proposal to take over Gaza, move Palestinians

Palestinian militant group Hamas lashed out Wednesday at President Donald Trump’s shock proposal for the United States to take over the Gaza Strip and resettle its people in other countries, seemingly whether they want to leave or not.Trump made his announcement to audible gasps during a joint press conference with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, whom he was hosting at the White House for talks.In a proposal that lacked details on how he would move out more than two million Palestinians or control Gaza, Trump said he would make the war-battered enclave “unbelievable” by removing unexploded bombs and rubble, and economically redeveloping it.”The US will take over the Gaza Strip and we will do a job with it, too. We’ll own it,” Trump said.He said there was support from the “highest leadership” in the Middle East and upped pressure on Egypt and Jordan to take the Gazans — despite both governments flatly rejecting the idea.Suggesting “long-term ownership” by the United States, Trump said his idea would make it “the Riviera of the Middle East. This could be something that could be so magnificent.”Hamas, which seized sole control of Gaza in 2007, rejected the proposal, branding it a” racist” idea.”The American racist stance aligns with the Israeli extreme right’s position in displacing our people and eliminating our cause,” Hamas spokesman Abdel Latif al-Qanou said in a statement.Much of Gaza was levelled in a 15-month war triggered by Hamas’s October 2023 attack on Israel, and Trump has repeatedly claimed credit for sealing a ceasefire agreement that took effect last month.Netanyahu, who has vowed to bring home hostages taken by Hamas and to crush its capabilities, said Trump’s plan could “change history” and was worth “paying attention to”.Netanyahu was making the first visit by a foreign leader to the White House since Trump’s return to power, for what were billed as talks on securing a second phase of the truce.- ‘Miserable existence’ -But it quickly turned into the shock revelation of a proposal that would, if implemented, completely transform the face of the Middle East.Trump, who also floated travelling to Gaza, appeared to suggest it would not be rebuilt for Palestinians.”It should not go through a process of rebuilding and occupation by the same people that have… lived there and died there and lived a miserable existence there,” he said.Palestinian president Mahmud Abbas also rejected the proposal.”President Mahmud Abbas and the Palestinian leadership expressed their strong rejection of calls to seize the Gaza Strip and displace Palestinians outside their homeland,” Abbas’s office said in a statement, adding that “legitimate Palestinian rights are not negotiable”.Palestinians in Gaza have also denounced Trump’s resettlement idea.”Trump thinks Gaza is a pile of garbage — absolutely not,” said 34-year-old Hatem Azzam, a resident of the southern city of Rafah.For Palestinians, any attempts to force them out of Gaza would evoke dark memories of what the Arab world calls the “Nakba”, or catastrophe — the mass displacement of Palestinians during Israel’s creation in 1948.Trump was vague on the details of how he would execute a takeover, but hinted that it could require US boots on the ground in one of the most volatile places on earth “if necessary.”Standing at a podium beside Trump, Netanyahu hailed Trump as Israel’s “greatest friend” and praised his “willingness to think outside the box”.The two have had tense relations in the past, but Netanyahu has seized on the Republican’s return to power after his ties with former president Joe Biden became strained over the death toll in Gaza.- ‘Winning the war’ -The Israeli premier would not rule out a return to hostilities with Hamas, or with its other foes in the region including Lebanon’s Hezbollah and Iran.”We will end the war by winning the war,” Netanyahu said, while vowing to secure the return of all hostages held by Hamas.He did voice confidence that a deal with regional rival Saudi Arabia to normalise relations was “going to happen”.But after Trump aired his proposal, Saudi Arabia said it would not formalise ties with Israel unless a Palestinian state is established. Trump’s Gaza proposal is set to face harsh opposition.Egypt, Jordan and ceasefire mediator Qatar have all rejected Trump’s suggestion of moving Palestinians from Gaza.Turkish Foreign Minister Hakan Fidan said relocating Palestinians was something “neither we nor the region can accept”.China too hit out at the proposal, with its foreign ministry spokesman Lin Jian saying: “China has always maintained that Palestinian rule over Palestinians is the basic principle of the post-war governance of Gaza, and we are opposed to the forced transfer of the residents of Gaza.”The Gaza war began when Hamas attacked Israel on October 7, 2023, resulting in the deaths of 1,210 people, mostly civilians, according to an AFP tally based on Israeli official figures.Israel’s retaliatory response has killed at least 47,518 people in Gaza, the majority civilians, according to the Hamas-run territory’s health ministry. The United Nations considers the figures reliable.burs-ser/kir

Sri Lanka’s Karunaratne to bow out of Tests after ‘fulfilling dream’

Dimuth Karunaratne said he had fulfilled a childhood dream after the Sri Lanka opener announced that his 100th Test, against Australia starting Thursday, will be his last.The 36-year-old former skipper was a rock at the top of the Sri Lankan order for more than a decade, but has gone 25 innings without a century. The second Test against Australia in Galle will be his farewell to the five-day game. “As a kid my only dream was to play just one Test match,” Karunaratne, who has scored 7,172 runs in his 99 Tests, said on Wednesday.”Reaching 100 Tests is something truly special. But as you may have heard, this will also be my last.”You have to take stock of things and make a call at the right time. I’m at peace with my decision.”Renowned for his cool head and affable nature, Karunaratne also proved a shrewd leader.Taking over the captaincy at a turbulent time in 2019, he steadied the ship and led Sri Lanka to a historic series win in South Africa. To this day, Sri Lanka remain the only Asian team to conquer the Proteas in their own backyard.”You always set goals in life and the beauty of the game is that you chase your dreams, though you may not achieve all of them,” Karunaratne said. Karunaratne relinquished the captaincy in 2023, saying it was time for younger cricketers to lead, and said Wednesday it was again time to “pass the baton to the next generation”. “There are so many talented young players waiting in the wings,” he added.Karunaratne said he planned to travel to Australia after the series to study coaching. “Then I want to come back and contribute to Sri Lankan cricket as a coach,” he added.Sri Lanka trail the two-match series after losing the opener by an innings and 242 runs, their worst-ever Test defeat.

Décès de l’Aga Khan, imam des ismaéliens nizârites et milliardaire philanthrope

L’Aga Khan, imam des ismaéliens nizârites, une branche de l’islam chiite, et philanthrope à la fortune colossale, est décédé mardi à Lisbonne à l’âge de 88 ans, a annoncé sa fondation.”Son altesse le prince Karim Al-Hussaini, Aga Khan IV, 49ème Imam héréditaire des musulmans chiites ismaéliens et descendant direct du prophète Mahomet (que la paix soit avec lui), est décédé paisiblement à Lisbonne le 4 février 2025, à l’âge de 88 ans, entouré de sa famille”, a affirmé le Réseau Aga Khan de développement (AKDN) sur X.Le nom de son successeur sera annoncé à Lisbonne, une fois que la famille, les dirigeants de la communauté ismaélienne et les exécuteurs des dernières volontés du défunt s’y seront rassemblés, ont expliqué les ismaéliens nizârites sur un site internet spécialement dédié à la transition.Né le 13 décembre 1936 à Genève, Karim Al-Hussaini avait été intronisé en 1957 49ème imam des ismaéliens nizârites, le deuxième groupe musulman chiite le plus important numériquement avec entre 12 et 15 millions de membres répartis à travers le monde, notamment en Asie centrale et du Sud, en Afrique et au Moyen-Orient.A moins de 21 ans, il succédait ainsi à son grand-père Mahomed Shah. Son père, Ali, s’était vu écarter de la succession après son mariage tumultueux avec l’actrice américaine Rita Hayworth.Le prince Karim s’était donné pour mission de développer l’œuvre déjà considérable de son grand-père qui créa hôpitaux, logements, ou coopératives bancaires dans les pays en développement.- Philanthropie et sens des affaires -L’héritier avait investi une vaste partie de l’immense fortune familiale, dont le montant n’est pas connu, dans les pays les plus démunis, alliant philanthropie et sens des affaires.Il avait pour cela fondé l’AKDN, une gigantesque fondation qui revendique 96.000 employés dans le monde et finance des programmes de développement notamment en Asie et en Afrique.Depuis 1984, ce réseau comprend une branche dédiée au développement économique, le Fonds Aga Khan pour le développement économique (AKFED), qui compte 36.000 salariés, 90 sociétés et génère des recettes annuelles de 4,5 milliards de dollars.Milliardaire possédant yachts et jets, l’Aga Khan a par ailleurs créé en 1977 le Prix Aga Khan d’Architecture récompensant les projets architecturaux novateurs des sociétés musulmanes.Familier des champs de course, il a perpétué la tradition familiale d’élevage de pur-sangs dans ses huit haras de France et d’Irlande et a contribué à la vaste rénovation du domaine de Chantilly, au nord de Paris.Le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, s’est déclaré “profondément attristé” par la nouvelle du décès. “Il était un symbole de paix, de tolérance et de compassion dans notre monde troublé”, a-t-il écrit sur X.Le monarque britannique Charles III, cité par l’agence PA, s’est dit lui aussi “profondément attristé” par la disparition d’une personnalité qu’il décrit comme “un ami personnel depuis de nombreuses années”.- Annonce de son successeur -Le Haut Commissaire de l’Onu aux réfugiés (UNHCR), Filippo Grandi, a pour sa part salué son “engagement exemplaire en faveur de la culture, la philanthropie et les causes humanitaires”.La Nobel de la paix pakistanaise Malala Yousafzai a elle estimé sur X que “son héritage se perpétuera à travers l’incroyable travail qu’il a mené en faveur de l’éducation, de la santé et du développement dans le monde”.”L’Aga Khan a consacré sa vie à promouvoir la paix et la prospérité pour tous. Sur tous les continents et auprès de toutes les cultures, il s’est employé à relever les plus grands défis humanitaires au monde: la pauvreté, l’éducation, les inégalités entre les sexes”, a réagi, également sur X, le Premier ministre canadien démissionnaire Justin Trudeau.L’Aga Khan avait les nationalités britannique et portugaise, ainsi que la citoyenneté honoraire canadienne, une distinction rarement accordée.”Il était un grand ami du Portugal”, a commenté le président Marcelo Rebelo de Sousa, en saluant “l’intégration de plus en plus réussie” de cette communauté dans le pays ibérique depuis l’installation du siège spirituel des Ismaéliens à Lisbonne en 2015.L’Aga Khan a eu quatre enfants : Zahra, Rahim et Hussain, nés de son premier mariage avec le mannequin britannique Sally Crocker-Poole, puis Aly, né en 2000 d’une seconde union avec la juriste allemande Gabriele zu Leiningen, dont il a divorcé en 2004.Avant sa mort, l’Aga Khan avait désigné son successeur dans ses dernières volontés, selon la pratique chiite du “nass” (transfert de l’imamat d’un imam à l’autre par le biais d’une désignation explicite, de la même façon que le prophète Mahomet a été désigné par Dieu, selon la tradition).L’annonce du nom de ce successeur, le 50ème imam, aura lieu avant les funérailles de l’Aga Khan, lesquelles se dérouleront “dès que possible” à Lisbonne, selon les ismaéliens nizârites.

Décès de l’Aga Khan, imam des ismaéliens nizârites et milliardaire philanthrope

L’Aga Khan, imam des ismaéliens nizârites, une branche de l’islam chiite, et philanthrope à la fortune colossale, est décédé mardi à Lisbonne à l’âge de 88 ans, a annoncé sa fondation.”Son altesse le prince Karim Al-Hussaini, Aga Khan IV, 49ème Imam héréditaire des musulmans chiites ismaéliens et descendant direct du prophète Mahomet (que la paix soit avec lui), est décédé paisiblement à Lisbonne le 4 février 2025, à l’âge de 88 ans, entouré de sa famille”, a affirmé le Réseau Aga Khan de développement (AKDN) sur X.Le nom de son successeur sera annoncé à Lisbonne, une fois que la famille, les dirigeants de la communauté ismaélienne et les exécuteurs des dernières volontés du défunt s’y seront rassemblés, ont expliqué les ismaéliens nizârites sur un site internet spécialement dédié à la transition.Né le 13 décembre 1936 à Genève, Karim Al-Hussaini avait été intronisé en 1957 49ème imam des ismaéliens nizârites, le deuxième groupe musulman chiite le plus important numériquement avec entre 12 et 15 millions de membres répartis à travers le monde, notamment en Asie centrale et du Sud, en Afrique et au Moyen-Orient.A moins de 21 ans, il succédait ainsi à son grand-père Mahomed Shah. Son père, Ali, s’était vu écarter de la succession après son mariage tumultueux avec l’actrice américaine Rita Hayworth.Le prince Karim s’était donné pour mission de développer l’œuvre déjà considérable de son grand-père qui créa hôpitaux, logements, ou coopératives bancaires dans les pays en développement.- Philanthropie et sens des affaires -L’héritier avait investi une vaste partie de l’immense fortune familiale, dont le montant n’est pas connu, dans les pays les plus démunis, alliant philanthropie et sens des affaires.Il avait pour cela fondé l’AKDN, une gigantesque fondation qui revendique 96.000 employés dans le monde et finance des programmes de développement notamment en Asie et en Afrique.Depuis 1984, ce réseau comprend une branche dédiée au développement économique, le Fonds Aga Khan pour le développement économique (AKFED), qui compte 36.000 salariés, 90 sociétés et génère des recettes annuelles de 4,5 milliards de dollars.Milliardaire possédant yachts et jets, l’Aga Khan a par ailleurs créé en 1977 le Prix Aga Khan d’Architecture récompensant les projets architecturaux novateurs des sociétés musulmanes.Familier des champs de course, il a perpétué la tradition familiale d’élevage de pur-sangs dans ses huit haras de France et d’Irlande et a contribué à la vaste rénovation du domaine de Chantilly, au nord de Paris.Le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, s’est déclaré “profondément attristé” par la nouvelle du décès. “Il était un symbole de paix, de tolérance et de compassion dans notre monde troublé”, a-t-il écrit sur X.Le monarque britannique Charles III, cité par l’agence PA, s’est dit lui aussi “profondément attristé” par la disparition d’une personnalité qu’il décrit comme “un ami personnel depuis de nombreuses années”.- Annonce de son successeur -Le Haut Commissaire de l’Onu aux réfugiés (UNHCR), Filippo Grandi, a pour sa part salué son “engagement exemplaire en faveur de la culture, la philanthropie et les causes humanitaires”.La Nobel de la paix pakistanaise Malala Yousafzai a elle estimé sur X que “son héritage se perpétuera à travers l’incroyable travail qu’il a mené en faveur de l’éducation, de la santé et du développement dans le monde”.”L’Aga Khan a consacré sa vie à promouvoir la paix et la prospérité pour tous. Sur tous les continents et auprès de toutes les cultures, il s’est employé à relever les plus grands défis humanitaires au monde: la pauvreté, l’éducation, les inégalités entre les sexes”, a réagi, également sur X, le Premier ministre canadien démissionnaire Justin Trudeau.L’Aga Khan avait les nationalités britannique et portugaise, ainsi que la citoyenneté honoraire canadienne, une distinction rarement accordée.”Il était un grand ami du Portugal”, a commenté le président Marcelo Rebelo de Sousa, en saluant “l’intégration de plus en plus réussie” de cette communauté dans le pays ibérique depuis l’installation du siège spirituel des Ismaéliens à Lisbonne en 2015.L’Aga Khan a eu quatre enfants : Zahra, Rahim et Hussain, nés de son premier mariage avec le mannequin britannique Sally Crocker-Poole, puis Aly, né en 2000 d’une seconde union avec la juriste allemande Gabriele zu Leiningen, dont il a divorcé en 2004.Avant sa mort, l’Aga Khan avait désigné son successeur dans ses dernières volontés, selon la pratique chiite du “nass” (transfert de l’imamat d’un imam à l’autre par le biais d’une désignation explicite, de la même façon que le prophète Mahomet a été désigné par Dieu, selon la tradition).L’annonce du nom de ce successeur, le 50ème imam, aura lieu avant les funérailles de l’Aga Khan, lesquelles se dérouleront “dès que possible” à Lisbonne, selon les ismaéliens nizârites.

En Syrie, peur de la minorité alaouite victime d’attaques

Au pied des oliviers du jardin, les trois tombes sont recouvertes de branches séchées: la Syrienne Nisrine Ezzedine pleure son mari, un fils et un neveu, tués le mois dernier par des jihadistes, au coeur de la montagne alaouite.Si les nouvelles autorités, pilotées par d’ex-rebelles islamistes sunnites, cherchent à rassurer les minorités, la communauté alaouite dont est issu le clan des Assad est depuis deux mois la cible d’attaques et a peur.Cherchant à éviter l’embrasement, le nouveau pouvoir qui a renversé Bachar al-Assad le 8 décembre dénonce des actes “criminels” et “illégaux” –promettant de poursuivre les responsables.Mais Nisrine Ezzedine attend toujours justice.Début janvier, son mari Ammar, son fils Moussa et un neveu, Mohamed, se rendent dans l’oliveraie familiale près d’Aïn al-Sharkia, pittoresque village de l’ouest de la Syrie. Face à leur terrain des jihadistes tiennent une position.Ces combattants “radicaux, des étrangers masqués, les criblent de balles”, raconte en larmes Mme Ezzedine, 48 ans, silhouette frêle enserrée dans un manteau noir.Ammar était fonctionnaire, Moussa et Mohamed avaient 17 ans. “Ils passaient le bac cette année”, lâche Mme Ezzedine d’une voix inaudible.Si la famille compte aussi des militaires, les victimes étaient des civils, assure-t-on dans le petit salon où ses membres s’entassent.Si on insiste sur ce point, c’est parce que le clan Assad a puisé pendant un demi-siècle dans sa communauté –9% de la population soit 1,7 million de personnes– pour recruter pour l’armée et la fonction publique.”On nous a promis que les assaillants seraient poursuivis mais jusqu’à maintenant on n’a rien vu”, regrette Ali Ismaïl, un parent.- Stigmatisation -Ingénieur électricien installé depuis dix ans à Alep, métropole du Nord, il s’est rapidement replié sur sa région après le 8 décembre.Comme nombre de ses coreligionnaires, il craignait des représailles après la chute du régime auquel ils étaient associés –souvent bien malgré eux.”Partout, la communauté est attaquée, il y a des accusations: +Tu es alaouite, donc tu es avec l’ancien régime, tu as commis des crimes et combattu avec Bachar+”.Face aux exactions, difficile de ne pas penser que le nouveau pouvoir est dépassé par ses franges les plus radicales. La coalition partie à l’offensive contre Assad englobait aussi des jihadistes –considérant comme hérétiques les alaouites, branche de l’islam chiite.Mais dans l’ouest de la Syrie, les autorités disent aussi lutter contre des “loyalistes à l’ancien régime” et annoncent régulièrement des arrestations. Les deux plus hauts gradés de l’ancien pouvoir ont notamment été interpellés près de Tartous et Lattaquié.A Jablé, sur la Méditerranée, des agents des forces de sécurité tenaient fin janvier un barrage à l’entrée de la ville majoritairement alaouite quand deux hommes ont tiré sur eux et jeté deux grenades dans un dortoir des policiers. Bilan: deux morts et trois blessés.Les assaillants “étaient dans les rangs du régime ou faisaient partie de ses milices”, affirme Ahmed Abdel Rahmane, chef de la sécurité locale. “Ils savent que s’ils sont arrêtés ils seront jugés pour leurs crimes. Ils veulent semer le chaos”.- “Vivre-ensemble”? -Depuis le 8 décembre, l’Observatoire syrien des droits de l’Homme (OSDH) a recensé plus de 240 exécutions et “actes de vengeance” visant en majorité des alaouites, notamment d’anciens membres de l’appareil sécuritaire, essentiellement dans les provinces centrales de Homs et Hama.Dans une localité de Hama, quelques dizaines d’hommes sirotent leur café aux funérailles des morts d’Al-Anz.Ali al-Chahhoud est un survivant. Dans ce hameau, des hommes armés, “des Syriens parlant le dialecte local” ont fait le tour des maisons alaouites, le raflant avec une quinzaine de personnes.”Ils nous ont tiré dessus (…) devant les femmes et les enfants”, se souvient le quadragénaire. Bilan de l’opération: cinq morts et cinq blessés.M. Chahhoud a perdu son fils adolescent de 15 ans, son père de 75 ans, son oncle de 80 ans. Lui-même a été blessé. Ses voisins, sunnites, l’ont transporté à l’hôpital.Les assaillants ont emporté des téléphones portables et des bêtes “pour dissimuler l’aspect confessionnel” de l’attaque, estime Rajab al-Mohamed.Il nie tout lien avec l’armée du régime. “Nous n’avons pas d’armes”.”Homs et Hama sont des provinces multi-confessionnelles. Tous ces problèmes sont provoqués pour en finir avec le vivre-ensemble”, déplore Ali al-Mohamed, ancien responsable municipal.Il est déplacé, comme les habitants de sa localité alaouite d’Al-Zoghba, et ceux d’une dizaine de villages voisins dans l’est de Hama. Dans le chaos généré par l’offensive contre Bachar al-Assad, les villageois ont fui –et avec le contexte actuel, ils ne peuvent pas rentrer.

Le Hamas dénonce les propos “racistes” de Trump sur Gaza

Le Hamas a dénoncé mercredi les propos “racistes” de Donald Trump, qui a dit vouloir prendre “le contrôle” de Gaza et déplacer les habitants du territoire palestinien, au moment où doivent reprendre les délicates négociations sur la poursuite de la trêve avec Israël.Le président américain a fait cette annonce mardi après avoir reçu à la Maison Blanche le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, selon qui cette proposition pourrait “changer l’Histoire”.Le Hamas, comme plusieurs dirigeants palestiniens, a condamné ces propos.”La position raciste américaine s’aligne avec celle de l’extrême droite israélienne dans le déplacement de notre peuple et l’élimination de notre cause”, a déclaré Abdel Latif al-Qanou, un porte-parole du mouvement islamiste palestinien.Donald Trump a répété que les habitants de Gaza, en ruines après 15 mois de guerre entre Israël et le Hamas, pourraient aller vivre en Jordanie ou en Egypte, malgré l’opposition de ces pays et des Palestiniens eux-mêmes.”Les Etats-Unis vont prendre le contrôle de la bande de Gaza”, a-t-il dit au côté de M. Netanyahu, parlant du territoire palestinien comme d’un “chantier de démolition”.”Nous en prendrons possession et serons responsables du démantèlement de toutes les bombes dangereuses qui n’ont pas explosé et de toutes les armes”, a-t-il ajouté, en soulignant que les Etats-Unis allaient “aplanir la zone et se débarrasser des bâtiments détruits”, afin de développer économiquement le territoire.Il a parlé d’un projet “à long terme” et dit avoir parlé à d’autres pays dans la région qui ont “adoré” l’idée, répétant son voeu de faire de Gaza la “Côte d’Azur du Moyen-Orient”.- “Recette pour créer le chaos” -M. Netanyahu a salué en Donald Trump “le meilleur ami qu’Israël ait jamais eu à la Maison Blanche”, et affirmé qu’un accord de normalisation des relations entre l’Arabie saoudite et Israël allait “se faire”.Ryad a démenti, affirmant tôt mercredi que “l’Arabie saoudite poursuivra sans répit ses efforts pour l’établissement d’un Etat palestinien indépendant avec Jérusalem-Est comme capitale et n’établira pas de relations diplomatiques avec Israël sans cela”.Le président américain a suscité récemment l’indignation internationale en proposant de faire “tout simplement le ménage” dans la bande de Gaza et de transférer ses habitants dans des lieux “plus sûrs” comme l’Egypte ou la Jordanie.Il doit recevoir dans la semaine le roi de Jordanie Abdallah II et s’est déjà entretenu au téléphone avec le président égyptien Abdel Fattah al-Sissi.Un dirigeant du Hamas, Sami Abou Zouhri, a estimé que les déclarations de Donald Trump étaient une “recette pour créer le chaos” au Proche-Orient.L’ambassadeur palestinien à l’ONU, Riyad Mansour, a lui appelé les dirigeants du monde à “respecter les souhaits du peuple palestinien” de vivre à Gaza tandis que l’OLP a rejeté “tous les plans visant à déplacer les Palestiniens hors de leur patrie”.- “Enraciné dans sa terre” -La rencontre à la Maison Blanche a coïncidé avec l’annonce d’une reprise des négociations sur la poursuite du cessez-le-feu à Gaza, dont une première phase de six semaines a débuté le 19 janvier.Le Hamas a annoncé mardi que ces négociations avaient “commencé”.Israël avait indiqué plus tôt qu’il enverrait “en fin de semaine” une délégation au Qatar, l’un des trois pays médiateurs avec les Etats-Unis et l’Egypte, pour discuter de la poursuite de la trêve.Dans la bande de Gaza, de nombreux Palestiniens déplacés par la guerre ont profité de la trêve pour retrouver leur terre, déterminés à reconstruire. Plus d’un demi-million d’entre eux ont déjà regagné le nord du territoire.”Trump et Netanyahu doivent comprendre la réalité du peuple palestinien. C’est un peuple profondément enraciné dans sa terre, nous ne la quitterons pas”, a affirmé Hatem Azzam, un habitant de Rafah, dans le sud de Gaza. La première phase de la trêve a permis jusqu’à présent la libération de 18 otages retenus à Gaza et d’environ 600 Palestiniens détenus par Israël, ainsi qu’un afflux de l’aide humanitaire dans le territoire assiégé.La deuxième phase doit permettre la libération des derniers otages et la fin définitive de la guerre, déclenchée par l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023. La dernière étape est censée porter sur la reconstruction de Gaza et la restitution des corps des derniers otages décédés.Au total, 251 personnes avaient été enlevées lors de l’attaque du Hamas, qui a entraîné la mort de 1.210 personnes du côté israélien, en majorité des civils, selon un décompte de l’AFP basé sur des données officielles israéliennes.L’offensive israélienne menée en représailles dans la bande de Gaza a fait au moins 47.487 morts, en majorité des civils, selon les données du ministère de la Santé du Hamas, jugées fiables par l’ONU.

Le Hamas dénonce les propos “racistes” de Trump sur Gaza

Le Hamas a dénoncé mercredi les propos “racistes” de Donald Trump, qui a dit vouloir prendre “le contrôle” de Gaza et déplacer les habitants du territoire palestinien, au moment où doivent reprendre les délicates négociations sur la poursuite de la trêve avec Israël.Le président américain a fait cette annonce mardi après avoir reçu à la Maison Blanche le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, selon qui cette proposition pourrait “changer l’Histoire”.Le Hamas, comme plusieurs dirigeants palestiniens, a condamné ces propos.”La position raciste américaine s’aligne avec celle de l’extrême droite israélienne dans le déplacement de notre peuple et l’élimination de notre cause”, a déclaré Abdel Latif al-Qanou, un porte-parole du mouvement islamiste palestinien.Donald Trump a répété que les habitants de Gaza, en ruines après 15 mois de guerre entre Israël et le Hamas, pourraient aller vivre en Jordanie ou en Egypte, malgré l’opposition de ces pays et des Palestiniens eux-mêmes.”Les Etats-Unis vont prendre le contrôle de la bande de Gaza”, a-t-il dit au côté de M. Netanyahu, parlant du territoire palestinien comme d’un “chantier de démolition”.”Nous en prendrons possession et serons responsables du démantèlement de toutes les bombes dangereuses qui n’ont pas explosé et de toutes les armes”, a-t-il ajouté, en soulignant que les Etats-Unis allaient “aplanir la zone et se débarrasser des bâtiments détruits”, afin de développer économiquement le territoire.Il a parlé d’un projet “à long terme” et dit avoir parlé à d’autres pays dans la région qui ont “adoré” l’idée, répétant son voeu de faire de Gaza la “Côte d’Azur du Moyen-Orient”.- “Recette pour créer le chaos” -M. Netanyahu a salué en Donald Trump “le meilleur ami qu’Israël ait jamais eu à la Maison Blanche”, et affirmé qu’un accord de normalisation des relations entre l’Arabie saoudite et Israël allait “se faire”.Ryad a démenti, affirmant tôt mercredi que “l’Arabie saoudite poursuivra sans répit ses efforts pour l’établissement d’un Etat palestinien indépendant avec Jérusalem-Est comme capitale et n’établira pas de relations diplomatiques avec Israël sans cela”.Le président américain a suscité récemment l’indignation internationale en proposant de faire “tout simplement le ménage” dans la bande de Gaza et de transférer ses habitants dans des lieux “plus sûrs” comme l’Egypte ou la Jordanie.Il doit recevoir dans la semaine le roi de Jordanie Abdallah II et s’est déjà entretenu au téléphone avec le président égyptien Abdel Fattah al-Sissi.Un dirigeant du Hamas, Sami Abou Zouhri, a estimé que les déclarations de Donald Trump étaient une “recette pour créer le chaos” au Proche-Orient.L’ambassadeur palestinien à l’ONU, Riyad Mansour, a lui appelé les dirigeants du monde à “respecter les souhaits du peuple palestinien” de vivre à Gaza tandis que l’OLP a rejeté “tous les plans visant à déplacer les Palestiniens hors de leur patrie”.- “Enraciné dans sa terre” -La rencontre à la Maison Blanche a coïncidé avec l’annonce d’une reprise des négociations sur la poursuite du cessez-le-feu à Gaza, dont une première phase de six semaines a débuté le 19 janvier.Le Hamas a annoncé mardi que ces négociations avaient “commencé”.Israël avait indiqué plus tôt qu’il enverrait “en fin de semaine” une délégation au Qatar, l’un des trois pays médiateurs avec les Etats-Unis et l’Egypte, pour discuter de la poursuite de la trêve.Dans la bande de Gaza, de nombreux Palestiniens déplacés par la guerre ont profité de la trêve pour retrouver leur terre, déterminés à reconstruire. Plus d’un demi-million d’entre eux ont déjà regagné le nord du territoire.”Trump et Netanyahu doivent comprendre la réalité du peuple palestinien. C’est un peuple profondément enraciné dans sa terre, nous ne la quitterons pas”, a affirmé Hatem Azzam, un habitant de Rafah, dans le sud de Gaza. La première phase de la trêve a permis jusqu’à présent la libération de 18 otages retenus à Gaza et d’environ 600 Palestiniens détenus par Israël, ainsi qu’un afflux de l’aide humanitaire dans le territoire assiégé.La deuxième phase doit permettre la libération des derniers otages et la fin définitive de la guerre, déclenchée par l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023. La dernière étape est censée porter sur la reconstruction de Gaza et la restitution des corps des derniers otages décédés.Au total, 251 personnes avaient été enlevées lors de l’attaque du Hamas, qui a entraîné la mort de 1.210 personnes du côté israélien, en majorité des civils, selon un décompte de l’AFP basé sur des données officielles israéliennes.L’offensive israélienne menée en représailles dans la bande de Gaza a fait au moins 47.487 morts, en majorité des civils, selon les données du ministère de la Santé du Hamas, jugées fiables par l’ONU.

Bayrou affronte deux motions de censure, vouées à l’échec

Après son recours à l’article 49.3 sur les budgets de l’Etat et de la Sécurité sociale, François Bayrou affronte mercredi deux nouvelles motions de censure, destinées à échouer faute des voix des socialistes et du Rassemblement national.A partir de 15H30, l’Assemblée nationale examinera une première motion de La France insoumise, contre le 49.3 de François Bayrou pour faire adopter sans vote le projet de budget de l’État pour 2025.L’objectif affiché par l’exécutif est de ramener, avec ce texte, le déficit public à 5,4% du PIB. Avec pour cela de nouvelles recettes grâce notamment à des contributions exceptionnelles sur les ménages les plus aisés et les bénéfices des grandes entreprises, mais aussi des coupes dans les dépenses de plusieurs ministères.Face au Premier ministre, qui défendra la nécessité pour la France d’envoyer “un signal de responsabilité”, Aurélie Trouvé (LFI) dénoncera un budget “catastrophe pour l’économie”, appelant à censurer.L’essentiel des écologistes et communistes devraient abonder, mais la censure sera impossible en l’absence des voix du PS, qui négocie depuis des semaines avec le gouvernement pour revoir les budgets.S’il considère que la copie n’est pas bonne, le groupe socialiste a acté qu’il ne censurerait pas au nom de “l’intérêt général” d’avoir un budget. Quelques députés pourraient toutefois braver la consigne, anticipent des sources internes au groupe.- “divergence stratégique” -Le président du groupe socialiste à l’Assemblée Boris Vallaud a assumé “une divergence stratégique” avec LFI. “Pour eux, c’est tout ou rien. Et finalement, ils préfèrent que ce soit rien pour les Français”, a-t-il argumenté sur franceinfo, mettant en avant les concessions obtenues sur la non-suppression des 4.000 postes dans l’Education nationale ou le milliard supplémentaire pour l’hôpital.Mais pour le président Insoumis de la commission des Finances Eric Coquerel, en décidant de ne pas censurer, les socialistes “sont en soutien” au gouvernement. Une position que ne partagent pas les cadres écologistes.De leur côté, s’ils fustigent le texte, le Rassemblement national et ses alliés ciottistes ne devraient également pas s’associer à une motion aux “conséquences plus lourdes pour l’économie” que celle qui a entraîné la chute du gouvernement de Michel Barnier, selon Jordan Bardella.Le vice-président du RN Sébastien Chenu a aussi justifié sur BFMTV/RMC le choix de son parti par le fait “qu’il n’y a plus d’enjeux” après la décision du PS.Le rejet attendu de la motion de censure vaudra adoption à l’Assemblée nationale du budget, avant un dernier vote sans suspense au Sénat le lendemain.La ministre des Comptes publics Amélie de Montchalin a promis sur France inter de suivre rigoureusement “l’exécution budgétaire” au fil de l’année 2025 pour que “nous soyons en capacité de tenir cette cible de 5,4%” et tirer “les leçons de ce qui s’est passé l’année dernière” lorsque l’exécutif avait laissé déraper le déficit.- Tunnel de motions -Mercredi, en fin d’après-midi, les députés examineront une deuxième motion de censure, contre le 49.3 déclenché cette fois sur le budget de la Sécurité sociale. Mais là encore les voix socialistes et du RN, devraient manquer pour atteindre les 289 suffrages nécessaires.Et dans cette journée chargée, François Bayrou devrait ensuite déclencher un autre 49.3, puis encore un autre en fin de semaine ou en début de semaine prochaine, toujours sur le budget de la Sécurité sociale, qui avait coûté son poste à Michel Barnier. Avec donc au total, quatre censures à esquiver, voire cinq.Car après celles de LFI sur les budgets, les socialistes entendent en déposer une sur “les valeurs républicaines” et contre la “trumpisation du débat public”, en réaction notamment aux propos de François Bayrou sur le “sentiment de submersion” migratoire. Une nouvelle motion qui questionne un député MoDem, qui se demande ce qu’en fera le Rassemblement national: “il faut toujours être prudent”. Une “balle à blanc” pour LFI, qui n’imagine pas le RN la voter quand celui-ci exige du gouvernement de nouvelles mesures sur l’immigration. Ce qu’a laissé entendre Sébastien Chenu: il ne voit pas l’intérêt de faire tomber le gouvernement “jusqu’à ce qu’il y ait la possibilité de déclencher de nouvelles élections”, c’est-à-dire jusqu’à une éventuelle dissolution de l’Assemblée impossible avant l’été prochain.En revanche, “dès qu’on peut retourner devant les électeurs, il faut retourner devant les électeurs”, a-t-il insisté.Cela pourrait donc laisser quelques mois à François Bayrou qui souhaite s’attaquer à “la réforme de l’État dès le lendemain de l’adoption” de “l’Himalaya” du budget. Reconnaissant qu’avant cela il y a encore “des crevasses” à franchir.sac-parl-far-brk/sde/pta

Bayrou affronte deux motions de censure, vouées à l’échec

Après son recours à l’article 49.3 sur les budgets de l’Etat et de la Sécurité sociale, François Bayrou affronte mercredi deux nouvelles motions de censure, destinées à échouer faute des voix des socialistes et du Rassemblement national.A partir de 15H30, l’Assemblée nationale examinera une première motion de La France insoumise, contre le 49.3 de François Bayrou pour faire adopter sans vote le projet de budget de l’État pour 2025.L’objectif affiché par l’exécutif est de ramener, avec ce texte, le déficit public à 5,4% du PIB. Avec pour cela de nouvelles recettes grâce notamment à des contributions exceptionnelles sur les ménages les plus aisés et les bénéfices des grandes entreprises, mais aussi des coupes dans les dépenses de plusieurs ministères.Face au Premier ministre, qui défendra la nécessité pour la France d’envoyer “un signal de responsabilité”, Aurélie Trouvé (LFI) dénoncera un budget “catastrophe pour l’économie”, appelant à censurer.L’essentiel des écologistes et communistes devraient abonder, mais la censure sera impossible en l’absence des voix du PS, qui négocie depuis des semaines avec le gouvernement pour revoir les budgets.S’il considère que la copie n’est pas bonne, le groupe socialiste a acté qu’il ne censurerait pas au nom de “l’intérêt général” d’avoir un budget. Quelques députés pourraient toutefois braver la consigne, anticipent des sources internes au groupe.- “divergence stratégique” -Le président du groupe socialiste à l’Assemblée Boris Vallaud a assumé “une divergence stratégique” avec LFI. “Pour eux, c’est tout ou rien. Et finalement, ils préfèrent que ce soit rien pour les Français”, a-t-il argumenté sur franceinfo, mettant en avant les concessions obtenues sur la non-suppression des 4.000 postes dans l’Education nationale ou le milliard supplémentaire pour l’hôpital.Mais pour le président Insoumis de la commission des Finances Eric Coquerel, en décidant de ne pas censurer, les socialistes “sont en soutien” au gouvernement. Une position que ne partagent pas les cadres écologistes.De leur côté, s’ils fustigent le texte, le Rassemblement national et ses alliés ciottistes ne devraient également pas s’associer à une motion aux “conséquences plus lourdes pour l’économie” que celle qui a entraîné la chute du gouvernement de Michel Barnier, selon Jordan Bardella.Le vice-président du RN Sébastien Chenu a aussi justifié sur BFMTV/RMC le choix de son parti par le fait “qu’il n’y a plus d’enjeux” après la décision du PS.Le rejet attendu de la motion de censure vaudra adoption à l’Assemblée nationale du budget, avant un dernier vote sans suspense au Sénat le lendemain.La ministre des Comptes publics Amélie de Montchalin a promis sur France inter de suivre rigoureusement “l’exécution budgétaire” au fil de l’année 2025 pour que “nous soyons en capacité de tenir cette cible de 5,4%” et tirer “les leçons de ce qui s’est passé l’année dernière” lorsque l’exécutif avait laissé déraper le déficit.- Tunnel de motions -Mercredi, en fin d’après-midi, les députés examineront une deuxième motion de censure, contre le 49.3 déclenché cette fois sur le budget de la Sécurité sociale. Mais là encore les voix socialistes et du RN, devraient manquer pour atteindre les 289 suffrages nécessaires.Et dans cette journée chargée, François Bayrou devrait ensuite déclencher un autre 49.3, puis encore un autre en fin de semaine ou en début de semaine prochaine, toujours sur le budget de la Sécurité sociale, qui avait coûté son poste à Michel Barnier. Avec donc au total, quatre censures à esquiver, voire cinq.Car après celles de LFI sur les budgets, les socialistes entendent en déposer une sur “les valeurs républicaines” et contre la “trumpisation du débat public”, en réaction notamment aux propos de François Bayrou sur le “sentiment de submersion” migratoire. Une nouvelle motion qui questionne un député MoDem, qui se demande ce qu’en fera le Rassemblement national: “il faut toujours être prudent”. Une “balle à blanc” pour LFI, qui n’imagine pas le RN la voter quand celui-ci exige du gouvernement de nouvelles mesures sur l’immigration. Ce qu’a laissé entendre Sébastien Chenu: il ne voit pas l’intérêt de faire tomber le gouvernement “jusqu’à ce qu’il y ait la possibilité de déclencher de nouvelles élections”, c’est-à-dire jusqu’à une éventuelle dissolution de l’Assemblée impossible avant l’été prochain.En revanche, “dès qu’on peut retourner devant les électeurs, il faut retourner devant les électeurs”, a-t-il insisté.Cela pourrait donc laisser quelques mois à François Bayrou qui souhaite s’attaquer à “la réforme de l’État dès le lendemain de l’adoption” de “l’Himalaya” du budget. Reconnaissant qu’avant cela il y a encore “des crevasses” à franchir.sac-parl-far-brk/sde/pta

Bayrou affronte deux motions de censure, vouées à l’échec

Après son recours à l’article 49.3 sur les budgets de l’Etat et de la Sécurité sociale, François Bayrou affronte mercredi deux nouvelles motions de censure, destinées à échouer faute des voix des socialistes et du Rassemblement national.A partir de 15H30, l’Assemblée nationale examinera une première motion de La France insoumise, contre le 49.3 de François Bayrou pour faire adopter sans vote le projet de budget de l’État pour 2025.L’objectif affiché par l’exécutif est de ramener, avec ce texte, le déficit public à 5,4% du PIB. Avec pour cela de nouvelles recettes grâce notamment à des contributions exceptionnelles sur les ménages les plus aisés et les bénéfices des grandes entreprises, mais aussi des coupes dans les dépenses de plusieurs ministères.Face au Premier ministre, qui défendra la nécessité pour la France d’envoyer “un signal de responsabilité”, Aurélie Trouvé (LFI) dénoncera un budget “catastrophe pour l’économie”, appelant à censurer.L’essentiel des écologistes et communistes devraient abonder, mais la censure sera impossible en l’absence des voix du PS, qui négocie depuis des semaines avec le gouvernement pour revoir les budgets.S’il considère que la copie n’est pas bonne, le groupe socialiste a acté qu’il ne censurerait pas au nom de “l’intérêt général” d’avoir un budget. Quelques députés pourraient toutefois braver la consigne, anticipent des sources internes au groupe.- “divergence stratégique” -Le président du groupe socialiste à l’Assemblée Boris Vallaud a assumé “une divergence stratégique” avec LFI. “Pour eux, c’est tout ou rien. Et finalement, ils préfèrent que ce soit rien pour les Français”, a-t-il argumenté sur franceinfo, mettant en avant les concessions obtenues sur la non-suppression des 4.000 postes dans l’Education nationale ou le milliard supplémentaire pour l’hôpital.Mais pour le président Insoumis de la commission des Finances Eric Coquerel, en décidant de ne pas censurer, les socialistes “sont en soutien” au gouvernement. Une position que ne partagent pas les cadres écologistes.De leur côté, s’ils fustigent le texte, le Rassemblement national et ses alliés ciottistes ne devraient également pas s’associer à une motion aux “conséquences plus lourdes pour l’économie” que celle qui a entraîné la chute du gouvernement de Michel Barnier, selon Jordan Bardella.Le vice-président du RN Sébastien Chenu a aussi justifié sur BFMTV/RMC le choix de son parti par le fait “qu’il n’y a plus d’enjeux” après la décision du PS.Le rejet attendu de la motion de censure vaudra adoption à l’Assemblée nationale du budget, avant un dernier vote sans suspense au Sénat le lendemain.La ministre des Comptes publics Amélie de Montchalin a promis sur France inter de suivre rigoureusement “l’exécution budgétaire” au fil de l’année 2025 pour que “nous soyons en capacité de tenir cette cible de 5,4%” et tirer “les leçons de ce qui s’est passé l’année dernière” lorsque l’exécutif avait laissé déraper le déficit.- Tunnel de motions -Mercredi, en fin d’après-midi, les députés examineront une deuxième motion de censure, contre le 49.3 déclenché cette fois sur le budget de la Sécurité sociale. Mais là encore les voix socialistes et du RN, devraient manquer pour atteindre les 289 suffrages nécessaires.Et dans cette journée chargée, François Bayrou devrait ensuite déclencher un autre 49.3, puis encore un autre en fin de semaine ou en début de semaine prochaine, toujours sur le budget de la Sécurité sociale, qui avait coûté son poste à Michel Barnier. Avec donc au total, quatre censures à esquiver, voire cinq.Car après celles de LFI sur les budgets, les socialistes entendent en déposer une sur “les valeurs républicaines” et contre la “trumpisation du débat public”, en réaction notamment aux propos de François Bayrou sur le “sentiment de submersion” migratoire. Une nouvelle motion qui questionne un député MoDem, qui se demande ce qu’en fera le Rassemblement national: “il faut toujours être prudent”. Une “balle à blanc” pour LFI, qui n’imagine pas le RN la voter quand celui-ci exige du gouvernement de nouvelles mesures sur l’immigration. Ce qu’a laissé entendre Sébastien Chenu: il ne voit pas l’intérêt de faire tomber le gouvernement “jusqu’à ce qu’il y ait la possibilité de déclencher de nouvelles élections”, c’est-à-dire jusqu’à une éventuelle dissolution de l’Assemblée impossible avant l’été prochain.En revanche, “dès qu’on peut retourner devant les électeurs, il faut retourner devant les électeurs”, a-t-il insisté.Cela pourrait donc laisser quelques mois à François Bayrou qui souhaite s’attaquer à “la réforme de l’État dès le lendemain de l’adoption” de “l’Himalaya” du budget. Reconnaissant qu’avant cela il y a encore “des crevasses” à franchir.sac-parl-far-brk/sde/pta