“J’aime voir le film se créer, toucher un peu à tous les postes”. Marie-Ange Luciani, productrice des films multirécompensés “Anatomie d’une chute” et “120 battements par minute”, est revenue cette semaine dans son ancien lycée d’Ajaccio dévoiler aux élèves les coulisses de son métier.Six César, un Oscar, une Palme d’or, deux Golden Globe, un Bafta… Le thriller judiciaire de Justine Triet, “Anatomie d’une chute”, a presque tout raflé.La productrice a d’ailleurs apporté son César du meilleur film pour que les élèves du lycée Laetitia Bonaparte d’Ajaccio touchent au rêve, dans le cadre de l’opération “un artiste à l’école”.Elle retrace son parcours. Après des études de littérature “avec option cinéma” à Aix-en-Provence puis à la Sorbonne à Paris, elle obtient un DESS d’administration du spectacle. Mais “c’est en faisant des stages qu’on apprend les métiers du cinéma”, assure cette “autodidacte” de 45 ans.”Stagiaire dans une société de distribution de films, j’ai rencontré un producteur, Gilles Sandoz, qui m’a tout appris du métier”. “Ruiné, il appelait pour avoir des avances alors moi, la stagiaire, on me disait +réponds-lui+”.Gilles Sandoz lui propose alors de devenir son assistante de production: “j’ai dit +d’accord mais je veux être productrice+ sans savoir ce que c’était”, glisse celle qui travaillera cinq ans avec lui avant de rejoindre “Les Films de Pierre”, créée notamment par Pierre Bergé et qu’elle rachètera après sa mort.”Je trouve assez génial de se dire qu’elle a réussi en partant avec un producteur qui n’avait plus d’argent, qu’elle se soit dit +je lâche tout pour faire ça+”, réagit pour l’AFP Andréa Schraup, en Terminale. “Aujourd’hui, avec Parcoursup, on se dit qu’il faut avoir des bonnes notes, être pris dans les écoles. Mais ça montre qu’on peut réussir sans école et qu’on peut même se tromper puisqu’elle est partie d’études littéraires pour finir en production. C’est un beau message”, ajoute l’élève de 17 ans, qui voudrait être architecte.- Un mariage -Partant de l’exemple “d’Anatomie”, la productrice entre dans les détails de son métier. Tout commence par une idée: “Justine Triet est venue nous voir en disant je voudrais faire un film d’hiver, dans la neige, avec peut-être un enfant aveugle, un piano, une femme qui peut-être aurait tué son mari”.L’écriture du film, “qui peut durer d’un à cinq ans”, commence alors, avec des rendez-vous réguliers producteurs-scénaristes. “Humainement, c’est vraiment un mariage, on s’appelle tous les jours”, glisse celle qui produit deux films par an.”Une fois le scénario mûr pour être lu, je vais démarcher différentes chaînes de télévision, régions, distributeurs” pour rassembler “cinq millions d’euros, ce qui n’est pas beaucoup pour un film tourné en 45 jours”.Financements obtenus, place au recrutement des “70 personnes sans les acteurs” qui vont “fabriquer le film”. Et après huit semaines de préparation, c’est le tournage, “ma phase préférée, quand on voit si toute la musique qu’on a essayé de composer marche ensemble”.Le producteur est alors souvent “plus en retrait”, mais “reçoit les images chaque soir et parle avec le réalisateur pour le rassurer ou parfois demander de refaire”. Viennent ensuite “12 à 20 semaines” de montage. Mais ça a duré “42 semaines” pour “Anatomie”, raccourci de 3H à 2H31.Pour donner ses meilleures chances au film, “on l’a montré au festival de Cannes, qui l’a sélectionné” en compétition. Puis tout s’enchaine, montée des marches, palme d’or, ventes à l’international, 1,9 million de spectateurs en France.”Le succès, ça fait peur ?”, demande une élève. “Il y a une petite dépression après”, concède la productrice. “Quand ça marche, c’est la fête, sinon, ça va très mal. Puis on se relève et on fait le film d’après. A chaque fois, il faut recommencer à zéro”.

“On ne peut pas se laisser manipuler”: le président de la région Grand Est, Franck Leroy, a annoncé samedi à l’AFP “désactiver” son compte personnel et celui de l’institution sur le réseau social X.”Ce sont des évolutions récentes, à la fois des prises de position d’Elon Musk inacceptables sur certains scrutins européens, notamment en Allemagne où il apporte un soutien appuyé à des néonazis, et des algorithmes mis en place encourageant le développement des fake-news et des thèses complotistes” qui conduisent à cette décision, explique Franck Leroy (Divers droite) à l’AFP.X est devenu selon lui “un outil destiné à attaquer la démocratie, dans la conception européenne que nous en avons”. “Je souhaite que l’Europe et la France réagissent très fermement. On ne peut pas se laisser manipuler par des outils de communications aux mains de personnes peu scrupuleuses de la vérité, des droits, des libertés”, souligne-t-il.Propriété du milliardaire américain Elon Musk, X est soupçonné de répandre de fausses informations et de manipuler le débat public en Europe. Plusieurs institutions ou médias ont annoncé ces dernières semaines leur départ du réseau social ou l’arrêt de leur activité sur leurs comptes.La maire écologiste de Strasbourg, Jeanne Barseghian, a ainsi annoncé qu’elle quitterait le réseau social le 20 janvier, jour de l’investiture du président élu Donald Trump aux Etats-Unis. “Il n’y a plus que des fermes de trolls qui attisent et propagent la haine”, a-t-elle déploré mercredi. “Sur ce X aux mains d’Elon Musk, #Metoo n’aurait jamais existé”.”Cette question doit tous nous préoccuper, tout le monde doit réagir”, appelle Franck Leroy. “On a vu ce qui s’est passé en Roumanie avec TikTok à coups d’algorithmes orientés”.La Cour constitutionnelle roumaine a annulé en décembre les résultats du premier tour de l’élection présidentielle, fait extrêmement rare dans l’Union européenne, alors que le candidat d’extrême droite Calin Georgescu était arrivé en tête à la surprise générale.Les autorités l’accusent d’avoir bénéficié d’une campagne de soutien illicite sur la plateforme TikTok. La Commission européenne a annoncé l’ouverture d’une enquête. Une nouvelle élection sera organisée en mai.Franck Leroy précise qu’il va “désactiver” son compte et celui de la région, et non les supprimer, afin d’éviter “que d’autres personnes reprennent nos noms pour écrire à notre place”. “Mais il n’y aura plus aucune information diffusée” sur ces comptes, assure-t-il.

Un moyen de moins transmettre la grippe à des personnes vulnérables ou un levier pas si efficace? La flambée de l’épidémie et son fort impact sur les hôpitaux a relancé en France la question sensible d’une possible obligation vaccinale des soignants.Pour le ministre de la Santé Yannick Neuder, il faut “se poser cette question de savoir s’il y a une obligation vaccinale pour les soignants”, face aux répercussions d’une grippe plus sévère cette saison, afin de préparer l’automne 2026, comme il l’a déclaré vendredi sur France Info.L’obligation de se vacciner contre la grippe figurait dans la loi depuis 2005, mais avait été suspendue par décret en 2006, le Conseil supérieur d’hygiène publique jugeant qu’elle “risquerait d’altérer l’adhésion des professionnels”.Depuis, la vaccination anti-Covid exigée des soignants sous peine de suspension pendant la pandémie, de l’automne 2021 au printemps 2023, a créé de vives tensions.Fortement recommandée par les autorités, la vaccination contre la grippe demeure minoritaire parmi les professionnels de santé en France. Si la proportion actuelle n’est pas connue, elle avoisinait 22 à 25% les saisons précédentes, le tiers de l’objectif d’au moins 75% fixé par l’Organisation mondiale de la santé.A l’Assistance Publique-Hôpitaux de Paris, seuls 19% des soignants sont vaccinés cette saison contre la grippe, selon le directeur général Nicolas Revel. Chef des urgences à l’hôpital Delafontaine (Seine-Saint-Denis), Mathias Wargon s’est, lui, ému de n’en comptabiliser “même pas 10%” dans ses équipes, disant avoir “déjà entendu des infirmières dire: +Si c’était important, ce serait obligatoire+”. Quatre vaccins sont actuellement obligatoires pour les personnels des hôpitaux ou Ehpad: diphtérie, tétanos, poliomyélite et hépatite B.Lors d’un déplacement à l’hôpital Cochin à Paris il y a une semaine, M. Neuder avait déjà estimé que “la question se posera” d’un éventuel retour d’une vaccination obligatoire des soignants contre la grippe.S’il faut d’abord s’assurer que chaque établissement favorise “toutes les conditions d’accès à la vaccination” pour les soignants, “il ne faut avoir aucun tabou”, selon ce cardiologue, qui a chargé la Haute autorité de santé de “faire le point”.- “Au pays de Pasteur” -A l’été 2023, cette autorité sanitaire avait considéré que la “faible couverture pose légitimement la question de l’obligation vaccinale” des soignants contre la grippe, mais ne l’avait pas préconisée.Pour justifier sa position, elle avait évoqué “l’efficacité inconstante selon les années de la vaccination antigrippale” (de 40 à 75% ndlr), et jugé nécessaires de vastes études pour “vérifier et quantifier l’impact de la mise en place d’une obligation vaccinale des professionnels de santé sur le fardeau de la grippe nosocomiale”.”On n’est pas ici dans l’urgence pandémique. Ne peut-on pas exiger des preuves scientifiques?”, a lancé mardi sur X l’épidémiologiste Antoine Flahault, de l’université de Genève, pour qui l’obligation de vacciner les soignants n’est “pas envisageable en l’absence de preuve scientifique de réduction du risque de grippe” transmise en milieu hospitalier.A l’inverse, l’Académie de médecine plaide depuis des années pour des vaccinations annuelles contre la grippe et le Covid obligatoires pour les soignants, considérant que, “loin d’une atteinte à la liberté individuelle”, elles “font l’honneur de leur profession”.Et de longue date, en France comme dans d’autres pays, les médecins sont globalement plus vaccinés que les infirmières, elles-mêmes davantage vaccinées que les aides-soignantes. “Ce +gradient professionnel+ est régulièrement analysé uniquement dans l’optique d’une meilleure formation scientifique des médecins, mais c’est beaucoup plus complexe”, a déclaré à l’AFP le sociologue Hugo Touzet, qui a participé à une étude sur “les aspects humains et sociaux de la vaccination en France depuis le Covid-19”. Ainsi, “la détérioration des conditions de travail des infirmières à l’hôpital -lorsqu’elles ne se sentent pas reconnues, mal rémunérées- peut engendrer une méfiance envers les autorités de santé et/ou leur hiérarchie, laquelle peut affecter leur perception ou leur adhésion aux vaccins”, a-t-il exposé.”Au-delà d’une obligation, (…) ce qui est très important, c’est qu’on reprenne la question de la vaccination dans notre pays”, selon le patron de l’AP-HP. Pour le ministre de la Santé, au “pays de Pasteur”, il y a encore “besoin de mesures pédagogiques”.