AFP - Squid Business

Trump’s UN pick blasts ‘anti-Semitic rot’ in world body

Donald Trump’s nominee to represent Washington at the United Nations railed against “anti-Semitic rot” in the global organization as she was grilled by senators at her confirmation hearing on Tuesday.New York congresswoman Elise Stefanik noted that America contributes more to the UN than any other country and called for reform to ensure its tax dollars were not “propping up entities that are counter to American interests, anti-Semitic, or engaging in fraud, corruption or terrorism.”A right-wing firebrand who was considered a moderate before the Trump era, Stefanik is seen as one of the most vocal supporters in Congress of both Israel and US Jewish causes.”It’s one of the reasons why, in my conversation with President Trump, I was interested in this position — because if you look at the anti-Semitic rot within the United Nations, there are more resolutions targeting Israel than any other country, any other crisis, combined,” Stefanik told the Senate Committee on Foreign Relations.Stefanik, 40, made the same criticism of the US higher education system as she touted her record of holding the feet of college administrators to the fire during aggressive questioning last year over anti-Semitism on campuses. “My oversight work led to the most viewed testimony in the history of Congress,” she said.”This hearing with university presidents was heard around the world and viewed billions of times, because it exposed the anti-Semitic rot in colleges and universities and was a watershed moment in American higher education.”Stefanik was pushed on her views on the war in Gaza, and noted that she voted to defund UNRWA, the UN agency for Palestinian refugees. Former president Joe Biden halted its US funding over allegations that members were possibly involved in the October 7 Hamas attacks. Stefanik also revealed that she agreed with far-right Israeli ministers who believe Israel has a “biblical right to the entire West Bank” — but avoided being pinned down on whether she supported Palestinian self-determination.Pennsylvania’s John Fetterman is the only Democrat to have pledged his support for Stefanik, but others have indicated they may wave her through and she is expected to be confirmed with little drama in a vote of the full Senate. “If confirmed, I will work to ensure that our mission to the United Nations serves the interest of the American people, and represents American President Trump’s America First, peace-through-strength foreign policy,” she said.

Israel army chief resigns over October 7 ‘failure’

The head of Israel’s military resigned on Tuesday, taking responsibility for its “failure” to stop Hamas’s October 7 attack, days after a fragile truce took effect following 15 months of war in the Gaza Strip.In his resignation letter, released by the army, Lieutenant General Herzi Halevi said he was stepping down “due to my acknowledgement of responsibility for the (military’s) failure on October 7”, but added that he was leaving at a time of “significant successes”.He acknowledged, however, that the goals of the Gaza war “have not all been achieved”, adding the army would “continue to fight to further dismantle Hamas”, bring back the hostages and enable Israelis displaced by militant attacks to return home.Shortly after his announcement, Major General Yaron Finkelman also resigned. Finkelman headed Israel’s southern military command, which is responsible for Gaza.Hamas’s attack, the deadliest in Israeli history, resulted in the deaths of 1,210 people, mostly civilians, according to an AFP tally of official Israeli figures.It sparked a war that has levelled much of Gaza and, according to the health ministry in the Hamas-run territory, killed 47,107, a majority of them civilians, figures the United Nations has said are reliable.In a televised address hours after announcing his resignation, Halevi said Israel’s campaign had killed “nearly 20,000 Hamas operatives”.The October 7 attack, which also saw 251 people taken hostage, traumatised Israelis and created an unprecedented crisis for the country’s top leadership.Ninety-one hostages remain in captivity, 34 of whom the military says are dead.Prime Minister Benjamin Netanyahu had vowed early in the war to crush Hamas and to bring home all the hostages.Israeli opposition leader Yair Lapid on Tuesday called on Netanyahu to follow Halevi’s example.Saying he saluted the military chief for stepping down, Lapid added: “Now, it is time for them to take responsibility and resign -– the prime minister and his entire catastrophic government.”- ‘Maintain this calm’ -After months of fruitless negotiations, mediators Qatar and the United States announced a ceasefire that took effect Sunday, on the eve of Donald Trump’s inauguration as US president. Trump, who claimed credit for the agreement, said he doubted the deal would hold as he took office for a historic second term.”That’s not our war; it’s their war. But I’m not confident,” he said.However, Qatari Prime Minister Sheikh Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim Al-Thani told the World Economic Forum on Tuesday that if Israel and Hamas acted “in good faith, this will last and hopefully… will lead to a permanent ceasefire”.Since the truce took effect, desperately needed humanitarian aid has begun to flow into Gaza, and Palestinians displaced by the war have headed back to their homes in devastated areas of the territory, hopeful the agreement would last.Displaced Gazan Ghadeer Abdul Rabbo, 30, told AFP she hoped that “with or without Trump”, the ceasefire would hold and world governments would help “maintain this calm, because we are afraid”.The truce has so far seen Israel and Hamas conduct one exchange of hostages for prisoners.Hamas official Taher al-Nunu told AFP that another four Israeli women hostages would be freed on Saturday in exchange for a second group of Palestinian prisoners.- ‘We will rebuild’ -If all goes to plan, a total of 33 hostages will be returned from Gaza in exchange for around 1,900 Palestinians during the 42-day first phase of the truce.Over those six weeks, the parties are meant to negotiate a permanent ceasefire.In the final phase, militants would return the bodies of dead hostages, while the reconstruction of Gaza would get under way.UK Prime Minister Keir Starmer spoke to Netanyahu by phone about the ceasefire on Tuesday, with both agreeing “that we must work towards a permanent and peaceful solution that guarantees Israel’s security”, according to a British readout of the conversation.Starmer also told Netanyahu that Britain was “ready to do everything it can to support a political process, which should also lead to a viable and sovereign Palestinian state”.The first day of the truce saw three Israeli hostages, all women, reunited with their families after more than 15 months in captivity. One of them, Emily Damari, was a British-Israeli dual national.Hours later, 90 Palestinian prisoners were released from an Israeli jail.The war has devastated much of the Gaza Strip and displaced the vast majority of its population of 2.4 million.More than 900 trucks carrying humanitarian aid entered Gaza on Monday, the United Nations said.In Rafah in southern Gaza, Ismail Madi said that “we have endured immense hardships, but we will stay here. We will rebuild this place.”While there was quiet in Gaza, violence flared in the occupied West Bank, with the Israeli military launching a deadly operation in the area of Jenin, a bastion of Palestinian militancy.The Palestinian health ministry, based in Ramallah, said the operation had killed 10 people.burs-ser/smw/jsa

TikTok: Trump reporte de 75 jours l’application de la loi d’interdiction

Le président américain Donald Trump a signé lundi un décret ordonnant à son gouvernement de suspendre pour 75 jours l’application de la loi interdisant le réseau social TikTok aux Etats-Unis.Cette loi, votée par le Congrès en 2024 et entrée en vigueur dimanche, impose à ByteDance, la maison mère chinoise de la plateforme, de la vendre sous peine d’interdiction sur le territoire américain.Elle a entraîné l’inaccessibilité au réseau social durant quelques heures ce week-end.La loi prévoit de très lourdes amendes pour les fournisseurs d’internet et les boutiques d’application, jusqu’à 5.000 dollars par utilisateur pour ces dernières.Ces sanctions seraient infligées par le ministère de la Justice, à qui Donald Trump a enjoint de ne pas intervenir durant deux mois et demi, le temps de “consulter (ses) conseillers”, selon le texte du décret.Apple et Google ont néanmoins décidé de ne pas prendre de risques, et ont rétiré TikTok de leurs plateformes de téléchargement d’applications mobiles dimanche.”TikTok et les autres applis de ByteDance ne sont pas disponibles dans le pays ou la région où vous vous trouvez”, indique ainsi l’App Store d’Apple. Un lien renvoie vers une page d’explication, qui rappelle qu’Apple “est obligé de suivre les lois des juridictions dans lesquelles (le groupe) est présent”.Les utilisateurs qui ont déjà TikTok peuvent donc continuer à s’en servir, mais ils ne peuvent plus mettre à jour régulièrement la plateforme comme d’ordinaire.- “Problèmes plus graves” -Donald Trump entend aussi utiliser ce délai pour évaluer les risques que posent TikTok et son actionnaire chinois en matière de sécurité et “déterminer si les mesures déjà prises par TikTok sont suffisantes”.Les élus américains avaient justifié le vote de la loi par la nécessité d’empêcher les autorités chinoises d’accéder aux données d’utilisateurs américains ou de manipuler l’opinion aux Etats-Unis.Lors d’un événement ouvert à la presse à la Maison Blanche lors duquel il a signé ce décret ainsi que de nombreux autres, le nouveau chef d’Etat a relativisé les risques que pose le réseau social sur le plan de la sécurité nationale.”Il y a tant de produits qui sont fabriqués en Chine et le seul dont ils se plaignent, c’est TikTok”, a déclaré Donald Trump en référence aux élus du Congrès.”Soyons honnêtes, nous avons des problèmes plus graves que de voir la Chine récupérer des informations sur de jeunes enfants”, utilisateurs de TikTok, a-t-il ajouté.- La cession ou les droits de douane -Plutôt que de trouver un acheteur, hypothèse à laquelle s’est toujours refusé ByteDance, le président a proposé, comme il l’avait fait dimanche, que le groupe chinois octroie aux Etats-Unis 50% du capital de TikTok en contrepartie de la non application de la loi.Le gouvernement pourrait ensuite attribuer cette participation à des intérêts privés américains, a déclaré le nouveau président.”Il nous faudrait peut-être l’accord de la Chine, mais je suis sûr qu’elle le donnerait”, a dit Donald Trump. “TikTok a une grosse valeur, mais s’ils ne l’approuvent pas, il n’en aurait plus.”Interrogée lundi lors d’un point de presse, la porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères a indiqué qu'”en matière d’opérations et d’acquisitions, les entreprises devraient décider de façon indépendante, en accord avec les principes de marché”.Si la Chine refusait de donner son feu vert, “nous leur imposerions des droits de douane”, a prévenu le président américain. L’ancien promoteur immobilier a radicalement changé sa position vis-à-vis de l’application aux plus de 170 millions d’utilisateurs aux Etats-Unis.En 2020, il avait pris un décret en tous points similaire à la loi votée quatre ans plus tard, décidé à forcer ByteDance à vendre.Mais la justice, saisie par TikTok, avait suspendu l’application du texte, estimant exagérées les craintes concernant la sécurité nationale et voyant ce décret comme une entrave à la liberté d’expression.”J’ai un faible pour TikTok que je n’avais pas au départ”, a reconnu Donald Trump, “mais je suis allé sur TikTok (durant sa campagne) et j’ai ramené les jeunes”.

TikTok: Trump reporte de 75 jours l’application de la loi d’interdiction

Israel launches deadly operation in West Bank’s Jenin

The Israeli military said on Tuesday it had launched an operation in the occupied West Bank’s Jenin that Prime Minister Benjamin Netanyahu said aimed to “eradicate terrorism” in the area.The Palestinian health ministry, based in Ramallah, said the operation had killed 10 people, just days after a ceasefire between Israel and Hamas took effect in the Gaza Strip.In a joint statement, the military and the Shin Bet security agency said that, alongside the Israeli Border Police, they had launched an operation dubbed “Iron Wall” in Jenin.In a statement released shortly after the launch of the operation, Netanyahu said the raid aimed to “eradicate terrorism” in Jenin and was part of a broader strategy to counter Iran “wherever it sends its arms — in Gaza, Lebanon, Syria, Yemen” and the West Bank.The Israeli government has accused Iran, which backs armed groups across the Middle East including Hamas in Gaza, of attempting to send weapons and money to militants in the West Bank.The Palestinian Red Crescent said its first responders treated seven people injured by live ammunition and that Israeli forces were hindering their access to the area.United Nations Secretary-General Antonio Guterres called for “maximum restraint” from security forces and said that he “remains deeply concerned”, his deputy spokesman Farhan Haq said.Israeli NGO B’Tselem accused the Israeli government of using the Gaza ceasefire as “an excuse and opportunity to ratchet up the oppression of West Bank Palestinians”.”This is not what a ceasefire looks like,” it said.- ‘An invasion’ -Jenin governor Kamal Abu al-Rub told AFP the operation was “an invasion of the (refugee) camp”.”It came quickly, Apache helicopters in the sky and Israeli military vehicles everywhere,” he added.An AFP journalist said Palestinian security forces, who had been conducting an operation against armed factions in the area since early December, left some of their positions around the camp before the arrival of Israeli forces.He reported the frequent sound of explosions and gunfire echoing from the camp.The spokesman for the Palestinian security forces, Anwar Rajab, said in a statement that Israeli forces had “opened fire on civilians and security forces, resulting in injuries to several civilians and a number of security personnel, one of whom is in critical condition”.Jenin and its refugee camp are known bastions of Palestinian militancy and Israeli forces frequently launch raids against armed factions there.In recent months, raids have increased in frequency and intensity in Jenin.Military raids often feature military bulldozers that dig up roads, in what Israel says is a way of removing buried explosives, often leaving whole neighbourhoods cut off from each other.Jenin’s governor said that several bulldozers had entered the city on Tuesday.Violence has soared throughout the West Bank since the war in Gaza broke out on October 7, 2023.Israeli troops or settlers have killed at least 848 Palestinians in the West Bank since the start of the Gaza war, according to the health ministry.At least 29 Israelis have been killed in Palestinian attacks or during Israeli military raids in the territory over the same period, according to Israeli official figures.

Fin de vie: Bayrou sème le flou sur l’avenir de l’aide à mourir

C’est un revers pour les partisans d’une aide légale à mourir pour certaines personnes en fin de vie. François Bayrou souhaite aborder séparément ce sujet, clivant, de celui des soins palliatifs, accédant ainsi à une demande des adversaires de l’euthanasie et du suicide assisté.Le Premier ministre souhaite scinder en deux le projet de loi sur la fin de vie, a-t-on appris mardi auprès de son entourage. Il n’y aurait donc plus un seul texte, mais une loi consacrée aux soins palliatifs et une autre dédiée à l’aide à mourir.Il y a une semaine, le chef du gouvernement avait simplement renvoyé la fin de vie au “pouvoir d’initiative” du Parlement.Si le choix de deux textes peut apparaître de simple forme, il marque en réalité un développement important dans l’histoire – déjà longue de plusieurs années – du projet de loi censé initialement porter la grande réforme sociétale de la présidence d’Emmanuel Macron. Et suscite déjà la désapprobation de la présidente de l’Assemblée nationale Yaël Braun-Pivet – une macroniste de la première heure – qui s’est dite mardi soir “opposée” à cette “scission”.”J’attends que le gouvernement et le Premier ministre réinscrivent ce texte dans son ensemble à l’Assemblée nationale” et ce dès “aujourd’hui”, a-t-elle lancé sur France 5. – “Conscience” -La fin de vie a d’abord fait l’objet d’une convention citoyenne, puis d’un long travail de plusieurs gouvernements pour qu’un projet de loi parvienne finalement début 2024 à l’Assemblée nationale.Il prévoyait le développement des soins palliatifs mais aussi de légaliser, à d’importantes conditions, une “aide active à mourir” – concrètement un suicide assisté ou, dans certains cas, une euthanasie. La dissolution de l’été 2024 l’a arrêté net avant un premier vote solennel, alors que les clivages restent vifs. Les partisans de l’aide à mourir y voient un sujet essentiel de liberté et de dignité. Ses adversaires, dont nombre de religieux et certains soignants, craignent une évolution dangereuse éthiquement.En optant pour deux textes, M. Bayrou répond à une demande du second camp et reprend une partie des arguments des sceptiques de l’aide à mourir.Celle-ci “est une question de conscience” quand les soins palliatifs relèvent d'”un devoir de la société à l’égard de ceux qui traversent cette épreuve”, a ainsi justifié l’entourage du locataire de Matignon.Cette position rejoint notamment celle de la Sfap, organisation qui porte la voix des soins palliatifs et s’est toujours montrée très méfiante à l’idée de légaliser le suicide assisté.Deux textes, “c’est quelque chose que l’on demandait depuis le début”, a déclaré à l’AFP sa présidente, Claire Fourcade. “Le sujet des soins palliatifs, qui pourrait avancer très vite, est freiné par le fait d’être couplé à un sujet plus clivant et complexe”.- Equation politique-Chez les partisans de l’aide à mourir, comme Mme Braun-Pivet, le mécontentement l’emporte. Le député Olivier Falorni (apparenté MoDem), qui défend de longue date une évolution législative et avait dirigé les travaux sur le projet de loi lors de son passage à l’Assemblée, a ainsi exprimé son désaccord.Soins palliatifs et aide à mourir sont “complémentaires”, a-t-il insisté auprès de l’AFP. Ces deux sujets doivent “être abordé(s) maintenant et en même temps, pas séparément et dans longtemps”.Car les partisans de l’aide à mourir craignent l’abandon de ce volet, même si l’entourage du Premier ministre assure que les deux thèmes seront examinés dans la “même temporalité parlementaire”, sans précisions.”Séparer le texte, c’est céder aux représentants religieux et aux opposants à l’euthanasie, séparer pour finalement ne rien faire ?”, s’est interrogée sur le réseau X l’Association pour le droit à mourir dans la dignité (ADMD).Pour François Bayrou, l’enjeu est aussi politique. Plusieurs membres de son gouvernement ont exprimé leurs fortes réticences sur l’aide à mourir, à commencer par le ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau, qui avait clairement dit ne pas souhaiter le retour du texte à l’Assemblée.”Dans une situation où il n’y a pas de budget pour la France”, la fin de vie “n’est pas une urgence”, argumentait aussi en privé un autre ministre il y a quelques semaines.Mais scinder le texte en deux “peut être un moyen d’aller plus vite et d’être plus efficace”, a défendu la députée Renaissance Stéphanie Rist, selon laquelle “c’était aussi une demande forte du Sénat d’avancer dans ce sens.”

Fin de vie: Bayrou sème le flou sur l’avenir de l’aide à mourir

Turquie: 76 personnes ont trouvé la mort dans l’incendie de leur hôtel, selon un nouveau bilan (ministre)

Trump pardons of Capitol rioters spark jubilation, outrage

US President Donald Trump’s sweeping pardons of Capitol rioters drew starkly contrasting reactions on Tuesday, largely embraced by his Republican supporters and vehemently condemned by Democrats.Former Democratic House speaker Nancy Pelosi denounced as “shameful” Trump’s pardons of participants in the January 6, 2021 attack on the congressional session held to certify Joe Biden’s 2020 election victory.”The president’s actions are an outrageous insult to our justice system and the heroes who suffered physical scars and emotional trauma as they protected the Capitol, the Congress and the Constitution,” Pelosi said.Michael Fanone, a former Washington police officer who was repeatedly shocked with a Taser and badly beaten by members of the pro-Trump mob, said he has been “betrayed by my country.””And I’ve been betrayed by those that supported Donald Trump,” Fanone told CNN. “The leader of the Republican Party pardoned hundreds of violent cop assaulters. Six individuals who assaulted me as I did my job on January 6… will now walk free.”Senator Dick Durbin, the ranking Democrat on the Senate Judiciary Committee, described Trump’s pardons of members of “a mob of Trump-inspired thugs” as a “national embarrassment.”But the pardons were welcomed by January 6 defendants and their Republican backers.Jacob Chansley, the “QAnon Shaman” who became one of the faces of the Capitol riot because of his red, white and blue facepaint, bare chest and unusual horned headgear, welcomed the pardon in a post on X.”I GOT A PARDON BABY! THANK YOU PRESIDENT TRUMP!!!” said Chansley. “J6ers are getting released & JUSTICE HAS COME…””God bless President Trump!!!” said far-right Republican lawmaker Marjorie Taylor Greene.”It’s finally over. J6’ers are being released,” Greene said on X. “Never forget what the Democrats did.”- ‘I think it was a bad idea’ -Not all Republican lawmakers were as ecstatic as Greene about the blanket pardons.”Many of them probably it was the right thing to do,” Republican Senator Thom Tillis of North Carolina told Spectrum News.”But anybody who is convicted of assault on a police officer — I can’t get there at all. I think it was a bad idea.”Other Republicans who had advised against pardoning those convicted of assaulting police officers were silent, including Vice President JD Vance, who just a week ago told Fox News “if you committed violence on that day, obviously you shouldn’t be pardoned.”Trump, hours after being sworn in on Monday, granted pardons to more than 1,500 people who stormed the Capitol including those convicted of assaulting police officers.He described them as “hostages” and ordered that all pending criminal cases against Capitol riot defendants be dropped.Among those pardoned was David Dempsey, 37, a California man who pleaded guilty to assaulting two police officers and was described by prosecutors as one of the “most violent” members of the pro-Trump mob.Dempsey used his “hands, feet, flag poles, crutches, pepper spray, broken pieces of furniture, and anything else he could get his hands on, as weapons against the police,” prosecutors said.Dempsey had been serving a 20-year prison sentence.Also receiving a pardon was Enrique Tarrio, the former leader of the far-right Proud Boys, who was sentenced to 22 years in prison for directing a military-style assault on the Capitol.The pardons were celebrated in posts on Proud Boys Telegram channels, with several chapters using them as recruiting tools and others volunteering to help enforce Trump’s pledge to deport millions of migrants.Stewart Rhodes, the leader of another far-right group, the Oath Keepers, was also among those released after his 18-year prison sentence was commuted to time served. Both Tarrio and Rhodes had been convicted of seditious conspiracy.The Capitol assault followed a fiery speech by then-president Trump to tens of thousands of his supporters near the White House in which he repeated his false claims that he won the 2020 race. He then encouraged the crowd to march on Congress.Trump was charged with conspiring to overturn the results of the 2020 election.But the case never made it to trial, and was dropped following Trump’s November election victory under the Justice Department’s policy of not prosecuting a sitting president.

Dérapage du déficit: Moscovici plaide pour l’indépendance des prévisions contre “l’hubris politique”

Le premier président de la Cour des comptes Pierre Moscovici a soutenu mardi l’établissement de prévisions macroéconomiques “indépendantes” de “l’hubris politique” devant les députés de la commission d’enquête de l’Assemblée nationale sur les causes du dérapage du déficit public.Pierre Moscovici a repris son plaidoyer en faveur d’un élargissement du périmètre du Haut Conseil des Finances publiques (HCFP) — qu’il préside — ou pour la mise en place d’un autre dispositif chargé de prendre en main les prévisions macroéconomiques afin d’éviter que Bercy ne soit trop “seul” dans cet exercice. Il s’est associé sur ce point à un constat posé la semaine dernière devant cette même commission par le directeur général de l’Insee Jean-Luc Tavernier.La commission d’enquête auditionnait Pierre Moscovici dans le cadre de ses travaux sur l’étude des causes des variations observées entre le déficit public et les prévisions fiscales et budgétaires pour les années 2023 et 2024. Initialement prévu à 4,4% du Produit intérieur brut (PIB) à l’automne 2023, le déficit public devrait finalement s’établir à 6,1%, un chiffre qui sera confirmé fin mars, largement au-dessus des 3% tolérés par Bruxelles.”Certaines mauvaises surprises étaient difficiles à prévoir. Incontestablement (…). Mais il est impossible, je répète, impossible de prétendre en toute conscience que personne ne connaissait la fragilité répétée des prévisions pendant cette période”, a estimé l’ancien commissaire européen.Pierre Moscovici a répété avoir “alerté” à plusieurs reprises sur “le caractère optimiste de la quasi totalité des postes de prévision du gouvernement pour l’année 2024”, notamment la prévision de croissance, qui “était indubitablement et très significativement trop optimiste”, sans que ces signaux aient “été entendus”.”L’indépendance des prévisions en France doit être mieux garantie”, et “c’est le rôle des institutions budgétaires indépendantes, donc en France du HCFP, que de garantir la qualité des prévisions et de les tenir éloignées de ce que j’appellerais l’hubris du politique”, a estimé l’ancien ministre de l’Économie. Pour ce prémunir de cet orgueil démesuré, il a soutenu un élargissement des compétences du HCFP afin de lui conférer “un rôle de validation des prévisions macroéconomiques et de finances publiques du gouvernement”, évoquant notamment l’exemple d’autres pays européens comme le Portugal.- arbitrages -“Tant que la prévision sera le seul fait de l’administration, elle sera forcément soumise aux arbitrages gouvernementaux”, a-t-il poursuivi. Pierre Moscovici a également mis en cause nommément l’ancien ministre de l’Économie Bruno Le Maire qui avait été entendu par la commission d’enquête le 12 décembre 2024. “Contrairement à ce qui a été indiqué à plusieurs reprises devant votre commission, y compris par Bruno Le Maire, l’ancien ministre, lors de son audition, le HCFP n’a ni validé les prévisions de croissance pour 2024, ni a fortiori considéré qu’elles étaient plausibles dans son avis sur le projet de loi de finance pour 2024”, a-t-il affirmé.Bruno Le Maire, qui a piloté Bercy de 2017 à l’été 2024, avait lancé une charge virulente contre les députés pendant son audition, les accusant “d’hypocrisie” et suscitant la consternation de nombreux parlementaires présents dans la salle.”Je rappelle que toutes les prévisions de croissance (pour 2024) ont été validées par le Haut Conseil des finances publiques (HCFP) et considérées comme plausibles, toutes”, avait déclaré Bruno Le Maire face aux députés de la commission.Le HCFP a aussi “regretté à plusieurs reprises un manque d’information, des informations incomplètes de la part du gouvernement dans ses avis”, a également estimé Pierre Moscovici.