Victime de viols répétés par son entraîneur durant son adolescence, l’ex-joueuse de tennis Angélique Cauchy a transformé son traumatisme en combat contre les violences faites aux enfants dans le sport, à travers l’association Rebond qui mène des sessions de formation sur tout le territoire.”Quand je parle de parole, c’est celle des victimes, mais surtout celle des témoins qui n’ont jamais signalé, pensant que ce n’était pas à eux de le faire ou ne sachant pas à qui s’adresser”, explique l’ancien espoir du tennis à l’AFP.La session du soir se déroule sans la trentenaire, dans un centre social associatif de Garges-lès-Gonesse (Val-d’Oise). Son histoire est bien connue des participants, venus pour apprendre à repérer et signaler les violences sexistes et sexuelles (VSS) au sein de leurs clubs.Dans ce territoire marqué par plusieurs affaires judiciaires, les structures sportives percevant des subventions devront, à partir du 1er janvier, signer une charte leur imposant plusieurs mesures, dont l’obligation de désigner un binôme “VSS” au sein du conseil d’administration.Les chiffres nationaux donnent la mesure d’une banalité longtemps tue: un enfant sur sept est victime de violences dans le sport, selon le gouvernement, et environ 66% des signalements reçus en 2024 concernaient des violences à caractère sexuel.Sur sa chaise pliante, Nadine Cornillot-Clément, vice-présidente du club de tennis de Villiers-le-Bel, assiste “bouleversée” aux échanges.L’éducatrice bénévole faisait partie du même club qu’Angélique Cauchy à Sarcelles. Des agressions “étaient soupçonnées, mais personne n’a voulu m’écouter lorsque j’ai demandé que son entraîneur soit convoqué”, chuchote-t-elle. “Heureusement, le monde a changé. Plus il y aura d’adultes formés, plus les enfants seront protégés.”- “Péter les plombs” -Aucune fédération n’est épargnée, mais “les sports individuels comme la natation, la gymnastique ou encore le tennis sont particulièrement concernés”, explique Tiphaine Guy Desbordes, formatrice à Rebond, sur une estrade face à une trentaine de dirigeants associatifs.La relation “entraîneur–entraîné(e)” a une particularité, celle d’induire une dépendance affective et psychologique chez l’athlète. Projeté pendant les deux heures de formation, le témoignage d’Angélique Cauchy décrypte ces mécanismes d’emprise.”Je suis un diamant brut qu’il veut polir. (…) Comme j’étais sa préférée, les autres m’aimaient moins, j’étais la +fayote+, il m’isole”, raconte-t-elle. “Sans lui, je ne peux plus tenir une raquette de tennis”.”Que faut-il retenir?”, interroge Tiphaine Guy Desbordes devant une assistance glacée. “L’agresseur a répondu à ses attentes. Il a profité des failles de l’enfant, qui cherche de la reconnaissance”, résume-t-elle. “La mère d’Angélique n’avait pas le permis. L’entraîneur devient taxi, accompagnateur, et finit par se rendre indispensable”.”Un enfant n’invente jamais une agression”, martèle encore la formatrice, qui a travaillé à l’Office des mineurs avant de rejoindre l’association Rebond, qui recueille également la parole des victimes.La professionnelle apprend aux encadrants à repérer les signaux chez l’enfant et conseille, en cas d’agression, de multiplier les signalements auprès de la cellule nationale Signal-Sports, mais aussi du procureur de la République.”Ça paraît aberrant de ne pas d’abord prévenir les parents”, réagit le responsable d’une fédération de football dans la salle.”C’est contre-intuitif, mais ils peuvent +péter les plombs+ et chercher à se faire justice eux-mêmes. Mieux vaut laisser passer un court laps de temps”, tempère Tiphaine Guy Desbordes.- 532 signalements -“Que faire avec les douches?”, s’interroge Christophe Masson, président du Garges Hockey Club. “Certains parents n’en veulent pas, mais on fait des déplacements de 300 kilomètres, c’est aussi une question d’hygiène”.”L’idéal reste les douches individuelles”, réfléchit à voix haute la formatrice, ajoutant que le “port du maillot du bain” est également une solution. L’affichage indiquant le contact de Signal-Sports, devenu obligatoire depuis novembre dans près de 330.000 établissements d’activités physiques et sportives, doit prévenir les comportements déviants.Près de 1.200 mesures administratives d’interdiction d’exercer ont été prises depuis 2019 à l’encontre d’encadrants sportifs. Et la cellule nationale a recueilli 532 signalements en 2024 contre 363 en 2023, selon le ministère des Sports. “Les victimes existaient, mais elles n’étaient pas connues”, détaille Angélique Cauchy. “Tant que la courbe continuera de monter, cela signifiera qu’il y a une prise de conscience de ce phénomène”.

Sous pression en France, Emmanuel Macron a remporté à Bruxelles une bataille avec le report à janvier d’un vote sur l’accord commercial avec le Mercosur, grâce au soutien-clé de l’Italie. Un répit fragile qui l’expose dans un mois à une nouvelle flambée de colère agricole.Ce report représente “une avancée mais pas une victoire”, a estimé vendredi la ministre française de l’Agriculture Annie Genevard. C’était “la seule décision raisonnable”, a-t-elle ajouté sur X.Le président français était arrivé jeudi sur la défensive comme rarement, lui qui s’affiche volontiers à l’initiative lors des sommets européens.”Je n’aime pas qu’on balade les gens, donc je ne vais pas balader nos agriculteurs”, avait-il haussé la voix devant la presse, invoquant un “bon sens un peu paysan”.L’heure était grave: la Commission européenne semblait déterminée à arracher d’ici vendredi un feu vert des Vingt-Sept, à la majorité qualifiée, à cet accord de libre échange avec le bloc latino-américain, pour le signer samedi au Brésil. Quitte à passer outre l’opposition française.Avec un allié de poids, l’Allemagne. Le bras de fer entre Emmanuel Macron et le chancelier Friedrich Merz s’étalait ainsi sur la place publique alors qu’ils avaient mis en scène depuis le printemps l’image d’un couple réconcilié et à nouveau moteur en Europe.Le président français demandait lui le “report” de toute décision, sous la pression des agriculteurs qui manifestent en France et dans la capitale belge, conjuguée à celle d’une classe politique française quasi-unanimement opposée à ce texte.”Si aujourd’hui il y a une volonté de passage en force”, “je vous le dis très clairement, la France s’opposera”, “on doit être respectés”, a-t-il martelé jeudi matin.Au bout d’une journée de conciliabules dans les coulisses du sommet bruxellois, il a gagné son pari.- “Opération d’enfumage” -Mais dans la chorégraphie de cette journée cruciale, c’est la Première ministre italienne Giorgia Meloni, souvent présentée comme une rivale d’Emmanuel Macron sur la scène européenne, qui est apparue comme la clé du dénouement.Le président brésilien Lula, pourtant proche de son homologue français, a publiquement déclaré avoir accepté de transmettre à ses partenaires du Mercosur la demande de report d’un mois formulée par la dirigeante italienne lors d’un appel.Cette ouverture a rebattu les cartes.Et dans la soirée, la présidente de la Commission Ursula von der Leyen a annoncé que la signature du traité était reportée à janvier.”Meloni joue très finement, c’est un grand sommet pour elle”, glisse un diplomate européen. Un autre se montre encore plus cinglant: “Macron ne lui dira jamais publiquement merci, et elle ne dira jamais l’avoir fait comme une faveur à son endroit”.En France, la position d’Emmanuel Macron alimente en tout cas les commentaires de ses opposants sur une supposée perte d’influence à seize mois de la fin de son mandat.”Nouvelle opération d’enfumage avec le report de la signature”, a protesté Manon Aubry, eurodéputée du parti de gauche radicale La France insoumise.Les mêmes problèmes risquent d’ailleurs de se poser à nouveau en janvier pour le chef de l’Etat. Comme l’a résumé la FNSEA, premier syndicat agricole français, “le Mercosur, c’est toujours non” pour le monde paysan comme pour la plupart des partis politiques hexagonaux.Emmanuel Macron a jugé à l’issue du sommet, dans la nuit de jeudi à vendredi, qu’il était “trop tôt” pour dire s’il pourra accepter l’accord en janvier, sans toutefois l’exclure.”Je l’espère, parce que ça veut dire qu’on aura obtenu des avancées (…) historiques”, a-t-il expliqué.Pour cela, il demande la concrétisation de ses trois exigences auxquelles Bruxelles a déjà commencé à répondre: une “clause de sauvegarde” en cas de déstabilisation des marchés agricoles, des “clauses miroirs” en matière de normes sanitaires et environnementales, et des contrôles sanitaires accrus à l’importation.Emmanuel Macron, qui sur le fond considère l’accord commercial comme bon pour plusieurs filières, notamment viticole et industrielle, a reconnu jeudi que la réponse européenne à ces “conditions” avançait “dans la bonne direction”.Mais “nous avons besoin d’avoir ces avancées, que le texte change de nature, qu’on parle d’un autre accord”, qui “permette de protéger nos agriculteurs”, a-t-il prévenu dans la nuit.Surtout, il a ouvert un autre front, dans l’espoir de calmer la colère des campagnes: la “bataille” pour maintenir les revenus des agriculteurs dans la future politique agricole commune (PAC), face à de premières propositions européennes jugées insatisfaisantes à Paris.