“Des règles beaucoup plus strictes” pour régulariser les sans-papiers: le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau lance concrètement sa politique contre l’immigration via de nouvelles consignes qui suscitent d’ores et déjà des remous.”L’objectif, c’est de diminuer l’immigration, de lutter contre l’immigration notamment illégale et de ne pas régulariser à tour de bras”, a expliqué vendredi le locataire de la place Beauvau sur Europe 1-Cnews au lendemain de la diffusion d’un nouveau texte encadrant ces régularisations.Le très droitier ministre de l’Intérieur qui a fait de la lutte contre l’immigration sa priorité, multipliant les déclarations dans les médias depuis son arrivée au gouvernement en septembre, exige dans une nouvelle circulaire adressée aux préfets de mettre fin aux “régularisations à tour de bras” avec application immédiate.Si le texte ne change pas à proprement parler les critères pour obtenir cette “admission exceptionnelle au séjour” (AES), ce tour de vis met fin à la circulaire de son prédécesseur Manuel Valls qui laissait une marge de manœuvre aux préfets qui pouvaient dénouer certaines situations en dérogeant au règles classiques des régularisations. La circulaire qui encadre l’accès aux titres de séjour des étrangers en situation irrégulière permettait ainsi depuis 2012 de régulariser quelque 30.000 personnes chaque année pour motif familial, économique, ou étudiant à “titre exceptionnel”.”Si on veut diminuer cette immigration, notamment illégale, il ne faut pas régulariser de façon trop quantitative, parce que (sinon) on donne une prime à l’irrégularité, à ceux qui ont fraudé”, a insisté vendredi le ministre.Bruno Retailleau qui doit se rendre vendredi après-midi à la préfecture des Yvelines n’a toutefois pas donné d’objectifs chiffrés.Avec ce nouveau texte, le ministre LR qui s’est vu refuser une nouvelle loi immigration, montre qu’il ne compte pas pour autant abandonner le sujet avec des premières mesures concrètes, quitte à braquer.”Je pense qu’on va trop loin”, a déploré vendredi le député Ensemble pour la République (EPR) Roland Lescure.- “Un affront à nos valeurs” -“Je pense qu’il faut vraiment se méfier de la caricature, et là on est un peu dans la caricature”, a ajouté le macroniste. “C’est un affront à toutes nos valeurs républicaines. C’est un boulevard offert aux idées et aux politiques du RN”, a réagi de son côté la députée LFI Claire Lejeune.Ce haussement de ton inquiète également du côté des entreprises alors que le dispositif permettait à des patrons qui peinent à recruter de fidéliser leurs employés en les régularisant. Dans cette nouvelle mouture du texte, la durée recommandée pour régulariser un travailleur sans papiers a été allongée à sept ans de présence en France contre cinq auparavant, voire trois dans certains cas. Si les préfets “appliquent à 100% les critères”, “ça va poser problème”, s’est inquiété sur FranceInfo le président de l’Union des métiers de l’hôtellerie-restauration (Umih) d’Île-de-France Frank Delvau.Le ministre, qui estime que “l’immigration n’est pas une chance” ne prévoit pourtant pas de s’arrêter là et a fait savoir vendredi qu’il prévoyait une prochaine circulaire sur les naturalisations “avec le même objectif”.Celui qui avait tenté de durcir en vain, lorsqu’il était patron des LR au Sénat, la loi immigration, finalement censurée en partie par le Conseil constitutionnel, bénéficie d’un contexte mondial hostile à l’immigration avec la montée des partis d’extrême droite.Quand il rencontre ses homologues européens, le ministre assure ainsi que “sur la base de leurs propos sur l’immigration”, il n’arrive plus “à distinguer celui ou celle qui appartient à un gouvernement de gauche ou de droite”.”Désormais, ce ne sont pas seulement les Français de droite. Ce sont aussi une majorité de Français de gauche qui sont pour cette politique de fermeté”, a-t-il également affirmé.Ces nouvelles restrictions “ne vont pas manquer de plonger plus encore de personnes dans une précarité qui concerne et effraie un nombre croissant de Français”, a réagi la Fédération des acteurs de la solidarité (FAS). 

Le tenant du titre et N.1 mondial Jannik Sinner s’est logiquement qualifié vendredi aux dépens de l’Américain Ben Shelton (20e) pour la finale de l’Open d’Australie à Melbourne, où il affrontera dimanche son dauphin Alexander Zverev, qui a bénéficié en début de programme de l’abandon de Novak Djokovic (7e). . Zverev avec un goût d’inachevé  Après 1h20 de combat féroce, le choc des demi-finales entre Alexander Zverev et Novak Djokovic s’est arrêté brutalement à 7-6 (7/5) en faveur de l’Allemand, au grand dam du public de la Rod Laver Arena.Touché à la cuisse gauche depuis son quart de finale mercredi contre Carlos Alcaraz (3e), le champion serbe a en effet été contraint à l’abandon, vaincu par les douleurs issues de cette “déchirure musculaire”, a-t-il ensuite expliqué en conférence de presse.Là où le +Djoker+ était en quête à 37 ans d’un 25e titre record en Grand Chelem, son cadet de dix ans tentera lui de remporter son premier trophée majeur dimanche à Melbourne, après deux échecs contre Dominic Thiem en finale de l’US Open 2020 et face à Carlos Alcaraz l’an dernier à Roland-Garros. S’il y parvient, il sera le premier Allemand à remporter un tournoi du Grand Chelem depuis la victoire de Boris Becker à l’Open d’Australie en 1996 – chez les femmes, la dernière victoire allemande est nettement plus récente puisque Angelique Kerber s’est imposée à Wimbledon en 2018.Zverev n’était jusque-là jamais parvenu à battre Djokovic en Grand Chelem, ni à dépasser le stade des demi-finales à Melbourne.”Il mérite de remporter son premier Grand Chelem”, a estimé Novak Djokovic en conférence de presse. “Je le soutiendrai en finale”, a-t-il ajouté.”Je l’ai vu jouer, je me suis entraîné avec lui (en Australie), j’ai l’impression qu’il adore les conditions de jeu”, avait observé le Serbe avant la demi-finale. “C’est un adversaire extrêmement dangereux pour n’importe quel joueur sur cette surface”, a prévenu Djokovic, qui va rentrer se soigner en Europe. “Vu les circonstances, une demi-finale est un très bon résultat, mais je veux toujours me battre pour le trophée”, a conclu l’ex-N.1 mondial, qui estime avoir “très bien joué” au cours de ce premier tournoi sous la supervision directe de son ex-rival et nouvel entraîneur Andy Murray.. Sinner trop fort pour SheltonAprès une première manche accrochée, où il dû sauver deux balles de set, Jannik Sinner a déroulé son tennis pour s’imposer en trois sets 7-6 (7/2), 6-2, 6-2 contre Ben Shelton et s’est qualifié pour sa deuxième finale consécutive à Melbourne.Sinner, qui a dû se faire masser les cuisses à plusieurs reprises dans la troisième manche en raison de “crampes”, visera dimanche un troisième titre en Grand Chelem après l’Open d’Australie et l’US Open en 2024, ce qui ferait de lui l’Italien le plus titré de l’histoire en Grand Chelem.Une victoire face à Alexander Zverev, son dauphin au classement ATP, lui permettrait aussi d’asseoir sa domination au sommet de la hiérarchie, qu’il occupe depuis juin 2024.Sinner, dont la dernière défaite remonte à Pékin début octobre, aligne une vingtième victoire consécutive, la plus longue série de succès de sa carrière.Mené 4-2 dans ses confrontations avec Zverev, il s’est imposé en août 2024 lors de leur dernière opposition, en demi-finale du Masters 1000 de Cincinnati (Etats-Unis) après un long combat de plus de trois heures.”Ce sera un match très difficile, tout peut arriver. C’est un joueur incroyable, il voudra gagner son premier Grand Chelem, il va y avoir beaucoup de tensions”, a déclaré l’Italien.Shelton, invité surprise du dernier carré, s’arrête lui à nouveau au stade des demi-finales en Grand Chelem, comme lors de l’US Open 2023.