Trump refugee embargo cancels hope for Afghan migrants

After working for years alongside the United States to combat the Taliban in Afghanistan, Zahra says she was just days from being evacuated to America when President Donald Trump suspended refugee admissions.She sold her belongings as she awaited a flight out of Pakistan, where she has been embroiled in a three-year process applying for a refugee scheme Trump froze in one of his first acts back in office.”We stood with them for the past 20 years, all I want is for them to stand up for the promise they made,” the 27-year-old former Afghanistan defence ministry worker told AFP from Islamabad.”The only wish we have is to be safe and live where we can have peace and an ordinary human life,” she said, sobbing down the phone and speaking under a pseudonym to protect her identity.The 2021 withdrawal of US-led troops from Kabul ended two decades of war but began a new exodus, as Afghans clamoured to escape Taliban government curbs and fears of reprisal for working with Washington.Trump’s executive order to pause admissions for at least 90 days starting from January 27 has blocked around 10,000 Afghans approved for entry from starting new lives in the United States, according to non-profit #AfghanEvac.Tens of thousands more applications in process have also been frozen, the US-based organisation said.”All sorts of people that stood up for the idea of America, now they’re in danger,” #AfghanEvac chief Shawn VanDiver told AFP. “We owe it to them to get them out.”- ‘Hopes are shattered’ – Trump’s order said “the United States lacks the ability to absorb large numbers of migrants, and in particular, refugees”, and stopped the relocation scheme until it “aligns with the interests of the United States”.But campaigners argue the country owes a debt to Afghans left in the lurch by their withdrawal — which Trump committed to in his first term but was overseen by his successor president Joe Biden.A special visa programme for Afghans who were employed by or on behalf of the United States remains active.But the more wide-reaching refugee scheme was relied on by applicants including ex-Afghan soldiers and employees of the US-backed government, as well as their family members.With America’s Kabul embassy shut, many travelled to neighbouring Pakistan to enter paperwork, conduct interviews and undergo vetting.Female applicants are fleeing the country where the Taliban government has banned them from secondary school and university, squeezed them from public life and ordered them to wear all-covering clothes.”I had a lot of hopes for my sisters, that they should graduate from school and pursue education,” said one of five daughters of an ex-government employee’s family seeking resettlement from Pakistan.”All my hopes are shattered,” said the 23-year-old. “I have nightmares and when I wake up in the morning, I feel like I can’t fall asleep again. I’m very anxious.”The European Court of Justice ruled last year that Afghan women have the right to be recognised as refugees in the EU because Taliban government curbs on women “constitute acts of persecution”.This week, the International Criminal Court chief prosecutor said he was seeking arrest warrants for Taliban government leaders because there are grounds to suspect they “bear criminal responsibility for the crime against humanity of persecution on gender grounds”.Moniza Kakar, a lawyer who works with Afghan refugees in Pakistan, said some women told her they “prefer suicide than going back to Afghanistan”.The Taliban government has announced an amnesty and encouraged those who fled to return to rebuild the country, presenting it as a haven of Islamic values. But a 2023 report by UN rights experts said “the amnesty for former government and military officials is being violated” and there were “consistent credible reports of summary executions and acts tantamount to enforced disappearances”.- ‘No life left for me’ – Last summer, Pakistan’s foreign ministry complained as many as 25,000 Afghans were in the country awaiting relocation to the United States.Islamabad announced a sweeping campaign in 2023 to evict undocumented Afghans , ordering them to leave or face arrest as relations soured with the Taliban government.At least 800,000 Afghans have left since October 2023, according to the Norwegian Refugee Council. But Afghans awaiting refugee relocation have also reported widespread harassment to leave by authorities in Pakistan.A foreign ministry spokesman told reporters this week Trump’s administration had not yet communicated any new refugee policy to Pakistan.Islamabad is following “the same old plan” where Washington has committed to taking in refugees this year, Shafqat Ali Khan said.Afghans awaiting new lives abroad feel caught between a cancelled future and the haunting prospect of returning to their homeland.”I don’t have the option of returning to Afghanistan, and my situation here is dire,” said 52-year-old former Afghan journalist Zahir Bahand.”There is no life left for me, no peace, no future, no visa, no home, no work: nothing is left for me.”

Trump refugee embargo cancels hope for Afghan migrants

After working for years alongside the United States to combat the Taliban in Afghanistan, Zahra says she was just days from being evacuated to America when President Donald Trump suspended refugee admissions.She sold her belongings as she awaited a flight out of Pakistan, where she has been embroiled in a three-year process applying for a refugee scheme Trump froze in one of his first acts back in office.”We stood with them for the past 20 years, all I want is for them to stand up for the promise they made,” the 27-year-old former Afghanistan defence ministry worker told AFP from Islamabad.”The only wish we have is to be safe and live where we can have peace and an ordinary human life,” she said, sobbing down the phone and speaking under a pseudonym to protect her identity.The 2021 withdrawal of US-led troops from Kabul ended two decades of war but began a new exodus, as Afghans clamoured to escape Taliban government curbs and fears of reprisal for working with Washington.Trump’s executive order to pause admissions for at least 90 days starting from January 27 has blocked around 10,000 Afghans approved for entry from starting new lives in the United States, according to non-profit #AfghanEvac.Tens of thousands more applications in process have also been frozen, the US-based organisation said.”All sorts of people that stood up for the idea of America, now they’re in danger,” #AfghanEvac chief Shawn VanDiver told AFP. “We owe it to them to get them out.”- ‘Hopes are shattered’ – Trump’s order said “the United States lacks the ability to absorb large numbers of migrants, and in particular, refugees”, and stopped the relocation scheme until it “aligns with the interests of the United States”.But campaigners argue the country owes a debt to Afghans left in the lurch by their withdrawal — which Trump committed to in his first term but was overseen by his successor president Joe Biden.A special visa programme for Afghans who were employed by or on behalf of the United States remains active.But the more wide-reaching refugee scheme was relied on by applicants including ex-Afghan soldiers and employees of the US-backed government, as well as their family members.With America’s Kabul embassy shut, many travelled to neighbouring Pakistan to enter paperwork, conduct interviews and undergo vetting.Female applicants are fleeing the country where the Taliban government has banned them from secondary school and university, squeezed them from public life and ordered them to wear all-covering clothes.”I had a lot of hopes for my sisters, that they should graduate from school and pursue education,” said one of five daughters of an ex-government employee’s family seeking resettlement from Pakistan.”All my hopes are shattered,” said the 23-year-old. “I have nightmares and when I wake up in the morning, I feel like I can’t fall asleep again. I’m very anxious.”The European Court of Justice ruled last year that Afghan women have the right to be recognised as refugees in the EU because Taliban government curbs on women “constitute acts of persecution”.This week, the International Criminal Court chief prosecutor said he was seeking arrest warrants for Taliban government leaders because there are grounds to suspect they “bear criminal responsibility for the crime against humanity of persecution on gender grounds”.Moniza Kakar, a lawyer who works with Afghan refugees in Pakistan, said some women told her they “prefer suicide than going back to Afghanistan”.The Taliban government has announced an amnesty and encouraged those who fled to return to rebuild the country, presenting it as a haven of Islamic values. But a 2023 report by UN rights experts said “the amnesty for former government and military officials is being violated” and there were “consistent credible reports of summary executions and acts tantamount to enforced disappearances”.- ‘No life left for me’ – Last summer, Pakistan’s foreign ministry complained as many as 25,000 Afghans were in the country awaiting relocation to the United States.Islamabad announced a sweeping campaign in 2023 to evict undocumented Afghans , ordering them to leave or face arrest as relations soured with the Taliban government.At least 800,000 Afghans have left since October 2023, according to the Norwegian Refugee Council. But Afghans awaiting refugee relocation have also reported widespread harassment to leave by authorities in Pakistan.A foreign ministry spokesman told reporters this week Trump’s administration had not yet communicated any new refugee policy to Pakistan.Islamabad is following “the same old plan” where Washington has committed to taking in refugees this year, Shafqat Ali Khan said.Afghans awaiting new lives abroad feel caught between a cancelled future and the haunting prospect of returning to their homeland.”I don’t have the option of returning to Afghanistan, and my situation here is dire,” said 52-year-old former Afghan journalist Zahir Bahand.”There is no life left for me, no peace, no future, no visa, no home, no work: nothing is left for me.”

Afghan Taliban supporters rally against ICC arrest warrant requests

Some 200 Taliban supporters rallied in central Afghanistan on Sunday against the International Criminal Court chief prosecutor’s request for arrest warrants for two Taliban leaders. The rally followed the announcement by the ICC on Thursday that chief prosecutor Karim Khan was seeking arrest warrants for Taliban Supreme Leader Hibatullah Akhundzada and Chief Justice Abdul Hakim Haqqani over the persecution of women.The Taliban government has imposed a raft of restrictions on women and girls, which the United Nations has described as “gender apartheid”, since sweeping back to power in 2021. Demonstrators in Ghazni city condemned Khan’s move, chanting slogans that included “Death to America” and “long live the Islamic Emirate” — the Taliban authorities’ name for their government. “We have gathered here to show the West that their decision is cruel and rejected by Afghans,” said Ghazni resident Noorulhaq Omar.”It will never be accepted because the Afghan nation will sacrifice their life for their emir,” he said, referring to Akhundzada.Hamidullah Nisar, Ghazni province’s head of the information and culture department, joined residents at the rally.”We totally reject what the ICC has said against the leadership of the Islamic Emirate, and we want them to take back their words,” he said.Most demonstrations have been suppressed in Afghanistan since the Taliban takeover, with the exception of those by the authorities’ supporters.Afghanistan’s Taliban government dismissed Khan’s arrest warrant requests on Friday as “politically motivated”.Rights groups and activists have praised the ICC move. 

Bélarus: présidentielle sans suspense pour Loukachenko, qui vise un septième mandat

Les Bélarusses ont commencé dimanche à voter pour une élection présidentielle destinée à réélire l’autocrate assumé Alexandre Loukachenko, au pouvoir depuis 1994, pour un septième mandat consécutif faute d’opposition tolérée.Depuis 08H00 locales (05H00 GMT), les électeurs se rendent aux urnes pour un scrutin sans suspense, a constaté un journaliste de l’AFP dans un bureau de vote à Minsk. L’Union européenne, les détracteurs de M. Loukachenko et les ONG de défense des droits humains ont déjà qualifié cette élection de mise en scène.Avec cette présidentielle, le dirigeant âgé de 70 ans entend poursuivre son règne pour au moins cinq ans de plus à la tête de cette ex-république soviétique frontalière de l’UE, de l’Ukraine et de la Russie.Durant son sixième mandat, Alexandre Loukachenko a complètement étouffé toute dissidence après des manifestations inédites l’ayant visé en 2020. Il s’est rapproché de Moscou, jusqu’à prêter à l’armée russe son territoire pour envahir l’Ukraine en 2022.A Minsk, Nadejda Goujalovskaïa, une retraitée de 74 ans, qui se qualifie de “patriote”, dit venir voter pour “la première fois en 20 ans”.Comme de nombreux électeurs, en l’absence d’autres alternatives, elle a voté pour Alexandre Loukachenko. “Je ne veux pas d’un Maïdan”, justifie-t-elle, en référence à la révolution pro-démocratie de 2014 à Kiev en Ukraine.”Peut-être que tout n’est pas parfait, que nous ne sommes pas en démocratie…”, dit-elle du bout des lèvres, effleurant là un sujet tabou dans un contexte très répressif des voix critiques du pouvoir.- “La paix dans le pays” -Irina Lebedeva, 68 ans, qui vote elle “à chaque fois”, estime pour sa part que “grâce à notre président, il y a la paix dans le pays”, un argument répété par les Bélarusses rencontrés ces derniers jours par l’AFP.A Bruxelles, la cheffe de la diplomatie européenne Kaja Kallas a estimé samedi que M. Loukachenko “n’a aucune légitimité”. Elle a qualifié le scrutin de “mascarade” et d'”affront à la démocratie”.Dans un entretien à l’AFP, début janvier, Svetlana Tikhanovskaïa, cheffe de file de l’opposition en exil et candidate à la présidentielle de 2020, avait dénoncé un “simulacre” d’élection.Dans son style martial habituel, Alexandre Loukachenko a mis en garde ses opposants vendredi: “Nous ne répéterons jamais ce qui s’est passé en 2020 !”. A l’époque, des dizaines de milliers de Bélarusses étaient descendus dans la rue pour dénoncer une présidentielle truquée.Soutenu par son allié russe Vladimir Poutine, il avait réussi à consolider son pouvoir à coups d’arrestations, de violences et de longues peines de prison visant opposants, journalistes, employés d’ONG et simples manifestants.Selon l’ONU, plus de 300.000 Bélarusses, sur une population de neuf millions, ont fui leur pays pour des raisons politiques, principalement vers la Pologne.Face à cette répression, les Occidentaux ont imposé de lourdes sanctions au Bélarus, conduisant Alexandre Loukachenko à accélérer son rapprochement avec le Kremlin, abandonnant son jeu d’équilibriste entre Moscou et l’Occident.Illustration de cette alliance, le territoire bélarusse a servi de base arrière aux forces de Vladimir Poutine en février 2022 pour envahir l’Ukraine. Et Moscou y a déployé à l’été 2023 des armes nucléaires tactiques, une menace pour Kiev mais également lpour es membres de l’Otan bordant le Bélarus (Lituanie, Lettonie, Pologne).- Prisonniers politiques -M. Loukachenko, personnage haut en couleur qui aime s’afficher en uniforme, au volant d’un tracteur ou une arme a la main, s’est posé en rempart face au chaos de la guerre en Ukraine, assurant que son pays “ne veut pas se battre”.Ce moustachu à la carrure imposante aime également faire la tournée des usines. Ancien directeur de ferme collective, connu pour son style macho assumé, il se félicite d’avoir maintenu une économie largement contrôlée par l’Etat.Il a récemment déclaré n’avoir aucun intérêt à participer à des débats électoraux: “Ce n’est pas le moment de débattre”, a-t-il dit, alors que quatre candidats triés sur le volet par le pouvoir peuvent participer dimanche, entièrement réduits à un rôle de faire-valoir.Les organisations de défense des droits humains estiment que le pays compte toujours plus de 1.200 prisonniers politiques.

Bélarus: présidentielle sans suspense pour Loukachenko, qui vise un septième mandat

Les Bélarusses ont commencé dimanche à voter pour une élection présidentielle destinée à réélire l’autocrate assumé Alexandre Loukachenko, au pouvoir depuis 1994, pour un septième mandat consécutif faute d’opposition tolérée.Depuis 08H00 locales (05H00 GMT), les électeurs se rendent aux urnes pour un scrutin sans suspense, a constaté un journaliste de l’AFP dans un bureau de vote à Minsk. L’Union européenne, les détracteurs de M. Loukachenko et les ONG de défense des droits humains ont déjà qualifié cette élection de mise en scène.Avec cette présidentielle, le dirigeant âgé de 70 ans entend poursuivre son règne pour au moins cinq ans de plus à la tête de cette ex-république soviétique frontalière de l’UE, de l’Ukraine et de la Russie.Durant son sixième mandat, Alexandre Loukachenko a complètement étouffé toute dissidence après des manifestations inédites l’ayant visé en 2020. Il s’est rapproché de Moscou, jusqu’à prêter à l’armée russe son territoire pour envahir l’Ukraine en 2022.A Minsk, Nadejda Goujalovskaïa, une retraitée de 74 ans, qui se qualifie de “patriote”, dit venir voter pour “la première fois en 20 ans”.Comme de nombreux électeurs, en l’absence d’autres alternatives, elle a voté pour Alexandre Loukachenko. “Je ne veux pas d’un Maïdan”, justifie-t-elle, en référence à la révolution pro-démocratie de 2014 à Kiev en Ukraine.”Peut-être que tout n’est pas parfait, que nous ne sommes pas en démocratie…”, dit-elle du bout des lèvres, effleurant là un sujet tabou dans un contexte très répressif des voix critiques du pouvoir.- “La paix dans le pays” -Irina Lebedeva, 68 ans, qui vote elle “à chaque fois”, estime pour sa part que “grâce à notre président, il y a la paix dans le pays”, un argument répété par les Bélarusses rencontrés ces derniers jours par l’AFP.A Bruxelles, la cheffe de la diplomatie européenne Kaja Kallas a estimé samedi que M. Loukachenko “n’a aucune légitimité”. Elle a qualifié le scrutin de “mascarade” et d'”affront à la démocratie”.Dans un entretien à l’AFP, début janvier, Svetlana Tikhanovskaïa, cheffe de file de l’opposition en exil et candidate à la présidentielle de 2020, avait dénoncé un “simulacre” d’élection.Dans son style martial habituel, Alexandre Loukachenko a mis en garde ses opposants vendredi: “Nous ne répéterons jamais ce qui s’est passé en 2020 !”. A l’époque, des dizaines de milliers de Bélarusses étaient descendus dans la rue pour dénoncer une présidentielle truquée.Soutenu par son allié russe Vladimir Poutine, il avait réussi à consolider son pouvoir à coups d’arrestations, de violences et de longues peines de prison visant opposants, journalistes, employés d’ONG et simples manifestants.Selon l’ONU, plus de 300.000 Bélarusses, sur une population de neuf millions, ont fui leur pays pour des raisons politiques, principalement vers la Pologne.Face à cette répression, les Occidentaux ont imposé de lourdes sanctions au Bélarus, conduisant Alexandre Loukachenko à accélérer son rapprochement avec le Kremlin, abandonnant son jeu d’équilibriste entre Moscou et l’Occident.Illustration de cette alliance, le territoire bélarusse a servi de base arrière aux forces de Vladimir Poutine en février 2022 pour envahir l’Ukraine. Et Moscou y a déployé à l’été 2023 des armes nucléaires tactiques, une menace pour Kiev mais également lpour es membres de l’Otan bordant le Bélarus (Lituanie, Lettonie, Pologne).- Prisonniers politiques -M. Loukachenko, personnage haut en couleur qui aime s’afficher en uniforme, au volant d’un tracteur ou une arme a la main, s’est posé en rempart face au chaos de la guerre en Ukraine, assurant que son pays “ne veut pas se battre”.Ce moustachu à la carrure imposante aime également faire la tournée des usines. Ancien directeur de ferme collective, connu pour son style macho assumé, il se félicite d’avoir maintenu une économie largement contrôlée par l’Etat.Il a récemment déclaré n’avoir aucun intérêt à participer à des débats électoraux: “Ce n’est pas le moment de débattre”, a-t-il dit, alors que quatre candidats triés sur le volet par le pouvoir peuvent participer dimanche, entièrement réduits à un rôle de faire-valoir.Les organisations de défense des droits humains estiment que le pays compte toujours plus de 1.200 prisonniers politiques.

Avec l’arme des droits de douane, Trump a l’ACEUM en ligne de mire

En annonçant vouloir des droits de douane sur les produits canadiens et mexicains entrant aux Etats-Unis, le président Donald Trump pourrait en réalité chercher à accélérer le calendrier de révision du traité de libre-échange nord-américain signé durant son premier mandat, estiment plusieurs spécialistes.Lors de sa première entrée à la Maison Blanche, le républicain avait dénoncé l’Accord de libre-échange nord-américain (ALENA), qu’il estimait être injuste pour les Etats-Unis, et forcé ses deux voisins à négocier un nouveau traité, l’Accord Canada-Etats-Unis-Mexique (ACEUM ou USMCA en anglais).L’accord – alors présenté par le président américaine comme “le meilleur et le plus important accord commercial jamais signé par les Etats-Unis” – prévoit une clause de revoyure, à compter du 1er juillet 2026, qui permet aux trois pays d’adapter ou de mettre fin au traité.Dans les faits, “les travaux ont déjà débuté car les trois pays font le point sur ce qu’ils souhaitent demander lors de cette revue”, souligne Kathleen Claussen, professeure de droit de l’Université de Georgetown.En menaçant ses deux partenaires d’imposer 25% de droits de douane, Donald Trump vient pourtant remettre en question dès à présent l’accord.”Ces droits de douane ne sont compatibles ni avec l’ACEUM ni avec les règles de l’OMC. En principe, personne ne peut les augmenter unilatéralement à moins d’avoir une excellente raison de le faire”, rappelle le professeur de droit à l’Université de Columbia, Petros Mavroidis, interrogé par l’AFP.Aux yeux de Donald Trump, les raisons sont évidentes: le Canada et le Mexique n’en font pas assez pour enrayer l’entrée de migrants et de fentanyl, un opioïde meurtrier, sur le territoire américain. Dès lors les droits de douane doivent permettre de les forcer à agir.Mais si M. Trump “estime que le Mexique importe illégalement du fentanyl aux Etats-Unis, il doit en apporter la preuve” pour justifier l’instauration de droits de douane, insiste M. Mavroidis.De l’avis de plusieurs experts interrogés, les raisons seraient plutôt à chercher du côté de la clause de revoyure du traité commercial.”Mon sentiment, c’est qu’il cherche à faire pression pour obtenir dès maintenant une renégociation du traité au lieu d’attendre 2026″, explique Arturo Sarukhan, consultant et ancien ambassadeur du Mexique à Washington.- Premiers clients des Etats-Unis -“Il s’agit juste de créer suffisamment de pression pour obliger les parties à revenir à la table de négociations. Je pense qu’elles préfèreront cela à la perspective d’un litige commercial”, rejoint Mme Claussen.En particulier, la question du secteur automobile pourrait être centrale: l’industrie automobile nord-américaine est très imbriquée, un véhicule passant plusieurs fois les frontières des trois pays durant son cycle de fabrication.Donald Trump “ne va pas renégocier les 3.700 pages de l’accord, je pense qu’il veut renégocier les parties liées à l’automobile, afin d’empêcher l’assemblage de véhicules électriques chinois au Mexique, ce qui n’est actuellement pas le cas”, détaille Arturo Sarukhan.Deux aspects attirent l’attention du président américain, estime M. Sarukhan: les équipements électroniques des véhicules connectés et les véhicules électriques chinois.En cela, le dirigeant s’inscrit totalement dans les pas de son prédécesseur Joe Biden, qui a déjà interdit l’importation de véhicules électriques chinois aux Etats-Unis, un marché jusqu’ici inexistant, mais aussi l’intégration de composants chinois aux véhicules connectés vendus aux Etats-Unis, quelque soit son lieu de production.Reste à voir dans quelle mesure le Canada et le Mexique accepteront de renégocier l’accord, sachant qu’ils sont à la fois de gros exportateurs vers les Etats-Unis mais aussi d’importants acheteurs pour leur voisin.Ils sont même les deux premiers clients du pays, selon les données du département américain du Commerce.”Le Mexique achète plus de produits américains que l’Union européenne ou que la Chine et le Japon conjugués”, souligne ainsi M. Sarukhan, “c’est un argument de taille”.”Mais ça ne signifie pas que le Mexique n’est pas vulnérable aux pressions”, reconnait-il, “il y a une dissymétrie en terme de puissance, et le Mexique est très dépendant des exportations de gaz provenant des Etats-Unis”.Mais cela peut suffire pour concéder de quoi permettre au président américain de revendiquer des avancées, sans pour autant tout remettre en question.”Il agit de la sorte car il est persuadé qu’avec les droits de douane il pourra réduire le déficit commercial et revendiquer une victoire pour le peuple américain”, conclut Petros Mavroidis.

Avec Trump, l’éolien américain plongé dans l’inconnu

Elles sont “laides”, “bousillent le paysage” et “tuent les baleines”: Donald Trump accuse les éoliennes de tous les maux et a plongé leur industrie dans la tourmente dès son retour à la Maison Blanche.”Nous n’allons pas faire le coup de l’éolien”, a lancé le président américain lundi, le jour de son investiture, avant de digresser sur le sujet.”Elles tuent les oiseaux et bousillent les beaux paysages”, “sont toutes fabriquées en Chine” et “si vous aimez les baleines, vous ne voulez pas non plus d’éoliennes”, a ainsi clamé le républicain avant de signer en fin de journée une série de décrets mettant des bâtons dans les roues du secteur.Parmi les mesures annoncées, un gel des permis d’exploitation et des prêts fédéraux pour tout projet d’éolien en mer ou sur terre.Le président de l’association des acteurs américains de l’énergie renouvelable (ACP), Jason Grumet, a immédiatement condamné dans un communiqué des mesures “visant à stopper ou à entraver le développement de l’énergie éolienne” et “portant préjudice aux entreprises et aux travailleurs américains”.Au lendemain de ces annonces, les titres boursiers de grands groupes sont tombés dans le rouge.”Cela a eu un réel effet de refroidissement sur le secteur”, relève Elizabeth Wilson, spécialiste de l’éolien en mer à l’université de Dartmouth auprès de l’AFP. “Il y a des promoteurs qui se sont retirés de certains de ces projets, parce qu’ils ne veulent pas de ce conflit.”- “Propre et bon marché” -Même si le désamour de Trump pour les éoliennes ne date pas d’hier, ces annonces interrogent car elles surviennent dans la foulée de la déclaration d’un état d'”urgence énergétique” par le républicain.”On ne voit pas très bien comment on peut avoir une urgence énergétique d’une part, et d’autre part renoncer à une forme d’énergie majeure”, remarque Jeremy Firestone, professeur à l’université du Delaware et spécialiste en droit et politique énergétiques. Bien que le secteur de l’éolien aux Etats-Unis ne soit pas aussi développé qu’en Europe, il comptait en 2023 pour environ 10% de la production totale d’électricité du pays. C’est plus du double que pour le solaire, et loin d’être négligeable.Et cette énergie est peu chère, surtout pour l’éolien terrestre, pointent les experts. En 2024, le prix du MWh pour ce dernier était ainsi estimé entre 27 et 73 dollars, soit bien moins que pour le nucléaire ou encore le charbon.Au moment où les grandes économies mondiales, la Chine y compris, adoptent de plus en plus l’énergie éolienne comme “source d’électricité propre et bon marché”, “les États-Unis risquent d’être laissés pour compte dans la révolution industrielle propre”, a prévenu jeudi le groupe de réflexion sur l’énergie Ember.- États républicains -Reste à savoir quels seront les réels effets de ces mesures sur le secteur, déjà en proie ces dernières années à des difficultés aux Etats-Unis en raison notamment de l’inflation de la hausse des taux d’intérêt, et la montée des oppositions locales aux projets.Selon Elizabeth Wilson, l’industrie de l’éolien marin, encore naissante aux Etats-Unis, devrait être la principale impactée, la majorité des espaces marins exploitables étant fédéraux et donc soumis aux mesures annoncées.Quant à l’éolien terrestre, “la plupart des projets se font sur des terrains privés sur lesquels le gouvernement fédéral n’exerce pas vraiment de contrôle”, explique-t-elle.Mais le voeu de Donald Trump de ne voir “aucune éolienne” installée sous son mandat inquiète malgré tout l’ensemble du secteur, car le gouvernement pourrait par exemple s’attaquer aux subventions ou bloquer les autorisations environnementales nécessaires à certains projets terrestres.De telles mesures pourraient cependant être contestées en justice. Et elles ne manqueraient pas de diviser le clan républicain, car la plupart de ces projets “se trouvent dans des États majoritairement conservateurs, comme le Texas, l’Oklahoma, l’Iowa ou encore le Kansas”, rappelle Barry Solomon, professeur émérite en politique énergétique à l’université du Michigan.Or, “restreindre le développement de l’énergie éolienne dans ces régions ne manquerait pas d’alourdir la facture énergétique des consommateurs”, a insisté l’association des professionnels ACP.Malgré ces incertitudes, certains experts se veulent optimistes. “En fin de compte, c’est l’économie qui motive le désir d’énergie éolienne et solaire et avec l’IA, les besoins en énergie ont augmenté et augmentent encore considérablement, donc il y aura beaucoup de pression pour continuer à construire des éoliennes”, estime ainsi Jeremy Firestone.

“Comme un château de cartes”, l’Allemagne rongée par le spectre du déclin économique

Les emplois du secteur automobile ont longtemps assuré la prospérité de Lüdenscheid, à l’ouest de l’Allemagne, dont les habitants craignent désormais que la ville ne devienne un “musée de l’industrie”.En périphérie de la commune de 70.000 habitants, les lumières sont plus rares au siège de Kostal, fabricant de systèmes électriques pour carrosseries. L’entreprise familiale, présente depuis plus d’un siècle, achève de délocaliser sa production à l’est de l’Europe, en Hongrie notamment.La région de Lüdenscheid “est un baromètre de ce qui se passe dans le pays”, constate Sebastian Wagemeyer, le maire de la ville.Faillites et licenciements assombrissent l’avenir de cette commune prospère du bassin de la Ruhr, reflet de la crise industrielle qui frappe la plus grande économie d’Europe et sera au cœur des élections législatives du 23 février.La région a perdu l’an dernier quelque mille emplois dans le domaine de la sous-traitance automobile et risque de se transformer en “musée industriel à ciel ouvert”, affirme Fabien Ferber, représentant local du syndicat de la métallurgie IG Metall.- Modèle dépassé -Dernier exemple en date, l’équipementier Gerhardi, producteur de pièces d’aluminium depuis cent ans à Lüdenscheid, a déposé le bilan en novembre, menaçant 1.500 emplois si aucun repreneur n’est trouvé.Petra Bänsch, 60 ans, a travaillé durant vingt ans comme technicienne en contrôle-qualité chez Kostal, “un employé sûr”, lui avait-on assuré.”Je suis trop jeune pour partir à la retraite, mais trop vieille pour retrouver un travail, c’est une situation terrifiante!”, confie cette mère et grand-mère. L’un de ses anciens collègues s’est déjà reconverti comme chauffeur de bus, raconte-elle.”La région promettait la prospérité aux travailleurs depuis plusieurs générations: pouvoir s’acheter une maison, partir en vacances…”, explique M. Ferber, et “cette promesse s’effondre comme un château de cartes”.L’industrie allemande, qui pèse plus de 20% du PIB, va mal, ébranlée par la hausse des coûts de l’énergie depuis l’invasion de l’Ukraine, par la concurrence des producteurs chinois et le ralentissement de la croissance chez le géant asiatique, un débouché crucial pour le “Made in Germany”.Le secteur automobile – quelque 780.000 emplois en Allemagne -, les gros consommateurs d’énergie comme l’acier ou la chimie, longtemps abreuvés de gaz russe bon marché, sont en première ligne. Le géant Volkswagen va ainsi supprimer 35.000 emplois d’ici 2030.A contrario, l’Allemagne compte peu de grands acteurs parmi les géants mondiaux de la tech, de l’internet ou de l’intelligence artificielle.Le pays de plus de 80 millions d’habitants “se rend compte que l’ancien modèle d’une énergie bon marché et de grands marchés d’exportation facilement accessibles ne fonctionne plus”, écrit Carsten Brzeski, analyste chez ING.L’ancienne locomotive européenne, qui vient d’enchaîner deux années de récession, pointe désormais en queue de peloton, avec une économie “de la même taille qu’au début de l’année 2020, soit cinq années de stagnation”, souligne l’expert.Le retour de Donald Trump à la Maison Blanche, et sa menace d’augmenter les droits de douane sur les exportations, pourraient détruire des dizaines de milliers d’emplois, selon les experts.- Peur -L’Allemagne reste l’une des économies les plus riches du monde, mais a besoin de réformes en profondeur car ses problèmes de compétitivité s’ajoutent à des défis structurels, comme un déficit chronique d’investissements et le vieillissement de sa population, qui impacte les systèmes de soins de santé, de retraite et le marché du travail.Pour sortir de l’impasse, la plupart des partis proposent un plafonnement des prix de l’énergie et la réduction de la bureaucratie. Le parti social-démocrate SPD du chancelier Olaf Scholz veut attirer les investisseurs en Allemagne avec un bonus fiscal.Les conservateurs misent quant à eux sur la baisse des impôts pour les sociétés, pour que l’Allemagne bénéficie d’un taux “compétitif”, explique à l’AFP Florian Müller, député de Lüdenscheid.Dans cette circonscription, le vote pour le parti d’extrême droite AfD a bondi de 7 points lors des élections européennes de juin, comparé au scrutin de 2019, une tendance conforme au reste du pays. Pour les législatives, le parti est crédité de 20% des suffrages, deuxième force politique derrière les conservateurs de la CDU et devant le SPD.L’extrême droite “joue bien sûr sur la peur. Ils n’existent que par la peur”, déplore le maire (SPD) Sebastian Wagemeyer.

“Comme un château de cartes”, l’Allemagne rongée par le spectre du déclin économique

Les emplois du secteur automobile ont longtemps assuré la prospérité de Lüdenscheid, à l’ouest de l’Allemagne, dont les habitants craignent désormais que la ville ne devienne un “musée de l’industrie”.En périphérie de la commune de 70.000 habitants, les lumières sont plus rares au siège de Kostal, fabricant de systèmes électriques pour carrosseries. L’entreprise familiale, présente depuis plus d’un siècle, achève de délocaliser sa production à l’est de l’Europe, en Hongrie notamment.La région de Lüdenscheid “est un baromètre de ce qui se passe dans le pays”, constate Sebastian Wagemeyer, le maire de la ville.Faillites et licenciements assombrissent l’avenir de cette commune prospère du bassin de la Ruhr, reflet de la crise industrielle qui frappe la plus grande économie d’Europe et sera au cœur des élections législatives du 23 février.La région a perdu l’an dernier quelque mille emplois dans le domaine de la sous-traitance automobile et risque de se transformer en “musée industriel à ciel ouvert”, affirme Fabien Ferber, représentant local du syndicat de la métallurgie IG Metall.- Modèle dépassé -Dernier exemple en date, l’équipementier Gerhardi, producteur de pièces d’aluminium depuis cent ans à Lüdenscheid, a déposé le bilan en novembre, menaçant 1.500 emplois si aucun repreneur n’est trouvé.Petra Bänsch, 60 ans, a travaillé durant vingt ans comme technicienne en contrôle-qualité chez Kostal, “un employé sûr”, lui avait-on assuré.”Je suis trop jeune pour partir à la retraite, mais trop vieille pour retrouver un travail, c’est une situation terrifiante!”, confie cette mère et grand-mère. L’un de ses anciens collègues s’est déjà reconverti comme chauffeur de bus, raconte-elle.”La région promettait la prospérité aux travailleurs depuis plusieurs générations: pouvoir s’acheter une maison, partir en vacances…”, explique M. Ferber, et “cette promesse s’effondre comme un château de cartes”.L’industrie allemande, qui pèse plus de 20% du PIB, va mal, ébranlée par la hausse des coûts de l’énergie depuis l’invasion de l’Ukraine, par la concurrence des producteurs chinois et le ralentissement de la croissance chez le géant asiatique, un débouché crucial pour le “Made in Germany”.Le secteur automobile – quelque 780.000 emplois en Allemagne -, les gros consommateurs d’énergie comme l’acier ou la chimie, longtemps abreuvés de gaz russe bon marché, sont en première ligne. Le géant Volkswagen va ainsi supprimer 35.000 emplois d’ici 2030.A contrario, l’Allemagne compte peu de grands acteurs parmi les géants mondiaux de la tech, de l’internet ou de l’intelligence artificielle.Le pays de plus de 80 millions d’habitants “se rend compte que l’ancien modèle d’une énergie bon marché et de grands marchés d’exportation facilement accessibles ne fonctionne plus”, écrit Carsten Brzeski, analyste chez ING.L’ancienne locomotive européenne, qui vient d’enchaîner deux années de récession, pointe désormais en queue de peloton, avec une économie “de la même taille qu’au début de l’année 2020, soit cinq années de stagnation”, souligne l’expert.Le retour de Donald Trump à la Maison Blanche, et sa menace d’augmenter les droits de douane sur les exportations, pourraient détruire des dizaines de milliers d’emplois, selon les experts.- Peur -L’Allemagne reste l’une des économies les plus riches du monde, mais a besoin de réformes en profondeur car ses problèmes de compétitivité s’ajoutent à des défis structurels, comme un déficit chronique d’investissements et le vieillissement de sa population, qui impacte les systèmes de soins de santé, de retraite et le marché du travail.Pour sortir de l’impasse, la plupart des partis proposent un plafonnement des prix de l’énergie et la réduction de la bureaucratie. Le parti social-démocrate SPD du chancelier Olaf Scholz veut attirer les investisseurs en Allemagne avec un bonus fiscal.Les conservateurs misent quant à eux sur la baisse des impôts pour les sociétés, pour que l’Allemagne bénéficie d’un taux “compétitif”, explique à l’AFP Florian Müller, député de Lüdenscheid.Dans cette circonscription, le vote pour le parti d’extrême droite AfD a bondi de 7 points lors des élections européennes de juin, comparé au scrutin de 2019, une tendance conforme au reste du pays. Pour les législatives, le parti est crédité de 20% des suffrages, deuxième force politique derrière les conservateurs de la CDU et devant le SPD.L’extrême droite “joue bien sûr sur la peur. Ils n’existent que par la peur”, déplore le maire (SPD) Sebastian Wagemeyer.