Somalia calls Israeli FM visit to Somaliland an ‘incursion’

The Israeli foreign minister arrived in Somaliland on Tuesday in a high-profile visit, condemned by Somalia as an “unauthorised incursion”, after Israel recognised the breakaway region in the Horn of Africa.Israel announced last month it was officially recognising Somaliland, a first for the self-proclaimed republic since it declared independence from Somalia in 1991.Somaliland enjoys a strategic position on the Gulf of Aden and has its own currency, passport and army, but has struggled to win international recognition, amid fears of provoking Somalia and encouraging other separatist movements in Africa.Israeli Foreign Minister Gideon Saar, whose delegation was welcomed at the airport by senior government officials, said recognising Somaliland had been “the moral thing to do”.Somaliland President Abdirahman Abdullahi Mohamed praised Israel’s “courageous” decision, and said it would open up economic and development opportunities.”It promotes the strategic interest partnership of the two countries,” he said in a joint press conference.Somalia reacted furiously to news of the visit, labelling it an “illegal” and “unauthorised incursion”.In a statement, Somalia’s foreign ministry said it “reserves the right to take all appropriate diplomatic and legal measures… to safeguard its sovereignty, national unity, and territorial integrity”.A special meeting of the African Union Peace and Security Council on Tuesday condemned “in the strongest terms” the recognition by Israel and called for its “immediate revocation”.The Arab League said in a statement that “any official or quasi-official dealings” with officials in Somaliland treated as separate from Somalia was a “flagrant violation of Somalia’s unity and sovereignty”.The move would “undermine regional peace and security and exacerbate political tensions in Somalia, the Red Sea, the Gulf of Aden and the Horn of Africa”, the League added.Following Israel’s recognition, Islamist militant group Al-Shabaab, which has fought the Somali government for around two decades, said they would fight any attempt by Israel to use Somaliland as a base.- ‘Threat’ to stability -Analysts say the deal with Somaliland could provide Israel with better access to the Red Sea, enabling it to hit Houthi rebels in Yemen.Somaliland’s location alongside one of the world’s busiest shipping lanes has made it a key partner for foreign countries.Israel’s recognition was supported by the United States, but criticised by Egypt, Turkey, the six-nation Gulf Cooperation Council and the Saudi-based Organisation of Islamic Cooperation. The European Union insisted Somalia’s sovereignty should be respected.Somali President Hassan Sheikh Mohamud called the Israeli decision a “threat” to stability in the already volatile Horn of Africa.In an interview with Al Jazeera, he said Somaliland had accepted three conditions from Israel: the resettlement of Palestinians, the establishment of a military base on the Gulf of Aden, and joining the Abraham Accords to normalise ties with Israel.Somaliland’s foreign ministry denied the first two conditions.The region has experienced greater stability than the rest of insurgency-hit Somalia.It was briefly a recognised state in June 1960 when it gained independence from Britain, but voluntarily united with Italian-administered Somalia days later.Somaliland’s leaders say that union was never formally ratified and became void when the Somali state effectively collapsed in 1991.

Supercoupe d’Espagne: conserver le trophée donnerait un élan au Barça, dit Flick

L’entraîneur du FC Barcelone, Hansi Flick, a estimé mardi que conserver la Supercoupe d’Espagne disputée en Arabie saoudite cette semaine donnerait un nouvel élan aux ambitions de son équipe pour le reste de la saison.”Remporter la Supercoupe la saison dernière nous a donné beaucoup d’énergie pour le reste de la saison, et c’est aussi ce que nous voulons réaliser cette année”, a assuré le coach allemand du club catalan, qui affronte l’Athletic Bilbao en demi-finale mercredi à Jeddah. Une première marche dans sa quête d’une seizième Supercoupe d’Espagne record. Sous la houlette de l’ancien entraîneur du Bayern Munich, le Barça avait remporté la Supercoupe la saison dernière, le premier titre conquis sur la voie de son triplé avec également des succès en Liga et en Coupe du Roi.Les Blaugranas abordent cette nouvelle édition en position de favoris, galvanisés par leur bon début de saison en Liga où ils comptent quatre points d’avance sur le Real Madrid.L’équipe n’a toutefois pas convaincu pour son match de reprise samedi lors d’un derby tendu contre l’Espanyol. Malmenés tout du long, elle a fini par venir à bout de son voisin (2-0) grâce à des buts tardifs de Dani Olmo et Robert Lewandowski, mais aussi à la prestation sensationnelle du gardien Joan Garcia, transfuge de l’Espanyol, qui a multiplié les parades.Flick a insisté sur le fait que son équipe devait mieux défendre si elle voulait conserver son trophée. “Ce ne sera pas un match facile si nous commettons les mêmes erreurs que samedi, donc nous devons mieux travailler”, a-t-il averti.”Nous devons jouer bien mieux en défense, nous devons jouer connectés comme une seule équipe, et c’est ce qui nous a manqué samedi. Nous devons faire les choses proprement”, a-t-il appuyé.Pour ce tournoi, le technicien enregistre le retour de son défenseur central Ronald Araujo absent ces dernières semaines pour raisons de santé mentale.”Nous allons observer (sa) séance d’entraînement aujourd’hui et je voudrais aussi lui parler (…) Je pense que cela prend du temps. S’il se sent prêt pour demain, nous changerons peut-être quelque chose, mais pour l’instant ce n’est pas notre intention de le faire”, a évacué Flick.L’entraîneur allemand a par ailleurs confirmé des contacts avancés pour le retour du latéral portugais Joao Cancelo au mercato hivernal, après avoir déjà évolué au Camp Nou lors de la saison 2023-2024.L’autre demi-finale opposera jeudi le Real Madrid (13 succès) à son voisin de l’ Atletico Madrid. La finale est prévue dimanche.

Maduro lawyer previously defended WikiLeaks’ Julian Assange

The lawyer defending deposed Venezuelan leader Nicolas Maduro is a veteran trial attorney who previously represented WikiLeaks founder Julian Assange.Barry Pollack, 61, appeared beside Maduro during his arraignment in a New York courtroom on Monday on drug trafficking and other charges.Maduro pleaded not guilty and it will be up to Pollack to try to convince a federal jury to render that verdict when the case eventually goes to trial.The next hearing has been set for March 17.A graduate of Georgetown University law school, Pollack is a partner in Harris St. Laurent & Wechsler LLP, a boutique New York law firm, and a former president of the National Association of Criminal Defense Lawyers.Law firm research guide Chambers USA describes him as a “thorough and deep-thinking lawyer” who “lives, breathes and sleeps trials, and has such a natural way in front of juries.”In 2024, Pollack secured the release of Assange from a British prison after negotiating a plea deal with the US Justice Department that saw the Australian plead guilty to violating the Espionage Act by unlawfully disclosing national defense material.In another high-profile case, Pollack obtained the acquittal of a former Enron accountant who was facing criminal fraud charges stemming from the collapse of the energy giant.Another prominent case involved a New York man who was wrongfully convicted of murdering his parents when he was a teenager and spent 17 years in prison.Pollack managed to get the charges dismissed and secured his freedom.Pollack gave a hint of his defense strategy during Monday’s brief arraignment of Maduro before District Judge Alvin Hellerstein, questioning the “legality of his abduction” by the US military.

Foot: quand la multipropriété dévoile son côté obscur

Le départ de l’entraîneur de Strasbourg Liam Rosenior vers Chelsea, navire amiral du consortium BlueCo, jette une lumière crue sur la multipropriété des clubs, qui prolifère en France et en Europe mais sème la discorde chez les supporters et certains politiques.En France, le sujet est d’autant plus épineux que la multipropriété s’engouffre dans les brèches financières du football hexagonal, devenues béantes depuis l’échec de la vente des droits TV l’an dernier.En Ligue 1, la moitié des 18 clubs est désormais partie prenante de consortiums internationaux, et Lorient va les rejoindre.Problème: dans la hiérarchie des clubs d’une même galaxie, les clubs français, à l’exception du PSG ou Monaco, sont souvent deuxièmes voire troisièmes, et les conséquences d’une telle place sont durement ressenties aujourd’hui par les supporters de Strasbourg, en colère de voir leur entraîneur Rosenior déplacé à mi-saison vers Chelsea. Et ce, parce que l’équipe anglaise vient de se séparer de son propre entraîneur.”Quand vous n’êtes pas au sommet, vous êtes aussi au service de la stratégie du multipropriétaire et du consortium”, explique à l’AFP Christophe Lepetit, directeur des études du Centre de droit et d’économie du sport (CDES).- “Patrimonial” -“La plupart des associations de supporters sont contre, parce qu’un club c’est un bien commun patrimonial, parfois contraire au capitalisme court-termiste”, indique à l’AFP le député LFI Eric Coquerel, qui a présenté une proposition de loi visant à interdire en France la multipropriété des clubs. Il espère désormais amender au printemps le projet de loi sur le foot business émanant du Sénat, qui va passer devant l’Assemblée nationale.”Si on laisse faire, la quasi-totalité du football européen pourrait finir structuré en une quinzaine de multipropriétés, et alors ce n’est plus le même sport: risques d’ententes, dégâts à l’équité sportive, chaîne de hiérarchie où le club français sera rarement leader, développe le parlementaire. Cela peut fragiliser les championnats mineurs comme le nôtre”.Chercheur au CNRS en économie du sport, Luc Arrondel rappelle l’importance de la “notion d’identité”. “Les supporters considèrent être les seuls fidèles à leur club, et ce n’est pas forcément faux. Aujourd’hui, les joueurs changent énormément de clubs, les entraîneurs aussi, et désormais il y a de plus en plus de changements de propriétés.”Et les profils des investisseurs sont également en train de changer avec l’arrivée massive des “private equity” (fonds de capital investissement). “Investir dans un seul club peut être risqué avec les promotions-relégations, ils ont intérêt à diversifier leurs actifs”, miser sur plusieurs clubs à la fois, revendre des joueurs ou même les clubs, ajoute l’économiste.Une logique qui rompt avec l’économie traditionnelle du football, où de grandes fortunes, comme François Henri-Pinault à Rennes, investissaient sur le long terme en sachant qu’ils perdraient de l’argent, et recherchant plutôt des gains d’influence et de reconnaissance.- “Retenir Panichelli” -Les compétitions peuvent aussi être affectées. Les règles de l’UEFA vis-à-vis de la multipropriété ont contraint Crystal Palace, qualifié pour la Ligue Europa, à être relégué en Ligue Conférence pour ne pas disputer la même compétition que l’Olympique Lyonnais, club qui était dans la même galaxie, Eagle Group.Malgré tout, Christophe Lepetit ne veut pas oublier les bienfaits de la multipropriété. Sans elle, dit-il, “Strasbourg n’aurait jamais eu accès aux joueurs qui sont aujourd’hui dans l’effectif, n’aurait pas eu la possibilité de retenir Emanuel Emegha l’été dernier (qui va rejoindre Chelsea à la fin de la saison, NDLR), et n’aurait peut-être pas pu retenir (son buteur) Joaquin Panichelli au mercato d’hiver avec le début de saison qu’il a fait (10 buts en L1)”, développe le directeur des études du CDES de Limoges.Quant au départ de Rosenior vers Chelsea, conclut-il, “personne ne l’entendra côté strasbourgeois, notamment les fans qui sont déjà très remontés contre la multipropriété, mais admettons que le FC Barcelone licencie Hansi Flick et vienne voir l’Olympique de Marseille pour recruter Roberto De Zerbi… Il pourrait tout à fait y avoir le même type de transfert”.Car in fine dans le foot professionnel, multipropriété ou pas, quand un club puissant veut débaucher un élément d’un club moins puissant, l’inéluctable arrive aussi souvent.

Le maire PS de Brest promet une police municipale s’il est réélu

Après y avoir été longtemps opposé, le maire PS de Brest François Cuillandre a promis mardi de doter sa ville d’une police municipale s’il était réélu en mars, mettant ainsi fin à la seule exception parmi les grandes villes de France.En se prononçant en ce sens, M. Cuillandre s’aligne sur la position de ses concurrents, tous en faveur d’une telle force, à l’exception de La France Insoumise (LFI).Maire depuis 2001, le socialiste s’était jusqu’à présent toujours opposé à la création d’une police municipale dans la deuxième ville de Bretagne, estimant que la sécurité relevait du domaine de l’État.”Les maires, et notamment les maires de gauche, qui ont accepté de mettre en place une police municipale (…), ils font ce que l’État doit faire. Ce n’est pas à nous de faire ça”, avait-il déclaré à l’AFP en septembre 2022.En mai dernier, il avait même moqué “le concours Lépine de la police municipale” de ses opposants, “entre ceux qui la veulent armée, à cheval et j’en passe”, avait rapporté le quotidien Le Télégramme.Interrogé sur ce revirement, M. Cuillandre a expliqué, mardi lors d’une conférence de presse, que le pays avait “changé”, notamment avec la montée du narcotrafic.”Le fait qu’on fasse une police municipale de proximité va permettre à la police nationale de remplir au mieux ses missions régaliennes, notamment de lutter face au narcotrafic”, a développé l’élu, qui s’est allié aux écologistes pour cette cinquième candidature au poste de maire de Brest. Il a promis d’embaucher 50 policiers municipaux d’ici à la fin du prochain mandat, “un dimensionnement réaliste pour un coût soutenable de 3 millions d’euros” par an. Ces policiers ne seront pas dotés d’armes létales mais de bâtons, menottes et bombes lacrymogènes. De son côté, le candidat de la droite et du centre Stéphane Roudaut a promis une force armée de 150 policiers municipaux et avait annoncé vouloir faire des élections “un référendum pour ou contre la police municipale”.Les effectifs des polices municipales en France atteignent plus de 28.000 agents répartis dans 4.500 communes, selon le ministère de l’Intérieur.