Trois ans après l’invasion russe, l’Assemblée générale de l’ONU a réaffirmé lundi son attachement à l’intégrité territoriale de l’Ukraine, contre la volonté de Washington qui a échoué à faire passer un texte concurrent se contentant de demander une paix rapide sans autre condition.Défiant Kiev et ses alliés européens, les Etats-Unis avaient décidé à la surprise générale de soumettre lundi à l’Assemblée générale de l’ONU une résolution réclamant la fin rapide du conflit sans référence à l’intégrité territoriale de l’Ukraine, au moment où Donald Trump a entamé un rapprochement avec le Kremlin et multiplié les invectives contre son homologue ukrainien, Volodymyr Zelensky, désormais sous pression.Le très court texte qui demandait “instamment qu’il soit mis fin au conflit dans les plus brefs délais et plaide pour une paix durable” n’a pas été mis aux voix tel quel. Il a en effet été largement modifié par plusieurs amendements de pays européens pointant clairement du doigt la Russie pour ce conflit, affirmant son attachement à l’intégrité territoriale de l’Ukraine et réclamant une “paix juste”.Le texte modifié a été adopté par 93 voix pour, 8 contre et 73 abstentions. Les Etats-Unis, qui avaient décrit leur initiative comme “historique” pour trouver “un chemin vers la paix”, se sont finalement abstenus et la Russie, qui avait salué le projet américain original comme “un pas dans la bonne direction”, a voté contre.La résolution préparée par l’Ukraine et ses alliés européens a elle aussi été adoptée par 93 voix pour, 18 contre, et 65 abstentions. Les Etats-Unis ont voté contre aux côtés du Bélarus, du Mali, du Nicaragua, de la Corée du Nord, de la Hongrie ou encore de la Russie, dont l’ambassadeur Vassili Nebenzia a dénoncé “un morceau de papier anti-russe”.”Ni les amendements (au texte américain) ni la résolution ukrainienne n’arrêteront la tuerie. L’ONU doit arrêter la tuerie”, a justifié de son côté avant le vote l’ambassadrice américaine par intérim, Dorothy Shea.La résolution reconnaît qu’il est “urgent” de mettre fin à la guerre “cette année”, et répète sans équivoque les précédentes demandes de l’Assemblée: retrait immédiat des troupes russes du territoire ukrainien et arrêt des hostilités menées par la Russie.- Charge diplomatique “grossière” -“Si on justifie l’agression et que la victime est blâmée, aucun pays n’est en sécurité”, a plaidé la vice-ministre ukrainienne des Affaires étrangères, Mariana Betsa, évoquant un “moment historique” pour l’avenir d’un “monde démocratique et de l’ONU”.Le soutien à l’Ukraine a malgré tout largement diminué, les principales résolutions de l’Assemblée depuis février 2022 ayant recueilli autour de 140 voix.Malgré tout, “la tactique de défense des Européens a émoussé la charge diplomatique plutôt grossière des Etats-Unis ces derniers jours”, a commenté Richard Gowan, de l’International Crisis Group. Alors que les résolutions de l’Assemblée générale sont non contraignantes bien que politiquement importantes, les Etats-Unis doivent soumettre leur court texte lundi après-midi au Conseil de sécurité.Les Européens dans l’embarras ont prévu de déposer le même type d’amendements qu’à l’Assemblée, réintroduisant une référence claire à l’intégrité territoriale de l’Ukraine et à une paix “juste” en accord avec la Charte de l’ONU, a expliqué une source diplomatique à l’AFP.Avec une différence majeure: le pouvoir de veto américain au Conseil, contrairement à l’Assemblée. Un responsable du département d’Etat américain a d’ailleurs prévenu lundi que les Etats-Unis mettraient leur veto à tout amendement.Pour être adoptée, une résolution doit recueillir les voix d’au moins neuf des 15 membres, sans veto d’un des cinq membres permanents. L’abstention seulement des membres de l’UE (France, Slovénie, Danemark, Grèce) et du Royaume-Uni ne serait ainsi pas suffisante pour la rejeter.La France et le Royaume-Uni seraient-ils prêts à utiliser leur veto pour la première fois depuis plus de 30 ans, alors qu’Emmanuel Macron et Keir Starmer sont attendus à la Maison Blanche cette semaine ?”Je ne vois pas comment Paris et Londres peuvent soutenir un texte tellement loin de leur position affichée sur l’Ukraine, mais je ne vois pas non plus comment ils pourraient y mettre leur veto”, a déclaré à l’AFP Richard Gowan.

Trois ans après l’invasion russe, l’Assemblée générale de l’ONU a réaffirmé lundi son attachement à l’intégrité territoriale de l’Ukraine, contre la volonté de Washington qui a échoué à faire passer un texte concurrent se contentant de demander une paix rapide sans autre condition.Défiant Kiev et ses alliés européens, les Etats-Unis avaient décidé à la surprise générale de soumettre lundi à l’Assemblée générale de l’ONU une résolution réclamant la fin rapide du conflit sans référence à l’intégrité territoriale de l’Ukraine, au moment où Donald Trump a entamé un rapprochement avec le Kremlin et multiplié les invectives contre son homologue ukrainien, Volodymyr Zelensky, désormais sous pression.Le très court texte qui demandait “instamment qu’il soit mis fin au conflit dans les plus brefs délais et plaide pour une paix durable” n’a pas été mis aux voix tel quel. Il a en effet été largement modifié par plusieurs amendements de pays européens pointant clairement du doigt la Russie pour ce conflit, affirmant son attachement à l’intégrité territoriale de l’Ukraine et réclamant une “paix juste”.Le texte modifié a été adopté par 93 voix pour, 8 contre et 73 abstentions. Les Etats-Unis, qui avaient décrit leur initiative comme “historique” pour trouver “un chemin vers la paix”, se sont finalement abstenus et la Russie, qui avait salué le projet américain original comme “un pas dans la bonne direction”, a voté contre.La résolution préparée par l’Ukraine et ses alliés européens a elle aussi été adoptée par 93 voix pour, 18 contre, et 65 abstentions. Les Etats-Unis ont voté contre aux côtés du Bélarus, du Mali, du Nicaragua, de la Corée du Nord, de la Hongrie ou encore de la Russie, dont l’ambassadeur Vassili Nebenzia a dénoncé “un morceau de papier anti-russe”.”Ni les amendements (au texte américain) ni la résolution ukrainienne n’arrêteront la tuerie. L’ONU doit arrêter la tuerie”, a justifié de son côté avant le vote l’ambassadrice américaine par intérim, Dorothy Shea.La résolution reconnaît qu’il est “urgent” de mettre fin à la guerre “cette année”, et répète sans équivoque les précédentes demandes de l’Assemblée: retrait immédiat des troupes russes du territoire ukrainien et arrêt des hostilités menées par la Russie.- Charge diplomatique “grossière” -“Si on justifie l’agression et que la victime est blâmée, aucun pays n’est en sécurité”, a plaidé la vice-ministre ukrainienne des Affaires étrangères, Mariana Betsa, évoquant un “moment historique” pour l’avenir d’un “monde démocratique et de l’ONU”.Le soutien à l’Ukraine a malgré tout largement diminué, les principales résolutions de l’Assemblée depuis février 2022 ayant recueilli autour de 140 voix.Malgré tout, “la tactique de défense des Européens a émoussé la charge diplomatique plutôt grossière des Etats-Unis ces derniers jours”, a commenté Richard Gowan, de l’International Crisis Group. Alors que les résolutions de l’Assemblée générale sont non contraignantes bien que politiquement importantes, les Etats-Unis doivent soumettre leur court texte lundi après-midi au Conseil de sécurité.Les Européens dans l’embarras ont prévu de déposer le même type d’amendements qu’à l’Assemblée, réintroduisant une référence claire à l’intégrité territoriale de l’Ukraine et à une paix “juste” en accord avec la Charte de l’ONU, a expliqué une source diplomatique à l’AFP.Avec une différence majeure: le pouvoir de veto américain au Conseil, contrairement à l’Assemblée. Un responsable du département d’Etat américain a d’ailleurs prévenu lundi que les Etats-Unis mettraient leur veto à tout amendement.Pour être adoptée, une résolution doit recueillir les voix d’au moins neuf des 15 membres, sans veto d’un des cinq membres permanents. L’abstention seulement des membres de l’UE (France, Slovénie, Danemark, Grèce) et du Royaume-Uni ne serait ainsi pas suffisante pour la rejeter.La France et le Royaume-Uni seraient-ils prêts à utiliser leur veto pour la première fois depuis plus de 30 ans, alors qu’Emmanuel Macron et Keir Starmer sont attendus à la Maison Blanche cette semaine ?”Je ne vois pas comment Paris et Londres peuvent soutenir un texte tellement loin de leur position affichée sur l’Ukraine, mais je ne vois pas non plus comment ils pourraient y mettre leur veto”, a déclaré à l’AFP Richard Gowan.

Deux jours après l’arrestation en Roumanie du narcotrafiquant Mohamed Amra, 22 personnes se trouvaient toujours en garde à vue lundi en France, dessinant les contours d’une “organisation criminelle déterminée” à faire évader le fugitif le plus recherché du pays, dont la cavale aura duré neuf mois.Un total de 25 personnes, 18 hommes et 7 femmes, âgées de 16 à 37 ans, avaient été interpellées et placées en garde à vue dans la foulée de l’arrestation de Mohamed Amra, a détaillé lundi soir la procureure de Paris Laure Beccuau, lors d’une conférence de presse.Depuis, sur les 25, trois ont été levées. Elles concernaient deux femmes et un homme. Ces interpellations, qui ont mobilisé environ 150 policiers, ont eu lieu en région parisienne et dans le Grand Ouest, notamment en Normandie d’où était originaire le trafiquant. Surnommé “La Mouche”, Mohamed Amra était traqué depuis son évasion sanglante en mai 2024, lors de laquelle deux agents pénitentiaires avaient été tués et trois autres blessés. Les investigations ont permis d’établir qu’une “organisation criminelle déterminée” s’était déployée autour de lui, autant dans la préparation que dans l’action même le jour de l’évasion: “équipe de voleurs, de logisticiens, de guetteurs, l’équipe même du commando…”, a énuméré Laure Beccuau.- Trois interpellations à l’étranger -Les enquêteurs de police judiciaire mobilisés, au premier rang desquels l’Office central de lutte contre le crime organisé (OCLCO) exploitent actuellement les “nouveaux éléments” recueillis en perquisition. Les investigations sont instruites par la Juridiction nationale de lutte contre la criminalité organisée (Junalco).Outre Amra, trois autres personnes ont aussi été interpellées à l’étranger, a rappelé la procureure. Deux Français, âgés de 28 et 38 ans, ont été arrêtés dimanche soir à Marrakech, selon la direction générale de la sûreté nationale (DGSN) du Maroc.Un autre homme a été interpellé samedi en Espagne. Surnommé “Abe” et présenté comme “l’un des responsables” de l’évasion de Mohamed Amra, il a été arrêté dans une luxueuse villa disposant d’importantes mesures de sécurité à Mijas dans la province de Malaga (sud de l’Espagne), a précisé la police espagnole. Lors de la perquisition, les enquêteurs ont notamment retrouvé deux armes à feu chargées, des munitions, des brouilleurs, des plaques d’immatriculation françaises “doublées” et un véhicule de luxe volé en France.Mohamed Amra, 30 ans, a été arrêté samedi en Roumanie. “L’hypothèse la plus probable” est qu’il soit resté en France, jusqu’à son départ en Roumanie début février, a confié une source proche de l’enquête à l’AFP. Selon le ministre roumain de l’Intérieur Catalin Predoiu, il “voulait faire des opérations (de chirurgie) esthétiques” avant de “quitter le pays pour la Colombie”.- Appartement en Roumanie -“Il vivait dans un appartement loué via deux complices, deux amis de France. Quelques jours avant son arrivée” le 8 février, a indiqué lundi le directeur de l’investigation criminelle en Roumanie, Cristian Gheorghe. “Ses amis avaient apporté des provisions, de la nourriture, de l’eau”, a-t-il ajouté, précisant que les policiers avaient réussi à “identifier le véhicule dans lequel il voyageait” et avaient “remonté sa piste” jusqu’à un complexe résidentiel situé au nord de Bucarest. Amra “portait de faux documents et une petite somme d’argent. Il n’a pas opposé de résistance” lors de son arrestation, a encore détaillé Cristian Gheorghe.Dimanche, Amra est apparu menotté, cheveux teint en roux et veste de sport noire, devant le tribunal de Bucarest où il a été présenté à une juge.Il “ne reconnaît pas les faits commis mais souhaite respecter la décision des autorités françaises qui veulent le juger”, a déclaré son avocate Maria Marcu à la sortie de l’audience.Le ministre de la Justice Gérald Darmanin a dit espérer son retour en France dans “moins de dix jours”.Son évasion datait du 14 mai 2024, lorsque le détenu multirécidiviste avait été extrait de sa cellule en Normandie pour être amené à un juge d’instruction qui devait l’interroger.Un commando en avait alors profité pour attaquer, à la voiture-bélier et aux fusils d’assaut le fourgon pénitentiaire au péage d’Incarville (Eure) pour le libérer.La France avait alors découvert l’existence de Mohamed Amra: adolescent voyou, condamné pour la première fois à 13 ans pour vols aggravés et qui a progressivement “dérivé vers la violence”, pour rejoindre la grande criminalité organisée, d’après un rapport de l’Inspection générale de la justice (IGJ).Sa “dangerosité grandissante” n’a pas été évaluée à sa juste mesure alors qu’il était soupçonné d’avoir poursuivi “ses activités de trafic de produits stupéfiants en ayant recours à la plus grande violence” depuis la prison, selon l’IGJ.Preuve du caractère hors norme de l’enquête sur son évasion: tout au long de sa cavale, “100 à 150” enquêteurs de la police judiciaire ont travaillé au quotidien sur ce dossier devenu symbole de l’emprise du narcotrafic en France, a rappelé lundi Christian Sainte, le patron de la police judiciaire.isb-jpa-tll-mca-we-clw/mat/as