Iran says no sanctions relief in US nuclear proposal
Iran’s parliament speaker said on Sunday that the latest US proposal for a nuclear deal does not include the lifting of sanctions, state media reported as negotiations appeared to have hit a roadblock.The two foes have held five rounds of Omani-mediated talks since April, seeking to replace a landmark agreement between Tehran and world powers that set restrictions on Iran’s nuclear activities in return for sanctions relief, before US President Donald Trump abandoned the accord in 2018 during his first term.In a video aired on Iranian state TV, parliament speaker Mohammad Bagher Ghalibaf said that “the US plan does not even mention the lifting of sanctions”.He called it a sign of dishonesty, accusing the Americans of seeking to impose a “unilateral” agreement that Tehran would not accept.”The delusional US president should know better and change his approach if he is really looking for a deal,” Ghalibaf said.On May 31, after the fifth round of talks, Iran said it had received “elements” of a US proposal, with officials later taking issue with “ambiguities” in the draft text.The US and its Western allies have long accused the Islamic republic of seeking to acquire nuclear weapons, a charge Iran has consistently denied, insisting that its atomic programme was solely for peaceful purposes.Key issues in the negotiations have been the removal of biting economic sanctions and uranium enrichment.Tehran says it has the right to enrich uranium under the nuclear Non-Proliferation Treaty, while the Trump administration has called any Iranian enrichment a “red line”.Trump, who has revived his “maximum pressure” campaign of sanctions on Iran since taking office in January, has repeatedly said it will not be allowed any uranium enrichment under a potential deal.On Tuesday, Iran’s top negotiator, Foreign Minister Abbas Araghchi, said the country “will not ask anyone for permission to continue enriching uranium”.- IAEA meeting -According to the UN nuclear watchdog, the International Atomic Energy Agency (IAEA), Iran is the only non-nuclear-weapon state in the world that enriches uranium up to 60 percent — close to the 90 percent threshold needed for a nuclear warhead.Iran’s supreme leader Ayatollah Ali Khamenei on Wednesday rejected the latest US proposal and said enrichment was “key” to Iran’s nuclear programme.The IAEA Board of Governors is scheduled to meet in Vienna starting Monday and discuss Iran’s nuclear activities.On Sunday the Atomic Energy Organization of Iran warned it could reduce its level of cooperation with the UN nuclear watchdog if it adopts a resolution against it.”Certainly, the IAEA should not expect the Islamic Republic of Iran to continue its broad and friendly cooperation,” the Iranian agency’s spokesman Behrouz Kamalvandi told state TV.Araghchi on Friday accused European powers of “opting for malign action against Iran at the IAEA Board of Governors”, warning on X that “Iran will react strongly against any violation of its rights”.A quarterly report from the IAEA issued last week cited a “general lack of cooperation” from Iran and raised concerns over undeclared nuclear material.Tehran has rejected the report as politically motivated and based on “forged documents” it said had been provided by its arch foe Israel.
LA unrest marks latest clash of US presidents, states over National Guard
Donald Trump’s deployment of California’s National Guard marks the first time in decades that a US president openly defied a state governor and sent troops to an emergency zone.By ordering 2,000 guardsmen to Los Angeles to help quell protests against raids by US immigration agents, Trump essentially mounted a takeover of the state’s military regiments to address “lawlessness” on the city’s streets.The National Guard is a reserve military rooted in the 17th century local militias created in the American colonies before the country’s founding.Since then the guard has had multiple responsibilities: domestic disaster relief and security, homeland defense and prevention of civil unrest; and acting as reserve forces for US military deployments overseas.Presidential orders to deploy guardsmen domestically are not uncommon.But clashes between a president and governor over deployments — or the lack thereof, such as during the US Capitol riot by Trump supporters on January 6, 2021 while he was still in office — have been rare. – Los Angeles, 2025 -The White House said Trump relied on a seldom used law, known as Title 10, that permits National Guard federalization in times of “a rebellion or danger of a rebellion against the authority of the Government of the United States.”California Governor Gavin Newsom called the decision “purposefully inflammatory.” But Trump’s order proceeded, and the guard troops were on LA streets Sunday.”This is the first time since 1965 that a president has deployed the National Guard without a request by a state governor,” Kenneth Roth, a longtime former Human Rights Watch executive director, posted on X.”Then it was (president Lyndon) Johnson protecting civil rights protesters. Now it’s Trump creating a spectacle so he can continue his immigration raids.”Elizabeth Goitein of the Brennan Center for Justice warned of a “shocking abuse of power” by Trump, whose memorandum authorizes federalization of National Guard troops “at locations where protests against (federal immigration) functions are occurring or are likely to occur.””Trump has authorized the deployment of troops anywhere in the country where protests against ICE activity might occur,” Goitein posted on X. “That is a huge red flag.”- Alabama, 1965 -A landmark civil rights moment led to a National Guard clash between a president and a segregationist governor.With demonstrators led by Martin Luther King Jr on a five-day march from Selma to Alabama’s capital Montgomery, governor George Wallace pledged National Guard security — but then reneged.The U-turn incensed Johnson who, in defiance of Wallace, called up the guard. The march was protected by thousands of Army soldiers and federalized guard members.- Arkansas, 1957 -When the Little Rock school system was ordered desegregated, Arkansas’ pro-segregationist governor Orval Faubus deployed the National Guard to surround a high school and prevent nine Black students from entering.President Dwight Eisenhower bristled at the standoff and told Faubus the guard must maintain order so the Black students could attend. Instead, Faubus pulled the guardsmen, leaving security to local forces.Eisenhower issued an executive order federalizing the Arkansas National Guard, and ordered 1,000 US Army troops to join them.- Kent State, 1970 -Perhaps no anti-Vietnam war protest was more pivotal than at Ohio’s Kent State University, where students slammed Richard Nixon’s war expansion.As unrest swelled, the National Guard opened fire, killing four students and wounding nine others.The shootings sparked outrage, but also led to reforms regarding how the guard handles civil unrest and use of force.- Hurricane Katrina, 2005 -The massive hurricane left much of New Orleans underwater, leading to the largest-ever peacetime deployment of the National Guard. But critics accused then-president George W Bush of favoring a militaristic response over humanitarian relief.Louisiana’s governor, Kathleen Blanco, warned that many among the thousands of National Guard and federal troops were battle-tested Iraq war veterans.”These troops know how to shoot and kill and I expect they will,” she reportedly said.- Outside White House, 2020 -June 1, 2020 saw a brutal crackdown on demonstrators following the police murder of African-American George Floyd.With people aggressively protesting near the White House, the National Guard joined police to maintain order. Flash grenades and tear gas were deployed. Unlike in the nation’s 50 states, the DC National Guard is under direct command of the US president, who at the time was Trump.
Roland-Garros: Alcaraz reste le roi au bout d’un duel épique avec Sinner
Au bout de l’effort et du suspense, allongé sur la terre battue, Carlos Alcaraz a conservé sa couronne à Roland-Garros en reversant le N.1 mondial Jannik Sinner au terme d’un match de légende et après avoir sauvé trois balles de match. Conclu 4-6, 6-7 (4/7), 6-4, 7-6 (7/3), 7-6 (10/2), le combat a été titanesque entre deux joueurs qui ont montré pourquoi ils étaient les deux nouveaux incontestables patrons du tennis mondial: 5h29 d’une lutte héroïque, la finale la plus longue de l’histoire du tournoi (4h42 jusqu’ici), succession de coups gagnants pleine ligne, retournements de situation… Dans les duels entrés dans les annales du tennis, il y avait le Borg-McEnroe de 1980 et le Federer-Nadal de 2008 à Wimbledon, le Sampras-Agassi de 2001 à l’US Open, ou encore le Djokovic-Nadal de 2012 en Australie. A cette liste de chefs d’oeuvre, il faut désormais ajouter ce Sinner-Alcaraz stratosphérique. Mené deux sets à rien face à un Sinner clinique, l’Espagnol de 22 ans y a cru jusqu’au bout pour décrocher son deuxième titre consécutif à Paris, son cinquième Grand Chelem, en infligeant à l’Italien sa première défaite en finale d’un Majeur.Alcaraz conserve lui un bilan parfait en finale de Grand Chelem, après avoir déjà triomphé à l’US Open en 2022, à Wimbledon en 2023 et 2024 et à Paris en 2024. Déjà sacré aux Masters 1000 de Monte-Carlo en avril et de Rome en mai, Alcaraz achève la saison européenne sur terre battue avec un bilan de 22 victoires pour une seule défaite… La défaite en finale olympique sur le même court parisien est oubliée. A Roland-Garros, il retrouvait en finale Jannik Sinner, qu’il avait déjà battu à Rome pour son retour mi-mai d’une suspension de trois mois consécutive à des contrôles positifs à un anabolisant.Signe que le tennis est entré dans une nouvel ère, cette finale était la première en Grand Chelem entre deux joueurs nés au XXIe siècle, la nouvelle rivalité du circuit masculin depuis le départ à la retraite de la plupart des membres du “Big 4” et l’inéluctable crépuscule de Novak Djokovic. – Régularité -Le Murcien s’est montré très agressif d’entrée et son opiniâtreté a été récompensée d’un break lors de sa septième occasion pour mener 3 à 2. L’Italien a immédiatement réagi en pressant son adversaire sur son service avec des retours qui ont fait déjouer Alcaraz.Mené 5 à 4 sur son service, l’Espagnol a perdu le premier set après un revers qui s’est écrasé sur le filet avant de sortir.Dans le deuxième set, Sinner a répondu aux assauts incessants de l’Espagnol par une défense impériale, notamment dans le jeu décisif. Les choses ont alors semblé très mal engagées pour Alcaraz, dont la régularité sur un match a parfois été questionnée. “Maintenir la régularité quand on frappe avec autant de puissance est parfois très difficile”, disait son entraîneur Juan Carlos Ferrero, lauréat en 2003 à Paris. Dos au mur, Alcaraz n’avait d’autres choix que de se rebeller. Avec succès d’abord puisque, bien plus incisif sur son coup droit et au service, il a mené 4 à 1 avant de laisser Sinner revenir. Mais tout en détermination, haranguant le public, Alcaraz a repris le service de son adversaire pour arracher la troisième manche. Cette débauche d’énergie, Alcaraz a semblé la payer dans le quatrième set, jusqu’à être mené 0-40 sur son service à 5-3 pour l’Italien. – Super tie-break -Mais sous les hurlements d’un public acquis à sa cause, il a effacé trois balles de match avant d’arracher le quatrième set au tie-break.On se disait que l’Italien ne s’en remettrait pas, surtout après le break d’entrée de l’Espagnol dans l’ultime manche sur une amortie bien sentie. Mais Sinner est un grand champion: c’était à lui de prendre le service de son adversaire alors qu’il servait pour le match…L’affaire s’est donc décidée au super tie-brak. Et cette fois, Sinner a posé le genou à terre. “Carlitos” l’a dominé de la tête et des épaules, sortant les coups gagnants des grands soirs -missiles long de ligne, amortie, volées, pour s’offrir sept balles de match. Il ne lui en faudra qu’une avant d’aller embrasser son clan. Au classement ATP, la victoire d’Alcaraz lui permet de réduire l’écart avec le N.1 mondial à 2.030 points. Mais l’essentiel est ailleurs: ce duel est promis à durer pour le plus grand bonheur des amoureux de tennis. Prochain épisode possible, la finale de Wimbledon, où Alcaraz est double tenant du titre.
Troops sent by Trump reach protest-hit Los Angeles over governor’s wishes
Hundreds of National Guard troops took up positions in Los Angeles Sunday on the orders of US President Donald Trump, a rare deployment over the head of the state governor, after unruly protests against immigration raids. The US military said 300 soldiers from the 79th Infantry Brigade Combat Team had been sent to three separate locations in the greater Los Angeles area, and were “conducting safety and protection of federal property & personnel.”Helmeted troops in camouflage gear and carrying guns could be seen in front of a federal complex — including a detention center — with the phrase “Our City” spray-painted on it in downtown Los Angeles.The deployment overrode the protests of local officials, an extraordinary move not seen in decades that California Governor Gavin Newsom slammed as “purposefully inflammatory.” It came ahead of more planned protests in the city, which has a large Latino population, including a call by organizers for a “mass mobilization” at City Hall at 2:00 pm local time (2100 GMT).A separate Pride parade in support of LGBTQ rights — also under assault by the Trump administration — also began Sunday in Hollywood, with organizers posting on Instagram that they were working with local law enforcement to keep the celebrations safe. “Trump is sending 2,000 National Guard troops into LA County — not to meet an unmet need, but to manufacture a crisis,” Newsom posted on X Sunday.”He’s hoping for chaos so he can justify more crackdowns, more fear, more control. Stay calm. Never use violence. Stay peaceful.”Newsom’s warning came after Los Angeles was rocked by two days of confrontations that saw federal agents firing flash-bang grenades and tear gas toward crowds angry at the arrests of dozens of migrants.On Sunday pepper spray hung in the air from overnight, AFP reporters said.- ‘Escalation’ -Republicans lined up behind Trump to dismiss the pushback by Newsom and other local officials against the National Guard deployment.”I have no concern about that at all,” Republican House Speaker Mike Johnson told ABC’s “This Week”, accusing Newsom of “an inability or unwillingness to do what is necessary”.As for threats by Defense Secretary Pete Hegseth on Saturday to send in active-duty Marines on top of the Guard troops, Johnson said he did not see that as “heavy-handed.””We have to be prepared to do what is necessary,” he argued. Demonstrators that AFP spoke to said troops were not really being sent in to keep order.”I think it’s an intimidation tactic,” said Thomas Henning.”These protests have been peaceful. There’s no one trying to do any sort of damage right now and yet you have the National Guard with loaded magazines and large guns standing around trying to intimidate Americans from exercising our first amendment rights.”Estrella Corral said demonstrators were angry that hard-working migrants who have done nothing wrong were being snatched by masked immigration agents.”This is our community, and we want to feel safe,” she told AFP.”Trump deploying the National Guard is ridiculous. I think he’s escalating, he’s trying to make a show for his agenda.”Vermont Senator Bernie Sanders said the move demonstrated “Trump’s authoritarianism in real time.” “Conduct massive illegal raids. Provoke a counter-response. Declare a state of emergency. Call in the troops,” he wrote on social media, adding: “Unacceptable.”- ‘Unacceptable’ -The National Guard — a reserve military — is frequently used in natural disasters, and occasionally in instances of civil unrest, but almost always with the consent of local authorities.It is the first time since 1965 that a president has deployed a National Guard without a request by a state governor, the former head of Human Rights Watch, US activist Kenneth Roth, posted on X.Trump has delivered on a promise to crack down hard on undocumented migrants — who he has likened to “monsters” and “animals” — since taking office in January. Raids by the Immigration and Customs Enforcement (ICE) agency in other US cities have triggered small-scale protests in recent months, but the Los Angeles unrest is the biggest and most sustained against Trump’s immigration policies so far.A CBS News poll taken before the Los Angeles protests showed a slight majority of Americans still approved of the immigration crackdown.Mexico President Claudia Sheinbaum on Sunday defended migrants living in north of the border.”Mexicans living in the United States are good men and women, honest people who went to the United States to seek a better life for themselves and to support their families. They are not criminals! They are good men and women!” she said.
Colombie: un prétendant à la présidence blessé par balles à la tête, dans un état “critique”
Le sénateur colombien conservateur Miguel Uribe, prétendant à la présidentielle de mai 2026, a subi avec succès une première intervention chirurgicale après avoir été touché de deux balles dans la tête lors d’un meeting à Bogota, a annoncé dimanche le maire de la capitale colombienne.Le sénateur de 39 ans a été opéré à la clinique Santa Fe de Bogota, mais les médecins ont averti que son état restait très grave. Il se trouve toujours dans “un état très critique et son pronostic vital est réservé”, ont-ils déclaré. L’attentat a profondément choqué une nation qui croyait que les décennies de violence politique et liée au trafic de drogue appartenaient au passé.Des centaines de personnes sont descendues dimanche dans les rues des grandes villes du pays pour allumer des bougies, prier et exprimer leur colère face à cette attaque.”Nos cœurs sont brisés, la Colombie souffre”, a déclaré à l’AFP Carolina Gomez, une femme d’affaires de 41 ans, qui allumait des bougies et priait devant l’hôpital où le sénateur Uribe était soigné.La foule s’est jointe à elle pour crier “Courage Miguel !” et “Le peuple est avec toi !”.Une vidéo publiée sur les réseaux sociaux montre l’homme politique en train de prononcer un discours lors d’un meeting de campagne quand des coups de feu retentissent.Selon la police, l’auteur présumé est un mineur, qui a ouvert le feu à environ 17H30 locales (22H30 GMT). Blessé à une jambe, il a été maîtrisé par les gardes du corps de M. Uribe, a expliqué à la presse le chef de la police, Carlos Fernando Triana.Deux autres personnes, un homme et une femme, ont également été blessées et une arme de poing a été retrouvée, selon la police.Les raisons de l’attaque n’ont pas été immédiatement déterminées. “Plus d’une centaine d’enquêteurs de notre police nationale ont été mobilisés, en collaboration avec le bureau du procureur général et l’ensemble des services de renseignement, afin de déterminer le plus rapidement possible qui est à l’origine de ces faits”, a déclaré le ministre de la Défense, Pedro Sánchez.- “Jour de douleur” -M. Uribe est membre du parti Centre démocratique, la principale formation de la droite colombienne. Celle-ci est dirigée par l’influent Alvaro Uribe, chef de l’Etat entre 2002 et 2010.L’ex-président a évoqué une attaque contre “un espoir pour la patrie”. Les deux Uribe n’ont aucun lien de parenté.Le gouvernement du président de gauche Gustavo Petro a, de son côté, dénoncé “catégoriquement et énergiquement l’attentat”.”Cet acte de violence est une attaque non seulement contre l’intégrité physique du sénateur, mais aussi contre la démocratie, la liberté de pensée et l’exercice légitime de la politique en Colombie”, a souligné la présidence.Dans une allocution prononcée samedi soir, le président Petro a parlé d’un “jour de douleur” pour la Colombie et a promis des enquêtes approfondies pour trouver les coupables. “Ce qui est le plus important aujourd’hui, c’est que tous les Colombiens se concentrent de tout leur cœur, de toute leur volonté de vivre (…) sur la survie du Dr Miguel Uribe”, a-t-il ajouté.Le sénateur Uribe avait annoncé en octobre aspirer à être élu président en 2026 pour succéder à Gustavo Petro, dont il est un vif détracteur.Bien que la campagne officielle pour le scrutin de mai 2026 ne soit pas encore ouverte, plusieurs prétendants ont déjà commencé à défendre leurs candidatures déclarées.- Récompense de 725.000 dollars -Le ministre de la Défense Pedro Sanchez a annoncé sur le réseau social X que les autorités offraient une récompense d’environ 725.000 dollars pour toute information permettant de capturer les responsables de l’attaque.”Les États-Unis condamnent avec la plus grande fermeté possible la tentative d’assassinat”, a réagi le chef de la diplomatie américaine, Marco Rubio, voyant dans cette tentative d’assassinat “le résultat d’une rhétorique violente de gauche”, et appelant M. Petro à “modérer” ses propos et “protéger les représentants publics colombiens”.”Nous sommes convaincus que les autorités feront la lumière sur les faits et puniront” les auteurs, a réagi sur X le bureau de l’ONU en Colombie.Le président de l’Equateur voisin, Daniel Noboa, ainsi que la cheffe de l’opposition vénézuélienne, Maria Corina Machado, ont apporté leur soutien à la famille du sénateur. Le Venezuela et l’Espagne ont notamment condamné cette attaque.Miguel Uribe est le petit-fils de Julio Cesar Turbay, président entre 1978 et 1982, et le fils de Diana Turbay, une journaliste qui avait été enlevée par l’ex-baron de la drogue Pablo Escobar, avant d’être tuée lors d’une opération militaire de sauvetage en 1991.Sénateur depuis 2022, Miguel Uribe avait auparavant été secrétaire du gouvernement de la capitale Bogota. Il avait également tenté de conquérir la mairie en 2019, sans succès.
Colombie: un prétendant à la présidence blessé par balles à la tête, dans un état “critique”
Le sénateur colombien conservateur Miguel Uribe, prétendant à la présidentielle de mai 2026, a subi avec succès une première intervention chirurgicale après avoir été touché de deux balles dans la tête lors d’un meeting à Bogota, a annoncé dimanche le maire de la capitale colombienne.Le sénateur de 39 ans a été opéré à la clinique Santa Fe de Bogota, mais les médecins ont averti que son état restait très grave. Il se trouve toujours dans “un état très critique et son pronostic vital est réservé”, ont-ils déclaré. L’attentat a profondément choqué une nation qui croyait que les décennies de violence politique et liée au trafic de drogue appartenaient au passé.Des centaines de personnes sont descendues dimanche dans les rues des grandes villes du pays pour allumer des bougies, prier et exprimer leur colère face à cette attaque.”Nos cœurs sont brisés, la Colombie souffre”, a déclaré à l’AFP Carolina Gomez, une femme d’affaires de 41 ans, qui allumait des bougies et priait devant l’hôpital où le sénateur Uribe était soigné.La foule s’est jointe à elle pour crier “Courage Miguel !” et “Le peuple est avec toi !”.Une vidéo publiée sur les réseaux sociaux montre l’homme politique en train de prononcer un discours lors d’un meeting de campagne quand des coups de feu retentissent.Selon la police, l’auteur présumé est un mineur, qui a ouvert le feu à environ 17H30 locales (22H30 GMT). Blessé à une jambe, il a été maîtrisé par les gardes du corps de M. Uribe, a expliqué à la presse le chef de la police, Carlos Fernando Triana.Deux autres personnes, un homme et une femme, ont également été blessées et une arme de poing a été retrouvée, selon la police.Les raisons de l’attaque n’ont pas été immédiatement déterminées. “Plus d’une centaine d’enquêteurs de notre police nationale ont été mobilisés, en collaboration avec le bureau du procureur général et l’ensemble des services de renseignement, afin de déterminer le plus rapidement possible qui est à l’origine de ces faits”, a déclaré le ministre de la Défense, Pedro Sánchez.- “Jour de douleur” -M. Uribe est membre du parti Centre démocratique, la principale formation de la droite colombienne. Celle-ci est dirigée par l’influent Alvaro Uribe, chef de l’Etat entre 2002 et 2010.L’ex-président a évoqué une attaque contre “un espoir pour la patrie”. Les deux Uribe n’ont aucun lien de parenté.Le gouvernement du président de gauche Gustavo Petro a, de son côté, dénoncé “catégoriquement et énergiquement l’attentat”.”Cet acte de violence est une attaque non seulement contre l’intégrité physique du sénateur, mais aussi contre la démocratie, la liberté de pensée et l’exercice légitime de la politique en Colombie”, a souligné la présidence.Dans une allocution prononcée samedi soir, le président Petro a parlé d’un “jour de douleur” pour la Colombie et a promis des enquêtes approfondies pour trouver les coupables. “Ce qui est le plus important aujourd’hui, c’est que tous les Colombiens se concentrent de tout leur cœur, de toute leur volonté de vivre (…) sur la survie du Dr Miguel Uribe”, a-t-il ajouté.Le sénateur Uribe avait annoncé en octobre aspirer à être élu président en 2026 pour succéder à Gustavo Petro, dont il est un vif détracteur.Bien que la campagne officielle pour le scrutin de mai 2026 ne soit pas encore ouverte, plusieurs prétendants ont déjà commencé à défendre leurs candidatures déclarées.- Récompense de 725.000 dollars -Le ministre de la Défense Pedro Sanchez a annoncé sur le réseau social X que les autorités offraient une récompense d’environ 725.000 dollars pour toute information permettant de capturer les responsables de l’attaque.”Les États-Unis condamnent avec la plus grande fermeté possible la tentative d’assassinat”, a réagi le chef de la diplomatie américaine, Marco Rubio, voyant dans cette tentative d’assassinat “le résultat d’une rhétorique violente de gauche”, et appelant M. Petro à “modérer” ses propos et “protéger les représentants publics colombiens”.”Nous sommes convaincus que les autorités feront la lumière sur les faits et puniront” les auteurs, a réagi sur X le bureau de l’ONU en Colombie.Le président de l’Equateur voisin, Daniel Noboa, ainsi que la cheffe de l’opposition vénézuélienne, Maria Corina Machado, ont apporté leur soutien à la famille du sénateur. Le Venezuela et l’Espagne ont notamment condamné cette attaque.Miguel Uribe est le petit-fils de Julio Cesar Turbay, président entre 1978 et 1982, et le fils de Diana Turbay, une journaliste qui avait été enlevée par l’ex-baron de la drogue Pablo Escobar, avant d’être tuée lors d’une opération militaire de sauvetage en 1991.Sénateur depuis 2022, Miguel Uribe avait auparavant été secrétaire du gouvernement de la capitale Bogota. Il avait également tenté de conquérir la mairie en 2019, sans succès.
L’armée russe annonce attaquer la région ukrainienne de Dnipropetrovsk
L’armée russe a annoncé dimanche attaquer la région ukrainienne de Dnipropetrovsk, qui borde celles de Donetsk et Zaporijjia déjà partiellement sous contrôle russe, une première en plus de trois ans de conflit, à un moment où les négociations de paix sont dans l’impasse.Pour l’heure, côté ukrainien, seul le commandement des forces de défense du Sud a réagi, disant que “l’ennemi n’abandonnait pas ses intentions d’entrer dans la région de Dnipropetrovsk”, dans le centre-est, et que les soldats ukrainiens “tenaient leur secteur du front”.Ni l’état-major militaire, ni le président Volodymyr Zelensky n’ont pour l’instant fait de commentaires face à ce qui pourrait, si cela était confirmé, constituer un revers significatif pour les troupes ukrainiennes, en difficulté sur le front faute d’effectifs et d’armements suffisants.”Les unités de la 90e division blindée (…) ont atteint la frontière ouest de la République populaire de Donetsk (la région de Donetsk annexée par la Russie) et continuent de mener l’offensive” dans la région de Dnipropetrovsk, a affirmé le commandement russe.Cette région, contrairement aux oblasts de Donetsk, Zaporijjia, Lougansk, Kherson et à la Crimée, ne fait partie des territoires ukrainiens que la Russie a jusqu’ici officiellement revendiqués. – Un enjeu stratégique -Plus tôt dans la journée, les autorités de la région de Dnipropetrovsk avaient fait part d’un mort dans un bombardement russe à Mejova, à 13 kilomètres de la région de Donetsk (est).Dans cette ville, où le calme semble régner, le lieutenant-colonel ukrainien Oleksandr a dit à l’AFP que “des combats” avaient “déjà lieu ici et là” et que les Russes étaient “très proches” de la frontière régionale.”Ils avancent lentement, très lentement mais ils avancent”, a estimé cet officier de 60 ans.Moscou a par ailleurs annoncé dimanche la prise de Zaria, un village de la région de Donetsk.Une telle avancée russe pourrait également avoir une valeur stratégique sur le terrain, en pleines discussions diplomatiques poussées par Washington en vue d’un règlement du conflit, sans résultats à l’heure actuelle.”Quiconque refuse de reconnaître les réalités de la guerre lors des négociations se verra confronté à de nouvelles réalités sur le terrain. Nos forces armées ont lancé une offensive” dans la région de Dnipropetrovsk, a déclaré sur Telegram l’ancien président russe Dmitri Medvedev, l’actuel numéro deux du Conseil de sécurité russe.De plus, certains observateurs considèrent que les Russes pourraient vouloir continuer leur progression dans cette zone pour mettre à mal le dispositif défensif ukrainien dans le Donbass, dont la conquête totale est l’objectif “numéro un” proclamé par le chef de l’État russe Vladimir Poutine.Avant l’offensive russe de février 2022, quelque trois millions de personnes vivaient dans la région de Dnipropetrovsk, dont environ un million dans sa capitale, Dnipro, qui est régulièrement la cible de frappes meurtrières de drones et de missiles.C’est sur cette cité qu’en novembre 2024, la Russie avait pour la première fois tiré son missile expérimental de portée intermédiaire Orechnik, affirmant avoir touché un site industriel militaire.De nombreux Ukrainiens, fuyant les combats dans les régions orientales de Donetsk et de Lougansk, ont par ailleurs trouvé refuge dans cette partie du territoire ukrainien.Les troupes russes pourraient y évoluer relativement rapidement, peu d’obstacles naturels étant susceptibles de les freiner, avaient il y a peu concédé auprès de l’AFP des responsables militaires ukrainiens.Toutefois, selon Oleksiï Kopytko, spécialiste ukrainien de ces questions , une avancée dans la région de Dnipropetrovsk présente “beaucoup plus de risques que d’avantages pour la Russie”, en raison de son “impossibilité à concentrer des troupes” en nombre suffisant “pour une percée”.- Un “jeu” russe “sale et politique” -L’annonce de cette opération intervient à un moment où Moscou et Kiev s’accusent mutuellement de perturber un échange de prisonniers et de militaires tués.L’armée russe a répété dimanche être “prête à restituer plus de 6.000 corps” de soldats ukrainiens.Le chef du renseignement militaire ukrainien, Kyrylo Boudanov, a quant à lui affirmé dimanche que le processus aurait lieu “la semaine prochaine”, au lieu de ce weekend comme Kiev le prévoyait initialement.Signe des difficultés rencontrées, le président Zelensky a dans la soirée accusé la Russie de jouer “un jeu sale et politique” dans ce dossier, ajoutant que si elle ne respectait pas l’accord, cela “jetterait un grand doute” sur les actions diplomatiques visant à mettre un terme à la guerre.Cet échange, s’il a lieu, sera l’unique résultat concret des pourparlers directs du début de semaine.Ces négociations à Istanbul (Turquie) entre Kiev et Moscou sur une trêve, encouragée par Washington, n’ont pas permis de rapprocher les positions des belligérants.






